ЯК СТАТИ АДВОКАТОМ
Боже.
ТИ ЗАСЛУЖИВ!
Увійдіть.
Пане Юне,
пані Соль прийшла.
Гешик міцний, йому значно краще стало лише за день.
Я сказав, що заберу його.
Я їду в центр.
Я заберу його на деякий час.
Не залишай у притулку.
Це далеко.
Хіба не легше відвезти в притулок?
Це не далеко.
Гаразд.
Роби, як хочеш.
Щодо того, що я вчора сказала…
Не будемо про це.
Я не хочу розмовляти
про такі дурниці.
Ясно.
Я багато думала про це.
Гадаю, буде краще,
якщо ти дбатимеш про Гешика.
Ти впевнена?
За однієї умови.
За якої?
Подруга
чи дружина,
хтось мусить допомагати ростити Гешика.
Тоді здобудеш опіку.
Що скажеш?
Домовилися.
«Логіка серця»
не підбирає пари вручну, як традиційні шлюбні агенції.
Ми використовуємо ШІ для аналізу даних
про ваш ідеал та автоматичного пошуку пари.
Ми перетворюємо ваші вподобання на дані
і підбираємо ідеальні варіанти для вас.
Ще одна унікальність:
ви зустрічаєтеся без перегляду фотографій або профілів.
Це буквально побачення наосліп, як і передбачено.
Без перегляду фотографій та профілів?
Так. Показник успішності значно вищий
у разі побачення без інформації.
І ми не обмежуємо
кількість побачень, як традиційні шлюбні агенції,
тож пари знайомляться без тиску.
Якщо дозволяє ваш графік,
кількість знайомств на рік необмежена.
Чи хотіли б ви…
Мамо, я хочу пісяти.
Біжи до татка.
- Зрозуміло. - Так.
Ви перевіряєте клієнтів?
Звісно!
Ми проводимо ретельну ручну перевірку.
ЛЮБЛЮ МАМУ І ТАТА
Я піду.
У мене особиста зустріч, а потім одразу додому.
Так? Тоді можеш забрати Міна дорогою назад?
Чому?
Я, мабуть, вечерятиму із Сан Міном.
Справді?
Я думав, ми повечеряємо втрьох.
- Завтра. - Гаразд.
Ви все ще на етапі розмов
чи просунулися далі?
Я не хочу обговорювати свої побачення.
Зрештою ти мій законний чоловік. Дивно якось.
Гаразд. Піду.
Бувай.
Я вдома.
Де ти був?
Мін сказав, що ти пішов винести сміття.
Де Мін? Спить?
Так.
Ти випив?
Так, трішки.
Що ж…
наше спільне життя…
Гадаєш, з ним все гаразд?
А що?
Я…
Гадаю,
я маю почуття до тебе.
Коли думаю, що ти з іншим,
то ревную,
відчуваю,
як щось гаряче
- закипає в мені. - Мін Чане.
Це порушення договору.
Наш договір про спільне
батьківство не має жодної сили в Кореї.
Ти про що?
Ти впевнена, що ми правильно чинимо?
Гадаєш,
ми справді
щасливі в цій сім’ї без кохання?
Кохання - почуття, що може змінитися з часом.
Сім’я, побудована лише на цьому почутті,
зрештою змусить горювати і закінчиться розлученням.
Я не хочу,
щоб Мін ріс у розлученій сім’ї.
Гадаю,
я справді кохаю тебе.
Пробач.
Я не хочу,
щоб сім’я розпалася.
Добре.
У такому разі
ми повинні розлучитися.
Мені дуже шкода,
та я не хочу жити в сім’ї без кохання.
Я хочу, щоб ми були справжньою парою.
РОЗДІЛ 12 ПО ТОЙ БІК ОБІТНИЦІ КОХАННЯ
Порушення договору?
Якого саме договору?
Договору про спільне батьківство.
Ми домовилися спільно виховувати дитину без шлюбних відносин.
Я не впевнена, що розумію.
Мін Чан і я
одружилися без кохання.
Ми вірили, що такий шлюб буде стабільнішим,
і домовилися народити дитину за допомогою ЕКЗ та не втручатися в життя одне одного.
То у вас із чоловіком не було фізичної близькості?
Ні. Жодного разу.
Я зустріла Мін Чана в США,
де шукала людей, як ми,
людей, які вірять, що кохання може зруйнувати шлюб.
Існує платформа для спілкування таких людей.
Саме там, ми познайомилися.
Зрозуміло.
Мін Чан і я зростали
в розлучених сім’ях.
Маючи власний досвід
нестабільності шлюбу, що ґрунтується на коханні,
ми долучилися до платформи.
У США, залежно від штату,
такі договори можуть бути визнані законними.
Шанси на визнання
такого договору судом Кореї дуже низькі.
Якщо встановлять, що договір суперечить громадському порядку й нормам моралі,
його визнають недійсним.
Поясните точніше?
Ідеться про основні моральні цінності та громадський порядок суспільства.
Наприклад, договір про конкубінат, який суперечив системі моногамії,
визнали недійсним за порушення громадського порядку й моралі.
Про конкубінат?
Так.
В іншому випадку договір, за яким заміжня особа
погодилася вийти заміж за конкретну особу після розлучення,
був визнаний недійсним за порушення норм моралі й громадського порядку.
Але наш договір не такий дивний.
Погодитися на конкубінат або вийти заміж за когось іншого
усе ж суперечить нормам моралі,
а ми знайшли для себе кращу форму шлюбу -
ту, яка не ґрунтується на недосконалих почуттях.
Розумію.
Та суд може вбачати
в цьому фундаментальну відмову
від традиційного поняття шлюбу,
адже статевий союз та емоційні зв’язки вважають
основою шлюбних відносин.
Зрозуміло.
Чому ви вважаєте це порушенням договору?
Мій чоловік закохався в мене.
Він хоче, аби ми стали звичайним подружжям.
А мене це не цікавить.
Тому він хоче розлучитися.
А я не хочу розлучатися.
Мені подобається все, як є,
як ми узгодили в договорі.
Подруга
чи дружина,
хтось мусить допомагати ростити Гешика.
Тоді здобудеш опіку.
ШЛЮБНА АГЕНЦІЯ
«ЛОГІКА СЕРЦЯ» ЗНАЙОМСТВА ЧЕРЕЗ ШІ
КОНСУЛЬТАЦІЯ
ЗАПИТ НА КОН-ЦІЮ
ПІБ ЮН СОК ХУН
№ ТЕЛЕФОНУ
ЗАПИТ НА КОНСУЛЬТАЦІЮ
ЗАПИТ ПОДАНО
Мін Чі сказала, що ви керівниця шлюбної агенції.
Так.
Вона прогресивніша, ніж традиційні.
Ось брошура. Почитайте.
«ЛОГІКА СЕРЦЯ»
Можливо, ще рано думати про шлюб,
та якщо збираєтеся заміж, то саме час.
Мін Чі теж підписалася.
Вона розповіла.
У нас є знижки для знайомих.
Добре.
Доволі іронічно,
що людина, яке не вірить у кохання, підбирає пари.
Тому я можу займатися справою.
Кохання - це почуття, а шлюб - реальність.
Це не обіцянка кохати завжди,
а лише договір завжди жити разом.
Коли ви живете разом усе життя, сумісність важливіша за почуття.
Знайомства через друзів обмежені.
Нелегко знайти того, хто відповідає вашим потребам.
У шлюбній агенції
у вас є доступ до значно ширшого кола,
тож шанси на вашу користь.
- Я з нетерпінням чекаю на співпрацю. - Я теж.
Облиш мене.
Як можна народити дитину без інтимності?
Вона що, Діва Марія?
ЕКЗ.
Те, що для безплідних пар?
Не лише для них.
Кажеш, чоловік хоче розлучитися з дружиною, тому що…
Тому що він закохався в дружину.
Хіба не дивно?
Хоче розлучитися з нею, тому що кохає її?
Що хоче клієнтка?
Юридично забезпечити примусове виконання договору про батьківство.
І виплати штрафу розміром один мільйон вон,
як зазначено в договорі.
Справжня мета не стільки отримати компенсацію,
як скористатися нею,
щоб уникнути розлучення і продовжити спільне життя, як є.
Чи визнає суд цей договір дійсним?
Я сказала, що може бути недійсним на користь
громадського порядку й моралі.
Як це дратує мене.
Чому?
Бачиш,
вона порушує систему священного шлюбу.
Не реагуй на це так емоційно.
Я зреагував?
У наш час багато подружніх пар мають романи та шлюби без інтиму.
Пари на показ.
Але такі люди із самого початку відкинули емоції.
А пари на показ приховують це.
По суті, це те саме. Шлюб без кохання.
Ні. Вони, мабуть, відразу закохалися, тож це шлюб, у якому кохання згасло.
Можливо, шлюб є не кульмінацією кохання,
а процесом його вичерпування.
Погляньте на себе.
Чому ви так негативно ставитеся до шлюбу?
Я не говорю про те, що я думаю.
Я просто кажу, що відбувається тепер.
Люди напівжартома кажуть,
що шлюб слід поновлювати кожні 20 років.
Коли з’явилася інституція шлюбу, люди жили лише до 50-60 років.
Зараз, коли люди живуть до 100,
ідея кохати лише одну людину протягом усього життя
може здаватися дещо нереалістичною.
Наявність строку придатності
може змусити людей…
Байдуже.
Мені байдуже, як живуть інші люди і що вони думають.
Я просто хочу одружитися з тією, яку глибоко кохаю,
обдаровувати її любов’ю
і навіть у старості зроблю все…
Гаразд. Годі.
Що скажете, пане Юне?
Чи є сенс одружуватися
лише заради народження й виховання дитини
без близькості й ніжності?
Деякі люди навіть думають про шлюб, щоб отримати собаку.
Що?
Бачиш,
кохання - це почуття,
а почуття можуть змінюватися з часом.
З іншого боку,
шлюб є, по суті, усталеним довічним договором,
тож розбіжності неминучі.
І я розумію, чому люди вирішують створити сім’ю
на основі обов’язку батьківства,
а не на основі непевних почуттів.
Не очікував такого від романтика.
Романтик?
Пан Юне?
- Очевидно, уже ні. - Ні.
Я хочу взятися за цю справу.
Громадський порядок і мораль не є усталеними поняттями.
Їх можна тлумачити по-різному,
залежно від епохи і соціальних норм.
Я вірю, що шлюб
необхідно розглядати тепер у ширших масштабах.
Можна взятися за справу?
Так.
Я з нею.
- Добре. - Боже мій.
Скажете, якщо буде боляче.
Гаразд.
Я думала, що буде боляче, та ні.
Справді?
Це найпопулярніша процедура сьогодні.
Покращення з’являться,
якщо проходитиме її регулярно.
Гаразд, дякую.
- Я рада. - Я познайомлю їх.
Пані Хо Мін Чон, ми тут!
- Привіт. - Привіт.
Це моя подруга Лі Кьон Хві.
Старша сестра Чін У.
Як справи?
- Рада знайомству. - Я теж.
Саме через вас я почала все спочатку.
Тож вирішила почастувати за перемогу
і теж запросила Кьон Хві,
оскільки вона нас звела.
Чудово.
Сідайте.
Ви з Чін У працюєте разом?
Так, ми починали тут разом, тож добре ладнаємо.
Ясно.
То ви приблизно однакового віку.
Очевидно, так.
Із Чін У?
Ні.
- Із вами. - Справді?
- Вам 42? - Так.
Ви, напевно, дуже добре дбаєте про себе.
Я гадала,
що ви з Чін У майже ровесники.
Але старша на 10 років?
Чому нема пігментних плям?
Шкіра обличчя дивовижна.
Я вчора була в дерматолога.
Справді?
Ось чому ти сяєш!
Що ти зробила?
Процедуру проти вікової пігментації,
після якої плями посвітліли,
а текстура шкіри поліпшилась.
На десть років молодший
Чін У, напевно, здається вам дитиною.
Ні, звісно, ні.
Він лише для тебе дитина.
Чін У вже 32.
- Я знаю. - Так.
Йому вже час одружуватися,
та про це ні слова.
Він ні з ким не зустрічається?
Не думаю.
Зустрічається?
Що ж,
я не впевнена.
Пані Хо,
подбайте про мого брата
як старша сестра.
Якщо знаєте хорошу дівчину, то познайомте…
Гадаю, усі ваші знайомі старші за нього.
Правда?
Гадаю, так.
Хай зі старшими зустрічається?
Ти серйозно?
Чін У не любить старших жінок. Я теж.
Моя сім’я не схвалить таке.
Пара років різниці нормально.
Ні. Їм потрібна дитина.
- Так, дитина. - Так.
- Тут смачно. - Це відомий ресторан.
Смачного, пані Хо.
Дякую.
Що таке?
Щодо нашої вечері…
- Що? - Я забула, що маю плани.
Які плани?
Деякі.
Повечеряймо іншим разом.
У чому річ?
Привіт, Кьон Хві.
Так.
Коли?
Із пані Хо?
Поговорімо.
У тебе справді є плани на вечір?
Так.
Не обманюй.
Чому не сказала, що зустріла мою сестру?
Вона сказала тобі уникати мене?
Вона небагато сказала.
Ми обоє знаємо, у чому річ.
Я намагалася не думати про це, та не можу.
Так. Ти на десять років старша за мене.
Ти розлучена і з дитиною.
Та я однаково кохаю тебе.
Ти ховатимешся щоразу, коли доходить до цього?
Якщо почати зустрічатися, то далі весілля.
А ми взагалі сумісні?
Зустрічатися можна і без зобов’язань,
- та шлюб інше. - Без зобов’язань?
Послухай.
Шлюб - це те, на що йде людина, коли шалено закохана.
Яку пару вважати вдалою, а яку - ні?
Хіба не кохання найважливіше в шлюбі?
Боже.
Виходь за мене.
Що?
Отримаймо благословення сімей й одружімося.
Клянуся, твоя сім’я дуже зрадіє.
Якщо ні? Тобі жити зі мною, а не з нею.
Послухай уважно.
Я більше не буду обмежувати себе
заради кохання.
Я кохаю тебе, та для мене я важливіша.
Я люблю себе більше, ніж тебе.
Тільки так я можу віддячити своїй мамі.
Що?
Що ти щойно сказала?
Що?
Повтори ще раз.
Я люблю себе більше.
Ні, перед тим.
Я кохаю тебе, але…
Не слід кидати мені такі слова.
Я весь тремчу.
Повір мені.
Я ніколи не дозволю тобі відчути себе гіршою, ніж ти є.
Ніколи.
Де пані Квон?
Вийшла на хвильку.
Я збиралася вам зателефонувати.
Навіщо?
Мені телефонував Пан Кі Син.
Як ми й підозрювали,
пан Ко завідував усім.
Я так і знав.
Тепер нам потрібно знайти докази.
Так.
Він погодився передати всі ключові докази.
Вони були в поганих відносинах?
Звісно.
Тому він прийшов до мене.
Із погляду Пана Кі Сина,
якщо він визнає, що пан Ко всім завідував,
його позбавлять ліцензії за порушення правил інвестфонду.
Якщо він каже, що компанія з управління активами все робила самостійно,
він буде зобов’язаний відшкодувати 80 мільярдів вон.
У будь-якому разі глухий кут.
Окрім того, я чула, що пан Ко
намагається звалити все на Пана Кі Сина.
ЛІ ЧІН У
Організація, що надала пану Пану допомогу, -
фонд «Синхун», яким керує Ко Син Чхоль.
Ви передали йому наші дані?
Він запитав, де я сховала технічні документи,
та я відповіла, що нема таких,
що все в голові пана Лі Сон Піна.
- Чому? - Не схоже, що пан Пан
зрадить пана Ко.
Якщо пан Ко підіслав його дізнатися, що в нас є?
Чому ви так уважаєте?
Він отримує допомогу від фонду пана Ко.
Справді?
Тоді пан Пан - один із протеже пана Ко.
Протеже пана Ко?
Так.
Юридичні фірми - це насамперед люди,
а пан Ко довів усе до досконалості.
Він взаємодіє однаково з різними людьми у проєктах.
Він розвивав таланти за фінанси корпоративних клієнтів
і створював мережі для зміцнення своєї клієнтської бази.
Він має хист до розвитку людей і отримує від цього вигоду.
Пан Кі Син, ймовірно, теж один із них.
Протеже Ко Син Чхоля.
Та все ж,
якщо його життя під загрозою, він захоче знайти вихід.
Нам передадуть
усі докази о 16.00 післязавтра.
Тоді й дізнаємося правду.
Так.
- Не хвилюйтеся. - Ви теж.
Вип’ємо після роботи?
Щось не так?
Ідеться про найважливіше в моєму житті.
- Я хочу, щоб ви вислухали мене. - Добре.
Хьо Мін може піти з нами?
Навіщо?
Не знаю, чи вона допоможе,
та мені потрібна жіноча думка.
Гаразд.
Дякую.
Я зустрічаюся з Мін Чон.
Я так і знала.
Відтоді як ми обідали разом, ти дивно поводишся.
Ти й не здивувалася.
Я хочу одружитися.
- Із ким? - Із ким?
Я щойно сказав.
Я зустрічаюся з Мін Чон. Із ким іще?
Чому ви так здивувалися?
Події швидко розвиваються.
Точно. Дуже швидко.
- І? - І?
Боже.
Ти що, його відлуння?
Забудь.
Ти одружишся з нею, що далі?
Я думаю про те, щоб зробити пропозицію,
та, здається,
вона не в захваті від шлюбу.
Тому вирішив звернутися за порадою,
як зробити пропозицію.
Класика понад усе.
Може, зачитати особисту обітницю кохання?
Дуже просто, але проникливо. Мені до душі.
Що мені написати?
Я б із радістю допомогла,
та й гадки не маю.
Я навіть не впевнена,
чи шлюб і кохання нероздільні.
Ти мені зовсім не допомагаєш.
А ви що скажете?
Я?
Гадаю,
шлюб ґрунтується на коханні.
Із часом кохання просто змінює форму.
Як?
Кохання між парою
починається з пристрасті, проходить крізь реальність
і вінчається згуртованістю.
Втратити пристрасть
не означає втратити кохання.
Згуртованість, вірність, приналежність.
Це все різні форми кохання.
У мене є відповідь.
Стривайте.
Можна використати це в обітниці?
Я запозичу ваші слова.
Як ви сказали?
«Кохання починається з пристрасті. Проходить
крізь реальність».
Я знаю.
«Проходить крізь реальність.
І вінчається згуртованістю.
- Ще один раунд. - Ще один раунд.
Ви вдвох.
Лише один.
- Так! - Так!
Просто ковтнути.
- Перепрошую! - Так.
- Повторіть соджу! - Звісно.
Дякую.
Будьмо! Дякую.
Усе вдасться, Чін У!
Майбутній наречений!
СУД
Якщо так кажуть, то мусимо порушити це питання.
Гаразд?
Ось вони.
Давно не бачилися, пані Кан.
У вас цікава справа.
Добре.
Чому позивач не може попросити розлучення?
Позивач хоче розлучитися і заявляє, що відповідачка має почуття
до іншого.
Проте за статтею 841 Цивільного кодексу
на розлучення не можна подати,
якщо мали місце прощення після неправомірних дій
іншої сторони або згода на їх вчинення.
У цьому випадку позивач і відповідачка погодилися, укладаючи шлюб,
не мати емоційних або статевих зв’язків між собою,
допускати романтичні стосунки
з іншими й розділяти лише обов’язки щодо виховання дітей.
Згідно зі статтею 841 Цивільного кодексу це є попередньою згодою.
Тож якщо хтось дав попередню згоду на зраду або згодом пробачив її,
то він не може після того подати на розлучення?
- Ні. - Ясно.
Молодчина.
Хьо Мін скористалася цим.
Позивач стверджує,
що відповідачка не лише мала роман з іншим,
але й те, що він більше не може терпіти шлюб без кохання й сексу.
Навіть якщо на те була попередня згода,
він чітко відмовляється від неї.
Ви не розумієте зміст договору?
Якщо його односторонньо відкликати, він втратить чинність?
Договір?
Так, договір недійсний.
Із першого дня така угода виключала кохання та близькість
і передбачала побачення з іншими.
Це суперечить сутності шлюбу.
Це порушення громадського порядку і норм моралі.
Тобто шлюб без кохання й сексу є порушенням громадського
порядку і норм моралі.
Якщо шлюб без кохання є порушенням громадського порядку й норм моралі,
то всі шлюби на основі практичних умов недійсні?
За такою логікою пари без любові чи сексу,
мали б розлучитися.
Шлюб - це союз не лише почуттів,
а й намірів і цілей життя.
Цей договір було укладено
між позивачем і відповідачкою для виховання дитини,
і вони чудово зберегли сім’ю без будь-яких питань.
Проте позивач хоче зараз покінчити з цим стабільним сімейним життям,
покликаючись лише на зміну почуттів.
Ваша честь,
цей договір - відмова від подружніх обов’язків щодо спільного
проживання, підтримки та співпраці, що передбачено в статті 826 ЦК.
Якщо суд його схвалить,
то це може спричинити велику плутанину
в правовій системі, що регулює подружні відносини за ЦК.
Верховний суд постановив,
що інтимні стосунки суттєві для шлюбу,
а тривала відмова без поважної причини може бути підставою для розлучення.
Якщо відповідачка так відчайдушно
хоче зберегти цей шлюб, то може спати з позивачем.
Ви хочете, щоб вона спала з чоловіком, якого навіть не кохає?
Навіщо тоді одружуватися,
якщо не кохаєш людину?
Тому що кохання - недосконале, вичерпне й тимчасове почуття.
Саме тому не всі закохані одружуються,
а не всі одружені кохають одне одного.
Вам це добре відомо.
Ваша честь,
випадок, наведений адвокатом позивача, - стандарт лише для типового шлюбу,
який не можна застосовувати до чіткої дошлюбної домовленості
про відсутність статевих зносин.
Добре. Тоді я так спитаю.
Забудьмо про всі почуття і секс.
Ви хочете, щоб суд дозволив
заміжній жінці зустрічатися з іншим чоловіком?
Стривайте. Це образливо.
Ви вважаєте, що договір порушує громадський порядок і норми моралі.
Тобто виходить, що це договір про конкубінат?
Його застосовують у таких випадках.
Укладений нами договір не аморальний і не нормальний.
Йому відомо це краще, ніж іншим. У нього адвокат за речника.
Я більше не побачу Сан Міна.
Так влаштує?
Відповідачко,
заспокойтеся.
ВІДПОВІДАЧКА
Ваша честь,
питань не буде,
якщо вилучимо з договору положення про відкриті стосунки?
Якщо ви стверджуєте, що договір недійсний тільки тому,
що цей шлюб без кохання й сексу,
хіба таке судження не надто застаріле?
У цій справі
суд винесе комплексне рішення.
Ваша честь,
цей договір ґрунтується на самовизначенні в статевому житті
й соціальній відповідальності за виховання дитини
та не порушує громадський порядок.
Інститут шлюбу змінюється з часом і залежить від культури.
Дві людини з розлучених сімей уклали цей договір,
щоб забезпечити краще середовище для своєї дитини.
Чіткі правила необхідні для забезпечення передбачуваності
у вихованні дитини й повсякденному житті.
Я розумію.
Суд буде обачним у визначенні, чи є цей договір
еволюційною формою шлюбу, чи структурою, яка підриває
сам інститут шлюбу.
Закон представляє мінімальний поріг моральності.
Переглядаючи цю справу, ми зважатимемо
на природу шлюбу й принцип громадського порядку та моралі.
Подайте додаткові матеріали до крайньої дати,
і ми призначимо дату наступного слухання.
Поговорімо хвильку.
Про що?
Я щотижня ходжу на знайомства.
Інколи тричі на тиждень,
І що?
Щоразу під час зустрічі шкодую про зроблене.
Цікаво,
чому я так вчинив із тобою.
Ідеться про те, що я сказав у суді.
Шлюб без кохання не працює.
Навіть якщо я знайду когось кращого,
навіщо, якщо я не кохатиму її?
Ти мені не підходиш.
Чому?
Я стану кращим.
Забудь про кохання. Ти не вірний.
Я б не зустрічалася з таким, тим паче не вийшла б заміж.
ГОТЕЛЬ «ЛІЕЛЬСІУМ»
Уже 20 хвилин минуло. Де він?
Я зателефоную йому.
«ГИНІК КОР» ДИРЕКТОР ЧХВЕ ЧІЛ ХЬОН
Чому пан Чхве з «Гинік Кор» телефонує?
- Хто це? - Розробник технології.
Відповідай.
Слухаю.
Так.
Що? Зараз?
Ви можете поставити підпис внизу.
Щойно ви підпишете,
на ваш рахунок надійде 20 мільярдів вон.
Ця пропозиція дійсна до 18.00 сьогодні.
У вас 18 хвилин.
Це єдиний вихід.
20 мільярдів вон вистачить, щоб покрити не лише ваші борги,
а й Сан Чуна, Ґон Тека й Син Нама.
Ви не можете допустити,
щоб ваша сім’я втратила дім і залишилася на вулиці.
Ми довірилися вам, навіть позичили гроші для досліджень в лихварів.
Якщо «Гинік Кор» теж покине нас,
то нам кінець.
Ви впевнені, що якщо я підпишу тут,
план звільнення співробітників Гинік Кор відкличуть?
Так.
Ви вже кілька разів перечитали договір.
«ОПТАЛИН»
Вхід дозволено лише вповноваженим особам.
Відійдіть.
Договір, укладений під таким примусом, юридично недійсний.
Це не моя справа.
Я просто виконую наказ не впускати нікого.
«Гинік Кор Інк.»
не просто робочий простір.
Це спадщина, створена важкою працею, пристрастю
й молодістю кожного працівника.
Прошу не звільняти моїх працівників.
Так, даю слово.
Пане Лі,
час прийняти рішення.
СТОРОНА Б, ПІДПИСАНТ ЛІ СОН ПІН
Пані Квон!
Що?
Геть звідси, телепні!
Пане Лі Сон Піне!
- Сон Піне! - Пане Лі!
Геть руки від мене! Я подам позов!
Геть від мене!
Геть із дороги!
Геть від мене!
- Сон Піне! - Пане Лі!
Як ви…
Клятий прониро!
Став на бік «Опталин»?
Що з тобою?
Не підписуйте це, Сон Піне.
Виведіть їх!
Що ти, у біса, робиш?
Пане Лі,
це неприйнятно.
У вас менше десяти хвилин.
Пропозицію на 20 мільярдів вон автоматично відкличуть о 18.00.
Зачекайте.
Хвильку.
Мене загнали в кут.
Мій будинок вже продали з аукціону,
а ти, Сон Наме,
та інші взяли позики в приватних кредиторів через мене.
Не через вас.
«Гинік Кор» не лише ваша.
Ми інвестували, тому що вірили в технологію й компанію.
Ми самі так вирішили.
Чому вам за це відповідати?
Пане Лі,
так неправильно.
Пане Лі,
дайте нам шанс виправити все.
Пробачте,
я не підпишу угоду.
Пане Лі!
Пане Пане, ви це називаєте роботою?
Подайте скаргу на «Блюстоун»
та позови проти причетних до шахрайства.
Гаразд.
Пане,
чому б нам не знайти вихід для всіх?
Ми можемо просто звернутися до суду.
Звісно, ви виграєте.
Та стягнення боргу - інша справа.
«Блюстоун» уже розподілила 120 мільярдів вон між бенефіціарами,
тож у фонді нема коштів.
Навіть якщо суд покладе відповідальність на управителя активами або пана Пана,
то вони не зможуть заплатити.
Тож ви нічого не отримаєте, навіть якщо виграєте судовий процес.
Вам це відомо.
Продайте «Гинік Кор»
знову «Блюстоун» за 120 мільярдів вон.
Я впевнений, що «Блюстоун» зможе виплатити 120 мільярдів.
Ми почали діяти, бо довіряли технології «Гинік Кор».
Без неї
120 мільярдів вон не покрили б усіх збитків.
Мені потрібні будь-які свідчення щодо пана Ко Син Чхоля.
Навіщо?
Ви хочете викинути його з «Юллім»?
Так.
Ми запропонуємо звільнити його за порушення договору про партнерство.
І
подбаємо про те, щоб він ніколи більше не зміг так зрадити.
Ви справді вірите, що такі зелені
зможуть хоч пальцем зачепити пана Ко?
За паном Ко стоїть ціла команда.
Виплекані протеже, як я,
висококваліфіковані керівники, виховані творцем Ко Син Чхолем,
розійшлися по всіх світах - юридичному, фінансовому й політичному.
Я постараюся прибрати його до рук.
Пан Лі Сон Пін розробить технологію
і передасть «Опталин» ексклюзивну ліцензію на її використання.
Ви передасте право на користування,
але залишите технологію за собою?
Так, вихідний код залишиться чорною скринькою,
його нададуть у форматі AIP.
Така умова.
Шифрування та запобігання зворотному розробленню.
Ми зв’яжемося з Вами щодо ліцензійних роялті.
Якщо ми відмовимося?
Ми отримали свідчення від Ха Ду Сіка.
Цього достатньо,
щоб дотягтися до нього.
Нам просто потрібні вагоміші докази. От і все.
Покажіть мені
ті докази.
Без пана Лі Сон Піна
технологію не можна ні довершити, ні реалізувати.
Навіть якщо ви виграєте судовий процес,
неспроможність стягнути борг коштуватиме вам мільярди.
І якщо ви втратите шанс завоювати ринок за допомогою технології,
збитки зростуть.
Пропозиція дійсна лише зараз і тут.
Із часткою прибутку пана Ко я переконаю інших бенефіціарів
повернути 120 мільярдів вон «Опталин».
Ми повернемо «Гинік Кор» її первинним акціонерам,
щойно отримаємо 15 мільярдів вон
із відсотками.
Цифри все ще не сходяться.
Я хочу дещо додати.
Дякую, пане.
Добре, до зустрічі.
Гаразд. Ми приймаємо угоду.
Добрий вечір.
На кого бронювання?
«Логіка серця».
Так, ваш співрозмовник уже тут.
Пройдіть за мною.
- Сюди. - Дякую.
Привіт.
Що?
Що ти тут робиш?
Не може бути. «Логіка серця»?
Не кажи,
що це те, про що я подумав.
Гадаю, саме це.
Добрий вечір.
Переді мною панянка на 11 років молодша,
жодного разу незаміжня.
Я шукав когось свого віку, розлучену.
Наш ШІ аналізує вказані вами вподобання й вашу фактичну сумісність,
потім пропонує найзваженіший варіант.
Відповідно до рекомендацій нашого ШІ
ви чудова пара. Тому ми звели вас обох.
Ми відмовляємося від сьогоднішнього побачення.
Якщо таке повториться, я припиню членство.
Напевно, вас здивувало те,
що вам підібрали молодшу й нерозлучену жінку.
Ми надаватимемо пріоритет індивідуальним уподобанням,
а не аналізу ШІ.
Сподіваюся, сьогодні вам буде смачно
і ви якнайкраще проведете час разом.
Дякую, я не хочу.
Бувайте.
Слухаю.
Ні.
Гадаю, ми з ним чудова пара.
Я навіть придбала нове вбрання і відвідала салон краси.
Ця місцина неймовірна для вечері.
Так. Добре.
Замовите щось?
Можна хвильку?
Гадаю, це непорозуміння.
Я йду.
Смачного. Я оплачу.
Повечеряй зі мною.
Тут смачно готують.
Я певна, що ти не їв.
Усе добре.
Можна замовити на одну особу?
Ми приймаємо замовлення лише на двох або більше осіб.
Тоді я замовлю на двох.
Пробачте, у центральній частині ми не розміщуємо осіб поодинці.
Ви не проти пересісти в бар?
Ми замовимо на двох.
Гаразд.
- Чому я не сподобалася тобі? - Я так не сказав.
Я сказав: ми невдала пара.
Чому?
Ти моя підлегла,
значно молодша за мене і ніколи не була заміжня.
Не думала, що це стане на заваді.
Справа не в перевагах чи завадах.
Вважаєш мене занадто кваліфікованою.
«Кан Хьо Мін занадто кваліфікована для побачень. Юн Сок Хон».
Це лише одне побачення, а не весілля.
Повечеряймо сьогодні.
Ти вже й так звільнив для цього час.
Що робитимемо опісля?
Ми щось повинні робити після вечері?
Сок Хоне…
Сок Хон?
У нас сьогодні побачення.
Я не можу називати тебе паном.
Ти ж у будь-кому разі заплатиш за вечерю?
Так.
Я не можу повечеряти за твій рахунок
чи пригостити тебе кавою.
Усе добре.
Не для мене.
Сьогодні надто гарна погода
для кави.
Може, прогуляємося в парку і вип’ємо пива?
Ти посміхнувся.
Це ж побачення.
Ось чому ти ходиш на побачення наосліп.
Тож вона повинна бути
розлученою, віком під 40 і любити собак.
Що ж,
супутниця мого життя не повинна відповідати певним стандартам.
Я просто думаю, що було б простіше, якби у нас було схоже минуле.
«Супутниця мого життя».
Гарно сказано.
Гадаю, шлюб - складна штука.
Кохання не достатньо для укладення шлюбу,
а шлюб не є гарантією того, що кохання триватиме вічно.
Кохання від шлюбу не можна відокремити,
та це дещо різні речі.
Що ти маєш на увазі?
Що ж,
якщо кохання - це споглядати одне одного,
то шлюб -
це дивитися в одному напрямку.
Так і є.
Мені до душі твої слова.
А що я сказав?
«Кохання між парою починається з пристрасті,
проходить крізь реальність і вінчається згуртованістю.
Якщо минула пристрасть,
то це не означає, що минуло кохання».
Я згоден із твоїми словами.
«Можливо, шлюб є не кульмінацією кохання,
а процесом його вичерпування».
Моїм ідеалом
була супутниця на все життя,
яка йде зі мною пліч-о-пліч до спільно цілі.
Та насправді
мій шлюб видавався процесом вичерпування кохання.
Інколи…
Мені здається, що моє життя - невдала робота.
Чому?
Тому що ти розлучився?
Так.
Я так не думаю.
Кохання буває епічним романом,
а буває оповідкою.
Те, що ти написав оповідку, не є невдачею.
Справді?
Так.
Це не невдача.
Просто ще одну книгу закінчено.
Тобі слід написати ще одну.
Пристрасний роман.
Так.
Що таке?
Здається, каблук хитається.
Прогулянку завершено?
- Ходімо додому? - Ні.
Пройдімося ще трішки.
Гарна погода.
Тримайся.
До речі, ти змінив парфуми?
Так.
Чому?
Щоб написати нову історію.
Пан Юн був там?
Так.
Як таке сталося?
Як усе минуло? Ви відразу розійшлися?
Ти сказала, що вечеряла. Ти з ним вечеряла?
Розкажи все детально.
Спершу ми обоє були шоковані,
але я попросила продовжити наше побачення.
Він збирався піти,
та все ж ми повечеряли і навіть прогулялися.
Я тримала його
за руку.
- За руку? - За руку?
І як це?
- Добре. - Що добре?
Ми втішали
один одного.
Боже. Кажуть, що втіха - це зернина кохання.
Кохання?
Він мій шеф. Яка зневага!
А твій вираз обличчя каже інше.
Хіба не ти казала, що тобі не потрібне кохання?
Ти казала, що нам потрібні лише ми
Ти все ще віриш у це?
Ми говоримо так після сварки або розриву з хлопцями.
- Змирися з цим. - Змиритися з чим?
Ми завжди поступаємося один одному.
У жодному разі.
Хіба це погано?
Мені до душі.
Буди на другому місці?
Так. Послухай.
Для нас хлопець, сім’я, майбутній чоловік
чи діти неминуче будуть на першому місці.
Та такі першорядні пріоритети не ідеальні.
Вони завдають нам болю і розчаровують нас.
Інколи зраджують нас.
Та не біда,
тому що в нас є другорядні пріоритети, які підтримають нас.
Ми охороняємо одна одну - стоїмо на крок позаду.
Такі ми.
Як зворушливо.
Ти права.
Я можу знову закохатися й пережити всі злети й падіння,
тому що ви на варті позаду.
- Ну ж бо. - Як чудово.
Я люблю вас.
А я ні.
- Я люблю вас. - Годі.
Досить.
«ЮЛЛІМ»
Загалом
щоб усунути пана Ко Син Чхоля,
вам потрібна моя згода.
Так.
Пане Кім,
від цього залежить честь й існування «Юллім».
Розумію.
Мені потрібен час подумати.
Добре.
Подумайте і повідомте мені.
Не робіть нічого, поки я не прийму рішення.
Так, пане.
Боже.
Давно не бачилися.
Коли я займався продажем,
я випивав свій напій і не мав часу насолодитися ним.
Тоді ми заливали очі.
Пам’ятаєш?
Коли ми займалися продажами, то так пиячили,
що втрьох, разом із Мйон Чіном, потрапили в лікарню.
Пам’ятаю.
Господи.
Тоді юридичні фірми, як лобісти, наймали колишніх чиновників,
які працювали в Комісії зі справедливої торгівлі й Службі фінансового нагляду,
щоб зменшити штрафи для підприємств та скоригувати рівень санкцій.
Тоді ми так і робили.
Сьогодні в нас були б великі неприємності через таке.
Певні речі
працювали тоді, та не працюють зараз.
Кажи вже.
Що?
Ти переслідував мене днями не в силах відкрити душу.
Що ж…
Що таке?
Квон На Йон приходила до тебе?
Так.
Пам’ятаєш,
що ти сказав мені, коли ми вперше прийшли в «Юллім»?
Що я сказав?
Коли я спитав,
чому ти віддаєш мені стільки акцій,
адже я небагато зробив,
ти відповів:
«Твої акції будуть баластом для порятунку “Юллім”».
Я так сказав?
Тоді я не розумів, що це означає,
але тепер розумію.
Ти тримав мене як запоруку стійкості,
якщо коли-небудь загрузнеш у корупції.
Ти міг би організувати структуру акцій так,
щоб ніхто не зміг усунути тебе,
та натомість ти обмежив себе.
Ти обрав мене кінцевою запорукою,
щоб твої примхи чи корупція
не призвели до краху «Юллім».
Вважаєш себе таким важливим для фірми?
Боже.
Ти правий.
Я обрав тебе,
тому що вірив, що ти завжди прийматимеш
саможертовні рішення на користь «Юллім».
Я знаю, що я не такий уже чудовий юрист.
Та я переконаний, що прекрасно розпізнаю таланти,
маю щедрість і мудрість виховати їх.
Я вірю, що ці таланти стануть кістяком «Юллім»,
а фортеця, яку вони збудували,
стоятиме на міцному фундаменті,
а не на пливунах.
Назва «Юллім»
та моє ім’я мають спільну літеру.
Завдяки вірності, яку ти вселив у мене,
я продовжу місію,
яку ти в минулому доручив мені.
навіть якщо це обернеться проти тебе.
Я не обговорюю зараз.
А повідомляю.
Це Хьо Мін?
Що ти тут робиш?
Привіт, Хьо Мін.
Не бачила цього вбрання.
Як стильно.
Черрі, мабуть, голодна.
Мушу погодувати її.
Заходь.
- Ми вдома, Черрі. - Боже.
Ти вже поїла?
Так. Їжу.
Ні.
Я швидко погодую Черрі, тоді й ми поїмо.
Рада, що ти зайшла без попередження.
Помий руки.
І переодягнися, любий.
- Я подбаю про все. - Гаразд.
Сідай.
Мамо…
Тітонько.
Я, мабуть, здивувала вас, завітавши без попередження.
Що ти кажеш таке?
Ти чуєш мене?
Я…
можу читати по губах.
ДЛЯ ЧЕРРІ
Дякую.
Хьо Чу.
Ми можемо побачитися ще раз?
Я вивчила жестову мову,
щоб спілкуватися з тобою.
Пробач.
Я завжди почувалася погано.
Доню.
Пробач.
Я не приїздила весь цей час, бо думала, що ти можеш бути,
та тому приїхала сьогодні.
Я була щасливою, я щаслива
і буду щасливою.
Гаразд.
Ми зібралися не з приємної нагоди, тож перейдемо відразу до справи.
Ви пропонуєте звільнити мене?
Так.
Пані Квон, ви не розумієте ситуацію?
Разом із Сін Мйон Чіном, Ко Син Чхолем, Кім Юль Соном, Ко Те Сопом,
Чхве Хвічоль та моїми акціями в нас більшість.
Що ви не робили б,
клопотання про звільнення пана Ко не може бути прийнято.
Усе ж, я спробую.
Хтозна?
Можливо, хтось, кого ви вважали союзником, підтримає звільнення.
Боже.
Спочатку вислухаймо ваші умови.
Ви призначили мене головою, тож я виконую свою роботу.
На три роки мого перебування на посаді
передайте мені права голосу пана Сін Мйон Чіна
та вашого власного.
І
більше ніколи не намагайтеся усунути мене
через схеми.
Окрім того,
припиніть брудні трюки із залученням молодика
для фабрикування скандалу.
Молодика?
Це ж…
Розумію. Хай так і буде.
- Пане Ко. - Передай папери. Я підпишу їх.
Чому б вам не подумати?
Ви вільні, пане Ха.
Пане Ко…
Так, пане.
Ви прийшли в «Юллім»,
коли в нас було
менше ніж 30 адвокатів,
чи не так?
Так.
Ви провели зі мною співбесіду.
Я чітко пам’ятаю той день.
Дуже кмітлива, я відразу зрозумів, що добре працюватимете.
Пан Кім Юль Сон прийшов до мене.
Я на мить забув,
що означає «Юллім» для мене.
Я йду не через ваш тиск.
А через любов до «Юллім».
«Юллім» для мене, наче дитина.
Я віддав їй усе, що мав.
Та сьогодні
я відчуваю, що нам потрібна свіжа сила,
адже старі шляхи нас нікуди не заведуть.
Тож я даю вам шанс
втілити в життя зміни.
Так, пане Ко.
Дехто використовує закон як зброю,
а дехто - як інструмент.
У чому різниця між ними?
Не впевнена, що знаю.
Перший намагається дотримуватися закону,
а другий - панувати над ним.
Другий - це я, а перший - ви.
На жаль, перший жодного разу
не перемагав другого.
З усією повагою,
та використання прогалин у законодавстві
для отримання вигоди й маніпулювання, як ви робили,
не той шлях, який я виберу.
Я використовуватиму закон як зброю,
щоб збудувати справедливу систему.
Бачите,
я теж так думав у вашому віці.
Я вірив, що навичок буде достатньо для здобуття успіху.
Та насправді не все так просто.
Я сама пройду через усе й зроблю власний висновок.
Як вам завгодно.
Лише не зламайтеся.
Справжня сила криється в гнучкості:
іноді краще зігнутися, ніж зламатися.
У цьому аспекті
скористайтеся знаннями пана Юна.
Для вас він може виявитися безцінним.
Дякую за пораду.
У мене зараз ще одна зустріч.
Так. Тоді я піду.
Прошу…
подбайте про «Юллім».
Подбаю, пане Ко.
Добре справилася.
Зробімо все правильно.
Зараз я оголошу рішення суду.
Від самого початку
позивач Ко Мін Чхан та відповідачка Парк Хьон Йон
не мали жодного наміру створювати фізичний чи емоційний союз
і вели спільне життя без сутності шлюбу.
Окрім того, позивач однозначно висловився
про неможливість продовжувати шлюб,
а справжній намір відповідачки примиритися
не доведено. Ураховуючи ці обставини,
суд вирішив, що це питання підпадає
під дію параграфа 6 статті 840 Цивільного кодексу:
наявність серйозної причини, що ускладнює продовження шлюбу, -
і цим задовольняє позовну заяву позивача
про розлучення.
Як людина, яка давно займається справами про розлучення,
я додам лише одне.
Кохання недосконале,
а шлюб - це процес спільного проживання цього недосконалого кохання.
Цей процес може бути складним і скінчитися невдачею.
Й іноді призводить до розлучення.
Та якщо ми виключимо кохання із самого початку,
тому що це складне почуття,
то втратимо найважливішу цінність
у мандрівках шлюбом.
Хоча й шлюбні відносини скінчаться,
я сподіваюся, що щирість і відповідальність, присутні в них,
збережуться надовго.
Рішення суду оголошено.
Ти добре трималася.
За цим рішенням кохання - це сутність шлюбу,
та я вважаю, що відповідальність теж може бути його сутністю.
Сподіваюся, ти розумієш, що такий результат не нівелює
твою відповідальність як матері,
.а також поваги й щирості, які він у собі містить
Я так не думаю.
Дякую, пане Юне.
Дякую, пані Кан.
Дякую.
Я піду…
і заберу Міна.
Якщо маєш час…
Боже.
Не зважай.
Я піду.
Я з тобою.
Повечеряймо.
Справді?
Маєш час?
Тоді повечеряймо втрьох.
Останнім часом ми часто їмо не вдома.
Ти теж.
Якщо екзема в Міна знову загостриться?
Є ресторан храмової кухні з органічними продуктами.
Без домішок, лише легкі приправи.
Справді? Де?
Усе добре?
Не нервуйся.
- Не нервуюся. - Справді?
Чому б мені нервуватися?
- І мені не по собі. - Справді?
Усе вирішено, так?
Залишилися формальності, так?
- Ні. - Що?
Вона може відмовити?
Так.
Божевілля.
Чому ти запросив нас?
Ти знаєш, чим спільне життя відрізняється від шлюбу?
Чим?
Спільне життя - це домовленість між двома людьми,
а шлюб - це проголошення цієї угоди сім’ї, друзям і світові.
Тож навіть пропозиція руки і серця потребує свідків.
Особливо якщо тут є така людина, як пан Юн,
вона має більшу вагу.
Ти маєш рацію.
Хьо Мін сказала, що вона закриє очі Мін Чон,
тож увімкнемо музику, коли з’явиться Мін Чон.
- Так, пане! - Добре.
Он вони.
Усе!
Я ніколи не відчувала нічого схожого.
Обережно.
Тут нерівно.
Обережно.
Праворуч.
- Скільки ще? - Майже на місці.
- Ось так. - Обережно.
- Стань сюди. - Сюди?
Можна розплющити очі?
Навіщо оплески?
Навіщо все це?
Мін Чон,
привіт.
Я занотував
кілька слів учора
саме для цієї миті.
Обітниця мого кохання до тебе, люба.
«Люба»?
ОБІТНИЦЯ КОХАННЯ
Що таке?
Ну ж бо.
«Обітниця кохання.
Поруч із тобою я плекатиму
першу іскру нашого кохання з плином часу,
я зберігатиму свою повагу й довіру до тебе.
Хай сьогоднішнє кохання перейде в завтрашній день,
а завтрашнє кохання перетвориться на вічність.
А ім’я цієї вічності…»
Я читаю дуже гучно,
трохи дивно.
Звучить надто ідеально,
не схоже на мої слова.
Так?
Є трохи.
Я постійно кажу, що кохаю,
й обіцяю, що кохання триватиме вічно,
але правда в тім,
що я не певен, що насправді знаю, що таке кохання.
Гадаю, у цьому є сенс.
Зрештою
нам ніхто не скаже,
як ми повинні кохати одне одного.
Тож здається,
ми дізнаємося, що таке кохання,
лише тоді, коли відчуємо біль,
й усвідомимо його цінність після втрати.
Саме так, крок за кроком,
ми змогли
осягнути кохання.
Особисто для мене кохання -
це подорож, сповнена запитань,
роздумів і вражень
у пошуках
власної відповіді.
І я хочу здійснити…
цю подорож із тобою.
Я не обіцятиму, що моє кохання триватиме вічно,
як я написав тут.
Та я точно хочу пообіцяти,
що хочу йти з тобою до самого кінця,
щоб побачити приховане за цією обітницею.
Я буду тобі чоловіком,
я стоятиму поруч із тобою,
спостерігаючи, як ми зростаємо й змінюємося поза межами молодості,
захищатиму тебе
до самого кінця.
Тримай.
Я…
Я вибрав велику каблучку.
Ти вийдеш за мене заміж?
Ти часто тут гуляєш?
Так.
Коли думаю про щось.
Про що сьогодні думаєш?
Не виходять з голови вчорашні слова судді.
У мене теж.
Кохавши вже,
я знаю, яким недосконалим може бути кохання.
Мені завдали болю,
я зазнав невдачі,
тож подумав, що, мабуть, буде мудріше
зустріти того, хто буде гарною парою,
і жити спокійним, безтурботним життям,
ніж гнатися за коханням.
Ось чому ти вибрав шлюбну агенцію.
Ми ж добре провели час?
Непогано.
Мені було неочікувано затишно.
Бачиш? Я ж казала, що буде добре.
Ти не один такий.
Я теж так думала.
Гадала, кохатиму менше - болю менше відчуватиму.
Тож подумала,
що якщо я пожертвую коханням і просто виберу належну партію,
то й шлях буде легшим.
Та слова судді вразили прямо в серце.
У пошуках легкого шляху
я могла проґавити сутність усього.
Так.
Та разом із тим, я зрозуміла твої слова
про відповідальність як сутність шлюбу.
Гадаю, обидва потрібні.
І кохання, і відповідальність.
Та нема легкого шляху.
Гадаю, тому люди розлучаються.
Зрештою, розлучення не кінець.
Особливо в нашому випадку.
Так.
Чоловік пані Парк Хьон Йон, мабуть, хотів розлучення
не для того, щоб завершити стосунки,
а щоб перевести їх в іншу форму.
Гадаю, розлучення не кінець,
а новий початок.
Хай я програла, але красиво.
Як це?
Попри результат,
гадаю, я дізналася про кохання в залі суду.
Слова судді відгукнулися в мені,
а пропозиція пана Лі в кінці була ідеальним завершенням.
Ти ледве не розплакалася.
«Я не знаю,
що по той бік обітниці кохання».
Коли я почула це, то щось закипіло в мені.
Чесно кажучи, весілля іноді розчулюють мене.
І ти сказала все це в суді?
Ти говорила як адвокатка?
50 на 50.
Як сказав пан Лі, я не певна, що розумію, що таке кохання.
Та я багато про що дізналася, працюючи в «Юллім» зі справами,
такими як сьогодні.
Про що ти дізналася?
Про кохання?
Так. Про кохання.
Про кохання між чоловіком і жінкою.
- Молодчина. - Дякую.
Дякую.
Про любов батьків до дітей.
Про любов дітей до батьків.
І
про кохання подружжя.
Пробач.
Про любов, яку ми проявляємо до інших.
Дякую, що нагадав, що любов набуває різних форм,
що навчив мене
розуміти та загоювати рани,
які з’являються від любові.
Та я й досі не знаю напевне,
що таке любов.
Як гадаєш, що таке любов?
Що ж…
Для мене любов…
ЯК СТАТИ АДВОКАТОМ
Переклад субтитрів: Уляна Філон