Kiedy opuściłyśmy Squad,
pojawiło się nagranie z Piper o naszych dzieciach.
I to zabolało.
Na tym nagraniu
byli Piper, Lev, Elliana, Emily.
Siedzieli na brzegu łóżku Piper.
Piper poświęcała chwilę każdemu dziecku
i mówiła, dlaczego odeszło.
Po prostu każdy, kto opuścił Squad,
mówi, że to przez toksyczne środowisko.
To nieprawda.
Jesteśmy dobrymi przyjaciółmi. Dobrze się bawimy.
Nie będę spokojnie słuchał, że jesteśmy toksyczni.
Widać, że Piper jest…
Nieswoja.
To było wyuczone.
Żaden dorosły nie mówi Piper, co ma robić, przysięgam.
Byłam już po tamtej stronie kamery,
potrafię poznać, że jej to wpojono.
Na nagraniu przestaje obserwować nasze dzieci.
Jestem na koncie Squad. I przestaniemy ich teraz obserwować.
Pierwsza jest Claire.
To oczywiście moja kuzynka
i razem świetnie się bawiłyśmy.
Nasze dzieci patrzyły na to i chłonęły
to narastające oburzenie.
A komentarze…
ZAISTNIAŁA DZIĘKI PIPER
ZOSTAWIASZ WŁASNĄ KUZYNKĘ
Nienawistne komentarze były okropne.
NIENAWIDZĘ CIĘ
Miałam tylko 13 lat,
a dostawałam hejt z całego świata.
Byłam tak bezbronna,
że brałam do siebie wszystko, co czytałam.
ODPUŚĆ NAM SWOJĄ HOMO MATKĘ
Te dzieci były atakowane.
Była to kampania nienawiści.
Nie wiem, czy to były boty nasłane przez Tiffany,
czy prawdziwe dzieci, ale były atakowane w sieci.
Zdarza się, że dzieci w Stanach sobie dokuczają.
Ale to był zupełnie inny poziom.
To nie była garstka miejscowych dzieci.
To był cały świat.
To, co wszyscy wypisywali, nie było oczywiście przyjemne.
Jakby mnie oceniano i krytykowano.
To bardzo mnie zezłościło,
bo ludzie pomyślą o mnie to, co im „Piper powiedziała”.
A wiem, że to Tiffany.
Okłamujesz fanów, że to mówi twoja córka. To nie ona, tylko ty.
Tiffany ma telefon Piper i z jej konta ubliża dzieciom.
Wchodziła na czaty grupowe.
Obmawiała osobę, która akurat opuściła Squad.
I mnożyła konta fanowskie.
Wiemy, że Tiffany zakładała konta
służące do krytykowania członków Squad, którzy odeszli.
Mój syn jest zdruzgotany.
Chcę tylko, by przestała.
Zostaw w spokoju moje dziecko i resztę tych dzieci.
Skup się na swoim. Nasze zostaw w spokoju.
PRODUCENT
ZŁA SŁAWA: CIEMNA STRONA KIDFLUENCINGU
REŻYSERIA
Po naszym odejściu ze Squad
media społecznościowe wszystkich dzieci, zwłaszcza YouTube,
zaczęły tonąć i nie miały odsłon.
Kontaktowałam się z YouTube’em
i z Fiverr’em w kwestii pozycjonowania SEO.
Próbowałam zrozumieć, co się stało z kanałem Sawyera.
Kiedy zaczęliście tracić subskrybentów?
Sawyer odszedł 15 lutego.
I już dwa dni później tracimy subskrybentów.
Setki subskrybentów dziennie.
Tak, to nietypowy spadek.
W takiej sytuacji to niespodziewane tąpnięcie.
Chyba że aktywna jest kampania,
w której wpływowy influencer namawia swoją bazę fanów:
„Cofnijcie subskrypcję tego kanału”.
Często tak jest.
Dobrze, ale lądujemy pod kreską w dwa dni,
a nikt jeszcze nie wiedział o odejściu Sawyera.
Tak, później każą im to zrobić, ale…
Fani jeszcze nie wiedzieli, że Sawyer odszedł.
Tak. To wiedzieli tylko Hunter i Tiffany.
Czuliśmy, że to oni manipulują naszymi kanałami.
Kiedy zaczęły spadać statystyki na kanale Claire,
pomyślałam: „Zaczyna się”.
Często rozmawiałyśmy przez telefon z innymi rodzicami.
Porównywałyśmy analityki kanałów naszych dzieci.
I u wszystkich dzieci był ten sam wykres.
Niektóre matki miesiącami zastanawiały się,
jak powstrzymać Tiffany.
Musieliśmy się dowiedzieć, co ona robi z naszymi kanałami
i odwrócić to.
Dzielimy się informacjami, próbujemy razem to rozgryźć.
Rozmawiałyśmy z wieloma podmiotami.
W końcu skierowano nas do kancelarii, z którą współpracujemy.
Tiffany i jej chłopak, partner biznesowy, Hunter,
w przeszłości mówili, że potrafią to zrobić
i już robili takie rzeczy innym osobom.
Mnie pierwszą to spotkało.
Każdy wie, że po opuszczeniu Squad
spadną ci wyświetlenia,
stracisz subskrybentów i followersów.
Trafia się wtedy na czarną listę.
Zaraz po moim odejściu
Hunter zaczął działać i wyłączył powiadomienia na moim kanale.
Ale potem go wylogowaliśmy.
Uporczywie próbował ponownie się zalogować
i uzyskać od nas hasło.
Dochodzi do różnych manipulacji w tle tych kanałów.
To pięta achillesowa ekosystemu social mediów,
której nie widzimy.
Za kulisami ludzie kupują sieci botów,
płacą za masowe zgłaszanie kont, żeby obniżyć ich rankingi.
Wchodzi się na jakieś konto
i klika „zgłoś”.
Wiemy, że tak robiono, bo takich filmów
potem nie da się promować reklamą Google’a.
YouTube widzi na nich przemoc,
podczas gdy tylko siedzę tam i gadam z przyjaciółmi.
Okazało się później, że te filmiki
osadzano w podejrzanych miejscach, na stronach porno, stronach hazardowych,
co negatywnie wpływało na SEO mojego kanału na YouTubie.
Odnośnik do twojego imienia na takich stronach pornograficznych
odbije się negatywnie na liczbie subskrybentów.
To będzie w wynikach wyszukiwania.
To już zawsze będzie miało negatywny wpływ na twoje imię.
Z Internetu nie znika nic, co raz się tam pojawi.
Mój kanał nie będzie już taki sam.
Okrył się hańbą na zawsze.
Wszystko, na co pracowałem.
Cześć. Jestem Sawyer.
I parę dni temu założyłem kanał na YouTubie.
Wszystko, na czym mi zależało, całą moją motywację do pracy,
sabotują ludzie, którzy jak sądziłem, chcieli mi pomóc.
Ludzie, którym ufałem.
Wnieśliśmy pozew cywilny
przeciwko Tiffany i Hunterowi Hillowi.
Nie przeciwko Piper, nie mamy do niej żadnych roszczeń.
I ubiegamy się łącznie o dziesiątki milionów dolarów
dla tych wszystkich 11 dzieci.
W 2022 roku wniesiono pozew
z zarzutami o wiele wykroczeń i przewinień.
Na jaw wyszło wiele przykrych spraw, które miały miejsce.
W pierwotnym powództwie, kiedy jeszcze zaczynałem tę sprawę,
rodziców niepokoiło głównie,
jak to się odbiło na karierach tych dzieci
i co zrobiono z ich kanałami YouTube’a.
- Gotowa? - Tak.
Zaczęliśmy zadawać pytania tym dzieciom.
I odkryliśmy, że to, co przekazali nam ich rodzice,
było tylko wierzchołkiem góry lodowej.
Historie tych 11 dzieci się pokrywają.
To, co zrobili tym dzieciom, jest zatrważające.
Po złożeniu powództwa
zaczęliśmy etap tak zwanego ujawnienia.
Wiem, że z niektórymi spotykamy się dziś pierwszy raz.
Z tego, co rozumiem, wciąż dowiadują się państwo o nowych,
nieznanych wam wcześniej przejściach dzieci.
Początkowo w tej sprawie chodziło państwu głównie
o zakłócanie działalności na kanałach YouTube’a.
Później jednak, poprzez mnie, Matta i naszą firmę,
dowiedziały się panie, że są też inne składowe tej historii.
Dzieci doświadczyły znęcania emocjonalnego, obelg słownych,
molestowania seksualnego.
O tym, co spotkało Claire i Reese, po raz pierwszy usłyszałam
na grupowym spotkaniu z naszymi prawnikami.
Prawnicy zaczęli zadawać pytania.
Sophie coś powiedziała.
Potem Claire dodała: „Ja też”.
I Reese mówi: „Ja też”.
A potem Hayden: „A mi zrobiła coś innego”.
I Sawyer też mówi, co zrobiła.
A potem wszyscy zaczęli coś z siebie wyrzucać.
Nie spodziewałyśmy się, że usłyszymy o temacie molestowania.
Więc zrobiło się bardzo ponuro.
Czułam się z tym jeszcze gorzej, bo pozwoliłam jej tam zostać.
Nie pamiętam, co doprowadziło do tego tematu,
ale Tiffany zapytała mnie:
„Corinne, robiłaś kiedyś laskę?”.
Mówię: „A co to jest?”.
Kiedy byłam młodsza, nie wiedziałam, co to znaczy.
Nie rozumiałam jej.
Zaczęła chichotać i śmiać się.
Spojrzałam na Huntera i Hunter też się śmieje.
A ona mówi:
„Wiesz, możesz ją zrobić Hunterowi”.
„Zademonstruję ci na Hunterze”.
A potem razem głośno się śmiali.
A Piper mówi: „Mamo, przestań”.
Miałam 11 lat.
Współczuję młodszej sobie.
Ktoś mógł mnie wtedy łatwo wykorzystać.
Przeraża mnie ta myśl.
Tiffany uderzała w nas, kiedy byłyśmy najbardziej bezbronne,
kiedy byłyśmy same.
Wcielała się w Lenny’ego.
Lenny!
Lenny był kotem Tiffany i Piper, który zdechł.
Tiffany wcielała się w ten głos.
I wtedy Lenny był ujściem
dla jej wszystkich sprośnych myśli seksualnych
na taki niby „niewinny” sposób.
Lenny nie pojawia się na nagraniach w filmikach Piper.
Lenny był postacią poza kamerą przeznaczoną tylko dla nas.
Tiffany zwykle budziła nas rano.
I zwykle robiła to, wcielając się w Lenny’ego.
Kiedyś przyszła do nas. Weszła do łóżka.
Siedziała…
Była na mnie i Piper,
siedziała na czworakach,
byłyśmy przyciśnięte,
i mówiła, że jest kozicą górską.
A potem zaczęła wyć.
Zaczęła się na mnie ślinić i zasysać ślinę z powrotem.
Nie mogłam się ruszyć ani bronić.
Nie pamiętam, jak to zrobiłam,
ale jakoś oswobodziłam ręce
i nakryłam się kocem, zanim ślina spadła.
Potem wstałyśmy
i zaczęłyśmy dzień jak gdyby nigdy nic.
Kolejno opowiadały, jak dotknęło je to, co ona im robiła,
a my zaczęłyśmy po prostu płakać.
Słyszysz to wszystko i zastanawiasz się: „Jak to możliwe?”.
W szczególności Reese.
Była taka mała.
Maleńka. Miała dziewięć lat.
Nie pamiętam, jak się zaczęło,
ale pamiętam, że niosłam coś do jej pokoju.
Kładę to na jej łóżku i mówię: „Proszę, Tiffany”.
Gdy wychodziłam, powiedziała głosem Lenny’ego:
„Zaczekaj, Reese”.
Chciałam wyjść.
Czułam, że muszę wyjść.
Złapała mnie.
W pasie, za nogi czy za gardło,
nie pamiętam, ale mnie złapała.
Pobiegłam do jej łazienki i zamknęłam się tam.
Siedziałam tam, a potem słyszę, jak mówi,
Tiffany mówi głosem Lenny’ego: „Reese, mam opuszczone spodnie”.
„Chcesz zobaczyć?”.
Powiedziałam: „Nie”.
Na wszelki wypadek, gdyby miała opuszczone spodnie,
nie chciałam mieć traumy, zasłoniłam dłonią oczy.
Po cichu otwieram drzwi.
Po omacku wyczuwam pomieszczenie.
Kiedy już czułam, gdzie jestem,
otworzyłam oczy i ruszyłam do drzwi.
Wtedy mnie złapała i wciągnęła na swoje łóżko.
Przytrzymywała mnie
i zaczęła swoją dłonią przesuwać po mojej twarzy,
po piersi, wszędzie.
Zaczęła poruszać ręką.
Uwolniłam się z jej rąk, otworzyłam drzwi,
uciekłam stamtąd do kampera
i zostałam tam do rana.
Następnego dnia prawie nie wychodziłam.
Zanim Reese skończyła,
wszystkie płakałyśmy.
Rodzice płakali.
Aż się rozchorowałam.
Nie chcę wymiotować,
ale kiedy o tym mówimy, czuję, że zaraz to zrobię.
Podobne rzeczy przydarzyły się Claire i Soph.
Tiffany napastowała seksualnie
mnie, Claire i Reese, często.
Tamtego razu spałam.
Obudziłam się.
A ona była na mnie, kiedy się obudziłam.
Pocierała mnie swoją dłonią i mówiła, że to fiut Lenny’ego.
Potem przestała i wyszła z pokoju.
Ale pamiętam, jak bardzo się bałam.
Więc zaczęłam zamykać drzwi.
Ale wystarczyło włożyć monetę w otwór, by przekręcić zamek od zewnątrz.
Zamykałam więc drzwi.
Ale jej wystarczyła moneta, żeby wejść.
I do dziś się tego boję…
Może nie powinnam o tym mówić, ale śpię z nożem przy łóżku,
bo tak się boję, że ktoś się włamie
albo wejdzie do mojego pokoju.
Było więcej takich rzeczy.
Nie chcę mówić o nich przed kamerą,
bo to za trudne.
Wtedy po raz pierwszy usłyszałyśmy, co im się przydarzyło.
Ciężko się tego słucha.
Ich niewinność przepadła.
Czułam, że nie ochroniłam jej.
Byłam zdruzgotana. Biedne dzieci.
Jesteśmy ich matkami,
mamy je chronić, nie zrobiłyśmy tego.
Nie mogłyśmy. Nie wiedziałyśmy.
Moja mama nie wiedziała,
że Tiffany w ten sposób próbowała mnie molestować.
Chyba za bardzo się wstydziłam,
więc nie mówiłam mamie.
Żałuję, że z tym zwlekałam.
I nie ja jedna.
Claire i Reese nie powiedziały mamie.
Nikt nic nie mówił.
Czasem myślałam, że powinnam im powiedzieć.
Jednak Tiffany robiła to mnie, Reese,
ale także Piper.
Piper uważa, że to normalne.
Uznałyśmy: „Skoro tobie to robi,
to pewnie nic złego, że robi też nam”.
Nie wiedziałam, że to coś złego, usprawiedliwiałam to tym:
„Przecież to rodzina. Jest okej”.
To, że była moją ciocią, chyba dawało jej przewagę.
Poza tym to był Lenny, nie Tiffany. Lenny to robił.
Tiffany to mama i menedżerka
osoby niepełnoletniej z jednym z największych kont
w social mediach.
Nieraz wytykano jej wątpliwe treści.
Nazywam się Sarah Adams.
W social mediach jestem znana jako mom.uncharted.
Na swojej platformie biorę pod lupę kidfluencerów i rodziców,
którzy moim zdaniem wykorzystują swoje dzieci w sieci.
Pod koniec 2021 roku usłyszałam o Piper Rockelle.
A potem pojawił się pozew.
Wtedy zwróciłam większą uwagę na to,
co się działo.
Zapewne słyszeliście o pozwie przeciwko Tiffany Smith.
Złożyło go 11 byłych członków Squad,
dzieci, które pracowały z Piper.
Jest tam wiele zarzutów.
Dzisiejszy film jest o Piper Rockelle
i absurdalnie obłędnym pozwie.
147 stron absolutnego szaleństwa.
Dzieci oskarżyły Tiffany o molestowanie fizyczne, emocjonalne, seksualne
oraz o wyzysk finansowy.
Niektóre zarzuty są niewiarygodne.
Jeszcze przed złożeniem pozwu piosenkarka Pink pisała:
„Ile dzieci takich jak Piper Rockelle wykorzystują ich rodzice?”
„Kiedy można uznać, że 13-latka nie powinna
pozować w bikini swojej matce do zdjęcia”.
Matka Piper, Tiffany, jest oskarżana o robienie odrażających rzeczy.
Zachęcanie nastolatków do seksu oralnego,
wyuzdanych ubiorów i dotykanie dzieci w niewłaściwy sposób.
Odebrano nam niewinność.
O wielu zajściach nie wiedziałyśmy.
Nie mogłyśmy tam przebywać.
JAKBY SAME NIE WYKORZYSTAŁY SYTUACJI DZIECI DLA KORZYŚCI FINANSOWYCH…
Jeśli narażasz tak swoje dzieci,
to też twoja wina.
Nieważne, czy wiedziałaś. I tak zostawiasz w tym swoje dziecko.
Nie mogę.
Pojawiają się pęknięcia i ostrzeżenia
już na wczesnym etapie Squad.
Myślę, że ci rodzice trochę ignorują te sygnały.
Zamiatają to pod dywan, bagatelizują.
W końcu stają się współwinni wykorzystywaniu własnego dziecka.
Gdyby to był program,
pomyślałabym: „No idiotki”.
Wiem od razu, co bym powiedziała: „Po cholerę tam jesteście?”.
Na 100%.
Nie pojęłabym, po co trzymać tam swoje dziecko.
Ale to jest takie złożone.
Jest manipulacja na poziomie dzieci.
Manipulacja na poziomie rodziców.
Obserwowała nas jak jastrząb.
Nie mogłyśmy spotykać się z innymi ludźmi,
rozmawiać z osobami, które opuściły Squad.
Gdy już orientujesz się, że nie jest dobrze,
sama też boisz się odejść czy coś powiedzieć.
To jest jak sekta. Nie można z tego wyjść.
Gdy już się tam znajdziesz,
boisz się konsekwencji choćby postawienia się jej.
Pogrążą twoje dziecko. Będzie masa hejtu.
Piekło może rozpętać cokolwiek.
Nie chcesz skrzywdzić swojego dziecka.
A potem twoje dziecko nie chce ci nic mówić.
Sawyer nie chciał mi powiedzieć.
Nie chciał mnie martwić tym, co go spotkało.
Nie chciał, żebym coś robiła, bo znał konsekwencje jej denerwowania.
Teraz najważniejsze. Rodzice nie wiedzieli, co się dzieje.
Możecie ich winić za to,
że nie wiedzieli, co się działo z ich dziećmi.
Co nie usprawiedliwia oskarżonych w kwestii tego, co zrobili tym dzieciom.
Ta sprawa nie dotyczy rodziców.
Na wieść o pozwie
wiele osób mnie zaatakowało.
Mówili, że kłamię,
że nie powinnam zostawiać mojej rodziny.
Było dużo hejtu wobec wszystkich.
I myślę, że wiele osób, zamiast próbować słuchać,
odruchowo uznała, że zmyślamy.
Było do bani. Tak.
Było ciężko nie tylko z uwagi na hejt w komentarzach,
ale też z myślą:
„Ciekawe, co się stanie. Ciekawe, co pomyślą inni”.
CHCĄ PIENIĘDZY!
Mówią, że kłamiemy.
Według socjali kłamiemy i chodzi nam o pieniądze.
Szczerze mówiąc, Corrine nie dba o pieniądze.
Tak długo ją uciszano.
Mówi: „Ja nie kłamię”.
„To mi się przydarzyło i chcę, by każdy wiedział, że tak może być”.
Czuję, że jestem gotowa, by się z nią zmierzyć
i pokazać jej, że jesteśmy silniejsi, niż myśli.
I ostrzegamy ludzi,
żeby nie musieli też przez to przechodzić.
Tak.
Czuję, że dajemy tylu ludziom głos,
zwłaszcza w tej branży.
Bo tego, co dzieje się za kulisami,
nikt nigdy nie widzi.
Takie oskarżenia o nadużycia ze strony Tiffany
jak naruszanie nietykalności cielesnej i praw pracy dzieci
nie są właściwe tylko dla sprawy Piper Rockelle i Tiffany.
Te typowe formy nadużyć
często występują w branży kidfluencerów.
Popularna na YouTubie mama, słynąca z surowego stylu wychowawczego,
jest podejrzana o molestowanie dzieci.
Kidfluencing to teraz dziki zachód.
Nie ma żadnych regulacji chroniących tych influencerów.
To nieuregulowana granica branży rozrywkowej.
Dlatego mamy ten pozew, co naprawdę…
Pozew cywilny powinien być ostatnią linią obrony.
Gdy dziecko jest tak traktowane,
nie powinni musieć zatrudniać prawników,
by dochodzić swoich praw.
Panie Hill, proszę podnieść prawą rękę.
Uroczyście przysięga pan lub ślubuje zeznać prawdę, całą prawdę i tylko prawdę.
Tak.
Hunter był bardzo ciekawą postacią,
bo zawsze uważałam go za osobę, która mnie wspierała.
Ofiarę Tiffany, która nie rozróżnia dobra od zła.
Więc współczułam Hunterowi.
Czy pani Tiffany kiedykolwiek znieważała pana słownie?
Nie.
Nigdy?
Nie. Jesteśmy w związku, więc kłótnie się zdarzają.
Na pierwszy rzut oka Hunter wydaje się w porządku.
To po prostu ktoś, kto chce pomóc tym dzieciom odnieść sukces.
Ale myślę, że jest słabym człowiekiem kontrolowanym przez Tiffany.
Z Tiffany pracuje się doskonale.
Chyba nigdy nie miałem lepszej szefowej i tak zgranej partnerki oraz trenerki.
Chyba mając te 20 lat na karku, można już walczyć o swoje
i bronić swoich 12-letnich podobno „najlepszych przyjaciół”.
Zaczynamy. Trzy, dwa, jeden, akcja.
Hunter był pomocnikiem Tiffany.
Tiff, jak to mają powiedzieć?
Więc myślę, że chciał pokazać na YouTubie,
jak się odsłaniamy i zbliżamy do siebie.
Wykorzystać to na swoją korzyść.
Więc teraz wcale mu nie współczuję.
Po prostu był dziwakiem zadającym się z 12-latkami.
KONFRONTACJA Z PAPARAZZI HUNTER I TIFFANY – 2022 ROK
Jak leci, Hunter?
Wykonujemy tylko swoją pracę.
- Badamy temat pozwu. - Rozumiem.
Wiecie, że nie możecie nagrywać nieletnich?
To własność publiczna.
Potrzebujecie pozwolenia.
- Nie. - Tak.
MATKA PIPER
11 nieletnich twierdzi, że napastowałaś ich seksualnie.
Pamiętam, że gdy pojawił się pozew,
nie tylko my musiałyśmy żyć pod presją.
Tiffany też była krytykowana.
I pamiętam nagranie Piper, które przyszło na ratunek jej mamie.
Gdyby mama mi nie pomogła, gdyby nie pomogła mi spełnić marzenia,
nie byłoby mnie tu dla was.
Codziennie jej za to dziękuję.
Mówię jej, że jestem za nią wdzięczna, bo jest taka silna.
Chyba nie zniosłabym tego, przez co ona przeszła
i cały czas przechodzi.
Poznałem Piper i Tiffany w 2021 roku.
Zawiózł mnie tam kolega,
bo mieli jakieś koty do adopcji.
A ja uwielbiam koty.
I tak zacząłem ich widywać może raz w miesiącu.
Czasem może trzy razy w miesiącu.
Nagrywałem TikToki.
Przychodziłem tam, żeby się wyluzować i z nimi pogadać.
Poznałem szczęśliwą Piper otoczoną przyjaciółmi.
To było fajne środowisko.
Ale na końcu miała jakby depresję.
Wiem, że zaczynała niewiele jeść.
Chciała się odizolowywać, być sama.
Dziś mamę Piper, Tiffany Smith,
oskarżają byli członkowie Squad.
Po złożeniu pozwu
Tiffany mówiła Piper, że ci podli, źli ludzie
chcą jej pieniędzy, chcą zniszczyć jej reputację
i że nigdy jej nie lubili.
I Piper chyba musiała w to wierzyć,
bo to samo mówiła ludziom, którzy pytali o pozew.
Co by Tiffany nie powiedziała, Piper zapisywała w mózgu.
I tylko to mogła myśleć.
Jakby została zaprogramowana.
Czuję, że to moja wina.
Gdybym się nie zadawała z tymi, którzy tak mnie potraktowali,
moja rodzina nie przechodziłaby przez to.
Po złożeniu pozwu na początku 2022 roku
YouTube zdemonetyzował konto Piper.
Mogła publikować, ale nie mogła na tym zarabiać.
Więc jej dochody z YouTube’a spadły z 600 000 miesięcznie do zera.
YouTube powiedział, że chodzi o wytyczne dotyczące treści
i naruszenia regulaminu.
Na podstawie zasad odpowiedzialności i wytycznych dla twórców
w przypadku zachowań twórców poza platformą
lub doniesień, które mogą zaszkodzić
szerszemu ekosystemowi twórców,
można zostać zawieszonym w programie monetyzacji.
Demonetyzacja jest jak dotkliwa kara.
YouTube wymierza ją tylko najbardziej kontrowersyjnym twórcom.
I w tym właśnie problem.
Podejmują działania, dopiero kiedy media zwrócą na coś uwagę.
YOUTUBE BEZTERMINOWO DEMONETYZUJE KANAŁ PIPER ROCKELLE
Po złożeniu pozwu wszystko zaczyna się rozpadać.
Padają najważniejsze kontrakty. Marki się wycofują.
Nikt nie chce pracować z twórcą,
który jest w centrum skandalu.
Z powodu pozwu musiały się zdywersyfikować.
Szukała innych dróg,
mam na myśli Tiffany, szukała innych dróg,
by zarabiać na dziecku.
Wycofuje się na platformy takie jak Snapchat.
Snapchata od innych apek tego typu różni to,
że nie ma tam sekcji komentarzy.
Mogą publikować, zarabiać i nie zwracać na siebie uwagi.
Wiem też, że Piper jest na stronie o nazwie BrandArmy.
BrandArmy często porównuje się z OnlyFans,
ale nie ma tam nagości.
W BrandArmy do tworzenia treści wystarczy mieć ukończone 13 lat.
Ale subskrybenci takiego twórcy muszą mieć skończone 18 lat.
Czyli BrandArmy to strona,
która pozwala dorosłym na subskrypcję treści z udziałem osób nieletnich.
Nie wiem, jak ta strona to uzasadnia.
Nie wiem, jak to może być legalne.
Ale to jest typowe w dzisiejszym cyfrowym świecie.
I szczerze mówiąc, po prostu robi mi się od tego niedobrze.
Wielu młodych influencerów zauważyło,
że można zarobić na sprzedawaniu dodatkowej treści.
Meta postanowiła sama zbadać ten fenomen
i ustaliła, że duża część użytkowników
gotowa płacić za materiały skupiające się wokół dzieci,
działaniami na platformach wykazywała zainteresowanie seksualne dziećmi.
Drapieżnicy seksualni mogą wykorzystać te dzieci na wiele sposobów.
Zdarzało się cyberprześladowanie,
były fizyczne prześladowania.
Dzieje się wiele strasznych rzeczy.
Nie wiem, co jest bardziej szkodliwe.
Że są anonimowi dorośli, którzy śledzą te dzieci,
czy że te dzieci już w tym wieku zdają sobie z tego sprawę.
Więc dalej zachowują się prowokacyjnie,
bo wiedzą, że te prowokacyjne zachowania
przyciągną więcej lajków, komentarzy i nakręcą monetyzację.
Dzieci wchodzące na platformy
niesłusznie przed nimi otwarte,
bo wykorzystujące je przecież dla zdjęć,
których nie powinno się oglądać,
to gorszący widok.
To nawet nie powinno być dla nich możliwe,
bo nie są na takim etapie rozwoju, żeby podejmować te decyzje.
Muszę zmyć z siebie te wszystkie ślady pocałunków.
Więc zmyjmy je.
Widok Piper na czymś takim boli.
I nie wiadomo, czy w ogóle udział w czymś takim to była jej decyzja.
Piper, którą znałam,
nie chciałaby tego nigdy robić.
Trochę się martwię,
widząc materiały z Piper w strojach kąpielowych.
Chciałabym wiedzieć, jak do tego doszło.
Zauważyłem, że Piper zawsze martwi się o pieniądze.
Martwiła się, że muszą spłacać hipotekę,
że karma dla ich 70 kotów kosztuje 20 000 dolarów.
Tak jakby utrzymanie domu spoczywało na Piper.
Zaczęła nagrywać bardziej prowokacyjne tańce,
nosić prowokacyjne ubrania i zachowywać się ponad wiek,
żeby nie wyglądać na 15 czy 16 lat, które wtedy miała.
Wiem, że często robili zwykłe sesje zdjęciowe,
ale mieli też specjalny strój
od marki potrzebnej im na stronie BrandArmy.
Kiedyś powiedziała do niej:
„Piper, teraz tryb BrandArmy”.
Wtedy Piper zaczęła się pochylać, wypinać tyłek
i dotykać swojego ciała
w bardzo seksualny, niepokojący sposób.
Gdzie są granice Tiffany?
Wystawia swoje dziecko,
żeby paradowało i tańczyło dla subskrybentów?
To nie ma końca.
To trwa do dzisiaj.
Nie potrafię pojąć, czemu Tiffany nadal działa.
To mnie zadziwia, bo zaraz po pozwie
skontaktowało się z nami FBI.
Chcieli porozmawiać z naszymi córkami.
FBI odwiedziło chyba każde dziecko w tym pozwie.
Mają całą naszą dokumentację.
Mają wszystkie historie.
Mają raporty policyjne z różnych dzielnic Los Angeles.
Ale nie mamy żadnych odpowiedzi.
Otrzymałam informację od agenta FBI,
że nie otworzą sprawy,
chyba że z niezaprzeczalnym dowodem i pewnością, że wygrają taką sprawę.
Więc nie wiem.
Agent FBI więcej się nie odezwał,
detektyw zresztą też.
Rząd absolutnie nie zamierza
wprowadzać w tej branży znaczących regulacji.
Wciąż traktują tę branżę jak żart.
Prawodawcy często są w wieku 80 lat.
Nie podchodzą poważnie do tego świata.
Nabijają się z tego. Kpią z tego.
Panie Zuckerberg, przekonał pan ponad dwa miliardy ludzi,
żeby oddali wszystkie swoje informacje osobiste
w zamian za możliwość zobaczenia
co ich znajomi z liceum jedli na kolację w sobotę.
To jest pana model biznesowy, prawda?
Niezupełnie tak bym to ujął.
Nadają się do regulowania tej branży
jak szympans do układania kostki Rubika.
Przy czym prędzej to drugie się uda.
Tylko poważne potraktowanie tej branży
i influencingu jako pracy
może uratować te dzieci.
Witajcie z powrotem.
Dziś nagrywam kolejnego pranka!
Nazywam się Chris McCarty
i jestem założycielką Quit Clicking Kids.
Pracuję nad przepisami chroniącymi dziecięcych influencerów,
żebyśmy mogli lepiej chronić dzieci w sieci.
Zaczęłam nad tym pracować w ostatniej klasie liceum.
Zdarzały się doniesienia, po których zastanawiałam się,
jak wygląda dziecięcy influencing.
To jest bardzo złożone.
Nieporozumieniem jest myślenie,
że to nie praca, zwłaszcza jeśli to dzieci.
Dla wielu influencerów to wcale nie jest hobby.
To praca.
A w niektórych przypadkach to nawet jedyne źródło dochodu
dla takich rodzin.
Dlatego na te dzieci może spadać nadmierny ciężar
tworzenia treści.
Świadomość, że to ty utrzymujesz rodzinę, może być dla dziecka dużą presją.
I myślę, że może to być bardzo grząski grunt,
jeśli w grę wchodzą takie pieniądze i sława.
To może stworzyć skomplikowany układ.
Nie wyobrażam sobie, jak się czuje dziecko,
które jest tu niezbędne, jak dojna krowa rodziny.
A jeśli chodzi o Piper,
ona była tą jedyną generującą dochód dla rodziny
przez te wszystkie lata.
Można oczywiście powiedzieć, że Tiffany była jej menedżerką
i też ma prawo coś z tego mieć.
Ale to nie przeczy faktowi,
że to „coś” opiera się na wykorzystywaniu swojej córki.
Denerwujesz się występem?
Nie denerwuję się. Próbuję…
W wielu stanach
są tak zwane prawa Coogana,
które chronią dzieci.
Rodzice muszą odłożyć procent zarobków dziecka
w depozycie dla dziecka.
To między innymi nad tym pracuję w Quit Clicking Kids,
nad wyrównaniem ochrony dziecięcych influencerów
z ochroną dziecięcych aktorów.
Prawo w Stanach Zjednoczonych zaczyna nadrabiać zaległości.
Illinois to pierwszy stan w kraju, który zabezpiecza finansowo dzieci
pracujące ze swoimi rodzinami w social mediach.
Kalifornia ma prawodawstwo
podobne do wprowadzonego w Illinois.
Gubernator podpisał dziś dwie ustawy
o niewykorzystywaniu dziecięcych influencerów
w obecności byłej dziecięcej piosenkarki, Demi Lovato.
To daje mi nadzieję, że stan taki jak Kalifornia,
w którym dziecięcych influencerów jest dość sporo,
robi pierwsze kroki w kierunku zmiany.
Mam nadzieję, że to ruszy z miejsca,
nie tylko w kwestii rekompensaty finansowej,
ale także nauczycieli na planie, regulowanych godzin pracy
i pilnowania, by takie rodziny stosowały się do najlepszych praktyk
i chroniły swoje dzieci.
KALIFORNIA UCHWALA PRAWO
ZABEZPIECZAJĄCE FINANSOWO DZIECIĘCYCH INFLUENCERÓW
To początek.
Czy to coś zmienia? Nie bardzo.
Tyle że musisz płacić im za to, że je wykorzystujesz.
Chciałabym, by był sposób na uregulowanie świata social mediów dla dzieci.
Ale nie wiem, jakby to miało wyglądać.
Chciałabym się mylić,
ale nie wiem, jak można regulować
albo monitorować czyjeś podwórko, salon,
gdzie mama i tata fotografują swoje dziecko.
To chyba niemożliwe.
Te platformy zdecydowanie za długo rosły w sposób niekontrolowany.
Wydaje się, że już nie można tego odkręcić.
Ale są rzeczy, które możemy zrobić. Trzeba po prostu uświadamiać ludzi.
Zmienić kulturę. Zmienić zasady wokół rodzicielstwa.
Gdzie leży ta granica odpowiedzialności?
Rodzice nie powinni dawać okazji
do wykorzystania lub krzywdzenia dzieci.
A kiedy dzieci wystawiają swoje życie osobiste
dla dowolnej publiczności,
trzeba się zastanowić:
„Czy obcy ludzie powinni widzieć wrażliwość mojego dziecka?”.
Czy namawiałbym do tego moje dzieci lub wnuków?
Raczej nie.
Ale czy uważam, że można zorganizować to w dużo bezpieczniejszy sposób?
Oczywiście.
Podstawowy problem to model biznesowy tych platform
i te kapitalistyczne zapędy.
Tiffany i Hunter generowali przychód
w setkach tysięcy dolarów miesięcznie.
To dla nich ogromna zachęta do robienia różnych rzeczy,
które robili tym dzieciom.
Sawyer, ręce na jej biodrach.
- To dziwne. - Obejmij, Piper.
Dobra, jeszcze raz, całujecie się, więc…
Mam nadzieję, że ludzie zrozumieją,
że nie można konsumować tego rodzaju treści
bez świadomości krzywdy wyrządzanej osobom,
które są wykorzystywane do jej tworzenia.
Te konta motywują i napędzają
ludzie, którzy je subskrybują, śledzą,
ludzie, którzy kupują
produkty sponsorowane na tych kontach.
Można tylko odciągać uwagę od tych kont,
żeby zniechęcać rodziców
do tworzenia treści opartych o wystawianie swoich dzieci.
Mam nadzieję, że ludzie przestaną oglądać te treści.
Pamiętaj, polub, subskrybuj i włącz powiadomienia.
Zraziłam się do YouTube’a i social mediów.
I moja pasja do nich
na pewno przygasła.
Zrobiłam sobie przerwę od YouTube’a.
To było naprawdę poniżające.
Trudno o motywację, kiedy dostajesz przykre komentarze.
NIENAWIDZĘ CIĘ ZA TO, ŻE ZOSTAWIŁAŚ TAK PIPER
CZERWIEC 2024 ROKU
Zaproponowano nam ugodę.
Omówiłam ją z Claire.
Nie była zadowolona.
Nie była zadowolona, bo chciała zeznawać
i powiedzieć sędziemu, ławie przysięgłych i wszystkim w sądzie,
co ją spotkało.
Uważa, że Tiffany wciąż uchodzi na sucho.
I po prostu muszę się z nią zgodzić.
Wszystkie mówiłyśmy: „Chcemy to nagłośnić”.
„Żeby ludzie wiedzieli, jak to wygląda i co może się wydarzyć”.
Mówimy o tym głośno.
Ludzie się dowiedzą, co nas wszystkich spotkało.
I taki był nasz cel.
Zamykamy może sprawę pozwu,
ale nie przestaniemy dzielić się naszymi doświadczeniami.
I mam nadzieję, że dzięki temu
inne dzieci ominie to, co spotkało nasze dzieci.
Odebrali mi możliwość bycia w życiu mojego syna.
A Tiffany wciąż ma swoją córkę.
Jest oskarżana o te wszystkie nadużycia,
ale ona ma swoją córkę, a mój syn został mi odebrany.
Można powiedzieć, że w procesie sądowym ginie sprawiedliwość.
Tiffany wciąż może tworzyć swoje treści.
Przyjdą nowe dzieci i będzie miała nowy skład.
Znajdzie ludzi.
Zawsze będzie ktoś na to gotowy.
To nadal się dzieje. Nadal trwa.
Można pomyśleć, że pozew powinien to ukrócić. Ale nie.
Nie chodzi tylko o 11 dzieciaków.
Jest całe mnóstwo innych.
Mnóstwo.
I jeśli czegoś się nie zrobi,
to nie będą ostatnie dzieciaki.
Jest jeszcze jedna ofiara
niereprezentowana przy tym stole.
I wiele osób rozumie, że jest ofiarą.
Piper.
To prawda.
- Piper nie ma głosu. - Tak.
Nie ma jej tu.
Ma ograniczoną możliwość działania i kontaktowania się z innymi.
I Piper to pierwsza ofiara.
Od czasu konkursów
i na tym wczesnym etapie, gdy występowała z Corinne…
Była małą dziewczynką.
Corinne!
Piper!
Tak jest!
W tamtych wczesnych filmikach, kiedy była młodsza,
widać odrobinę blasku.
To było ekscytujące i zabawne.
A kiedy widzę te filmy z ostatniego roku,
to nie wygląda ekscytująco.
Nie wygląda przyjemnie.
Nie wygląda na szczęśliwą.
To niepokojące.
Próbuję się nie śmiać.
Dalej.
„Pokażemy wam tryb gry”. Cholera, tylko tyle mówisz.
Wyobraź sobie świat, w którym gdy tylko coś robisz,
dziesiątki tysięcy ludzi może to komentować i krytykować cię.
Nigdy nie masz swobody próbowania i popełniania błędów.
A ludzie zapominają,
że to jest prawdziwe dziecko z prawdziwymi emocjami,
które opinia publiczna właśnie druzgoce negatywnymi opiniami.
Trzeba mieć na względzie dobro tego dziecka
i jego możliwość odkrywania siebie w tym świecie.
Śmiało. I może poślij całusa do kamery.
Mam nadzieję, że Piper zrozumie, w czym tkwi, i zdoła z tego wyjść.
Ona nawet tego nie wie.
- Wiem. - Uważa, że to normalne…
To przykre.
Cały czas słucha swojej mamy.
A jeśli teraz to ogląda,
to nie jest normalne.
Tak. Idź gdzieś z dala od Huntera,
z dala od Tiffany.
Bo po naszym odejściu chcieliśmy, żeby za nami odeszła też Piper.
Ale czuję, że nie miałyśmy wyjścia,
bo ratowałyśmy własne życia.
Nawet jeśli było nam z tym źle, że zostawiamy kogoś na lodzie.
Było mi bardzo ciężko zostawiać Piper.
Nie chciałam, by myślała, że ją opuszczam.
Staram się nie płakać.
Okej.
To było bardzo trudne.
Zwłaszcza że to była moja rówieśniczka z mojej rodziny,
nawiązałam z nią więź i zaprzyjaźniłam się.
Bardzo trudno było ją zostawić.
Wciąż mi z tego powodu przykro.
Chcę, by wiedziała, że to nie jej wina.
Nie chcę, żeby się obwiniała.
I nadal ją kocham. Nadal bardzo mi na niej zależy.
Chodź. Odlicza.
Trzy, dwa, jeden.
Jesteśmy tu wszyscy dla niej i pomożemy jej.
Zasługuje na coś lepszego.
Piper to przesłodka dziewczyna.
Zasługuje, żeby być wśród przyjaciół i w dobrym otoczeniu.
TIFFANY, HUNTER I PIPER ZA POŚREDNICTWEM ADWOKATA
ODMÓWILI WYWIADU I KOMENTARZA DO DOKUMENTU.
TIFFANY SMITH ZAPRZECZYŁA RELACJOM
BYŁYCH CZŁONKÓW SQUAD I ICH RODZICÓW.
TIFFANY SMITH I HUNTER HILL
PUBLICZNIE ZAPRZECZYLI RÓWNIEŻ ZARZUTOM STAWIANYM W POZWIE Z 2022 ROKU.
WOBEC ŻADNEJ ZE STRON NIE WNIESIONO ZARZUTÓW KRYMINALNYCH.
PROCES Z 2024 ZAKOŃCZYŁA UGODA
NA 1,85 MILIONA DOLARÓW DO PODZIAŁU MIĘDZY JEDENASTOMA POWODAMI.
NA STRONIE WWW.WANNATALKABOUTIT.COM
DOSTĘPNE SĄ INFORMACJE I WSPARCIE DLA OSÓB DOTKNIĘTYCH PRZEMOCĄ SEKSUALNĄ
Napisy: Paweł Zatryb