Depois de sairmos da Squad,
saiu o vídeo da Piper sobre as nossas filhas.
E foi difícil.
FIZ ASNEIRA… (DESCULPEM)
Nesse vídeo, aparecia a Piper, o Lev, a Elliana e a Emily
sentados na cama da Piper.
Lembro-me de ouvir a Piper a falar sobre cada um dos miúdos
e das razões por que tinham ido embora.
Quero só dizer que quem sai da Squad
diz sempre que é um ambiente tóxico.
Não é. Somos todos bons amigos.
E divertimo-nos muito.
Não vou deixar que digam que é um ambiente tóxico.
Nota-se que a Piper está…
… desconfortável.
Foi tudo encenado.
Não sou eu, nem nenhum adulto… Juro que ninguém controla a Piper.
Agora que estive do outro lado dos vídeos,
percebo que a prepararam para isto.
No vídeo, ela deixou de seguir as nossas filhas.
Estou a ver quem seguimos na Squad e vou deixá-las de seguir.
A primeira é a Claire.
Obviamente, ela é minha prima,
e divertimo-nos muito juntas.
As nossas filhas viram aquilo
e a ira que resultou disso.
E os comentários…
FICOU FAMOSA E BAZOU
TRAÍSTE A TUA PRÓPRIA PRIMA
Os comentários odiosos eram horríveis.
ODEIO-TE, SUA P…
ELA TORNOU-TE FAMOSA
Tinha apenas 13 anos
e era odiada no mundo inteiro.
Sentia-me vulnerável e interiorizava tudo o que lia.
FIM DO PRIDE!
FICA COM A FUFA DA TUA MÃE
Os miúdos foram atacados.
Chamo-lhes campanhas de ódio.
Não sei se foram orquestradas pela Tiffany, por bots,
ou se eram crianças a sério, mas atacavam-nos na Internet.
Pensamos nos miúdos do centro dos EUA a serem vítimas de bullying.
Isto é outro nível de bullying.
Não são só 100 miúdos da cidade.
É o mundo inteiro.
ELA TORNOU-OS FAMOSOS
Custou-me muito ver o que as pessoas andavam a dizer.
Senti que estava a ser julgado e criticado.
Sinto raiva disso porque sou identificada no que a "Piper disse sobre mim".
Sei que é a Tiffany.
E mente aos fãs quando diz que é a filha que diz aquilo.
Não, és tu.
A Tiffany usa o telemóvel dela
para falar mal de crianças na conta da Piper.
Entrava em conversas de grupo
e criava campanhas de ódio contra quem saísse da Squad
e criava contas de fãs.
A Tiffany geria contas de fãs
para falar mal dos membros que saíam da Squad.
O meu filho está destroçado.
Gostava que ela parasse.
Deixa o meu filho em paz. Deixa estes miúdos em paz.
Concentra-te na tua filha. Deixa os nossos filhos.
MÁ INFLUÊNCIA: QUANDO AS CRIANÇAS SÃO INFLUENCERS
Depois de sairmos da Squad,
todas as redes sociais dos miúdos, especialmente o YouTube,
começaram a afundar e não tinham visualizações.
Enviei emails ao YouTube
e procurei freelancers para ajudarem com o SEO.
Queria perceber o que tinha acontecido ao canal do Sawyer.
Quando começaram a perder subscritores?
O Sawyer saiu no dia 15 de fevereiro…
PAI DE SAWYER
… e, no espaço de dois dias, começámos a perder subscritores.
Centenas por dia.
Sim. É uma queda muito invulgar.
EX-DIRETOR DO YOUTUBE
Não esperava ver uma queda tão abrupta,
a menos que houvesse uma campanha
em que um influenciador dissesse ao seu público:
"Não subscrevam este canal."
É recorrente.
No nosso caso, os subscritores desceram em dois dias,
mas nem sabiam que o Sawyer tinha saído.
Acabaram por lhes dizer isso, mas…
Os fãs não sabiam que o Sawyer tinha saído.
Pois. Só o Hunter e a Tiffany é que sabiam.
Sentimos que estavam a fazer aquilo aos canais.
Quando os números do canal da Claire desceram, pensei: "Cá vamos nós."
Fizemos vários telefonemas entre os pais.
Vimos as estatísticas da Claire e dos outros miúdos.
O gráfico era igual em todos.
Algumas das mães passaram meses a pesquisar
sobre como poderiam parar a Tiffany.
O objetivo era descobrir o que estava a fazer aos nossos canais
e inverter isso.
Partilhámos informações e tentámos resolver aquilo.
Falámos com várias entidades
até chegarmos finalmente à firma de advogados com quem trabalhamos.
A Tiffany e o Hunter, o seu namorado e sócio,
já disseram…
ADVOGADO
… que são capazes de o fazer
e que já tinham feito coisas deste género a outras pessoas.
Fui a primeira vítima disso.
Agora, todos sabem que, se saírem da Squad,
as visualizações vão descer,
vais perder subscritores e seguidores.
Ficas na lista negra.
Assim que saí,
o Hunter entrou na conta e desligou as notificações no meu canal.
Terminámos a sessão dele
e ele parecia um maluco a tentar entrar de novo
e a tentar descobrir a palavra-passe.
Há um mundo sombrio nos bastidores dos canais.
É o lado oculto das redes sociais que não costumamos ver.
Nos bastidores, há pessoas a comprar bots,
a pagar para denunciarem canais para não serem recomendados.
Ou seja, utilizar várias contas para clicar no "denunciar este vídeo".
E sabemos que isso foi feito porque há vídeos
que nem podem ser promovidos porque o YouTube acha que é violento,
mesmo que seja um vídeo de mim à conversa no sofá.
Soubemos que os vídeos eram incorporados em sites de pornografia, de apostas
e em outros sites que afetavam negativamente o SEO do meu canal.
Se o nosso nome for associado a um site pornográfico,
isso afeta o número de subscritores,
aparece nas pesquisas no Google
e isso terá para sempre um impacto negativo no nosso nome.
A Internet é escrita a tinta, não a lápis.
O meu canal nunca mais foi o mesmo.
Está manchado para sempre.
Trabalhei muito por isto.
Olá, pessoal. Sou o Sawyer.
E criei o meu canal no YouTube há uns dias.
Tudo o que me importava e em que queria trabalhar
foi sabotado por pessoas que julgava que queriam ajudar-me.
Pessoas em quem confiei.
Entrámos com um processo civil contra a Tiffany e o Hunter Hill.
Não processámos a Piper. Não a acusámos de nada.
Pedimos dezenas de milhões de dólares
para os 11 miúdos neste processo.
Em 2022, abrem um processo
com alegações de crimes, mau comportamento
e em que revelam coisas graves que aconteciam nos bastidores.
A SRA. SMITH E O SR. HILL CONSPIRARAM…
Quando comecei a trabalhar no caso, li a denúncia original.
Nessa altura, os pais estavam mais preocupados com as consequências…
ADVOGADO
… nas carreiras destes miúdos…
REDUÇÃO DE RECEITAS
… e no que foi feito às suas contas no YouTube.
- Estás pronta? - Sim.
Fizemos algumas perguntas aos miúdos
e descobrimos que as histórias que os pais nos tinham contado
sobre o que se passava eram apenas a ponta de um icebergue.
Temos onze miúdos a contar histórias que batem certo.
E o que eles fizeram a estas crianças é chocante.
MARÇO DE 2024
Depois de darmos entrada com o processo, passámos à fase de instrução.
Para muitos de vocês, é a primeira vez que reunimos.
Segundo sei, continuam a descobrir coisas que aconteceram aos miúdos.
Parece que, inicialmente, muitos de vocês juntaram-se
devido à interferência nos canais no YouTube
e, após darem entrada com o processo e reunirem com o Matt e com a nossa firma,
descobriram uma série de outros elementos desta história.
Os abusos emocionais, os abusos verbais,
os abusos sexuais que sofreram.
Quando a Claire e a Reese contaram o que lhes tinha acontecido,
reunimos pela primeira vez em grupo com os nossos advogados.
E os advogados começaram a fazer perguntas.
A Sophie disse qualquer coisa.
E a Claire respondeu: "Eu também."
E a Reese: "Eu também."
E o Hayden disse: "Ela fez-me isto."
E o Sawyer: "Ela fez isto."
E começaram todos a desabafar.
Não estávamos preparadas para ouvir histórias de cenas sexuais.
Entrámos numa zona muito sombria.
E fez-me sentir ainda pior por deixá-la ficar lá.
Não me lembro da conversa que levou a isto,
mas lembro-me de a Tiffany perguntar-me:
"Corinne, já fizeste um broche?"
Respondi: "O que é isso?"
Quando era mais nova, não sabia o que era isso.
Fiquei confusa.
Ela ficou a rir-se
e olhei para o Hunter e ele também se riu.
E depois ela disse:
"Podias fazer isso ao Hunter.
Posso ensinar-te com o Hunter."
E riram-se à fartazana.
E a Piper disse: "Já chega, mãe." Ela queria que parassem.
Tinha 11 anos.
Fico triste pela criança que era.
Acho que podiam facilmente ter-se aproveitado de mim,
o que é muito assustador.
A Tiffany vinha atrás de nós quando estávamos vulneráveis e sozinhas.
Tinha uma personagem chamada Lenny.
Lenny!
O Lenny era um gato que pertencia à Tiffany e à Piper e que morreu.
A Tiffany fazia a voz dele.
O Lenny era basicamente a expressão
dos pensamentos obscenos e sexuais dela
para poder sair "ilesa".
O Lenny não é uma personagem dos vídeos da Piper.
O Lenny era algo fora das câmaras, só para nós.
A Tiffany costumava acordar-nos de manhã e fazia-o com a voz do Lenny.
Uma vez, veio ter connosco e meteu-se na nossa cama
e pôs-se em cima…
Ia atrás de mim e da Piper. Ajoelhou-se em cima de nós e prendeu-nos.
Disse que era uma cabra-montesa.
E uivava.
Fazia aquela cena do cuspo em que se deixa cair e depois se puxa.
Ela fez-me isso.
E eu não conseguia mexer-me. Não tinha como me defender.
Não me lembro de como o fiz,
mas consegui esticar os braços
e tapar-me com o cobertor antes de o cuspo cair.
E, a seguir, levantámo-nos da cama e agimos como se fosse um dia normal.
Os miúdos começaram a contar o que ela lhes fez
e como isso os afetou
e as mães começaram a chorar.
Ouvimos imensas coisas e pensámos: "Como é que isto aconteceu?"
Sobretudo a Reese.
Ela era tão pequena.
Era uma bebé. Tinha nove anos.
Não me lembro de como começou,
mas lembro-me de levar algo ao quarto dela.
"Está aqui, Tiffany", e pousei na cama.
Quando estava a sair, ela disse com a voz do Lenny:
"Espera, Reese. Não vás."
E pensei: "Vou sair. Quero pirar-me daqui."
E ela agarrou-me.
Não sei se foi pela cintura, pernas ou garganta.
Não me lembro, mas ela agarrou-me.
Corri para a casa de banho e tranquei-me.
Fiquei lá sentada e ela disse, com a voz do Lenny:
"Reese, baixei as calças. Queres vir ver?"
Eu disse que não.
Não queria ficar traumatizada caso ela tivesse baixado as calças,
por isso tapei os olhos.
Destranquei e abri a porta sem fazer barulho
e andei aos apalpões no quarto.
Quando percebi onde estava, abri os olhos e fui em direção à porta.
Ela agarrou-me, puxou-me para a cama
e começou a…
Estava a agarrar-me e começou a tocar-me na cara,
no peito e em todo o lado.
Começou a tocar-me com a mão.
Tirei-lhe os braços de cima de mim, soltei-me, destranquei a porta
e fui a correr para a autocaravana.
Fiquei lá até ao dia seguinte.
Nem saí no dia seguinte.
Quando a Reese acabou de falar,
estávamos todos ferrados a chorar.
Todos os pais.
Senti-me doente. Não quero vomitar.
Sinto vontade de vomitar só por falar nisso.
Aconteceram coisas semelhantes à Claire e à Soph.
A Tiffany agredia muitas vezes sexualmente
a mim, à Claire e à Reese.
Houve uma vez em que eu estava a dormir
e acordei.
E ela estava em cima de mim quando acordei.
Esfregou-me toda com a mão e disse que era a pila do Lenny.
E lá acabou por soltar-me e sair do quarto.
Mas fiquei muito assustada.
Comecei a trancar a porta.
Mas dava para destrancá-la por fora com uma moeda.
Comecei a trancar a porta, mas ela usava uma moeda para abri-la.
Isso ainda hoje me afeta.
Não sei se devia dizer isto, mas durmo com uma faca ao lado da cama
porque isso criou um medo gigante de alguém poder entrar no meu quarto.
Aconteceram imensas coisas
que não quero dizer diante das câmaras
porque me custa demasiado.
Foi a primeira vez em que ouvimos o que lhes tinha acontecido.
É muito difícil ouvir isto.
Perderam a sua inocência.
Fez-me sentir que não a protegi.
Fiquei traumatizada. Pobres miúdos…
Somos as mães deles. Devíamos protegê-los, mas não o fizemos.
Não podíamos. Não sabíamos.
A minha mãe não sabia de nada sobre as coisas sexuais
que a Tiffany tentava fazer comigo.
Acho que me senti envergonhada e não quis contar à minha mãe.
Gostava de o ter feito mais cedo.
Nenhuma de nós contou. A Claire e a Reese não contaram.
Ninguém disse nada.
Às vezes, pensava que devia contar o que tinha acontecido às minhas mães.
Mas quando a Tiffany começou a fazer coisas a mim e à Reese,
vimo-la fazer o mesmo à Piper.
A Piper acha que é normal.
E pensámos: "Pronto, ela faz o mesmo a ti.
Então, não faz mal se nos fizer o mesmo."
Não percebi que era errado e arranjava justificações.
"Somos família. Está tudo bem."
Acho que ser a minha tia era a principal vantagem dela.
E era o Lenny que fazia aquilo, não era a Tiffany.
A Tiffany é a mãe e agente
de uma dos maiores contas de uma menor nas redes sociais
e já foi chamada à atenção várias vezes devido a conteúdos questionáveis.
Chamo-me Sarah Adams.
Sou conhecida como mom.uncharted nas redes sociais.
Construí a minha plataforma em torno de influenciadores infantis e pais
que, a meu ver, exploram os filhos.
No final de 2021, descobri a Piper Rockelle,
e a seguir deram entrada com o processo.
Foi aí que comecei a prestar mais atenção ao que estava a acontecer.
Muita gente está a par do processo contra a Tiffany Smith.
O processo foi aberto por onze antigos membros da Squad
que trabalhavam com a Piper, contra a Tiffany.
E há muitas alegações.
PEDIDO DE INDEMNIZAÇÃO
O vídeo de hoje é sobre a Piper Rockelle
e este processo completamente louco.
Cento e quarenta e sete páginas de pura loucura.
Acusam a Tiffany de abusos físicos, emocionais, verbal e sexuais
e de exploração financeira.
Algumas alegações são incríveis.
Uns meses antes do processo ser aberto, Pink twittou:
"Quantos miúdos como a Piper Rockelle são explorados pelos pais?
E quando é que vamos dizer:
'Uma miúda de 13 anos não devia posar em biquíni para a mãe.'"
Tiffany, a mãe da Piper, foi acusada de fazer coisas revoltantes.
Incentivar adolescentes a praticar sexo oral,
vestir roupa reveladora e tocar em crianças de forma imprópria.
Roubaram-nos a inocência.
Não sabíamos de muitas das coisas que aconteciam.
Não podíamos estar lá.
NÃO ME DIGAM QUE NÃO AS EXPLORAVAM TAMBÉM…
Se um pai ou mãe mete um filho nestes grupos, também tem culpa.
Não importa se sabiam ou não. Colocaram-nos nessa situação.
Não consigo!
Começámos a ver algumas revelações e sinais de alerta na Squad no início.
E acho que os pais ignoram esses sinais de alerta.
Varrem para debaixo do tapete e subestimam isso.
E acabam por se tornar cúmplices na exploração dos próprios filhos.
Se estivesse a ver este documentário, diria: "Que idiotas!"
Eu sei o que diria.
"Porque não saíram logo?" Eu sei o que diria.
Completamente.
Não entenderia como alguém manteria um filho naquele ambiente.
Mas é tão complexo.
Há manipulação ao nível das crianças,
há manipulação ao nível dos pais…
Ela observava-nos de perto.
Não podíamos conviver com outras pessoas,
não podíamos falar com quem saísse da Squad.
Quando percebemos que aquilo não é bom,
temos medo de sair ou dizer alguma coisa.
É como um culto. Não consegues sair.
Assim que entras,
descobres quais são as consequências de não fazer o que ela quiser.
Prejudica os miúdos, cria conteúdo odioso.
Vai fazer da nossa vida um inferno.
Não queremos magoar os nossos filhos.
E o nosso filho não quer contar-nos coisas.
O Sawyer não me quis dizer.
Não queria que soubesse de algo e reagisse
porque sabia quais eram as consequências de chateá-la.
O importante é que os pais não sabiam o que se passava.
Podem culpá-los por isso,
por não saberem o que acontecia aos filhos.
Isso não desculpa o que os arguidos fizeram a estas crianças.
Este caso não é sobre os pais.
Quando o processo veio a público, fui atacada por muita gente
que dizia que estava a mentir
ou que não devia ter deixado a minha família.
Havia muito ódio para com todos os envolvidos.
E acho que houve muita gente
que, em vez de tentar perceber, presumiu logo que estávamos a mentir.
ÉS HORRÍVEL, SAWYER.
Foi uma porcaria. Foi mesmo.
Tive de lidar com muita coisa além dos comentários de ódio.
Também pensava:
"O que será que vai acontecer? O que vão dizer?"
NÃO TÊM DINHEIRO!
Dizem nas redes sociais que é mentira e que só queremos dinheiro.
A Corinne não quer saber do dinheiro.
Foi silenciada durante muito tempo.
Ela diz: "Não estou a mentir.
Isto aconteceu-me e quero que saibam que isto pode acontecer."
Sinto-me preparada para enfrentá-la
e mostrar-lhe que somos mais fortes do que ela pensa.
E estamos a avisar as pessoas
para não terem de passar pelo que passámos.
Sim.
Estamos a dar uma voz a muita gente,
sobretudo nesta indústria.
As coisas que acontecem nos bastidores
nunca são vistas por ninguém.
As alegações de abuso contra a Tiffany,
que incluem maus-tratos e uso de trabalho infantil,
não é algo exclusivo ao caso da Piper Rockelle e da Tiffany.
São abusos comuns na indústria dos influenciadores infantis.
Uma mãe popular do YouTube, conhecida pelo estilo parental severo,
é suspeita de maus-tratos infantis.
Estes influenciadores estão no faroeste.
Não há regulações que protejam estes influenciadores.
EXPLORAÇÃO INFANTIL NO YOUTUBE SEM LEIS
É uma região não regulada da indústria do entretenimento.
Daí termos avançado com o processo, que é…
Um processo civil devia ser a última linha de defesa.
Quando uma criança é tratada assim, não devia ter de contratar advogados
para fazer valer os seus direitos.
Sr. Hill, levante a mão direita.
Jura que o seu testemunho representa toda a verdade e nada mais?
DEPOIMENTO DE HUNTER NOVEMBRO DE 2023
Sim.
O Hunter era uma personagem interessante
porque parecia ser alguém que queria proteger-me,
que era vítima da Tiffany e não distinguia o certo do errado.
Eu simpatizava com o Hunter.
A Tiffany alguma vez abusou verbalmente de si?
Não.
Nunca?
Não. Estamos numa relação. Temos discussões.
À primeira vista, o Hunter parece ser uma boa pessoa.
Parece ser alguém que só quer ajudar os miúdos a terem sucesso.
Mas acho que não passa de um homem fraco controlado pela Tiffany.
Trabalhar com a Tiffany é ótimo.
Deve ser melhor patroa, parceira, orientadora e colega de equipa
com quem já trabalhei.
Uma pessoa com vinte e tal anos devia conseguir defender-se
e defender crianças que diz serem as suas "melhores amigas".
Vamos a isto. Três, dois, um, ação.
O Hunter era o ajudante da Tiffany.
Tiff, como queres que digam?
Acho que, obviamente pelo bem do YouTube,
queria que nos aproximássemos dele para poder captar os momentos
e usar isso a seu favor.
Deixei de ter qualquer simpatia por ele.
É um rapaz esquisito que se dava com miúdos.
PAPARAZZI CONFRONTA HUNTER E TIFFANY - 2022
Tudo bem, Hunter?
Estamos só a trabalhar.
É sobre o processo.
Eu compreendo. E sabem que não podem filmar uma menor?
Isto é propriedade pública.
- Precisam de licença. - Não. É propriedade pública.
TIFFANY SMITH MÃE DE PIPER
Onze menores alegam que os agrediu sexualmente.
Lembro-me de quando saiu o processo.
Não fomos os únicos alvos.
A Tiffany também foi muito criticada.
E lembro-me da Piper publicar um vídeo em defesa da mãe.
Se a minha mãe não me ajudasse a realizar os meus sonhos,
não estaria aqui para vocês.
Agradeço à minha mãe todos os dias. Fico grata, pois ela é muito forte.
Não sei se conseguiria passar pelo que ela passou
e pelo que está a passar.
Conheci a Piper e a Tiffany em 2021.
INFLUENCIADOR
Fui lá com um amigo porque tinham uns gatos para adoção
e eu adoro gatos.
A partir daí, passei a visitá-las uma vez por mês.
Em alguns meses, ia lá três vezes.
Fazia uns TikToks e ficava lá na conversa.
Quando conheci a Piper, ela era feliz com os amigos.
Era um ambiente divertido.
No fim, parecia estar deprimida.
Sei que ela começou a comer menos
e queria ficar isolada de toda a gente.
Tiffany Smith, a mãe de Piper,
está a ser acusada por uma série de antigos membros da Squad.
Após o processo dar entrada,
a Tiffany dizia à Piper que eram apenas pessoas más
que queriam o dinheiro dela e arruinar a reputação dela,
e que nunca gostaram dela.
E a Piper parecia acreditar nisso
e era o que respondia quando perguntavam pelo processo.
A Tiffany dizia algo e a Piper gravava-o no cérebro
e não pensava noutra coisa.
Era como se fosse programada.
Sinto que a culpa é minha.
Se não me desse com estas pessoas que me fizeram algo tão horrível,
isto não teria acontecido à minha família.
Depois de entrarmos com o processo no início de 2022,
o YouTube desmonetizou a conta da Piper.
Podia publicar vídeos, mas não ganharia dinheiro.
A receita dela no YouTube passou de 600 mil dólares por mês a zero.
O YouTube disse que tem a ver com as diretrizes de conteúdo
e violações dos termos de serviço.
Temos uma política de responsabilidade de criadores
que diz que comportamentos ou notícias de criadores fora da plataforma
que prejudiquem o ecossistema geral de criadores
podem levar à suspensão do programa de monetização.
A desmonetização é como um grande castigo.
É algo que o YouTube só fez aos criadores mais controversos.
O problema destas plataformas
é que só agem quando os média chamam algo à atenção.
CANAL DE PIPER ROCKELLE INDEFINIDAMENTE DESMONETIZADO
Com a entrada do processo, tudo começa a desmoronar-se.
Começa a perder parcerias, as marcas afastam-se dela.
As pessoas não querem trabalhar com criadores envolvidos em escândalos.
Tiveram de diversificar devido ao processo.
Tem procurado outras fontes de rendimento.
Ou melhor dizendo, a Tiffany tem procurado outras fontes
de rentabilizar a filha.
Retirou-se para plataformas como o Snapchat.
O Snapchat é muito diferente das redes sociais
porque não tem comentários.
Podem publicar, monetizar e passarem despercebidas.
Sei que a Piper está presente noutro site chamado BrandArmy.
O BrandArmy é muitas vezes comparado com o OnlyFans,
mas não envolve nudez.
No BrandArmy, qualquer pessoa maior de 13 anos pode criar conteúdo.
Mas quem quiser subscrever tem de ter mais de 18 anos.
Ou seja, o BrandArmy é um site
que permite que adultos subscrevam a conteúdo exclusivo de menores.
Não sei como é que um site justifica isto.
Não percebo como é legal.
Mas é algo que existe no mundo digital da atualidade.
Sinceramente, é algo que me dá a volta ao estômago.
DESBLOQUEAR - 65 DÓLARES
Muitos jovens influenciadores perceberam
que há um mercado para venderem conteúdo extra.
A Meta investigou isto e concluíram que muitos dos utilizadores que pagam
por material focado em crianças
são utilizadores que indicaram
através das suas interações que se interessavam em crianças.
Os predadores podem aproveitar-se de muitas formas.
Houve relatos de ciberstalking.
Houve relatos de perseguições físicas.
E acontecem muitas coisas assustadoras.
INFLUENCIADORAS MENORES PERSEGUIDAS
Não sei o que é mais prejudicial,
o facto de haver adultos anónimos a seguir estas crianças,
ou o facto de, em tenra idade, as crianças saberem que isso acontece
e continuarem a agir de forma provocadora
porque sabem que essas provocações
vão gerar mais gostos, mais comentários e um maior rendimento.
É errado ver crianças nestas plataformas em que não deveriam poder participar,
onde são exploradas
e partilham fotos que não devíamos ver.
É algo que nem devia estar ao alcance delas,
pois ainda não se desenvolveram o suficiente para tomar decisões destas.
Tenho de limpar estas marcas de beijos.
Vamos limpá-las.
Custa-me muito ver a Piper a fazer coisas destas.
E nem sabemos se ela tem algum dizer no que faz.
A Piper que eu conhecia
não quereria fazer nada disto.
Fico um pouco preocupada
quando vejo a Piper a fazer conteúdo em biquíni.
Gostava de saber o que se passa.
Reparei que a Piper estava sempre preocupada com dinheiro.
Preocupava-se que tinham uma hipoteca para pagar
e que gastavam 20 mil dólares na alimentação dos 70 gatos delas.
Parecia que a responsabilidade de sustentar a casa era da Piper.
Começou a fazer danças mais provocantes,
a usar roupas provocantes e a fingir ser mais velha
e deixou de demonstrar que tinha 15 ou 16 anos, naquela altura.
Muitas vezes, faziam uma sessão fotográfica normal
e, depois, tinham um visual específico para uma parceria no BrandArmy.
Uma vez, ela disse-lhe:
"Piper, tens de ativar o modo BrandArmy",
e a Piper curvou-se, pôs o rabo para fora
e começou a mexer no corpo
de uma forma muito sexual e perturbadora.
Qual é o limite da Tiffany?
Tem a filha numa plataforma
em que se apresenta e dança em biquíni para os subscritores.
Ela não vai parar.
Ainda hoje não parou.
Não compreendo como é que a Tiffany continua a fazer isto.
E compreendo ainda menos porque, pouco depois do processo,
fomos contactadas pelo FBI.
DEPARTAMENTO DE JUSTIÇA
"Queremos falar com as vossas filhas."
Acho que todos os miúdos envolvidos neste processo foram visitados pelo FBI.
Têm o processo de todos. Conhecem todas as histórias.
Há relatórios da Polícia em várias zonas de Los Angeles.
Mas não estamos a obter respostas.
A informação que recebi do agente do FBI é que não levarão o caso a julgamento
a menos que tenham provas irrefutáveis que garantam uma vitória em tribunal.
Portanto, não sei.
Foi a última coisa que me disseram do FBI e do detetive envolvido.
O governo não tem qualquer vontade
de implementar uma regulação nesta indústria.
Tratam a indústria como uma piada.
Os legisladores têm entre 70 e 80 anos.
Não levam este mundo a sério.
Gozam com isso.
JANEIRO DE 2024
Sr. Zuckerberg, convenceu mais de dois mil milhões de pessoas
a abdicar de todas as suas informações pessoais
em troca de poderem ver
o que os amigos da secundária comeram ao jantar no sábado.
É o seu modelo de negócio, certo?
Não é assim que o caracterizaria.
Eles regularem esta indústria
é como ver um chimpanzé a tentar resolver um cubo de Rubik,
e, sinceramente, isso é mais provável.
E até levarmos esta indústria a sério,
até vermos esta atividade como um trabalho,
estes miúdos estão lixados.
Bem-vindos ao meu canal.
O vídeo de hoje vai ser mais um vídeo de partidas!
Chamo-me Chris McCarty.
Sou a fundadora e diretora da Quit Clicking Kids.
Tento proteger influenciadores infantis
e faço pressão para criar leis que protejam as crianças na Internet.
Comecei a trabalhar nisto no meu último ano de secundária.
Saíram algumas notícias que me fizeram pensar
no que acontecia aos influenciadores infantis.
Há imensas camadas.
Acho que um dos maiores equívocos é não ver isto como trabalho,
sobretudo para crianças.
Para muitos destes influenciadores, não é um passatempo.
É um trabalho.
Há casos em que é a principal ou a única fonte de rendimento destas famílias.
Isso pode colocar uma pressão injusta a estas crianças para criarem conteúdo.
Uma criança pode sentir-se altamente pressionada
se souber que sustenta a família.
E as coisas facilmente se tornam confusas
quando há tanto dinheiro e fama envolvidas no assunto.
Pode criar dinâmicas difíceis.
Nem imagino como se sente uma criança
que é basicamente a mina de ouro da família.
E no que toca à Piper
tem sido ela a gerar os rendimentos da família
durante estes anos.
E podemos dizer, ou a Tiffany pode dizer, que é a "mãeagente"
e que tem direito a algo,
mas isso não anula o facto
de que isso se tem como base a exploração da filha dela.
Estás nervosa para atuar?
Neste momento, não estou nervosa. Estou a tentar…
Em muitos estados,
há algo chamado Lei Coogan, que protege os atores infantis.
Obrigam os pais a reservar uma percentagem dos rendimentos das crianças para elas.
Uma parte do trabalho que faço na Quit Clicking Kids é garantir
que os influenciadores têm proteções semelhantes aos atores infantis.
Neste momento, começa a haver alguma legislação nos Estados Unidos da América.
Illinois é o primeiro estado a garantir que crianças em vídeos nas redes sociais
são recompensadas.
Neste momento, há leis na Califórnia semelhantes às que surgiram no Illinois.
Hoje, o governador promulgou duas leis
contra a exploração de influenciadores infantis
junto à ex-estrela infantil e cantora Demi Lovato.
Dá-me esperança que um estado como a Califórnia,
que tem uma grande população de influenciadores infantis,
comece a dar os primeiros passos para mudar.
Espero que seja o pontapé de saída
para haver compensação financeira,
mas também professores nas gravações, horários regulados
e para se verifique que estas famílias seguem as melhores práticas
e protegem as crianças.
CALIFÓRNIA APROVA LEIS PARA PROTEGER SEGURANÇA FINANCEIRA
DE INFLUENCIADORES INFANTIS
É um começo.
Se muda alguma coisa? Nem por isso.
Podem explorá-los, desde que paguem. Obrigadinho.
Gostava que houvesse uma forma de regular o mundo das redes sociais para crianças.
Não sei como poderia ser feito.
E adorava estar enganada,
mas não sei como arranjariam uma forma de regular
ou enviar um fiscal ao quintal ou à sala de estar de uma pessoa
enquanto os pais e mães tiram fotos a um filho.
Acho que é impossível.
Permitimos que estas plataformas crescessem sem qualquer regulação.
É como tentar reverter o irreversível.
Mas há coisas que podemos fazer. Só precisamos de educar as pessoas.
Temos de mudar a cultura, as normas da educação.
Querem saber quem tem essa responsabilidade?
Os pais não deviam permitir que os filhos fiquem numa posição
em que podem ser explorados ou magoados.
E quando se trata de crianças a exibirem as suas vidas pessoais,
seja para que público for,
as pessoas deviam perguntar-se:
"Devia expor as vulnerabilidades do meu filho a estranhos?"
Se recomendaria que os meus filhos ou netos fizessem isto?
Provavelmente, não.
Mas se acho que pode haver uma abordagem mais segura?
Sem dúvida.
O grande problema é o modelo de negócio destas plataformas
e os incentivos capitalistas.
A Tiffany e o Hunter geravam centenas de milhares de dólares por mês.
E isso é um grande incentivo para fazerem o tipo de coisas
que faziam a estas crianças.
Sawyer, segura-lhe nas ancas.
- É estranho. - Vira-te.
E estão a curtir, por isso…
Espero que o público compreenda
que não deviam consumir este tipo de conteúdo
sem reconhecer o mal que causa às pessoas
usadas na criação do conteúdo.
O que dá poder a estas contas
são as pessoas que subscrevem, que seguem,
as pessoas que compram os produtos patrocinados por estas contas.
Qualquer atenção que consigamos desviar dessas contas
pode desmotivar os pais de exporem os filhos para criarem estes conteúdos.
Espero que as pessoas parem de consumir este conteúdo.
Não se esqueçam de deixar o gosto, subscrever e ativar as notificações.
Tenho um certo ressentimento contra o YouTube e as redes sociais.
e acho que a paixão que tinha por isso
reduziu bastante.
Fiz uma pausa pela minha saúde mental.
Era muito degradante.
E é difícil manter a motivação quando recebemos comentários negativos.
SÓ QUERIA DIZER QUE TE ODEIO POR TERES ABANDONADO A PIPER
JUNHO DE 2024
Recebemos uma proposta de acordo no processo.
Falei com a Claire sobre chegar a acordo
e ela não ficou muito contente.
Não ficou contente porque queria testemunhar em tribunal
e contar a todos os presentes, ao júri e ao juiz o que lhe aconteceu.
Sente que a Tiffany continua impune.
E eu concordo com ela.
Tínhamos dito: "Queremos que se saiba.
Queremos que as pessoas saibam o que acontece, o que pode acontecer."
Estamos a espalhar a palavra
e as pessoas vão saber o que nos aconteceu.
Era o objetivo.
AS REDES SOCIAIS TÊM DE PARAR A EXPLORAÇÃO
O processo legal terminou,
mas não parámos de partilhar a nossa experiência.
Espero que possamos evitar
que outras crianças passem pelo mesmo que os nossos filhos.
Tiraram-me todas as oportunidades de estar envolvida na vida do meu filho.
Mas a Tiffany continua a ter a filha dela.
Foi acusada destes maus-tratos, mas continua a ter a filha dela.
E eu perdi o meu filho.
De muitas formas, um processo é onde a justiça morre.
A Tiffany continua a ser livre de fazer o conteúdo que tem feito.
Arranjou mais crianças e criou outro grupo.
Vai arranjar sempre pessoas.
Há sempre alguém à espera.
Continua a acontecer.
Seria de pensar que um processo a faria parar, mas não.
Não são só estes onze miúdos.
Há muitos mais.
Imensos.
E, se nada for feito,
não serão os últimos.
Há uma vítima nisto tudo
que não está representada nesta mesa
e que pode não saber que é uma vítima.
A Piper.
Sem dúvida.
- Não tem voto na matéria. - Sim.
Não está aqui.
Está muito limitada no que pode fazer e com quem pode interagir.
A primeira vítima é a Piper.
Nos tempos dos desfiles
e nos primeiros tempos em que a Corinne filmava com ela,
ela era uma menina.
Corinne! Boa, miúda!
Piper!
Boa, miúda!
Muito bem!
Nos primeiros vídeos dela, quando era mais nova,
havia um pouco de luz.
Acho que era emocionante e divertido.
Vejo os vídeos do último ano
e não parece ser nada emocionante.
Não parece divertido.
Ela não parece estar feliz.
E é preocupante.
Estou a tentar não me rir, está bem?
Continua. Vá.
"Vou mostrar o modo de jogo." É só dizeres essa merda.
Imaginem um mundo em que sempre que fazemos alguma coisa
dezenas de milhares de pessoas podem comentar e criticar-nos.
DANTES, USAVAS ROUPA
Não há liberdade para experimentar coisas e errar.
E o que as pessoas não se lembram
é que se trata de uma criança real com sentimentos reais
que é arrasada pela atenção negativa do público.
Temos de pensar no bem-estar dessa criança
e da sua capacidade de perceber quem é no mundo.
Força. E manda um beijo à câmara.
Espero que a Piper perceba a situação em que está e que consiga libertar-se.
Ela nem se apercebe.
- Pois. - Ela acha que é normal.
E é tão triste.
A mãe enche-lhe os ouvidos.
Se ela estiver a ver isto, quero dizer-lhe que não é normal.
Sim, vai para algum lugar que não tenha nada a ver com o Hunter e com a Tiffany.
Quando viemos embora, queríamos que a Piper também saísse.
Mas, primeiro, tínhamos de nos salvar.
Mesmo que não quiséssemos. Sentimo-nos mal por deixá-la lá.
Custou-me muito afastar-me da Piper
porque não queria que ela sentisse que a abandonava.
Não quero chorar.
Pronto.
Custou-me muito,
sobretudo porque era da minha idade, éramos da mesma família
e podia relacionar-me com ela e éramos amigas.
Foi muito difícil deixá-la.
E ainda me sinto mal por isso.
Quero que saiba que não tem culpa.
Não quero que se culpe por nada.
Continuo a gostar dela e a preocupar-me com ela.
Bora. Vai começar.
Três, dois, um.
Estamos todos aqui para ela e ajudá-la-íamos.
Ela merece muito melhor.
A Piper é muito querida.
E ela merece ter bons amigos e estar num bom ambiente.
Através do seu advogado, Tiffany Smith, Hunter Hill e Piper Rockelle
recusaram ser entrevistados ou fazer qualquer comentário.
Tiffany Smith negou publicamente os relatos dos ex-membros da Squad e pais.
Smith e Hunter Hill também negaram publicamente
as alegações no processo de 2022.
Nenhuma das partes foi alvo de acusações criminais.
Em 2024, foi acordada uma indemnização de 1,85 milhões de dólares
que será repartida entre os onze queixosos.
Se é vítima ou conhece alguma vítima de abusos sexuais,
há informações e recursos disponíveis em www.wannatalkaboutit.com.
Legendas: André Bernardes