UNA DOCUSERIE NETFLIX
20 MARZO 1983 DUE GIORNI PRIMA DELLO SCOPERCHIAMENTO
Interpretai lo scasso al mio appartamento
come un messaggio della GPU e della Bechtel.
Volevano che mi facessi da parte
o mi avrebbero fermato loro.
Rick ci chiamò dicendo che erano entrati in casa sua.
E sapevamo che la polizia locale non aveva grande credibilità.
Non ero certo che potesse fidarsi di loro.
Quindi mi misi in contatto con l'FBI e andarono sul luogo.
Tutti i segnalatori di illeciti provenienti dal settore nucleare
corrono un rischio.
Ma le dichiarazioni di Rick Parks
riguardo alla pericolosità della gru a ponte
coincisero con lo smascheramento
di una serie di potenziali reati
commessi nella gestione di Three Mile Island.
Certi fatti indicavano che la verità su Three Mile Island
a partire dall'incidente
venne insabbiata dal fornitore e dalla Commissione.
Quindi, le accuse di Rick
si inserirono in un quadro più ampio che poteva rovinare il nucleare.
L'FBI mi spiegò
che avevano condotto varie indagini sull'incidente
e volevano farmi qualche domanda per avere un quadro completo.
Ma io chiesi subito loro: "Posso portare al sicuro i miei figli?"
Dissero: "Considerato ciò che ci dirà,
credo sia una buona idea".
Quella risposta confermò che stavo navigando in acque pericolose.
La decisione di rendere pubbliche le informazioni fu molto ponderata.
Come tutti, anche io ho paura.
Ma non avevo scelta.
Se la gru fosse caduta causando la morte dei lavoratori
oppure avesse innescato un'esplosione incontrollabile
e non avessi provato a fermarli,
non sarei più riuscito a guardarmi allo specchio dalla vergogna.
Ma sapevo che mi sarebbe costato la mia relazione con Betty,
perché non avrebbe rischiato
la vita sua e dei suoi figli
ed era convinta che saremmo tutti morti.
Devo ammettere che erano preoccupazioni fondate.
Betty andò a casa di sua madre a Harrisburg.
Fu una rottura difficile.
La mamma ci spiegò che le cose non avrebbero funzionato.
Chiesi: "Cosa c'è che non va?
Cos'è successo? Eravate innamorati".
E disse solo…
"È qualcosa che andava fatto."
"Ma perché?"
"Bisognava farlo."
Al tempo non mi resi conto che, probabilmente, sarebbe stata…
l'ultima volta che avrei visto Rick.
Di fronte a una decisione…
bisogna prenderla.
E bisogna pagarne le conseguenze.
E così feci.
Ciò non rese il tutto più facile.
22 MARZO 1983 GIORNO DELLO SCOPERCHIAMENTO
Quella mattina,
dopo una notte quasi insonne, consegnai a mano l'affidavit di Rick
alla Commissione di regolamentazione nucleare prima del voto.
Al contempo, Tom tenne una conferenza stampa.
Il Government Accountability Project dell'Institute for Policy Studies
è orgoglioso di rappresentare il signor Richard Parks.
Il signor Parks accusa la Bechtel e la General Public Utilities
di rappresaglie e molestie
dopo che lui e altri hanno reso note enormi violazioni del controllo qualità
e gravi problemi di sicurezza…
La Bechtel e la GPU sapevano che Rick avrebbe parlato
delle condizioni della gru a ponte,
rivelando il rischio di una fusione che avrebbe spazzato via la costa est.
Quindi indissero una conferenza stampa per controbattere.
…sono certo che i lavori all'Unità 2 di Three Mile Island
siano stati condotti pensando sempre alla sicurezza.
PRESIDENTE, GPU NUCLEAR
Nulla avrebbe potuto creare più consenso che una battaglia tra conferenze stampa
sulla sopravvivenza della costa est.
Sono state prese molte scorciatoie che espongono a pericoli molto gravi.
Le preoccupazioni del signor Parks
sono state discusse e affrontate fin nei minimi dettagli.
Quindi, nel mentre, consegnai l'affidavit alla Commissione.
I commissari discussero animatamente
e poi sospesero la seduta.
Temevo che la Commissione tirasse dritto per la sua strada
e lo liquidasse come l'ennesimo segnalatore di illeciti.
Ci preoccupa che l'esperienza di Parks
somigli a quella di molti altri operatori del nucleare che ci hanno contattato.
Ora gli darei la parola per raccontarci le sue vicende.
Sapevo che questa negligenza nella sicurezza di Three Mile Island
quattro anni dopo l'incidente
avrebbe dato il colpo di grazia al settore nucleare.
Io sono sempre stato un accanito sostenitore del nucleare.
Lo sono ancora,
ma non approvo questo tipo di gestione delle centrali.
In nessun settore, tanto meno nel nucleare, non ci sono scuse
se, quando viene fatto notare un problema, lo si ignora
e si zittiscono
e bullizzano coloro che l'hanno scovato.
Hanno già usato la gru a ponte?
Grazie a Dio no.
Signor Parks, pensa di avere ancora un lavoro?
Non m'importa.
I commissari si riunirono dopo la pausa.
Non sapevamo come sarebbe andata a finire.
Semplicemente tolsero la seduta dicendo:
"Non autorizziamo l'uso della gru a ponte per lo smantellamento".
Concludiamo qui la votazione.
Scoppiai a piangere.
La missione di impedire l'uso della gru a ponte era compiuta.
Li avevamo fermati.
Quando la storia venne riportata dalla stampa, mi resi conto
di quanto fosse grande la questione.
Fui estremamente grata a Rick
poiché sapevo che ci sarebbero state delle conseguenze per lui.
Ma per fortuna fece la cosa giusta.
Riferii alla Commissione delle minacce ricevute.
E Lake Barrett in persona mi rispose che la gru era in ottime condizioni.
Non seguii la conferenza stampa, ma ne sentii parlare.
Dissero che l'avremmo fatta pagare a chi aveva detto la verità,
che eravamo corrotti e che la gru non era sicura.
Che io sappia, lui non è stato cacciato dal settore
o cose simili.
Nessuno… gli ha mai dato del segnalatore di illeciti.
Magari lo è. Chi lo sa.
Spesso non so neanche che significhi,
perché si mischiano sempre le emozioni,
ma per quanto mi riguarda,
nello smantellamento, abbiamo garantito salute e sicurezza.
Erano la mia priorità.
Dopo le mie dichiarazioni,
fu avviata un'indagine congressuale
e ai vertici erano furiosi.
Erano arrabbiatissimi.
Cambiai casa,
mi trasferii in un luogo che nessuno conosceva,
perché il fornitore di energia licenziò tantissime persone
e interruppe i lavori dando la colpa "alle stronzate di Rick Parks".
Sospesero lo smantellamento
fino alla conclusione delle indagini.
APRILE 1983 QUATTRO ANNI DOPO L'INCIDENTE
Il verdetto delle prime indagini sull'incidente era stato:
"Sì, è stato il peggior incidente nucleare nella storia statunitense,
ma non ci sono state vittime.
Andiamo avanti".
Ma a Three Mile Island non era andata così.
Le dichiarazioni di Rick Parks
svelarono ripetuti casi di enorme negligenza,
come emerse poi durante il processo.
Una giuria federale ha scoperto
che a Three Mile Island non c'è stato un solo incidente.
I rapporti di sicurezza sono stati falsificati
per non spegnere i reattori.
La Met-Ed è stata accusata
di condotta criminale…
PROCURATORE
…e illeciti a partire dal 1978.
Prima ancora di finire la costruzione,
i dirigenti dell'azienda falsificavano i dati sulle perdite di radiazioni
e distruggevano documenti
per tenere in funzione una centrale che avrebbe dovuto chiudere.
I documenti depositati al governo
indicano vari malfunzionamenti del sistema di sicurezza
già da prima dell'apertura della centrale.
Una delle valvole
danneggiate, probabilmente, dalle perdite di radiazioni
era quella che si era bloccata in posizione aperta.
Mesi prima dell'incidente alla centrale, i dirigenti
avevano taciuto le perdite nel sistema di raffreddamento
ai funzionari statali spianando la strada a un disastro.
La falsificazione dei dati…
Non ci feci caso.
Cioè, non…
ricordo di averne sentito parlare.
Ma non pensai che fosse un fattore che potesse causare un incidente…
o meno.
Quindi non saprei cosa dirvi.
Ma nessuno disse mai che era…
qualcosa di rilevante, ma…
Il procuratore si scagliò
non solo contro la società per la sua condotta criminale,
ma anche contro la Commissione nucleare.
Ma nessuno fece il minimo sforzo per andare in fondo alla questione.
La Commissione nucleare non può garantire livelli di sicurezza accettabili
nelle centrali nucleari del Paese.
La Commissione nucleare gliela fece fare franca.
Non si interpretano le regole a proprio piacimento.
Non si falsificano i documenti.
Non si distruggono le carte.
Non si avvia una centrale nucleare violando i protocolli
e la legge.
Scoprimmo anche quale fu il malfunzionamento
che mise la popolazione più a rischio.
La società aveva mentito già il primo giorno dell'incidente.
GIORNO DELL'INCIDENTE 13:50
Il primo giorno alle 13:50
si udì un rumore sordo fortissimo.
Tutti lo udirono e percepirono.
Avevano rilasciato dell'idrogeno nel recipiente.
È come quando si accende la griglia con il gas
e non si avvicina una fiamma subito. C'è una vampata.
Non fu un'esplosione.
Non ci fu un'onda d'urto supersonica, ma una fiammata d'idrogeno.
Fu un'esplosione. L'idrogeno è esplosivo.
Ci sono le foto e i telefoni si sono quasi sciolti,
i barili di petrolio si sono accartocciati.
Se prima pensavano che il combustibile non fosse danneggiato,
dopo il rumore ne erano certi.
Riguardo all'incidente, si pensa
che, il primo giorno, nessuno avesse capito cosa stesse succedendo.
Niente di più falso.
Le testimonianze degli operatori e i risultati delle indagini dimostrarono
che in sala di controllo sapevano della fiammata d'idrogeno.
La situazione era grave,
qualche minuto e centinaia di migliaia di persone potevano morire,
tutta la Pennsylvania centrale
poteva venire contaminata dalle radiazioni.
Ma il legale della società convinse molti a tacere la verità e dichiarò:
"No, non credevamo che la fiammata d'idrogeno fosse così grave".
Non lo sapevo.
Ma non sto dicendo che nessuno,
già così presto, avesse fatto due più due.
Non lo so.
Alcuni di noi che eravamo lì da tempo
capimmo cos'era solo dopo che ce lo dissero,
ma non fu registrata nel sistema di analisi
impedendo a chi era in sala controllo di capire l'accaduto.
Nel bel mezzo dell'incidente,
la società minimizzò il problema.
La centrale è sicura…
Altrimenti la Commissione sarebbe intervenuta.
Dubito si sia verificata una fusione…
All'inizio, molti dichiararono agli investigatori
di sapere bene cosa significasse l'esplosione d'idrogeno.
Cioè che il nocciolo si stava fondendo
e poteva verificarsi un enorme rilascio di radiazioni.
Ma nessuno lo riferì al governatore della Pennsylvania.
Il primo giorno si rischiò di rilasciare livelli di radiazioni letali
mentre i bambini andavano a scuola e gli agricoltori lavoravano in fattoria.
La vita di questa gente era in pericolo, ma nessuno li avvisò.
L'evacuazione dell'area di Middletown non sarebbe giustificata.
Avrebbero dovuto ordinare l'evacuazione il primo giorno dell'incidente.
Ma non lo fecero.
SCOPERCHIAMENTO CON LA GRU A PONTE 24 LUGLIO 1984
Dopo cinque anni, ieri sera si è raggiunto un traguardo
nello smantellamento del reattore nucleare.
È una fase fondamentale del processo.
Per la prima volta dall'incidente del 1979,
è stato scoperchiato il reattore nucleare malmesso.
Ero stato licenziato da un po' quando azionarono la gru a ponte.
Quando la testarono, funzionò.
Ma quando agganciarono il coperchio del recipiente, no.
La gru si inceppò varie volte.
E questo dopo tantissime riparazioni.
Se l'avessero usata un anno prima,
chissà quali disastri avrebbero combinato.
Probabilmente tirai…
il sospiro di sollievo più sentito di tutta la mia vita.
Ecco perché non si prendono scorciatoie nel settore nucleare.
SISTEMA DI VENTILAZIONE PER L'UNITÀ 2
In seguito, Bob Arnold si licenziò per via della discutibile integrità dei dirigenti.
Lo stesso fece Lake Barrett, rappresentante della Commissione nucleare.
Non diedi le dimissioni, voglio che sia chiaro.
Non è vero. Insomma, ero…
Chiesi un trasferimento. Sì.
Così mio figlio poteva andare alle superiori in Maryland
senza dover cambiare scuola. Quindi…
La mia partenza non aveva nulla a che fare…
con questi eventi e la gru a ponte…
che io sappia.
MAGGIO 1985 SEI ANNI DOPO L'INCIDENTE
La prossima settimana la Commissione nucleare potrebbe decidere
se riattivare il reattore non danneggiato di Three Mile Island.
La GPU insiste che il primo reattore di Three Mile Island,
che non fu coinvolto nell'incidente,
si può attivare in sicurezza, riparando i tubi
e formando degli operatori.
Il pannello monitora le radiazioni…
Nonostante la società venne incriminata,
questa e la Commissione nucleare fecero di tutto
mossi dalla paura che l'incidente avesse rovinato il settore.
Quindi erano decisi a riattivare l'Unità 1 per dimostrare di potersi riprendere.
Lo Stato della Pennsylvania e i residenti della zona
si oppongono.
CONFIDIAMO IN DIO NON IN THREE MILE ISLAND
Sapevamo che avevano mentito, conoscevamo i pericoli.
RESIDENTE DI MIDDLETOWN
Quindi tentammo il tutto per tutto
per impedire che riaprisse.
Lo faccio perché amo la mia casa e i miei figli.
Siamo madri, padri, abbiamo figli e nipoti.
Siamo persone, non statistiche.
Non c'era mai stato un incidente nucleare nel Paese.
Fu il primo.
Avrebbero dovuto assicurarci che la centrale non avrebbe riaperto.
Secondo gli operatori servono 100 milioni di dollari di migliorie
per rendere funzionante la centrale,
mentre chi è contrario si oppone sempre più fermamente.
La nostra vita era nelle mani di quella centrale,
ma io mi sarei battuta fino all'ultimo.
Questa società ha causato il peggior incidente nucleare
nella storia del settore.
Niente di ciò che diranno mi rassicurerà.
BASTA CENTRALE!
Più la verità è venuta a galla, più è diminuita la credibilità
del settore nucleare.
Quello fu un momento storico decisivo.
Il riavvio di Three Mile Island era simbolico
per la sopravvivenza del nucleare negli USA.
Si discusse ferocemente a riguardo
e la GPU si batté senza esclusione di colpi.
Invitarono l'Ammiraglio Rickover, il padre della Marina nucleare,
a Three Mile Island.
Aveva una forte influenza su gran parte della Commissione nucleare
e il settore nucleare
e diede il suo benestare alla riapertura di Three Mile Island.
Vivrei…
Trovatemi un alloggio in questo edificio, mi trasferisco subito.
Non credevamo che avrebbe mai riaperto
dato che era stato dimostrato
che questa gente non aveva le risorse e l'integrità morale
di riaprire in sicurezza.
Non avrebbero affidato una centrale nucleare a dei criminali, no?
COMMISSIONE NUCLEARE
VOTO PER IL RIAVVIO DELL'UNITÀ 1 29 MAGGIO 1985
I problemi di malagestione del 1979 sono stati risolti.
- Chi è a favore? - Sì.
- Chi è contro? - No.
Assassini! Nazisti assassini, ecco cosa siete.
- Potete… - Uccidete i nostri figli.
Siete assassini!
Il nostro lavoro qui è finito…
L'incidente all'Unità 2 fu un trauma per la gente, no?
Non c'è dubbio.
La gente era coinvolta emotivamente dal riavvio? Sì.
Abbiamo votato no!
Le proteste a Three Mile Island
sono iniziate il 29 maggio, poche ore dopo la decisione del riavvio.
Ma il processo per mettere in sicurezza la centrale sarebbe stato minuzioso,
costosissimo e sarebbe durato diversi anni.
Ero… Rimasi scioccata.
Ero sotto shock.
Non posso crederci.
Dopo l'accusa di illeciti,
dopo aver mentito e falsificato i dati sulle perdite…
possono riaprire la centrale. Va bene.
Fu come dire alla comunità:
"Non contate nulla.
Non ci interessa cosa ne pensate, cosa fate o dove vivete.
A noi importa solo fare soldi".
Non ci sono scuse. Non ce ne sono.
Inoltre, venimmo a sapere
che il sostegno dell'Ammiraglio Rickover
si basava sul fatto
che la GPU aveva investito 380.000 dollari nella scuola fondata dall'ammiraglio.
In seguito, Robert, il figlio dell'Ammiraglio Rickover disse
che il padre soffriva di demenza senile al momento delle dichiarazioni.
IL FIGLIO DI RICKOVER DICE CHE IL PADRE È STATO RAGGIRATO
Secondo me, non dovevano riavviare l'Unità 1.
Per fortuna l'Ammiraglio Rickover non c'è più,
perché non sono d'accordo con lui.
Gli operatori del settore capirono
che potevano mentire, ingannare, falsificare documenti,
intimidire, molestare i lavoratori, essere accusati di un crimine,
ma comunque ricevere il via libera per avviare un reattore nucleare.
Ecco la lezione di Three Mile Island.
Dal riavvio di Three Mile Island nel 1985,
l'ansia dovuta all'incidente non si è placata.
E di fronte a una minaccia nucleare invisibile,
le comunità sono preoccupate per la loro sicurezza.
Quando lasciai Three Mile Island,
cercai di allontanarmi mentalmente il più possibile da quel posto.
Ma non l'ho mai dimenticata, né l'ho mai superata.
A volte rivivo quel trauma.
Mi turba nel profondo dell'anima l'aver dovuto passare ciò che ho passato
per fare il mio lavoro,
ovvero proteggere le persone.
Tutti devono sapere cos'è accaduto alla gente del posto,
con cosa devono ancora avere a che fare.
E come dopo 40 anni il fantasma dell'incidente ancora li perseguiti.
La Commissione nucleare e il fornitore ci hanno sacrificati
per non affrontare le conseguenze dell'incidente.
Il grande mistero di Three Mile Island è la quantità di radiazioni rilasciata,
ma il punto è che molti dati non vennero mai analizzati rigorosamente.
INGEGNERE NUCLEARE
Al momento della fusione,
non c'erano esempi nella storia da poter seguire.
Quindi la Commissione di regolamentazione nucleare
non aveva un piano.
La maggioranza delle radiazioni fu rilasciata nei primi tre giorni,
ma non avevano delle apparecchiature per monitorare le radiazioni alte.
Perciò si tirò a indovinare
la quantità di radiazioni realmente rilasciate nell'ambiente.
Il Dipartimento di sanità dello Stato
aveva promesso di condurre uno studio sulla salute
di chi viveva nel raggio di 8 km da Three Mile Island.
Lo studio procedeva, ma nessuno ci contattava.
Quindi Paula si rivolse a un'amica nel vicinato
che lavorava allo studio.
Ci disse: "Mi riferiscono che non vivete nel raggio di 8 km".
Ma era una grandissima bugia.
In qualsiasi punto dell'isola si facesse cadere il centro,
noi eravamo nel raggio di 8 km.
Perciò mi preoccupai molto: "Perché non ci hanno incluse?"
Io ero molto preoccupato per le radiazioni a cui fui esposto.
Mi monitorarono per diversi anni.
Fortunatamente, non subii effetti a lungo termine.
CHIMICO SUPERVISORE
Fu questione…
di fortuna.
Secondo me, il settore nucleare
ha sprecato l'occasione d'oro per farsi pubblicità.
Avrebbero potuto dire:
"Si è verificato il peggiore dei casi,
ma l'esposizione alle radiazioni non è stata tale
da causare danni biologici".
Sono partiti da un raggio di 32 km.
Non c'è nulla di anomalo nella distribuzione dei tumori.
Nel 1985,
il Dipartimento di sanità scagionò la società,
ma è ovvio che nessuno sano di mente poteva riscontrare, subito dopo il fatto,
gli effetti negativi dell'esposizione alle radiazioni.
Il tumore da radiazioni ha un periodo di latenza.
Quindi c'è sempre un'ombra che ti segue, una vocina che si domanda:
"Mi farà del male? Mi ucciderà?"
E soprattutto:
"Può modificare il DNA con ripercussioni sulla vita dei miei figli?"
Dopo l'incidente, a mio marito diagnosticarono la tiroidite di Hashimoto,
una malattia, appunto, della tiroide.
L'endocrinologo gli chiese se, per caso, abitasse vicino a Three Mile Island.
Ricordo che pensai che i miei figli fossero spacciati.
Lo pensai davvero.
E poco fa, alla mia figlia minore
è stato trovato un fibroma di 5 kg.
La questione dei tumori nella comunità mi sta molto a cuore.
Ne ho avuto uno io stessa.
E a mia nipote, a 18 anni, è stato diagnosticato il linfoma non-Hodgkin.
Beh, mi dispiace molto per loro.
Davvero.
Sono brave persone.
Dubito che quelle malattie siano correlate a Three Mile Island.
Loro penseranno di sì e…
Se è ciò che vogliono credere, così sia.
Il principale esperto di incidenza di tumori nella comunità
analizzò i livelli di radiazioni nei luoghi in cui aveva soffiato il vento,
ovvero lungo il fiume Susquehanna,
e scoprì che l'incidenza di tumori era il doppio o il triplo
nella zona colpita dalle radiazioni
rispetto alle colline circostanti, dove non erano arrivate.
Ci sarà sempre una persona
che racconterà una storia senza alcuna base scientifica?
Certo.
E ci si può costruire sopra un bel teatrino
per spaventare la gente e fare audience.
Ma sono cavolate.
Fino a qualche anno fa,
ero coperta da qui, attorno al braccio e al seno
fino alla zona del bacino, di linfomi.
Sono passati anni
prima che Nikki mostrasse i segni dell'esposizione alle radiazioni
di quando era piccola.
Sono sicuro al 100% che il suo tumore
sia dovuto alle radiazioni di Three Mile Island.
Scusate.
Posso farti una domanda…
Certo.
Come mai questa tosse?
È…
Non ho più le ghiandole salivari… né i linfonodi da questo lato del viso.
A volte mi si secca la gola e non riesco a parlare,
non respiro e devo schiarirmi la voce.
A cosa è dovuto?
Cancro. Cancro alla gola.
Credo che la colpa sia del mio lavoro nel nucleare,
ma ero anche un fumatore.
C'è sempre quel "ma"
che non ti fa essere sicuro.
E che scagiona la Commissione nucleare.
Three Mile Island ha emesso una quantità enorme di radiazioni.
È vedendo così tante persone con così tanti sintomi
che mi sono convinto
che non è per caso che il picco delle esposizioni
abbia coinciso con un impatto biologico a lungo termine
che può poi risultare in un tumore.
Il trauma che alcuni rivivono
da 40 anni è insuperabile.
Un'intera città deve ancora riprendersi.
Rick mi contattò
e quello fu il suo modo di dire: "È ora.
È il momento di raccontare la nostra storia".
Ehi, tesoro.
Ti vedo bene.
Condoglianze per tua madre.
Oddio.
Non vedevo Rick da tantissimi anni.
Quando scoprì che ero malata di cancro,
mi contattò.
Three Mile Island ricopre un ruolo centrale nella mia vita
fin da quando misi piede su quell'isola e…
vorrei che non fosse così.
Vale lo stesso per me.
Da quanto è in remissione il cancro?
Due anni.
È stata lunga.
- Ma lo sai bene. - Beh… no.
Sì. È orribile.
Hanno mai chiesto a te o a tua madre
dove fossi finito dopo le mie dichiarazioni?
Sparii da un giorno all'altro.
La mamma non ne parlò mai molto.
Sapevo solo che aveva paura.
Era spaventata a morte.
Il mio cuore si è spezzato solo due volte in tutta la mia vita.
La prima volta per la madre dei ragazzi e la seconda per tua madre.
Ero a pezzi.
Tua madre mi implorò fino all'ultimo di tacere.
Perché sapeva, come lo sapevo io,
che ne avrei pagato le conseguenze.
Mi ha rovinato la vita.
E ha rovinato anche la tua… ovvio.
O perlomeno te l'ha complicata in ogni modo possibile.
Se ci fosse stato un modo per me e tua madre
di tirarmi fuori da quel casino
senza fare dichiarazioni pubbliche, lo avrei fatto.
Ma non c'erano alternative.
- Pensi che sia un idiota? - No.
Tu sei il mio eroe.
Sei coraggioso.
Sei una persona molto speciale.
Ciò che hai fatto e fai ancora
dopo tutti questi anni era ed è la cosa giusta da fare.
E mi dispiace che ti abbia rovinato la vita.
Non dovrebbero esserci danni collaterali
per coloro che vogliono fare la cosa giusta
per le giuste ragioni.
Ti voglio bene.
Sono anziano e ho avuto il tempo di riflettere.
Ciò che è successo a Three Mile Island
ha cambiato il mio modo di vivere la vita e quello di vedere le persone.
Provo a rispondere ora a questa domanda:
"Ne è valsa la pena creare questa forza enorme?"
L'incidente è avvenuto alla centrale di Chernobyl, in Ucraina.
Non si sa quanto dureranno i danni
causati della nube radioattiva.
È molto peggio dell'incidente del 1979 a Three Mile Island.
Dieci anni fa domani gli Stati Uniti vissero
l'incubo nucleare di Three Mile Island.
Da allora non è stata ordinata
la costruzione di nemmeno una centrale nucleare.
Come è stato dimostrato, l'uomo è arrogante
e pensa di poter creare ciò che vuole
e che questo sopravvivrà alla forza bruta della natura.
Ma non è così.
Le esplosioni nel reattore di Fukushima
in seguito al terremoto e allo tsunami devastanti
fanno temere una fusione del nocciolo.
Ci si chiede se si potranno evitare eventuali disastri futuri.
La centrale nucleare di Three Mile Island è stata ufficialmente chiusa,
dando la colpa alla concorrenza delle altre fonti energetiche.
Nonostante la chiusura,
ci vorranno decenni per ultimare lo smantellamento da $ 1 miliardo.
Io credo ancora nella promessa del nucleare.
Tutti i Paesi dovranno investire nell'energia pulita.
Con la chiusura di varie centrali nucleari negli USA
nei prossimi dieci anni,
la produzione di energia calerà dal 21% al 7%.
Questa crisi energetica moderna necessita di soluzioni
che includono anche il nucleare.
Ma il settore nucleare non sarà mai una strada percorribile
se non eliminiamo il fattore profitto.
Non si può anteporre il profitto alla sicurezza.
Io non ho rimpianti.
Nelle stesse condizioni, lo rifarei, pur sapendo il prezzo da pagare,
pur sapendo che avrei potuto dare il colpo di grazia al settore.
E ho aspettato 37 anni prima di raccontare questa storia.
Tutto qui.
DALL'INCIDENTE DEL 1979
GLI USA HANNO COSTRUITO SOLO DUE REATTORI NUOVI.
NON SI SA SE SONO SICURI E LA COSTRUZIONE HA SFORATO IL BUDGET.
NESSUNO DEI DUE È ATTIVO.
ALLA COMMISSIONE E ALLA MET-ED È STATO CHIESTO
SE AVESSERO TENUTO SEGRETE DELLE INFORMAZIONI DURANTE L'INCIDENTE.
FIRST ENERGY, PROPRIETARIA DELLA MET-ED, NON HA COMMENTATO.
LA COMMISSIONE HA RIBADITO CHE LE SUE DICHIARAZIONI
"SI BASAVANO SULL'ANALISI INDIPENDENTE DELLE MIGLIORI INFORMAZIONI DISPONIBILI"
E CHE "NEI MESI DOPO L'INCIDENTE,
NONOSTANTE LE PREOCCUPAZIONI RIGUARDO ALLE RADIAZIONI
ASSORBITE DA PERSONE, ANIMALI E PIANTE,
NESSUN PROBLEMA RISCONTRATO ERA CORRELATO ALL'INCIDENTE".
Sottotitoli: Chiara Belluzzi