Sur l'île de Manhattan,
deux brigades criminelles sont spécialisées dans les homicides:
la brigade Nord et la brigade Sud.
Elles enquêtent sur les meurtres les plus violents.
Voici leurs histoires.
Dans les années 90, une série de meurtres et de viols a eu lieu à East
Harlem.
Toutes les victimes étaient des jeunes filles innocentes, retrouvées étranglées
et poignardées.
Nous supposions qu'il s'agissait d'un tueur en série.
Et c'était le cas.
Nous avons créé une équipe composée des meilleurs enquêteurs avec lesquels j'ai
jamais travaillé.
Il y a avait un individu très dangereux à East Harlem que nous devions arrêter.
Je n'ai jamais autant voulu rendre justice à quelqu'un de toute ma vie qu'à
ces personnes.
Aucune affaire ne nous laisse indifférent.
Il faut vraiment être déterminé, pour faire ce métier.
BRIGADE NORD - BRIGADE SUD
On veut découvrir la vérité.
C'est ce que font les enquêteurs.
J'aime lever le voile sur une affaire, découvrir ce qu'il s'est passé.
C'est très important pour une famille, de savoir qui a assassiné leur proche. C'est
mon boulot.
Découvrez les enquêtes de la police de New York.
Accrochez-vous bien.
Je travaillais dans le quartier de Spanish Harlem. J'y ai été affectée en
1983, quand j'ai commencé. J'y faisais des rondes.
East Harlem avait une très grande communauté hispanique et j'étais la seule
femme hispanique du commissariat, à mon arrivée.
J'ai passé une bonne partie de ma carrière à East Harlem. L'ambiance y était
incroyable. On y entendait de la musique en fond sonore partout de jour comme de
nuit.
J'ai travaillé en tant que policier en uniforme dans ce quartier, puis six années
en civil avant d'entrer au bureau des enquêteurs. J'ai adoré travailler là-bas.
J'ai commencé en tant que policier en uniforme dans une patrouille à pied à East
Harlem. C'était un endroit très animé, il s'y passait toujours des choses. Rien de
grave, la plupart du temps.
Le 2 juin, mon téléphone a sonné vers 6 h 30.
Nous avions un homicide.
Dans un HLM à East Harlem.
Lorsque je suis arrivé sur les lieux du crime, la victime se trouvait dans la cage
d'escalier. Elle devait avoir 19, 20 ans, c'était une femme noire Son teint était
clair. Sur place, tout le monde s'activait.
Il y avait des agents en uniforme qui sécurisaient la scène de crime et une
équipe médico-légale qui recueillait des preuves matérielles.
Il n'y avait aucun signe de traumatisme contondant, de coups de couteau, ou aucune
blessure par balle.
On a supposé qu'elle avait dû être asphyxiée.
Nous ne l'avions pas identifiée. Elle n'avait ni carte étudiante, ni carte
d'identité, ni de permis de conduire.
Donc les enquêteurs ont fait des recherches dans le HLM.
Nous avons pris des photos polaroïd de son visage afin de le montrer à tous les
habitants de l'immeuble chez qui nous allions frapper pour voir s'ils la
reconnaissaient.
Nous avons contacté quelqu'un dans chaque appartement.
C'était un immeuble de 20 étages avec peut-être 10 appartements par étage.
Mais ça n'avait rien donné.
Elle n'y vivait pas. Personne ici ne la connaissait.
COMMISSARIAT
Lorsque nous avons vérifié si le commissariat avait reçu des avis de
disparition au cours des 36 dernières heures, nous sommes tombés sur celui qui
correspondait à la description de notre victime.
La jeune femme qui avait été portée disparue la nuit précédente était Rasheda
Washington.
Je me souviens qu'une équipe d'enquêteurs s'était rendue chez sa
famille avec la photo.
Ce n'était pas facile. Ce n'est jamais facile, de faire ça.
Comment c'était possible?
On nous l'a enlevée.
J'avais du mal à réaliser. Je n'arrive même plus à me souvenir, j'avais
l'impression d'être en plein cauchemar.
Je n'avais pas arrêté de pleurer et de crier: "On a tué mon bébé! On a tué mon
bébé! On a tué mon bébé!
Rasheda était ma soeur jumelle.
Entre les jumeaux un lien unique se crée dès la naissance.
Vu que nous étions nés ensemble, je pensais que nous allions mourir ensemble.
La famille nous a fourni toutes les informations possibles sur leur fille.
Rasheda et son frère étaient nés et ont grandi à New York.
Quand Rasheda a fini le lycée, elle a été acceptée au Fashion Institute of
Technology, une des meilleures écoles de mode.
On a eu notre bac le 15 juin 1997.
Elle était tellement contente.
Elle était une jeune fille de 18 ans comme tant d'autres qui allait à
l'université et travaillait.
Elle savait ce qu'elle voulait dans la vie, et elle faisait tout pour y arriver.
À 18 ans, on ne pense pas pouvoir perdre quelqu'un de si proche de manière
si tragique.
Elle était pleine de vie et c'était quelqu'un d'extraordinaire.
Et elle nous a été enlevée.
Nous avons appris qu'elle était studieuse, que c'était une gentille fille,
une gentille sœur. Sa famille était très unie.
Il s'agissait d'un homicide.
L'autopsie avait révélé qu'elle était morte par asphyxie.
On lui avait comprimé la poitrine et le cou.
Nous avons découvert qu'elle avait été violée.
Des fluides corporels et de l'ADN avaient été retrouvés sur la victime.
Le profil ADN retrouvé avait été comparé à ceux des bases de données, mais il ne
correspondait à personne d'identifié à l'échelle nationale ni à aucun suspect de
l'époque.
Quand j'ai travaillé à l'unité spéciale enquêtant sur les crimes sexuels, j'ai vu
des cas où le viol n'était pas motivé par l'acte sexuel en soi.
Il s'agissait souvent d'une démonstration de haine, de colère à l'égard de femmes,
d'hommes ou d'enfants.
L'agression sexuelle et la strangulation traduisent une envie de
pouvoir et de contrôle.
Ça en dit beaucoup sur l'assassin.
Il se sent faible, et en agissant ainsi, il se sent alors puissant.
En 98, je venais de finir une affaire sur un homicide à Central Park.
Dès le début, il y a eu une très grande collaboration entre la police et le bureau
du procureur car nous savions que nous avions besoin l'un de l'autre.
Le procureur adjoint intervient à tous les niveaux. Il évalue chaque aspect de
l'affaire dans toute son horreur.
J'ai été chargé de l'affaire Rasheda Washington. Nous voulions tous la résoudre
le plus vite possible.
Rasheda Washington vivait sur la 1re avenue avec sa famille dans un immeuble
appelé le 1199 Plaza.
Elle avait été retrouvée à huit rues de chez elle.
Nous avons essayé d'établir une chronologie des faits pour réduire notre
champ de recherches.
La dernière fois qu'elle avait été vue vivante, il était environ 21 h 30.
Elle travaillait au magasin Express, sur la 34ème rue.
Oui, la 34ème.
Elle rentrait toujours vers 22 h.
Oui, à 22 h, le soir.
Elle avait fini sa journée, avait salué ses collègues et d'après eux, elle s'était
dirigée vers le métro, comme chaque soir.
Elle descendait du métro à l'arrêt "110 th Street", marchait le long de la Lexington
Avenue jusqu'à la 1re Avenue, où se trouvait son immeuble.
On savait qu'elle vivait sur la 1re Avenue, près de la 109ème rue.
On avait trouvé le gardien qui travaillait à ce moment-là. Il se
souvenait l'avoir vue tous les soirs mais pas celui-là.
On savait que son cadavre avait été découvert vers six heures du matin le
lendemain, à huit pâtés de maison de chez elle.
Comment s'était-t-elle retrouvée dans cette cage d'escalier au 15ème étage dans
cet immeuble sur la 5ème avenue?
Aucune idée.
Elle était du genre casanière. Elle allait en cours, puis allait travailler,
mais elle ne sortait jamais tard. Jamais.
On ne comprenait pas comment elle avait pu finir là où nous l'avions retrouvée.
Je me souviens qu'on m'avait demandé si quelqu'un qui traînait dans le quartier
aurait pu attirer mon attention. Je ne voyais vraiment pas qui.
Rasheda avait un petit ami.
Quand elle n'est pas rentrée, ce soir-là, je me suis dit qu'elle avait
peut-être voulu dormir chez lui, ou changer un peu ses habitudes.
Les enquêteurs m'ont demandé si je connaissais son petit ami. Je leur ai dit
que oui, que je les avais vus ensemble, j'avais passé du temps avec eux. Donc je
n'avais vraiment pas imaginé qu'il ait pu faire ça ou faire du mal à Rasheda.
J'ai demandé son nom, où il vivait et nous lui avons parlé.
Quand nous l'avons interrogé, il n'a rien dit qui ait pu nous laisser penser qu'il
était impliqué.
Il était effondré.
Nous avons parlé à toutes les personnes qu'elle connaissait. Avait-elle
des camarades d'université ou des collègues de travail un peu louches, qui
auraient pu l'impliquer dans ce qui a entraîné sa mort?
Mais tous ces jeunes qu'elle fréquentait voulaient réussir dans la vie et tout
comme elle, ils s'en donnaient les moyens. Voilà qui était rassurant, mais en
même temps, c'était frustrant, ça ne nous fournissait aucune piste.
Tous les magasins du quartier avaient mis des affiches en vitrine pour que des gens
puissent appeler pour nous fournir des informations.
Nous ne savions pas si elle avait été kidnappée ou si elle était partie de son
plein gré avec quelqu'un. Nous étions à la recherche de tout ce qui était
susceptible de nous intéresser.
Mais nous n'avions rien.
Nous étions face à un mur. Nous n'avions aucune piste.
Des mois après l'homicide de Rasheda Washington, une jeune fille de quinze ans
rentrait au domicile familial, dans son immeuble sur l'avenue Paladino.
Elle est allée dans l'ascenseur, a appuyé sur le bouton, et un homme est
arrivé derrière elle. Il l'a menacée avec un couteau et forcée à entrer dans
une cage d'escalier. Il l'a violée, il lui a volé ses bijoux et a pris la fuite.
La police est arrivée. Et dans la cage d'escalier, on a retrouvé deux
accessoires.
Un sweat-shirt de la marque FUBU et une casquette de baseball.
La jeune fille leur a tout de suite dit: "Ce type portait ces vêtements."
Il portait ce sweat-shirt et cette casquette.
Le sweat-shirt FUBU et la casquette du violeur ont été envoyés au bureau de
médecine légale pour être analysés.
6 JANVIER 1999 4 MOIS APRÈS LE VIOL AVENUE PALADINO
Le 6 janvier 1999, nous avons reçu une information déterminante du bureau de
médecine légale.
Il n'y avait aucune preuve matérielle sur le sweat-shirt ni sur la casquette, mais
l'ADN du sperme trouvé dans le corps de Rasheda Washington correspondait au sperme
retrouvé sur la victime du viol de l'immeuble avenue Paladino.
Il s'agissait de la même personne.
HOMICIDE DE RASHEDA WASHINGTON
Ce qui était encourageant, c'est que nous pouvions établir un lien entre les deux
affaires.
Mais c'était frustrant, car nous ignorions toujours où se trouvait cet
individu.
Deux semaines plus tard, nous avons reçu un appel du bureau de médecine légale nous
informant qu'une autre jeune fille du même quartier avait été violée.
Elle avait 13 ans, elle était terrifiée, elle avait été menacée au couteau, on lui
avait bandé les yeux avec un de ses vêtements, on l'avait volée et elle avait
été agressée sexuellement dans une cage d'escalier.
Les traces de sperme relevées correspondaient à celui de l'affaire de
viol de l'immeuble avenue Paladino et à celui du meurtre de Rasheda Washington.
Les victimes avaient plus ou moins la même taille et le même âge.
Elles étaient petites, jeunes, hispaniques ou noires avec le teint clair.
Et elles habitaient toutes dans le même quartier.
À présent, nous savions qu'il s'agissait d'un violeur et d'un meurtrier en série
qui se baladait dans les rues.
L'enquête avait avancé de manière significative. Nous étions passés à la
vitesse supérieure.
La jeune fille de 15 ans qui avait été violée dans l'immeuble avenue Paladino
avait pu nous guider dans nos recherches et nous avions créé une équipe
d'enquêteurs de choc.
Nous avions quelques personnes venant du bureau du procureur, John Irwin et
moi-même, et tout un éventail d'autres personnes qui s'avéraient être
d'excellents enquêteurs.
Il y avait Scott Wagner, l'un des enquêteurs les plus passionnés avec
lesquels j'aie jamais travaillé. Nous avions Rob Mooney, qui était très
empathique et savait très bien parler aux victimes.
J'ai rencontré Rob Mooney dans un bar.
J'allais souvent au Phebe, sur la Bowery street.
Elle était en train de parler avec la personne à côté d'elle en espagnol.
Au bout d'un moment, elle s'est rendue compte, parce qu'Irma est très perspicace,
que j'avais l'air d'écouter.
Je l'ai vue venir, je l'ai regardée et j'ai dit en espagnol: "Je ne vous veux
rien de mal, mais ça peut être dangereux, de parler à des inconnus."
Et elle m'a répondu: "C'est quoi, ces conneries?"
Je m'étais dit: "Waouh, il parle espagnol?" Quand on regarde Rob, on ne
s'attend pas à ce qu'il parle espagnol, parce qu'il mesure 1 m 80, est blanc,
d'origine irlandaise.
Il travaillait dans un quartier majoritairement hispanique et dominicain.
S'il se retrouvait avec deux criminels à l'arrière de la voiture qui discutaient
entre eux de l'endroit où ils avaient caché l'arme, ou la drogue, Rob Mooney
pouvait comprendre tout ce qu'ils disaient.
J'étais enquêteur dans un commissariat, mais lorsque l'équipe a été créée, nous
n'avons plus eu à effectuer nos tâches habituelles afin de pouvoir nous
concentrer exclusivement sur ces affaires.
Les victimes de viol survivantes avaient rencontré un dessinateur de
portraits-robots de la police et ce dernier en avait réalisé un à partir de
leurs descriptions pour faire une affiche.
Ça a été affiché dans toutes les vitrines des magasins, sur les cabines
téléphonique. Tout East Harlem était recouvert de ces affiches.
Et il y avait un numéro, dessus.
Il était regrettable que les médias ne se soient pas emparés de l'affaire. Ils ne
l'ont fait qu'au moment où on les a appelés pour essayer d'obtenir une
couverture médiatique, dans l'espoir que quelqu'un puisse finir par reconnaître son
portrait.
Je pense que si les victimes n'avaient pas toutes été des jeunes filles noires et
hispaniques, les médias auraient été plus intéressés.
C'est navrant.
Peu importait si la victime était noire ou hispanique, si le coupable était noir ou
hispanique ou blanc. L'important, c'était que nous avions affaire à un individu très
dangereux à East Harlem qui devait être arrêté. J'avais fait tout ce qui était en
mon pouvoir pour m'assurer que cette personne paye pour ses actes.
Huit mois après le meurtre de Rasheda Washington, nous avons reçu un appel.
Une femme, une informatrice anonyme nous a dit qu'un certain Ace était selon elle,
responsable des meurtres et des viols qui avaient eu lieu dans le quartier.
Le surnom de Ace me rappelait quelque chose.
Scott s'est souvenu d'une affaire non classée, au commissariat de East Harlem.
Il est retourné là-bas pour récupérer le dossier et il est revenu en disant: "Je
pense que c'est lui."
Le 10 septembre 97, je travaillais sur l'homicide d'une jeune fille hispanique
d'environ 19 ans retrouvée sur le toit d'un immeuble entre la 218ème et la 104ème
rue.
Son corps avait été brûlé à 90 %.
J'avais interrogé Arohn Malick Kee, que beaucoup connaissaient comme "Ace".
C'était son surnom.
Nous avons retrouvé son numéro dans nos archives et je voulais l'interroger.
Il m'a dit que lui et sa petite amie étaient des amis de la victime.
Ils étaient censés aller manger un morceau ensemble et elle n'était jamais
venue.
Il l'avait appelée, ils devaient se voir, mais elle n'était jamais venue. Il a
répondu à toutes mes questions. Il n'a manifesté aucun signe extérieur
correspondant à ceux que nous apprenons à étudier sur le langage corporel, que nous
identifions après des années d'interrogatoires quotidiens, des signes
qui montrent que les gens mentent.
Je n'ai rien repéré de spécial et je lui avais demandé: "Est-ce-que cela vous
dérange, si je prends une photo Polaroid de vous?" Et il m'a répondu qu'il était
d'accord.
J'ai consulté mes documents, et sur la photo, il portait un sweat-shirt gris avec
le logo FUBU. Le même sweat que celui retrouvé sur la scène de l'un des viols.
Et on aurait dit que le portait-robot avait été dessiné à partir de la photo
Polaroïd.
Le portrait-robot élaboré ressemblait étrangement à celui d'Arohn
Kee.
Ça ne nous permettait pas de l'identifier ou de le considérer comme coupable, mais
ça constituait une piste à suivre.
Arohn Kee était notre seul suspect, à ce moment-là.
Ils ont cherché un casier judiciaire au nom d'Arohn Kee, et ils ont découvert
qu'il avait eu des antécédents pour vol et cambriolages. Un des inspecteurs du
commissariat avait remarqué que son prénom était orthographié A-R-O-H-N, ce
qui n'était pas habituel.
Il avait dit: "Vous vous souvenez de cette affaire?" Et il avait couru récupérer le
dossier sur l'affaire Paola Illera.
Puis il a dit: "Je crois qu'il y a des similitudes." Et il nous avait tout
expliqué.
24 JANVIER 1991 8 ANS AVANT L'HOMICIDE DE RASHEDA
En janvier 1991, une jeune fille de treize ans du nom de Paola Illera rentrait
de l'école en fin d'après-midi.
Sa famille vivait au croisement des 420ème et 111èmes rues au 30 ème étage
d'un immeuble.
Elle a appuyé sur le bouton pour entrer dans le hall.
Et au bout de quelques minutes, ils se sont demandé: "Où est passée Paola?"
Elle avait disparu quelque part entre le hall et le 30ème étage.
Vers 16 h 30, ma mère m'a appelée et m'a dit: "Paola n'est pas rentrée."
Mon beau-frère a trouvé ça étrange et a appelé la police.
Quand je suis arrivée, j'étais très paniquée. Je suis allée la chercher
partout.
Pendant que la mère de Paola cherchait désespérément à savoir où était sa fille,
un homme promenant son chien de long de l'East River avait découvert près du pont
pour les piétons le cadavre d'une jeune fille qui avait été poignardée, étranglée
et violée.
Cette jeune fille était Paola Illera, et elle avait été retrouvée à dix pâtés de
maisons de chez elle.
J'avais espoir qu'elle serait toujours vivante.
Puis mon beau-frère m'a dit: "Olga, Paola est morte."
J'ai hurlé et j'ai dit: "C'est pas vrai. Pourquoi tu me mens?
Pourquoi tu me fais ça?"
Puis mon frère est arrivé et a dit: "C'est vrai, elle est morte."
Juste après la découverte du cadavre de Paola, les enquêteurs ont passé en revue
tout l'immeuble où elle vivait.
Ils ont littéralement frappé à toutes les portes. Ils ont frappé à celle de
l'appartement 1910, et la personne à qui ils ont parlé s'appelait Arohn Warford.
Lorsqu'ils lui ont montré la photo de Paola, il avait dit: " Oui, je l'ai vue.
J'ai pris l'ascenseur avec elle."
Il était sorti à son étage et elle avait continué à monter, d'après ce qu'il nous
avait dit.
À l'époque, il avait un casier judiciaire pour vol et cambriolage mais
pas pour crimes violents. Ils ont trouvé qu'il avait l'air honnête, qu'il était
très communicatif, charmant.
Ils ne pensaient pas que quelqu'un de pareil ait pu être responsable de ce
meurtre.
Elle vivait dans le même immeuble qu'Arohn, mais ils ne s'étaient pas connus
auparavant.
Les enquêteurs ont essayé de recueillir des preuves médico-légales. Ils ont trouvé
plusieurs cheveux sur ses collants, sous son jean.
Un des cheveux retrouvés a été envoyé au laboratoire pour analyse.
À l'époque, tout ce que le laboratoire avait pu identifier, c'est qu'il provenait
d'un homme de couleur noir. C'est tout ce qu'ils avaient pu dire.
Les enquêteurs, du moins à l'époque, avaient peu d'éléments pour avancer, et il
n'y avait aucune piste. Cette affaire n'était pas résolue.
Après avoir examiné le dossier de Paola, nous avons réalisé que la dernière
personne à l'avoir vue vivante en 1991, d'après nos recherches, était un certain
Arohn Warford.
Un autre enquêteur de l'équipe m'avait demandé dans quel appartement vivait Arohn
Kee.
Je lui ai répondu que c'était le même appartement que celui d'Arohn Warford.
Nous avons recherché Arohn Warford dans la base de données de la police de New York
et nous avons pu faire un lien avec Kee.
Cynthia Kee était la mère de Arohn Kee.
Warford était le nom de famille du père d'Arohn Kee.
C'était de sacrées révélations. Arohn Warford?
Cet Arohn Warford avait été la dernière personne à avoir vu Paola
vivante.
Bon sang, Arohn Kee avait été la dernière personne à parler à la victime
dans l'affaire de 1997 avant sa disparition.
C'était un choc
Il fallait prendre ça très au sérieux.
Après avoir établi un lien entre ces deux meurtres, ça pouvait probablement
être encore pire que ce que nous pensions.
Je peux vous dire de source sûre, en tant que procureur de Manhattan, qu'il y a eu
beaucoup de crimes sexuels.
Pas seulement à East Harlem, partout dans la ville. Mais heureusement c'est
très rare d'avoir affaire à des tueurs en série. Mais à ce moment-là, on était sur
que c'en était un.
Nous étions tous sous tension. Nous voulions tous le coincer, aller attraper
ce type.
Mais nous devions faire preuve de retenue, car il y avait des failles, et
nous devions toutes les combler avant de lui passer les menottes.
Nous avions absolument besoin d'un échantillon de son ADN pour le comparer
aux échantillons prélevés sur la scène de crime.
Mais comment en obtenir un?
L'un des moyens d'obtenir légalement de l'ADN est de le récupérer sur des objets
abandonnés.
Nous nous sommes dit que nous pourrions mettre Kee sous surveillance, le suivre
partout, jusqu'à ce qu'il finisse par cracher sur le trottoir.
Ou jusqu'à ce qu'il jette un gobelet de café à la poubelle.
Nous pouvions prélever de l'ADN sur un objet avec lequel il avait été en contact
en espérant qu'il corresponde avec l'ADN prélevé sur la scène de crime.
Nous avons même demandé à une unité spécialisée d'installer une caméra à
sténopé à l'extérieur de sa porte pour surveiller ses allers et venues.
Nous ne le saurons jamais, mais nous soupçonnions qu'il avait compris qu'il
était suivi.
Pendant environ une semaine, Arohn Kee n'avait rien jeté sur le trottoir.
Mais le 8 février, il est parti commettre un crime qui n'avait rien à voir avec ceux
sur lesquels nous enquêtions.
Arohn était également un voleur récidiviste.
Il était branché électronique et informatique.
Il s'est rendu dans un grand magasin d'électronique.
Il a acheté un nouvel ordinateur.
Il a mis un vieil ordinateur dans l'emballage du nouveau, puis il avait
essayé de le rendre, comme s'il s'agissait du nouveau.
Il avait dû dire: "Il ne marche pas, je veux récupérer mon argent."
Personne n'était tombé dans le panneau.
Ils ont appelé le commissariat de Midtown. Des agents sont venus le chercher
et l'ont arrêté.
Sacrée surprise pour nous. Puis nous avions compris que c'était une bonne
occasion pour prélever un échantillon d'ADN sur Arohn Kee.
Jo Potter et moi, nous nous étions rendus où il se trouvait, à Midtown North.
Malheureusement, il avait déjà été relâché. Il avait été assigné à
comparaître. Ils ne pouvaient pas le garder.
Potter avait parlé à l'agent surveillant les cellules ce soir-là et lui
avait demandé s'il avait nourri les personnes en garde à vue. L'agent lui
avait confirmé. Alors Potter lui avait demandé s'ils avaient eu des gobelets de
café. C'était le cas. Et donc, il a récupéré tous les gobelets des cellules.
Nous nous sommes empressés d'apporter ces preuves au bureau de médecine légale et
ils avaient immédiatement commencé les tests.
De nos jours, ça prend quelques minutes. Mais à l'époque, ça prenait 72 heures.
Mais nous étions confiants, nous nous disions que nous avions la caméra à
sténopé pour le surveiller.
12 FÉVRIER 1999 4 JOURS APRÈS L'ARRESTATION DE KEE
Le 12 février, les résultats étaient tombés.
La bonne nouvelle était qu'on avait trouvé une correspondance.
L'un des ADN prélevé sur un de ces gobelets correspondait à celui prélevé sur
la scène de crime.
La mauvaise nouvelle, c'était que le gobelet provenant de la cellule dans
laquelle Arohn Kee se trouvait seul n'était pas celui qui correspondait.
Nous étions vraiment perplexes. Nous n'arrivions pas à comprendre.
Nous avons trouvé la personne qui se trouvait dans la cellule à côté de celle
de Kee.
On l'a interrogée et on lui a posé des questions sur son voisin de cellule.
Il a dit que c'était un emmerdeur, qu'il n'arrêtait pas de frapper à sa cellule.
Il lui a demandé ce qu'il voulait, et l'autre lui avait répondu qu'il voulait
changer de gobelet.
Et ils ont fini par les échanger.
Cet homme a accepté de nous donner un échantillon de son ADN par prélèvement
buccal.
Cet ADN correspondait à celui trouvé sur le gobelet de la cellule d'Arohn Kee. Donc
ce qu'il avait dit été vrai.
Nous étions tous ravis. Nous venions de résoudre la dernière partie de ce mystère.
D'après les autres éléments de preuves dont nous disposions, nous pouvions juger
que Kee était lié à ces crimes. Il était temps de l'arrêter.
Mais c'était trop tard.
Il était très intelligent. Il était au courant de la présence de la caméra de
surveillance. Il l'a arrachée et il a disparu.
Nous savions que nous avions affaire à un individu dangereux.
Il était probablement armé, nous n'en savions rien.
Nous avions travaillé toute la nuit et le lendemain pour tenter de le localiser.
Nous avions appris qu'il avait une petite amie à Brooklyn.
Elle s'appelait Angelique.
Elle avait seize ans.
Nous avions donc pris contact avec la mère d'Angelique.
Arohn Kee était allé chercher sa fille, qui l'avait accompagné de son plein gré.
La mère ignorait où ils étaient allés.
Arohn Kee avait 28 ou 29 ans, à l'époque.
Mais il paraissait beaucoup plus jeune. Il arrivait à établir un climat de confiance
avec les parents.
Il avait un beau sourire, il était poli.
Il venait chercher votre fille pour sortir, il n'y avait là aucune raisonde
soupçonner quoi que ce soit.
Mais c'était un meurtrier et un violeur en série.
VICTIME DE VIOL AVENUE PALADINO
Cette jeune fille de seize ans était tout à fait le genre d'Arohn Kee.
Et nous craignions vraiment qu'elle soit sa prochaine victime.
Nous faisions tout ce que nous pouvions pour coincer Arohn Kee.
Et à ce moment là, les médias s'étaient emparés de l'affaire.
Son ADN correspond à celui retrouvé sur le cadavre de Rasheda Washington, 17 ans
et deux autres victimes.
Il est suspecté de deux autres meurtres
et on craint qu'il ait kidnappé Angelique Stallings, âgée de seize ans.
Nous avons appris que Kee avait de nombreuses petites amies.
Le lendemain, la mère d'une de ses petites amies, qui vivait dans le même
immeuble qu'Arohn a vu les informations. Et elle nous a appelés pour témoigner.
Elle nous a dit qu'il la considérait comme une sorte de figure maternelle. Et
en effet, il l'appelait "maman".
Elle était en contact avec Kee. Il l'appelait.
Je me suis rendu chez elle. Elle m'a donné le numéro de téléphone qui s'était
affiché.
J'ai immédiatement demandé aux techniciens de retracer cet appel.
Il avait été passé d'une cabine téléphonique située en face de l'hôtel
Miami Sun, dans le centre de Miami.
Le lendemain matin, nous avons pris le premier vol pour Miami.
Nous avons averti la police de Miami, qui s'était déjà rendue sur place.
Nous sommes allés à l'hôtel Miami Sun et nous nous sommes postés en face en
espérant qu'il en sorte.
Moins de cinq minutes plus tard, le voilà qui arrivait. Et Dieu merci, accompagné
d'Angelique.
Nous sommes entrés dans le hall de l'hôtel, mais il était déjà monté dans
l'ascenseur. Je m'apprêtais à monter les escaliers, quand le sergent de la brigade
criminelle de Miami m'a dit: "Où allez-vous?" J'ai répondu: "Je vais le
chercher." Il a dit: "Non. Non, non, non, non. Nous allons faire intervenir le
S.W.A.T."
En quelques minutes, des tireurs d'élite s'étaient postés sur les toits des
immeubles adjacents et un hélicoptère survolait l'hôtel. Puis l'équipe du
S. W.A.T de Miami était arrivée munie de fusils d'assaut.
Sur la fréquence radio de la police, je les ai entendu dire: "Rien à signaler au
deuxième étage, rien au troisième étage."
Quelques minutes plus tard, le lieutenant a descendu les escaliers avec
Arohn menotté.
C'est dans un hôtel malfamé qu'a pris fin
la cavale d'un individu suspecté de meurtre et de viol.
L'homme était impliqué dans au moins un meurtre et deux viols…
J'ai regardé Arohn Kee.
Il s'est mis à pleurer.
Et il a dit: "Je suis désolé."
Je voulais être celui qui l'enverrait en garde à vue.
D'autant plus qu'il m'avait bien eu, en septembre 1997, en ce qui concerne
l'homicide de la jeune fille brûlée sur le toit.
Mais il ne pouvait y avoir qu'un seul officier pour l'arrestation. Ce qui ne
signifiait pas que je ne faisais plus partie de l'équipe. Et ça a vraiment été
un énorme soulagement.
Nous étions ravis qu'il soit en garde à vue. Et encore plus que sa petite amie
soit en vie.
Dans la demi-heure suivante, John et moi avons réservé nos billets pour aller
rejoindre Rob Mooney à Miami.
Le moment était venu d'interroger Arohn.
Je suis entré dans la pièce accompagné d'un autre enquêteur. Nous avions commencé
à lui parler, et il ne réagissait pas du tout.
Aucun son ne sortait de sa bouche, quoi que je lui dise. Il restait silencieux.
J'ai insisté pour qu'il parle de Rasheda, de l'autre affaire de Scott, des affaires
de viol, et il s'était contenté de répondre: "Non, je ne sais pas de quoi
vous parlez. Ce n'était pas moi." Et je lui avais dit: "Écoutez, votre ADN
correspond.
Voici comment nous l'avons obtenu, où on en a trouvé. Il ne s'agit pas de
suppositions, ni d'un accident."
Il a demandé à avoir un avocat, puis il a posé sa tête sur la table. C'est tout. Il
n'a rien dit d'autre de toute la soirée.
Il était tard, il devait être 23 h ou minuit.
Angelique Stallings, la petite amie qu'il avait emmenée avec lui à Miami, se
trouvait au commissariat avec nous.
Mon collègue est venu me voir et m'a dit: "Angelique souhaiterait lui dire au
revoir." J'ai répondu: "C'est une gamine de seize ans. Lui c'est un violeur
meurtrier, je ne pense pas que ce soit une bonne idée. Je m'y oppose."
Mais John et Richard ont entendu cette conversation et ont dit: "Non, laisse-la y
aller."
Donc Angelique était entrée dans la pièce où il était.
Dès qu'il l'a vue, elle lui a dit: " Chéri, qu'est-ce que tu as fait?"
Et il a tout déballé.
Il lui a avoué tous ses crimes.
Il a dit à sa petite amie qu'il était désolé.
Qu'il avait… des pulsions.
Qu'il n'était pas capable de les contrôler et que ça l'avait poussé à faire
de telles choses. Elle était évidemment perturbée, et terriblement traumatisée par
ce qu'avait fait Kee.
Mais elle était très intelligente, très posée, pour une jeune fille de son âge qui
se retrouve dans une telle situation fort heureusement très peu ordinaire.
Heureusement qu'il lui avait tout raconté.
Nous étions tous ravis.
Ce qu'il a dit était très clair.
C'était l'une des rares fois où il a dit la vérité.
Nous savions qu'Angelique Stalling jouerait un rôle très important lors du
procès.
L'affaire était en quelques sortes repartie à zéro, une fois qu'il avait été
appréhendé.
Parce que, il devait à présent être extradé vers New York.
Nous devions préparer le procès.
Et il y avait du boulot.
Alors que nous avancions dans l'affaire et préparions le procès, la jeune fille dont
la mère nous avait aidés à retrouver la trace de Kee dans sa cavale vers Miami
nous a dit qu'il avait mentionné avoir violé une jeune fille en 1998 et une autre
jeune femme en 1994, dans un HLM situé dans le même quartier.
L'ADN retrouvé correspondait dans les deux cas à celui d'Arohn.
Même si l'ADN d'Arohn Kee correspondait à celui du meurtre de Rasheda Washington et
des quatre autres affaires de viol, aucune preuve matérielle ne permettait de
le relier à l'affaire Paola.
Nous avons demandé une ordonnance au juge pour contraindre Kee à nous fournir
un échantillon de cheveux.
Monsieur Kee a été conduit au bureau de médecine légale et je lui ai expliqué ce
que j'allais faire.
C'est à ce moment là qu'il s'était mis à me regarder par en dessous, avec un petit
air charmeur, et qu'il m'a dit: "Bien, madame, faites ce que vous avez à faire."
Arohn Kee était plutôt bel homme.
Arohn Kee était charmant, et Arohn Kee était intelligent.
C'était ses armes pour séduire ces jeunes filles et pour les tuer.
C'était un homme très dangereux.
MAI 1999 3 MOIS APRÈS L'ARRESTATION DE KEE
Nous avons procédé à une analyse ADN du cheveu de Kee pour le comparer avec ceux
trouvés sur le corps de Paola.
Et ils correspondaient exactement.
Nous pouvions désormais l'accuser officiellement de trois meurtres et de
quatre viols.
Mooney et moi allions le renvoyer à la prison de Rikers Island.
Je ne l'avais plus revu depuis que je l'avais interrogé en 1997.
Il m'a tout de suite reconnu. Il a été très cordial avec moi. Et j'ai eu le
plaisir de lui passer les menottes.
Nous l'avons fait monter dans la voiture, je suis monté à l'arrière avec
lui, et c'était Rob qui conduisait. Je lui ai dit: "Tu sais, Ace, dans 20 ans, je
serai à la retraite depuis longtemps. Et toi, tu seras en prison à vie à Attica.
Un jour, je viendrai te voir et tu me diras ce qu'il s'est vraiment passé."
Il s'est mis à rire et a dit: "Vous savez, Wagner, ils ne vont pas me
condamner.
On se reverra. Je vous inviterai à dîner."
Lorsqu'Arohn Kee a été arrêté à Miami, cela faisait dix ans qu'Olga se demandait
ce qui était arrivé à sa fille.
Tous les ans, je mettais des affiches sur lesquelles était écrit: "Si quelqu'un a
des informations, qu'il se manifeste."
Quand j'ai appris la nouvelle, j'ai remercié Dieu de m'avoir permis de savoir
de qui il s'agissait.
Arohn Kee est un monstre.
Ma prière avait été exaucée.
S'ils ne l'avaient pas arrêté, il y aurait eu d'autres victimes. Et il ne
fallait plus qu'une mère perde sa fille.
La préparation d'un procès est une période extrêmement difficile pour un procureur.
Et pour cette affaire, nous devions plancher sur des millions de documents,
nous avions plus de 140 témoins.
La tâche était colossale.
Richard y passait toutes ses journées, sans même s'arrêter pour manger.
J'avais perdu dix kilos.
Il fallait vraiment que je fasse tout mon possible pour que ces familles obtiennent
justice.
3e VICTIME DE VIOL - 4e VICTIME DE VIOL
VCITIME SUR LE TOIT DE L'IMMEUBLE HOMICIDE DE PAOLA ILLERA
HOMICIDE DE RASHEDA WASHINGTON 3e VICTIME DE VIOL
Nous avons appelé près de 140 témoins.
Les quatre victimes survivantes ont fait preuve d'un immense courage.
Elles étaient toujours des adolescentes.
Cette expérience n'avait été facile pour aucune d'entre elles.
Elles ont été exemplaires au procès, et il était très important que le jury constate
les dégâts que ce type avait causé chez elles.
La première fois que j'ai vu Arohn Kee au procès, j'ai voulu lui sauter dessus, je
voulais le tuer.
Je m'asseyais toujours au même endroit, et il était de l'autre côté.
Je l'avais toujours bien en vue.
Quand l'audience était suspendue et qu'ils l'emmenaient, il s'arrêtait dans
l'embrasure de la porte, il se retournait et me regardait.
C'était comme s'il me disait: "Vous n'allez pas pouvoir prouver que j'ai tué
votre fille."
Contre l'avis de ses avocats, Kee a décidé de témoigner.
Il est resté à la barre pendant trois jours.
Dans son témoignage, Arohn Kee a raconté une histoire incroyable digne d'un roman
de science-fiction.
D'après lui, il serait tombé sur un trafic illégal de prélèvements d'organes
organisé par le bureau de médecine légale de New York.
Voilà pourquoi le bureau l'aurait piégé pour ces meurtres et ces viols. Pour le
mettre hors d'état de nuire.
Sérieusement, je n'avais jamais rien entendu de tel.
Il regardait le jury.
Il était assis devant eux et a commencé à dire d'une voix calme: "Je n'ai pas tué
Paola.
Je n'ai pas tué la victime de 1997.
Je n'ai pas tué Rasheda.
Je n'ai pas violé ces filles."
On ne pouvait que constater l'habilité avec laquelle, pendant toutes ces années,
il avait escroqué tout le monde.
Il laissait une excellente première impression.
Le jury a délibéré pendant trois jours.
Quand les délibérations durent autant, c'est inquiétant.
On entendait des voix s'élever et on pouvait lire sur les visages des officiers
de justice que le jury avait du mal à délibérer.
Et à ce moment-là, j'ai remis en cause tout mon travail effectué.
Je me suis vraiment senti impuissant.
Nous ne voulions pas mentir aux familles des victimes d'homicides.
Nous voulions être francs avec elles, comme nous avions toujours essayé de
l'être.
Mais nous ne voulions pas non plus les alarmer inutilement.
Même si je pense que nous l'avons fait.
Un officier de justice est sorti et a fait ce signe, ce qui signifiait que nous
avions un verdict.
Et je me souviens m'être dit que, on y était presque.
Le greffier a commencé à énumérer les chefs d'accusation. Il a dit: "En ce qui
concerne le premier chef d'accusation l'homicide volontaire de Rasheda
Washington, que décidez-vous?"
Et il a été reconnu coupable.
J'étais ravie.
Je suis tellement heureuse qu'il ne soit plus en liberté.
Rasheda a vraiment marqué ses amis et les personnes qui ont croisé son chemin.
Je ne peux qu'imaginer ce qu'elle serait devenue, aujourd'hui.
J'ai entendu la famille de Rasheda, j'ai entendu à quel point ils étaient soulagés.
C était enfin fini.
C'en était enfin fini.
Ils l'avaient coincé. Ils l'avaient capturé et déclaré coupable. Nous nous
sentions soulagés, Dieu merci.
Ils ont passé en revue les victimes une à une. Pour l'affaire de cette jeune fille,
poignardé et incendié par Arohn Kee en 1997, il a été déclaré coupable.
Et quand ils en sont arrivés aux chefs d'accusation sur l'affaire Paola, j'ai…
j'ai eu le coeur serré.
Et quand ils l'ont déclaré coupable, j'ai entendu Olga et sa famille crier de joie.
J'étais tellement content pour elle.
C'était sa victoire.
L'HOMME EST ACCUSÉ D'UNE SÉRIE DE VIOLS ET DE MEURTRES
Quand ils ont annoncé le verdict, ce jour-là, j'avais apporté une photo de
Paola.
Et je lui ai dit: "Arohn Kee, regarde-moi. Je suis la mère de Paola.
Pourquoi tu m'as causé une telle peine? Pourquoi tu as fait ça?"
On aurait dit que ça le laissait indifférent.
Il n'avait pas l'air de regretter. Ça ne lui faisait ni chaud ni froid.
Arohn Kee a été condamné à une peine de 409 ans de prison.
Sept jeunes filles en neuf ans.
Trois d'entre elles sont mortes.
Et je pense qu'il y en a eu d'autres.
Je vis avec cette terrible impression que si je n'étais pas passé à côté de certains
détails, ces autres femmes n'auraient pas été violées et Rasheda n'aurait pas été
tuée.
Qu'est-ce qui m'a échappé? Est-ce-que j'aurais dû prêter plus d'attention à
certains aspects? Je l'ignore. Ça me tracasse toujours aujourd'hui, de
nombreuses années plus tard.
La gravité de ces crimes et leur ampleur nous a vraiment tous sidérés.
Aucune affaire ne vous laisse indifférent.
Et ce procès regroupait 7 affaires.
C'était vraiment énorme.
Environ quatre mois après la condamnation liée à l'affaire Kee, j'ai reçu un coup de
fil d'un des enquêteurs de l'équipe qui m'a dit qu'il se trouvait. sur une scène
de crime.
Il s'agissait d'un triple homicide.
Trois personnes tuées par balle.
Deux étaient entre la vie et la mort. On pouvait presque parler d'un quintuple
homicide.
Le massacre au dessus du Carnegie…
Meurtre au-dessus du Carnegie.
Et on m'avait demandé si je voulais m'occuper de l'affaire.
J'avais passé un nombre incalculable d'heures sur l'affaire Arohn Kee, ça avait
représenté beaucoup de stress.
Et je me suis dit que je venais de me fiancer et que j'espérais un jour me
marier et devenir père.
Et peut-être entraîner une petite équipe de baseball, un jour. Et je me suis
imaginé ce que ça représenterait pour moi si j'acceptais.
Et j'ai refusé.
Richard Plansky est quelqu'un de très empathique. Et il s'implique corps et âme
dans ce qu'il entreprend.
Certains d'entre nous sont un peu comme lui, mais moins sensibles. C'est un peu
comme si nous nous étions habitués, je dirais.
Richard n'a jamais réussi à le faire. Il n'avait pas une carapace assez solide,
émotionnellement.
Intellectuellement, il pouvait tout gérer, mais émotionnellement, c'était trop, pour
lui, et je pense que cette affaire l'avait vraiment affecté.
Je savais que je n'avais plus la force nécessaire pour m'impliquer dans ce boulot
autant que je le voulais.
Nous étions en mai.
Fin juin, j'avais démissioné.
Maintenant que je vis en bord de mer en Caroline du Nord, les gens me demandent si
New York ne me manque pas.
Et quand je vais à la plage ou que je me pose sur ma terrasse et que je regarde
l'océan, je me dis que rien de tout ça ne me manque.
J'ai dû travailler sur environ 1 500 affaires de meurtres, j'ai dû assister à
environ 700 autopsies.
Ce genre de choses vous affectent.
Ça ne vous quitte jamais.
On n'en sort jamais indemne.
Puis il faut tourner la page. C'est dur. Et Brian sait de quoi je parle. Plein de
choses se passent autour de nous, et je pense que certains d'entre nous sont
beaucoup plus sensibles, ça les affecte un peu plus. Vous voyez ce que je veux dire?
Ça ne nous quitte plus, on ne se rend même pas compte.
-C'est gravé en nous. -On en garde des cicatrices.
On devient réellement professionnel quand on est capable de faire son travail sans y
repenser sans cesse une fois à la maison.
Mais on y repense à la maison, inconsciemment.
Oui, bien sûr.
-Oui. -On apprend à s'adapter, comme l'a dit
Barbara. On a était capable de faire de l'humour noir et on a su faire la part
des choses. On ressentait énormément d'empathie envers les victimes et
leurs familles parce qu'on savait qu'elles souffraient d'un véritable vide, oui mais
entre nous, on savait faire la part des choses.
Il faut savoir lâcher prise.
Oui, pour pouvoir s'en sortir.
Il faut savoir parler aux gens, les écouter.
Être empathique.
Les personnes avec lesquelles j'ai travaillé étaient toutes admirables,
bienveillantes, dotées d'un sens de l'équité et de la justice.
Elles étaient dévouées corps et âme à leur travail.
C'était un énorme privilège.
On avait beau être courageux ou confiants, la peur était toujours
présente.
-Ouais. -Mais on se donnait toujours à fond.
Ouais.
Quand on travaille dans la police ou comme enquêteur, c'est bien plus qu'un boulot.
J'ai été tellement vache avec toi. Alors que je l'adore. Il est comme mon petit
frère.
C'est une mission que vous choisissez d'accepter. Comme si vous aviez été appelé
à l'accomplir.
Il y a un fil conducteur qui nous reliait. Chacun d'entre nous était très impliqué.
J'aime me dire que je fais partie des leurs, de cette fraternité. J'en suis
fier. me dire que je fais partie des leurs, de cette fraternité. J'en suis