Precisamos reexaminar a pré-história da Ilha de Páscoa.
Devemos questionar o que nos contam.
Moradora e arqueóloga de Rapa Nui, a Dra. Sonia Haoa Cardinali
passou quase cinco décadas recuperando a história perdida da ilha.
Mas não estudando os Moai ou povoados antigos,
e sim fazendo uma investigação minuciosa da flora.
Sonia, sei que tem interesse especial por botânica,
mas também é arqueóloga.
Sim. O mais importante para mim
é entender as pessoas,
é entender como elas chegaram
e como se adaptaram a esta ilha,
porque o ser humano não faz nada sem plantas.
Na cratera de um dos vulcões extintos de Rapa Nui,
a Dra. Cardinali e seus colegas buscam
a evidência mais antiga de plantas ou cultivos não nativos
provavelmente trazidos por humanos.
O que as plantas dizem sobre quando as pessoas viviam aqui?
No estudo dos diferentes alimentos, o resultado chegou…
Sim.
…com a banana.
Encontraram banana na ilha de três mil anos atrás.
Então, há banana em Rapa Nui há pelo menos três mil anos?
Exato.
E ela não chegou aqui sozinha.
Não foram os pássaros que trouxeram.
Não foi o mar.
A banana teve que ser plantada por outro ser humano.
É por isso que ela nos diz
que pessoas chegaram a Rapa Nui em um período diferente.
Sim.
E é uma grande surpresa para todos. Mudou um pouco a história.
Muda muito a história.
O solo não mente.
Não, ele diz a verdade.
Não imaginávamos que a banana fosse tão importante.
As datas da Dra. Cardinali derivam de restos microscópicos de bananeiras
e fizeram recuar em dois mil anos a data da chegada de pessoas a Rapa Nui.
As plantas nos ajudam a retroceder a linha do tempo.
É possível que seja anterior a três mil anos.
Não sabemos. Mas esse é o motivo por que devemos continuar a estudar.
Com certeza.
À luz desta nova evidência,
a pré-história de Rapa Nui deve ser reconsiderada.
As descobertas da Dra. Cardinali sugerem que polinésios chegaram a esta ilha
muito antes da cronologia aceita.
Mas com base nas tradições orais, há outra possibilidade.
Talvez Hotu Matu'a e seus sete batedores tenham chegado
muitos milhares de anos antes do que se sonhava possível.
Poderia haver um episódio esquecido na história desta ilha?
Um capítulo anterior escrito por sobreviventes do cataclismo global
ocorrido há cerca de 12 mil anos?
REVELAÇÕES PRÉ-HISTÓRICAS AS AMÉRICAS
CAPÍTULO 3
Se os humanos chegaram a Rapa Nui há milhares de anos,
onde eles moravam?
Onde estão os vestígios arqueológicos que esperaríamos encontrar?
Lembre que no auge da última Era do Gelo,
o nível do mar era mais de 120m mais baixo do que é hoje.
Rapa Nui teria sido uma ilha muito maior.
Toda essa terra poderia ter abrigado uma população muito maior,
o que ajuda a explicar
como o enorme projeto de escultura Moai foi feito.
Os construtores teriam escolhido viver perto do antigo litoral,
agora submerso,
e só usar o terreno mais alto que vemos hoje
para o grande projeto das estátuas?
Nem sempre se percebe quanta terra se perdeu com o aumento do nível do mar
ao fim da Era do Gelo,
mas foram aproximadamente 26 milhões de quilômetros quadrados,
as melhores terras do mundo na época.
E quando o nível do mar subiu
e os litorais ficaram submersos,
o que havia nessas áreas submersas foi despedaçado e destruído.
E só Deus sabe o que se perdeu.
O que sabemos é que as primeiras pessoas que viveram aqui
desenvolveram mais do que a habilidade extraordinária de esculpir.
Segundo o folclore de Rapa Nui, seu fundador, o rei Hotu Matu'a,
trouxe algo especial da distante terra de Hiva,
a linguagem escrita.
Ela foi preservada em tábuas de madeira conhecidas como rongorongo,
que são cópias de cópias criadas ao longo dos tempos,
pois os originais foram perdidos.
Restam menos de 30 rongorongos.
Estão preservados em museus ao redor do mundo.
Para os habitantes da ilha,
como o documentarista Leo Pakarati,
essas tábuas têm um lugar especial na história.
É um feito incrível,
pois normalmente se associa uma linguagem escrita
a uma grande cultura altamente organizada.
E encontramos aqui, em uma pequena ilha.
Os rongorongos são muito interessantes e importantes na nossa cultura.
E acho que são únicos na Polinésia.
São únicos. Não há rongorongo nas outras ilhas.
Com o tráfico de escravos no século 19
e a destruição da tradição de sabedoria da Ilha de Páscoa,
a capacidade de ler as tábuas rongorongo foi perdida,
e elas permanecem um dos grandes mistérios do mundo antigo.
Linguistas determinaram que há símbolos diferentes demais
para a escrita rongorongo ser um alfabeto.
Devem ser hieróglifos ou escrita pictográfica,
semelhantes aos desenvolvidos pelos antigos egípcios
e a civilização do Vale do Indo,
que devem ter levado centenas ou milhares de anos para amadurecer.
O sistema rongorongo é muito complexo.
Você precisa de muitos elementos: paz, água, comida, sociedade.
É um processo muito intelectual e complexo.
Durante séculos, até a chegada dos europeus,
a língua escrita era celebrada através da canção.
Mas a conexão entre os sons e os símbolos foi esquecida.
As pessoas não aprendem a ler.
Elas aprendem apenas a canção.
E por muito tempo, a música continuou.
De que tipo de coisas essas canções falam?
Do sistema agrícola.
Sim.
Das regras de navegação.
Do inventário das diferentes linhagens genealógicas.
De donos de terras, coisas assim.
Sim.
Para mim, o rongorongo
talvez seja a coisa mais importante feita por nossos Tupuna, nossos ancestrais.
A presença de uma escrita evoluída e complexa na Ilha de Páscoa
é um paradoxo e um mistério que ainda não foram explicados.
Devemos considerar a possibilidade
de a escrita ter sido trazida à Ilha de Páscoa na pré-história remota
pelos primeiros colonizadores que são lembrados na tradição oral
como oriundos de uma terra muito maior do Pacífico chamada Hiva,
que foi inundada por uma enorme enchente e submergiu sob as ondas.
Sei que é especulação da minha parte,
mas será que estamos vendo a linguagem real usada
pela civilização perdida que eu estou procurando?
Um povo da distante Hiva
cuja história e escrita foram preservadas pelos viajantes polinésios,
que hoje se chamam Rapa Nui.
Acredito que os Moai também sejam um produto
dessa mesma civilização anterior.
Há até provas que os ahus que sustentam os Moai
se baseiam em um projeto mais antigo, criado por outra pessoa.
Como este.
Este é o Ahu Vinapu.
É único em dois aspectos.
Primeiro, é construído totalmente de basalto duro,
não de tufo vulcânico como tantos outros.
Segundo, e impossível não ver,
seus blocos megalíticos são encaixados de uma forma
muito mais avançada que qualquer outro ahu da ilha.
Foi feito com tanta precisão pelos construtores originais
que nenhum material orgânico contemporâneo ficou preso nas juntas,
impossibilitando a sua datação.
Parece tão deslocado aqui
que quase se imagina que seja trabalho de uma cultura diferente.
E há outro motivo pelo qual desconfio que essa cultura diferente
seja a civilização da Era do Gelo que estou procurando.
O nome original de toda a ilha é Te Pito o Te Henua,
que significa "o umbigo da Terra".
Esta designação de lugares sagrados antigos como umbigos
é algo que aparece diversas vezes
em muitas culturas e línguas antigas ao redor do mundo.
A tradução literal de Göbekli Tepe é "o morro do umbigo."
Delfos, na Grécia, era um umbigo da Terra.
Angkor, no Camboja, era outro.
É possível que uma única cultura navegadora da Pré-História
tenha usado esta referência umbilical para nomear seus locais mais sagrados,
incluindo Rapa Nui?
Se sim, como podem ter vindo até aqui?
Há uma possibilidade intrigante.
Rapa Nui fica na extremidade oeste de uma cadeia de montanhas submarinas.
Na Era do Gelo, quando o nível do mar era 120m mais baixo
e o fundo do oceano talvez mais alto devido ao fenômeno da isostasia,
alguns picos de montanhas podiam aparecer na superfície,
criando uma cadeia de pequenas ilhas
ligando Rapa Nui ao litoral do Peru atual.
É exatamente lá que achamos algo notável
esculpido em uma colina de frente para o mar.
Um geoglifo gigante, conhecido hoje como Candelabro dos Andes.
A areia foi retirada, expondo a pedra por baixo
na forma de um enorme tridente.
Ao se aproximar da costa do Peru,
parece um sinalizador ou um marcador
atraindo as pessoas
e dizendo: "Venham. Há algo importante aqui."
O geoglifo não pode ser datado,
embora cerâmica encontrada ali perto tenha sido
atribuída à cultura local de Paracas, de cerca de 200aC,
que certamente o reconheceu e respeitou.
Mas dizem que foi inspirado na lenda do antigo deus Viracocha,
idolatrado por criar muitas maravilhas misteriosas
nesta parte do mundo.
Das famosas Linhas de Nazca
ao enigmático complexo megalítico de Tiwanaku, na Bolívia,
no alto dos Andes, onde sua história começa.
Segundo a tradição inca,
esta região foi atingida por um grande cataclismo,
um verdadeiro apocalipse antigo.
Quando passou, um estranho surgiu das águas do Lago Titicaca.
Deram a ele o nome de Viracocha,
ou espuma do mar.
Ele e seus seguidores ensinaram aos sobreviventes sobre agricultura,
mostraram técnicas avançadas de cantaria e como rastrear os céus.
Ele basicamente ensinou a dádiva da civilização
a sobreviventes desmoralizados e devastados de um cataclismo.
Essas histórias se assemelham a histórias de todas as partes do mundo
sobre seres, entidades, divindades, pessoas que sobreviveram ao cataclismo,
que tentaram reiniciar a civilização.
No Egito, foi Osíris que ensinou seu povo
a cultivar a terra, colher plantações e fazer leis.
Para os Astecas, no México, foi Quetzalcoatl, o andarilho barbudo,
que lhes levou a dádiva da civilização.
E em Rapa Nui, o Rei Hotu Matu'a e seus escolhidos ecoam este tema
de viajantes de uma terra distante chegando para reiniciar a civilização.
Como são tradições encontradas no mundo todo,
devemos levá-las a sério.
Mesmo hoje, contar histórias é uma forma poderosa
de transmitir conhecimento de uma geração a outra.
Com essas histórias universais, você tem a sensação
de que percebemos uma parte do conhecimento antigo?
Acredito que sim.
E de onde veio isso?
Havia poucos sobreviventes para passar o conhecimento,
mas ele foi passado na forma de mitos,
- na forma de tradições. - Certo.
Os mitos da Humanidade são a memória da nossa espécie
de uma época da qual não há memórias escritas.
Certo. Sabemos que a tradição oral é um forma
muito poderosa de comunicar a história.
Isso me dá ideia de algum tipo de acontecimento histórico.
Sim, exatamente.
É essa repetição da mesma ideia básica
de culturas que não tinham relação em tempos históricos
que me faz pensar que o que vemos
é um legado compartilhado de uma cultura muito mais antiga.
Por isso, acho que mitos precisam ser levados muito mais a sério.
Sim, eu concordo.
Talvez os grandes professores dos nossos mitos, como Viracocha,
estejam entre os poucos sobreviventes de uma civilização perdida.
E pode haver mais provas do legado de Viracocha.
Quase 480km a leste do Candelabro,
no topo de uma montanha próxima à cidade de Cusco,
mais de três mil metros acima do nível do mar.
Aqui é Sacsayhuaman.
Este é um dos sítios antigos mais extraordinários
e um dos mais misteriosos.
O vasto sítio está repleto de maravilhas arqueológicas
feitas de pedra.
E na beira da colina, está o maior enigma de todos.
Três fileiras de muralhas de pedra
em ziguezague no topo da montanha.
Eu venho aqui há mais de 30 anos
e sempre fico perplexo.
Mas agora que minha busca por uma civilização perdida
se concentrou nas Américas,
vim para reexaminar esse mistério megalítico antigo.
Sempre me sinto uma versão miniatura de mim mesmo
ao lado desses megálitos gigantes.
Há milhares destes colossais blocos poligonais
perfeitamente moldados e encaixados.
Nenhum é do mesmo tamanho ou forma que outro.
Ainda assim, estão todos encaixados com incrível precisão.
Quase parece que foram derretidos juntos.
Mesmo usando a tecnologia atual, por onde se começaria?
Como isso foi feito?
Para entender Sacsayhuaman, precisamos saber mais de sua história,
que se entrelaça com a cidade abaixo.
Hoje, Cusco é uma metrópole vibrante e o lar de 500 mil pessoas.
É o destino turístico de milhares de pessoas todos os anos.
Mas, para a minha busca, é muito mais do que isso.
Cusco foi a capital do outrora poderoso Império Inca,
uma civilização notável e espantosa.
Uma civilização que prosperou nos Andes,
famosos pelo legado de incríveis sítios em pedra, como Machu Picchu.
Mas, como os Moai de Rapa Nui, sua história é ofuscada pela catástrofe.
Aqui, em 1532,
os conquistadores espanhóis trouxeram caos e destruição para os Incas.
Com a repressão das culturas nativas
durante e após a conquista espanhola,
nosso conhecimento dos Incas continua fragmentado.
É um buraco negro na história.
Por quê? Porque a história, claro, é escrita pelos vencedores.
E poucos conquistadores gastaram tempo aprendendo
sobre a cultura que estavam dizimando.
A civilização Inca era gloriosa.
Eles registraram conquistas incríveis, mas duraram pouco.
Embora rico e poderoso,
o Império Inca existiu por menos de um século
antes dos conquistadores chegarem.
Claro, os espanhóis não sabiam
e presumiram que tudo o que viram, incluindo as muralhas megalíticas,
fosse obra dos Incas que acabavam de conhecer.
É difícil imaginar como conseguiram executar
com as supostas ferramentas disponíveis,
que eram sobretudo outras pedras
usadas para bater nesses imensos megálitos.
Não faz sentido pra mim.
Os Incas não tinham linguagem escrita.
Mas os registros espanhóis,
dizem que Sacsayhuaman foi ideia de Pachacuti Inca Yupanqui,
cujo reinado inaugurou o Império Inca há mais de 500 anos.
Espero aprender mais com o especialista Amadeo Valer Farfán.
Em que século, em que data aproximada você supõe
que esta incrível e majestosa obra de arquitetura foi construída?
A construção começou aproximadamente em 1440.
E terminou 90 anos depois.
Certo.
Exatamente antes de os conquistadores chegarem.
Pachacuti instruiu que construíssem Sacsayhuaman usando a pedra local,
que era uma rocha relativamente macia.
Hoje está quatro mil metros acima do nível do mar,
mas um dia já foi o fundo de um oceano primordial.
Há muito tempo, esta parte da América do Sul também era parte do mar.
Em diferentes pontos deste vale, vê-se um leito rochoso de calcário.
Calcário. Rochas sedimentares.
Sim. E por esse motivo,
esta pedra é mais macia do que outras pedras para trabalhar.
A arqueologia diz que esses enormes blocos de calcário
foram cortados em pedreiras a até 14km daqui.
Entendo que o calcário seja uma pedra macia e fácil de trabalhar,
mas estamos vendo blocos gigantescos.
Qual é o mais pesado?
O mais pesado aqui tinha mais de 100 toneladas.
Meu Deus.
O que me intriga é o movimento desses enormes blocos.
Só não entendo como foi feito.
Na minha opinião, o segredo estava na quantidade.
Pedro Cieza de León foi um soldado e cronista espanhol
e, segundo ele,
todo dia, mais de 20 mil pessoas trabalhavam aqui.
É um grande desafio organizacional.
Organizar uma equipe de 20 mil pessoas é uma tarefa altamente sofisticada.
Para a construção do Empire State, em NY,
foram necessárias cerca de 3.400 pessoas no século 20.
Mesmo com seis vezes mais trabalhadores,
mover essas pedras com tecnologia muito menos avançada
teria sido um desafio fenomenal e que poderia rapidamente dar errado.
O único registro que temos dos Incas tentando mover um megálito
foi preservado por um cronista espanhol décadas após a conquista.
Segundo o relato que recebeu de informantes locais,
a tentativa terminou em desastre.
Ele fala de um grande pedregulho transportado pela montanha
por mais de 20 mil pessoas,
que, em certo ponto, caiu de suas mãos e rolou um precipício,
esmagando mais de três mil homens.
Se os Incas tiveram tanto trabalho para transportar um megálito,
como podem ter trazido milhares deles pra cá?
Segundo relatos espanhóis, os Incas usavam
cordas, rolos de toras e alavancas.
Com muito esforço e cuidado,
podiam juntar dois ou três blocos,
mas colocar centenas deles juntos, todos precisamente encaixados,
desafia a lógica.
E se o imperador Inca estava supervisionando a construção
de uma fortaleza no topo de muralhas que já estavam no local?
É difícil imaginar o espetáculo que podia ser visto aqui
antes da conquista espanhola.
Mas combinando os dados científicos
com relatos dos primeiros conquistadores,
podemos ter uma boa ideia de como Sacsayhuaman deve ter sido
no auge do Império Inca.
Segundo os espanhóis, o complexo principal era usado como quartel militar,
com capacidade para milhares de pessoas.
Eles descrevem uma torre circular de três níveis
com 15 metros de altura,
cercada por construções retangulares e pátios,
com seu próprio sistema de água doce e armazéns para grãos.
Para os invasores, Sacsayhuaman foi construída como uma fortaleza,
porque, após a queda de Cusco,
o último reduto dos guerreiros incas foi atrás destas paredes,
que são tudo o que resta hoje.
Mas foram construídas pra isso?
Qual é a visão arqueológica das origens de Sacsayhuaman,
e qual o propósito?
Muitos acham que era uma construção militar.
Os espanhóis ou conquistadores diziam que era uma fortaleza militar,
mas não era.
Era um lugar sagrado, um templo para celebrar rituais e cerimônias.
Então a ideia que lemos nos livros de História
de que Sacsayhuaman foi construída como uma fortaleza militar está errada?
Está muito errada.
O que sobrou das estruturas no topo da colina,
que foram feitas de blocos uniformes,
sugere que não foram construídas junto com os muros megalíticos.
Pode-se dizer que os incas herdaram algumas obras anteriores,
mas elas são difíceis de explicar.
É verdade.
Também sugere que foram construídas usando uma técnica
ainda desconhecida de trabalho em pedra.
Pode ser considerada uma tecnologia perdida.
Somos confrontados por um mistério, um enigma que não podemos explicar.
Os muros suaves e em ziguezague de Sacsayhuaman foram esculpidos
não pelos Incas, mas por outras pessoas?
E se grande parte da construção que é atribuída aos Incas
incorpora o legado de um conhecimento mais antigo?
Poderia haver um legado em pedra
de uma civilização mais antiga ainda não identificada pela arqueologia?
Afinal, nenhuma versão mais simples destes megálitos perfeitamente encaixados
foi encontrada no Peru.
Mas vimos algo parecido em Rapa Nui,
nas muralhas de Ahu Vinapu,
supostamente anteriores a Sacsayhuaman, a mais de 3.200km de distância.
Os blocos são de basalto sólido.
Eles se encaixam perfeitamente
e têm elementos poligonais, como as muralhas de Sacsayhuaman.
Vê-se uma construção parecida em antigas muralhas da Turquia e do Egito.
Há um único bloco pequeno encaixado entre blocos maiores,
que é idêntico.
Vê-se uma imagem idêntica em Cusco.
Alguns sugerem que os construtores apenas aproveitaram
sobras de forma eficiente.
Mas repare na precisão.
Dá a impressão de ser uma tecnologia do passado
que não se limitava ao Peru.
E se os Incas construíram as estruturas que vemos aqui
em cima de fundações muito mais antigas?
Fundações que podem datar
da origem da civilização nas Américas.
Essa possibilidade me leva à cidade sobre a qual Sacsayhuaman se ergue,
um lugar cujo nome pode conter uma pista vital.
Na língua original quíchua dos Incas,
Cusco significa "umbigo da terra",
como todos os outros umbigos antigos sagrados, incluindo Rapa Nui.
Esta ideia de umbigos encontrados em todo o mundo
não deve ser considerada coincidência.
Será que a incrível construção em pedra que vemos neste umbigo da terra
seria outro vestígio da civilização mais antiga e avançada
que eu procuro?
Por toda esta cidade,
há camada sobre camada de lindos muros de pedra de formas intrincadas,
alguns com megálitos gigantes.
O mistério é que, em qualquer muro,
muitas vezes vemos vários estilos de arquitetura.
Alguns sofisticados, outros grosseiros.
Esse mistério me levou a Calle Loreto, em Cusco,
e ao pesquisador arqueológico Jesus Gamarra,
um descendente dos Incas,
que passou décadas estudando a cantaria única do Peru antigo.
Fale sobre seu trabalho na área de Cusco e do Vale Sagrado.
Minha paixão são antiguidades da origem humana.
E isso se reflete na pedra,
que é a testemunha mais antiga que existe na história.
Como vimos em Sacsayhuaman,
os muros megalíticos da rua têm encaixe perfeito.
As bordas curvas das pedras fluem uma para a outra.
É fascinante.
Estou pasmo só de olhar, e não consigo entender
como alguém pode ter feito muros
com essas pedras enormes tão perfeitamente encaixadas.
Os arqueólogos ensinam que isso foi obra dos Incas
e que usavam pedras simples para fazer todo esse trabalho incrível.
Não é possível fazer esta maravilha com tecnologia de cinzel
e um kit de construção,
ou calcular a precisão perfeita
que existe nesse tipo de expressão.
Essa precisão fica mais evidente aqui,
com o feito geométrico conhecido como pedra dos 12 ângulos,
com suas facetas encaixadas perfeitamente em outros 11 blocos únicos.
No entanto, outra coisa impressiona nessas muralhas incas.
Vejo muitos estilos diferentes de arquitetura aqui.
Trabalhos incríveis como este,
e outros de qualidade inferior lado a lado.
Ajude-me a entender.
Esta arquitetura não corresponde aos Incas.
Os Incas não usavam esta arquitetura poligonal almofadada.
Eles tinham outro tipo de arquitetura,
caracterizada por ângulos retos.
Os blocos superiores mostram claramente marcas consistentes
com as ferramentas básicas dos Incas.
Sua construção não é mistério, ao contrário das camadas inferiores.
Então, na sua opinião, os Incas não fizeram isso?
Não.
Para Jesus, os Incas construíram em cima de muralhas mais antigas
que já estavam aqui quando chegaram.
A história de Cusco não remonta só aos Incas,
ela é muito mais remota.
Jesus Gamarra acredita que não vemos apenas um,
mas no mínimo três estilos de arquitetura.
Ao menos três culturas diferentes.
Jesus atribui aos Incas o trabalho bruto mais recente.
Para ele, as pedras de formato suave pré-Incas
aqui e em Sacsayhuaman
têm suas raízes em uma técnica muito mais antiga
que os Incas reverenciavam mas não conseguiram imitar.
Há coisas que são impossíveis
para civilizações mais modernas.
Essas são mais antigas
e provam que a pedra moldável foi usada.
Jesus Gamarra chama esse estilo de Hanan Pacha.
E para ter uma visão em primeira mão,
ele sugere que eu visite um sítio intrigante
do lado da colina onde fica Sacsayhuaman.
Um local realmente místico
com uma entrada secreta.
Um lugar com uma curiosa mistura de estilos de construção.
É conhecido como o Templo da Lua.
TEMPLO DA LUA
Este é um lugar estranho e complicado com um ar de mistério.
Os muros baixos de pedras são típicos dos Incas.
Mas escondido neste afloramento rochoso
há algo completamente diferente.
Você é atraído para dentro por uma passagem estreita,
cercada de silêncio.
É como se entrássemos em um labirinto.
Parece uma tecnologia desconhecida que não entendemos.
Algo criado por motivos que não fazem sentido para nós.
Legendas: Cynthia C. Soibelman