Per chi non mi conosce, Sono Graham Hancock.
Ho esaminato la possibilità di una civiltà perduta nella preistoria
per più di 30 anni.
L'archeologia sostiene che se ci fosse una civiltà perduta,
sarebbe stata già trovata.
Non sono affatto d'accordo.
E ora, la mia ricerca continua…
in una parte del mondo spesso trascurata dagli studiosi delle origini dell'umanità.
Le date più antiche da noi ricavate risalgono a circa 13.200 anni fa.
…con l'esplorazione di alcune delle antichità più affascinanti al mondo.
C'è numerologia. C'è matematica. C'è astronomia.
Questa potrebbe essere considerata una tecnologia perduta.
E facendo nuove scoperte.
Wow.
È impossibile!
Da bambino pensavo sempre che la linea temporale fosse sbagliata.
Il tutto con un'idea radicalmente nuova in mente.
E se la chiave per scoprire una civiltà perduta
dell'era glaciale fosse qui,
nelle Americhe?
L'ANTICA APOCALISSE LE AMERICHE
CAPITOLO I
La ricerca delle nostre origini
e la ricerca delle origini della civiltà
sono fondamentali per ciò che significa essere umani.
Penso sia parte della natura umana.
Se siamo convinti che qualcosa non esiste,
non lo cerchiamo.
La mia ricerca di quelle origini mi ha portato qui,
in uno dei posti più straordinari del Nord America.
White Sands.
WHITE SANDS NUOVO MESSICO
Questa è una terra di austera bellezza e di mistero
che nasconde un segreto da migliaia di anni.
Un segreto ormai svelato
che ci obbliga a riscrivere la preistoria delle Americhe.
Fino agli anni '90 si pensava che nel bel mezzo dell'era glaciale
gli umani migrarono dall'Asia del nord all'Alaska
tramite il ponte di terra di Bering,
poi, circa 13.500 anni fa,
si diressero verso sud lungo un passaggio privo di ghiaccio,
prima di disperdersi nelle Americhe.
OCEANO PACIFICO SETTENTRIONALE
Una teoria che persistette così a lungo
che pochi archeologi andarono a cercare tracce di migrazioni umane anteriori.
Per molto tempo perdurò la convinzione
che non si potevano trovare tracce di presenza umana
più vecchie di 13.500 anni.
Quella teoria era errata. Del tutto errata.
David Bustos, responsabile risorse del White Sands National Park,
iniziò a lavorare qui nel 2005,
sperando di condividere la sua passione per questo ambiente e la sua fauna.
Ma presto si ritrovò sulle tracce di qualcos'altro,
che all'inizio sembrava assurdo.
Nel 2006 sentii parlare del ritrovamento delle impronte di un Bigfoot.
Un cacciatore di pellicce aveva trovato queste incredibili impronte.
Disse che erano lunghe 55 cm e larghe 20 centimetri.
- Sì. - Cosa sarà? Sarà un Bigfoot.
Molti non gli credettero. Bigfoot non esiste.
- Ma io pensai: "Io le ho viste". - Sì.
Così andammo sul posto, e dopo aver ripulito le impronte
vedemmo i segni lasciati dagli artigli.
Ovviamente non si trattava di un Bigfoot.
Aveva trovato l'impronta di un bradipo gigante.
- Ecco cos'erano. - Bradipi giganti.
Le impronte dovevano essere antichissime.
I bradipi giganti si estinsero circa 11.500 anni fa.
Poi David e i suoi colleghi trovarono impronte ancora più grandi di mammut,
estinti anch'essi da tempo.
La falcata poteva essere lunga fino a quattro metri. Incredibile.
Un po' più in là troviamo il cammello gigante americano.
A volte lupi preistorici.
Queste impronte sono di megafauna,
mammiferi giganti che sparirono alla fine dell'ultima era glaciale.
Molte sono poco più che sabbia compattata,
sepolta e protetta da strati di sedimenti nel corso di migliaia di anni,
finché l'erosione non le ha riportate in superficie.
Tra queste antiche impronte di mammut,
David notò un'altra suggestiva serie d'impronte,
e lui e i suoi colleghi decisero di esaminarle meglio.
Dopo aver ripulito queste altre impronte,
vedemmo chiaramente i segni di dita dei piedi.
- Impronte umane? - Impronte umane.
Dello stesso periodo di quelle della megafauna.
Davvero fantastico.
- Incredibile. - Sì.
Queste impronte umane fossilizzate si formarono
al tempo dei mammut e dei bradipi giganti.
Almeno 11.500 anni fa.
E ce ne sono migliaia.
White Sands offre qualcosa di intimo e speciale. Non degli utensili.
Non dei femori spezzati appartenenti a un animale che fu cacciato e macellato.
Delle impronte umane. Noi.
Vediamo la presenza umana in modo molto intimo e diretto,
in quelle impronte.
Ma quando furono lasciate qui?
Quanti anni hanno queste impronte?
Nessuna tecnologia è in grado di datarle.
Il National Park Service ha collaborato con l'Istituto Geologico USA
per cercare altre prove.
E con grande successo,
riuscendo a trovare strati multipli di orme animali e umane
lasciate in un passato lontano.
Tra loro c'erano i semi di una pianta acquatica,
che sono stati datati al carbonio.
E i risultati sono stati sbalorditivi.
Sappiamo che le impronte furono qui per migliaia di anni,
a partire da almeno 23.000 o 21.000 anni fa.
Wow.
La scoperta di impronte umane a White Sands è un enorme passo avanti
che ci aiuterà a comprendere la storia del popolamento delle Americhe.
Siamo riusciti a stabilire con assoluta certezza
che gli umani erano presenti nel Nuovo Messico durante l'era glaciale,
addirittura 23.000 anni fa.
È assodato che, assai prima che fosse possibile arrivare nelle Americhe
lungo il passaggio privo di ghiaccio,
gli umani erano già presenti.
Ciò cambia la storia delle Americhe, e quindi la storia del mondo.
Questi sono esseri umani come noi,
ma esseri umani nascosti dietro la patina del tempo.
E ora il nostro compito è di rimuovere quella patina
e ristabilire la connessione coi nostri antenati e col passato lontano.
Le impronte hanno un significato speciale
per le comunità indigene di questa zona.
Kim Pasqual-Charlie, del Pueblo di Acoma, ha collaborato col team
a questa scoperta rivoluzionaria.
Parlami del rapporto tra gli Acoma e il territorio.
Da quanto tempo il tuo popolo è qui?
Ci sono miti o tradizioni sulle origini del tuo popolo?
Sì. Il nostro popolo sarebbe partito da un'area nel nord.
E, secondo la tradizione tramandata
attraverso le generazioni,
è progressivamente sceso, arrivando qui.
E il mio popolo s'è fermato qui.
Stiamo nel sud-ovest da tantissimo tempo.
Sì.
Per Kim e il suo popolo,
queste impronte non sono solo reperti archeologici.
I tuoi antenati lasciarono le loro impronte.
So che hai avuto un ruolo nella scoperta.
Non è facile descriverlo.
Siamo venuti a vedere dove i nostri avi camminarono su questa terra.
E appoggiare le mani sulle impronte lasciate da bambini…
È davvero commovente.
- Capisci? È… - Sì.
Scusami, Graham, ma è che…
A volte ti viene da piangere.
- Assolutamente. - Vero?
Ma una volta messe alla luce le impronte,
lo stesso processo di erosione che le rivelò, le cancellerà lentamente.
Queste impronte che testimoniano l'antica presenza del tuo popolo
sono anche fragili. Potrebbero sparire.
Forse, tra 50 anni,
la prossima generazione non potrà vedere le impronte.
- Sì. - Ma le storie continueranno.
Le nostre storie continueranno.
Ma il paesaggio sterile fa sorgere una domanda.
Perché tutti questi uomini e animali sono venuti qui?
Ricordate, il Nord America era diverso durante l'era glaciale.
La metà nord del continente era ricoperta di ghiaccio.
E questa parte del Nuovo Messico era molto diversa.
A prima vista,
questo vasto deserto con sparuti cespugli e dune modellate dal vento
sembra spietato e alieno.
Ma se torniamo indietro nel tempo al culmine dell'era glaciale,
le condizioni erano molto diverse.
Il Bacino di Tularosa conteneva un enorme lago di acqua dolce, il Lago Otero,
circondato da vegetazione.
Mammut, bradipi terrestri e cammelli giungevano a questo lago
per cibarsi di piante e alberi.
E, come oggi sappiamo, gli umani li seguirono.
Stabilire l'età delle impronte fu un problema scientifico complesso.
David e un team di esperti passarono più di un decennio a reperire prove.
Ma quando, nel 2021, pubblicarono le loro scoperte sulla rivista Science,
non tutte le reazioni furono positive.
Ogni teoria originale e insolita
va sostenuta da argomenti scientifici solidi.
La datazione al carbonio dei semi fu criticata.
Ma il team confermò i risultati usando altri campioni di polline e sedimenti,
mettendo a tacere gli scettici.
Ci sono ancora polemiche sul fatto che le impronte hanno 23.000 anni?
Finché non esisterà una macchina del tempo, ci saranno.
Ma al di là di tutte queste date, basta osservare
e constatare come ci siano impronte d mammut
un metro, un metro e mezzo sopra le impronte umane.
E sotto ci sono altre impronte di mammut,
quindi megafauna e umani sono vissuti qui insieme
per migliaia di anni.
La scoperta di White Sands aiuta a risolvere
uno dei misteri più sconcertanti della preistoria,
l'improvvisa estinzione della megafauna americana dell'era glaciale,
tra 13.000 e 11.000 anni fa.
Si pensava che gli umani avessero dato la caccia a tutta la megafauna,
sterminandola.
Nessuna comunità di cacciatori-raccoglitori
sterminerebbe apposta le proprie scorte di cibo.
La teoria che gli umani fossero responsabili
dell'estinzione della megafauna
mi è sempre sembrata bizzarra.
Queste impronte dimostrano che gli umani e quegli animali coesisterono
per almeno 10.000 anni, prima della loro estinzione.
Una migliore spiegazione dell'estinzione della megafauna dell'era glaciale
è il cataclisma globale che ebbe luogo circa 12.800-12.900 anni fa,
il Dryas recente.
Ci fu un crollo improvviso delle temperature globali,
un innalzamento del livello del mare,
e il mondo divenne rapidamente un posto estremamente difficile in cui vivere.
È un periodo che chiamiamo l'antica apocalisse.
Il Nord America fu la zona più colpita,
il che spiegherebbe sia l'estinzione della megafauna
che le grandi lacune nella storia dell'umanità.
Dovremo cambiare del tutto la storia del popolamento delle Americhe,
viste queste nuove prove.
Gli archeologi stanno aprendo gli occhi e la mente
all'ipotesi di una presenza umana più antica.
Stiamo solo sfiorando la superficie di ciò che c'è da scoprire.
In tutto il sud-ovest
si potranno trovare dei siti antichi quanto White Sands.
Avete aperto una porta sul passato,
- che nessuno ha attraversato. - Sì.
I cambiamenti di paradigma non avvengono all'istante.
È l'accumularsi di prove che smentisce un vecchio paradigma
e permette agli occhi di aprirsi a nuove possibilità.
Sta capitando ora nelle Americhe.
Ciò che è stato scoperto a White Sands fa parte di una storia più grande,
una storia globale su cui sto indagando da più di 30 anni.
Se vogliamo dissipare la nebbia dell'amnesia
che avvolge il nostro passato,
dobbiamo guardare più a fondo e molto più indietro
di quanto abbiamo mai fatto, proprio qui nelle Americhe,
dove la linea temporale della preistoria torna sempre più indietro.
Nuove scoperte
che non sono solo seguite dagli archeologi.
Allora, Keanu.
Graham.
Parliamo del passato.
- Ok. - Perché il passato conta per te?
Beh, sai…
Ricordo che da bambino ero molto curioso.
E da adulto,
mi viene da chiedere, fondamentalmente:
"Chi siamo?"
Sì. E ciò che mi spinge da più di 30 anni in questa impresa
è cercare di tornare indietro a un'origine.
L'origine di cosa?
L'origine di ciò che siamo.
E la linea temporale…
È errata.
Ecco perché quelle impronte a White Sands erano così importanti per me.
Credo che 23.000 anni siano solo l'inizio. La nostra storia è più antica.
Sì. Lo credo anch'io.
E stiamo per riscoprire tantissime cose sul nostro passato perduto.
E in un certo senso, l'America è il luogo dove si sta svolgendo la storia.
È un'idea eccitante.
Credo che la tua missione, Graham,
sia d'insegnare e di suscitare comprensione, forse.
Il problema delle Americhe è
che un'enorme parte del nostro passato è stata dimenticata.
E il mio ruolo, in effetti, è stato cercare di recuperare
parte di quella memoria perduta.
Quando penso al passato in quei termini, sembra eccitante.
Assolutamente. Per me il passato rappresenta un mistero.
Non riguarda ciò che sappiamo, ma ciò che ignoriamo.
Le vaste aree ancora non esplorate o studiate.
Le possibilità non ancora esplorate.
Sì.
Dobbiamo iniziare a cercare prove
in posti che forse non abbiamo ancora esaminato.
Durante l'era glaciale,
il nord del Nord America era una landa ghiacciata.
I posti dove cercare sono vicino ai tropici.
All'equatore.
Posti che erano caldi, confortevoli, accoglienti, abitabili.
Forse anche una vasta regione
a lungo ritenuta sterile, dal punto di vista archeologico,
ma dove segreti sorprendenti del passato umano
stanno iniziando a rivelarsi.
Questa è l'Amazzonia.
AMAZZONIA
Parliamo di oltre sei milioni di chilometri quadrati di terra
ancora ricoperti da una fitta foresta pluviale.
Quell'immenso territorio è un enorme mistero
al centro della storia umana.
E un po' alla volta, stiamo iniziando a capire
quanto sia enorme quel mistero.
Per decenni, il punto di vista dominante degli archeologi fu che
i soli abitanti storici dell'Amazzonia
erano piccole tribù semi-nomadi di cacciatori-raccoglitori,
simili a quelle che sopravvivono nella foresta pluviale oggi.
Ma io credo che la visione dominante sia sbagliata.
Sono diretto nell'estremo ovest del Brasile, nello Stato di Acre.
Come gran parte del bacino amazzonico,
l'area fu a lungo ricoperta dalla foresta pluviale,
finché vaste distese non iniziarono a venire bruciate
per gli allevamenti di bestiame.
Visitare la foresta amazzonica è esaltante e deprimente allo stesso tempo.
La scala del processo di deforestazione
è un disastro moderno in corso, senza una soluzione facile.
Ma mentre nuovi territori venivano deforestati,
ne è scaturito un risultato inatteso.
Sono qui per incontrare Alceu Ranzi,
un paleogeografo esperto di animali presenti in Amazzonia nell'era glaciale.
Vuole mostrarmi le prove di un mistero che rimane tuttora irrisolto.
Un ottovolante.
Da quassù, la devastazione in corso è palese.
Si vede la scala della deforestazione.
- Enorme. - Sì.
Tra 20 anni, tutta la foresta sarà sparita.
Ma la deforestazione ha aperto una piccola finestra su un grande mistero.
Nel 1986, Ranzi era in volo su questa regione
quando intravide qualcosa di inaspettato.
Ero diretto a Rio Branco, su un volo commerciale.
Sì.
Ero accanto al finestrino.
Guardavo il paesaggio, così.
E poi vidi un grande cerchio.
Mio Dio. Cos'è?
- L'aereo era velocissimo. Sparì. - Sì.
Il cerchio sparì.
Non se n'era ancora reso conto,
ma in quei pochi secondi Ranzi aveva notato qualcosa che,
se ciò che sappiamo dell'Amazzonia è vero,
non dovrebbe esistere.
Strutture geometriche giganti, larghe fino a 300 metri,
formate da fossati ed enormi terrapieni,
oggi note come geoglifi.
Davvero magnifici. Mio Dio.
Magnifici. E grandi.
Enormi.
Davvero enormi.
Sì.
- Bello. Davvero bello. - Sì.
Quello che vedo è un quadrato circondato da una forma ovale.
Eccone un altro.
Sì. Sono dappertutto.
Dappertutto.
Un altro qui.
Wow. Incredibile.
Le figure geometriche sono visibili solo da decine di metri di altezza.
Eppure, in qualche modo, furono create da persone
con i piedi ben saldi per terra.
Ciò suscita in me un sentimento di profondo rispetto.
Come fecero a capire l'aspetto che avrebbero avuto dall'alto?
Un'esperienza segnante.
Ho visitato molti templi, piramidi e luoghi sacri in tutto il mondo,
ma questo dà una sensazione speciale.
Molto speciale.
Mi tocca il cuore.
Sto guardando qualcosa di maestoso.
È come se un velo venisse rimosso dalla Gioconda.
All'improvviso vidi qualcosa di cui ignoravo l'esistenza,
e che ebbe su di me un enorme impatto emotivo.
Fu come se gli antichi mi parlassero direttamente.
"Guardate cosa eravamo in grado di fare. Non sottovalutateci."
"Eravamo scienziati."
Quando ha parlato con gli archeologi di questo fenomeno, cos'hanno detto?
La prima fu una famosa archeologa.
Le mostrai la foto,
lei la guardò e disse: "Dov'è? In Amazzonia? È impossibile".
Impossibile? Guardi la foto.
Mi aiuti.
- Non so cosa sia. - Sì.
Le prove sono innegabili
e presenti in un'area grande quanto la West Virginia.
Dapprima si pensava che questi terrapieni fossero bastioni difensivi.
Ma non vi è traccia di guerre, qui.
E i fossi sono all'interno dei terrapieni, quindi non sono fossati difensivi.
E non ci sono prove che fossero usati come insediamenti.
È impossibile evitare congetture quando guardiamo i geoglifi amazzonici,
non essendoci documenti scritti dai loro creatori originali
che spiegano perché li costruirono.
Che ne pensa? Quanti ce ne sono in tutta la zona?
- Migliaia. - Migliaia.
- Ok.
Ciò suscita molte domande.
Quanti anni hanno queste strutture geometriche?
Sono più vecchie o più giovani della foresta che le nascondeva?
Quanti uomini ci vollero per costruirle?
E quali abilità erano richieste perché l'impresa avesse successo?
Non sono opere inedite. Queste persone sapevano cosa facevano.
Le avevano già fatte molte volte.
Mi piacerebbe sapere cos'avevano in mente mentre le costruivano.
Sì.
È un'impresa ciclopica.
La costruzione dei geoglifi è un mistero avvincente,
che decine di ricercatori stanno studiando.
Tornati a terra, incontriamo il professor Martti Pärssinen,
archeologo e antropologo dell'università di Helsinki,
che cerca risposte a fianco del dr. Ranzi da due decenni.
Stiamo ovviamente di fronte a un fenomeno enorme,
non a qualcosa di modesto.
Un fenomeno che mostra come la conoscenza della geometria
e un alto livello di organizzazione fossero necessari.
Sì, perché molti di questi manufatti sono complessi.
Davvero.
Dovevano essere pianificati in anticipo e organizzati a dovere.
Dopo aver esaminato centinaia di geoglifi,
il professor Pärssinen ha scoperto una prova fondamentale
che indica il tipo di società che costruì queste strutture,
antiche strade sopraelevate che collegavano molti geoglifi.
Questa zona è piena di strade.
Cacciatori e raccoglitori non costruiscono strade.
Non ne hanno bisogno.
Ci vuole un tipo di società capace di pensare in modo più sofisticato.
E anche relazioni reciproche.
Una società molto complessa.
E non ci si aspettava una scoperta così in Amazzonia.
No, è stata un'autentica sorpresa per noi.
Per saperne di più sui costruttori,
il team di Pärssinen ha effettuato scavi nell'area attorno ai geoglifi,
tra i quali questo, chiamato Tequinho.
Cosa avete scoperto, dal punto di vista archeologico?
Dentro Tequinho abbiamo trovato 40.000 frammenti di ceramica.
Questi frammenti hanno circa 2.000 anni.
Il manufatto risale a circa 2.500 anni fa.
Ma il vasellame era inaspettatamente sofisticato.
- Molte sono ceramiche di alta qualità… - Ok.
…e policrome.
Quella policroma è una forma avanzata di ceramica.
Sì, di solito la ceramica policroma è considerata indice di civiltà.
Le ceramiche policrome suscitano un parallelo inatteso
con un'altra cultura lontana
nota per la conoscenza della geometria,
quella degli antichi Greci.
In genere, storici e archeologi asseriscono
che i Greci furono tra i primi a creare la geometria,
ma evidentemente dobbiamo ricrederci.
Sono d'accordo, perché
la cultura dei geoglifi è del tutto contemporanea
a quella greca, nella fase archeologica
denominata "periodo geometrico".
Il fatto che due culture così distanti producessero arte geometrica
e sofisticate ceramiche più o meno nello stesso periodo
sembra più di una coincidenza.
È affascinante vedere questo sviluppo parallelo d'idee
tra culture separate.
Esatto.
Non suggerisco che la cultura greca e quella amazzonica fossero in contatto.
Ma forse entrambe condivisero una cultura
ereditata da una civiltà molto più antica,
che viaggiò sulla Terra nella notte dei tempi,
lasciando tracce di sapienza dove andava.
L'archeologia spiega questo fenomeno così:
"Noi esseri umani condividiamo la stessa mente,
quindi facciamo tutti le stesse cose".
Il fatto che siano state eseguite contemporaneamente
in luoghi assai distanti tra loro
si deve alla conformazione neurologica condivisa.
Però questo non mi convince.
La raffigurazione stessa indica che dev'esserci qualcos'altro.
Non è qualcosa che appare di notte all'improvviso.
Fino a che epoca si può esaminare la preistoria di questa zona?
E ci sono prove che questi posti fossero speciali
prima che i geoglifi venissero costruiti?
Ottima domanda, perché una volta arrivati a un metro di profondità
non abbiamo più rinvenuto frammenti di ceramica.
Ma poi ho notato che la presenza di carbone persisteva.
Abbiamo scavato sempre più giù,
e abbiamo iniziato a prelevare dei campioni di radiocarbonio,
e abbiamo infine scoperto che molti di questi siti
erano già presenti 10.000 anni fa.
Santo cielo. Un passato lontano.
- Un passato lontano. - Affascinante.
Quindi, 10.000 anni fa, non molto tempo dopo la fine dell'era glaciale,
questi stessi siti potrebbero aver già avuto
un significato importante per coloro che li visitarono.
Questo aggiunge altri elementi.
In un certo senso, stiamo esaminando l'ultima incarnazione
di un'antica associazione con la terra,
un progetto a lungo termine.
Abbiamo le prove di una civiltà indigena altamente organizzata e sofisticata
capace d'imprese caratteristiche delle civiltà evolute.
Questa ricerca è rivoluzionaria
per la nostra crescente comprensione della storia umana.
Dobbiamo rivedere le nostre idee sull'antica Amazzonia
e le nostre idee sulle antiche civiltà.
Questa è una delle scoperte più emozionanti degli ultimi 100 anni.
Qualcosa di molto speciale.
E il lavoro è tutt'altro che finito.
Siamo a conoscenza di un fenomeno di cui 20 anni fa ignoravamo l'esistenza.
La prossima domanda è: "Quanti ce ne sono?"
Quanti di questi manufatti esistono?
A oggi, più di 1.000 geoglifi sono stati scoperti
nella sola regione di Acre.
A 13 km dall'aerodromo,
Pärssinen spera d'incrementarne il numero
in una parte inesplorata della foresta
vicino a un geoglifo riportato alla luce detto Fazenda Cipoal.
La nostra comprensione si è fermata al limite della foresta,
e ora vogliamo sapere cosa c'è lì.
Per scoprire cosa c'è sotto gli alberi,
il team dipende da una tecnologia che vede attraverso di essi.
Il LiDAR.
Usando questo sistema, rendiamo invisibile la vegetazione
e otteniamo i risultati dal basso.
In quel modo, possiamo vedere con precisione la topografia.
Col LiDAR si può vedere cosa c'è sotto gli alberi
senza distruggerne nemmeno uno.
Non è necessario abbattere la foresta pluviale.
Partecipa all'impresa Fabio De Novaes Filho,
che esaminerà la foresta col suo sistema LiDAR basato su droni.
Voleremo a 80 metri.
TOPOGRAFO
Forse riusciremo ad avere tra i 100 e i 200 punti per metro quadrato.
Ottimo.
La topografia sarà molto precisa.
Il dispositivo emette raggi laser tra le foglie,
rilevando i cambiamenti di quota.
I dati vengono poi usati per creare una mappa in 3D del paesaggio,
rivelando ogni anomalia.
Questi droni rivoluzioneranno l'archeologia.
Mentre il team sta per vedere ciò che si nasconde sotto gli alberi,
io mi occupo d'altro.
Perché mai i geoglifi furono costruiti?
Gli scavi archeologici non danno indizi sul perché essi furono creati.
Ma gli indigeni di questa zona preservano conoscenze e ricordi
che aiutano a far luce sul significato
di queste straordinarie strutture.
Sono venuto al geoglifo Jaco Sá per incontrare uno dei suoi custodi.
Antônio Apurinã fa parte del popolo degli Apurinã e lavora per FUNAI,
l'agenzia nazionale indigena del Brasile.
Gli Apurinã sono un popolo
le cui origini sono strettamente legate alla natura, alla terra.
Qual è l'opinione degli Apurinã riguardo a queste costruzioni?
Che impressioni hai?
Mi trovo in un posto
per il quale ho il massimo rispetto.
Per noi è un luogo sacro.
Non fu creato per motivi bellici, ma difensivi.
Fu creato per esprimere qualcosa di culturale.
Se le forme geometriche non hanno funzione pratica,
la loro creazione, così monumentale, suggerisce uno scopo più alto.
Forse troviamo un indizio nelle tradizioni spirituali degli Apurinã.
Ciò che abbiamo qui
rappresenta un cerchio formato dagli Apurinã
mentre ballano e rendono omaggio a un capo defunto, uno sciamano,
una persona importante del villaggio che è morta.
Vediamo questo spazio come un luogo che ci accoglierà
dopo aver lasciato il mondo materiale.
È una credenza tuttora molto diffusa tra le culture indigene dell'Amazzonia:
dopo la morte, la nostra anima intraprende un viaggio
che conduce a un'esistenza nell'aldilà.
È un concetto presente in tutto il mondo,
e delle strutture furono create
per facilitare il viaggio dell'anima dopo la morte.
Prendiamo l'esempio delle piramidi.
Per quanto ne so, ogni singola struttura piramidale
esistente nel mondo è connessa
alla nozione di morte e del viaggio dell'anima nell'aldilà.
Ciò è particolarmente evidente nelle antiche piramidi egizie,
ma è altrettanto evidente nelle piramidi delle Americhe e del Messico.
È interessante apprendere da Antônio
che i geoglifi amazzonici forse ebbero una funzione simile
per le persone che li crearono migliaia di anni fa.
All'aerodromo, è ora di scoprire se il nostro sondaggio LiDAR
ha rilevato altri luoghi sacri sotto la chioma degli alberi.
Allora, Fabio, dicci cosa hai trovato.
Abbiamo ispezionato l'area col LiDAR.
E vedi gli alberi?
Sì.
E ora…
Wow. Incredibile.
Wow!
Sottotitoli: Fabrizio Majer