Vi har landet i Brasil.
Min etterforskning av utenomjordiske mål har gått fra angrep på kveg i Oregon
til ett av tidenes farligste UFO-møter,
hendelsen på Colares, hvor hundrevis av mennesker ble angrepet
av UFO-er sent på 70-tallet, og aktiviteten har økt i det siste.
Dette er ikke for lettskremte. Du kan ikke fly rett fra Las Vegas
til midt inni Amazonas-jungelen.
Slike ting skjer her.
Man må dra ned hit og snakke med dem som opplever dette.
- Har du vært i Brasil før? - Nei.
- Men du er bereist. - Min første gang.
Vi skal møte den brasilianske UFO-eksperten Thiago Tecchetti...
- Hvordan går det? - Hyggelig.
- Vee. - Hyggelig.
...ta en rekke ferger og dra oppover elven
til der man har observasjoner som kan gi oss svar
på hvorfor angrepene skjedde.
Vi skal til Barcarena, en liten by ved Tocantins-elven.
Thiago og Nathan har tatt kontakt med Jhonny, en lokal mann...
George. Hyggelig.
...som visstnok har sett denne aktiviteten ofte.
Når så du den sist?
ØYENVITNE
Jeg så en ildkule på himmelen for noen uker siden.
Den svingte skarpt.
Heldigvis hadde jeg mobilen og fikk filmet den.
- Han fikk den på mobilen. - Filmet han den?
Ja.
Har du den?
- Det må vi se. - Ja.
La oss se på det.
Det kunne ha vært en meteor eller et fly dersom den hadde gått i rett linje,
men den dreiet kraftig.
Den kom mot meg, men svingte så 90 grader. Det er umulig.
Den forsvant.
UNDERSØKELSE: ROMVESENER
Har du sett dette før?
- Har du sett dette før? - Ja. Her på øya.
Jeg fikk også fotografert den for en liten stund siden.
Jeg kom over en gjenstand som svevet rett over hodet mitt.
- Kan vi få se den? - Ja.
Dette er det jeg tok bilde av.
Jeg fotograferte det om morgenen.
Jeg var i skogen her på øya og tok bilder av små dyr.
Jeg tok bilder og så et objekt som svevet midt over engen.
Jeg må medgi at da jeg fikk tatt bildet...
Så snart jeg hadde tatt bildet, ble jeg redd og flyktet.
Og disse merkene her...
Før de ble kalt kornsirkler het de tallerkenreder.
Ja!
De har dukket opp i Australia og andre verdensdeler.
Det er veldig rart.
- Så du at denne ble laget? - Nei.
Finnes det andre vitner også?
Har andre sett disse kulene?
Ja. Halvparten av innbyggerne på øya
har sett dette fenomenet.
De beste sakene er dem hvor det er flere vitner.
De aller beste er dem med bilder, video, vitner
og fysiske bevis for hvor en tallerken kan ha landet.
Det er informasjon man kan binde sammen til en teori.
Er folk redde, eller er det en normal del av det å bo her?
Nei, alle som bor her på øya...
Alle innbyggerne, unnskyld meg.
- Har noen blitt skadet på noen måte? - Av disse lysene?
Nei. Hvis de kommer nær oss,
tror jeg at alle flykter i frykt.
Når de kommer nær, flykter de.
I Barcarena kom ting fra himmelen og skremte folk til døde.
De løp og kom seg unna.
Colares er i en annen, vanskeligere situasjon. De ble angrepet.
Så ingen ble skadet her. Vi skal finne ut hvorfor de kommer.
- Det er hovedoppdraget vårt. - Hva vil de?
Er det noe spesielt med dette stedet siden de kom hit hele tiden?
Siden dette er en øy, og vann leder energi...
Dette er en øy, omgitt av vann,
så det er lett for dem å lande her og besøke oss.
La meg spørre deg om videoen.
Fra et luftfartsperspektiv, hva annet kan det ha vært enn en UFO?
- Meteor? Fly? - Ja. Jeg tenkte også på det.
En meteor vil bevege seg
og ha en synlig hale.
Det så ikke ut som et fly fordi ilden, om du vil,
omringet hele greia. Du kunne ikke se
noe foran den.
Og det var bare den runde, oransje gløden.
Den hang der.
- Ja. - Før den beveget seg.
Men den endret retning raskt for så å forsvinne.
Et fly kan vel ikke det?
Et bluss er det nærmeste. Men når et bluss skytes opp,
er det som...
Når det skytes ut av pistolen og kommer ned, ser du en liten hale.
Det hadde den ikke. Den svevet på stedet.
Ja, den hang der lenge nok til at Jhonny fikk frem telefonen.
Så beveget den seg. Det har jeg aldri hørt om.
Riktig. Den beveget seg rett ut.
Som om den red inn i solnedgangen, og...
Og forsvant.
Det dere hørte i dag, er unikt.
At halvparten av innbyggerne her har sett disse tingene,
at det finnes video og bilder...
Man forstår ikke hvorfor vi ser dem, men dette var en fysisk hendelse.
Aktiviteten har pågått over lang tid, helt frem til i dag.
ADVARSEL LANDINGSPLASS UFO-ER
Hvorfor er det UFO-hotspots?
Hvorfor kommer disse tingene tilbake til de samme stedene igjen og igjen,
noen ganger over mange år? Er det en portal?
Et slags motorveisystem som de bruker som inn- og utkjørsel?
Kanskje de er interessert i spesielle folk som de sporer over lang tid.
Kanskje det finnes ressurser i de områdene
som er av interesse for dem.
Vi vet ikke. De sier det ikke til oss.
Vi kan bare gjette basert på hvordan vi ville reagert i samme situasjon.
Henger det sammen med hendelsen på Colares?
Halvparten her har sett disse tingene.
Det er utrolig at så mange på et sted som dette har sett dem.
Ja. Men ingen ble angrepet her.
Dette var ikke fiendtlig. De kan ha mer enn én agenda.
Hvis vi skal forstå hvorfor Colares-angrepene skjedde,
må vi dra nedover elven og finne ut
hva de opprinnelige vitnene og ofrene opplevde under den skremmende hendelsen.
Det begynte i april 1977
da landsbyboerne på en liten øy i brasiliansk Amazonas begynte
å rapportere om lys på himmelen
som tilsynelatende angrep folk på bakken.
Brasiliansk flyvåpen dro til åstedet.
De var der i månedsvis og avhørte vitner, samlet informasjon
og studerte stedene hvor disse tingene skjedde.
Folk på Colares var livredde. Hundrevis av dem rømte.
De var redde pga. det som skjedde. De dro.
De fleste snakket aldri offentlig om det.
Mange flyttet til delstatshovedstaden Belém
og prøvde å fortsette livet der.
Som så mange andre UFO-vitner verden rundt ble de mistrodd og behandlet som dritt.
Jeg er en ganske god journalist.
Jeg får folk til å åpne seg. Jeg jobber for det.
Å overtale folk til å diskutere noe de ikke vil snakke om,
krever takt, og den har tjent meg godt.
Jeg er så glad for å ha fått denne muligheten.
- Takk for hjelpen. - Ingen årsak.
Hun er som et symbol.
Det bildet gikk verden rundt. Jeg har lest om det i 30 år.
Endelig får vi en sjanse til å snakke direkte med kronvitnet selv.
Ja.
Det er én person som er ansiktet for hele hendelsen. Aurora.
Hun fikk svært utvetydige skader.
Hun er faktisk legemliggjørelsen av Colares-hendelsen.
Hun har ikke villet snakke om det som skjedde i mer enn 40 år.
- Takk. - George, etter deg.
Vi vet at folk ble alvorlig skadet, men vi vet ikke hva hensikten var.
Var det et angrep, eller var det noe annet som skjedde?
Fortell om den dagen,
hvor du var, hva du så, og hva som skjedde?
Ta oss tilbake til 1977. Fortell hvor du var, og hva som skjedde.
- Jeg var 18 år gammel. - Fortsett.
Jeg vet ikke om det fortsatt er der. Det var et digert kastanjetre.
Jeg tok oppvasken, og plutselig så jeg et sterkt lys over kastanjetreet.
Det var over kastanjen. Jeg så tydelig at den greia roterte. Sånn.
Et skiveformet objekt med lys som skiftet farge og roterte?
- Et skiveformet objekt med lys rundt. - Ja.
- Du ble truffet av en lysstråle? - Ja.
Da jeg så maskinen over kastanjetreet, sto jeg bare der.
Da jeg så at strålen traff meg, ble jeg livredd.
Jeg så opp og så den røde strålen da den traff meg i brystet.
Det føltes som en nål, som om noe gjennomboret meg.
Jeg følte et nålestikk. Det var sånn det føltes. Et nålestikk.
Hun følte en nål.
Det brant da den traff meg i brystet. Jeg kunne lukte eter.
I alle UFO-saker leter man etter fysiske, målbare manifestasjoner.
Lukt er én av dem.
Det er meldt om sterke lukter overalt hvor det har det vært UFO-aktivitet.
Folk sier at det lukter metallisk eller elektrisk.
I noen tilfeller har folk blitt tatt med på skip
for medisinske prosedyrer. Det luktet som på et sykehus.
Andre har sagt at kraftige blomsterdufter
ble sprøytet inn for å roe dem ned.
- Hvordan reagerte legene da de så skaden? - Han luktet det også.
Da han undersøkte meg, sa han at han også kunne lukte væske.
Det var tre hull i brystet mitt.
Har du fortsatt bevis på det? Er de fortsatt synlige?
- Har du merket fortsatt? - Svakt. Her, på brystet mitt.
Litt.
Det var ikke bare meg, nei. Det er mange andre i Jurunas.
Det spesielle med det som skjedde med deg og Colares,
er at i hele UFO-fagets historie har de greiene sjeldent angrepet mennesker.
Vi forstår ikke hvorfor det skjedde her. Hva skjedde?
Jeg vet ikke.
Jeg vet ikke hva jeg skal si. Hvorfor de angrep.
Folk på gaten spurte meg: "Tror du det var for å ta blod?"
Det ligner på meldingene i sakene med lemlestelse av kveg.
Noe kommer fra himmelen, skjærer dem opp og tar prøver
fra blodet og ulike deler av og kroppen.
Det er en avansert sivilisasjon med teknologi som vi ikke har.
De påtvinger en mindre sivilisasjon sin vilje, i dette tilfellet oss.
Men det er bare en teori.
Vi trenger mer informasjon for å skjønne hva dette var.
Den lokale etterforskeren i Belém satte oss i kontakt med Laura,
en annen kvinne som ble angrepet av lysene på himmelen.
Jeg vil høre hennes historie
og se om den samsvarer med det George får fra andre siden av byen.
Det var her jeg bodde.
Dette var huset mitt.
Hvor ofte har du...
Har du vært tilbake her? Eller dro du aldri tilbake?
Nei, jeg har ikke vært her.
Jeg er litt skeptisk.
Må det ha vært romvesener? Var det noe annet i jungelen?
Det kan finnes andre forklaringer.
- Hva skjedde her? - Det var en vakker, stjerneklar natt.
Jeg bare så på den.
Så så jeg det jeg trodde var et stjerneskudd. Et veldig sterkt lys.
Men det kom mot meg og lyste på meg her. Det gjorde vondt.
Hvordan føltes det da det traff deg?
Som om jeg ble brent.
Det var skummelt. Jeg gikk inn med det samme fordi det gjorde vondt.
Hvordan så lyset ut da det nærmet seg deg?
Var det hvitt eller rødt eller en annen farge?
Det var et hvitt lys.
Så du at det kom ned og traff deg i brystet, eller følte du bare varme?
Nei, den kom mot meg og traff meg. Den kom som om det datt. Forstår du?
Jeg følte at den traff meg.
Det er et merke her.
Kan jeg få se det?
Det er to merker.
Jøss.
I det øyeblikket merket jeg
hvor mye dette har påvirket henne og familien hennes.
Nok til å forlate hjemmet sitt. Hun er fortsatt påvirket den dag i dag.
Jeg lurer på om skadene var villet,
eller om hun var på feil sted til feil tid.
Da jeg hørte historien om Aurora og de andre på Colares,
hørtes ut som om fartøyene skjøt laserstråler mot dem.
Ja, det var en lysstråle. Men inni den, slik hun beskrev det,
var det en slags glødetråd og en krok som festet seg i brystet og tok prøver.
Det var ikke bare et blindt angrep.
Det er veldig likt Lauras.
Hun så en lysstråle komme ned.
Den brant henne på brystet og etterlot seg et "V"-merke her.
Jeg så det.
Hun så ikke selve fartøyet, bare lyset. Ingen lyd.
Det eneste hun husker, er det lyset og å ha blitt brent.
Var hun ikke et lite barn på Colares da det skjedde?
Det opprinnelige på Colares, ja.
Hun ble angrepet som voksen.
Dette var flere tiår senere. Etter Colares.
Det påfallende er at dette fortsatt skjer.
Jøss. Det er ganske rart. Jeg visste ikke om dette.
Så vi vet at det er ny UFO-aktivitet i dette området.
Det vi alltid har hørt, er at de angrepene som startet i 1977, var over i 1978
da Operasjon Prato ble avsluttet.
Hva gjør man med et så rart vitneutsagn?
Kan det bekreftes?
I politiet måtte vi være forsiktige med vitneforklaringer.
Hukommelsen kan ta feil, ikke sant?
Min erfaring er at når du får folk til å åpne seg om noe sånt,
sier de sannheten slik de kjenner den. Det betyr ikke at det er sant.
Thiago har hjulpet oss med en kontakt til. Det er en journalist, Carlos Mendes.
Han var der under etterforskningen til Det brasilianske flyvåpenet.
Han så hva de gjorde, hvem de snakket med, hvilken informasjon de samlet inn.
Som journalist håper jeg vi forstår hverandre selv uten å snakke samme språk.
Å følge denne historien er vanskelig nok nå.
På den tiden var Brasil et militærdiktatur. De lukket saken.
"Det er ingenting å se her, folkens. Det er ingenting i det. Gå videre."
De fleste journalistene i Brasil godtok det Luftforsvaret sa.
Men ikke Carlos.
Carlos, George Knapp. Hyggelig å møte deg.
Carlos Mendes fulgte historien mens den skjedde.
Og han har fulgt historien siden.
Vee og jeg jobber med å få hele historien om hvor mange som så det,
hvor mange som ble skadet, og over hva slags område.
I rundt 20 kommuner i delstaten Pará...
I 20 byer.
...ligner rapportene svært mye
på dem fra folk som bodde 300, 400 km unna og aldri hadde møttes.
Hvor lenge varte det?
Etterforskningen varte
fra juni 1977 til august 1978.
I mer enn ett og et halvt år.
Den offisielle historien er at Flyvåpenet etterforsket Colares-hendelsene
i ca. fire måneder. Så forsvant de.
Carlos sier at det ikke stemmer.
Selve etterforskningen pågikk mye lenger.
Fortell om Brasils militære etterforskning,
hva du så, og hva du kunne rapportere.
Var de åpne om det?
Det var et anspent forhold. De var veldig truende.
Jeg hadde en diskusjon med kaptein Hollanda.
Han ville fjerne meg fra Colares.
"Dette er ikke noe for en journalist."
Kaptein Uyrangê Hollanda var
Det brasilianske luftforsvarets leder for Operasjon Prato, Tallerkenoperasjonen.
Som representant for Brasils militærdiktatur
vil Kaptein Hollanda ha hatt ordrer om å kontrollere hvilke nyheter som slapp ut.
Han ville ikke si noe om sine egne opplevelser før i 1997
da han endelig snakket med noen UFO-forskere om det han så.
Sonden fløy på en uberegnelig måte, ikke i en rett linje.
Den fløy som om den svingte.
-Ble det dokumentert? Fotografert? - Ja. Og filmet også.
Tre måneder etter dette intervjuet hengte han seg.
Det brasilianske flyvåpenet laget en gigantisk rapport.
Jeg vet at mye av den havnet i USA, for jeg har sett den.
Da diktaturet falt, overleverte Det brasilianske flyvåpenet
en mengde informasjon om Colares-hendelsene.
Den informasjonen ble gitt til Defense Intelligence Agency
av brasilianske myndigheter.
Jeg har sett noen av de mappene. Ikke én side har blitt frigitt.
Tror du at de faktisk ga bort alt
uten å beholde kopier av film, bilder eller noe?
De tok de viktigste tingene. Hovedbegivenhetene.
Seksten timer med opptak fra 32 dager med militær etterforskning.
Hvem er "de"? Hvem tok dem?
CIA.
Jeg har hørt det ryktet før om at det finnes filmopptak eller video
av dramatiske UFO-angrep på og omkring Colares.
Og at de opptakene fant veien til USA.
Men hva ble tatt opp?
Hvorfor forblir de bevisene skjult helt til nå?
Og hva annet så det brasilianske militæret
på 15 måneder med etterforskning?
Jeg håper vi kan finne noen svar på øya
hvor Brasils luftforsvar utførte operasjonen.
Hvor mye har du lest av Det brasilianske flyvåpenets ting?
Om lag 1 000 sider.
- Tusen sider? - Ja.
Og det er et offisielt dokument?
Det er hundrevis av offisielle dokumenter, bilder, tegninger og vitneutsagn.
VELKOMMEN TIL COLARES
Jeg ringte noen som jobber for et byrå.
"Hvor er filmen? Jeg har hørt om hundrevis av timer med film."
Han sa: "Noen fra USA tok dem.
Et byrå på tre bokstaver. Gjett hvem."
Jeg vet det fordi et annet byrå på tre bokstaver prøvde å ta dem fra dem,
men de fikk nei.
Har du noen militærkontakter jeg kan snakke med?
- De er sikkert dimittert nå. - De prøver å unngå å snakke med oss.
Militæret er strukturert. Man fargelegger ikke utenfor strekene.
Men jeg håper vi kan finne noen
som er villig og i stand til å snakke om den militære operasjonen.
- Her ute kom UFO-ene inn og ut? - Ja. Vi er på åstedet.
Var Operasjon Prato også basert her?
Ja. Militæret brukte denne stranden og øya der borte som base.
Om jeg var her på denne stranden i 1977, hva ville jeg ha sett i vannet? Hva så de?
Hundrevis av UFO-er i forskjellige former. Du ville sett kuler og skiver.
Militæret hadde en base der
for å se UFO-ene komme opp av og gå ned i vannet og krysse gjennom byen
så de kunne undersøke hva som foregikk.
Den massive militære responsen i Brasil var uvanlig, men ikke uten presedens.
I USA, under andre verdenskrig,
opplevde Los Angeles det som så ut til å være en bølge av UFO-er.
Den ble kjent som Slaget ved Los Angeles.
Det fikk USAs militære til å mobilisere luftvernartilleri
som lyste opp himmelen over Hollywood.
Etter at et uvanlig fartøy kalt Petrozavodsk-maneten summet
over en landsby ved en innsjø i Sovjetunionen,
startet Kreml en massiv, statlig etterforskning av fenomenet.
Den strakk seg over mer enn 20 år.
Om de ville provosere frem et svar for å se vår reaksjon,
funket det.
Man vil si at dette er enkle folk,
landsbyboere, de ble lurt, det var militær teknologi,
eller at de misoppfattet et naturfenomen. Hva sier du til det?
Vi har ikke denne teknologien i dag. Hvordan kunne vi ha den i 1977?
Etter å ha spurt noen av kontaktene våre fikk jeg navnet på skipskapteinen.
- Hallo. - Hallo.
Kan vi ta en prat?
Ja.
Han fraktet offiserer frem og tilbake til øya
som de drev virksomheten sin fra under angrepene.
Hvordan var stemningen? Var de redde eller engstelige?
OVERSETTER
Én av kapteinene som var med oss på oppdraget,
sa at det ikke var noen fare. Det var greit.
Men etter to uker begynte vi å ta med oss våpen,
og de ga til og med meg et våpen.
Jeg har vært i kamp med sivile omkring meg.
Vi bevæpner sivile bare i de mest desperate situasjonene.
Det var åpenbart frykt for deres sikkerhet. Det var en uro.
Hva var det som skremte dem,
eller som skremte dem nok til å bevæpne en skipskaptein,
en sivilist uten våpenopplæring?
Hvem var på båten med deg
da du dro ut dit så lenge?
- Hvem var på båten med deg? - Vi var fem.
Hollanda, Luciana og to andre som jeg har glemt hva heter.
Én var forsker. Luciano, var det.
Jøss. Var noen av dem amerikanere?
Jeg tror det. Alle var militære.
Hadde de kameraer?
Da de satte dem opp, så vi bare lys.
Vi kunne se formene deres på skjermen.
- Hvordan var de formene? - De var formet som krabbeteiner.
En krabbeteine er formet som en hatt. Som en skål.
Alle sa at det var et romskip.
- Var du redd? - Det ga meg en rar følelse...
Noen ganger hadde jeg hodepine når jeg kom hjem.
- Jøss. Hva gjorde amerikaneren? - Hva gjorde amerikaneren?
Han jobbet med monitoren, med menneskene som kom i lyset.
De forsto ikke stemmene.
Lyden var uklar...
Så uklar.
Hørtes det ut som språk eller bare lyder?
- Det var som et språk, ja. - Hørte du det selv?
Jeg hørte det.
Ba noen deg om ikke å si noe om det du så?
I de siste dagene jobbet vi, og han spurte meg...
Han sa han skulle dra
og at mange ville komme hjem til meg og intervjue meg,
men jeg måtte ikke snakke med noen.
Ok, la oss dra tilbake.
Det skjedde åpenbart mye. Det var stor militært tilstedeværelse.
De drev operasjonen på den øya i seks måneder.
Hvorfor ble etterforskningen brått avsluttet?
Hvor er videoen? Rosil sa det var et opptak.
Jeg lurer på om George har noen vi kan få det fra.
Hvordan har det gått?
Ut fra det kapteinen sa,
tok han folk med ut til øya,
men det var ikke bare brasilianere.
Det var en amerikaner.
Vi har mistenkt at det var amerikanere her.
Det er talende at amerikanere var til stede under
den brasilianske etterforskningen av de voldsomme hendelsene på Colares.
Det bekrefter mange mistanker
om at amerikanske myndigheter er innblandet i dette.
Han sa at de tok med våpen et par uker inn i operasjonen.
De ga til og med skipskapteinen et våpen.
Ga militæret ham en våpen?
Ja.
Det sier mye. De anså det som en alvorlig trussel.
De prøvde å kommunisere frem og tilbake.
De som var med på båten, prøvde å kommunisere
på et annet språk som ble snakket.
Mente han et slags språk som ikke hørtes menneskelig ut?
Ja. Han husket hvordan det hørtes ut.
- Jøss... - Jeg har aldri hørt det før.
Jeg har tenkt på noe.
Vi synes det er er lenge siden Colares,
at det tilhører historien. Det gjør det ikke.
Mye av den samme aktiviteten fortsetter den dag i dag,
som før, ofte i forbindelse med vann.
Hvorfor? Folk her mener at det dreide seg om forskning eller prøvetaking.
Det er mulig at skadene ikke var villet, bare en bivirkning av operasjonen.
Men det Vee hørte fra skipskapteinen, slo meg.
Midt oppi alt som foregikk,
virker det som om det var et forsøk på kommunikasjonen mellom oss og dem.
Spørsmålene er hva hensikten med meldingen var.
Hva ble tatt opp? Og hvem fikk den?
Jeg vet at byrået på tre bokstaver spurte
det andre byrået på tre bokstaver om hva de hadde.
De fikk døren i fjeset.
Noen har opptak. Noen har dokumenter. Noen har lydopptak.
Jeg skal ta noen telefoner og spørre noen
som burde vite hvor de er. Kanskje de kan komme videre.
Jo mer vi kan få ut i offentligheten,
jo bedre oversikt får vi, og jo nærmere kommer vi svarene.
VEST-PENNSYLVANIA
Før jeg forlot Brasil fikk jeg kontakt med Christopher Mellon,
én av få hos myndighetene som vil diskutere hva de vet om UFO-er.
Chris Mellon og jeg har kommunisert de siste fem og et halvt, seks årene.
Han har vært ti år på Capitol Hill.
Han var senioransatt i Senatets etterretnings- og forsvarskomité.
Han hadde tilgang til mye sensitiv informasjon.
Chris har vært en viktig spiller.
Offentligheten vet lite om det han gjør
fordi nesten alt har foregått i kulissene, i skyggene.
Jeg er helt sikker på at Chris Mellon vet mye mer
om UFO-er enn han har fått lov til å si.
Jeg vet at han har deltatt i orienteringer bak lukkede dør og under ed.
Jeg vet at han har hatt tilgang
til svært hemmelige og sensitive dokumenter og materialer.
Fint å se deg.
I Brasil
hørte vi at flyvåpenet deres konfiskerte filmopptak
av UFO-er i vannet.
Og at noe av dem havnet i USA. Men ingen vet hvor de er.
Dere har hatt bedre kontakter enn meg. Er det noen som vet noe?
Selv de mest kunnskapsrike insiderne hevdet
at det var et mysterium for dem.
Men det var noen skader som så ut til å ha forekommet
ikke bare ved fartøyet, men med hensikt.
Akkurat slik vi bruker lys til å samle data om fjerne planeter og så videre,
bruker de lysstråler.
Kanskje for å måle kjemien, biologien til målet.
Tror du det dreier seg om å ta prøver?
Det var det det så ut som.
Mange av historiene beskriver noen som forsker,
tar prøver eller lager lagerlister.
Med all kunnskapen Chris Mellon har fra innsiden,
er han enig med oss om
at det som skjedde på Colares, var prøvetaking.
Det kommer ikke kun fra vitner med skremmende opplevelser på 1970-tallet,
men fra en tidligere etterretningsmann hos myndighetene.
Vi har ikke snakket om det, men tilbake til Tic Tac-saken. Dave Fravor sa
at det så ut som om objektet, Tic Tac-en, svippet rundt
og ville samhandle med noe under vann.
Vi hørte om fartøy som fløy inn og ut av vannet i Brasil også.
- Høres det troverdig ut? - Absolutt, det var mye aktivitet.
Marinen vår har støtt på unormale ting under vann.
Vi har holdbare saker fra atomubåter
som har oppdaget svært unormale ting under vann.
Vann dekker mesteparten av planeten og er et perfekt gjemmested.
Chris Mellon har et viktig poeng.
Tre fjerdedeler av jorden er dekket av hav.
Om du er fra et annet sted
og vil holde deg unna nysgjerrige øyne, kan du gjemme deg der.
Forslaget fra Chris Mellon
sammen med andre bevis vi har, tilsier at grunnen til at de er her
kan finnes i havet.
Jeg skal lete etter kilder for å finne filmen fra Colares.
Jeg tror den inneholder spor til forbindelsen mellom UFO-ene og vannet.
Hjemme har det dukket opp noe som krever min oppmerksomhet.
Jeg er tilbake i Las Vegas, og jeg har noe stort.
Jeremy Corbell er en annen UFO-forsker jeg jobber med. Vi får tilsendt videoer.
Denne ble filmet av sikkerhetspersonell på en amerikansk militærbase i Midtøsten.
På denne basen er det et annet anlegg.
En etterretningsorganisasjon på tre bokstaver har også base der.
Den greia fløt gjennom basen om natten. Sikkerhetsfolkene fulgte den på kamera.
Den kan ikke sees. De har et termisk bilde av den.
Det er den merkeligste, nifseste UFO-en jeg har sett.
Det er det termiske bildet. Den sees ikke med det blotte øye.
Den endrer temperatur et par ganger mens den flyter gjennom basen.
Den ser ut som en manet.
Denne videoen er ikke godkjent for offentliggjøring av myndighetene.
Vi har holdt den for oss selv
fordi vi vil beskytte dem som har hjulpet oss å få informasjonen.
De ville dele den. De mente at de kunne stole på
at vi gjør det rette med den uten å gi kildene problemer.
Jeg er litt nervøs. Man vet ikke sikkert
hvor forbannet mektig folk blir når vi offentliggjør dette.
Før jeg går videre med dette
må jeg vite om det innebærer mulige problemer for kilden
som jeg ikke vet om.
Jeg har en video.
Den kommer fra et sensitivt sted. Filmet på et hemmelig anlegg.
En merkelig UFO.
Hvis jeg viser den til deg,
må du rapportere det til CIA?
Nei. Jeg er ikke forpliktet til å gjøre noe
fordi jeg ikke tok den opp.
Jeg har ingen forpliktelser. Jeg jobber ikke der lenger.
Ingen merker indikerer at den er hemmelig.
Som journalist prøver jeg å avgjøre
om det er verdt risikoen å offentliggjøre den.
Hvis den ble filmet på en CIA-eiendom, er den deres eiendom.
Det er opp til dem om de vil gjøre den topphemmelig,
begrenset, hva enn de vil.
En sivilist avgjør ikke klassifiseringen av noe. Så...
Kan det finnes et hemmelig anlegg på en militærbase i Midtøsten?
Ja.
Kom. Jeg skal vise deg den.
Dette er termisk. Det er om natten over den basen.
Er den ikke merkelig?
Den beveger seg over hele basen.
- Hvis den er ekte, er det stort. - Ja.
Men du må vite hvem kilden er. Om du snakker med den personen igjen,
burde du forklare at å filme på et hemmelig anlegg
er en forbrytelse.
Å beskytte kilden er det det dreier seg om for en undersøkende journalist.
Brenn en kilde én gang, så er du ferdig.
Ryktene vil si at du er upålitelig. Da får du ingen informasjon mer.
Det du har, vil ikke gi deg problemer.
- Du filmet den ikke. - Nei.
- Det slår tilbake på dem. - Ja.
Det er et etisk dilemma
å beskytte kilden mot seg selv.
Hen må vite hva hen begir seg ut på.
- Hen vet det. - Jeg tuller ikke.
Risikoen er urovekkende, men jeg har en forpliktelse til folk,
og jeg mener at dette opptaket må ut.
Dagen har kommet, og vi skal gjøre det.
GEORGES HJEM
En ny video sender sjokkbølger gjennom UFO-samfunnet.
Dette opptaket ble visstnok tatt på en amerikansk base i Irak.
Det viser det som ser ut til å være en manet som flyr gjennom luften.
Vi publiserte manetvideoen, og det ble en slags eksplosjon.
Den nådde raskt ut over hele verden.
UFO-journalistene Jeremy Corbell og George Knapp
skaffet den militære filmen av en UFO.
Når du ser den, klør du deg i hodet. "Hva er den greia?"
Jeg håper vi gjør det rette.
Tekst: Linda Hansen