Ho iniziato questa indagine con una domanda chiave:
quali sono le intenzioni di questi veicoli avvistati negli ultimi 70 anni?
Ma seguire le prove mi ha fatto ripensare a dove cercare queste risposte.
Dal Brasile...
Si vedono centinaia di UFO in forme diverse.
...a Tampico...
Ma ci sono molti pescatori che hanno visto cose
e a volte non ne parliamo perché la gente non ci crede.
...e considerando il pezzo mancante del video UFO "medusa"...
Semplicemente si ferma, si blocca e si tuffa nel lago.
...sembra esserci una connessione ricorrente con l'acqua da esplorare.
- Siediti. - Grazie.
Ora che Rory è tornato dalla sua indagine subacquea alle Isole del Canale
spero che i suoi dati ci dicano cosa fanno i visitatori lì e da quanto tempo.
Abbiamo trovato qualcosa dal sonar laterale che...
è in mezzo a una pianura sabbiosa.
Molto poco, se non altro, dovrebbe spuntare fuori.
E se salta fuori qualcosa, è qualcosa che è stato messo lì,
artificialmente, da qualcuno.
Guarda questa cosa qui. Cosa ti sembra?
- Sembra un grande aereo. - Sì.
Una specie di nave. Un aereo, un disco volante, qualcosa.
È enorme. Oltre 30 metri di lunghezza e probabilmente 9-12 metri di larghezza.
- Potrebbe essere un aereo precipitato? - Non lo so. È una cosa importante.
E non è naturale.
Questo oggetto quadrato...
Guarda quanto è grande.
È quadrato.
Cosa puoi pensare in natura che sia quadrato?
Sì, non vedi molti angoli di 90o.
Esattamente. Sembra un edificio.
Ok, dopo aver lavorato tutto il giorno,
finalmente abbiamo messo il ROV in acqua in questa posizione.
E non appena abbiamo calato il ROV in acqua...
Aspetta di vedere questo video.
Guarda com'è veloce.
Boom.
La luce è cambiata.
Porca vacca.
È passato, tipo, da 200 m da noi a 8 km in meno di un secondo.
Cavolo. Come se volesse vedere cosa facevate da una distanza di sicurezza.
Poi avevamo telecamere notturne sulla barca.
E abbiamo anche quest'altro, che è davvero interessante.
Ora, questo è mentre tutti dormono, tranne il nostro uomo di guardia.
Non dirmi che va in acqua.
Ora è in acqua.
Che mi venga un colpo.
Ecco cosa fa quando crede di non essere visto.
Hai mai visto niente del genere?
Una flare al fosforo bianco è l'unica cosa che so resti così in aria,
ma non è una flare perché non c'è fumo.
Guarda.
È sott'acqua.
Non lo so. Non ho risposte. Tu?
Pensi che abbia una base lì, come a Tampico?
Forse.
La gente ha visto oggetti volare nei cieli
e apparire e scomparire nell'acqua in quella zona per molto tempo.
Da quanto tempo è lì?
L'archeologia è il tuo campo, che ne pensi?
La storia orale delle tribù locali parla
di oggetti volanti, attribuiti agli dei.
I Chumash e i Salinans parlano di luci inspiegabili.
Dall'antichità. E viaggiando per il mondo, e guardando i reperti archeologici,
vedi che le tribù hanno molte storie orali e scritte
di avvistamenti, e non li sanno spiegare.
Quindi dura da molto tempo.
Abbiamo appena scalfito la superficie e credo che ci sia qualcosa sott'acqua.
Che Rory possa catturare immagini del genere è una cosa enorme.
Il governo degli USA ha un video del genere.
Un UFO che entra nell'acqua diventa un OSNI.
Oggetto Sommerso Non Identificato.
Condividerò questo con dei contatti,
sperando di ottenere altri video simili da pubblicare
per scoprire cosa fa l'intelligenza non umana nei nostri oceani.
Non siamo noi. Viene da un'altra parte.
INVESTIGATION ALIEN: INDAGINE SUGLI UFO
Ho inviato il video di Rory a Vee, dato che rientra nel suo campo.
Ehi, Vee, hai visto quel video?
Sì. L'ho visto.
Cosa ne pensi, da pilota?
Cosa potrebbe essere e cosa escludiamo?
Cerco suoni,
movimenti tradizionali degli aerei,
combustione da un motore, fuoco, qualche tipo di carburante.
E questo non aveva nulla di tutto ciò.
Bisogna considerare i droni.
Ho visto droni schiantarsi e bruciare. Sono sensibili.
Quando colpisci l'acqua, può essere dura come il suolo.
Quindi, se questo è finito in acqua e si vede la rifrazione,
non so che tipo di drone con le sue eliche possa fare una cosa del genere.
O vola in aria o è un sommergibile.
I droni non possono fare entrambi.
Questo ha uno schema.
È apparso davanti a molti, poi è scomparso
e poi è tornato quando tutti erano a letto.
Cosa ne pensi?
Dal punto di vista militare,
sembra un'operazione di ricognizione con viaggi di andata e ritorno.
Ma è interessante che tu parli di schemi.
Ho parlato con piloti che vedono sempre luci sopra l'Oceano Pacifico.
Si incontreranno con me e porteranno dei video.
- Ti farò sapere cosa scopro. - Ok, ciao.
Avviando questo progetto,
ho contattato la mia rete di piloti
per capire chi ha avuto esperienze e se hanno idee sul perché siano qui.
Due piloti commerciali, Chris e Trent, sono emersi perché hanno dei video.
E stiamo parlando di decenni di esperienza aviatoria.
Per molto tempo, era tabù per i piloti parlare di queste cose.
Il fatto che vogliano condividere questi filmati con me
mi sembra significativo.
È difficile da vedere qui, ma lo giro verso di te.
Guarda qui al centro e vedrai delle luci che arrivano da sinistra.
Stavamo tornando sopra il Pacifico, diretti a ovest,
e abbiamo visto delle luci strane a nord.
Crescevano d'intensità e poi si affievolivano.
Era un oggetto che si divideva in due.
A occhio nudo, vedevi cose espellersi dalle luci più grandi e luminose.
Sembravano sparare sonde dirette in tutte le direzioni.
Era fuori dall'atmosfera
e abbiamo visto movimenti inspiegabili.
Accelerando il video,
si notano le irregolarità nella traiettoria di volo.
Se ne parlava. Altri piloti lo vedevano.
Vedi qualcosa lì fuori?
Abbiamo visto due, forse tre luci.
Sembrano orbitare in cerchio.
Si muove velocemente?
Sì. Non so quanto sia lontano,
ma è troppo veloce per ciò che conosco.
Ho fatto questo turno ieri sera, e abbiamo avuto rapporti simili.
E il controllo aereo?
Sopra l'oceano, non c'è nessuno con cui parlare.
Dici sul serio? Non c'è nessuno?
I rapporti sono via link satellitare e messaggi di testo.
Ed è allora che hanno deciso di mostrarsi.
C'è un calcolo intelligente dietro a questo fenomeno.
Come con Rory.
Questi veicoli si mostrano in situazioni incontrollabili
e con dati difficili da ottenere.
È come se volessero farci capire chi comanda.
Quante esperienze diresti di aver avuto?
Forse una volta su tre vedo qualcosa d'inspiegabile.
È molto. E sempre in zone senza comunicazioni.
Sì, al 100%.
Deve emergere che non tutto è spiegabile.
E il fatto è che sta succedendo ora.
Non è solo negli Stati Uniti.
Succede in tutto il mondo.
8 MARZO 2024
Il Pentagono ha rilasciato un rapporto di 60 pagine sugli UAP.
Il Dipartimento della Difesa afferma
dice che non ci sono prove di visite aliene sul nostro pianeta.
È ridicolo.
L'anno scorso, il Pentagono ha lanciato l'AARO per investigare tutti gli UAP,
i fenomeni anomali non identificati.
Il compito dell'AARO era raccogliere la documentazione di tutti i programmi USA
sugli UFO degli ultimi 75 anni.
La versione ufficiale del Pentagono: niente corpi alieni,
velivoli alieni schiantati e nessuna copertura.
Soprattutto, non ci sono prove
che gli USA abbiano tecnologia aliena.
Hanno passato 18 mesi
a esaminare enormi quantità di dati
raccolti da altri programmi governativi e hanno concluso: "Niente di rilevante".
È ridicolo.
L'AARO non ha trovato prove
che le indagini governative abbiano confermato
che avvistamenti di UAP rappresentino tecnologia extraterrestre.
Ho letto i documenti governativi e ho copie di tutto il materiale.
E posso dirvelo per certo:
questo rapporto dell'AARO è una copertura totale.
Ma se qualcuno lo sa, è un informatore, Chris Mellon.
Volevo parlare del rapporto AARO
perché all'inizio speravamo che l'attenzione dei media e del Congresso
ci aiutasse a comprendere finalmente la questione.
È davvero terribile.
È pieno di errori assurdi e referenze e affermazioni.
Hanno cambiato radicalmente gli standard di funzionamento
e di prove nella comunità dell'intelligence.
Non lo chiameremo "non identificato" o "inspiegabile",
ma diremo solo "dati insufficienti".
Gli UAP rappresentano una minaccia per la nostra sicurezza nazionale?
Sì. La loro tecnologia era molto superiore alla nostra.
È qualcosa che può andare nello spazio,
scendere in pochi secondi, fare quello che vuole e andarsene.
E noi non possiamo fare nulla.
Purtroppo, queste conclusioni sono state assorbite e riportate dai media
senza consultare, come avrebbero dovuto, esperti del settore.
Il piano sembrava essere
diffondere la notizia affinché i membri del Congresso la leggessero
e passassero ad altro.
Beh, era poco rifinito.
Dobbiamo continuare a studiare il fenomeno
e cercare di trovare risposte.
Se questo rapporto impreciso danneggia gli sforzi per farlo,
metterà a rischio la sicurezza nazionale e la scienza, anziché migliorarle.
Quello che mi preoccupa del rapporto AARO
è che scoraggerà il Congresso dal fare domande.
Scoraggerà i media tradizionali dal seguire la storia.
Scoraggerà gli accademici dal proseguire le loro ricerche,
essenziali per rispondere a queste domande,
proprio mentre facciamo progressi con l'acqua.
AAWSAP BRASILE
Ma c'è una lezione da imparare:
non possiamo contare sul Pentagono per fare chiarezza sugli UFO
e dirci cosa sanno.
Se fanno di tutto per screditare l'argomento,
dovremo occuparcene noi.
Scriverò un rapporto io per contrastare l'insabbiamento dell'AARO
e lo presenteremo al Congresso.
La prima cosa sarà
trovare i testimoni che hanno fornito informazioni all'AARO,
verificare le loro storie e assicurarci che abbiano l'attenzione che meritano.
Questi testimoni hanno parlato in buona fede,
credendo che l'AARO avrebbe indagato seriamente, cosa che non è avvenuta.
Uno con cui ho parlato diverse volte si chiama Michael Herrera.
Potrei portarti in un luogo che dimostra l'esistenza di questa roba.
Michael Herrera ha testimoniato all'AARO
e sostiene di avere contatti con persone che possono provare
l'esistenza di programmi di retroingegneria sugli UFO.
Sto cercando d'incontrarlo da settimane, ma è stato riluttante.
Posso confermare che elementi del governo e dell'esercito USA
hanno intimidito testimoni.
È successo anche a me nel 1989.
Quando ho investigato sull'Area 51, ho chiesto informazioni in diretta.
Ho detto: "So che ci sono persone qui
che sanno di più su questo programma segreto nel deserto.
Contattatemi".
E molti l'hanno fatto.
Poi sei di loro con cui avevo parlato al telefono dalla KLS-TV,
sono stati visitati da agenti governativi che li hanno zittiti.
E un paio sono stati minacciati.
Anche Michael Herrera è stato minacciato,
ma ritiene la sua storia troppo importante per essere ignorata.
È una storia ambiziosa,
e spero di verificare le sue affermazioni su questa incredibile tecnologia.
Se fosse vera,
potrebbe smascherare il rapporto AARO per quello che è:
un depistaggio.
- Come va? - Bene, come stai?
Ok, ci siamo.
- È un piacere incontrarti. - Sì.
L'hai detto all'AARO.
- Sì. - Non l'hanno presa sul serio.
Lo sappiamo ora grazie al rapporto.
- Hanno diffuso disinformazione. - Sei andato nella giungla in Indonesia?
- Esatto. - Cosa hai visto?
Qualcosa d'indimenticabile.
Nel 2009 ci fu affidata una missione umanitaria
dopo un terremoto nella la parte occidentale di Sumatra.
Eravamo posizionati su una collina.
Ci siamo voltati verso nord e abbiamo visto qualcosa lì,
parzialmente coperto dalla vegetazione,
quindi se ne vedeva solo una parte.
- Parli di un UFO? - Esatto.
Abbiamo visto qualcosa ruotare e i colori cambiare.
Da grigio opaco chiaro a nero opaco scuro, e variazioni.
- Quanto era grande? - Direi circa 90 m.
- Novanta metri? - Esatto.
E sembrava avesse una piramide in cima.
Quando siamo scesi lungo il pendio,
siamo arrivati a una radura e lo abbiamo visto per intero.
Una delle cose inquietanti era come stava lì, sospeso,
ruotando in senso orario.
Era come se fosse scolpito nella pietra, ruotando e muovendosi.
Non faceva rumore, a parte un suono...
non acuto, ma simile a quello di un trasformatore.
- Un amplificatore. - Un ronzio?
Sì.
Non cambiava gradualmente, era un suono costante.
Sembrava però costruito,
con rivetti e giunture.
Ho sentito speculazioni da chi ha visto velivoli extraterrestri,
e dicono che sono senza giunture, senza segni di assemblaggio.
- Era nostro? - Sì.
- Progettato su qualcosa di preso altrove? - Sì. Era tecnologia di retroingegneria.
Avevo video e foto di questa cosa.
Quella notte, la mia fotocamera era sulla rastrelliera,
e hanno preso la scheda e la batteria.
Qualcuno è entrato e le ha prese.
- Sparite? - Sì.
- Dove sono andate? - Non lo so.
Potrebbero essere in una cassaforte o in un fascicolo. Non so.
Non ne abbiamo parlato con nessuno per la situazione.
Sembra incredibile.
È una storia incredibile. Davvero straordinaria.
Hai testimoniato al Comitato per l'intelligence del Senato?
Sì. Mi credono. Pensano che io sia credibile.
Ho fornito loro nomi di persone che sanno cosa ho vissuto
e i nomi dei ragazzi che erano con me.
- Puoi darmi alcuni di quei nomi? - No.
- Ok. Per ora, abbiamo solo la tua parola. - Esatto.
Ne abbiamo parlato, e hai detto che verrà fuori qualcosa a conferma.
Mostraci le prove. Quando lo sapremo?
Dammi una tempistica.
Capisco il desiderio di tutti di voler sapere tutto.
Anch'io sono impaziente.
Ma essendo da questa parte, capisco perché serve tempo.
Ma ti dirò una cosa:
spero presto, usciranno informazioni con prove a sostegno di tutto questo.
Tra quanto? Hai idea?
Direi probabilmente entro i prossimi mesi.
- Entro mesi? - Sì. Non posso dire altro.
- Confermerà ciò che dici? - Esatto.
Vorrei poter entrare più nel dettaglio su come sarà.
Posso solo dire che sarà qualcosa che...
sconvolgerà il mondo.
Sono venuto qui per incontrare Michael Herrera
e ottenere nomi, luoghi, e dati concreti a sostegno della sua storia.
Dice che ci vorranno ancora mesi, e questo mi preoccupa perché il tempo stringe.
Potremmo non avere tanto tempo. La resistenza è reale.
È sempre più difficile convincere i testimoni a parlare.
Ci servono prove per contrastare il rapporto AARO e subito.
Ho deciso che il miglior modo
per contrastare un rapporto che nega l'intelligenza non umana
è presentare prove tangibili di contatti non umani, impossibili da smentire.
A questo punto, molti sono disillusi.
Pensano: "Mostrami il disco volante. Mostrami i corpi alieni.
Finché non li vedo, non ci credo".
Non apriranno gli hangar coi dischi dicendo:
"Ecco, guardate". Non accadrà mai.
L'unico modo per ottenere le informazioni è cercarle noi.
Gli investigatori UFO dicono
che recuperare materiali da schianti è una sorta di Santo Graal.
Parliamo di velivoli sconosciuti, forse non umani,
che si schiantano lasciando detriti o altro sul luogo dell'incidente.
Ci sono molte prove che i recuperi da schianti siano reali.
C'erano i programmi Blue Fly e Moon Dust.
I militari dovevano recuperare tutto ciò che cadeva dal cielo.
Satelliti russi o altro. Ma alcuni erano piuttosto esotici.
Ben oltre un semplice satellite umano.
Se il governo o gli appaltatori della difesa li hanno,
non li divulgheranno.
Per fortuna, alcuni scienziati
hanno raccolto campioni da presunti schianti analizzandoli.
E oggi andiamo a vedere due dei migliori.
Jacques Vallée, una figura di spicco
che ha scritto circa 12 libri fondamentali sugli UFO
che hanno cambiato il modo in cui vengono investigati gli UFO.
Il dott. Gary Nolan è un medico
e ha brevettato un numero di dispositivi medici avanzati.
Alcuni di questi dispositivi, usati per gli esseri umani e malattie,
sono anche utili per materiali.
Partiamo dai recuperi da schianti, detriti...
Datemi tutto. Cosa sappiamo?
C'è una lunga storia all'interno della comunità
di ricercatori che raccolgono campioni, li analizzano, e così via.
Molto di ciò che sappiamo sui recuperi
viene da persone che sono all'interno e si sono fatte avanti
dicendo che il governo degli USA e altri hanno recuperato questi oggetti.
La storia è iniziata con Roswell.
Nel 1947, l'US Army Air Force dichiarò di aver recuperato un disco volante.
La storia non veniva dagli studiosi di UFO, ma dall'US Air Force,
che annunciò: "Abbiamo trovato un disco schiantato".
Il titolo fece il giro del mondo. Entro 24 ore, cambiarono versione
e dissero: "Non è un disco schiantato, è un pallone meteorologico".
Roswell è stato il primo, ma ci sono stati molti altri casi da testimoni affidabili.
Kingman, Arizona, 1953.
Diversi UFO in formazione di combattimento furono avvistati sopra Kingman.
Un paio caddero dal cielo
e furono recuperati da una squadra militare,
che li portò in Nevada.
C'è un caso a Del Rio, Texas.
C'è un caso a Cape Girardeau, Missouri, con testimoni che dicono che era reale.
C'è il caso di Kecksburg.
Non sappiamo cosa fosse l'oggetto, ma nessuno l'ha visto dopo il recupero.
C'è un luogo per ottenere nuovi campioni
da un possibile schianto di UFO per l'analisi?
Uno dei casi è il materiale di Council Bluffs.
Un oggetto fu visto a Council Bluffs negli anni '70.
Gente passeggiava nel parco la sera e vide qualcosa nel cielo.
Una massa di materiale in stato fuso cadde.
Ciò che mi attirò al caso fu il rigore
che fu applicato.
Si verificò se ci fossero fonderie nelle vicinanze
che potessero produrre tale materiale e lasciarlo in un campo.
Era un meteorite?
Non avrebbe lasciato solo una massa fusa,
ma un cratere d'impatto.
Quindi c'era qualcosa. I testimoni lo videro.
E poi abbiamo il materiale che apparentemente fu lasciato dietro.
Poiché il governo non ha confiscato le prove a Council Bluffs,
i dottori Nolan e Vallée credono sia possibile ottenere ulteriori campioni.
Cosa possiamo imparare testando questo materiale?
La sua costruzione potrebbe darci indizi su come vola e opera,
come fa le cose miracolose che fanno gli UFO.
Se risulta realizzato in gravità zero,
possiamo affermare che non è nostro.
Non abbiamo capacità di produzione nello spazio. Sarebbe una svolta.
Se vogliamo portare avanti il caso come prova di attività extraterrestre,
deve essere solido.
Ci sono testimoni che potrebbero parlare pubblicamente dopo oltre 40 anni.
Ma grazie al rapporto AARO, potrebbero rimanere in silenzio di nuovo.
Durante la mia ricerca, ho scoperto
che una persona sostiene che non sia stato un incontro UFO,
ma una specie di bufala.
Ogni volta che c'è una storia di schianto UFO o di recupero,
emergono persone con racconti che la smentiscono.
- Come va? - Come stai?
Chiamo Doug per esplorare tutti gli aspetti della storia.
Il mio interesse per gli UFO
è iniziato negli anni '80, quando ho sentito voci
su cosa succede nel deserto del Nevada.
Che ci sono dischi volanti schiantati, UFO, e che il governo degli Stati Uniti
e gli appaltatori stanno cercando di smontarli per capire come funzionano.
Li hanno messi da parte
con un appaltatore della difesa,
per capire quella tecnologia?
Penso di sì, ma il rapporto AARO dice il contrario.
Se ci fosse stata qualche tecnologia aliena atterrata sulla Terra
e il governo degli Stati Uniti l'avesse raccolta,
vi garantisco che pochissime persone avrebbero avuto modo di vederla.
A Washington DC, c'è una grande resistenza.
L'industria della difesa ha influenza al Congresso. È la tua città.
- Beltway Bandits. - Sì. E stanno resistendo.
Non so se riusciremo mai a fargli ammettere queste cose.
Se capissero come funziona, varrebbe trilioni.
Cambierebbe l'economia mondiale. Non ci rinunceranno,
ma ho incontrato Nolan e Vallée a Stanford.
Ok.
Mi hanno detto dove potremmo avere accesso a materiale extraterrestre.
A Council Bluffs, Iowa?
Giusto. È successo lì.
Il piano è raccogliere ulteriori campioni, se possibile.
Jacques Vallée e Gary Nolan non hanno parlato con i testimoni.
Spero che li contatti prima che cambino idea.
- Lo tengo? - Sì.
Ok.
Fantastico.
Stiamo arrivando a Council Bluffs, Iowa.
È qui che è avvenuto l'evento nel dicembre del 1977.
Per prima cosa, ci vediamo con un certo Jason Offutt.
Ho trovato un suo articolo online con ricerche approfondite sull'evento.
Idealmente, sarà in grado di fornirmi i contatti
di uno dei testimoni oculari presenti sul posto all'epoca.
Ehilà.
Ci incontriamo in biblioteca.
Quella biblioteca conserva ancora microfiche degli anni '70,
che non sono riuscito a trovare online.
Ho trovato un articolo qui. Leggiamolo velocemente.
Potete vedere qui... Questo è del giorno successivo all'incidente.
- Il metallo misterioso cade dal cielo. - Dal cielo.
Non è in prima pagina?
È sepolto quasi nei necrologi.
Dieci B.
Prima persona citata: Jack Moore, vicecapo dei pompieri.
Ne ho parlato con suo figlio Mike. Era un testimone diretto.
Mike e sua moglie stavano guidando nel parco intorno alle 19:45
e videro una luce rossa brillante nel cielo.
Pensava fosse dall'aeroporto di Eppley, abbastanza vicino.
- Sì. - Ma non si muoveva.
E poi, all'improvviso,
un'altra sfera rossa, più piccola, cadde da sotto di essa.
Allora, Jack Moore. Suo figlio è Mike Moore.
- È del posto. - Giusto. È ancora qui.
Puoi indovinare la mia prossima domanda.
Sì, posso...
Jason ha detto che mi avrebbe messo in contatto con Mike.
Mike è stato riluttante a parlarne in passato,
ma sembra che sia pronto a sfogarsi ora.
Mike inizialmente ha detto: "Vuoi fare qualcosa domani, o..."
No. Perché non oggi?
Era lì. L'ha visto con i suoi occhi.
Voglio che me la racconti come l'ha vista. Poi potrò fare una valutazione.
Posso dirti cosa ho visto e portarti lì.
Magari.
Eri da solo?
C'era la mia ex moglie con me.
Quindi stavi guidando in macchina con la tua ex moglie.
Raccontami com'è stato.
Bene, stavo guidando
e guardavo in alto qui
e lo vedevo uscire dal cielo.
Pensavo fosse un aereo, ma poi ho capito che stava scendendo dritto.
E non c'erano luci sui bordi delle ali o cose simili.
Stava scendendo dritto invece di avvicinarsi per atterrare.
Poi lei ha detto di aver visto qualcosa sospeso.
Nella stessa direzione?
- Sì. - Dove?
Andando dritti, era da questa parte, sopra di noi.
Cerco di capire se Mike sta dicendo la verità.
Se avessi visto quello che ha visto lui, avrei battuto sul cruscotto sbalordito.
Ma io sono così. Gli altri percepiscono in modo diverso qualcosa di surreale.
LAGO BIG BEAR COUNCIL BLUFFS, IOWA
È qui che ha colpito, su questo banco.
- Qui? - Più o meno.
Sì, quest'area qui è dove è caduto.
I pompieri sono stati chiamati perché ha incendiato il banco.
- Quanto era grande l'incendio? - Circa 1,2 per 1,8 m.
- Il metallo era qui. - Era qui.
E perdeva.
- Sì. Colava qui. - Ma si induriva.
Sì. Questo è ciò che ho raccolto.
- Oh, merda. Posso toccarlo? - Sì, fai pure.
Ma che...
Capisco perché dici che era a bolle. Oh, cavolo. È pesante.
A casa, l'ho colpito col martello da quatto chili.
Non riuscivo a deformarlo, a tagliarlo o a macinarlo.
E non posso piegarlo.
C'erano pezzi di blu nel metallo.
Mi ricordavano un flash degli anni '50 e '60.
- Quelli blu. - Sì, come in una telecamera.
Erano lì e non si scioglievano. Erano come dei pezzi.
Sembra una roccia, ma è molto pesante.
Non so cos'è questo materiale argentato e lucido all'estremità.
Soprattutto lì dove c'è il mio indice.
Ho detto: "Mike, sembra una roccia".
Ne ho capita la densità sollevandolo.
E ho pensato: "Cavolo, questo è..."
Pensavo pesasse un chilo, invece pesa 5 o 7 kg.
Mio padre disse che non sapeva cosa ci fosse dentro.
Mi piacerebbe farlo testare per scoprirlo, di sicuro.
Te ne do un pezzo, e puoi far fare dei test.
- Te lo ridarò. - Vorrei solo sapere cos'è.
Mentre Doug raccoglie prove fisiche di un possibile schianto UFO in Iowa,
io passo ad affrontare direttamente il presupposto chiave del rapporto AARO,
cioè che tutto ciò che è segnalato come UFO possa essere spiegato
come fenomeni naturali o tecnologia umana.
Siamo nella regione vinicola della California
per incontrare l'astronoma dr.ssa Beatrice Villarroel.
È una scienziata pluridecorata e professoressa e ha appena pubblicato
un articolo sulle anomalie luminose che potrebbero sembrare satelliti,
ma sono state catturate prima della nostra tecnologia.
Suggerisce che una civiltà avanzata
possa aver inviato forse
milioni di sonde nella galassia per cercare altre intelligenze,
operando nei nostri cieli vicino al nostro pianeta.
Non vedo l'ora di scoprire che tipo di prove hanno accumulato.
Dimmi, come hai cercato queste sonde aliene?
Il Palomar Sky Surve ha digitalizzato delle lastre.
Tutti possono accedere a queste lastre online.
Abbiamo scaricato queste immagini
e le abbiamo confrontate con il cielo di oggi.
E cercato le differenze.
C'è qualcosa negli anni '50 che non vedi oggi?
Guarda qui, puoi vedere nove stelle che sembrano tali.
E poi lo guardi 30 anni dopo. Non vedi più quelle stelle.
Non ci sono.
- Erano lì e sono sparite. - Esatto.
È cinque anni prima dello Sputnik.
- Non siamo noi lassù? - No.
Non avevamo nulla a quelle altitudini.
Se queste immagini sono osservazioni astronomiche reali.
E avete esaminato diversi...
Non abbiamo trovato alcun problema. Non possiamo escluderlo.
Potrebbe sempre esserci una spiegazione strumentale che abbiamo trascurato.
Ma non c'è alcuna spiegazione astrofisica.
Non c'è nemmeno un'evidente spiegazione strumentale.
Puoi farmi un altro esempio?
Sì. Ne ho due qui.
Qui si vedono cinque transienti. Luglio 1952, e sono svaniti in seguito.
Luglio 1952 spicca. Quella data mi suona familiare.
È la data dei sorvoli su Washington DC.
Luglio 1952, gli UFO apparvero sopra Washington per due weekend di fila.
Rilevati dal radar.
I piloti li avvistarono e i jet furono messi in allerta.
Appena si avvicinavano, loro decollavano.
E poi c'è l'ultimo esempio trovato
dal mio collega di Madrid, Enrique Solano.
- Guarda queste tre stelle. - Di quand'è?
Del 19 luglio 1952.
Ci sono tre oggetti e poi non ci sono più.
La possibilità intrigante è che sia un alieno.
È una possibilità, e forse è astrofisica che non riusciamo immaginare.
Un velivolo molto più vicino alla Terra delle stelle.
Devo essere aperta a tutto.
È una coincidenza incredibile. In un certo senso, ha senso.
Se ci pensi, qualche civiltà extraterrestre
potrebbe inviare sonde, come abbiamo fatto noi.
- Lo abbiamo fatto. - Sì.
Abbiamo Voyager 1 e Pioneer.
Se possiamo farlo noi, perché non dovrebbero loro?
Potrebbero aver prodotto e inviato migliaia di sonde ovunque.
Abbiamo visto che l'interesse degli alieni per noi è scientifico o di ricerca.
Queste possibili sonde aliene sono un ulteriore dato
sul perché potrebbero essere qui.
Una cosa è certa:
l'AARO non può considerare queste prove satelliti o droni.
Semmai, potrebbe essere una versione di essi di una specie avanzata.
Ma cosa vogliono farci? È quello che spero ancora di scoprire.
LAGO BIG BEAR COUNCIL BLUFFS, IOWA
George ha detto all'inizio dell'indagine che qualcuno sosteneva fosse una bufala.
Incontrerò un uomo, Darrell Livengood.
Sostiene di aver fabbricato la storia nel 1977.
Detesto entrare in un'intervista e non crederci fin dall'inizio.
Terrò la mente aperta, ma potrei doverlo mettere sotto pressione.
Dimmi tutto, sono tutto orecchie.
A dicembre saranno 46 anni.
- Sì. - Dopo il college.
Era metà inverno e mi sono incontrato con tre amici.
Due di loro avevano lavorato per la Union Pacific.
Mi diedero due dispositivi.
Li chiamavano cariche, in realtà erano saldatori termici.
- Ok. - Erano pieni di fosforo e polvere.
Ok.
Si accendeva la miccia,
ed era simile a un fuoco d'artificio del Quattro Luglio.
Uno di quei piccoli coni che spruzzano per un paio di minuti.
- Sì. - Ma questo durò circa 15 minuti.
- Ok. - E scagliò scintille a 9 m di altezza.
Quel pennacchio di fumo che si alzò si disperse, sembrando un UFO.
Sul serio?
Probabilmente si vedeva la parte finale e sembrava che...
l'astronave sparasse fiamme in basso invece che in alto.
Spararle in alto? Ok.
Mi ha spiegato che aveva amici nelle ferrovie
e mi ha descritto il dispositivo che usano,
il più comune per saldare due binari insieme.
Forse l'ha acceso davvero.
Sai, eravamo dei ragazzi che si divertivano.
Sì.
E il figlio del vigile del fuoco...
Mike Moore.
...ha detto che era vero.
- Ok. - E chi dubiterebbe di lui?
L'abbiamo tenuto segreto fino a quando non ho più potuto.
La sua storia era credibile, ma non ha nulla di tangibile.
Ma quella di Mike sì.
Ora devo confrontare ciò che Mike mi ha dato
con il dispositivo di saldatura termica
per vedere se corrispondono.
Devo dire a George come la penso dopo aver parlato con Darrell.
E non so come reagirà.
Sottotitoli: Marilena Morini