Iniciei esta investigação com uma questão central.
Quais são as intenções das naves
que são vistas no céu há mais de 70 anos?
CASO DE NEVADA
Mas seguir as provas fez-me repensar onde devemos procurar as respostas.
AAWSAP BRASIL
Do Brasil...
Veem-se centenas de óvnis de vários formatos.
... para Tampico...
Mas há muitos pescadores que viram coisas
e, às vezes, não falam nisso porque não acreditam neles.
... e tendo em conta o bocado que falta do vídeo do "óvni medusa"...
Para de repente e cai para dentro do lago.
... parece que há uma ligação recorrente à água que tem de ser explorada.
- Senta-te. - Obrigado.
O Rory voltou da sua investigação subaquática nas Ilhas do Canal.
Espero que tenha dados que expliquem o que visitantes não humanos fazem na água
e há quanto tempo lá estão.
Bom, detetámos umas coisas no sonar lateral.
É no meio de uma planície de areia.
ARQUEÓLOGO SUBAQUÁTICO
Não devíamos detetar ali quase nada.
Se detetamos alguma coisa, é porque foi posta lá,
artificialmente, por alguém.
Olha para isto. O que te parece?
- Um avião grande. - Parece um avião.
Uma nave qualquer. Um avião, um disco voador, algo.
É enorme.
Tem mais de 30 m de comprimento e entre 9 m e 12 m de largura.
- Pode ser um avião que se despenhou? - Não sei. É um objeto grande.
E não é um objeto natural.
Este objeto quadrado...
Vê como é grande.
É quadrado.
- O que há na natureza que seja quadrado? - Não vemos muitos ângulos de 90 graus.
Pois. Parece que alguém colocou ali uma construção.
Nós tínhamos passado o dia a trabalhar
e, finalmente, pusemos o ROV na água neste local.
E assim que pusemos o ROV na água...
Espera até veres este vídeo.
Repara na velocidade da luz.
A luz mudou completamente.
Cum caraças.
Estava a uns 180 m de nós e em menos de um segundo ficou a 8 km.
Bolas. Queria ver o que vocês estavam a fazer,
mas de uma distância segura.
E montámos câmaras no barco à noite.
E também temos este, que é simplesmente espetacular.
Aqui estamos todos a dormir, exceto o vigia do turno da noite.
Não me digas que vai mergulhar.
Mergulhou na água.
Não posso crer.
Faz isto quando pensa que ninguém está a ver.
Alguma vez viste algo assim?
Um foguete Willie Peter é a única coisa que conheço
que fica suspensa assim no ar,
mas isto não é um foguete, porque não larga fumo.
Repara.
Está debaixo de água.
Não sei. Não tenho respostas. Tu tens?
Há uma base lá em baixo, como vimos em Tampico?
É possível.
As pessoas têm visto coisas a voar nos céus
e coisas a entrar e a sair da água naquela zona, há muito tempo.
Há quanto tempo está ali? Tu és arqueólogo. O que te parece?
A história oral de muitas destas tribos nativas
refere objetos voadores,
e costumam atribuí-los aos deuses.
Os Chumash e os Salinans têm histórias orais de luzes inexplicáveis.
- Há muito tempo. - Sim.
Damos a volta ao mundo e analisamos os registos arqueológicos.
As tribos têm muitas histórias orais e histórias escritas
em que registaram avistamentos, e eles não sabem.
Já acontece há muito tempo.
Isto é só um vislumbre
e acho que pode muito bem haver qualquer coisa debaixo de água.
O facto de o Rory conseguir gravar estas imagens é extraordinário.
Ouvi dizer que o governo tem vídeos como este.
Um óvni que mergulha na água torna-se um OSNI.
Objetos Submersos Não Identificados. Vou partilhar isto com os meus contactos.
Assim, espero conseguir divulgar mais vídeos como este,
para descobrirmos o que esta inteligência não humana faz nos nossos oceanos.
Não somos nós. Isto vem de outro lado.
INVESTIGAÇÃO ALIENÍGENA
Enviei o vídeo do Rory à Vee
para saber a opinião dela, visto que esta é a sua especialidade.
Olá. Viste o vídeo que te enviei?
Sim, vi-o.
Qual é a tua opinião, como piloto?
O que pode ser e o que estamos a excluir?
Estou atenta ao som.
Estou atenta aos movimentos típicos de um avião.
A combustão que sai de um motor, fogo, algum tipo de combustível.
E isto não tinha nada disso.
Tens de considerar um drone.
Já vi drones a cair e a arder. São muito sensíveis.
Quando mergulhamos na água, pode ser dura como o solo.
Se isto mergulhou na água, pois conseguimos ver a refração,
só não sei que tipo de drone,
com as suas hélices, conseguiria fazer isto.
Ou voa ou é um submersível.
Não sei de drones que façam as duas coisas.
Há aqui um padrão.
Apareceu diante de várias pessoas, depois desapareceu
e voltou quando estavam todos a dormir. O que achas disso?
Do ponto de vista militar,
pode estar a fazer uma operação de reconhecimento,
ao ir e voltar.
Mas é interessante falares nos padrões.
Eu discuti esta ideia com uns pilotos.
Têm visto regularmente luzes sobre o Oceano Pacífico.
Convenci-os a encontrarem-se comigo, e vão trazer vídeos.
- Depois digo-te o que descobrir. - Adeus.
FULLERTON CALIFÓRNIA
Neste projeto com o George,
tenho contactado pilotos para saber quem teve experiências...
PILOTO MILITAR
... e se têm alguma ideia sobre o que os traz cá.
Destacaram-se dois pilotos comerciais, o Chris e o Trent, porque têm vídeos.
Estamos a falar de décadas de experiência em aviação.
Durante muito tempo, falar destas coisas era tabu para os pilotos.
O facto de eles ainda quererem partilhar estas imagens comigo
leva-me a crer que sejam importantes.
É difícil de ver no ecrã, mas vou virá-lo para si.
Se olhar aqui para o centro,
vão aparecer algumas luzes vindas do lado esquerdo.
Estávamos a sobrevoar o Pacífico, para oeste.
PILOTO COMERCIAL
Olhámos para norte e vimos luzes estranhas.
A sua intensidade aumentou e depois diminuiu.
Era um objeto que se dividiu em dois.
A olho nu, vimos coisas a serem projetadas das luzes maiores e mais brilhantes.
Saíram em todas as direções, quase como sondas.
PILOTO COMERCIAL
Isto estava fora da atmosfera,
e começámos a observar um movimento inexplicável.
Se acelerarmos o vídeo,
vemos um pouco mais das irregularidades na trajetória de voo.
Falámos com outros pilotos que viram aquilo.
Veem alguma coisa ali?
Vimos duas ou três luzes. Parecem descrever uma órbita circular.
Disseste que era rápida?
Sim. Não sei a que distância está,
mas não conheço nada que seja tão rápido.
Eu fiz este turno ontem à noite, e houve relatos semelhantes.
E o controlo de tráfego aéreo?
Infelizmente, sobre o oceano, não temos com quem falar.
- A sério? Não têm com quem falar? - É tudo por satélite.
Comunicamos a posição por mensagens de texto.
Claro, eles decidiram aparecer nessa altura.
Este fenómeno envolve um cálculo inteligente.
Como a anomalia do Rory, estas naves aparecem em situações que não controlamos
e onde é difícil recolher dados sobre os seus padrões.
Parece que querem mostrar-nos quem manda.
Quantas experiências diriam que já tiveram?
Acho que vejo algo inexplicável num terço dos voos.
Isso é muito. E sempre numa zona sem comunicações.
Sim, sem dúvida.
As pessoas devem saber que nem tudo isto tem explicação.
E agora que isto está a acontecer,
não se vê só nos Estados Unidos.
Isto acontece em todo o mundo.
8 DE MARÇO, 2024
O Pentágono acabou de divulgar um relatório exaustivo de 60 páginas
sobre fenómenos anómalos.
Nele, o Departamento de Defesa afirma
que não há quaisquer provas de visitas alienígenas ao nosso planeta.
Ridículo.
No ano passado, o Pentágono inaugurou o AARO, um novo gabinete
para investigar todas as formas de FANI, Fenómenos Anómalos Não Identificados.
O AARO devia criar um registo histórico de todos os programas do governo dos EUA
que investigaram óvnis nos últimos 75 anos.
O Pentágono diz que não há cadáveres alienígenas,
destroços alienígenas ou encobrimento do governo.
Acima de tudo, não encontraram provas que sugerissem
que o governo ou a indústria têm tecnologia alienígena.
O ÓVNI DE BIG SUR
Passaram uns 18 meses em armazéns gigantescos,
a estudar informações reunidas por outros programas do governo,
e concluíram: "Não há nada para ver aqui, malta."
É ridículo.
O AARO não encontrou provas
de nenhuma investigação oficial que tenha confirmado
que um avistamento de um FANI representasse tecnologia extraterrestre.
Li os documentos do governo. Tenho cópias desse material todo.
ÓVNIS DESPENHADOS
Posso garantir que este relatório do AARO é um branqueamento completo.
Quem saberá é o Chris Mellon, um ex-funcionário do governo.
EX-SERVIÇOS SECRETOS
Queria falar do relatório do AARO porque tínhamos a esperança
de que a atenção dos média e do Congresso
nos levaria a perceber isto, finalmente.
Não pensei que seria tão mau.
Está cheio de erros, referências e alegações absurdas.
Mudaram fundamentalmente o padrão para a forma como funcionamos e operamos
na comunidade de inteligência, e o que é considerado prova.
Não lhe vamos chamar "não identificado" ou "inexplicável".
Vamos dizer "dados insuficientes".
Acredita que os FANI ameaçam a nossa segurança nacional?
Sim. A tecnologia que encontrámos era muito superior a tudo o que tínhamos.
É algo que vai ao espaço, desce numa questão de segundos,
faz o que quer e parte. E não podemos fazer nada quanto a isso.
Nada.
Infelizmente, estas conclusões foram levianamente absorvidas
e noticiadas pelos média,
sem consultarem um perito no assunto, como fariam normalmente.
Sim. Parece-me que o plano era publicar aquela manchete,
para que os membros do Congresso a lessem e esquecessem o assunto.
É óbvio que foi mal feito.
Temos de continuar a estudar este fenómeno,
tentar tirar isto a limpo e tentar encontrar as respostas.
E se este relatório desleixado
prejudicar os esforços para fazer isso,
vai prejudicar a segurança nacional
e a ciência, em vez de ser bom para elas.
O que me preocupa no relatório do AARO
é que desencorajará o Congresso de fazer perguntas,
desencorajará a imprensa de investigar a história,
desencorajará os académicos de fazerem as suas investigações,
o que é essencial para responder a estas questões importantes,
tal como parecemos estar a ter resultados no mar.
AAWSAP BRASIL
Mas podemos retirar uma lição disto.
Não podemos contar com o Pentágono para ser franco quanto aos óvnis
e contar-nos o que sabe.
Se foram tão longe para desacreditar este assunto,
vamos ter de fazer isto sozinhos.
Vou redigir um relatório para combater o branqueamento do AARO
e vamos apresentá-lo ao Congresso.
A primeira coisa a fazer, para coligir o nosso contrarrelatório,
é encontrar as testemunhas que deram informações ao AARO.
Tentaremos verificar e descobrir que histórias partilharam
e garantir que têm a audiência que merecem.
As testemunhas disseram tudo o que sabiam,
acreditando de boa-fé que o AARO trataria a informação com respeito
e que faria uma investigação, e não fez.
Falei várias vezes com um homem chamado Michael Herrera.
Posso levá-lo a um desses locais que poderia provar que isto existe.
Ele não só deu o seu testemunho ao AARO,
como diz que está em contacto com pessoas que podem provar
que existem programas de engenharia inversa de óvnis.
Estou a tentar encontrar-me com ele há várias semanas,
mas tem-se mostrado relutante.
Eu posso garantir que elementos do governo e do exército dos EUA
usaram a força para intimidar potenciais testemunhas.
Isso aconteceu-me em 1989.
Quando comecei a investigar as histórias loucas sobre a Área 51,
fiz um pedido de informações.
Eu disse, no ar:
"Sei que temos telespetadores que sabem mais sobre este programa,
este segredo no deserto, do que alguma vez contaram.
Contactem-me."
E muitos fizeram-no.
E depois, seis deles, um após o outro,
com quem falei ao telefone na KLS-TV,
foram visitados por agentes do governo que os mandaram calar.
Alguns deles foram ameaçados.
O Michael Herrera também diz que foi ameaçado,
mas decidiu que a história dele é demasiado importante para ser ignorada.
É uma história ambiciosa e espero poder verificar
as alegações que ele fez sobre esta tecnologia fantástica.
Se forem verdadeiras e verificáveis,
isto poderá ser muito útil para expor o relatório do AARO
como a cortina de fumo que é.
- Como está? - Bem, e o George?
Então, cá estamos nós.
- Muito prazer. - Igualmente.
- Deu o seu testemunho ao AARO. - Sim.
Não o levaram a sério, segundo o relatório deles.
- Nem a si nem a ninguém. - Sim. Divulgaram informações falsas.
- Estava na selva indonésia, certo? - Certo.
- O que viu? - Uma coisa inesquecível.
Fomos encarregados de cumprir uma missão humanitária em 2009,
depois de um terramoto que atingiu a parte ocidental de Sumatra.
Estávamos posicionados no topo de uma colina.
Virámo-nos de sul para norte
e vimos ali uma coisa que...
A vegetação no topo da colina tapava-a e só conseguimos ver uma parte dela.
- Está a falar de um óvni? - Correto.
Vimos algo a girar e as cores a mudar,
de cinzento mate claro para preto mate escuro.
- De que tamanho era? - Eu diria 90 metros.
- Noventa metros? - Certo.
E parecia ter uma pirâmide em cima.
Quando decidimos descer a encosta,
chegámos a uma clareira bastante ampla
e foi então que o vimos na sua totalidade.
Uma das coisas assustadoras é que estava ali parado, a pairar,
a girar no sentido dos ponteiros do relógio.
Parecia feito de pedra, mas girava e movia-se.
O único som que fazia era... Não era um som agudo,
parecia um transformador ou um amplificador de guitarra.
- Um zumbido? - Sim.
Não mudava gradualmente, era um ruído constante.
Mas parecia ter sido fabricado.
Tinha rebites e soldaduras.
Ouvi especulações de pessoas que já viram naves extraterrestres
e dizem que não têm soldaduras.
Nada indica que tenham sido montadas.
- Isto era nosso? - Sim.
Com base em planos que obtivemos algures?
Sim. Era tecnologia obtida com engenharia inversa.
Eu filmei e fotografei aquilo.
Naquela noite, pus a minha câmara na prateleira,
e o cartão de memória e a bateria desapareceram.
Alguém foi lá e levou-os?
- Ficou sem eles? - Sim.
- Onde estarão agora? - Não sei.
Podem estar num cofre ou num arquivo. Não faço ideia.
Não contámos isto a ninguém
porque esta situação parece inacreditável.
É uma história extraordinária. É fantástica.
Testemunhou perante o Comité de Inteligência do Senado?
- Ou esteve com eles? - Sim. Eles acreditam em mim.
Eu dei-lhes os nomes de outras pessoas que sabem o que me aconteceu.
E dei-lhes os nomes dos tipos que estavam comigo.
- Pode dar-me esses nomes? - Não.
- Até agora, só temos a sua palavra. - Correto.
Mas já tínhamos falado
e disse que se vai saber algo que vai confirmar muito disto.
Mostre-nos as provas. Onde estão elas? Quando vamos saber?
Dê-me um prazo.
Compreendo que toda a gente queira que tudo seja revelado.
Eu também estou impaciente,
mas estou deste lado da revelação e entendo porque está a demorar.
Mas digo-lhe o seguinte.
Em breve, esperemos, serão divulgadas informações
com provas concretas que sustentam isto.
Quanto tempo? Faz ideia?
Provavelmente, nos próximos meses.
- Meses? - Sim. Não posso dizer mais nada.
- Vão confirmar o que está a dizer? - Sim.
Gostava de poder dar mais pormenores,
mas posso dizer que vai ser algo que vai chocar o mundo.
Encontrei-me com o Michael Herrera para ter informações específicas,
nomes, locais, informação concreta que pudéssemos corroborar
para provar a sua história. Ele diz que só daqui a uns meses.
Isso preocupa-me porque a janela está a fechar-se.
Podemos não ter tanto tempo. A resistência é real.
É cada vez mais difícil para nós falar com testemunhas.
Precisamos de provas para negar o relatório do AARO, e agora.
Pensei nos meus próximos passos e decidi que a melhor forma
de contrariar um relatório que nega toda a inteligência não humana
é apresentar provas físicas e tangíveis de contacto não humano
que não sejam facilmente refutadas.
Nesta altura, muita gente está desconfiada.
Dizem: "Mostrem-me o disco voador e os cadáveres de extraterrestres.
Até ver isso, não acredito em nada."
Eles nunca vão abrir as portas dos hangares.
"Eis os discos voadores, malta." Isso nunca vai acontecer.
Só vamos obter esta informação se a procurarmos sozinhos.
PALO ALTO CALIFÓRNIA
Os investigadores de óvnis diriam
que a recolha de destroços de naves que se despenharam
são quase o Santo Graal.
Estamos a falar de naves desconhecidas, possivelmente não humanas,
que caem e deixam destroços ou outros materiais no local do acidente.
As recolhas de destroços já foram amplamente comprovadas.
Havia um programa chamado Blue Fly e outro chamado Moon Dust.
Aquelas unidades militares deviam recolher tudo o que caísse do céu.
Podiam ser satélites, russos ou não, mas havia coisas muito exóticas,
muito mais exóticas que satélites feitos por humanos.
Se estiver nas mãos da indústria militar ou do governo, não o vão entregar.
Mas, felizmente, há cientistas
que tiveram a coragem de recolher amostras de alegados destroços e analisá-los.
Hoje, vamos encontrar-nos com dois dos melhores.
O Jacques Vallée é um gigante neste campo.
Escreveu uns 12 livros de uma importância monumental
que alteraram radicalmente a forma como investigamos óvnis.
O Dr. Gary Nolan é médico
e patenteou dispositivos médicos realmente avançados.
Alguns dos dispositivos que foram usados para analisar humanos e doenças em humanos
também são muito bons para analisar materiais.
Vamos começar por aqui. Recolha de naves despenhadas, destroços...
Em traços gerais, o que aprendemos?
Há um longo historial,
na comunidade das pessoas que investigam isto,
de recolha e análise de amostras e por aí fora.
Muito do que sabemos sobre destroços
foi através de pessoas que estão lá dentro, que deram a cara
e disseram que o governo americano recolheu estes objetos,
e outros governos também.
NOVO MÉXICO - ROSWELL
A história começou em Roswell.
Em 1947, a Força Aérea dos EUA disse que tinha na sua posse um disco voador.
"DISCO VOADOR"
A história não veio dos ovnilogistas, mas da Força Aérea dos EUA.
Emitiram um comunicado: "Encontrámos um disco voador."
Essa manchete correu o mundo.
Em 24 horas, mudaram de ideias
e disseram: "Não é um disco voador. É só um balão meteorológico."
RADAR DETETA "DISCOS VOADORES"
Roswell foi o primeiro, mas houve dezenas de relatos de testemunhas fiáveis.
Kingman, Arizona, 1953.
Foram avistados vários óvnis numa espécie de formação de combate sobre Kingman.
Alguns deles despenharam-se.
Uma equipa militar foi lá, recolheu-os e levou-os para o Nevada.
Há um caso em Del Rio, Texas.
Há um caso em Cape Girardeau, Missouri,
com dezenas de testemunhas que o comprovam.
Há o caso Kecksburg. Ainda não sabemos que objeto era,
mas o público não pôde vê-lo depois de cair e ter sido levado.
Poderíamos obter novas amostras de um possível óvni despenhado
que vocês pudessem testar? - Temos o material de Council Bluffs.
Foi visto um objeto em Council Bluffs em meados dos anos 70.
As pessoas estavam a atravessar o parque, à noite,
quando viram algo no céu.
Uma massa de material em estado derretido caiu do céu.
O que me atraiu no caso foi o nível de rigor que foi aplicado.
Alguém verificou se havia uma fundição ali perto
capaz de produzir aquele material e largá-lo no meio de um campo.
Foi um meteoro?
Não deixaria uma massa derretida no solo.
Faria uma cratera de impacto.
Estava lá alguma coisa. As testemunhas viram-na.
E temos o material que, aparentemente, caiu ou foi deixado para trás.
Como o governo não foi a Council Bluffs para confiscar provas,
os doutores Nolan e Vallée acreditam que é possível obter mais amostras.
O que podemos aprender ao testar este material?
Será que a construção ou a forma como é feito
nos podem explicar como voa, como funciona,
como faz as coisas milagrosas que certos óvnis fazem?
Se determinarmos que algo foi feito num ambiente de gravidade zero,
saberemos que não foi feito por nós.
Não temos capacidades de produção no espaço.
Seria um grande avanço.
DESERTO DE MOJAVE
Para que este caso seja uma prova de atividade extraterrestre,
tem de ser irrefutável.
Consta que há testemunhas
que podem falar publicamente agora, pela primeira vez há mais de 40 anos.
Mas, graças ao relatório do AARO, podem voltar a fechar-se em copas.
Mas, enquanto eu fazia a minha pesquisa,
soube que há pelo menos uma pessoa que diz que não foi um óvni,
mas sim um embuste.
Quando ouvimos falar de um óvni despenhado ou de uma recolha de destroços,
surgem pessoas com histórias que desmentem isso.
- Então, George? - Como estás?
Chamei o Doug para me ajudar a explorar todos os pontos de vista.
Interessei-me pelos óvnis nos anos 80...
EX-AGENTE CIA
... quando ouvi boatos sobre o que acontece no deserto do Nevada,
que há destroços de discos voadores, de óvnis,
e que o governo dos EUA e a indústria militar
tentaram desmontá-los e descobrir como funcionam.
A questão é: foram entregues a uma empresa privada de defesa
para descobrirem como funciona a tecnologia?
Acho que a resposta é sim, mas o relatório do AARO diz que não.
Se houvesse algum tipo de tecnologia alienígena
que caísse na Terra e que fosse recolhida pelo nosso governo,
sem qualquer dúvida, posso assegurar-vos e garantir-vos
que muito poucas pessoas veriam isso.
Agora, em DC, há uma resistência enorme.
A indústria militar tem muito poder no Capitólio. Tu és de lá.
- Os Bandidos de Washington. - E estão a resistir muito.
Não sei se alguma vez conseguiremos que eles confessem isto,
porque, se soubessem como funciona, valeria biliões de dólares.
Mudaria a economia mundial. Não sei se vão confessar,
mas estive com o Gary Nolan e o Jacques Vallée em Stanford.
Certo.
Disseram-me onde poderemos obter possível material extraterrestre.
Então, Council Bluffs, Iowa?
Certo. Foi lá que aconteceu.
Devíamos ir lá recolher mais amostras, se conseguirmos.
O Jacques Vallée e o Gary Nolan nunca falaram com as testemunhas.
Espero que fales com elas antes que mudem de ideias.
- Fico com isto? - Sim.
Está bem.
Fantástico.
Estamos a chegar a Council Bluffs, Iowa.
Foi aqui que se deu a ocorrência, em dezembro de 1977.
Primeiro, vou encontrar-me com um homem chamado Jason Offutt.
Encontrei um artigo dele na Internet
em que fez investigações extensas sobre esta ocorrência.
Idealmente, ele será capaz de me fornecer
o contacto de uma testemunha ocular
que esteve no local na altura.
Olá.
Combinei com o Jason na biblioteca.
Esta biblioteca ainda tem microfichas dos anos 70.
Ou seja, têm coisas que não consegui consultar na Internet.
Encontrei aqui um artigo. Vou só ampliá-lo.
Podem ver aqui que é do dia a seguir ao incidente.
- "Metal misterioso cai do céu." - "... do céu."
Como é que não está na primeira página? Está quase escondido nos obituários.
Dez B.
AUTOR
Referem logo o bombeiro Jack Moore.
Falei com o filho dele, o Mike. Foi uma testemunha direta.
O Mike e a esposa estavam a atravessar o parque de carro, por volta das 19h45,
e viram uma luz vermelha brilhante a pairar no céu.
Pensou que era do aeródromo de Eppley, que é próximo dali.
- Certo. - Mas não se mexia.
De repente,
caiu uma bola vermelha mais pequena da parte de baixo da luz.
Então, Jack Moore. O filho dele é o Mike Moore.
- É de cá. - Sim. Ainda vive cá.
Pode adivinhar a minha próxima pergunta.
Sim, posso.
Na biblioteca, o Jason disse que me poria em contacto com o Mike.
O Mike tem-se recusado a falar disto,
mas parece que está pronto para fazer revelações.
No início, o Mike disse: "Quer fazer alguma coisa amanhã?"
Não. E se fosse hoje?
Ele esteve lá. Viu-o com os próprios olhos.
Quero que me conte a história como a viu. Assim, posso avaliá-la.
TESTEMUNHA
- Digo-lhe o que vi e levo-o lá. - Adoraria.
Estava sozinho?
Estava com a minha ex-mulher.
Estava a conduzir, com a sua ex-mulher.
Explique-me o que aconteceu.
Bom, estava a conduzir aqui
e foi aqui que olhei para cima e vi aquilo a surgir no céu.
Primeiro pensei que era um avião,
mas percebi que estava a descer a direito.
E não tinha luzes nas asas nem nada disso.
E estava a descer a direito em vez de fazer uma aproximação final.
Ela olhou para cima e viu algo a pairar.
Na mesma direção?
- Sim. - Onde?
Para onde estamos a ir. Estava sobre nós.
Estou a tentar sondar o Mike para perceber se está a dizer a verdade.
Se eu tivesse visto o que ele viu, teria batido no tabliê, perplexo,
mas isso sou eu.
As pessoas percecionam e recebem de formas diferentes
algo tão surreal como isto.
LAGO BIG BEAR COUNCIL BLUFFS, IOWA
Foi aqui que caiu, nesta margem.
- Aqui? - Aqui mesmo.
Sim, foi exatamente aqui que caiu.
Os bombeiros foram chamados porque incendiou esta margem.
- Que área ficou a arder? - Cerca de 1,20 m por 1,80 m.
- E o metal está aqui. - Aqui mesmo.
Há um líquido a escorrer.
- Sim, para aqui. - Mas está a endurecer.
Sim. Na verdade, voltei cá e recolhi isto.
- Porra. Posso tocar? - Sim, força.
Mas que...
Percebo porque disse que tinha bolhas. Caramba. É pesado.
Em casa, bati-lhe com um martelo de forja.
Não consegui dobrá-lo, furá-lo com um maçarico ou poli-lo.
Nem consigo dobrá-lo.
Quando cheguei cá, o metal tinha bocados azuis.
Pareciam as lâmpadas de flash dos anos 50 ou 60.
- As azuis. - Sim, das máquinas fotográficas.
Estavam ali e não derreteram. Pareciam bocados sólidos.
Parece um pouco uma pedra, mas é muito pesado.
E não sei o que é esta coisa prateada que consigo ver na ponta,
sobretudo aqui, onde tenho o indicador.
Quando a vi, pensei: "Mike, parece uma pedra."
Mas peguei-lhe e percebi como era densa.
E pensei: "Meu, isto é..."
Eu pensei que pesava um quilo e afinal pesa uns seis quilos.
Lembro-me que o meu pai me disse que não sabia de que era feito.
Eu adoraria testar isto para descobrir, sem dúvida.
Posso dar-lhe um bocado, para o testar.
- Vou devolvê-lo. - Só quero saber o que é.
SANTA ROSA CALIFÓRNIA
Enquanto o Doug recolhe provas de possíveis destroços de um óvni no Iowa,
eu vou atacar sem rodeios a premissa central do relatório do AARO,
que as coisas que as pessoas dizem que são óvnis
podem ser explicadas como um fenómeno natural
ou tecnologia humana.
Estamos na região vinícola da Califórnia
para conhecermos uma astrónoma sueca, a Dra. Beatrice Villarroel.
É uma cientista premiada e professora,
e publicou um novo artigo explosivo sobre luzes anómalas...
TRIPLO TRANSIENTE
... que parecem satélites, mas foram vistas antes de os humanos terem essa tecnologia.
Ela sugere que uma civilização avançada, algures no espaço,
pode ter enviado milhões de sondas para toda a galáxia,
à procura de outras civilizações e inteligências.
Têm operado nos nossos céus, perto do nosso planeta.
Estou desejoso de descobrir que tipo de provas acumularam.
Diga-me, como procurou estas possíveis sondas extraterrestres?
O Palomar Sky Survey digitalizou uma coleção de chapas.
Todos podem aceder a estas chapas digitalizadas na Internet.
Nós temos descarregado essas imagens...
PROFESSORA ASSISTENTE
... e comparamo-las às imagens atuais do céu.
E procuramos diferenças.
Há algo nos anos 50 que não encontramos hoje?
Repare, aqui pode ver nove estrelas. Todas elas têm aspeto de estrelas.
Trinta anos depois, nunca mais vemos essas estrelas.
Já não estão ali.
- Estavam ali e desapareceram. - Exatamente.
Foi cinco anos antes do Sputnik.
- Não somos nós lá em cima? - Não.
Não temos nada, que eu saiba, sobretudo a estas altitudes.
Supondo que estas imagens são observações astronómicas genuínas.
E vocês verificaram várias...
Não conseguimos encontrar problemas. Não podemos excluir isso.
Haverá sempre a possibilidade perturbadora
de nos ter escapado uma explicação instrumental.
Mas isto não tem uma explicação astrofísica.
E não há uma explicação instrumental que seja óbvia.
Pode dar-me outro exemplo?
Sim. Tenho aqui dois.
Vemos aqui cinco objetos transientes, em julho de 1952.
E depois desapareceram.
Julho de 1952 destaca-se. Essa data chama-me a atenção.
São as datas dos avistamentos em Washington, DC.
"DISCOS VOADORES" EM WASHINGTON
Em julho de 1952, óvnis sobrevoaram a capital dos EUA
em dois fins de semanas seguidos. Foram detetados no radar.
Foram vistos por pilotos no ar. Foram enviados caças atrás deles.
Quando se aproximaram, aquelas coisas desapareceram.
E depois há o último exemplo que foi descoberto
pelo meu colega em Madrid, o Enrique Solano.
- Veja estas três estrelas lindas. - Quando é isto?
Isto é de 19 de julho de 1952.
Estão ali, três objetos, e desapareceram.
A possibilidade tentadora é que seja extraterrestre.
É possível.
Talvez a causa seja uma astrofísica nova, inimaginável para nós.
Uma nave muito mais próxima da Terra do que as estrelas.
Tenho de considerar tudo.
É uma coincidência incrível. De certa forma, faz sentido.
Se imaginarmos uma civilização extraterrestre,
eles enviariam sondas, tal como nós já enviámos sondas.
Exatamente. Temos a Voyager 1 e a Pioneer.
Se fazemos isso, porque não nos enviariam algo?
Podem ter produzido milhões de sondas que enviaram para todo o lado.
Vimos várias vezes que o interesse dos extraterrestres por nós
tem um cunho científico ou investigativo.
Estas possíveis sondas extraterrestres são mais um dado sobre o que os traz cá.
Uma coisa é certa.
O AARO não pode descartar estas provas como satélites, Starlink ou drones.
Pode ser uma versão dessas tecnologias de uma espécie avançada, quando muito.
Mas o que planeiam fazer com ela? É o que ainda espero descobrir.
LAGO BIG BEAR COUNCIL BLUFFS, IOWA
O George disse-me, no início da investigação,
que alguém afirmou que este caso era um embuste.
Vou encontrar-me com o Darrell Livengood.
Ele afirma que, em 1977, inventou esta história toda.
Detesto iniciar uma entrevista
com muitas suspeitas e sem acreditar à partida,
por isso, vou manter a mente aberta, mas posso ter de apertar com ele.
ALEGADA TESTEMUNHA
Conte-me tudo, sou todo ouvidos.
- Em dezembro fará 46 anos. - Sim.
Eu tinha voltado da faculdade, no inverno, e encontrei-me com três amigos meus.
Dois deles tinham trabalhado para a Union Pacific.
Deram-me dois dispositivos daqueles.
Chamavam-lhes "cargas", mas, no fundo, eram dispositivos de soldagem térmica.
- Certo. - Estavam cheios de fósforo e pólvora.
- Pois. - E nós acendíamos o rastilho.
E aquilo era parecido com uma fonte do 4 de Julho,
um daqueles cones pequenos que atiram faíscas por uns minutos.
- Sim. - Mas aquilo durava cerca de 15 minutos.
- Certo. - E atirava faíscas a 9 m de altura.
A nuvem de fumo que subiu deve ter-se dissipado
ao ponto de parecer um óvni.
A sério?
Ele deve ter visto o fim daquilo a arder e parecia que a nave espacial
atirava chamas para baixo quando as atirava para cima.
Atirava chamas para cima? Certo.
Ele explicou-me que tinha amigos que trabalhavam na ferrovia
e descreveu-me os dispositivos que são usados na ferrovia,
e que são a coisa mais usada para soldar dois carris.
Talvez tenha acendido aquilo.
Éramos um bando de miúdos a divertirem-se.
Pois.
- E o filho do bombeiro... - O Mike Moore.
- ... deu legitimidade a isto. - Certo.
- Quem duvidaria da palavra dele? - Pois.
E guardámos o segredo até eu não aguentar mais, sabe?
A história dele é bastante credível, mas ele não tem nada tangível.
O Mike tem.
Agora, tenho de pegar no que o Mike me deu,
compará-lo com o interior do dispositivo de soldagem térmica
e ver se casam um com o outro.
Tenho de dizer o que penso ao George, depois de falar com o Darrell.
Não sei como ele vai reagir.
Legendas: José Cordovil