В начале расследования у меня был лишь один вопрос.
Каковы намерения этих объектов,
которые люди наблюдают более 70 лет?
Но следуя уликам, я переосмыслил,
где именно нужно искать ответы.
Из Бразилии...
Видели сотни НЛО различных форм.
...в Тампико...
Но многие рыбаки видели странные вещи,
но не всегда рассказывают о них, потому что им не верят.
...и учитывая недостающую часть видео с НЛО «Медуза»...
Объект просто замирает на месте, а потом резко ныряет в озеро.
...похоже, есть очевидная связь с водой, и ее нужно исследовать.
- Садись. - Спасибо.
Рори вернулся из подводной экспедиции у островов Чаннел,
надеюсь, его данные подскажут, что пришельцы могли делать под водой,
и сколько они там пробыли.
Итак, наш гидролокатор нашел интересные объекты...
Причем там, где должна быть песчаная равнина.
Там должны быть или мелкие объекты, или никаких вообще.
Если какой-то объект сильно выделяется, то его туда поместили искусственно.
Вот посмотри. На что это похоже, по-твоему?
- На большой самолет. - На самолет.
Какой-то корабль. Самолет, летающая тарелка, что-то такое.
Он огромный. Более 30 метров в длину и около 10–12 метров в ширину.
- Может, это разбившийся самолет? - Не знаю. Но объект крупный.
И он не природного происхождения.
Квадратный объект.
Смотри, какой большой.
Это квадрат.
Что в природе есть квадратного?
В природе мало что под углом 90°.
Именно. А это похоже на рукотворный объект.
Итак, мы работали весь день
и в итоге погрузили в воду дрон вот в этом месте.
И как только мы погрузили дрон...
Подожди, сейчас покажу видео.
Смотри, как быстро летит.
Бум.
Свет полностью изменился.
Охренеть.
Он был в 200 метрах от нас, а менее чем через секунду — в восьми километрах.
Чёрт. Будто интересовался, что вы делаете,
но с безопасного расстояния.
Потом мы установили камеры на лодке на ночь.
И сняли еще одно крутое видео.
Тут все спят, кроме нашего ночного дежурного.
Не говори, что он уйдет под воду.
Он ушел под воду.
Будь я проклят.
Вот что он делает, когда думает, что никто не видит.
Ты видел что-нибудь похожее?
Разве что фосфорный боеприпас может вот так зависнуть в воздухе,
но это не он, потому что нет дыма.
Посмотри.
Он под водой.
Не знаю. У меня нет ответов. А у тебя?
Думаешь, там есть база, как в Тампико?
Возможно.
Люди видят, как такие объекта с неба
ныряют в воду и выныривают из нее
уже очень давно.
Давно он там?
Археология — твоя тема, что думаешь?
Устные легенды местных племен говорят о летающих объектах,
которые обычно приписывали богам.
В преданиях чумашей и салинов говорится о необъяснимых огнях.
Очень давно. И фактически по всему миру
это подтверждают археологические данные.
У племен много устных и письменных преданий
о необъяснимых объектах, которые они видели.
Так что это длится уже давно.
Мы нащупали лишь верхушку айсберга, и, думаю, под водой точно что-то есть.
Рори удалось заснять такие кадры, и это очень серьезно.
Говорят, у правительства США есть такие видео.
НЛО, который ныряет в воду, и становится НПО.
Неопознанным подводным объектом.
Я поделюсь этим видео с инсайдерами
и, надеюсь, смогу добиться, чтобы подобные видео обнародовали,
и докопаюсь до сути, что пришельцы делают в наших океанах.
Это не люди. Это какие-то пришельцы.
РАССЛЕДОВАНИЕ О ПРИШЕЛЬЦАХ
Ви тоже посмотрит видео Рори,
так как она эксперт в таких делах.
Ви, ты посмотрела мое видео?
Да. Я посмотрела.
Что скажешь как пилот и летчица?
Что это может и точно не может быть?
Я бы обратила внимание на звук.
На перемещение, характерное для самолетов.
На эффекты работы двигателя.
Огонь, какое-то топливо.
А там ничего этого нет.
Это может быть дрон.
Я видела, как они разбивались и горели. Дроны хрупкие.
А удар о воду может быть такой же сильный, как о землю.
Этот объект нырнул в воду, там видно преломление света,
но я не знаю, какой дрон
с пропеллерами способен на такое.
Он может либо летать, либо погружаться. Нет дрона, способного на то, и другое.
Тут есть закономерность.
Он появился перед кучей людей, улетел,
а потом вернулся, когда все легли спать. Что скажешь?
Если смотреть на это с военной точки зрения,
то это похоже на разведывательную операцию
с полетами туда и обратно.
Но это интересно, что ты отметил закономерность.
Я обсуждала эту тему с другими пилотами.
Они регулярно видят огни над Тихим океаном.
Я уговорила их встретиться со мной, и они покажут мне свои видео.
- Я расскажу, что узнаю. - Ладно, пока.
ФУЛЛЕРТОН КАЛИФОРНИЯ
Начав этот проект с Джорджем,
я навела шухера среди пилотов,
чтобы узнать, у кого был такой опыт,
и какие у них версии о том, что тут делают пришельцы.
Два пилота, Крис и Трент, привлекли мое внимание своим видео.
У обоих пилотов десятилетия летного опыта.
Очень много лет эта тема была табу среди пилотов.
И тот факт, что они всё равно хотят показать мне эту запись,
говорит о том, что дело серьезное.
На экране плохо видно, так что я разверну к вам.
Если посмотреть в центр,
то можно видеть огни, заходящие слева.
Мы возвращались через Тихий океан, летели на запад,
посмотрели на север и увидели странные огни.
Их становилось всё больше. Потом они потускнели.
Один объект разделился на два.
Невооруженным взглядом было видно,
как большой огонь как бы сбрасывает маленькие.
Они разлетались во всех направлениях,
как какие-то зонды.
Это было вне атмосферы,
затем мы заметили необъяснимые перемещения.
Если ускорить видео в 2–3 раза,
ты видно еще больше аномалий в траектории полета.
Другие пилоты обсуждали это по рации.
Ты там что-то видишь?
Мы видели два или три огня.
Они вращаются по кругу.
Говоришь, двигаются быстро?
Да. Не могу оценить расстояние,
я не знаю таких быстрых самолетов.
Я работал в эту смену прошлой ночью и слышал похожие сообщения.
А что говорят авиадиспетчеры?
К сожалению, над океаном связи с ними нет.
Серьезно? Нет связи с ними?
Мы сообщаем местоположение по СМС по спутниковой связи.
И, конечно, тогда объекты и появляются.
Мой вывод: их появления точно рассчитаны.
Как аномалия Рори.
Они показываются тогда, кода мы ничего не можем сделать,
и когда сложно четко засечь их перемещения.
Будто показывают, что они тут главные.
Сколько раз вы видели нечто подобное?
Во время одного из трех полетов я всегда вижу что-то необъяснимое.
Это много. И всегда там, где нет связи.
О да, на 100%.
Люди должны узнать, что не всему есть объяснение.
И что это происходит в данный момент.
И не только в США. Это происходит по всему миру.
АНГАР 21
8 МАРТА 2024
Пентагон только что выпустил 60-страничный отчет о НАФ.
В нём министерство обороны сообщает,
что нет никаких доказательств о посещении нашей планеты пришельцами.
Просто смешно.
В прошлом году Пентагон представил Агентство исследования аномалий,
расследующее все виды НАФ — «неопознанных аномальных феноменов».
Агентство исследования аномалий должно было собрать
данные всех государственных программ, изучавших НЛО за последние 75 лет.
Пентагон официально заявляет: нет трупов пришельцев,
нет разбившихся НЛО, правительство ничего не скрывает.
И самое главное: нет никаких доказательств,
что правительство США и промышленность владеют инопланетными технологиями.
Они потратили 18 месяцев,
изучая гигантский массив информации разных правительственных программ,
и пришли к выводу, что говорить не о чем.
Это нелепо.
АИА заключило, что ни одно правительственное расследование
не подтвердило, что увиденные НАФ могут быть внеземной технологией.
Я читал правительственные документы. У меня есть копии всех этих материалов.
Ответственно заявляю, что отчет АИА — это попытка обелить правительство.
И правду может знать инсайдер вроде Криса Меллона.
Я хотел поговорить об отчете АИА, потому что поначалу мы надеялись,
что внимание СМИ
и Конгресса позволят нам
наконец-то разобраться в этом вопросе.
Такого позора я не ожидал.
Там столько абсурдных ошибок, отсылок и утверждений.
В АИА коренным образом изменили
стандарты и принципы работы разведки, а также того, что можно считать уликой.
В разведке не бывает неопознанного и необъяснимого.
Бывает «недостаточно данных».
НАФ несут потенциальную угрозу
национальной безопасности?
Да.
Технология, с которой мы столкнулись, превосходила все, доступные нам.
Эти объекты могут улетать в космос,
возвращаться за считанные секунды, делать что угодно и улетать.
И мы тут бессильны. Бессильны.
К сожалению, эти выводы были просто слепо приняты
и пересказаны СМИ
без привычных им консультаций
с экспертами в этой области.
Да. Думаю, план был такой:
спровоцировать появление заголовков, которые увидели бы члены Конгресса.
И переключились бы на другие темы.
Очевидно, отчет сырой.
Мы должны продолжить изучение этих феноменов,
попытаться докопаться до сути и найти ответы.
И если этот небрежный отчет
вредит усилиям, направленным на это,
то это нанесет ущерб национальной безопасности,
а также науке, а не принесет пользу.
Этот отчет опасен тем, что из-за него Конгресс перестанет задавать вопросы.
И СМИ перестанут вести свои расследования.
Ученые бросят свои расследования и исследования,
что крайне важно в поисках ответов на важные вопросы,
которые мы потихоньку находим в воде.
ПСОАВ БРАЗИЛИЯ
Но мы можем извлечь из этого урок.
Пентагон никогда не расскажет правду об НЛО
и не поделится информацией.
Раз они пойдут на такое ради дискредитации этой темы,
то правду нам нужно искать самим.
Я напишу свой отчет в противовес обеляющему отчету АИА,
и мы передадим его в Конгресс.
Прежде чем писать отчет в противовес отчету АИА,
нужно найти свидетелей, которые говорили с АИА
и дали им информацию.
Мы ее перепроверим, узнаем, что именно они рассказали,
и выслушаем их максимально тщательно.
Очевидцы рассказали им всё, что знали,
искренне веря,
что АИА отнесется к их информации с уважением
и проведет расследование, чего не было.
Одного парня, с которым я уже общался, зовут Майкл Херрера.
Я могу отвезти вас в одно из мест, которое послужит доказательством.
Майкл Херрера не только дал показания АИА,
но и утверждает, что общается с людьми, которые докажут,
есть программы заимствования инопланетных технологий.
Я пыталась договориться о встрече несколько недель,
но он колебался.
Могу точно сказать, что подразделения правительства и вооруженных сил США
намеренно запугали потенциальных свидетелей.
Со мной это случилось в 1989 году.
Когда я впервые расследовал безумные слухи о Зоне 51
и попросил поделиться информацией. Я сказал в эфире, что меня смотрят те,
кто точно знают об этой программе и тайнах в пустыне, но молчат.
«Свяжитесь со мной». И многие связались.
И к шестерым людям, один за другим,
с которыми я говорил по телефону в студии,
пришли правительственные агенты и велели им заткнуться.
Нескольким из них угрожали.
Майкл Херрера тоже говорит, что ему угрожали,
но он решил, что его историю нельзя умалчивать.
История неоднозначная,
и надеюсь, я смогу проверить его заявления
об этой чудо-технологии.
Если это окажется правдой и подтвердится,
то станет серьезным доказательством, что отчет АИА лишь пускал пыль в глаза.
- Как дела? - Хорошо, а у вас?
Вот мы и встретились.
- Рад личному знакомству. - И я.
Вы дали показания АИА.
- Да. - Их не восприняли всерьез.
Это стало ясно из отчета по вашим показаниям, так?
Да. Они распространяют дезинформацию.
Вы были в джунглях Индонезии, да?
- Верно. - Что вы увидели?
Нечто незабываемое.
Мы были там в 2009 году с гуманитарной миссией
после землетрясения в западной части Суматры.
Мы были на позиции на вершине холма.
Мы переключили внимание с юга на север и увидели какой-то объект.
Заросли на холме скрывали его, и было видно лишь часть.
- Вы говорите про НЛО? - Верно.
Мы видели вращающийся объект, который менял цвета.
В спектре от светло-серого до матово-черного.
- Какого размера? - Думаю, 100 метров.
- Сто метров? - Верно.
Сверху у него было нечто вроде пирамиды.
Мы решили спуститься со склона
и вышли на поляну с хорошим обзором,
откуда объект был виден целиком.
Было жутковато от того,
как он просто завис в воздухе,
вращаясь по часовой стрелке.
Он застыл словно каменный, но при этом вращался.
И не издавал ни звука, пожалуй,
кроме высокого писка, как трансформатор.
- Или гитарный усилитель. Да. - Гул?
И звук никак не менялся. Он был стабильным.
Объект выглядел рукотворным.
На нём были заклепки, швы.
Я слышал рассказы других людей, видевших НЛО,
что они часто бесшовные.
На них вообще не было никаких стыков.
- Этот — наш? - Верно.
Скопированный с инопланетного?
Да. Это явно заимствованная технология.
У меня были видео и фото.
Той же ночью из моей камеры на штативе кто-то вытащил карту памяти
и вынул аккумулятор.
Кто-то проник и забрал.
- Всё исчезло. - Исчезло.
- И куда же? - Без понятия.
Карта может быть в чьем-то сейфе, в папке. Понятия не имею.
Мы вообще об этом никому не говорили из-за того,
что это звучит неправдоподобно.
Вы рассказали невероятную историю. Просто фантастика.
Вы давали показания Комитету Сената по разведке?
- Были у них? - Да. Они поверили.
Для них я надежный источник.
Я привел к ним других свидетелей, которые знают, с чем я столкнулся.
А также дал имена парней, которые были со мной.
- Назовете мне их имена? - Нет.
- Ясно. Пока можно верить вам на слово. - Верно.
Но раньше в наших разговорах вы обещали предоставить подтверждения.
Покажите нам товар.
Где доказательства? Когда мы узнаем?
Назовите сроки.
Я понимаю, что все сидят и ждут, когда откроется вся правда.
И я с нетерпением жду этого.
Хоть я и за обнародование, но я понимаю, почему нужно время.
Но вот что я скажу.
Надеюсь, что скоро будет обнародована информация,
фактически доказывающая мой рассказ.
И долго ждать? Навскидку?
Думаю, в течение ближайших месяцев.
- Месяцев? - Да. И это всё, что я могу сказать.
- Это подтвердит ваши слова? - Верно.
Хотел бы я рассказать больше подробностей.
Но знайте, что эта информация
шокирует мир.
Я хотел получить от Майкла Херреры конкретную информацию.
Имена, места — конкретные данные,
которые мы бы проверили и подтвердили его слова.
А нужно ждать месяцы.
И это меня беспокоит, потому что окно закрывается.
Может не быть столько времени. Нам противодействуют.
Нам становится всё труднее уговорить свидетелей рассказать.
Нам нужны улики, чтобы оспорить отчет АИА.
И немедленно.
Я обдумывал дальнейшие шаги и решил, что лучший способ
опровергнуть отчет, отрицающий внеземной разум, —
найти осязаемое, физическое доказательство контакта с пришельцами,
от которого просто не отмахнешься.
Многие люди устали от неосязаемых фактов.
Они уже заявляют: «Покажите мне. Покажите НЛО.
Покажите трупы пришельцев.
Пока сам не увижу — не поверю».
Правительство никогда не откроет ангары.
«Вот летающие тарелки, народ. Смотрите». Этому не бывать.
Единственный способ узнать всё — это самим докопаться.
ПАЛО-АЛЬТО КАЛИФОРНИЯ
Пожалуй, для уфологов
материалы и обломки с мест крушений НЛО —
это их Священный Грааль.
Неизвестный летающий объект, вероятно, неземного происхождения
разбился, оставив обломки и другие материалы на месте крушения.
Есть много доказательств, что крушения действительно были.
Была программа «Синяя муха», а другая — «Лунная пыль».
Этим занимались военные. Что-то падает с неба — они разбираются.
Спутники, оборудование русских. Но были и необычные объекты.
Гораздо более необычные, чем рукотворный спутник.
Если они у правительства и оборонных подрядчиков,
то они молчат.
Но, к счастью, есть ученые,
которым хватило смелости собрать образцы
с предполагаемых мест крушения НЛО и изучить их.
Сегодня мы встретимся с двумя лучшими из них.
Жак Валле — гигант в этой области.
Он написал порядка двенадцати монументальных трудов,
которые изменили представления об изучении НЛО.
Доктор Гарри Нолан, медик,
запатентовавший ряд передовых медицинских устройств.
Некоторые его устройства для изучения людей
и человеческих болезней также отлично анализируют материалы.
Начнем вот с чего. Места крушений, обломки...
Опишите в общих словах, что мы узнали?
Люди в научном сообществе очень давно занимаются
сбором и анализом соответсвующих образцов и так далее.
О найденном на местах крушений НЛО
мы знаем в основном от инсайдеров, которые решили выдать информацию
и сказать, что правительство США забрало предметы с мест крушений.
И от правительств других стран.
НЬЮ-МЕХИКО — РОЗУЭЛЛ
Всё началось с Розуэлла.
В 1947 году ВВС США заявили,
что они нашли летающую тарелку или летающий диск.
Эта информация поступила не от уфолгов, а от ВВС США,
Пресс-релиз военных гласил: «Мы нашли разбившийся НЛО».
Заголовок облетел весь мир.
Через 24 часа они передумали, изменили версию
и заявили: «Не был никакого НЛО. Это просто метеозонд».
Розуэлл был первым, но были и десятки других инцидентов,
по словам надежных свидетелей.
Кингман, Аризона, 1953 год.
Было замечено несколько НЛО в воздушном бою над Кингманом.
Некоторые упали на землю.
На место крушения прибыли военные, собрали объекты
и увезли их в Неваду.
Инцидент в Дель-Рио, Техас.
Инцидент в Кейп-Джирардо, Миссури, который подтверждают десятки очевидцев.
Инцидент в Кексбурге.
Мы не знаем, что там был за объект, его не обнародовали
после крушения, а сразу увезли.
Мы можем где-то раздобыть новые образцы
с возможного места крушения НЛО для анализа?
Да, например, материал из Каунсил-Блаффс.
США — АЙОВА
В середине 1970-х в Каунсил-Блаффс видели объект.
Вечером люди шли по парку
и вдруг увидели что-то в небе.
С неба упала какая-то масса в расплавленном состоянии.
В этом деле меня привлек суровый подход
к расследованию.
Проверяли, есть ли поблизости литейный завод,
который мог бы создать такой материал и выбросить его посреди поля?
Это был метеор?
Он бы не оставил после себя расплавленную жижу на земле.
Образовался бы кратер от удара.
Был какой-то объект. Его видели очевидцы.
Нам удалось взять образец материала, который упал или был оставлен.
Поскольку правительство не изъяло улики в Каунсил-Блаффс,
доктор Нолан и доктор Валле считают, что удастся собрать больше образцов.
Что можно узнать, проанализировав этот материал?
Возможно, его конструкция или состав
подскажут, как объект летает и работает,
и как он творит чудеса, характерные для НЛО?
Если можно определить, что это сделано
в условиях невесомости, то можно точно сказать, это были не мы.
У нас нет производств в космосе. Это был бы настоящий прорыв.
ПУСТЫНЯ МОХАВЕ
Если этим примером мы хотим доказать внеземную активность,
то нужны надежные улики.
Я слышал, что есть свидетели, готовые выступить на эту тему публично
впервые за почти 40 лет.
Но благодаря отчету АИА они могут снова решить замолчать.
В процессе расследования выяснилось,
что есть человек, утверждающий, что это никакое не НЛО,
а просто некий розыгрыш.
В случае якобы крушения НЛО или поисков на месте крушения
всегда найдутся люди, готовые всё опровергнуть.
- Привет, Джордж. - Привет.
Даг поможет взглянуть на этот инцидент под другим углом.
Я начал интересоваться темой НЛО
в 1980-х, когда пошли слухи о том,
что творится тут, в пустыне Невады.
Что тут разбивались летающие тарелки, НЛО, и что правительство США
и оборонные подрядчики разбирали их, чтобы понять их устройство.
Прячут ли они эти технологии
у частной компании или у военного подрядчика,
чтобы разобраться, как они работают?
Думаю, ответ «да», но в отчете АИА утверждается обратное.
Если бы некая инопланетная технология
оказалась на Земле и попала в руки правительства США,
то без малейшей тени сомнения я гарантирую вам:
ее увидел бы очень узкий круг людей.
Сейчас Вашингтон активно противодействует.
Оборонная промышленность имеет большое влияние на Конгресс.
- Своя мафия. - Да. И эти компании сопротивляются.
Вряд ли они когда-нибудь выдадут эту информацию.
Ведь разобравшись в этих технологиях, они заработают триллионы.
Это изменит мировую экономику. Они будут молчать,
но я виделся с Гарри Ноланом и Жаком Валле в Стэнфорде.
Ясно.
Они пообещали дать доступ к материалу якобы инопланетного происхождения.
Каунсил-Блаффс, Айова?
Да. Там это и произошло.
Итак, наш план — поехать туда и попытаться собрать образцы.
Жак Валле и Гарри Нолан не говорили с очевидцами.
Надеюсь, ты поговоришь, пока они не передумали.
- Я оставлю? - Да.
Ладно.
Фантастика.
КАУНСИЛ-БЛАФФС АЙОВА
Мы только приехали в Каунсил-Блаффс, штат Айова.
Тот инцидент произошел тут в декабре 1977 года.
Сначала я встречусь с парнем по имени Джейсон Оффатт.
Я нашел в сети его статью,
где он довольно глубоко изучил тот инцидент.
В идеале он сможет поделиться со мной
контактной информацией одного из свидетелей,
который был на месте инцидента.
Привет.
Мы назначили встречу в библиотеке.
В этой библиотеке хранятся микрофиши 1970-х,
так что тут можно найти то, чего я не нашел в сети.
Я нашла одну статью. Сейчас я ее просканирую.
Как видите, это на следующий день после инцидента.
- Таинственный металл падает с неба. - С неба.
Почему это не на первой полосе? А где-то на последней странице.
Десятая страница.
Первым упомянут помощник начальника пожарной охраны Джек Мур.
Я говорил с его сыном Майком. Он был очевидцем.
Майк и его жена тогда ехали через парк около 19:45,
и они видели ярко-красный свет, парящий в небе.
Он решил, что это свет с аэродрома Эппли неподалеку.
- Так. - Но свет застыл.
Как вдруг
еще один красный шар, поменьше, выпал из-под него.
Итак, Джек Мур. Его сын — Майк Мур.
- Он местный. - Да. И всё еще живет тут.
Думаю, вы догадались, что я спрошу.
Да, я догадался...
Джейсон в библиотеке сказал, что сведет меня с Майком.
Раньше Майк неохотно говорил об этом,
но, видимо, теперь решил выговориться.
Изначально Майк предлагал встретиться завтра.
Нет. Давай-ка сегодня.
Он был там. И сам всё видел.
Я хочу услышать всё лично от него. Чтобы я сделал какой-то вывод.
Я могу рассказать и показать, где всё было.
Буду рад.
Вы были один?
Со мной была бывшая жена.
То есть вы ехали на машине с вашей бывшей женой.
Расскажите, как это было.
Я ехал вот здесь,
а потом я заметил что-то сверху,
это было нечто в небе.
Сначала я решил, что это самолет,
но потом понял, что объект летел прямо вниз.
У него не было огней на крыльях или чего-то такого.
Он летел прямо вниз, а не снижался для посадки.
Жена сказала, что увидела вверху парящий объект.
Примерно там же?
- Да. - Где?
Там, куда мы едем. В той стороне. Он был над нами.
Я пытаюсь вычислить, правду ли говорит Майк.
Если бы я увидел такое,
то стучал бы по панели от шока и восторга. Но это я такой.
Другие люди иначе реагируют
и воспринимают нечто столь сюрреалистическое.
ОЗЕРО БИГ БЭР КАУНСИЛ-БЛАФФС, АЙОВА
Вот здесь оно упало. На этом берегу.
- Здесь? - Вот здесь.
Да, здесь оно и упало.
Вызвали пожарных, потому что берег горел.
- Какая была площадь пожара? - Примерно 1,5 метра.
- И металл лежал тут. - Да, тут.
И растекался.
- Да. Стекал вон туда. - Но застывал.
Да. Я потом вернулся и собрал немного.
- Охренеть. Можно потрогать? - Да, пожалуйста.
Какого...
Да, и вы говорили, он пузырился. Офигеть. Тяжеленький.
Дома я пытался разбить его кувалдой.
Он не погнулся. И горелка его не взяла. Он не режется.
Даже не гнется.
Дома я заметил синие вкрапления в металле.
Чем-то похожие на лампы для фотовспышки 50–60-х годов.
- Синие такие. - Да, для фотоаппарата.
И они не расплавились. Просто находились там кусочками.
Немного похож на камень, но он очень тяжелый.
И непонятно, что это такое серебристое и блестящее на конце.
Особенно там, где мой указательный палец.
Сначала я подумал: «Майк, похоже на камень».
Но взяв его, я ощутил его плотность.
И я такой: «Блин, а это...»
Я думал этот кусок весит килограмм, а он весил пять или шесть.
Я лишь помню, что мой отец говорил,
что не знает, что это.
Я бы хотел его изучить, чтобы узнать наверняка.
Я могу дать вам кусочек для анализа.
- Я его верну. - Я просто хочу знать, что это.
Пока Даг собирает улики с места возможного крушения НЛО в Айове,
я еду разбираться
с основным аргументом отчета АИА,
что все сообщения людей об увиденных НЛО можно объяснить
природными явлениями или человеческими технологиями.
Мы приехали в винодельческий край Калифорнии
к шведскому астроному доктору Беатрис Вильярроэль.
Она титулованный ученый и профессор, недавно опубликовавшая
новую скандальную статью о световых аномалиях,
похожих на спутники,
которые сфотографировали, когда у людей их еще не было.
Она предполагает, что некая развитая цивилизация
где-то в космосе могла отправить
миллионы зондов по всей галактике на поиски других цивилизаций
и разумной жизни.
И они ведут деятельность в небе над нашей планетой.
Не терпится узнать, какие улики удалось собрать.
Скажите, как вы начали искать инопланетные зонды?
Паломарская обсерватория оцифровала коллекцию фотопластинок.
И теперь эти цифровые снимки все могут увидеть онлайн.
Мы скачивали эти изображения
и сравнивали их с современными фотографиями неба.
И искали отличия.
Было ли в 1950-х то, чего уже нет сегодня?
Вот смотрите. Тут видно девять звезд.
И все они похожи на звезды.
А если посмотреть 30 лет спустя, то этих звезд уже нет.
Их просто нет.
- Они были и исчезли. - Именно.
За пять лет до первого спутника.
- И это не мы? - Нет.
У нас не было таких технологий, тем более на подобных высотах.
Предполагая, что это настоящие астрономические наблюдения.
И вы искали разные...
Мы не нашли никаких нестыковок. Хотя их нельзя исключать.
Всегда есть призрачный шанс,
что мы упустили какое-то техническое объяснение.
Но этому точно нет астрофизического объяснения.
И нет очевидного технического объяснения.
Можете привести другой пример?
Да. У меня их два.
Здесь пять транзиентов. Июль 1952 года, а потом они исчезли.
Июль 1952 года стоит особняком. Этот период мне знаком.
Тогда же видели НЛО над Вашингтоном.
В июле 1952 года НЛО появлялись над столицей США двое выходных подряд.
Их засекли на радаре.
Пилоты видели их в воздухе. Истребители бросились в погоню.
Но только они приближались, объекты взлетали.
Последний пример был обнаружен
моим коллегой из Мадрида, Энрике Солано.
- Вот три прекрасные звезды. - А это когда?
Это снимок от 19 июля 1952 года.
Вот три объекта есть, а вот их нет.
Очень заманчивая мысль, что это какие-то пришельцы.
Это один из вариантов. Либо это новые законы астрофизики,
которые мы пока не можем понять.
НЛО намного ближе к Земле, чем звезды.
Я рассматриваю все варианты.
Удивительное совпадение. И в каком-то смысле логичное.
Если представить, что есть внеземная цивилизация,
то она бы отправила зонды, как делаем мы.
- Отправляем их. - Точно.
У нас есть «Вояджер-1» и «Пионер».
Мы отправляем зонды, то почему бы им не отправить?
Может, у них тысячи или миллионы зондов во всех уголках космоса.
Мы уже поняли,
что представляем для пришельцев научно-исследовательский интерес.
Эти возможные инопланетные зонды еще одна точка данных,
почему они здесь.
Одно я знаю точно. АИА не спишет это на спутники, Starlink или дроны.
Возможно, это технология более развитой цивилизации.
Но что они собираются с ней делать? Я всё еще надеюсь это выяснить.
ОЗЕРО БИГ БЭР КАУНСИЛ-БЛАФФС, АЙОВА
В начале расследования Джордж сказал,
что кто-то утверждает, что это был розыгрыш.
Я встречусь с джентльменом по имени Даррел Ливенгуд.
Он утверждает, что в 1977 году он сфабриковал всю эту историю.
Я стараюсь избегать предвзятости и изначального недоверия.
Я буду открыт новому, но задам неприятные вопросы.
Рассказывайте всё, я слушаю.
В декабре будет 46 лет.
- Да. - Я вернулся из колледжа.
Была середина зимы, и я встретился с тремя друзьями.
Двое из них работали на железной дороге.
Они дали мне два устройства.
Они называли их «зарядки», но по сути это были сварочные аппараты.
- Ясно - С кучей фосфора и пороха.
- Понятно. - Нужно было просто поджечь фитиль.
Это что-то вроде фейерверка-фонтана на День независимости.
Конусообразный фейерверк, который горит пару минут.
- Да. - Но это горение длилось минут 15.
- Так. - И огонь поднимался на десять метров.
А поднявшийся дым, видимо, рассеялся так,
что был похож на НЛО.
Правда?
Наверное, снизу столба дыма был огонь,
будто НЛО стреляет огнем сверху, но огонь шел снизу.
Пламя поднималось вверх. Ясно.
Он рассказал мне историю
про друзей, работавших на железной дороге,
и описал устройство, которое используют железнодорожники,
и это оказался самый обычный сварочный аппарат для сварки рельсов.
Может, он и правда поджег.
Мы были молодые и просто развлекались.
Да.
А сын начальника пожарной охраны...
Майк Мур.
...выдал всё за чистую монету.
- Ясно. - Кто бы усомнился в его слове?
И мы долго молчали, но я в итоге не выдержал.
Его история была правдоподобной, но у него нет никаких улик.
А знаете? У Майка есть.
Теперь мне нужно сравнить то, что мне дал Майк,
с тем, что находится внутри устройства для термосварки,
и посмотреть сойдется ли результат.
Я свяжусь с Джорджем
и поделюсь мыслями по итогам разговора с Даррелом.
И я не знаю, как он это воспримет.
Перевод субтитров: Исмаил Дибиров