Jeg sendte Doug til Council Bluffs
for at finde fysiske beviser fra et ufo-styrt,
så jeg kan så tvivl om AARO-rapporten,
som påstår, intet af den slags kan eksistere.
Jeg vil gerne høre om Iowa-turen.
- Hold da op. - Hvad stødte du på?
Først mødtes jeg med Mike.
Han tog mig til det nøjagtige sted.
Det skete i en park ved en sø.
Han var sammen med sin ægtefælle, Chris.
De så et objekt falde ned fra himlen,
og så undersøgte de det.
Da Mike ankom med Chris, var der, hvad han beskrev som smeltet lava.
Han samlede noget materiale fra kilden,
som jeg vil vise dig.
- Okay. - Hvis du kan se på det her...
- Det er som slagge. - Ja.
Det er virkelig hårdt. Jeg kan ikke knække det.
Jeg satte en magnet på den, og dele af den er magnetisk,
så det forvirrede mig,
for det er ikke kun jern, hvis det er jern.
Men der findes kun
tre naturressourcer, der er magnetiske,
som kommer fra Jorden.
Jern er en af dem, men det hele er ikke jern.
"Okay, er det en legering?"
Hvordan kom det derhen?
- Du satte mig i kontakt med Darrell... - Ja.
Han sagde: "Det er ikke fra det ydre rum. Jeg gjorde det her."
Hvad er hans forklaring? Hvad lavede han derude?
Der er Union Pacific Railroad
med base i Omaha, så mange arbejder for jernbanen.
Nogle af hans venner havde taget et svejsesæt...
Okay.
De tog ud til parken,
drak øl, stillede det på bakken,
som Mike og Chris talte om,
satte ild til, og det var som et gratis fyrværkeri.
Så der var noget på himlen, der faldt ned.
Darrell siger, han forårsagede det på jorden,
ikke omvendt.
Vi må teste begge muligheder.
Er det udenjordisk materiale, eller er det fup?
Det finder vi ud af.
Jeg sendte Council Bluffs-materialet til Garry Nolan på Stanford.
Mens vi venter på resultaterne,
skal jeg møde nogle sprængstofeksperter i Texas
for at se, om de kan bevise, at historien om
UFO-observationen var resultatet af en eksplosion,
er en holdbar forklaring på det, som vidnerne oplevede der.
Overvej konteksten, AARO-rapporten,
alle de tusindvis af sager er nu blevet fejet væk
som med en tryllestav af AARO,
der er ingen beviser på, nogen af dem er uforklarlige.
Alle er blevet afkræftet.
Men de afvisende teorier bliver sjældent testet.
Jeg har afvist en del sager. Jeg tror, der er noget om snakken.
Men jeg undersøger begge sider nøje
og ser, hvad der er tilbage.
TESTANLÆG
- George Knapp. - Dav. Jake.
Sean. Dav.
Godt at møde jer. Vi har talt om detaljerne.
Jeg tænkte, vi kunne gennemgå Council Bluffs historie.
Der er ikke mange sager i hele verden med fysisk materiale,
som angiveligt faldt fra en ufo.
Så det er vigtigt at finde ud af,
om materialet kunne være termit, der eksploderer på jorden?
Og hvis ikke, så forbliver det et mysterium.
Ja, vi har arbejdet med termitgranater
og andre metoder, ikke med svejsere.
Det er ikke svært at genskabe en svejser, som vi har gjort,
baseret på forskning i jernbaneindustrien og termitsvejsere.
Så vi laver et testscenarie
for at se, hvilken røgstrøm, vi kan få og se, om det er muligt.
Hændelsen skete om vinteren. Jorden var dækket af sne.
Vi henter is for at kopiere det.
- Lad os sprænge noget i luften. - Ja.
Her er vores termitsvejser.
Det er en container med en keramisk foring for at modstå varmen.
Den er fuld af termit. 2,2 kilo.
Ligner den, hvad jernbanearbejdere brugte
til at svejse spor sammen?
Ja. Det er det samme forhold. Der er ingen forskel.
Det er svært at antænde termit.
Man tænder ikke bare med en tændstik.
Du skal smelte aluminium, der skal reagere med jernoxid
for at antænde det.
Når det sker, kan intet stoppe det. Det må brænde ud eller kvæles.
Normalt peger man den nedad for at få slaggen nedad.
- Men vi peger opad. - Korrekt.
Det er en vigtig sag.
Det er en af de få i ufo-verdenen, der har flere bevisniveauer
på et tidspunkt, hvor AARO, Forsvarsministeriet,
forsøger at miskreditere hele ufo-emnet.
Det er vigtigt, vi gør alt for
at sikre, at sagen holder over for fupmagerens nylige påstand.
- Klar? - Ja.
Okay. Affyrer om tre, to, en...
Sådan.
Så er det slut, ikke?
Jo.
Der kom nogle gnister.
Hvor højt kom de op? Seks meter?
Højst. Seks meter.
Jeg prøver at tænke, under hvilke omstændigheder
folk tage fejl af det, hvilket var ret sejt,
men ikke så spektakulært som det, vidnerne så.
Det er ikke særlig spektakulært. Det ser sejt ud. Et fyrværkerishow.
Det lignede et romerlys, man ville tænde den 4. juli.
Det var slet ikke som beskrevet den aften i december 1977,
hvor det kunne ses på lang afstand og var oppe på himlen.
Godt så.
Så her kan vi se slaggen,
meget små stykker, og det meste er lige der.
Council Bluffs-slaggen, vi fik...
Vi fik flere kilo. Det er ikke meget slagge.
Der må have være mere termit,
og ikke bare en fyr, der sagde:
"Ja, jeg tog noget termit, tændte det, og det var fedt."
Vi er professionelle, og det krævede meget arbejde.
At sige: "Jeg tog termit fra en jernbane og antændte det."
Det lyder lidt langt ude.
GEORGES HJEM
Dr. Garry Nolan på Stanford University
har fået resultaterne.
Han vil dele dem med os om materialet fra Council Bluffs.
Vi gav ham en kæmpe prøve af slagge fra denne hændelse.
Vi håber, han kan oplyse den kemiske sammensætning,
hvordan det blev skabt, og hvor det kan komme fra.
Det ville række langt i vores modrapport til AARO.
Dr. Nolan. Garry. Hvordan går det?
- Godt. Hvad med dig? - Godt at se dig.
Så Council Bluffs.
Vi delte noget materiale med dig.
Jeg ved, du kender den sag. Fortæl os, hvad du fandt.
Ja. Jeg tog tre prøver fra den prøve, du gav mig.
Og prøven, du gav mig, var så stor.
- Kæmpestor. - Ja.
Jeg bemærkede, der var mange bobler i prøven.
Da jeg bankede på en af dem, det var hul.
Det var et godt sted
at få en prøve fra indersiden,
fordi den havde været urørt i 50 år.
Så de vigtigste materialer er titanium, magnesium, aluminium,
silicium og jern.
Det var ikke blandet ordentligt.
Afhængigt af, hvor man kiggede,
var der forskellige mængder jern, titanium, aluminium eller silicium.
Så det fortæller mig straks,
det var et resultat af
en slags industri eller intelligent proces.
Men en af tingene, der altid har naget mig,
var forestillingen om, at det var termit.
Ja.
Det mest almindelige termit er en blanding af rust og aluminium.
Rust er oxid.
Det giver energi til at brænde aluminium.
Men der var ingen aluminiumoxider i materialet.
Så det affærdiger enhver idé om, at det var termit.
Vi har stadig et mysterium.
Vi ved ikke, hvad det er.
Har du set noget, der er et uopdaget element?
Ville du forvente det fra disse sager?
Eller har de været her så længe, at de også ville bruge jordmaterialer?
Ja, hvorfor ikke?
De behøver ikke tage til Alpha Centauri at lave et rat,
fordi vi har tingene her.
Kan du gætte,
hvorfor det dryppede ned fra et fartøj, hvis det var, hvad det var?
Ren spekulation,
men måske var det en proces, der gik galt,
og det skulle smides over bord.
Der har været mange forekomster af UAP'er,
som folk har set, der så ud til at være i nød.
Så det er en mulighed.
Council Bluffs-materialet er ikke et fældende bevis.
Vi ved ikke, hvem der har lavet det, men det er stadig et mysterium.
Det er ikke nok som modbevis til AARO-rapporten.
Men der er andre beviser, som masseobservationer,
som ville presse AARO-rapporten
og antyde, ikke-menneskelige intelligens er virkelig og her.
Masseobservationer af hundredvis eller tusindvis
på samme tid
kan give det ubestridelige bevis på ikke-menneskelig intelligens,
som jeg skal bruge til min rapport. Hvis det kan valideres.
Masse-ufo-observationer er anomalier.
Det sker ikke så tit.
Jeg tror, vi kun ser dem, når de tillader det.
Nogle gange får vi korte glimt. Det virker som en magtdemonstration.
Måske skal det inspirere os, vise os
de tekniske muligheder, som vi ikke har opnået endnu.
Hvis AARO ikke gør arbejdet,
hvis de ikke vil tackle de store spørgsmål,
må vi gøre det for dem,
mens folk stadig vil dele deres historier.
I 1954 gik en fodboldkamp i Firenze i Italien helt i stå,
da de 10.000 tilskuere og spillerne på banen
bemærkede et mærkeligt fartøj over stadion.
En del af en bølge af observationer i hele landet.
Der var den belgiske bølge, som begyndte i 1989 og varede til 1990.
Tusindvis over hele Belgien så to F-16 jagte en trekantet ufo
i en time, men de fangede den ikke.
Nok den mest betydningsfulde masseobservation
skete i hjertet af en af USA's største byer,
fænomenet kendt som Phoenix Lights.
Mange undrer sig over, hvad de så på himlen over Arizona.
Var det et superhemmeligt militærfly eller besøgende fra det ydre rum?
Det, der skete i Phoenix, blev set af tusindvis,
og mange af dem fik fotografiske beviser.
I 1997 så tusindvis af forbløffede øjenvidner
en boomerangformet formation af lys,
der fløj langsomt og lydløst over byen Phoenix.
Phoenix Lights-sagen er enorm, både bogstaveligt og figurativt.
Kæmpe i forhold til, hvad vidner beskrev,
en gigantisk boomerang,
som nogen sagde var på størrelse med tre fodboldbaner.
Vidner troede først, det var adskilte lys, der fløj i formation,
men indså hurtigt, at lyset var en del af et gigantisk tingest.
Det er stort i overført betydning, fordi det var en åbenlys demonstration.
Tusindvis af vidner. Det varede i timevis.
Det er en af flere hjemmevideoer optaget den aften i marts.
Nogle så lysene hundrede kilometer nordpå fra Phoenix.
Mange flere så dem over byen.
Der var mange forsøg på at afvise Phoenix Lights-sagen.
Guvernøren i Arizona kom
med en dum udtalelse med en klædt ud som rumvæsen.
Jeg vil bede betjent Stein og hans kolleger om at eskortere den anklagede
ind i lokalet, så vi alle kan se den skyldige.
Først sagde militæret:
"Nej, vi har intet i luften. Det var ikke os."
Og et par dage senere sagde de: "Ja, vi havde nogle nødblus oppe."
"Nogle A-10'ere smed nødblus. Det må folk have set."
Det er helt uacceptabelt
som en forklaring på det, folk så og filmede.
Men det virkede, for 37 år senere
er sagen stort set glemt, fejet under gulvtæppet.
Jeg vil finde ud og afsløre,
hvordan det skete for AARO og offentligheden.
De må forstå,
at sandheden om ikke-menneskelig intelligens stadig holdes skjult.
Jeg har vidner i byen,
som så deres historier blive afvist.
Det har motiveret dem til at dele deres historier og holde sagen i live.
De sværger, at det, de så den aften, var et ikke-menneskeligt fartøj.
Mange tror, det ikke kun er sket en gang.
Det er sket mange gange i årenes løb.
Tom King er et eksempel.
Han så det ske og siger, at nogle af de samme kugler
og ting, vi ser sammen med den kæmpe boomerang,
stadig er i luften over Phoenix, og han har filmet det.
- Hej. - Tom King. Godt at møde dig.
Folk bliver besatte og optager alt, der er på himlen,
hver en fugl, fly, satellit, ballon og kalder det for en ufo.
Jeg er interesseret i, hvad Tom King har lavet,
og jeg vil se, hvad han har filmet.
Det er som broen på Enterprise herinde.
Ja, jeg kalder det UFO-laboratoriet.
Jeg har 4K-kameraer rettet mod nord, syd, øst, vest,
og jeg har et skykamera rettet mod himlen.
De er på taget.
De er vejrbestandige kan overleve Phoenix-varmen.
De kan klare 70 grader, før de lukker ned.
Har du regnet ud, hvad det har kostet?
Eller vil du ikke vide det?
Det ville være en meget flot Ferrari.
Det er ikke chokerende at høre, hvor meget Tom investerede
i hans ufo-overvågning.
De ting påvirker os.
Når man indser, der er noget andet derude,
at vi ikke er alene, ryster det virkelig en.
Det rystede mig.
Det kalder jeg det grønne rør, som en neonelektrisk.
Det afgiver sit eget lys.
- Pulserende. - Det reflekterer ikke solen.
Jeg kunne have en ph.d. i det.
Jeg har aldrig set noget lignende.
Du har set det i dine sager?
Nej.
Det er en af mine mest interessante videoer.
Den blev filmet sidste år.
Så det er et hvidt kugleobjekt.
Det, vi ser på her, er...
Jeg brugte softwaren Keonova
til at spore flyvebanen.
Der sker det,
den har et racerbanemønster hvor den kommer ned,
laver en halvcirkel, og gentager det to gange i denne video.
Så det er ikke en fugl?
Det er om dobbelt så højt oppe som flyene,
der enten letter eller lander i Sky Harbor.
Hele området er et luftrum klasse B.
Man kan se et fly der lige nu.
De her objekter er over flyene.
Det forbløffer mig.
Den hopper fra den del af himlen, og drejer 180 grader.
Du tager den tilbage og laver et M mere.
- Det er meget mærkeligt. - Det er under intelligent kontrol.
Toms videoer bærer kendetegn af legitime ufoer,
inklusive tegn på intelligent kontrol og evnen til at bevæge sig i høj fart
og hurtigt skifte retning uden synlige fremdriftsmidler.
Det her objekt var gigantisk.
Den svævede over Phoenix og en stor international lufthavn,
lige i nærheden af en stor amerikansk luftbase.
Og AARO ser ikke engang på det. Hvordan giver det mening?
Lad os tale om Phoenix Lights.
Fortæl, hvad du så, hvordan det påvirkede dig, og hvorfor det er relevant i dag.
Den aften skulle vi
hjem til Steve Blonder.
Han boede i South Phoenix.
Det er stedet.
Jeg vil hjem.
Det er Steve lige her.
Vi sidder og snakker, da et dobbelt lys dukker op.
Der er det.
Der er to side om side. Det er lidt anderledes.
Så lyste de op et ad gangen.
- Der er et mere. - Hvor?
De er opstillet i et mønster. Der er geometri bag.
De bevæger sig.
Videoen blev set over hele verden. De sagde, det var byens Roswell.
Det er den største begivenhed i byens historie.
Vi prøver stadig at opklare, hvad det var.
Jeg vil sørge for, boomerangen kan ikke flyve
ukontrolleret længere.
- Hvis den kommer tilbage, er du klar. - Ja. Jeg er mere end klar.
Der var forsøg på at afvise det.
Lufthavnen sagde, intet var på radaren den aften.
Nogle journalister kontaktede tårnet,
og de ingenting på radaren.
Og alt er tys-tys fra...
Ingen vil tale om det officielt fra FAA,
flytrafikkontrollen og militæret.
"Lad os lade, som om det går væk af sig selv."
Jeg har forståelse for myndighederne,
som konfronteres med sådan noget.
De ved ikke, hvad det er. De bagatelliserer det,
så folk ikke går i panik.
Snak med Tom og andre vidner
tyder på en koordineret, større indsats
for at dække over historien.
Så folk ikke tager det alvorligt.
Det er det, AARO har gjort.
Rapporten, de udsendte, skal få Kongressen til at stille færre spørgsmål
og afskrække medierne fra at forfølge historien. Samme taktik.
Så her er det næste skridt.
Kontakte nogle kilder og høre, hvad de ved om,
hvor meget der blev gjort for at undertrykke historien.
George arbejder på sit svar på AARO-rapporten,
så han bad mig se på tingene fra et pilotperspektiv
og se, om skeptikerne har en sag.
Gennem mit pilotnetværk kom vi i kontakt med Greg.
Han var helikopterpilot i Vietnam.
Han fløj F-15 i luftvåbnet, og han fløj kommercielt.
Og han oplevede det, ikke oppe i luften, men på jorden.
Han har stor erfaring.
Han kan give mig specifik information om, hvordan den manøvrerede,
hvad det gjorde, hvordan den så ud, hvor stor den er.
- Hvad så du? - Ja. Okay.
Det var en rigtig dejlig aften.
Min kone og jeg kørte tilbage fra en restaurant.
Pludselig ser hun frem ud af forruden
og siger: "Hvad er de lys?"
Hun lød lidt nervøs.
Jeg så op og sagde: "Det er bare kampfly."
Fordi vi var i det område, under Lukes luftrum.
- Der var en formation? - Ja.
Men så snart jeg sagde: "Det er bare kampfly."
"Nej, det er det ikke. Der er ingen antikollisionslys."
"Der er ingen strobelys."
Jeg siger: "Der er stille."
"Der er intet glødende skær."
"Det er ikke et stort fly."
Jeg kunne se det skille sig ud blandt stjernerne,
og der var masse imellem, men jeg kunne ikke se formen.
- Hvad tror du, det var? - Jeg aner det ikke.
Føler du, det er teknologi, som vi ville have?
Hvorfor skulle militæret have et stort radarsløret fartøj
og flyve det over en befolkning...
For tusindvis at se.
...med lyset tændt for at bevise, det kan ses?
Militæret har en masse hemmeligheder, og vi kunne have skabt
en slags stealth-teknologi, som de fleste af os ikke kender til.
Baseret på udsagn
lyder det ikke som noget militæret har, eller som er menneskeskabt.
Folk har sagt den aften Der var en militærøvelse med nødblus.
Det har været den primære distraktion
fra Phoenix Light-observationen,
at skeptikerne siger: "Det var nødblus."
Men det, jeg så, var ikke nødblus. De gjorde ikke noget dramatisk.
De fløj stille ude af syne i en øst-sydøstlig retning.
- Ingen faldskærme. - Ingen faldskærme. Ingen røg.
- Intet spor. - Nej.
Og de holdt en fin formation, da de forsvandt.
Har du udsendt nødblus som pilot?
Ja, primært i Vietnam.
Jeg havde masser af erfaring med dem. Vi havde en nødblusmission,
hvor man blev udpeget som nødbluspilot.
- Kompagniet sendte tropper i kamp. - Ja.
De havde brug for nødblus til at oplyse slagmarken.
Jeg har også set nødblus fra jorden,
fordi jeg var på en ret lille base.
- Okay. - Og nordvietnameserne angreb os.
Så jeg har set nødblus blive kastet over mig.
- Man kan se faldskærmen. - Ja.
De blinker på en helt speciel måde.
De er meget varme magnesiumrør, når de rammer jorden.
Og du har aldrig talt om oplevelsen før nu.
Nej, det var sådan,
jeg ikke anede, hvad jeg så. Hvis jeg skal beskrive det...
- Får du flyveforbud. - Ja.
Ja. Jeg forstår.
Jeg forstår, at han tøvede med at stå frem efter alle de år.
Fordi som en person i uniform betyder vores omdømme alt.
Og vores mentale sundhed.
Han risikerede sin karriere, hvis han stod frem.
Hvorfor tror du, du først taler om det nu?
Phoenix Lights var en virkelig begivenhed.
Det var et fartøj, der fløj over Phoenix.
Og jeg ville være i stand til,
uden at få mit ansigt sløret,
at sige, at det skete,
og være en troværdig person, der vidnede om det.
Greg havde han et godt svar til hvert eneste punkt,
som folk har prøvet at bruge for at afvise hændelsen.
Det er, hvad George har brug for til sit svar på AARO-rapporten.
Det ville være endnu bedre med en, der så fartøjet tættere på.
Jeg håber mellem George og mig selv,
at vi kan finde en, som så det fra luften.
Peter, det er George. Hvordan går det?
George, hej. Godt at høre din stemme.
I næsten 30 år har Peter Davenport ledet NUFORC,
National UFO Reporting Center.
Det er en central telefonbase,
som alle i hele verden kan ringe til og rapportere ufo-aktivitet.
På aftenen for Phoenix Lights-hændelsen
blev han kimet ned.
Et af opkaldene kom fra en på Luke Air Force Base.
Jeg ville spørge dig om den aften i marts 1997.
Jeg fik at vide, du talte med en
på Luke Air Force Base, måske en pilot. Kan du huske det?
Ja. Han var pilot.
Han sagde, at de havde opsnappet et objekt over Camelback Mountain.
Han ringede kl. 03.20, fordi han vidste,
de ville få besked på ikke at sige noget om hændelsen.
Det var underligt.
Helvede brød løs.
Vi fik et opkald fra Prescott Valley lufthavn,
en lille lufthavn nord for os,
som rapporterede et objekt, der næsten ramte et fly.
De vidste ikke, hvad det var. En pilot sagde, de havde set det.
De havde filmet det.
Det kom ikke op på radaren. Det skræmte dem.
Hvad skete der efter opsnapningen?
De to kampfly vendte tilbage til Luke Air Force Base.
Piloterne løb rundt til tre punkter på flyet
for at hente videobåndet.
Han løb hen til lederens fly,
smed båndene i flyet,
og flyet lettede med det samme til en ukendt destination.
Peter fortalte mig, det blev filmet af en militærpilot,
som fløj tæt på Phoenix Lights-objektet,
filmede det,
og gav det til ledere i luftvåbnet.
Filmen blev aldrig set igen.
AARO kan formodentlig få den film
vise den til Kongressen og offentligheden.
Men det gør de ikke, medmindre vi tvinger dem til det.
Af alle de sager, du har dækket,
tusindvis af sager og opkald, som du har fået over 29 år,
skiller den her sig ud som en afviger,
fordi det er sådan en åbenlys demonstration.
Det virker, som om den ville ses.
Hvad tænker du?
Det er den mest dramatiske ufo-begivenhed,
som jeg har dækket i de 29 år, jeg har haft telefonlinjen.
Jeg fik opkald fra hele det sydvestlige USA,
fra Arizona, Nevada, Texas.
Så objekterne fløj over et stort område i USA.
Du sagde objekter.
Der var fem eller seks store trekanter på nattehimlen.
Det første opkald var fra en pensioneret politibetjent,
og han beskrev flere objekter i en formation.
Der var mere end et eller to objekter.
Jo mere vi hører om sagen, jo mere forbløffende er det,
at den blev afvist så hurtigt.
Hvis det var et cover-up, var det bredt og velorganiseret.
En af de manglende brikker i Phoenix Lights-sagen er,
hvad der skete over Sky Harbor-lufthavnen.
Der er ingen FAA-rapporter eller flyvekontrolrapporter,
der dokumenterer, at det skete.
Den eneste pilot, som var i luften,
som er stået frem, er Kurt Russell, som intet sagde om det i 20 år.
I så en ufo, ikke sandt?
- Ja, det er sandt. - I et fly?
Vi skulle til Phoenix, og var en lysrække,
seks lys formet som en trekant.
Heldigvis bragte Tom King mig i kontakt med en,
som arbejdede i Sky Harbor lufthavn under Phoenix Lights
og så fænomenet, hans ven, Clive Christopher.
Jeg hørte en historie om dig. Du var ung, ikke?
Jeg var 15 år gammel, mindreårig, og arbejdede i Sky Harbor lufthavn.
Jeg fik sent fri, tog bussen mod centrum,
og der var de... Det startede som to lys på himlen.
Da bussen drejede, og vi fik en bedre vinkel,
kunne jeg se fem af dem, lige da vi forlod lufthavnen.
Og vi steg af bussen.
Hele bussen, vi stod alle sammen af og så det.
Selv buschaufføren stod af.
Det er lige over lufthavnen.
Den venstre side af det fløj nok over Terminal 3,
helt sikkert over lufthavnen, og så fløj det sydpå.
Det store hul i historien,
objektet var gigantisk og fløj over Phoenix.
Nogle siger halvanden kilometer på tværs.
Noget så stort i nærheden af lufthavnen
burde være blevet rapporteret af FAA, af tårnet.
Hvor er de rapporter? Vi har ikke set dem.
Jeg vil tale med dem, som arbejdede i tårnet
i lufthavnen den aften. Hvad de så, hvad der skete.
Hvem bankede på døren
og bad om bånd, radarrapporter og den slags.
Taler alle om det på arbejdet næste dag?
Chefen sagde straks: "Opfør er eksemplarisk."
"Der er folk i lufthavnen,
som man ikke vil få problemer med,
men gøre sit arbejde korrekt."
Du tror, efterforskningen var i gang. Var der en udefra?
Det tror jeg. Ikke kun det,
man behøvede ikke se Phoenix Lights for at vide,
føderale agenter, "sortklædte mænd", den slags.
For i flere måneder efter konfiskerede de videoer
og den slags.
Virkelig? Jeg ville tro, noget så stort,
så tæt på lufthavnen forstyrrede flyvninger.
Jeg kan huske en ting.
Jeg så ingen fly, der landede eller lettede.
Det var, som om de blev stoppet et sted.
I modsætning til de fleste ufo-sager,
hvor man ser dem i et kort øjeblik, blev den her hængende.
Som en demonstration.
Der er væsener, som flyver de tingester.
Hvad prøver de på? Var det en besked?
Tror du, det var en slags besked?
Jeg blev ved med at se eller have oplevelser bagefter.
Og næsten alle, jeg har talt med efter Phoenix Lights,
har andre oplevelser, der er sket.
Hvilken oplevelser? Noget andet end observationer?
Ja, tab af tid, observationer.
Jeg har et billede på min mobil, som jeg kan vise dig.
Det skete lige her i dette område...
Det begyndte med en sort militærhelikopter,
som fløj hen over himlen og fangede min opmærksomhed.
Jeg fotograferede en af BMX-rytterne
på banen nede ad gaden. Jeg opsnappede ham i første sving her.
Man kan se den sorte helikopter i det fjerne.
Men se det her billede...
- Hvad er det? - Jeg troede, noget fløj ud fra ham.
Så jeg tog tre billeder. Her er det andet. Så tydeligt.
- Der er det. - Hvad er det?
Sort trekant, intet fremdriftssystem, jeg kan se.
Den har nogle...
Jeg ved ikke, om det er vinduer på toppen.
Det er næsten buet forneden. Der er ingen FAA-lys.
- Ingen strobelys. - Jeg ved ikke, hvad det er.
Det er ingen fejl, for det er på alle tre billeder.
- Det er et andet sted. - Alle tre billeder.
Det skete på en lørdag. Fra lørdag til onsdag
er stedet lukker, men de åbner igen onsdag.
Jeg fik en video af det, fordi jeg så det.
Her kommer det.
En militærhelikopter fløj rundt om dette område og det bjerg
13 gange med et søgelys på.
Den sendte også en besked.
Her kommer det igen.
Clive ser de sorte helikoptere, næsten hver gang han ser ufoer.
Den historie går igen gennem ufoernes lange historie.
Sorte helikoptere dukker op
ved de påståede ufo-styrt, sager om kvæglemlæstelse,
som om de overvåger det.
Offentligheden tror, de sorte helikoptere
er en konspirationsteori.
Det er virkeligt. De ting sker. Tusindvis har set dem.
Hvor er de rapporter? Det ser man ikke i AARO-rapporten.
De ikke vil have os til at tro, de er virkelige,
og de vil have styr på historien.
Vent lidt.
Den kommer lige op.
Nej, den er lige her.
- Der er to. - Hvor?
En flyver den vej tilbage.
Den har fart på.
- Den er lige over mig. - Se. Lige over os.
Den er lige over os.
Tekster af: Charlotte Reeve