Doug est allé à Council Bluffs
chercher les preuves matérielles d'un accident d'OVNI,
afin de réfuter le rapport de l'AARO,
qui prétend qu'il n'existe aucune preuve de la sorte.
J'ai hâte de savoir, pour l'Iowa.
- Oh là là ! - Raconte.
J'ai d'abord rencontré Mike.
Il m'a emmené sur le site exact.
Ce serait arrivé au bord d'un lac.
Il était avec son épouse à l'époque, Chris.
Ils ont vu un objet tomber du ciel, ils sont donc allés voir.
Une fois sur place, ils croient voir de la lave en fusion.
Il a ramassé quelques débris sur le site.
- Je les ai avec moi. - D'accord.
Si tu veux bien jeter un œil.
- On dirait des scories. - Oui.
C'est hyper dur. C'est impossible à casser.
J'ai passé un aimant dessus. Certaines parties sont magnétiques.
Ce qui m'a perturbé aussi,
car si c'est du fer, tout n'est pas en fer.
Dans le tableau périodique,
seules trois ressources naturelles sont magnétiques, sur Terre.
Le fer en fait partie. Mais tout n'est pas en fer.
Du coup, je me demande si c'est un alliage.
Si oui, comment est-il arrivé là ?
Ensuite, j'ai rencontré Darrell.
Il dit que ça ne vient pas de l'espace, qu'il en est à l'origine.
Quelle est son explication ? Que faisait-il là ?
Il y a une compagnie ferroviaire à Omaha, beaucoup de gens y travaillent.
Ses amis avaient un kit de soudure thermique.
- D'accord. - Ils sont allés s'installer dans le parc,
ont bu des bières, l'ont posé sur la colline,
la colline dont m'ont parlé Mike et Chris,
ils ont allumé la mèche, et se sont fait un feu d'artifice.
Des choses tombaient donc bien du ciel.
Darrell dit que ce qu'il a déclenché partait du sol,
et non du ciel.
On doit vérifier ces deux théories.
A-t-on là des débris aliens, ou est-ce un canular ?
On verra bien.
SUR LA TRACE DES OVNIS
J'ai envoyé les débris à Garry Nolan, pour qu'il les analyse.
En attendant les résultats,
je pars rencontrer des experts en explosifs au Texas,
voir s'ils confirment ou non la thèse du canular,
à savoir, que dans cette affaire, une explosion de thermite
pourrait expliquer ce que les témoins ont vu.
Voilà le contexte :
le rapport de l'AARO a effacé plusieurs milliers de signalements,
d'un coup de baguette magique.
D'après eux, toutes ces affaires peuvent s'expliquer.
Elles ont toutes été discréditées.
Mais on vérifie rarement les contre-théories.
J'ai moi-même discrédité certaines affaires, c'est nécessaire.
Mais j'examine avec autant de rigueur les 2 versions,
avant de me faire une idée.
SITE DE TESTS D'EXPLOSIFS
- George Knapp. - Bonjour. Jake.
Sean. Enchanté.
Ravi de vous rencontrer.
On en a discuté un peu,
mais revenons sur cette affaire de Council Bluffs.
Il est très rare dans le monde d'être en possession de débris
qui seraient tombés d'un OVNI.
Il est important pour nous de savoir
si on peut obtenir ce type de débris en faisant exploser de la thermite au sol.
Si ce n'est pas le cas, le mystère reste entier.
On a déjà testé des grenades thermite, par exemple, pas encore le soudage,
mais on a facilement pu reproduire un creuset.
Comme ceux qu'on utilise pour le soudage des rails.
On va faire un test,
pour voir quel panache on peut obtenir, et si ce scénario tient la route.
Ça s'est produit en hiver. Le sol était enneigé.
On mettra de la glace, pour reproduire au mieux.
- À nos explosifs ! - Allons-y.
Voici notre creuset.
Un récipient doublé d'un revêtement en céramique, résistant à la chaleur.
À l'intérieur, on a 2,3 kg de thermite.
C'est ce genre de chose qu'on utilise pour souder les rails ?
Exactement. Même mélange, dans les mêmes proportions.
Il est difficile d'enflammer la thermite. Une allumette ne suffit pas.
Il faut faire fondre l'aluminium, qui va ensuite réagir avec l'oxyde de fer.
Une fois que c'est parti, rien ou presque n'arrêtera la combustion.
D'habitude, on le pointe vers le bas pour que ça coule sur les rails.
- On fait l'inverse ? - Exact.
C'est une affaire importante.
C'est l'une des seules au monde où l'on ait plusieurs niveaux de preuves,
à un moment où l'AARO et la défense
tentent de discréditer l'ufologie toute entière.
On doit faire tout notre possible
pour avoir les bons arguments face à cette histoire de canular.
- Prêt ? - Oui.
Parfait. Allumage dans trois, deux, un...
C'est parti.
Ça y est, c'est fini ?
Oui, terminé.
On a eu des étincelles.
Jusqu'où, à peu près, six mètres ?
Grand maximum, oui.
J'essaie d'imaginer dans quelles circonstances
on peut confondre ça, même si c'était cool,
avec le phénomène spectaculaire vu par les témoins.
Ce n'était pas très spectaculaire. C'était un feu d'artifice sympa.
On aurait dit une chandelle romaine, typique du 4 juillet.
Rien à voir avec les témoignages de cette soirée de décembre 1977,
qui disent que ça se voyait de loin, et bien dans le ciel.
On y est.
On peut voir les scories éjectées.
De tout petits morceaux ont gelé, pour la plupart ici.
À Council Bluffs, les scories trouvées
représentent plusieurs kilos. Là, on n'a presque rien.
Il aurait fallu plus de thermite. Bien plus que ce qu'aurait un seul gars,
qui aurait envie d'allumer de la thermite pour s'amuser.
On est des pros, et ça a demandé beaucoup de travail.
Qu'une personne lambda ait pu obtenir autant de thermite,
c'est tiré par les cheveux.
DOMICILE DE GEORGE
Je viens d'avoir le Dr Garry Nolan, à Stanford.
Il a les résultats.
Il va nous communiquer l'analyse des débris de Council Bluffs.
On lui a donné un énorme échantillon de scories.
On espère découvrir sa composition chimique,
la façon dont il a été fait, et sa possible provenance.
Ce serait une grande avancée pour notre contre-rapport.
Dr Nolan. Garry. Ça va ?
- Bien, et vous ? - Content de vous voir.
Alors, Council Bluffs.
On vous a remis des débris.
Je sais que vous connaissez cette affaire. Racontez-nous.
J'ai prélevé trois échantillons dans le bloc que vous m'avez donné.
Ce bloc était gros comme ça. Il était...
- Énorme. - Oui.
J'avais remarqué qu'il était recouvert de bulles.
J'en ai incisé une, et elle était vide.
L'endroit était idéal pour prélever un échantillon,
car il avait été préservé pendant 50 ans.
On retrouve principalement du titane, du magnésium, de l'aluminium,
du silicone et du fer.
Ce n'est pas homogène.
D'un endroit à l'autre,
on a différentes quantités de fer, de titane, d'aluminium ou de silicone.
Ce que ça me dit d'emblée,
c'est que c'est le résultat
d'une sorte de processus industriel, d'une technique intelligente.
Mais ce qui me dérange depuis le début,
c'est cette histoire de thermite.
La thermite la plus répandue est un mélange de rouille et d'aluminium.
La rouille étant l'oxyde.
Elle fournit l'énergie servant à brûler l'aluminium.
Mais je n'ai pas trouvé d'oxyde d'aluminium.
Ça élimine donc complètement la thèse de la thermite.
Le mystère reste entier.
On ignore ce que c'est.
Avez-vous trouvé un "unobtainium", un élément inconnu ?
Vous attendiez-vous à en trouver,
ou comme ils sont là depuis longtemps, ils utiliseraient nos matériaux ?
Pourquoi pas ?
Inutile d'aller sur Alpha Centauri pour faire un volant,
on a tout ce qu'il faut ici.
Selon vous,
pourquoi cette matière dégoulinerait d'un vaisseau ?
Ce n'est qu'une hypothèse,
mais c'est peut-être le résultat d'un processus qui a mal tourné,
qu'il aurait fallu larguer.
On a beaucoup d'exemples de PAN
où les aéronefs semblaient être en difficulté.
Donc pour moi... C'est une possibilité.
Ces débris ne constituent pas une preuve irréfutable.
On ignore qui en est à l'origine, et pourquoi, ça reste un mystère.
Ça ne suffira pas à contrer l'AARO.
D'autres preuves, comme les observations de masse,
contrediraient le rapport de l'AARO
en montrant qu'une intelligence non humaine existe, parmi nous.
Les observations de masse concernant des centaines de témoins à la fois
pourraient constituer la preuve notoire d'intelligence non humaine
dont j'ai besoin, si elles peuvent être validées.
Les observations de masse sont de vraies anomalies.
Elles n'arrivent pas très souvent.
Je pense qu'on ne les voit que lorsqu'ils le veulent bien.
Parfois, on a de petits aperçus, des sortes de démonstrations de force.
Peut-être veulent-ils nous montrer de nouvelles capacités techniques.
Si l'AARO refuse d'agir,
s'ils n'abordent pas sincèrement ces questions,
on le fera à leur place
tant qu'il restera des gens prêts à témoigner.
En 1954, un match de football à Florence, en Italie, est interrompu,
quand les 10 000 spectateurs et les joueurs sur le terrain
voient des engins étranges survoler le stade,
alors que le pays fait face à une vague d'apparitions.
Ensuite vient la vague belge, entre 1989 et 1990.
Des milliers de Belges voient deux F-16 pourchasser un énorme OVNI triangulaire
pendant une heure, et échouer à l'intercepter.
Mais l'observation de masse la plus significative
a eu lieu en plein cœur d'une métropole américaine.
On a appelé ce phénomène "Les Lumières de Phoenix".
Beaucoup se demandent ce qu'ils ont vu au-dessus de l'Arizona.
Un avion militaire ultrasecret ou des visiteurs extraterrestres ?
Des milliers de gens ont assisté au phénomène,
et beaucoup ont des photos à l'appui.
En 1997, des milliers de témoins sont restés sans voix
devant le triangle de lumières
qui a lentement et silencieusement survolé Phoenix.
L'affaire de Phoenix est énorme, au sens propre comme au figuré.
Énorme, vu ce qu'ont décrit les témoins,
ce gigantesque boomerang,
qui selon certains ferait la taille de 3 terrains de foot.
Les témoins ont d'abord cru qu'il y avait plusieurs appareils,
mais ont vite réalisé que ces lumières étaient celles d'un énorme engin.
Et énorme au sens figuré, du fait de cette démonstration manifeste.
Des milliers de témoins. Pendant plusieurs heures.
Voici une vidéo amateur filmée cette nuit de mars dernier.
Certains affirment avoir vu ces lumières à 150 km de Phoenix.
D'autres en pleine ville.
Beaucoup ont tenté de discréditer cette affaire.
Le gouverneur de l'Arizona
a fait un communiqué accompagné d'un faux extraterrestre.
Merci à l'agent Stein de bien vouloir escorter l'accusé
dans la salle, qu'on puisse tous voir le coupable.
Ensuite, l'armée, qui au départ a nié toute implication,
pour se raviser plus tard en parlant de fusées éclairantes
qui auraient été larguées par des avions A-10.
Ce qui est totalement irrecevable
pour expliquer ce que les témoins ont vu et filmé.
Mais apparemment, ça a marché, car 37 ans plus tard,
l'affaire semble avoir été balayée sous le tapis.
Je veux savoir comment c'est arrivé et le dévoiler à l'AARO et au public.
Ils doivent savoir
qu'on ne leur dit pas la vérité sur l'intelligence non humaine.
On m'a orienté vers des témoins
dont les récits ont été ignorés, niés.
Ça les a motivés à partager leur histoire, pour relancer l'affaire.
Ils jurent que ce qu'ils ont vu cette nuit-là était un engin non humain.
Et ce ne serait pas un incident ponctuel,
mais récurrent au fil des ans.
Tom King est l'un d'eux.
Il était là cette nuit-là, et affirme que les globes
qu'on associe souvent au boomerang géant
survolent toujours Phoenix, vidéos à l'appui.
- Bonjour Tom. - Tom King. Enchanté.
Ça devient souvent une obsession, on filme tout ce qui passe,
un oiseau, un avion, un satellite, un dirigeable, et on l'appelle un OVNI.
Le travail de Tom King m'intéresse.
Je veux voir ce qu'il a pu filmer.
On se croirait dans Star Trek.
Oui, j'appelle cet endroit le "labo OVNI".
J'ai des caméras 4K dirigées vers le nord, le sud, l'est et l'ouest,
et une caméra plein-ciel, avec une vue hémisphérique.
Sur le toit.
Elles sont étanches et résistent à la chaleur.
Elles peuvent supporter une température de 70 degrés.
Vous savez combien ça vous a coûté, ou vous préférez ne pas savoir ?
Une belle Ferrari. Une très, très belle Ferrari.
Je ne suis pas choqué du montant investi par Tom
dans son labo d'observation.
Ces choses nous affectent.
Quand on réalise qu'il y a autre chose,
qu'on n'est pas seuls, ça ébranle toutes nos croyances.
Ça m'est arrivé.
J'ai appelé ça le tube vert. On dirait un néon.
Il émet sa propre lumière.
- Il pulse. - Il ne reflète pas le soleil.
Je suis devenu expert.
Depuis que j'ai commencé, je n'ai jamais rien vu de tel.
Vous avez déjà eu un cas comme ça ?
Non.
C'est la meilleure vidéo que j'aie tournée.
Ça a été filmé l'année dernière.
C'est encore un de ces globes blancs.
Ce qu'on regarde...
J'ai utilisé un logiciel appelé Keonova,
pour tracer la trajectoire du vol.
En gros, sa trajectoire est en forme d'hippodrome,
il fait un demi-cercle, et il refait la même chose deux fois.
Un oiseau ne vole pas si haut.
On est deux fois plus haut que les avions
qui décollent de Sky Harbor ou viennent y atterrir.
Toute cette zone est en espace aérien de classe B.
Voilà un avion, pour comparer.
Ces objets sont au-dessus de ces avions.
Ça me sidère.
On dirait qu'il rebondit, en prenant un virage à 180 degrés.
Ensuite, il repart et fait un autre "M".
- C'est très étrange. - C'est sous contrôle intelligent.
Les vidéos de Tom présentent les caractéristiques des OVNI,
dont des signes de contrôle intelligent, des déplacements à très grande vitesse,
et des changements rapides de direction sans moyen de propulsion apparent.
Prenez cet objet gigantesque.
Il a survolé Phoenix, ainsi qu'un grand aéroport international,
à proximité d'une base de l'armée de l'air.
Et l'AARO ne s'y intéresse pas. Où est la logique ?
Parlons des "Lumières de Phoenix".
Racontez-moi comment ça vous a affecté, et pourquoi c'est toujours d'actualité.
Cette nuit-là, on avait rendez-vous chez un certain Steve Blonder,
dans le sud de Phoenix.
On y est.
Voilà Steve.
On était assis là, à discuter, quand une double lumière est apparue.
Il y en a deux côte à côte. Ça change un peu.
Et elles ont commencé à s'allumer une par une.
- Encore une ! - Où ça ?
Elles sont bien alignées, elles suivent un tracé géométrique.
Elles bougent, c'est sûr.
La vidéo a fait le tour du monde. C'était notre "Roswell".
Cette ville n'a jamais connu un tel événement.
On cherche encore ce que ça pouvait être.
Mon but est d'éviter que le boomerang ne revienne tranquillement par ici.
- S'il revient, vous serez prêt. - Oui. Plus que prêt.
Certains ont tenté de démentir.
L'aéroport n'aurait rien détecté cette nuit-là.
Des journalistes ont contacté la tour de contrôle,
qui dit n'avoir rien détecté au radar.
Tout est passé sous silence.
Personne n'en parle. Ni l'agence fédérale de l'aviation,
ni le contrôle aérien, ni l'armée.
Comme si ça allait se régler tout seul.
Je comprends les autorités qui sont confrontées à ces incidents.
Ils ne comprennent pas, et essaient de minimiser,
pour ne pas créer de panique.
Mais après avoir rencontré Tom,
je me dis qu'une grande action coordonnée semble être menée pour effacer l'incident,
qu'il ne soit pas pris au sérieux.
C'est ce que l'AARO fait.
Leur rapport semble avoir pour but de limiter les questions du Congrès,
et de décourager les médias d'enquêter. C'est la même tactique.
Voici la prochaine étape.
Contacter des sources qui pourront nous renseigner
sur l'effort fourni pour réprimer cette histoire.
Comme George travaille sur son contre-rapport,
il a besoin de mon avis en tant que pilote,
sur les arguments des sceptiques.
Grâce à mon réseau de pilotes, j'ai pu rencontrer Greg,
ancien pilote d'hélicoptère au Vietnam.
Il a piloté des F-15, et a même été pilote de ligne.
Il était là, la nuit de l'incident. Pas en vol, mais au sol.
Il a beaucoup d'expérience.
Il va pouvoir me donner des détails sur les manœuvres de cet engin,
sur ce qu'il a fait, son apparence, sa taille, même.
- Racontez-moi. - D'accord.
C'était une très bonne soirée.
Ma femme et moi rentrions du restaurant en voiture.
Tout à coup, elle s'approche du pare-brise,
et me dit "C'est quoi ces lumières ?"
Je l'ai sentie inquiète.
J'ai regardé en l'air, et j'ai pensé à des avions de chasse.
- Car la base aérienne n'est pas loin. - Et ça ressemblait à un vol en formation.
Mais juste après avoir pensé à des avions de chasse,
je me suis ravisé.
Pas de feux anti-collision, ni de feux stroboscopiques.
Et c'était très calme.
Pas de forte incandescence.
Donc ce n'est pas un gros avion.
Il masquait une partie des étoiles.
Je voyais une masse, mais pas une forme distincte.
- C'était quoi, selon vous ? - Aucune idée.
Pensez-vous qu'il s'agissait d'un de nos appareils ?
Pourquoi l'armée aurait conçu un grand vaisseau furtif,
l'aurait fait survoler les gens...
Des milliers.
... lumières allumées, pour prouver qu'il peut être vu ?
L'armée a beaucoup de secrets, il se peut qu'elle ait créé
une technologie furtive dont on n'aurait pas connaissance.
De ce que j'en sais,
ça n'a pas l'air d'avoir été fait par l'armée, ou par les humains.
On a parlé d'un exercice militaire avec des fusées éclairantes.
C'est ce qui a fait le plus diversion
dans l'affaire de Phoenix.
Les sceptiques se sont saisis de cette thèse des fusées éclairantes.
Ce ne sont pas des fusées que j'ai vues. Il n'y avait rien de spectaculaire.
Les lumières ont volé en silence, dans la direction est-sud-est.
- Pas de parachutes. - Non. Ni de fumée.
- Ni traînée. - Non.
Sans compter qu'elles avançaient en formation ordonnée.
Vous avez déjà déployé des fusées ?
Principalement au Vietnam.
On les a beaucoup utilisées. Lorsqu'on partait en mission,
un pilote était désigné responsable des fusées.
Les troupes engageaient le combat,
et les fusées devaient illuminer le champ de bataille.
J'ai aussi pu voir des fusées éclairantes d'en bas.
J'étais dans une base de tir assez petite,
et parfois l'APVN nous attaquait.
J'ai donc pu voir des fusées tomber du ciel.
On voit les parachutes.
Elles sont comme suspendues, et scintillent de manière caractéristique.
Ensuite, des tubes de magnésium très chauds retombent.
Vous n'en aviez jamais parlé auparavant.
En effet, non.
Je ne me voyais pas décrire une chose pareille...
Vous redoutiez la sanction.
Je comprends.
Je comprends pourquoi il était réticent à l'idée de parler.
Quand on porte l'uniforme, la réputation est primordiale.
Notre santé mentale est primordiale.
Parler aurait mis sa carrière en jeu.
Pourquoi parler maintenant ?
Ces phénomènes ont bien eu lieu.
Un vaisseau a survolé Phoenix.
Je voulais avoir la possibilité,
sans que mon visage soit flouté,
de raconter ce qui s'est passé en tant que témoin crédible.
Greg a des arguments valables pour répondre à chacun des points
avancés par ceux qui veulent discréditer l'affaire.
C'est exactement ce dont George a besoin pour contrer l'AARO.
L'idéal serait d'avoir un témoin qui ait vu l'appareil de plus près.
J'espère qu'entre George et moi,
on trouvera un témoin qui était en vol ce soir-là.
Peter, ici George Knapp. Ça va ?
George, bonjour. Content de t'entendre.
Pendant près de 30 ans, Peter a dirigé le NUFORC,
le centre de signalements d'OVNI.
C'est une ligne téléphonique
qu'on peut joindre du monde entier pour signaler un phénomène OVNI.
La nuit de l'incident de Phoenix,
le standard a explosé.
L'un des appels provenait de la base aérienne de Luke.
Peut-on parler de cette fameuse nuit de mars 1997 ?
Tu aurais parlé à un témoin
venant de la base aérienne de Luke. Un pilote peut-être, tu te souviens ?
Oui. Il était pilote dans l'armée de l'air.
Il m'a dit avoir intercepté un objet au-dessus de Camelback Mountain.
Il m'appelait, à 3h20 du matin, car il était persuadé
qu'ils allaient recevoir l'ordre de garder le silence.
C'était si étrange.
C'était le chaos.
On aurait reçu un appel de l'aéroport de Prescott Valley,
un petit aéroport au nord,
pour signaler un objet évité de justesse par un Cessna.
Ils ignorent ce que c'était. Un des pilotes aurait eu un visuel.
Ils l'ont filmé.
Le radar n'a rien détecté. Ils ont eu peur.
Que s'est-il passé ensuite ?
Les deux chasseurs sont rentrés à la base aérienne.
Ils se sont ensuite dépêchés, dès l'atterrissage,
d'aller récupérer la vidéo.
Ils l'ont emmenée vers un jet,
l'ont jetée dans l'avion,
et l'avion a décollé immédiatement vers une destination inconnue.
Peter m'a parlé d'une vidéo filmée par un pilote de l'armée de l'air
qui a volé près des Lumières de Phoenix,
a filmé ces images,
les a remises à des supérieurs hiérarchiques.
On n'a jamais revu la vidéo.
L'AARO pourrait probablement la récupérer,
et la partager avec le Congrès et le public.
Je suis sûr qu'ils ne le feront pas. Sauf si on les y force.
Parmi toutes les affaires traitées,
parmi les milliers d'affaires et d'appels reçus en 29 ans,
celle-ci sort du lot,
car c'est une démonstration flagrante.
Cet objet semblait vouloir être vu.
Qu'en penses-tu ?
Je dirais que c'est le phénomène ufologique le plus spectaculaire
que j'aie pu avoir à traiter en 29 ans de métier.
Je recevais des appels de tout le sud ouest des États-Unis.
De l'Arizona, du Nevada, du Texas.
Ces objets ont survolé une grande partie des États-Unis.
Objets au pluriel ?
Cinq ou six grands triangles sont apparus dans le ciel cette nuit-là.
Le premier à avoir appelé était un policier à la retraite.
Il a décrit plusieurs objets en formation.
Il y avait plus qu'un objet ou deux.
Plus on avance dans l'affaire, plus on est sidéré
qu'elle ait été si vite rejetée.
S'il y a dissimulation, elle est de grande ampleur et organisée.
Ce qui nous manque dans l'affaire de Phoenix,
c'est le compte rendu par l'aéroport de Sky Harbor.
Aucun rapport de l'agence fédérale de l'aviation ou du contrôle aérien
ne consigne cet événement.
Le seul pilote en vol à ce moment-là,
qui ait parlé, est l'acteur Kurt Russell, qui l'a gardé pour lui pendant 20 ans.
Vous avez vu un OVNI, c'est vrai ?
- Oui. - À bord d'un avion ?
Oui. On entrait dans Phoenix quand on a vu un banc de lumières.
Six lumières, qui formaient un triangle.
Par chance, Tom King a pu me mettre en contact avec quelqu'un
qui bossait à l'aéroport de Sky Harbor cette nuit-là,
et a été témoin du phénomène : son ami, Clive Christopher.
On m'a dit des choses.
- Oui, je... - Vous étiez ado ?
J'avais 15 ans, j'étais mineur, et je bossais à l'aéroport de Sky Harbor.
J'ai fini ma journée, tard, j'ai pris le bus,
et voilà que deux lumières apparaissent dans le ciel.
Quand le bus a tourné, on a mieux vu,
et j'en ai vu cinq alors qu'on quittait l'aéroport.
On est descendus du bus.
Tous les passagers sont descendus pour voir ça.
Même le chauffeur est descendu.
Juste au-dessus de l'aéroport ?
La partie gauche empiétait sur le terminal 3,
mais il a bien survolé l'aéroport, puis est allé vers le sud.
Quelque chose cloche.
Un objet gigantesque survole Phoenix.
Il fait 1,5 km de large, selon certains.
Un truc aussi gros, près de l'aéroport,
aurait dû être signalé par la tour de contrôle.
Où sont passés les comptes rendus ?
J'aimerais parler aux contrôleurs aériens
qui travaillaient ce soir-là. Qu'ont-ils vu ?
Qui est venu récupérer
les enregistrements, les données d'écho radar ?
Le lendemain, tout le monde en parle, au boulot ?
Le patron nous dit tout de suite de nous tenir à carreaux.
"Il y a des gens dans cet aéroport
"que vous ne voulez pas contrarier.
"Faites bien votre boulot."
Une enquête était en cours ? Il y avait une présence extérieure ?
Je crois. Et pas seulement ça. Même sans avoir vu les lumières...
Des agents fédéraux, des sortes de "men in black",
ont continué pendant des mois à confisquer des vidéos,
ou des trucs du genre.
Vraiment ? Un objet aussi énorme,
près de l'aéroport, aurait dû perturber les vols.
En regardant le ciel ce soir-là,
je me souviens n'avoir vu aucun avion atterrir ou décoller.
Comme s'ils avaient été bloqués quelque part.
Contrairement à la plupart des affaires d'OVNI,
où les apparitions sont brèves,
celle-ci a traîné, comme pour faire une démonstration.
Des êtres pilotent ces engins.
Que veulent-ils ? Est-ce un message ?
Ils faisaient passer un message ?
Personnellement, j'ai continué à avoir des apparitions, après ça.
Et presque tous ceux à qui j'ai parlé, après les Lumières de Phoenix,
sont régulièrement confrontés à des phénomènes inexpliqués.
À quoi, par exemple ? Autre chose que des apparitions ?
Pertes de temps, apparitions.
J'ai une photo à vous montrer, sur mon téléphone.
D'un événement qui s'est produit quasiment au même endroit.
J'ai d'abord vu un hélicoptère militaire noir,
qui a traversé le ciel et attiré mon attention.
Je prenais en photo un rider de BMX,
sur la piste, plus bas. J'ai pris une photo de sa première figure,
et on peut voir l'hélicoptère noir, au loin.
Et le voilà qui apparaît sur cette photo.
- C'est quoi ? - J'ai cru qu'un truc s'envolait.
J'ai pris 3 photos. Voilà la deuxième. On le voit très bien.
- Le voilà. - C'est quoi ?
Un triangle noir, aucun système de propulsion visible.
Il a...
On dirait qu'il y a des fenêtres sur le dessus.
La partie inférieure est arrondie. Il n'y a pas de voyants.
- Ni lumière stroboscopique. - Ni feu arrière. Jamais vu ça.
Ce n'est pas un bug, car il est sur les 3 photos.
- À différents endroits. - Sur les 3 photos.
C'est arrivé un samedi. Du samedi au mercredi,
l'endroit est fermé, et rouvre le mercredi.
La fois d'après, je l'ai filmé.
C'est parti !
Un hélicoptère militaire a encerclé cette zone et cette montagne.
Treize fois d'affilée, avec son projecteur allumé.
Lui aussi passe un message.
Il revient !
Clive dit qu'à chaque fois qu'il voit des OVNI, il voit ces hélicos.
Ça revient constamment dans la longue histoire de l'ufologie.
On voit des hélicos noirs
sur les sites d'accidents d'OVNI, de mutilations d'animaux,
comme s'ils surveillaient.
Quand on mentionne ces hélicos, les gens croient à la théorie du complot.
C'est bien réel. Des milliers de gens les ont vus.
Où sont ces rapports ? L'AARO ne les mentionne pas.
Comme s'ils voulaient qu'on n'y croie pas.
Ils veulent rester maîtres de cette histoire.
Attends.
Il monte tout droit.
Non, il est là.
- Il y en a deux. - Où ?
Il part dans l'autre sens.
Il fonce. Il va à fond.
- Il est juste au-dessus de moi. - Juste au-dessus.
Juste au-dessus.
Sous-titres : Silvia Soquet