Jag skickade Doug till Council Bluffs för att hitta bevis på en ufo-krasch,
så att jag kan motbevisa AARO-rapporten som hävdar att nåt sånt inte kan existera.
Jag vill höra om Iowa-resan.
- Herregud. - Vad hittade du?
Först träffade jag Mike.
Han tog mig till platsen. Han sa att det inträffade i en park vid en sjö.
Han var med sin partner Chris när det hände.
De såg ett föremål falla från himlen, och sen undersökte de saken.
När Mike kom dit med Chris såg de vad han beskrev som smält lava.
Han samlade in material från källan. Jag har med mig det. Jag ska visa dig.
- Okej. - Ta en titt på det här.
- Det är som slagg. - Ja.
Det är hårt. Jag kan inte bryta av det.
Jag tog en magnet, och det är delvis magnetiskt.
Det gjorde mig förvirrad, för det är inte helt av järn.
Men i periodiska systemet finns det bara tre grundämnen
som är magnetiska och kommer från jorden.
Järn är ett av dem, men det är inte helt av järn.
Okej, så är det en legering? Hur hamnade det där?
- Du satte mig i kontakt med Darrell. - Ja.
Han sa: "Det är inte från rymden. Jag gjorde det."
Vad är hans förklaring? Vad gjorde han där ute?
Union Pacific Railroad är baserat i Omaha, och många jobbar för det järnvägsbolaget.
- Hans polare tog ett svetskit. - Okej.
De åkte till parken, tog några öl och ställde det på kullen –
kullen Mike och Chris pratade om – och antände...
- Det var en gratis fyrverkerishow för dem. - Så det var nåt som föll från himlen.
Darrell sa att det hände från marken och upp.
Vi måste testa båda möjligheterna.
Är det utomjordiskt material eller är det en bluff?
Vi tar reda på det.
Jag skickade materialet till Garry Nolan på Stanford.
Medan vi väntar på resultaten ska jag träffa sprängämnesexperter i Texas
för att se om de kan bevisa huruvida historien om
att ufo-observationen var resultatet av en termitexplosion
är en trolig förklaring till det vittnena upplevde.
Tänk på sammanhanget, AARO-rapporten...
AARO har i princip trollat bort alla de tusentals fallen.
De menar att det inte finns bevis på att de är oförklarliga.
Alla har i princip avfärdats. Men de teorierna testas sällan.
Jag har avfärdat min beskärda del av fall. Det ligger nåt i det.
Jag försöker granska båda sidor lika hårt och sen se vad som finns kvar.
TESTPLATS FÖR KRIGSMATERIEL
- George Knapp. - Trevligt. Jake.
- Sean. Trevligt. - Trevligt att träffa er.
Vi har pratat om vissa detaljer. Jag tänkte att vi kunde gå igenom det nu.
Det finns få fall där det finns fysiskt material
som påstås ha kommit från ett ufo. Så det är viktigt att ta reda på
om materialet kan ha uppstått efter att ha sprängt termit på marken.
Om inte så kvarstår ett riktigt mysterium.
Vi har jobbat med termitgranater, men inte svetsmaskiner.
Men det är inte svårt att återskapa en svetsmaskin
efter att ha forskat i järnvägsindustrin och termitsvetsning.
Vi ska göra ett test
för att se vilken sorts plym vi kan få och om scenariot är tänkbart.
Det inträffade under vintern. Marken var täckt av snö.
Vi använder is för att försöka återskapa det.
- Vi spränger grejer. - Absolut.
Här är vår termitsvetsmaskin.
Det är en behållare med ett keramiskt foder för att motstå värmen.
Den innehåller 2,3 kg termit.
Och det är vad järnvägsarbetare använder för att svetsa ihop spår?
Det stämmer. Det är samma proportioner och förening.
Det är svårt att tända termit. Man kan inte bara ta en tändsticka.
Man måste smälta aluminiumet så att det reagerar med järnoxiden.
Man kan bara stoppa det genom att låta den brinna ut eller kväva den.
Vanligtvis riktar man den nedåt för att slagget ska åka neråt.
- Men vi riktar den uppåt. - Ja.
Det här är ett viktigt fall.
Det är ett av få i ufo-världen med åtskilliga belägg
under en tid då AARO, försvarsdepartementet,
försöker misskreditera hela ufo-ämnet. Det är viktigt att vi gör allt vi kan
för att se till att fallet håller inför bluffarens senaste påstående.
- Redo? - Ja.
Okej, bränner om tre, två, ett...
Såja.
- Det var det, eller hur? Det är över. - Ja.
Den skickade upp gnistor.
- Hur högt åkte de, sex meter? - Max. Ja, ungefär sex meter.
Jag försöker föreställa mig hur folk skulle missta det, vilket var rätt coolt...
Men det var inte så spektakulärt som det vittnena beskrev.
Det är inte så spektakulärt. Det är coolt. Det är en fyrverkerishow.
Det såg ut som ett romerskt ljus.
Det såg inte alls ut som det de såg natten i december 1977,
som sågs på långt håll och uppe i skyn.
Okej!
Här ser vi slagget som sprutade ut. Det är små bitar, och det mesta är där.
Council Bluffs-slagget... Vi har flera kilo. Det där är inte särskilt mycket slagg.
De måste ha haft mer termit.
Det kan inte ha varit en kille som sa: "Jag tände lite termit och det var coolt."
Det här är ett professionellt upplägg. Det krävde mycket arbete.
Att nån säger att de tände lite termit... Det låter inte troligt.
GEORGES HEM
Jag hörde av dr Nolan på Stanford University.
Han har fått in resultaten vad gäller materialet från Council Bluffs.
Vi gav honom ett stort slaggprov.
Vi hoppas att han ska berätta vad den kemiska sammansättningen är,
hur det skapades och var det kan ha kommit från.
Det skulle räcka långt i vår motrapport till AARO.
Dr Nolan, Garry. Hur är det?
-Bra. Hur mår du? - Kul att se dig.
Så, Council Bluffs. Vi delade material med dig.
Du är bekant med fallet. Berätta vad du hittade.
Visst. Jag tog tre prover från materialet du gav mig.
Provet du gav mig var så här stort. Det var enormt.
- Ja. - Det innehöll en massa bubblor.
Jag knackade på en av dem, och den var ihålig.
Det var ett bra ställe att ta ett prov, från insidan,
då ingen hade rört den på 50 år.
De huvudsakliga materialen är titan, magnesium, aluminium, kisel och järn.
Kombinationerna varierade. Beroende på var man kollade
fanns det olika mängder järn, titan, aluminium och kisel.
Så det säger mig att resultatet...
Det handlar om en industriell
eller intelligent process. En sak som alltid har stört mig
var idén att det skulle vara termit.
Den vanligaste termiten är en blandning av rost och aluminium.
Rosten är oxiden.
Den bidrar med energin för att bränna aluminiumet.
Det fanns inga aluminiumoxider i materialet,
så det krossar idén om att det ska ha varit termit.
Det är fortfarande ett mysterium. Vi vet inte vad det är.
Har du sett nåt som är ett unobtanium, ett oupptäckt element?
Skulle du förvänta dig att se ett?
Eller är det troligare att de skulle använda material från jorden?
Varför inte?
De behöver inte åka till Alfa Centauri för att göra en ratt,
för allt finns här.
Kan du gissa varför det skulle droppa från en farkost, om det var vad det var?
Jag spekulerar bara,
men det kanske är resultatet av en process som har gått fel,
och så behövde det kastas överbord. Många som har sett UAP:er
menar att de har verkat vara i nöd.
Så det är en möjlighet.
Materialen från Council Bluffs är ingen rykande pistol.
Vem som gjorde det och varför är fortfarande ett öppet mysterium.
Det räcker inte för att motbevisa AARO-rapporten,
men det finns andra bevis, så som massobservationer,
som kan motbevisa AARO-rapporten
och visa att icke-mänsklig intelligens finns och finns här.
Massobservationer som görs av hundratals eller tusentals människor
kan ge de obestridliga bevisen på icke-mänsklig intelligens
som jag behöver till min rapport, om de kan verifieras.
Massobservationer av ufon är verkliga anomalier.
De händer inte så ofta.
Min åsikt är att vi bara ser dem när de tillåter oss att se dem.
Ibland får vi korta glimtar. Det kanske är en kraftuppvisning.
Det kanske ska inspirera oss,
visa oss tekniska möjligheter som vi ännu inte har uppnått.
Om AARO inte gör jobbet och tacklar de stora frågorna ordentligt
så måste vi göra det, medan det finns folk villiga att prata.
År 1954 stannade en fotbollsmatch i Florens i Italien upp
när de 10 000 åskådarna, samt spelarna, såg konstiga farkoster sväva över stadion.
Det var en del av en våg av observationer över hela landet.
Sen har vi den belgiska vågen som började 1989 och varade till 1990.
Tusentals människor över hela Belgien såg två F-16-plan
jaga ett enormt triangulärt ufo i en timme utan att lyckas stoppa det.
Men den viktigaste massobservationen nånsin
var nog den i hjärtat av en av USA:s största städer:
Fenomenet känt som Phoenixljusen.
Många undrar vad de såg över Arizona.
Var det ett superhemligt militärflygplan eller besökare från yttre rymden?
Händelsen i Phoenix sågs av tusentals personer,
och många fick bildbevis.
År 1997 såg tusentals förbluffade ögonvittnen
en bumerangformad ljusformation röra sig långsamt och tyst över Phoenix.
Händelsen i Phoenix var stor, i bokstavlig och bildlig bemärkelse.
Vittnena beskrev det som en gigantisk bumerang.
Vissa sa att den var lika stor som tre fotbollsplaner.
Vittnena trodde att det var separata ljus som flög i formation,
men insåg snabbt att lamporna var en del av en enda gigantisk sak.
Den var stor i bildlig bemärkelse då det var en sån uppenbar uppvisning.
Det fanns tusentals vittnen, och det pågick i timmar.
Det här är en av flera hemmavideor som spelades in.
Vissa säger att de såg ljusen 160 km norr om Phoenix.
Många fler såg dem över stan.
Det gjordes många försök att avfärda fallet med Phoenixljusen.
Arizonas guvernör gjorde ett uttalande med nån som var utklädd till utomjording.
Jag ber konstapel Stein och hans kollegor att föra in den anklagade
så vi alla får se den skyldiga.
Sen har vi militären som sa: "Vi har inget i luften. Det var inte vi."
Några dagar senare sa de: "Jo, vi använde några nödraketer.
Några A-10:or släppte nödraketer. Det var nog vad folk såg."
Vilket är helt oacceptabelt som förklaring på vad folk bevittnade och filmade.
Men det verkar ha funkat,
för 37 år senare är händelsen i princip bortglömd, sopad under mattan.
Jag vill avslöja hur det gick till, för AARO och allmänheten.
De måste inse hur sanningen om icke-mänsklig intelligens döljs än idag.
Jag har hittat vittnen i stan
som såg hur deras berättelser förringades och avfärdades.
Det har motiverat dem att dela sina berättelser och hålla fallet levande.
De svär att vad de såg den kvällen var en verklig, icke-mänsklig farkost.
För många var det ingen engångsföreteelse. Det har hänt flera gånger genom åren.
Tom King är ett exempel. Han var här när det hände.
Han säger att några av kloten och annat som sågs ihop med den enorma bumerangen
fortfarande är ovanför Phoenix, och han har det på film.
- Hej, Tom. - Tom King. Kul att träffas.
Folk blir ofta besatta och filmar allt på himlen –
varje fågel, plan, satellit, ballong – och kallar det ett ufo.
Så jag är intresserad av Tom Kings arbete och vill ta en titt på vad han har filmat.
- Det här är som bryggan i Enterprise. - Ja, jag kallar det här ufo-labbet.
Jag har 4K-kameror riktade åt norr, syd, öst och väst,
och en allsky-kamera riktad mot himlen. De sitter på taket.
De är väderbeständiga och klarar Phoenixhettan.
De klarar uppemot 70 grader innan de lägger av.
Vet du vad allt det här har kostat dig? Eller vill du inte veta?
Det skulle räcka till en riktigt schysst Ferrari.
Det är inte chockerande att höra
hur mycket Tom har investerat i sin ufo-övervakningsoperation.
Sånt här påverkar oss.
När man inser att det finns nåt där ute, att vi inte är ensamma, blir man skakad.
Jag blev det.
Jag kallar det här det gröna röret. Det är neonelektriskt. Det avger ett ljus.
- Det pulserar. - Det reflekterar inte solen.
Jag skulle kunna vara doktor i stjärnskådning.
Under alla mina år har jag aldrig sett nåt liknande.
- Har du sett nåt liknande i dina fall? - Nej.
Det här är bland det mest intressanta jag nånsin filmat. Den är från förra året.
Det här är ett vitt klot. Det vi ser här är...
Jag har använt programmet Keonova för att spåra flygbanan. Det som händer...
Det följer mönstret av en racerbana, kommer ner och gör en halvcirkel.
- Det upprepar det två gånger i videon. - Är det för högt upp för en fågel?
Det är dubbelt så högt upp som flygplanen
som lyfter från eller landar på Sky Harbor.
Hela området här är klass B-luftrum. Där har du ett plan för visuell referens.
Föremålen rör sig ovanför planen. Det här är förbluffande.
Det studsar mot himlen där och svänger 180 grader.
Så där.
Nu åker det samma väg tillbaka och gör ännu ett M.
- Det är konstigt. - Det här styrs av nåt intelligent.
Toms videor har kännetecken av riktiga ufon,
så som tecken på intelligent styrning och förmågan att åka i höga hastigheter
och snabbt ändra riktning utan synliga framdrivningsanordningar.
Föremålet var gigantiskt. Det svävade över Phoenix,
över en stor internationell flygplats, nära en stor amerikansk flygvapenbas.
Och AARO kollar inte ens upp det. Hur är det logiskt?
Vi pratar om Phoenixljusen.
Berätta vad du såg, hur det påverkade dig och varför det är relevant än idag.
Den kvällen skulle vi på möte hos en man som heter Steve Blonder.
Han bodde i södra Phoenix.
Här är platsen.
Jag vill hem.
Det här är Steve.
Vi satt där och pratade när vi såg två ljus.
Där är det.
Det är två sida vid sida. Det här är lite annorlunda.
Sen började de lysa, ett efter ett.
- Där är ett till! - Var?
De är uppradade i ett mönster. Det finns en geometri här.
De rör sig definitivt.
Videon sågs över hela världen. Det kallades vår stads Roswell.
Det är största händelsen i stans historia. Än idag vet vi inte vad föremålet var.
Min plan är att se till att bumerangen inte kan flyga här ohämmat igen.
- Om den kommer tillbaka så är du redo. - Jag är mer än redo.
Man har försökt avfärda det.
Flygplatsen sa att man inte såg nåt på radarn.
Reportrar följde upp och kontaktade flygtornet,
och de sa att de inte hade sett nåt.
Och allt är hysch-hysch från... Ingen vill prata officiellt om det här.
FAA, flygledningen och militären tänker: "Vi låtsas att det här bara försvinner."
Jag förstår myndigheterna som konfronteras med nåt sånt här.
De vet inte vad det är
och försöker tona ner det för att undvika panik.
Men enligt Tom och andra vittnen har man gjort en samordnad större insats
för att hålla historien från rubrikerna för att folk inte ska ta det på allvar.
Det är vad AARO har gjort.
Rapporten de gav ut verkar ha till syfte att få kongressen att ställa färre frågor
och avskräcka media från att följa upp. Det är samma taktik.
Här är nästa steg:
Kontakta källor och ta reda på vad de vet om ansträngningarna för att tysta ned det.
George jobbar på sitt svar på AARO-rapporten,
så han bad mig undersöka saker ur en pilots perspektiv
och se om skeptikerna har nåt att komma med.
Genom mitt pilotnätverk fick vi tag på Greg.
Han var helikopterpilot i Vietnam.
Han flög F-15 i flygvapnet. Han flög även kommersiella plan.
Han upplevde det här själv, inte i luften, utan på marken.
Han har omfattande erfarenhet.
Han kan ge mig specifik information om hur föremålet manövrerade,
om vad det gjorde, hur det såg ut och hur stort det var.
- Vad såg du? - Ja...
Det var en riktigt trevlig kväll.
Min fru och jag var på väg hem från en restaurang.
Plötsligt lutade hon sig fram och sa: "Vad är det för ljus?"
Hennes lät lite orolig.
Jag tittade upp och sa: "Det är bara jaktflygplan."
Vi var i det området, under Luke Air Force Bases luftrum.
- Var det en formation? - Ja.
Men så fort jag sa det ångrade jag mig och sa:
"Nej, det är det inte.
Det finns inga antikollisionsljus, inga strobljus..."
Jag tänkte: "Fasen vad det är tyst.
Det ger inte ifrån sig ett starkt sken,
så det är inte ett stort plan."
Jag såg att det skymde stjärnorna.
Det var en massa där, men jag kunde inte urskilja formen.
- Vad tror du det var? - Jag har ingen aning.
Tror du att det var teknologi som vi besitter?
Varför skulle militären bygga en farkost som inte syns på radar
och flyga den över en befolkning...
Där tusentals kan se.
...med ljusen på, som bevisar att den kan ses?
Militären har många hemligheter,
och vi kan ha skapat nån sorts smygteknik som de flesta av oss inte känner till.
Det låter inte som nåt militärt eller som nåt skapat av människan.
Man har sagt att man övade med nödraketer den kvällen.
Det är en den primära distraktionen i fråga om Phoenixljusen.
Skeptikerna hänvisar aktivt till nödraketer.
Men det jag såg den kvällen var inte nödraketer.
De gjorde inget dramatiskt.
De flög bara tyst iväg utom synhåll, i riktning ost-sydost.
- Inga fallskärmar? Ingen rök? - Inga fallskärmar. Ingen rök.
- Inga spår? - Nej.
Och de höll en fin formation när de försvann ur sikte.
- Har du skickat ut nödraketer som pilot? - Det var främst i Vietnam.
Jag har stor erfarenhet av dem.
Vi hade ett jouruppdrag, där man utsågs till nödraketspilot.
- Kompaniet stötte på trupper i strid. - Ja.
Då behövde de nödraketer för att lysa upp stridsfältet.
Sen har jag sett nödraketer från marken, för jag var på en ganska liten militärbas.
- Ja. - Och ibland anfölls vi av vietnameserna.
Så jag har sett nödraketer falla ner mot mig.
- Man ser fallskärmen. - Ja.
De hänger in luften och flimrar på ett distinkt sätt.
De är varma magnesiumrör när de träffar marken.
Du har visst aldrig pratat om det här.
Jag hade ingen aning om vad jag hade sett, och om jag började prata om nåt sånt...
- Kan du få flygförbud. - Ja.
Jag fattar.
Jag förstår varför han drog sig för att berätta det.
För en person i uniform är ens renommé och mentala hälsa allt.
Det kunde ha äventyrat hans karriär.
- Varför berättar du det här nu? - Phoenixljusen var en verklig händelse.
En farkost flög över Phoenix.
Jag ville kunna,
utan att behöva dölja mitt ansikte, säga att det här hände,
och vara en trovärdig person som vittnade om det.
Greg hade bra svar på alla punkter
som man har försökt använda för att avfärda det här.
Det är precis vad George behöver för att besvara AARO-rapporten.
Men ännu bättre vore nån som såg farkosten på närmare håll.
Jag hoppas att George eller jag kan hitta nån som såg det från luften.
- Peter, det är George Knapp. Hur mår du? - George, hej. Kul att höra din röst.
I nästan 30 år har Peter Davenport drivit Nuforc,
National UFO Reporting Center. Det är en central telefontjänst
som vem som helst kan ringa till för att rapportera ufo-aktivitet.
Kvällen då Phoenixljusen syntes ringde det i ett.
Ett av samtalen kom från nån på Luke Air Force Base.
Jag ville fråga dig om den där kvällen i mars 1997.
Du ska ha pratat med nån på Luke Air Force Base, kanske en pilot.
- Minns du det? - Ja. Han var pilot i flygvapnet.
Han sa att de hade stött på ett föremål ovanför Camelback Mountain.
Skälet till att han ringde kl. 03.20 var för att han visste
att de skulle beordras att tiga om det. Det var så märkligt.
Helvetet bröt loss.
Vi fick ett samtal från Prescott Valley flygplats,
en liten flygplats norr om oss,
och de nämnde ett föremål som nästan hade kolliderat med ett plan.
De visste inte vad det var. En pilot sa att de hade sett det.
De hade fångat det på vapenkameran, men det syntes inte på radarn.
Det skrämde dem.
Vad hände efter det här mötet?
De två stridspiloterna återvände till Luke Air Force Base.
Flygarna skyndade till tre punkter på flygplanet för att ta videobanden.
Han tog dem till befälhavarnas jetplan, kastade in banden i planet,
och planet satte genast av mot okänd destination.
Peter sa att det finns vapenkameravideor, inspelade av en militärpilot,
som flög nära Phoenixljus-föremålet, filmade det,
och gav videorna till höjdare inom flygvapnet.
Det filmmaterialet sågs aldrig igen.
AARO kan antagligen få tag på det och dela det med kongressen och folket.
De kommer inte göra det, såvida vi inte tvingar dem till det.
Av alla fall du har följt...
Det handlar om tusentals fall och samtal under 29 år.
...är det här avvikande, för det är en sån uppenbar uppvisning.
Föremålet verkade vilja visa sig. Vad säger du om det där?
Enligt min uppskattning är det den mest dramatiska ufo-händelsen
jag har följt under de 29 åren som jag har drivit tipslinjen.
Jag fick samtal från hela sydvästra USA,
från Arizona, Nevada, Texas...
Så föremålen flög över ett stort område i USA.
Du sa "föremålen".
Det var fem eller sex stora trianglar på natthimlen.
Det första samtalet jag fick var från en pensionerad polis,
och han beskrev flera föremål i formation. Det var fler än bara ett eller två.
Ju djupare vi kommer,
desto mer häpnadsväckande är det att det avfärdades så snabbt.
Om det var en mörkläggning var den bred och välorganiserad.
En av bitarna som saknas i fallet med Phoenixljusen
är vad som hände över Sky Harbor flygplats under händelsen.
Det finns inga rapporter från FAA eller flygledningen
som dokumenterar händelsen.
Den enda piloten som var i luften då och som har trätt fram
var skådespelaren Kurt Russell, som teg om det i 20 år.
Ni såg ett ufo, eller hur?
- Ja. - Från ett plan?
Vi var på väg mot Phoenix när vi såg ett antal ljus,
sex ljus som bildade en triangel.
Som tur är har Tom King satt mig i kontakt med nån
som jobbade på Sky Harbor flygplats då och bevittnade fenomenet:
Hans vän, Clive Christopher.
Jag hörde en historia om dig. Du var en yngling, va?
Jag var 15 år, underårig, och jobbade på Sky Harbor flygplats.
Jag slutade sent, hoppade på bussen och plötsligt såg man...
Först var det två ljus på himlen.
Men när bussen svängde såg jag fem, precis när vi lämnade flygplatsen.
Vi klev av bussen.
Alla klev av för att titta, till och med busschauffören.
Var det rakt ovanför flygplatsen?
Över den vänstra sidan. Det åkte nog över terminal 3.
Men det åkte definitivt över flygplatsen och sen söderut.
Nåt går inte ihop.
Föremålet var enormt och flög över Phoenix.
Enligt vissa var det nästan två kilometer brett.
Nåt så stort nära flygplatsen
borde ha rapporterats av FFA och flygledningen.
Var är rapporterna?
Jag vill prata med flygledarna som var på plats den kvällen,
höra vad de såg, vad som hände...
Vem kom och bad om videor, radarläsningar och såna saker?
Pratade alla om det på jobbet dagen efter?
Chefen sa direkt: "Uppför er.
Det finns folk på flygplatsen som ni inte vill få problem med.
Gör ert jobb som ni ska."
Så du tror att undersökningar pågick, att nån närvaro...
Ja, och inte bara det.
Man måste inte ha sett Phoenixljusen för att veta
att federala agenter går in och kör en "men in black".
De gick runt flera månader efteråt och konfiskerade videor och sånt.
Allvarligt? Nåt så stort borde ha stört flygtrafiken.
En sak som jag kommer ihåg...
Jag har inget minne av att jag såg flygplan som landade eller lyfte.
Det är nästan som om trafiken hade stoppats.
Till skillnad från i de flesta ufo-fallen där de dyker upp och försvinner lika fort,
dröjde det här kvar.
Det var en uppvisning. Varelser flyger de där sakerna.
Vad försöker de göra? Var det ett budskap? Tror du att de ville säga oss nåt?
Jag såg och upplevde andra saker efter det.
Nästan alla jag har pratat med
har upplevt andra saker efter Phoenixljusen.
Vad menar du? Inte bara observationer?
Ja, det är ofta observationer. Jag har en bild som jag kan visa dig.
Det här hände i princip här, i det här området.
Det började med en svart militärhelikopter som fångade min uppmärksamhet.
Sen fotade jag en BMX-cyklist som cyklade på banan här borta.
Jag fotade honom i första kurvan. Man ser den svarta helikoptern på avstånd.
Om man hoppar hit finns det en bild...
- Vad är det? - Jag trodde att nåt flög av honom.
Så jag tog tre bilder. Här är den andra. Det är fullt synligt.
- Där har vi det. - Vad är det?
En svart triangel, inget framdrivningssystem som jag kan se...
Den har några... Jag vet inte om det är fönster upptill.
Undersidan är böjd. Den har inga FAA-lampor, inga strobljus...
Inga bakljus... Jag vet inte vad det är.
Det är inget fel. Det syns på tre foton, på olika ställen.
I alla tre foton. Så det hände på en lördag.
Lördag till tisdag var det stängt, men de öppnade på onsdagen.
Den gången lyckades jag filma den.
Här kommer den.
En militärhelikopter cirkulerade över området och berget 13 gånger,
med strålkastaren på.
Den skickade också ett budskap.
Här kommer den igen.
Clive säger att han, när han ser ufon, nästan alltid ser svarta helikoptrar.
Det stämmer överens med ufo-lärans långa historia,
att helikoptrar dyker upp vid ufo-nedslagsplatser
och boskapsstympningar, som om de övervakar det.
Nämner man det för allmänheten tror de att det är en konspirationsteori.
Det är sant. Det händer. Tusentals personer har sett dem.
Var är redogörelserna? De finns inte med i AARO-rapporten.
De vill få oss att tro att det inte är sant,
och de vill styra upp historien.
Vänta.
- Filma rakt upp. - Nej, den är här.
- Det är två. - Var?
En flyger ditåt.
Den flyger snabbt.
- Den är rakt ovanför mig. - Ovanför oss.
Den är rakt ovanför oss.
Undertexter: Josephine Roos Henriksson