ЗАКУСОЧКА «У ВІКІ»
Я відправив Даґа в Консіл-Блафс
спробувати дістати справжні фізичні докази трощі НЛО,
щоб розвінчати звіт Управління з аномалій, в якому йдеться, що це не може існувати.
Я дуже чекаю на звіт з Айови.
- Боже. - Що ти накопав?
Спершу я зустрівся з Майком.
Він повіз мене на те місце. Сказав, що це сталося в парку біля озера.
Він був з колишньою дружиною, Кріс.
Сказав, що вони побачили, як об'єкт падає з неба,
і почали це розслідувати.
Коли Майк і Кріс під'їхали, знайшли те, що він назвав розтопленою лавою.
Він зібрав матеріали з цього джерела, вони в мене, я покажу.
- Гаразд. - Подивися на це.
- Схоже на шлак. - Так.
Воно міцне. Я б не зламав, якби й захотів.
Я підносив магніт, і деякі частини магнітяться,
тож це мене спантеличило,
бо це не повністю залізо, якщо залізо.
Але в періодичній таблиці
є лише три магнітні природні ресурси,
що походять з Землі.
Один з них — залізо, але воно не залізне.
Думаю, гаразд, це якийсь сплав?
Як воно туди потрапило?
- Ти зв'язав мене з Даррелом... - Так.
І він сказав: «Це не з космосу. Кажу, це зробив я».
Як він це пояснив? Що він там робив?
Є залізна дорога «Юніон Пасіфік».
В Омасі багато людей на ній працюють.
Якісь його друзі взяли термозварювальний апарат...
Так.
Вони пішли на це місце в парку,
прихопили пива, поставили його на пагорбі,
на тому самому, про який говорили Майк і Кріс,
підпалили, і для них це були безкоштовні феєрверки.
Ага. Тож щось з неба падало на землю.
Даррел каже, він влаштував це з землі,
а не навпаки.
Треба добре вивчити обидві версії.
Це позаземний матеріал чи просто жарт?
Ми з'ясуємо.
РОЗСЛІДУВАННЯ ПРИБУЛЬЦІВ
Я відправив матеріали з Консіл-Блафс Ґеррі Нолану для аналізу.
Поки ми чекаємо результатів,
я вирушив до вибухотехніків у Техас,
щоб вони встановили, чи історія містифікатора,
що за НЛО сприйняли вибух терміту, —
це логічне пояснення того, що бачили очевидці.
Зважаючи на звіт Управління з аномалій,
усі ці тисячі й тисячі справ відмели
помахом чарівної палички управління,
сказавши, що немає доказів нічого незрозумілого.
Усе фактично розвінчано.
Але розвінчування теорій рідко перевіряють.
Я розвінчав частину своїх. Гадаю, щось там таки є.
Але я намагаюся однаково перевіряти обидві сторони,
щоб побачити, що залишиться.
ПОЛІГОН ЛАБОРАТОРІЇ ОРДНАНС
- Джордж Непп. - Приємно. Джейк.
Шон. Дуже радий.
Радий нарешті зустрітися. Ми обговорювали подробиці.
Гадаю, варто трохи проговорити історію Консіл-Блафс.
У світі небагато випадків, коли є фізичний матеріал,
що нібито впав з НЛО.
Нам важливо встановити,
чи можна пояснити цей матеріал термітним вибухом на землі.
Якщо ні, це залишиться загадкою.
Ми працювали з термітними гранатами,
не зі зварювальними апаратами.
Але відтворити зварювальний апарат нескладно, що ми й зробили
за даними залізничників і термозварювачів.
Ми проведемо дослід
і подивимося, який буде стовп диму, і чи цей сценарій життєздатний.
Ця подія сталася взимку. Земля була в снігу.
Візьмемо лід, щоб це відтворити.
- Нумо підривати. - Так.
Ось наш термітний зварювальний апарат.
Це контейнер з керамічною гільзою, щоб було теплостійке.
У ньому терміт, 2,26 кг.
Це схоже на те, чим залізничники
зварюють рейки?
Так. Те саме співводношення, та сама суміш. Різниці немає.
Терміт підпалити важко.
Він не загориться просто від сірника.
Треба розплавити алюміній для реакції з оксидом заліза,
щоб запрацювало.
І тоді його ніщо не зупинить, хіба що вигорить чи згасне.
Зазвичай його спрямовують униз, щоб шлак ішов донизу.
- А ми направимо вгору. - Так.
Ця справа дуже важлива.
Одна з небагатьох у світі НЛО, де є кілька рівнів доказів,
поки Управління з аномалій і Міноборони
намагаються дискредитувати тему НЛО.
Тому важливо зробити все можливе,
щоб справа втрималася попри заяву містифікатора.
- Готові? - Так.
Гаразд. Запалюю за три, дві, одну...
Почалося.
Це й усе? Воно догоріло.
Так, це все.
Воно викидало іскри.
Як високо? Метрів на сім?
Так, максимум на сім.
Я намагаюся уявити, як, за яких обставин
люди могли сплутати це, хоча воно й круте.
Але воно не таке ефектне, як те, що бачили вони.
Так, це не дуже видовищно. Але круто. Як феєрверки.
Схоже на римську свічку, яку встановлюють 4 липня.
Це зовсім не те, що розповідали про вечір у грудні 1977 року,
коли щось начебто бачили здалеку, і воно було в небі.
Гаразд.
Тут ми бачимо викинутий шлак,
дуже малі застиглі шматки, і він майже весь тут.
Шлак з Консіл-Блафс —
його кілька кілограмів. Тут і близько не стільки.
Ні, мало б бути багато терміту, далеко за можливостями хлопця, що каже:
«У мене був терміт, я підпалив, було круто».
У нас професійна установка, ми доклали багато роботи.
Сказати: «Я просто підпалив терміт з залізниці», —
це трохи притягнуто за вуха.
ЛАС-ВЕГАС ШТАТ НЕВАДА
ДІМ ДЖОРДЖА
Є новини від д-ра Ґеррі Нолана зі Стенфорда.
Він має результати.
Він готовий поділитися аналізом матеріалу з Консіл-Блафс.
Ми дали йому величезний шматок шлаку з цієї події.
Сподіваємося, він розкаже про хімічний склад,
про можливе утворення, звідки воно могло взятися.
І це буде важливим фактором у нашому контрзвіті.
Докторе Нолан. Ґеррі. Як справи?
- Чудово. А ваші? - Радий бачити.
Отже, Консіл-Блафс.
Ми прислали вам матеріал.
Ви знайомі зі справою. Розкажіть, що ви дізналися.
Звісно. Я взяв з вашого зразка три проби.
Ваш зразок був великий. Ось такий.
- Величезний. - Так.
Я помітив, що там було багато бульбашок.
Коли я натиснув на одну, вона опинилася порожня.
Я подумав, що буде чудово
взяти пробу зсередини бульбашки,
бо там матеріал 50 років був неторканий.
Отже, основні матеріали — це титан, магній, алюміній,
кремній і залізо.
Змішано було неретельно.
Залежно від того, де дивитися,
була різна кількість заліза, титану, алюмінію чи кремнію.
Одразу можу сказати,
що це був результат
якогось промислового чи інтелектуального процесу.
Мене весь час непокоїло
переконання, що це був терміт.
Так.
Найпоширенішим термітом є суміш іржі та алюмінію.
Іржа — це оксид.
Він надає енергію для спалювання алюмінію.
Але в матеріалі не було оксиду алюмінію.
Тому це повністю спростовує ідею, що це був терміт.
У нас на руках досі загадка.
Ми не знаємо, що це.
Ви бачили там якийсь рідкісний матеріал, невідкритий елемент?
Ви б їх очікували в такому випадку?
Чи, якщо вони довгий час тут, вони використовуватимуть земні матеріали?
Так, чому ні?
Їм не треба летіти на Альфа-Центавру, щоб зробити кермо,
бо для цього є матеріали і тут.
У вас є ідеї,
чому воно могло текти з корабля, якщо це було так?
Це чисте припущення,
але, можливо, якийсь процес пішов не так, і результат треба було скинути за борт.
Було багато випадків, коли НЛО
виглядало так, наче терпить біду.
Я не виключаю таку можливість.
Матеріали Консіл-Блафс — це не явний доказ.
Ми не знаємо, хто це зробив чи чому, але це досі жива загадка.
Цього мало для протистояння Управлінню.
Але є інші докази, включаючи масові спостереження,
що відкинуть звіт Управління з аномалій
і дозволять припустити, що нелюдський інтелект є, і він тут.
Місця із сотнями, або й тисячами очевидців
одночасно
може надати незаперечний доказ нелюдського інтелекту,
потрібний для мого звіту. Якщо це можна перевірити.
Масові спостереження НЛО — це справжні аномалії.
Вони трапляються нечасто.
На мою думку, ми їх бачимо лише тоді, коли вони нам дозволять.
Іноді це короткі проблиски. Схожі на демонстрацію сили.
А може, вони мають нас надихати, показувати,
яких технічних можливостей ми ще не досягли.
Якщо Управління з аномалій не хоче працювати, чесно вивчати це питання,
це доведеться робити нам,
поки люди готові ділитися своїми історіями.
У 1954 році футбольний матч у Флоренції, Італія, повністю зупинився,
коли 10 000 глядачів і гравці на полі
помітили дивний корабель над стадіоном.
Тоді хвиля таких спостережень прокотилася країною.
Ще була бельгійська хвиля, що почалася в 1989 і тривала до 1990.
Тисячі людей по всій Бельгії дивилися, як два F-16 переслідують трикутне НЛО
протягом години і не перехоплюють його.
Але, мабуть, найважливіше масове спостереження
сталося в серці одного з найбільших міст Америки,
феномен, відомий як «Вогні Фінікса».
Багато людей цікавиться, що вони бачили в небі над Аризоною.
Надсекретний військовий літак чи відвідувачів із космосу?
Те, що сталося у Фініксі, бачили тисячі людей,
і багато хто з них це сфотографував.
У 1997 році тисячі очевидців захоплено спостерігали,
як група вогнів у формі бумеранга
тихо й повільно курсувала над Фініксом.
«Вогні Фінікса» — справа величезна, переносно і буквально.
Величезна, бо очевидці описували
гігантський бумеранг
і казали, що він розміром з три футбольних поля.
Спершу очевидці думали, що це група окремих вогнів,
але швидко зрозуміли, що то вогні на чомусь гігантському.
І це щось величезне в переносному сенсі, бо це була явна демонстрація.
Тисячі й тисячі свідків. Кілька годин.
Це одне з кількох відео, записаних тієї березневої ночі.
Хтось каже, що вогні були за сто кілометрів на північ від Фінікса.
Багато хто бачив їх над містом.
Було багато спроб розвінчати справу «Вогні Фінікса».
Губернатор Аризони
зробив дурну заяву з кимось у костюмі прибульця.
Я попрошу офіцера Стайна і його колег привести обвинувачуваного
в залу, щоб ми могли на нього подивитися.
Військові. Спершу вони казали:
«Ні, нічого нашого в небі не було. Це не ми».
Через пару днів: «А, так. То були наші спалахи.
А-10 скидали фальшфеєри. Мабуть, це їх бачили люди».
Що абсолютно неприйнятно
як пояснення того, що люди бачили і знімали на відео.
Але спрацювало, бо через 37 років
про цю справу забули, запхали в куток.
Я хочу дізнатися і викрити,
що сталося з Управлінням і з громадськістю.
Вони мають розуміти,
як правда про нелюдський інтелект приховується і понині.
У мене є контакти людей у місті,
які бачили, як їхні історії не приймають на віру.
Це мотивувало їх поділитися і підтримати справу.
Вони клянуться, що того вечора бачили справжній нелюдський транспорт.
І це вважають неодноразовим явищем.
Це відбувалося протягом багатьох років.
Такий приклад — Том Кінг.
Він бачив це на власні очі і каже, що деякі сфери
і об'єкти, які пов'язували з гігантським бумерангом,
досі в небі над Фініксом, і в нього є відео.
- Вітаю, Томе. - Радий знайомству.
Люди стають одержимими і записують усе, що є в небі,
кожну пташку, літак, супутник, повітряну кулю, і називають це НЛО.
Мені цікаво, чим займався Том Кінг,
і я хочу подивитися його записи.
Це схоже на місток корабля «Ентерпрайз».
Так, я називаю це лабораторією НЛО.
У мене 4K камери дивляться на північ, південь, схід і захід,
і є одна камера, що оглядає все небо.
Вони всі на даху.
Стійкі до погоди, витримують Фініксівську спеку.
Не вимикаються до +70 °C.
Ви рахували, скільки це коштувало?
Чи ви не хочете знати?
Це була б дуже гарна «Феррарі». Дуже гарна «Феррарі».
Мене не шокує, скільки Том вклав у цю операцію зі спостереження за НЛО.
На нас це впливає.
Коли ти розумієш, що там щось є,
що ми не одні, це потрясає до глибини душі.
Мене потрясло.
Я називаю це зеленою трубою. Це наче неоновий електрик.
Воно випромінює власне світло.
- Пульсуюче. - Так. Воно не відбиває сонце.
У мене майже ступінь зі спостереження.
Скільки років цим займаюся — такого ще не бачив.
Ви бачили щось подібне?
Ні.
Це найцікавіше відео, яке я записав.
Знято минулого року.
Це одна з тих білих сфер.
Ми бачимо...
Моє ПЗ називається Keonova,
я ним відстежував траєкторію польоту.
Тут видно,
що воно мчить, ніби гоночним треком, і, спустившись,
проходить пів кола. На відео це повторюється двічі.
Це не птах — надто високо.
Це десь удвічі вище за літаки,
що злітають зі Скай-Гарбор, або йдуть на посадку.
Власне, уся ця область — повітряний простір класу В.
Ось літак для порівняння.
Ці об'єкти над літаками.
Мене це вражає.
Він відскакує від цієї частини неба і робить поворот на 180, ось так.
Тепер воно прямує туди, звідки прийшло, і робить «М».
- Так, це дуже дивно. - Його контролює якийсь інтелект.
Відео Тома мають штамп справжніх НЛО,
у тому числі ознаки розумного контролю і здатність рухатися швидко
і різко змінювати напрямок без жодних видимих засобів руху.
Цей об'єкт. Він гігантський.
Він пролетів над Фініксом, над великим міжнародним аеропортом,
неподалік від великої бази ВПС США.
Управління з аномалій навіть не глянуло. Як так можна?
Поговоримо про «Вогні Фінікса».
Розкажіть, що ви бачили, як це на вас вплинуло і чому це досі актуально.
Того вечора ми вирушили
додому до чоловіка на ім'я Стів Блондер.
Він жив у Південному Фініксі.
Ось це місце.
Я хочу додому.
Це ось Стів.
Ми сидимо розмовляємо, аж тут з'являються подвійні вогні.
Ось воно.
Їх два поруч. Це трохи інше.
І вони почали запалюватися один за одним.
- Он іще один. - Де?
Вони вишикувалися у фігуру. Там є певна геометрія.
Вони рухаються.
Це відео бачили в усьому світі. Кажуть, це місто Розвелл.
Це найбільша подія в історії міста.
Ми досі хочемо з'ясувати, що це було.
Я хочу подбати, щоб бумеранг більше не пролітав
безконтрольно.
- Якщо він з'явиться, ви готові. - О так. Більш ніж.
Були спроби це розвінчати.
В аеропорту кажуть, на радарі нічого не було.
До вежі зверталися репортери,
і там кажуть, на радарі нічого не було.
Усе тишком-нишком.
Ніхто не дає офіційних заяв: ні авіауправління,
ні управління повітряним рухом.
Думають: «Вдамо, що воно зникне саме собою».
Я співчуваю владі,
яка стикається із чимось подібним.
Вони не знають, що це, і намагаються все применшити,
бо не хочуть паніки.
Але розмова з Томом та іншими
показує, що були скоординовані зусилля
прибрати цю історію з новин.
Щоб це не сприймали серйозно.
Таке робить Управління з аномалій.
Їхній звіт ніби розроблений, щоб Конгрес ставив менше питань,
щоб ЗМІ не розвивали цю історію. Та сама тактика.
Ось очевидний наступний крок.
Зв'язатися з джерелами і спитати, що їм відомо
щодо зусиль, докладених до приховання цієї історії.
Працюючи над відповіддю Управлінню з вивчення аномалій,
Джордж попросив моєї оцінки пілотеси,
чи мають скептики рацію.
Через мережу робочих контактів я вийшла на Ґреґа.
Він був пілотом вертольота у В'єтнамі.
Він літав на F-15 у ВПС. Літав на комерційних рейсах.
І він відчув це на власному досвіді не в небі, а на землі.
У нього величезний досвід.
Він може дати мені конкретну інформацію, як ця штука маневрувала,
що робила, як виглядала, наскільки вона велика.
- Що ви бачили? - Значить, так.
Був приємний вечір.
Ми з дружиною їхали з ресторану.
Раптом вона дивиться в лобове скло
і питає: «Що це за вогні?»
У голосі була якась тривога.
Я піднімаю очі й кажу: «Це просто політ винищувачів».
Бо ми були під повітряним простором бази Люк.
- Був стрій? - Так.
Тому... І щойно я сказав: «Це просто політ винищувачів», —
одразу продовжив: «А хоча ні. Немає світлових сигналів.
Немає стробоскопів».
Думаю: «Як тихо.
Немає сильного розжарювання.
Тож це не великий літак».
Я бачив, як воно затуляє зоряне поле,
це була якась маса, але я не міг розібрати форму.
- Як ви думаєте, що це було? - Гадки не маю.
Гадаєте, це якась наша технологія?
Навіщо військовим на військовому кораблі, який не видно на радарах,
літати над населенням...
Щоб усі бачили.
...з увімкненим світлом, щоб довести, що його можна побачити?
У військових багато таємниць. Ми могли створити
якусь стелс-технологію, про яку більшість не знає.
Судячи з почутого,
це не схоже на те, що мають військові і що створено людиною.
Кажуть, тієї ночі були ракетні тренування.
Це було головне відволікання
від «Вогнів Фінікса»,
коли скептики наполягали: «Це були сигнальні шашки».
Те, що я бачив, не було шашками. Вони не робили нічого серйозного.
Просто тихо зникли з поля зору десь на схід — південний схід.
- Без парашутів. - Без парашутів. Без диму.
- Хвости? - Ні.
І вони тримали гарний стрій, зникаючи з поля зору.
Ви в авіаційній кар'єрі випускали спалахи.
Так, переважно у В'єтнамі.
Там було багато такого досвіду. У нас була бойова місія,
де нас призначали пілотами, що скидали шашки.
- Щоб рота привела війська. - Так.
Шашками підсвічували поле бою.
В інший спосіб я бачив шашки з землі,
бо був у малій вогневій групі.
- Так. - В'єтнамці періодично нападали.
Я бачив, як на мене скидають шашки.
- Видно парашут. - Так.
Вони підвішені, і вони мерехтять у дуже характерний спосіб.
Це дуже гарячі магнієві трубки, що падають на землю.
Я чула, ви досі про це не розповідали.
Ні, бо думав:
«Я гадки не маю, що бачив. Якщо почну описувати...»
- Не пустять літати. - Так.
Так. Я розумію.
Я розумію, чому він мовчав стільки років.
Для людини у формі репутація — головне.
Психічне здоров'я — головне.
Якби він висловився, міг зламати свою кар'єру.
Як думаєте, чому ви вперше заговорили?
«Вогні Фінікса» справді були.
Це було судно, що пролетіло над Фініксом.
Я хотів мати змогу,
не приховуючи свого обличчя,
сказати, що це було,
і бути надійною людиною, що це засвідчила.
Я поговорила з Ґреґом, і він дав гарну відповідь на кожен пункт,
як люди намагалися розвінчати цю подію.
Саме те, що потрібно Джорджу проти Управління з вивчення аномалій.
Але ще краще — знайти того, хто бачив це судно зблизька.
І я сподіваюся, що ми з Джорджем
знайдемо того, хто бачив це з неба.
Пітере, це Джордж Непп. Як справи?
Джордже, радий вас чути.
Майже 30 років Пітер Девенпорт керував Центром розслідування НЛО.
Це центральна телефонна база,
куди будь-хто з усього світу може подзвонити й доповісти про НЛО.
У ніч «Вогнів Фінікса» його телефон розривався.
Один із дзвінків надійшов з авіабази Люк.
Я хотів спитати про ту ніч у березні 1997 року.
Кажуть, ви говорили з кимось
з авіабази Люк. Можливо, льотчиком. Не пригадуєте?
Так. Він був пілотом ВПС.
Сказав, вони перехопили об'єкт над Верблюжою горою.
І він дзвонив о 3:20 ночі, бо знав,
що їм накажуть мовчати про цей інцидент.
Це було дуже дивно.
Розверзлося пекло.
Нам подзвонили з аеропорту Прескотт Веллі, маленького аеропорту на півночі,
і доповіли про об'єкт, що ледь не збив малу «Цессну».
Вони не знають, що це.
Один пілот каже, що бачив його. Було відео з кінофотокулемета.
На радарі його не було. Їх це налякало.
Що було після перехоплення?
Два винищувачі повернулися на базу Люк.
Льотчики побігли на місця на літаку,
де були відеоплівки.
Він примчав до літака бізнес-класу,
закинув туди плівки,
і літак негайно здійнявся в невідомому напрямку.
Пітер сказав, є відеозаписи, які зробив військовий пілот,
що підлетів близько до об'єкта «Вогні Фінікса»,
записав на плівку
і віддав її вищим рангам ВПС.
Відтоді відео не бачили.
Управління з аномалій могло дістати цей запис,
поділитися ним з Конгресом і народом Америки.
Я впевнений, цього не зроблять, якщо ми їх не змусимо.
З усіх випадків, які ви освітлювали,
тисячі й тисячі справ і дзвінків за понад 29 років роботи,
цей виділяється як випадок
з очевидною демонстрацією.
Наче вони хотіли, щоб їх побачили.
Що ви думаєте?
На мою думку, це найвизначніша подія з НЛО,
яку я висвітлював за 29 років, поки працював на гарячій лінії.
Мені дзвонили звідусіль з південного заходу Сполучених Штатів,
з Аризони, Невади, Техасу.
Ці об'єкти літали над великою територією Сполучених Штатів.
Об'єкти, у множині?
У нічному небі було п'ять чи шість великих трикутників.
Перший дзвінок надійшов від відставного поліцейського,
і він описав стрій з кількох об'єктів.
Їх було не один і не два.
Чим глибше ми вивчаємо це питання, тим дивовижніше,
як швидко його загасили.
Якщо це прикриття, то масштабне й добре організоване.
У справі з «Вогнями Фінікса» бракує інформації,
що ж тоді відбувалося над аеропортом Скай-Гарбор.
Не було жодних звітів авіауправління чи управління повітряним рухом,
які б це якось документували.
Єдиний пілот, який тоді був у повітрі
і який зізнався — це актор Курт Рассел, котрий мовчав про це 20 років.
Ви бачили НЛО, так?
- Так, це правда. - У літаку?
Так. Ми летимо у Фінікс, і бачимо кілька вогнів,
шість вогнів у формі трикутника.
На щастя, Том Кінг зміг зв'язати мене з особою,
що працювала в Скай-Гарбор під час «Вогнів Фінікса»
і бачила феномен. З його другом Клайвом Крістофером.
Я про вас чув.
- Так, я... - Ви були юнаком, так?
Мені було 15 років, неповнолітній, працював в аеропорту Скай-Гарбор.
Їхав з роботи, пізно, сів на автобус,
і раптом ці... Почалося з двох вогнів у небі.
Автобус повернув, ракурс став кращим,
і я побачив їх п'ять, щойно ми виїхали з аеропорту.
Ми вийшли з автобуса.
Геть усі вийшли з автобуса й дивилися.
Навіть водій вийшов.
Це було прямо над аеропортом?
Лівий бік, мабуть, пройшов над третім терміналом,
воно пролетіло аеропорт і рушило на південь.
Велика діра в історії — щось гігантське пролітало над Фініксом.
Кажуть, півтора кілометра завширшки.
Про щось таке велике біля аеропорту
мало повідомити авіауправління, вежа.
Де звіти? Ми їх не бачили.
Я б поговорив з людьми, що працювали у вежі
в аеропорту тієї ночі. Що вони бачили, що сталося.
Хто стукав у двері
і просив касети, дані радарів і все таке.
Наступного дня на роботі про це говорили?
Бос одразу повідомив: «Поводьтеся тихо.
В аеропорту є люди,
з якими вам не варто зв'язуватися,
тож виконуйте роботу правильно».
Гадаєте, тривало розслідування? Були якісь служби...
Гадаю, так. І не лише це.
Не треба було бачити «Вогні Фінікса», щоб помічати
федеральних агентів, «людей в чорному» тощо.
Вони ще кілька місяців були там, конфіскували відео
і таке інше.
Серйозно? Гадаю, щось настільки велике
поруч з аеропортом зірвало б рейси.
Пам'ятаю, я дивився
і не бачив злетів і посадок.
Наче літаки десь зупинили.
На відміну від інших випадків з НЛО,
де клац — і вони зникли, це тривало довго.
Це була демонстрація.
На цих штуках літають істоти.
Чого вони хочуть? Це було послання?
Як гадаєте, вони хотіли щось сказати?
Особисто я потім переживав інші випадки.
І майже всі, з ким я говорив після «Вогнів Фінікса»,
постійно переживають інший досвід.
Про який досвід мова? Не лише спостереження? Щось іще?
Втрата часу, спостереження.
У мене в телефоні є фото, я можу показати.
Це відбулося тут, у цій самій місцевості.
Було видно чорний військовий вертоліт,
він літав небом і привернув мою увагу.
Я фотографував трюкача-велосипедиста,
що був на цій трасі. Я спіймав його на першому повороті.
Вдалині у хмарах видно чорний гелікоптер.
І він перемістився сюди. Ось одне фото...
- Що це таке? - Я думав, з нього щось злетіло.
Я зробив три фото. Ось друге. Ясно як день.
- Ось воно. Так. - Що це?
Чорний трикутник, немає силової системи.
Є якісь...
Не знаю, чи це вікна нагорі, чи що.
Нижня частина фюзеляжу вигнута. Маяків немає.
- Стробоскопа теж. - І заднього ліхтаря. Не знаю, що це.
Це не глюк — воно на всіх трьох фото.
- У різних місцях. - На всіх трьох фото.
Це було в суботу. З суботи по середу
там зачинено, у середу відчиняються.
Цього разу я записав відео.
Ага, ось він.
Військовий гелікоптер кружляв тут і над тією горою,
зробив 13 кіл з увімкненим прожектором.
Теж відправляв повідомлення.
Ось знову.
Клайв каже, ледь не щоразу, як він бачить НЛО, є чорні гелікоптери.
Це вписується в довгу історію НЛО,
Чорні вертольоти з'являються
в нібито місцях трощі НЛО, місцях каліцтва худоби,
наче стежать за нами.
Якщо людям сказати про чорні вертольоти, подумають, що це теорія змови.
Це насправді. Вони є. Їх бачили тисячі людей.
Де звіти? У звіті Управління з аномалій цього немає.
Наче не хочуть, щоб ми в усе це вірили,
і хочуть прикрити цю історію.
Чекайте.
Піднімається вгору.
Та ні, ось він.
- Їх два. - Де?
Один повертається в той бік.
Швидко мчить.
- Він прямо наді мною. - Над нами.
Прямо над нами.
Переклад субтитрів: Ольга Галайда