Mon métier m'a appris que pour aborder les grandes questions,
la seule façon de faire est parfois de récolter des bribes d'informations,
et de les réunir pour révéler une plus grande vérité.
Je suis venu à Phoenix pour étayer mon contre-rapport.
Mais ce qui m'a le plus frappé,
sont les efforts déployés par l'État pour étouffer cette affaire,
alors même que le vaisseau a fait preuve de provocation
en affirmant sa présence.
Ce n'est sûrement pas un hasard si l'intelligence qui pilotait cet engin
a laissé tant de personnes le voir, en 1997.
Et les apparitions continuent aujourd'hui.
Comme si le vaisseau refusait que l'affaire soit étouffée.
SUR LA TRACE DES OVNIS
Pour étayer mon contre-rapport, Vee a rencontré des pilotes
qui étaient en vol lors de l'apparition.
Et je vais rencontrer le Dr Lynne Kitei,
éminente experte mondiale sur les "Lumières de Phoenix".
J'espère combler les trous,
entre ce qui est connu du grand public,
et ce qui a pu être étouffé.
- Sacrée vue, n'est-ce pas ? - Oui.
Asseyons-nous.
Le Dr Lynne est médecin,
elle a des images irréfutables des Lumières de Phoenix cette nuit-là.
Elle a rassemblé toutes sortes de preuves, interrogé les témoins,
et ce, bien avant qu'elle ne décide de tout rendre public.
J'ai vu vos photos iconiques.
Quand avez-vous réalisé qu'il s'agissait peut-être d'un engin non humain ?
Vers 20h30 ce soir-là, je vois des sphères apparaître dans le ciel.
Énorme envergure, six lumières, équidistantes les unes des autres.
J'ai appelé le contrôle aérien, car c'est apparu près de l'aéroport.
Je leur ai demandé
si l'un des contrôleurs avait vu quelque chose.
- Et alors ? - Trois lumières seraient apparues à 20 h.
Mais rien n'est apparu sur l'écran radar.
Ensuite, elles ont disparu.
Quand 6 lumières sont apparues à 20h30, ça les a vraiment alarmés.
Il y avait six points de lumière équidistants.
Plus de 1,5 km d'envergure. Ils semblaient être fixés à quelque chose.
Mais impossible de distinguer à quoi.
Toute la structure pivote, face au vent,
s'élève lentement,
et de façon synchronisée, passe derrière South Mountain.
J'ai demandé ce que c'était.
Ils ont tous écarté la possibilité que ce soit un avion, un dirigeable,
des lampions, des fusées éclairantes, ou même des parachutistes éclairés.
Ils ignoraient ce que ça pouvait être.
Les autorités n'envisageaient pas la possibilité que ce soit non humain.
Non.
J'ai passé la journée à localiser un ancien pilote nommé Mel.
Il aurait interagi avec le vaisseau de Phoenix,
lors de son service à la base aérienne de Luke.
J'aimerais pouvoir lui parler de pilote à pilote. Qu'a-t-il vu ?
Il pourrait me décrire la technologie qu'il pense avoir vue.
Il a vu cet engin de près.
Pour l'instant, j'ai fait chou blanc.
Je sais que ça peut arriver, avec les gens qui ont vécu ce genre de choses.
Ils se taisent par peur d'être ridiculisés.
- Vee ? - Oui, Jim ?
- Montez. - D'accord.
Mais on m'a orientée
vers un autre enquêteur du coin, Jim Dilettoso.
Il aurait parlé à Mel juste après son service.
Pourquoi enquêter sur cette affaire ?
Ça fait longtemps que j'enquête sur les OVNI.
Matériel scientifique, appareillage...
Ma boîte a analysé beaucoup de photos au fil des années.
Lors de l'événement des Lumières de Phoenix, en 1997,
on a analysé les photos et interrogé les témoins.
Vous avez rencontré Mel ?
J'ai parlé à Mel, en personne et au téléphone, en privé.
On n'a pas brandi d'accord de confidentialité.
On savait tous les deux pourquoi et comment ça devait se passer.
Je vois. Qu'a-t-il vécu cette nuit-là ?
Il m'a dit avoir décollé et avoir rejoint immédiatement l'objet.
On l'a envoyé vers cet objet.
La base aérienne de Luke se trouve à l'ouest de Phoenix.
Oui.
Il a traversé Phoenix,
pour atteindre Tempe, au sud-ouest de Phoenix, près de l'aéroport,
pour s'approcher d'un objet lumineux.
Il s'est tellement approché, qu'il a cru qu'il allait le percuter.
Il ignorait sa taille ou à quelle distance il était.
Tout ça l'a sacrément désorienté.
En tant qu'humain, il n'y comprenait rien.
- Oui. - Je vois.
- Oui. - Il vous a décrit l'objet ?
Il l'a décrit comme une boule illuminée de l'intérieur.
L'objet flottait, stationnaire,
et quand il s'est approché,
il est monté, et est parti vers le sud-ouest, vers Tucson.
Savez-vous si sa caméra filmait ?
Oui, elle filmait.
Waouh. Il existerait donc des images de ce qu'il a vu.
George et moi avons beaucoup entendu parler de ces images prises en vol.
Si on pouvait mettre la main dessus,
ça pourrait prouver qu'il s'agissait d'un vaisseau alien.
Je vais continuer à fouiller, à solliciter mon réseau.
Mais cette information va être utile à George,
et l'AARO saura qu'il faut chercher ces images.
Malgré quelques obstacles,
on a réuni les meilleures preuves et témoignages possibles
sur l'affaire de Phoenix.
Des visuels de cette nuit-là et d'autres apparitions.
Des arguments qui réfutent l'opération de discrédit des autorités.
Et des témoignages secondaires de rencontres rapprochées
entre des pilotes et cet engin.
Mais je ne peux pas partir sans répondre à une question,
celle qu'on se pose depuis le départ : la question du "pourquoi".
Pourquoi cette intelligence
s'est montrée à autant de gens dans une si grande ville ?
Le Dr Lynne Kitei a interrogé des centaines de témoins.
Je vais chercher des schémas dans ces témoignages,
et voir si ça peut nous apporter une réponse.
Vous avez mené une étude sur les témoins des Lumières de Phoenix.
Combien de témoins, et quel résultat ?
À ce jour, plus de 2 000 personnes
nous ont fait part de leur contact, ou communication,
avec ces êtres intelligents non humains, comme nous les appelons.
Que leur ont-ils dit ?
Qu'ils ne leur feraient aucun mal.
- C'est le message général ? - Oui.
J'ai réalisé en parlant aux témoins,
qu'une grande majorité, plus de 90 %, avait ressenti une transformation positive
qui les a profondément touchés.
Ils étaient émerveillés, curieux, se sont garés sur le bas côté.
Aujourd'hui encore, certains viennent me dire
la chance qu'ils ont eu d'avoir vécu cette expérience.
C'est incroyable que ces êtres aient voulu nous éveiller
à leur présence d'une manière si douce et rassurante.
On a tant de choses à découvrir, malgré ce qu'on veut nous faire croire.
Les Lumières de Phoenix ont été vues par un grand nombre de personnes.
Mais ce qui est intéressant,
c'est qu'ils semblent avoir partagé une expérience intense,
différente de ce qu'on a pu voir ailleurs dans le monde,
avec des expériences très troublantes,
provoquant la peur chez les témoins.
Ce qui laisse à penser que le but de ces apparitions
est de nous envoyer un message.
Mais ce message est-il aussi simple que "On ne vous fera aucun mal",
ou est-ce plus profond que ça ?
DOMICILE DE GEORGE
Je suis en train de rédiger mon contre-rapport
au rapport scandaleux de l'AARO,
qui affirme qu'il n'existe aucune preuve d'intelligence non humaine,
ou d'extraterrestres.
Il y a urgence. C'est une année électorale.
On ignore quelle sera la nouvelle administration.
Les partisans de la transparence sur les OVNI pourraient ne plus être là.
J'ai lancé un appel à tous ceux qui ont témoigné devant l'AARO,
pour qu'ils partagent leur récit.
J'ai réalisé qu'ils se refermaient comme des huîtres.
Il y a beaucoup de pression, et la fenêtre se rétrécit.
Mais je viens d'avoir l'appel d'un témoin clef pour mon contre-rapport.
Bob Jacobs est un témoin capital
du phénomène OVNI le plus marquant de l'histoire.
1964, base aérienne de Vandenberg.
Ils tirent un missile équipé d'une ogive nucléaire factice.
Quelque chose apparaît durant le test. Une soucoupe.
Bob Jacobs est lieutenant à l'époque.
Il est chargé du compte rendu du tir.
Il a tout filmé.
Ses images ont bien sûr été saisies sur-le-champ.
Le cas de Bob n'est pas sans précédent.
Depuis les années 40,
des militaires signalent la présence d'engins mystérieux
sur les sites de lancement de missiles nucléaires.
Je l'ai même vu en Russie,
où on m'a remis des documents sur les programmes OVNI russes.
Notamment sur un incident très précis,
durant lequel une base de tir d'ICBM a été envahie par les OVNI.
Les OVNI ont entré les codes nucléaires requis,
et on a frôlé la 3e guerre mondiale.
L'AARO a recueilli les témoignages de plusieurs opérateurs de missiles
ayant des expériences similaires.
Mais rien n'indique que l'AARO ait pris ces témoignages au sérieux.
Des années plus tard, il s'est manifesté
et en a parlé à mon ami Robert Hastings,
qui avait enquêté sur des incidents semblables.
Mais il en a bavé, et a arrêté de donner des interviews.
Jusqu'à ce que l'AARO lui en redonne l'opportunité.
Il y va confiant, c'était l'occasion de raconter officiellement son histoire.
Ils ont inclus son témoignage, mais l'ont décrété peu concluant.
Waouh. Comment as-tu convaincu Bob de nous parler ?
La façon dont l'a traité l'AARO l'a vraiment agacé.
On en a profité, et on l'a incité à venir nous rencontrer.
Je culpabilise un peu, mais pas tant que ça.
C'est peut-être la preuve la plus notable que l'AARO n'a pas assuré,
et que le travail doit continuer.
La fenêtre ne peut pas se fermer, car il reste des questions cruciales.
Ma collègue, Vee. Bob Jacobs.
Racontez-nous ce qui s'est passé quand vous avez récupéré le film du tir.
Je travaillais tranquillement,
quand un major des forces aériennes stratégiques
m'a fait venir dans son bureau.
En entrant, j'ai vu 2 types en costume gris
contre le mur. Il m'a dit : "Regardez ça."
Il éteint la lumière, allume le projecteur.
L'ogive apparaît à l'écran, et un engin s'approche,
lui envoie un faisceau de lumière, remonte,
envoie un autre faisceau, le contourne, encore un faisceau,
un dernier faisceau par en dessous, et il sort du cadre.
Et l'ogive chute hors du cadre.
C'était une soucoupe volante.
Un disque circulaire surmonté d'un bulbe.
- Je suis ému. - Oui.
Je vois bien. C'est normal.
Ça remonte à loin... Les lumières se rallument,
le major Mansmann me dit : "Vous faisiez les cons, là-haut ?"
J'ai répondu que non. Il m'a demandé ce que c'était.
J'ai dit "Ça m'a tout l'air d'être un OVNI".
Il m'a dit "Ne parlez de ça à personne.
"En ce qui vous concerne, ça n'est jamais arrivé."
Les types en costume n'ont rien dit ?
Rien. Ils me fixaient du regard.
- Qui étaient-ils ? - Je le sais aujourd'hui.
Le major Mansmann me l'a dit plus tard. Des agents de la CIA.
Qu'avez-vous pensé en voyant les images ?
Ma tête a explosé.
Toute ma vision de l'univers a changé.
- Je ne croyais pas aux OVNI. - OK.
On n'était plus seuls dans l'univers. C'était ahurissant.
C'est pour ça que pendant 17 ans, j'ai...
Je suis ému. Je voulais raconter mon histoire.
Ça me rongeait. Je n'ai pu le dire ni ma femme, ni à mes amis.
Ni à mes collègues. Je n'ai pu le dire à personne.
Imaginez, on vous apprend à mentir.
Je pense, et eux aussi sûrement, que c'est la chose la plus importante
qui soit jamais arrivée. Nous ne sommes pas seuls.
L'AARO sort son rapport.
Qu'avez-vous ressenti quand vous l'avez lu, ce jour-là ?
J'étais tellement en colère. J'étais furieux.
Ce que j'ai raconté est arrivé.
Je leur en veux profondément.
Mon intégrité, mon honneur, mon doctorat, mes livres,
tout ce que j'ai pu faire est désormais sur la sellette.
Tout ça à cause du silence idiot du gouvernement.
Personne ne doit poser de questions.
Personne ne doit croire que ces objets volants existent.
Je ne crois pas qu'ils existent. Je le sais.
La croyance n'a rien à y voir.
C'est arrivé.
Ça m'est arrivé.
Ça s'est produit des dizaines, voire des centaines de fois dans le monde.
Des bases nucléaires fermées, mises hors service.
- Oui. - Pareil en Russie.
Ils ont entré les codes et activé les missiles.
Exactement.
Des incidents dramatiques
sur des sites de silos à missiles et de stockage.
Ils sont très intéressés par nos armes nucléaires.
Parce qu'ils veulent qu'on arrête de les utiliser.
J'ai lu des récits très convaincants sur les aliens
ou sur l'intelligence non humaine, je les appelle les "éditoriaux aliens".
Ces êtres interagissent avec nous, pour dire plusieurs choses,
encore et encore, depuis les années 40 jusqu'à aujourd'hui.
Arrêtez les armes nucléaires, ça va vous détruire.
Arrêtez d'empoisonner votre planète.
Ça sous-entend
que certains d'entre eux sont plus intéressés par la Terre que par nous.
Ils y vivent peut-être.
J'allais le dire. Ça mettrait en péril leurs bases.
Je fais partie de ceux qui croient
qu'ils sont ici depuis des centaines, voire des milliers d'années.
Jusqu'ici, j'avais deux missions.
Premièrement, contrer le rapport de l'AARO avec des preuves
d'intelligences aliens interagissant avec nous.
Deuxièmement, répondre à la question "Que font-ils ici ?"
Je réalise que ces deux objectifs sont liés.
Pour avancer, avant que la fenêtre ne se ferme,
je dois exposer tout ce qu'on a accumulé.
Les grandes questions : qui, où, et surtout pourquoi.
Tout doit sortir.
Répondre à ces grandes questions
m'a amené à des conclusions incompatibles, voire contradictoires.
Il semble que le but de Colares et des mutilations animales
ait été la recherche ou le prélèvement.
Mais qu'en est-il de la grande majorité des interactions aliens,
qui sont bénignes, voire positives ?
Heureusement, je ne suis pas le seul à me le demander.
Je vais voir Mike Masters.
Professeur d'anthropologie à l'université du Montana.
Un professeur titulaire, universitaire respecté,
qui fait bouger les choses avec des idées uniques
sur l'identité de ces visiteurs et la durée de leur présence ici.
Ses théories pourront m'aider à comprendre comment les aliens nous voient,
et peut-être comment on devrait les voir.
- George, ravi de te voir. - En personne, enfin.
Oui !
On fait le tour du monde,
pour tenter de répondre aux grandes questions.
Ta théorie est différente du paradigme extraterrestre
envisagé depuis si longtemps.
Il est important d'avoir une approche multidisciplinaire.
J'essaie de voir ce qu'on peut apprendre
de l'astrobiologie, l'astronomie, la physique, et surtout l'anthropologie.
Beaucoup de choses portent à croire
que ces visiteurs, les occupants de ces OVNI, sont peut-être des humains.
Des voyageurs temporels venus du futur.
Personne ne peut en être sûr.
Mais il faut envisager cette théorie, car elle a du sens.
Tu veux dire que les témoins qui voient ces engins et ces êtres,
en pensant voir des aliens dans un vaisseau spatial,
voient en fait des humains dans une machine à remonter le temps.
Oui. C'est le principe du rasoir d'Ockham.
On ignore s'il existe des formes de vie complexes ailleurs, mais on est là.
Quel est le lien avec le changement évolutif à long terme ?
Tout laisse à penser
que nos cerveaux s'agrandissent et que nos visages rétrécissent.
C'est le cas depuis six à huit millions d'années.
Si ça continue...
on devrait ressembler à des extraterrestres gris.
On part de l'hypothèse la plus simple, et ensuite on développe.
Les témoignages des personnes ayant vu des non humains de près
décrivent des "extraterrestres gris".
De petits êtres,
avec une grosse tête ronde et de gros yeux noirs en amande.
Cette description est montée en puissance à partir de 1965,
après l'enlèvement présumé de Barney et Betty Hill.
Mais des apparitions similaires ont été rapportées partout dans le monde.
Comment tester cette théorie ?
On sait modéliser des projections de l'aspect de ces crânes dans le futur.
On prend des points particuliers sur tout le crâne,
on les numérise,
et la morphométrie géométrique nous permet de déterminer
leur forme dans un avenir lointain.
Et le résultat colle parfaitement avec l'image qu'on a des aliens gris.
Le crâne s'allonge, le front est plus grand,
L'orbite des yeux s'agrandit et se déforme.
On retrouve très souvent ces grands yeux enveloppants
dans les descriptions de ces "Petits-Gris".
Et si la bipédie caractérise notre lignée,
le fait qu'ils marchent debout, avec 2 jambes, 4 membres,
évoque une parenté.
Pourquoi les aliens ne nous envahissent pas ?
Ils sont là depuis longtemps. S'ils viennent du futur,
leur existence dépend de nous.
C'est le paradoxe du grand-père pour l'espèce humaine.
Si ton grand-père a engendré tes parents, ta mère ou ton père,
ils ont engendré à leur tour, et tu es né, il ne faut pas changer le passé.
Pourquoi nous attaqueraient-ils s'ils dépendent de notre survie ?
Il faut envisager qu'ils puissent faire partie de notre arbre généalogique.
Mais d'une branche plus éloignée.
L'ère moderne des OVNI remonte à 75 ans, sont-ils là depuis plus longtemps ?
Ils semblent avoir été présents dès l'Antiquité.
Dès la Préhistoire, même.
On trouve des pétroglyphes, des géoglyphes, des gravures.
Des tas d'exemples laissent à penser
qu'on a vu des choses similaires, pour ne pas dire les mêmes,
à travers l'histoire.
On revient au voyage dans le temps.
Certains croient à la théorie de l'espace, beaucoup d'autres à celle du temps.
Juste quand on croit avoir une réponse : "Ce sont des aliens d'une autre planète",
Mike suggère qu'ils puissent être nos descendants, revenus du futur.
Cette idée me rassure un peu, car s'ils sont nos descendants,
il est dans leur intérêt à long terme que nous survivions.
Ce qui est cohérent avec ce qu'a retenu Bob Jacobs
de sa propre expérience sur le site de lancement.
Ce que j'aimerais,
c'est avoir des preuves de ce voyage dans le temps.
Le Dr Masters connaît quelqu'un
qui peut nous montrer des preuves tangibles, plus au sud,
qui iront en ce sens.
PARC NATIONAL DE CAPITOL REEF UTAH
Jonathan Redbird Dover est un ancien garde-forestier navajo,
qui a passé dix ans à enquêter sur les OVNI,
et d'autres phénomènes survenus en terres autochtones.
Les Fremonts vivaient ici il y a plusieurs centaines d'années.
Ils ont laissé sur les parois rocheuses une sacrée trace écrite de leur histoire,
détaillant les événements qui ont eu lieu.
Incroyable.
Ces ancêtres ont choisi une superbe toile de fond.
- Ils ont pris le temps de choisir. - Oui !
Les archéologues attribuent ces dessins uniques aux Fremonts,
qui ont vécu autour de Capitol Reef
pendant près de 1 000 ans.
Les pétroglyphes ont été gravés avec des outils en pierre.
Les Hopis et les Zunis voient ces gravures comme le récit détaillé
du quotidien de leurs ancêtres, de leurs voyages, leurs croyances.
Une sorte de fil d'actualité ancien.
Certaines images sont assez étranges.
Sur celles-ci, on dirait qu'ils ont des combinaisons spatiales.
Ils ont un gros casque rond,
qui n'a pas vraiment la forme d'une tête.
En supposant qu'il y ait bien voyage dans le temps,
si on voit des voyageurs temporels à différentes époques,
il pourrait s'agir des mêmes voyageurs, représentés différemment.
Tout à fait.
Beaucoup d'interprétations sont possibles.
Si je vivais à cette époque, et que j'avais vu un astronaute,
je l'aurais gravé là-haut.
Clairement.
Ceux qui ont gravé ces apparitions d'êtres étranges,
ont fait un travail journalistique.
Ils ont relaté les événements,
et laissé une trace pour les générations futures.
Après avoir vu ça, je me sens responsable
de l'avancement de cette histoire.
Que dites-vous de la thèse de Mike sur le voyage dans le temps ?
L'idée est très intéressante.
On a une représentation linéaire du temps.
Une ligne droite qui s'étend vers le futur.
On pense qu'il est impossible de revenir en arrière.
Qu'on avance à sens unique.
Mais on peut voir le temps comme un tourne-disque,
avec des sillons en spirale qui vont dans les deux sens.
Et si l'aiguille sautait,
et qu'on se retrouvait dans une autre dimension ?
Je ne pense pas que le temps soit linéaire.
Je pense qu'il est peut-être circulaire, ou même sphérique, comme une balle.
On se dirige vers un pictogramme de style "Barrier Canyon",
d'à peu près la même époque que ceux des Fremonts.
Mon Dieu, regardez-moi ça.
L'expression "pictogramme de style Barrier Canyon" a été inventée en 1971,
pour identifier les peintures réalisées avec des pigments
à base de minéraux et de plantes
qu'on retrouve de l'est de l'Utah jusqu'à l'ouest du Colorado.
La datation au carbone 14 les situe à l'époque archaïque,
entre 1 500 et 4 000 ans avant aujourd'hui, peut-être même plus.
- Impressionnant. - Vraiment incroyable.
J'ai du mal à croire que ce pan de roche existe.
- Et qu'il soit toujours là. - En effet.
- On dirait vraiment des aliens. - Oui.
Il faut être de mauvaise foi pour ne pas voir la ressemblance.
- Oui. - Ou se voiler la face.
J'ai d'autres zones à vous montrer.
Tant mieux.
Ces silhouettes sont celles qui ressemblent le plus à des aliens.
Elles sont fantomatiques.
On dirait vraiment... un extraterrestre.
Quand on voit ça,
on ne peut pas parler d'aliens, en tant qu'anthropologues ou archéologues.
On subit une stigmatisation.
Comment ignorer les ressemblances ?
Exactement.
Si encore, il n'y avait ces silhouettes qu'à un endroit,
on trouverait ça singulier,
mais on en trouve partout, à toutes les époques.
Les gens peignent ou gravent ce qu'ils voient.
Et ils ne cessent de montrer ces mêmes choses.
De grands yeux, une grosse tête, des silhouettes aux allures d'aliens.
On a vu des exemples d'équipements technologiques.
Des antennes, des casques.
Toutes ces similarités avec les témoignages, même récents,
suggèrent que ces êtres sont là depuis bien longtemps.
Ils coexistent avec nous, le plus souvent pacifiquement.
Ce sont peut-être nos futurs descendants, revenus garder un œil sur nous.
C'est le genre d'information qu'on ne peut obtenir
que si les gens continuent à témoigner,
à partager leurs expériences et théories, sans peur du ridicule
associé aux témoignages d'OVNI depuis des décennies.
Nous revoilà dans le désert.
C'est là que mon périple a commencé, il y a plus de 35 ans,
pour trouver des réponses.
Qui sont-ils ? Pourquoi sont-ils là ?
Pourquoi on les intéresse ?
Les données, les affaires, les expériences personnelles,
à travers le monde, brossent un tableau contradictoire.
L'expérience est parfois positive,
comme à Phoenix, où des milliers de gens ont vu cet engin,
et ont cru percevoir un message de paix.
Mais ces visiteurs, si c'est ce qu'ils sont,
ont aussi été hostiles, ou du moins ambivalents,
face à la souffrance humaine et animale.
On nous a raconté des rencontres troublantes au Brésil.
On a aussi trouvé plusieurs preuves de leur attirance pour l'eau.
Peut-être vivent-ils dans l'eau.
Avec des bases sous-marines dans les profondeurs inexplorées,
pour garder un œil sur nous.
On ne connaît pas leur rapport au temps.
Des milliers d'années représentent peut-être un week-end pour eux.
Pourquoi seraient-ils là ?
J'ignore si on a assez d'informations pour répondre.
Mais il semble aujourd'hui qu'il n'y ait pas de réponse unique,
car il est possible
que plusieurs civilisations aliens interagissent avec nous.
Tout indique qu'il y aurait plusieurs civilisations, aux intentions différentes.
C'est notre perception.
Il se peut que la réalité soit tout autre.
Car on ne connaît pas la vérité.
Tant qu'on n'aura pas accès aux infos confidentielles du gouvernement,
qui garde ça secret,
on abordera toujours ces questions, avec une main liée dans le dos.
Comme le montre le rapport de l'AARO,
c'est exactement ce que veulent certains membres du gouvernement
J'ai entendu dire, dans les milieux du renseignement,
que le gouvernement garderait le secret pour une bonne raison.
D'abord la course aux technologies,
entre les États-Unis, la Russie, la Chine, etc.
Mais aussi le fait que la vérité puisse être bien sombre.
Il se pourrait que révéler ces informations ébranle toute la société.
Je pense qu'on est prêt à entendre la vérité.
Je me rends à Washington,
afin de présenter toutes mes informations au Congrès,
et m'assurer que la fenêtre ne se ferme pas définitivement.
J'ai rendez-vous avec Jeremy Corbell, qui a tenté de localiser
la partie manquante de la vidéo de "l'OVNI méduse".
On espère qu'un de nos alliés au Congrès,
le représentant Tim Burchett, pourra nous y aider,
et saura nous en dire plus sur les révélations à venir.
Je vous écoute.
Très bien, allons-y.
Avez-vous vu la vidéo de l'OVNI méduse que George et moi avons publiée ?
Oui.
On sait où se trouvent les images
où on le voit plonger et sortir de l'eau, montrant ses capacités transmediums.
On sait quelle agence a saisi ces images ce soir-là.
Des témoins directs sont prêts à parler
s'il n'y a pas de répercussions.
La pression est réelle. Elle se manifeste de façon très concrète.
Qu'avez-vous pensé du rapport de l'AARO ?
Il ne sert à rien.
J'aurais pu écrire ces fadaises en CE2.
Si ces choses n'existent pas,
qu'ils nous montrent les documents
et les rapports non expurgés qui le prouvent.
Que dire de ces anciens programmes OVNI,
où on aurait récupéré et analysé des épaves d'OVNI,
pour ensuite les cacher ? C'est vrai, selon vous ?
Je pense que des programmes existent. Le programme de récupération d'épaves,
selon mes sources, existe, et je n'ai aucune raison d'en douter.
J'ai peur d'en dire trop sur ce que je sais.
Je ne peux vous préciser les sites où ça pourrait avoir lieu,
car si je le fais, ces sites vont disparaître.
Vous avez le sentiment
que quelqu'un dans ce bâtiment sait où sont ces sites ?
Peut-être pas dans ce bâtiment, mais dans un bâtiment voisin, oui.
Quand saura-t-on ?
Ce qui va se passer, c'est qu'une personne, de façon légale,
va nous révéler ce qu'on doit savoir.
Je sais très bien que mon rapport ne convaincra pas le gouvernement
de lever complètement le secret sur les OVNI,
secret bien gardé depuis 70 ans.
Mais si vous m'aviez dit en 1989
que des membres du gouvernement s'exprimeraient
sur des contacts non humains, je ne vous aurais pas crus.
Ce sont les plus grandes questions qui existent.
Où est-on dans la chaîne alimentaire ? Qui est au-dessus ?
Que veulent-ils ?
Nous aider ? Nous sauver ? Nous guider ? Nous instruire ?
On n'a aucune réponse.
Je partage mes preuves,
car l'avenir de l'humanité pourrait dépendre
de notre discernement quant à leurs intentions.
J'espère que ce rapport suffira à maintenir la fenêtre ouverte.
Tandis que l'irresponsabilité de l'État doit s'arrêter là,
ma quête de l'ultime vérité sur l'intelligence alien,
sur l'intelligence non humaine, ne fait que commencer.
Sous-titres : Silvia Soquet.