Als je grote vragen aanpakt, is soms de enige manier om dat te doen...
...door met kleine stukjes informatie een grotere waarheid te onthullen.
Ik ben in Phoenix voor informatie voor m'n tegenrapport.
Maar wat me het meest opvalt...
...is hoe de regering haar best deed om dit fenomeen te verdoezelen...
...en toch blijft het toestel nog steeds z'n aanwezigheid kenbaar maken.
Er moet 'n reden zijn waarom de intelligentie die dit toestel bestuurde...
...zichzelf liet zien door zoveel mensen in 1997...
...en zich zelfs nu nog onthult aan getuigen.
Het toestel zelf laat het verhaal niet begraven worden.
Voor m'n tegenrapport spoort Vee piloten op...
...die dit object in de lucht hebben gezien.
En ik spreek af met dr. Lynne Kitei, de beste Phoenix Lights-expert ter wereld.
Ik wil haar spreken over wat algemeen bekend is over dit evenement...
...en wat misschien onderdrukt is.
Spectaculair uitzicht, hè? Laten we hier zitten.
Dr. Lynne is een medicus...
...die de definitieve beelden opnam op die grote Phoenix Lights-nacht.
Ze verzamelde allerlei bewijs, sprak getuigen...
...lang voordat ze alles openbaar maakte.
Ik zag je iconische foto's.
Hoe besefte je dat dat dit mogelijk een niet-menselijk toestel was?
Om half acht die avond zag ik lichtbollen in de lucht.
Enorme spanwijdte, meer dan zes lampen, op gelijke afstand.
Ik belde de FAA omdat het vlak bij het vliegveld leek te zijn.
En ik vroeg of een van de luchtverkeersleiders wat had gezien.
En? - Hij zei dat ze om acht uur verschenen.
Maar ze waren niet op de radar te zien. En toen verdween het.
Toen de zes om 20.30 uur verschenen, raakten ze verontrust.
Zes lichtpunten op gelijke afstand van elkaar.
Meer dan 1,5 km breed, die ergens aan vast leken te zitten.
Maar ze konden niet zien waar deze lampen aan vastzaten.
Het hele ding keerde als een eenheid tegen de wind in...
...ging toen langzaam omhoog...
...en bewoog synchroon achter South Mountain.
Ik vroeg wat het was. Hij zei dat de groep...
...elk conventioneel vliegtuig, ballonnen...
...Chinese lantaarns, lichtkogels, zelfs parachutisten met licht uitsloot.
Ze hadden geen idee wat dit was.
De autoriteiten wilden een niet-menselijk toestel dus niet eens overwegen.
Ik heb de hele dag gezocht naar een voormalige luchtmachtpiloot genaamd Mel...
...die contact had met het Phoenix Lights-toestel...
...tijdens z'n dienst op Luke Air Force Base.
Ik zou hem graag, van piloot tot piloot willen vragen wat hij zag.
Hij kan me vertellen over de technologie die hij zag.
Hij zag het van dichtbij. Maar tot nu toe heb ik nog geen succes.
Ik weet dat dit met mensen kan gebeuren die dit hebben meegemaakt.
Ze houden zich stil om niet belachelijk gemaakt te worden.
Vee? - Ja, Jim.
Stap in. - Oké.
Maar ik werd wel doorverwezen naar een rechercheur genaamd Jim Dilettoso...
...die blijkbaar met Mel sprak nadat hij terugkwam van z'n dienst.
Hoe raakte je hierbij betrokken?
Ik was al lang betrokken bij ufo-onderzoeken.
Apparatuur, instrumenten. Ik had een bedrijf dat veel foto's heeft getest.
Dus toen de Phoenix Lights in 1997 gebeurde...
...analyseerde we de foto's en spraken we veel getuigen.
Dus zo ontmoette je Mel?
Ik sprak Mel persoonlijk en aan de telefoon, vertrouwelijk.
We stelden geen geheimhoudingsverklaring op.
Maar we wisten waarom we daar waren en hoe het moest zijn.
Juist. Wat was zijn ervaring?
Hij had het over opstijgen en meteen naar het object gaan.
Hij werd naar het object geleid...
Luke Air Force Base is aan de westkant van Phoenix.
Hij stak Phoenix over...
...naar het zuidwestelijke deel van Phoenix, Tempe, Arizona, vlak bij het vliegveld...
...om een helder object te naderen.
Dichtbij genoeg dat hij dacht dat hij het zou raken.
Hij zag niet hoe groot het was of hoe ver weg het was.
Hij was gedesoriënteerd door de hele zaak.
Hij begreep niet wat er met hem was gebeurd.
Ja. - Duidelijk.
Ja. - Kon hij een beschrijving geven?
Hij beschreef het als een bal die van binnenuit werd verlicht.
Het object zweefde, in rust, en terwijl hij het naderde...
...ging het omhoog en naar het zuidwesten richting Tucson.
Weet je of z'n camera aan het opnemen was? - Ja.
Wauw. Er kunnen dus beelden zijn van wat hij precies zag.
George en ik hebben meerdere verhalen gehoord over deze camerabeelden.
En als we ze nou bemachtigen...
...kan dat bewijzen dat het door 'n buitenaards toestel is gemaakt.
Ik moet blijven graven, m'n netwerk gebruiken.
Deze informatie zal in elk geval George' zaak helpen...
...en laat AARO weten dat er iets is om naar te zoeken.
Ondanks wat tegenslagen hebben we het beste bewijs en getuigenissen verzameld...
...over de Phoenix Lights-zaak.
Beelden van de eerste gebeurtenis en nieuwe waarnemingen.
Details om de verklaring van de autoriteiten te weerleggen...
...en verhalen over piloten die het toestel van dichtbij zagen.
Maar we moeten nog ingaan op de grotere vraag...
...die we sinds het begin al stellen: waarom?
Waarom heeft deze intelligentie...
...zich aan zoveel mensen boven een grote stad laten zien?
Dr. Lynne Kitei sprak met honderden getuigen.
Ik wil in de getuigenissen die ze verzamelde zoeken naar patronen...
...en kijken of het kan verklaren waarom dit gebeurde.
Je onderzocht getuigen van de Phoenix Lights. Wat heb je ontdekt?
We hebben al meer dan 2000 mensen...
...die zeiden dat ze contact of een connectie hebben gehad...
...met deze niet-menselijke, intelligente wezens, zoals wij ze noemen.
Echt? Wat zeiden ze? - 'We zijn hier niet om je kwaad te doen.'
Is dat de algemene boodschap? - Ja.
Uit gesprekken met getuigen bleek...
...dat de meerderheid, meer dan 90%, een positieve, ontwakende transformatie had...
...die hen diep raakte.
Mensen waren vol ontzag, nieuwsgierig, ze stopten hun auto's.
Er zijn nog steeds mensen die tegen me zeggen...
...dat ze zich gezegend voelen omdat ze het meemaakten.
Ze wilden hun aanwezigheid kenbaar maken op een zachte, niet-bedreigende manier.
Er is nog veel meer dan wat ons wordt verteld.
Ik weet dat veel mensen de Phoenix Lights hebben gezien...
...maar het is ook interessant dat er een diepgaande gedeelde ervaring was...
...die anders was dan gebeurtenissen elders op de wereld...
...waar ze zeer verontrustende ervaringen hadden...
...en ze bang waren voor het hele gebeuren.
De bezoekers zouden zich dus aan ons kunnen openbaren om een bericht te sturen.
Maar zeggen ze alleen 'We zijn hier niet om je kwaad te doen'...
...of is het iets diepgaanders?
GEORGE' HUIS
Ik schrijf mijn eigen tegenrapport tegen AARO's schandalige beweringen...
...dat er geen enkel bewijs is van niet-menselijke intelligentie...
...of buitenaardsen. Het is dringend. Het is een verkiezingsjaar.
We weten het niet wie de nieuwe regering wordt.
Mensen die voor ufo-transparantie strijden in het Congres zijn er straks niet meer.
Dus ik belde iedereen die een getuigenis aflegde aan AARO...
...om te vragen of ze hun verhalen wilden delen.
Het bleek dat mensen snel dichtsloegen.
Er wordt veel tegengewerkt en de tijd dringt.
Maar ik werd net teruggebeld door iemand die de sleutel kan zijn...
...om dit tegenrapport af te maken.
Bob Jacobs is de belangrijkste getuige...
...voor de belangrijkste ufo-gebeurtenis ooit.
1964, Vandenberg Air Force Base.
Ze schieten een raket af met een dummy-kernkop erop.
En er verschijnt iets tijdens de test. Vliegende schotel.
Bob Jacobs was toen luitenant bij de luchtmacht.
Hij ging over het documenteren van de test en hij legde alles vast op film.
Die beelden werden onmiddellijk in beslag genomen.
Bobs ervaring is niet zonder precedent.
Sinds de jaren 40 melden militairen al mysterieuze toestellen...
...die met nucleaire lanceersystemen knoeien.
Zelfs in Rusland, waar ik documenten vond van het Ministerie van Defensie...
...over hun ufo-programma's, waaronder een heel specifiek incident...
...waarbij een Russische ICBM-basis werd overspoeld door ufo's.
De ufo's voerden de juiste lanceercodes in en begonnen bijna de Derde Wereldoorlog.
AARO nam de getuigenis af van zo'n zes Amerikaanse raketoperators...
...met een soortgelijke ervaring.
Maar er is bijna geen indicatie dat AARO deze meldingen serieus nam.
Vele jaren later vertelde hij het aan een vriend van me, Robert Hastings...
...die zulke incidenten onderzocht.
Hij kreeg veel commentaar en stopte met interviews geven.
Tot dit AARO-rapport hem een kans gaf.
Hij begint er te goeder trouw aan en denkt: nu kan ik m'n verhaal vertellen.
Ze stopten zijn zaak in het AARO-rapport, maar noemden het niet overtuigend.
Wauw. Hoe kreeg je Bob zover om met ons te praten?
Dat AARO hem zo slecht behandelde, maakte hem echt kwaad.
Daar hebben we gebruik van gemaakt door hem hierheen te laten vliegen.
Ik voel me een beetje schuldig, maar niet helemaal.
Dit is misschien wel het belangrijkste bewijs dat AARO verkeerd behandelde...
...en het werk moet doorgaan.
We kunnen niet stoppen, want we moeten nog belangrijke antwoorden vinden.
Dit is Vee. Dit is Bob Jacobs. Bob, vertel ons wat er gebeurde...
...toen je de ontwikkelde film van de rakettest terug kreeg.
Ik was vrolijk aan het werk en een majoor van de Ruimtevaartdivisie...
...belde me en zei: 'Luitenant, kun je naar m'n kantoor komen?'
Twee mannen in grijze pakken stonden tegen de muur en hij zei: 'Moet je dit zien.'
Lichten uit, projector aan.
De kernkop vloog door de lucht. Dan komt er iets...
...dat er een lichtstraal op schiet. Vliegt hierheen, nog een lichtstraal.
Het vliegt eronder, weer een straal, en vliegt dan weg.
En de kernkop viel uit het beeld.
Dat ding was een vliegende schotel.
Een ronde schijf met een bol erop.
Ik word hier emotioneel van. - Ja. Ik zie het. Natuurlijk.
Het is lang geleden. Maar de lichten gingen aan.
Majoor Mansmann zei: 'Waren jullie daar aan het klooien?'
Ik zei: 'Nee, meneer.' Hij zei: 'Wat was dat dan?'
En ik zei: 'Volgens mij is dat een ufo.'
Hij zei: 'Daar mag je nooit meer over praten.
Wat u betreft, luitenant, is het nooit gebeurd.'
Zeiden de grijze pakken iets? - Niets. Ze staarden alleen.
Weet je wie ze zijn? - Dat weet ik.
Majoor Mansmann vertelde me later wie ze waren. Ze waren van de CIA.
Wat dacht je toen je het op dat moment zag?
Ik stond paf. Mijn hele visie op het universum veranderde.
Ik geloofde niet in ufo's. Het universum was anders. We waren niet alleen.
Daarom heb ik 17 jaar lang...
Ik word emotioneel. Ik wilde het verhaal vertellen.
Ik kon het m'n vrouw en m'n vrienden niet vertellen.
De mannen met wie ik werkte niet. Niemand. Beeld je eens in dat je zo moet liegen.
Ik en zij geloven dat dat dit het belangrijkste is...
...in de geschiedenis van de mensheid. We zijn niet alleen.
Het AARO-rapport kwam uit. Hoe was het om dat te lezen op die dag?
Ik was zo boos. Ik was gewoon kwaad. Ik was woedend.
Dit verhaal is gebeurd.
Ik ben zo kwaad dat m'n integriteit, m'n eer, m'n doctoraat, m'n boeken...
...alles wat ik heb gedaan nu op het spel staat...
...door deze idiote stilte die de overheid ons geeft.
Niemand mag de vragen stellen.
Niemand mag denken dat die rondvliegende dingen echt zijn.
Ik denk het niet, ik weet het. Er komt geen geloof bij kijken.
Het is echt gebeurd.
Het is mij overkomen.
We weten dat dit al honderden keren over de hele wereld is gebeurd.
Amerikaanse nucleaire bases uitgeschakeld, offline gehaald.
Bij de Russen voerden ze de codes in en activeerden die raketten.
Precies.
Dramatische incidenten bij nucleaire raketsilo's en opslagruimtes.
Ze zijn intens geïnteresseerd in onze kernwapens.
Ja. Omdat ze willen dat we ze niet meer gebruiken.
De meest overtuigende uitspraken die ik heb gelezen over ET...
...of niet-menselijke intelligentie, zijn buitenaardse hoofdartikelen.
Deze wezens vertellen de mensen wat dingen...
...keer op keer, van de jaren 40 tot nu.
'Hou op met kernwapens. Je maakt jezelf kapot.
Stop je planeet te vergiftigen.'
Sommigen lijken meer interesse in onze planeet te hebben dan in ons.
Misschien wonen ze hier ook. - Ze zouden hun bases in gevaar brengen.
Ik geloof dat ze hier al honderden, misschien duizenden jaren zijn.
Tot nu toe had ik twee missies.
Het AARO-rapport tegengaan door bewijs te leveren
...van niet-menselijke intelligentie.
En uitzoeken waarom ze hier zijn.
Maar de twee doelen zijn met elkaar verweven.
Om dit voort te zetten, om het raam open te houden...
...moet ik alles presenteren dat we hebben verzameld.
De grote vragen, de wie, het waar, en vooral het waarom.
Ik kan niets achterhouden.
Door m'n zoektocht naar antwoorden...
...bevond ik me op soms tegenstrijdige paden.
Colares en de dierenverminkingen kunnen onderzoek of steekproeven zijn geweest.
Maar hoe zit 't met de meerderheid van buitenaardse interacties...
...die goedaardig of zelfs positief zijn?
Gelukkig ben ik niet de enige die dit wil weten.
Ik ga naar Mike Masters.
Hij is hoogleraar antropologie aan de Montana Tech University.
Hij is een gerespecteerde academicus...
...die de boel heeft opgeschud met unieke ideeën...
...over wie die bezoekers zijn en hoelang ze hier al zijn.
Ik wil zijn theorieën horen over hoe deze aliens naar ons kijken.
...en hoe wij misschien naar hen moeten kijken.
Leuk je te zien. Ga zitten. - Eindelijk in het echt.
We hebben de wereld rondgereisd om de grote vragen te beantwoorden.
En jouw theorie is anders van het ET-paradigma dat al zo lang onderzocht is.
Ik vind een multidisciplinaire aanpak belangrijk.
Ik kijk naar wat we kunnen leren...
...van astrobiologie, astronomie, natuurkunde en vooral antropologie.
En er zijn veel aanwijzingen...
...dat deze bezoekers, de inzittenden van de ufo's, misschien wijzelf zijn.
Tijdreizigers uit de toekomst. Niemand kan het natuurlijk zeker weten.
Maar het is belangrijk om dit model te overwegen, omdat het logisch is.
Dus getuigen zien toestellen en wezens...
...en ze denken aan aliens in een ruimteschip...
...terwijl het mensen in een tijdmachine kunnen zijn.
Ja. En het volgt Ockhams scheermes.
We weten niet of er ergens anders complexe levensvormen zijn, maar wij zijn wel hier.
Dus wat heeft evolutionaire verandering op lange termijn met deze vraag te maken?
Er zijn veel aanwijzingen dat onze hersens groter worden en onze gezichten kleiner.
Als die dominante trend van de laatste zes tot acht miljoen jaar aanhoudt...
...eruit zullen zien als grijze aliens.
Je begint vanuit een plaats van eenvoud en bouwt daarop verder.
In sommige meldingen van ontmoetingen met niet-menselijke wezens...
...worden er grijze aliens beschreven.
Kleine wezentjes met grote ronde hoofden en grote zwarte amandelogen.
Deze beschrijving werd bekend in 1965...
...met de vermeende ontvoering van Barney en Betty Hill.
Maar soortgelijke waarnemingen zijn voortdurend over de hele wereld gemeld.
Hoe toets je deze theorie?
We hebben manieren om deze schedels in de toekomst te modelleren.
We kunnen individuele punten op de schedel digitaliseren...
...via een geometrisch morfometrisch proces.
Dan zien we hoe het er in de toekomst uit zou zien.
En het leek precies op hoe we ons de schedel van een grijze alien voorstellen.
De schedel werd meer rechtop, een groter voorhoofd.
De oogkassen zijn groter en omhoog gebogen.
En dat wordt vaak omschreven, deze omhullende ogen die zo vaak worden gezien...
...bij deze grijzen.
En als tweevoetigheid ons geslacht definieert...
...en als ze op twee benen lopen met vier ledematen, zijn we waarschijnlijk familie.
Mensen vragen zich af waarom buitenaardsen ons niet overnemen.
Maar als ze uit de toekomst komen, zijn ze van ons afhankelijk.
Het is de grootvaderparadox voor onze hele soort.
Als je grootvader je ouders heeft gemaakt, moeder of vader...
...en zij jou hebben gemaakt, kun je dat niet veranderen.
Waarom zouden ze ons aanvallen als ze dan niet meer bestaan?
Ze zouden heel goed onderdeel van onze stamboom kunnen zijn.
Maar dan van een verder weg gelegen tak.
Het moderne ufo-tijdperk duurt al 75 jaar, maar zijn ze er al langer?
Ze lijken er door de hele geschiedenis al te zijn geweest.
In de prehistorie had je allerlei rotstekeningen, geogliefen, gravures...
Zaak na zaak lijkt het erop dat mensen vergelijkbare dingen zien...
...zo niet dezelfde, door de geschiedenis heen.
Wat weer op tijdreizen wijst.
Volgens sommigen komen ze uit de ruimte, maar volgens anderen uit de tijd.
Net als je het ufo-mysterie denkt te begrijpen, komt Mike Masters en zegt:
'Misschien zijn we het zelf uit de toekomst.'
Dit idee stelt me gerust, want als wij het uit de toekomst zijn...
...is het in hun voordeel als wij en de planeet overleven.
Wat consistent is met wat Bob Jacobs leerde...
...uit zijn ervaring op die kernraketlocatie.
Maar ik wil graag bewijs zien van deze tijdreizigertheorie.
Dr. Masters heeft een contactpersoon...
...die ons fysiek bewijs kan laten zien dat precies dat kan doen.
Jonathan Redbird Dover is een gepensioneerde Navajo-ranger...
...die al 10 jaar ufo's en andere vreemde verschijnselen...
...op hun land onderzoekt.
De Fremont leefden hier zo'n 500 tot 900 jaar geleden.
Ze lieten een archief van historische geschriften op de muren achter.
Gebeurtenissen die werden beschreven.
O, mijn god.
De voorouders kozen 'n mooi doek voor hun kunstwerken.
Ze hebben erover nagedacht. - Ja.
Archeologen schrijven die tekeningen toe aan de Fremont-cultuur...
...die zo'n duizend jaar op het land rond Capitol Reef leefden.
De rotstekeningen zijn gemaakt met stenen werktuigen.
Hopi- en Zuni-stammen beschouwen ze nu nog als een gedetailleerde geschiedenis...
...van het leven, de reizen en overtuigingen van hun voorouders.
Als een oude socialemedia-feed.
Sommige beelden zijn nogal vreemd.
Deze in het bijzonder lijken ruimtepakken te bevatten.
Er is een grote ronde helm die niet echt op een hoofd lijkt.
Je vraagt je in deze tijdreistheorie af...
...hoe als je tijdreizigers hebt, maar andere tijden...
...het precies dezelfde kunnen zijn die anders worden weergeven.
Ja, dat klopt. Je kunt het op veel manier interpreteren.
Als ik er in die tijd was en iets zoals een ruimtevaarder zag...
...zou ik het er ook inkrassen. - Zeker.
Degene die deze ontmoetingen erin kraste, deed wat ik ook doe als verslaggever.
Gebeurtenissen documenteren en een archief voor toekomstige generaties vastleggen.
Nu ik dit zie, voel ik me verantwoordelijk om dit verhaal voort te zetten.
Wat vind je van wat Mike vertelde over tijdreizigers?
Het idee is heel interessant...
...omdat we tijd als lineair zien. Een rechte lijn die in de verte verdwijnt.
Dus je denkt dat je nooit meer terug kunt.
Het is maar één richting.
Maar als je de tijd als een platenspeler ziet...
...met groeven die verschillende kanten opgaan...
Wat als de naald oversloeg en je opeens in een ander tijdlandschap was?
Ik denk niet dat het een lineaire lijn is.
Ik denk dat het rond kan zijn of het kan zelfs rond als een bal zijn.
We gaan naar een pictograaf in barrièrestijl...
...uit ongeveer dezelfde periode als de Fremont.
Moet je dit zien.
De term 'pictograaf in barrièrestijl' werd voor het eerst bedacht in 1971...
...om tekeningen te identificeren, gemaakt met pigmenten van mineralen en planten...
...die je in het oosten van Utah en het westen van Colorado vindt.
Ze waren koolstofgedateerd in de archaïsche periode...
...tussen 1500 en 4000 jaar geleden en zijn misschien zelfs ouder.
Het is geweldig. - Het is echt geweldig.
Het is gewoon ongelooflijk dat dit paneel überhaupt bestaat.
En er nu nog is. Ik snap waarom mensen het buitenaards noemen.
Je moet wel ver gaan om geen gelijkenis te zien.
Dan steek je echt je kop in het zand.
Er zijn nog meer gebieden. - Mooi.
Deze figuren hier zijn waarschijnlijk de meest buitenaardse.
Ze zien er spookachtig uit. - Het lijkt op een alien.
We mogen geen 'alien' zeggen als antropologen, als archeologen.
Dat stigma is ons opgedrongen.
Hoe kun je nou geen vergelijking trekken? - Precies.
En als het één alienachtig figuur op één plek is, is dat al interessant.
Maar ze zijn over de hele wereld en door de tijd heen.
Mensen schilderen wat ze zien. Ze krassen wat ze zien.
En ze laten voortdurend dezelfde dingen zien die wij zien.
Grote ogen, grote hoofden... Ze lijken op grijze aliens.
We hadden voorbeelden van wat op technologie lijkt. Antennes, helmen.
Het lijkt erop dat, omdat het zoveel lijkt op wat mensen nu melden...
...dat wat deze dingen ook zijn, ze al lang onder ons zijn.
Ze leefden vredig met ons samen. Dus misschien zijn het tijdreizende mensen...
...die hun verre verwanten in de gaten houden.
Dit soort informatie ontdek je alleen al mensen zich blijven uitspreken...
...en hun verhalen en theorieën delen, zonder uitgelachen te worden...
...zoals dat al decennia gebeurde als je over ufo's praatte.
We zijn weer in de woestijn...
...waar deze reis voor mij meer dan 35 jaar geleden begon...
...om de grote vragen aan te pakken. Wie zijn zij? Waarom zijn ze hier?
Wat is hun interesse in ons?
De gegevens, de informatie, de zaken, de persoonlijke ervaringen...
...spreken elkaar tegen. Sommige lijken positief en bemoedigend.
Zoals in Phoenix, waar duizenden mensen een enorm toestel zagen...
...en het idee hadden dat ze een vredesboodschap ontvingen.
Maar we zagen deze bezoekers ook vijandigheid uiten...
...of op z'n minst ambivalentie tegenover het lijden van mens en dier.
We hebben verontrustende ontmoetingen in Brazilië gezien.
We vonden ook bewijs dat deze dingen door water worden aangetrokken...
...en misschien in het water leven.
Ze kunnen bases diep in de onbekende oceanen hebben...
...om ons in de gaten te houden.
We weten niet wat hun tijdlijn is.
Voor ons kan het duizenden jaren zijn, voor hen misschien een weekend.
Waarom zijn ze hier? Ik weet niet of we dat al kunnen beantwoorden.
Maar wat ik vandaag zie, is dat we niet één antwoord hebben...
...want misschien communiceren meerdere buitenaardse beschavingen met ons.
Alle tekenen wijzen op meerdere beschavingen, met meerdere agenda's.
Maar misschien is de realiteit wel heel anders dan wat we waarnemen.
Want we weten niet wat de waarheid is.
Tot of tenzij we inside-information van onze regering krijgen...
...de ware bewaarders van het geheim...
...beantwoorden we deze vragen altijd met gebonden handen.
En zoals 't AARO-rapport liet zien, is dat wat sommige mensen in de overheid willen.
Dat heb ik gehoord van mensen in inlichtingenkringen...
Ze denken dat er een goede reden is om dit geheim te houden.
Niet alleen de race om deze technologie...
...tussen de VS, Rusland, China en andere landen...
...maar de uiteindelijk waarheid zou ook duister kunnen zijn.
Misschien ontdekte iemand...
...dat de onthulling van deze informatie de samenleving zou ontwrichten.
Maar ik denk dat men klaar is voor de waarheid, dus ik ga naar Washington...
...om mijn informatie aan het Congres te presenteren...
...en te voorkomen dat dit onderwerp begraven wordt.
Ik ontmoet Jeremy Corbell...
...die de ontbrekende beelden uit de kwallen-ufo-video opspoort.
We hopen dat een van onze bondgenoten...
...Tim Burchett, kan helpen om dit te publiceren...
...en vragen kan beantwoorden over welke onthullingen er nog volgen.
Hoe gaat het?
Oké. Ten eerste, heb je de kwallen-UAP gezien die George en ik publiceerden?
Ja.
We weten waar de beelden zijn...
...waarop het in het water gaat en transmedium blijkt te zijn.
We weten welk bureau het die avond in beslag nam.
En ik heb directe getuigen die erover willen praten...
...als er geen gevolgen voor hen zijn.
Het wordt flink tegengewerkt. We zien het gebeuren.
Wat vond je van het AARO-rapport?
Het zegt niets. Ik had het in groep vijf kunnen schrijven.
Als dit spul niet bestaat, waarom geven ze ons dan niet de documentatie...
...en de onbewerkte rapporten?
Weet je iets van deze oude ufo-programma's...
...dat we crash-bergingen hebben, dat ze zijn geanalyseerd...
...en lang zijn verdoezeld? Denk je dat het waar is?
Ik denk dat er programma's zijn en ik denk dat het crash-bergingprogramma...
Ik sprak mensen die zeggen dat dat echt is en ik geloof ze.
En ik ben bang dat als ik te veel onthul over wat ik weet...
Ik wil de locaties niet noemen waar dit zou kunnen bestaan...
...want als ik dat doe, dan verdwijnen die locaties.
Dus je denkt dat iemand hier in dit gebouw weet waar dat spul is?
Misschien niet in dit gebouw, maar wel in de buurt, ja.
Wanneer zien we het? - Pas als iemand officieel naar voren komt...
...en ons vertelt wat we moeten weten.
Ik verwacht niet dat mijn verslag de regering zal overtuigen...
...om de ufo-geheimhouding te veranderen die al meer dan 70 jaar bestaat.
Maar als je me in 1989 vertelde dat de mensen binnen de regering...
...openbaar over niet-menselijke contacten zouden spreken, verklaarde ik je voor gek.
Dit zijn de grootste vragen voor ons. Waar staan we in de voedselketen?
Wie is er hoger? Wat willen ze met ons?
Komen ze ons helpen? Ons redden? Ons leiden? Ons leren?
We weten de antwoorden niet.
Ik deel m'n bewijs, want de toekomst van de mensheid kan afhangen...
...van waarom ze hier zijn en wat ze van ons willen.
Dit rapport zal hopelijk het gesprek gaande houden.
Want misschien stopt het vandaag in Washington, maar mijn zoektocht...
...naar de waarheid over buitenaardse intelligentie is pas net begonnen.
Vertaling: Federico Fernández Flores