Na minha carreira, aprendi que, para responder a grandes questões,
por vezes, a única forma de o fazer é reunir pedaços pequenos de informação
que, em conjunto, podem revelar uma verdade maior.
Vim a Phoenix recolher informação para o meu contrarrelatório.
Mas o que acho mais relevante é como o governo se esforçou tanto
por fazer esquecer este fenómeno,
no entanto, a nave afirmou e continua a afirmar a sua presença
de forma desafiadora.
Acredito que há uma razão para a inteligência que pilotava esta nave
se ter deixado ver por tantas pessoas em 1997
e continuar a mostrar-se às testemunhas ainda hoje.
É como se a nave não deixasse a história ser enterrada.
INVESTIGAÇÃO ALIENÍGENA
Para reforçar o meu relatório, pedi à Vee para localizar pilotos
que podem ter encontrado este objeto no ar.
Eu vou falar com a Dra. Lynne Kitei,
a maior especialista do mundo sobre as Luzes de Phoenix,
porque quero perceber exatamente o que é do conhecimento público sobre isto
e o que pode ter sido suprimido.
- Esta vista é espetacular. - Sim.
Vamos conversar.
A Dra. Lynne é médica
e gravou as imagens definitivas das Luzes de Phoenix naquela noite.
Fez questão de reunir todo o tipo de provas,
falar com testemunhas e juntar tudo muito antes de decidir vir a público.
Vi as suas fotos icónicas.
Como começou a perceber que isto podia ser uma nave não humana?
Por volta das 20h30...
TESTEMUNHA
... vi umas esferas no céu.
Numa extensão enorme, mais de seis luzes, com intervalos equidistantes.
Eu liguei para a FAA porque pareciam estar perto do aeroporto.
E perguntei se algum controlador de tráfego aéreo havia visto algo.
- E tinham? - Ele disse que surgiram três às 20h.
Eles procuraram no radar. Não apareceram no radar.
E depois desapareceram.
Quando apareceram seis às 20h30, eles ficaram muito alarmados.
Eram seis luzes com intervalos equidistantes,
numa extensão enorme, com mais de 1,6 km, que pareciam estar ligadas a algo,
mas eles não conseguiram ver a que estavam ligadas as luzes.
Aquela coisa virou-se como uma unidade contra o vento.
Depois, subiu lentamente
e, em sincronia, foi para trás de South Mountain.
Eu disse: "O que era?"
Ele disse que o grupo inteiro descartou todos os aviões convencionais, balões,
lanternas chinesas, foguetes, até paraquedistas com luzes.
Não faziam ideia do que eram.
Parece que as autoridades nem quiseram considerar que era uma nave não humana.
Não.
Passei o dia a tentar localizar um ex-piloto da Força Aérea chamado Mel
que alegadamente interagiu com a nave das Luzes de Phoenix
quando estava de serviço na Base Aérea de Luke.
Adoraria falar com ele, de piloto para piloto. "O que viu?"
PILOTO MILITAR
Ele poderia falar-me da tecnologia que acha que viu.
Ele teve um contacto direto e pessoal.
Mas, até agora, não tive sorte.
Agora sei que isto pode acontecer com pessoas que passaram por estas coisas.
Evitam as atenções para não serem ridicularizadas.
- Vee? - Sim, Jim.
- Entre. - Está bem.
Mas indicaram-me outro investigador local chamado Jim Dilettoso
que terá falado com o Mel depois de ele voltar do seu turno.
Como se envolveu neste caso?
Participei em investigações de óvnis durante muito tempo.
Equipamento científico, instrumentos.
Tive uma empresa e testei muitas fotografias ao longo dos anos.
Quando as Luzes de Phoenix aconteceram em 1997,
analisámos as fotos e falámos com muitas testemunhas.
Foi assim que chegou ao Mel?
Falei com o Mel pessoalmente e ao telefone, confidencialmente.
Não assinámos um acordo de confidencialidade,
mas sabíamos porque nos encontrámos e como devia ser.
Certo. Como foi a experiência dele?
Ele disse que descolou e dirigiu-se imediatamente para o objeto.
Foi encaminhado para o objeto.
A Base Aérea de Luke é no lado oeste de Phoenix.
BASE AÉREA DE LUKE
- Certo. - Ele atravessou Phoenix
até à parte sudoeste de Phoenix, Tempe, Arizona, perto do aeroporto,
para se aproximar de um objeto brilhante,
tão perto que achou que lhe ia bater.
Não percebeu o seu tamanho nem a que distância estava.
Ele ficou muito desorientado com aquilo tudo.
Como humano, não percebeu o que lhe tinha acontecido.
- Sim. - Certo.
- Sim. - Ele conseguiu dar alguma descrição?
Ele descreveu-o como uma bola que era iluminada por dentro.
O objeto estava a flutuar, em repouso.
Quando ele se aproximou,
aquilo subiu e dirigiu-se para sudoeste, em direção a Tucson.
Sabe se a câmara dele estava a gravar?
Sim, estava.
Ena. Podem existir imagens do que ele viu exatamente.
Segundo vários relatos que ouvimos,
existem imagens gravadas pelas câmaras nas armas do avião.
E, se conseguíssemos obtê-las,
poderiam provar que foram criadas por uma nave extraterrestre.
Tenho de continuar a procurar e a contactar a minha rede.
Mas, pelo menos, esta informação ajudará o George
e mostrará ao AARO que há algo para procurar.
Apesar de alguns obstáculos,
recolhemos as melhores provas e testemunhos disponíveis
sobre o caso das Luzes de Phoenix.
Imagens do fenómeno e novos avistamentos.
Detalhes para refutar a explicação dada pelas autoridades para negar o caso.
E relatos em segunda mão de encontros imediatos no ar
entre pilotos e aquela nave.
Mas não posso sair daqui sem abordar a grande questão,
a pergunta que temos feito desde o início, o porquê.
Porque é que esta inteligência, de onde quer que venha, se mostrou
a tanta gente sobre uma grande cidade?
A Dra. Lynne Kitei falou com centenas de testemunhas.
Eu quero pegar nos testemunhos que ela recolheu, procurar padrões
e ver se explicam porque é que isto aconteceu.
Fez um estudo científico sobre pessoas que viram as Luzes de Phoenix.
De que dimensão, e o que descobriu?
Temos mais de duas mil pessoas no nosso estudo
que partilharam connosco que tiveram um contacto ou uma ligação
com estes seres inteligentes não humanos, como lhes chamamos.
A sério? O que disseram?
"Não tenham medo. Não vos queremos fazer mal."
- É essa a mensagem geral? - Sim.
Ao falar com as testemunhas, descobri que a grande maioria, mais de 90 %,
teve uma transformação positiva e reveladora que a afetou profundamente.
As pessoas ficaram admiradas e maravilhadas.
Pararam os carros, curiosas. Ainda hoje as pessoas me dizem
que se sentem abençoadas por terem tido esta experiência.
O mais incrível é que quem fez isto nos quis revelar a sua presença
de uma forma muito gentil e inofensiva.
Existem muitas coisas de que ninguém nos fala.
Sei que as Luzes de Phoenix foram vistas por um grande número de pessoas,
mas também é interessante saber
que pode ter havido uma experiência partilhada profunda,
o que é diferente do que ouvimos noutras partes do mundo,
onde as pessoas tiveram experiências perturbadoras,
ficaram assustadas e tiveram medo daquilo.
Aponta para a teoria de que os visitantes, ao revelarem-se aos humanos,
querem enviar-nos uma mensagem.
Mas essa mensagem é tão simples como: "Não vos queremos fazer mal",
ou é algo mais profundo?
CASA DO GEORGE
Tenho andado a compilar o meu relatório
contra as alegações ultrajantes do AARO de que não há quaisquer provas
de inteligência não humana ou extraterrestre.
Isto é urgente. É ano de eleições.
Não sabemos qual será a nova administração.
Podemos perder muitos defensores
da transparência em relação aos óvnis no Congresso.
Tentei contactar toda a gente que deu o seu testemunho ao AARO
para ver se os partilhavam.
Descobri que as pessoas estão a fechar-se em copas.
Há muita resistência e a janela está a diminuir.
Mas fui contactado por alguém que pode ser a peça que faltava
para finalizar este contrarrelatório.
Bob Jacobs é a testemunha mais importante
do avistamento de óvnis porventura mais significativo de sempre.
1964, Base Aérea de Vandenberg.
Estão a disparar um míssil com uma ogiva nuclear falsa
e surge uma coisa durante o teste, um disco voador.
O Bob Jacobs era tenente na Força Aérea dos EUA.
Foi responsável por documentar esse teste e filmou aquilo tudo.
Naturalmente, as imagens foram logo apreendidas.
A experiência do Bob tem precedentes.
Desde os anos 40,
o pessoal militar relata naves misteriosas
a interferir com sistemas de mísseis nucleares.
Até encontrei isto quando fui à Rússia,
onde obtive ficheiros do Ministério da Defesa
sobre os seus programas de óvnis, incluindo um incidente muito específico
onde uma base russa de mísseis intercontinentais foi invadida por óvnis.
Os óvnis inseriram os códigos de controlo de lançamento
e iam causando a III Guerra Mundial.
O AARO ouviu o testemunho de, pelo menos, seis operadores de mísseis americanos
com experiências parecidas,
mas há pouca ou nenhuma indicação de que o AARO levou os relatos a sério.
Muitos anos depois,
ele disse qualquer coisa sobre isso ao meu amigo Robert Hastings,
que investigou incidentes parecidos.
Mas foi muito criticado e deixou de dar entrevistas,
até este relatório do AARO lhe dar uma oportunidade.
Ele vai lá de boa-fé e pensa:
"É a oportunidade de contar a minha história."
Até incluíram o caso dele no relatório do AARO,
mas consideraram-no inconclusivo.
Como convenceste o Bob a falar connosco?
Ficou muito irritado depois de falar com o AARO e ser tão mal tratado.
Então, aproveitámo-nos disso
e convencemo-lo a meter-se num avião e vir cá.
Sinto-me um pouco culpado, mas não totalmente.
Esta pode ser a prova mais importante de que o AARO falhou mesmo no relatório,
e o trabalho tem de continuar.
A janela não se pode fechar pois ainda há respostas vitais por descobrir.
A minha colega Vee.
- Olá. - É o Bob Jacobs.
Diga-nos o que aconteceu quando recebeu o filme revelado do teste do míssil.
Estava feliz a trabalhar, um dia,
quando um major da 1.a Divisão Aeroespacial Estratégica me ligou
e disse: "Tenente, pode vir ao meu gabinete?"
Entrei e vi dois tipos de fato cinzento encostados à parede.
Ele disse: "Veja isto."
Apaga as luzes e liga o projetor.
Isto é a ogiva a voar.
Esta coisa chega aqui, dispara-lhe um feixe de luz, voa até aqui,
dispara-lhe outro feixe de luz, voa até aqui, outro feixe,
voa para baixo dela, outro feixe, e depois sai por ali.
E a ogiva caiu e saiu do enquadramento.
Aquela coisa era um disco voador.
Um disco circular com um bolbo em cima.
- Eu emociono-me a falar disto. - Sim.
Vê-se.
Claro.
Foi há muito tempo, mas... As luzes acenderam-se.
O major Mansmann disse: "Estavam a brincar lá em cima?"
Eu disse: "Não, senhor." E ele: "O que foi aquilo?"
E eu disse: "Parece que era um óvni."
Ele disse: "Nunca mais fale disso.
No que lhe diz respeito, nunca aconteceu."
Os tipos de fato cinzento falaram?
Não. Só olharam para mim.
- Sabe quem são? - Agora sei quem são.
O major Mansmann disse-me quem eram mais tarde.
Eram da CIA.
O que pensou quando o viu naquele momento?
A minha mente explodiu.
Toda a minha visão do Universo mudou.
- Eu não acreditava em óvnis. - Certo.
O Universo era diferente. Não estávamos sozinhos. Foi espantoso.
É por isso que, durante 17 anos, eu...
Eu emociono-me.
Eu queria contar a história. Estava a atormentar-me.
Não podia contar à minha mulher, aos meus amigos,
aos homens com quem trabalhava, a ninguém.
Pensem nisso, ensinarem-vos que têm de mentir.
Eu e eles, de certeza, acreditamos que esta é a coisa mais importante
que aconteceu na história da humanidade. Não estamos sozinhos.
O AARO publica o seu relatório.
Quando leu o relatório, como foi esse dia?
Fiquei tão zangado. Fiquei enraivecido, furioso.
O que eu testemunhei aconteceu.
Ressinto-me profundamente...
A minha integridade, a minha honra, o meu doutoramento, os meus livros,
todas as coisas que fiz estão agora em risco
graças a este silêncio completo e idiota que o governo nos dá.
Não querem que ninguém faça perguntas.
Não querem que ninguém pense que os óvnis existem.
Não acredito que existem, sei que existem. Não envolve nenhuma crença.
Aconteceu mesmo.
Aconteceu comigo.
Sabemos que isto aconteceu dezenas ou até centenas de vezes à volta do mundo.
Bases nucleares dos EUA foram desativadas.
- Sim. - Os russos, algo semelhante.
Inseriram os códigos e ativaram os mísseis.
Exatamente.
Alguns incidentes dramáticos
em silos de mísseis nucleares e áreas de armazenamento.
Estão muito interessados nas nossas armas nucleares.
Sim, porque querem que deixemos de as usar.
Algumas das declarações mais convincentes que li sobre extraterrestres
ou fenómenos de inteligência não humana são o que chamo "editoriais alienígenas".
Estes seres interagem com humanos e dizem-lhes certas coisas vezes sem conta
desde os anos 40 até aos dias de hoje.
"Parem de usar armas nucleares. Vão autodestruir-se.
Parem de envenenar o planeta. Tratem disso."
Isso sugere-me que alguns deles estão mais interessados no planeta
do que em nós.
Talvez também vivam cá.
Eu ia dizer isso. As suas bases correriam perigo.
Eu sou daqueles que acreditam
que eles estão aqui há centenas ou talvez milhares de anos.
Até agora, eu tinha duas missões.
Uma é contrariar o relatório do AARO ao apresentar provas
de inteligência não humana a interagir com humanos.
A segunda é responder à pergunta: "Porque estão aqui?"
Mas os dois objetivos estão interligados.
Para continuar a avançar e manter a janela aberta,
tenho de apresentar tudo o que reunimos.
As grandes perguntas, o quem, o onde e sobretudo o porquê.
Não posso esconder nada.
Tentar responder a estas grandes perguntas
levou-me a alguns caminhos conflituosos e por vezes contraditórios.
Parecia que o objetivo de Colares e das mutilações de animais
podia ter sido pesquisa ou amostragem.
Mas e a grande maioria das chamadas "interações alienígenas"
que são benignas e talvez até positivas?
Felizmente, não sou o único a fazer estas perguntas.
Vou ter com o Mike Masters.
É professor de antropologia na Universidade Montana Tech.
É um professor efetivo e um académico respeitado
que tem andado a agitar as águas com ideias originais
sobre quem são estes visitantes e há quanto tempo cá estão.
Quero ver se as suas teorias me ajudam a perceber
como os extraterrestres nos veem,
e talvez como devemos vê-los.
- É bom vê-lo. Sente-se. - Sim. Em pessoa, finalmente.
Pois.
Temos viajado pelo mundo, a procurar respostas para as grandes questões.
E a sua teoria é diferente
do paradigma extraterrestre que é explorado há tanto tempo.
É importante apostar numa abordagem multidisciplinar.
Tento ver isto através do contexto do que podemos aprender
da astrobiologia, astronomia, física e, mais importante, antropologia.
E há muitos indícios
de que estes visitantes, os ocupantes dos óvnis, podemos ser nós.
Viajantes do futuro.
Não digo que é certo. Ninguém sabe.
Mas é importante considerar este modelo porque faz sentido.
Está a dizer-me que as testemunhas veem estas naves e estes seres
e pensam que são extraterrestres numa nave espacial,
quando podem ser humanos numa máquina do tempo.
Sim. E segue a navalha de Ockham.
Não sabemos se há formas de vida complexas noutro sítio, mas sabemos que estamos cá.
Então, como é que a mudança evolutiva a longo prazo
se relaciona com esta questão?
Há muitos indícios de que, à medida que ficamos com cérebros maiores
e caras mais pequenas,
a tendência dominante nos últimos seis a oito milhões de anos,
se isto continuar...
... acabaremos por parecer extraterrestres cinzentos.
Partimos de um ponto de simplicidade e elaboramos a partir daí.
Entre os relatos de quem diz ter tido encontros imediatos com não humanos,
há descrições de extraterrestres cinzentos,
seres pequenos com grandes cabeças redondas
e grandes olhos pretos amendoados.
Esta descrição ganhou destaque pela primeira vez em 1965,
com o alegado rapto do Barney e da Betty Hill.
ÓVNIS EM NEW HAMPSHIRE
Mas avistamentos parecidos foram continuamente reportados em todo o mundo.
Como se testa esta teoria?
Temos formas de fazer modelos destes crânios no futuro.
Usamos estes pontos individuais à volta do crânio
e depois podemos digitalizá-los
através deste processo geométrico e morfométrico,
e podemos ver como seriam num futuro distante.
E confirmámos que parece exatamente um crânio de um extraterrestre cinzento.
O crânio tornou-se ainda mais alto, com a testa maior.
As órbitas ficaram maiores e arqueadas em cima.
É uma das coisas que são mais descritas, estes olhos grandes
comummente associados aos extraterrestres cinzentos.
Se o bipedismo é a característica que define a nossa linhagem,
e se eles andam em pé com duas pernas, quatro membros,
devemos ser parentes.
Perguntam porque é que os extraterrestres não nos subjugam.
Estão cá há muito tempo. Se vêm do futuro,
não quereriam fazê-lo porque dependem de nós.
É o paradoxo do avô para toda a nossa espécie.
Se o nosso avô criou um dos nossos pais e eles se reproduziram, dando-nos origem,
não podemos voltar atrás e mudar isso.
Porque nos atacariam se dependem da nossa sobrevivência?
Acho importante considerar que eles podem pertencer à nossa árvore genealógica,
mas de um ramo mais distante no futuro.
A era moderna dos óvnis tem 75 anos, mas andam cá há mais tempo?
Parece que andam cá desde a antiguidade humana.
Nos tempos pré-históricos,
há todo o tipo de petróglifos, geóglifos e gravuras.
Há muitos casos que parecem indicar que as pessoas viram algo semelhante,
se não forem as mesmas coisas, ao longo da história humana.
Isto aponta para viagens no tempo.
Há quem diga que vêm do espaço, mas muitos dizem que vêm do futuro.
Quando achamos que os óvnis são extraterrestres de outros planetas,
aparece o Mike Masters e diz: "Esperem. Talvez sejamos nós do futuro."
Esta ideia tranquiliza-me um pouco porque, se formos nós do futuro,
é do interesse deles a longo prazo que nós e o planeta sobrevivamos.
É consistente com o que o Bob Jacobs concluiu
da sua experiência no local de testes nucleares.
Mas o que eu quero é ver provas da teoria dos viajantes do tempo.
O Dr. Masters deu-nos um contacto que nos pode mostrar provas físicas,
umas centenas de quilómetros a sul, que podem fazer isso.
PARQUE NACIONAL CAPITOL REEF UTAH
O Jonathan Redbird Dover é um guarda navajo reformado
que passou dez anos a investigar óvnis e outros fenómenos estranhos
em terras nativas.
Os Fremont estiveram aqui há 500 ou 900 anos.
GUARDA NAVAJO REFORMADO
Deixaram um bom registo de inscrições históricas nas paredes,
a descrever acontecimentos que haviam ocorrido.
Caramba.
Os antepassados escolheram uma tela ótima para a sua arte.
- Passaram muito tempo a pensar nisto. - Sim.
Os arqueólogos atribuem estas gravuras únicas à cultura Fremont,
que ocupou as terras à volta de Capitol Reef
durante cerca de mil anos.
Os petróglifos foram criados com utensílios de pedra.
As tribos Hopi e Zuni modernas veem estas gravuras como uma história detalhada
do quotidiano, viagens e crenças dos seus antepassados,
como uma rede social antiga.
Algumas imagens são muito estranhas.
Estes, em particular, parecem ter fatos espaciais.
Há um grande capacete redondo
que não parece ter a forma de uma cabeça.
É inevitável pensar na teoria das viagens no tempo.
Se estes viajantes do tempo vierem de tempos diferentes,
podem ser os mesmos, mas representados de formas diferentes.
Sim, é verdade. Podemos interpretá-lo de muitas formas.
Se eu vivesse naquela altura e visse algo como um homem do espaço,
gravá-lo-ia na rocha. - Sem dúvida.
Quem fez estas gravuras depois de ver estes seres estranhos
estava a fazer o que faço como jornalista,
a documentar os acontecimentos e criar um registo para gerações futuras.
Ao ver isto, sinto a responsabilidade de dar a conhecer esta história.
O que acha do que o Mike disse sobre viajantes do tempo?
A ideia é muito interessante
porque pensamos no tempo como linear.
É uma linha reta a afastar-se.
Por isso, pensamos: "Pronto, nunca podes voltar para trás."
É só uma direção.
Mas, se virmos o tempo como um gira-discos
com sulcos que vão em direções diferentes,
e se a agulha saltasse
e déssemos por nós num tempo diferente?
Acho que não é uma linha reta como pensamos que é.
Acho que pode ser circular, de alguma forma,
ou até pode ser circular como uma bola.
Vamos subir a este pictograma de estilo Barrier
que remonta ao mesmo período dos Fremont.
Caramba, vejam isto.
O termo "pictograma de estilo Barrier" foi cunhado em 1971
para identificar uma série de desenhos feitos com pigmentos
derivados de minerais e plantas
vistos no Leste do Utah e até ao Oeste do Colorado.
Segundo a datação por carbono, são do Período Arcaico,
entre mil e quinhentos e quatro mil anos atrás,
e podem ser ainda mais antigos.
- É espantoso. - É mesmo espantoso.
É simplesmente inacreditável que este painel possa sequer existir.
- E ainda cá está. - E ainda cá está, sim.
- Vejo porque diriam "alienígena". - Pois.
É preciso ir muito longe para não reconhecer uma semelhança.
- Sim. - É preciso enterrar a cabeça.
Posso mostrar-vos outros sítios.
Ótimo.
Estas figuras aqui são provavelmente as mais parecidas com extraterrestres.
São fantasmagóricas.
Quer dizer, parece um extraterrestre.
Ao ver isto,
não podemos dizer "alienígenas", como antropólogos ou arqueólogos.
É o estigma que nos foi imposto.
Como vemos isto sem fazer uma comparação?
Exatamente.
E se fosse só uma figura extraterrestre num só sítio, sim, seria interessante,
mas estão por todo o mundo e através do tempo.
As pessoas pintam e gravam o que veem.
E mostram continuamente o mesmo tipo de coisas que vemos.
Olhos grandes, cabeça grande, parecem extraterrestres cinzentos.
Vimos exemplos do que parece ser tecnologia.
Antenas, capacetes. Parece que, a partir destas parecenças
tão semelhantes ao que as pessoas relatam agora,
o que quer que estas coisas sejam estão connosco há muito tempo.
Coexistiram connosco, pacificamente, em geral.
Talvez sejam humanos que viajam no tempo a vigiar os seus familiares distantes.
Este é o tipo de informação que só é possível descobrir
se as pessoas continuarem a dar a cara,
a partilhar as suas histórias e teorias, livres do risco do ridículo
associado ao tema dos óvnis durante tantas décadas.
Estamos de volta ao deserto.
Foi onde o meu percurso começou
há mais de 35 anos, a tentar responder às grandes questões.
Quem são eles? Porque estão aqui? Porque lhes interessamos?
Os dados, a informação, os casos,
as experiências pessoais em todo o mundo dão visões contraditórias.
Algumas parecem positivas e encorajadoras,
como em Phoenix, onde milhares viram uma nave enorme
e sentiram que estavam a receber uma mensagem de paz.
Mas também vimos os visitantes,
se é isso que eles são, a expressar hostilidade
ou, pelo menos, ambivalência ao sofrimento de humanos e animais.
Vimos alguns encontros perturbadores no Brasil.
Encontrámos provas, em vários sítios,
de que estas coisas são atraídas pela água e talvez vivam na água.
Podem ter bases nas profundezas dos oceanos inexplorados,
que usam para nos vigiar.
Não sabemos qual é a cronologia deles.
Para nós, estão cá há milhares de anos. Para eles, pode ser um fim de semana.
Porque penso que estão aqui?
Não sei se temos informação suficiente para responder.
Mas o que me parece hoje é que não temos uma resposta única,
porque pode não haver só uma civilização extraterrestre
a interagir connosco.
Todos os sinais apontam para várias civilizações,
presumivelmente com vários objetivos.
Mas isso pode ser só a nossa perceção. A realidade pode ser muito diferente.
Porque afinal não sabemos a verdade.
Até ou a menos que tenhamos
informações privilegiadas do nosso governo,
os verdadeiros guardiões dos segredos,
tentaremos responder a estas questões com uma mão atada atrás das costas.
E como o relatório do AARO mostrou,
é isso que algumas pessoas no governo parecem querer.
Há pessoas nos círculos dos serviços secretos
que pensam que talvez haja uma boa razão para guardar este segredo.
Não só a corrida por esta tecnologia
entre os EUA, a Rússia, a China e outros países,
mas a derradeira verdade pode ser muito sombria.
Talvez alguém tenha concluído que revelar esta informação
causaria o colapso da sociedade.
TERMINAL 1 / PORTAS A, B E C
Mas acho que as pessoas estão prontas para a verdade.
Vou para Washington, DC,
para divulgar a minha informação, apresentá-la ao Congresso
e garantir que esta janela não se fecha para sempre.
Vou ter com o meu colega Jeremy Corbell, que anda à procura
das imagens desaparecidas do vídeo do "óvni medusa".
Esperamos que um dos nossos aliados no Capitólio,
o representante Tim Burchett, possa ajudar a divulgá-las
e responder a umas perguntas sobre que revelações se podem seguir.
Então?
REPRESENTANTE
Muito bem. Antes de mais,
já viu as imagens do "óvni medusa" que eu e o George divulgámos?
Vi.
Sabemos onde estão as imagens
em que o vemos a mergulhar, a circular entre o ar e o mar, e a sair.
Sabemos que agência as confiscou naquela noite.
Tenho testemunhas diretas dispostas a falar sobre isto
se não sofrerem repercussões.
A resistência é real.
Estamos a vê-la de formas concretas.
O que achou do relatório do AARO?
Não diz nada. É uma coisa insípida que eu podia ter escrito no 3.o ano.
Se nos dizem que isto não existe,
porque não nos dão a documentação
e os relatórios não editados?
Sabe alguma coisa sobre estes programas de óvnis,
o facto de destroços terem sido recolhidos, analisados
e escondidos durante muito tempo?
- Acha que é verdade? - Penso que há alguns programas.
Quanto ao programa de recolha de destroços,
falei com pessoas que dizem que existe e não tenho razão para duvidar.
E tenho medo de revelar demasiado sobre o que sei.
Não quero dizer os locais onde isto poderia existir,
porque, se o fizer, esses sítios desaparecem.
Então, acha que alguém neste edifício sabe onde estão essas coisas?
Talvez não neste edifício, mas muito perto daqui, sim.
Quando as veremos?
Vamos vê-las quando alguém vier a público legalmente
e divulgar o que precisamos de saber.
Não tenho ilusões de que o meu relatório vai convencer o governo
a acabar com o secretismo em relação aos óvnis
que mantêm há mais de 70 anos.
Mas, se me dissessem em 1989
que membros do governo falariam em público
sobre contactos não humanos, eu diria que eram doidos.
Estas são as maiores questões na existência humana.
Onde estamos na cadeia alimentar? Quem está mais alto? O que querem de nós?
Vieram ajudar-nos, salvar-nos, guiar-nos, ensinar-nos?
Não temos respostas para nada disto.
Estou a partilhar as minhas provas porque o futuro da humanidade
pode depender de descobrirmos porque estão cá e o que querem de nós.
Espero que este relatório consiga manter a janela aberta
porque embora Washington possa ter hoje a última palavra,
a minha busca pela verdade sobre inteligência alienígena,
inteligência não humana, está só a começar.
Legendas: José Cordovil