Tôi học được trong sự nghiệp là nếu muốn xử trí câu hỏi lớn,
đôi khi cách duy nhất là gom lại từng mẩu thông tin
mà khi được ghép lại có thể tiết lộ một sự thật lớn hơn.
Vì báo cáo phản biện, tôi đến Phoenix để tìm thông tin.
Nhưng nổi bật nhất với tôi
lại là cách chính phủ cố gắng nhằm chôn vùi hiện tượng này
dù chính vật bay tiếp tục thách thức khi không ngừng khẳng định sự hiện diện.
Tôi tin là có lý do
để sinh vật thông minh điều khiển vật bay này
cho phép nhiều người thấy vật bay này vào hồi năm 1997
và tiếp tục lộ diện với nhân chứng kể cả ngày nay.
Như thể chính vật bay không để câu chuyện bị chôn vùi.
CUỘC ĐIỀU TRA NGƯỜI NGOÀI HÀNH TINH
Để củng cố báo cáo phản biện,
tôi đã nhờ Vee truy tìm phi công có thể đã gặp vật thể này trên trời.
Khi đó, tôi sẽ gặp tiến sĩ Lynne Kitei
chuyên gia ưu việt trên thế giới về sự kiện Ánh sáng Phoenix.
Tôi muốn lấp vào những chỗ hổng
về những điều công chúng biết về sự kiện và điều có thể bị che giấu.
- Cảnh này thật ngoạn mục nhỉ? - Phải.
Ngồi xuống rồi nói.
Bác sĩ Lynne là chuyên gia y tế đã ghi lại những hình ảnh rõ ràng
của Ánh sáng Phoenix vào đêm quan trọng.
Bà ấy tự tập hợp đủ loại bằng chứng,
nói chuyện với nhân chứng, tập hợp tất cả từ lâu trước khi công khai.
Đã thấy bức ảnh trứ danh của bà.
Sao bà nhận ra vật bay này có thể là vật bay phi nhân loại
Khoảng 8:30 tối hôm đó, tôi thấy vài quả cầu hiện trên bầu trời.
Hơn sáu nguồn sáng trài dài, cách đều nhau với khoảng rất lớn.
Tôi đã gọi cho FAA vì vật đó trông như ở gần sân bay.
Tôi hỏi bên kiểm soát viên không lưu liệu có thấy gì không và bảo tôi đó là gì.
- Họ thấy à? - Anh ta kể có ba điểm sáng lúc 8:00.
Họ xem xét trên radar. Không thấy radar có gì.
Sau đó vật ấy biến mất.
Sáu điểm sáng hiện ra lúc 8:30, điều đó thực sự khiến họ hoảng sợ.
Đã có sáu điểm sáng cách đều nhau.
Cách nhau xa, hơn cả dặm mà có vẻ gắn liền với thứ gì đó.
Nhưng họ không thể thấy ánh sáng này được gắn vào gì.
Toàn bộ vật này biến thành vật cản gió,
lên cao dần rồi di chuyển đồng bộ về sau Dãy núi Nam. Tôi hỏi: "Đó là gì?"
Anh ta nói cả nhóm đã loại trừ mọi khả năng về máy bay thông thường,
bóng bay, đèn lồng Trung Quốc, pháo sáng,
kể cả những người nhảy dù có đèn.
Họ đã không biết đây là gì.
Chính quyền còn không sẵn sàng xem xét đó là vật bay phi nhân loại.
Không.
Tôi đã dành cả ngày để tìm ra một cựu phi công Không quân tên là Mel,
người được cho là tương tác với vật bay vụ Phoenix
khi làm nhiệm vụ ở Căn cứ Không quân Luke.
Tôi muốn nói chuyện với ông ta. Phi công và phi công: "Ông đã thấy gì?"
Mel sẽ nói về công nghệ mà ông ta nghĩ mình đã thấy.
Ông ta đã ở rất gần và thấy tận mắt. Nhưng cho đến nay, tôi không liên hệ được.
Giờ tôi biết điều này hay xảy ra với những người đã trải qua chuyện này.
Họ tránh xa công chúng vì sợ bị chế giễu.
- Vee à? - Ừ, Jim.
- Vào đi. - Được.
Nhưng tôi đã được giới thiệu với điều tra viên địa phương,
Jim Dilettoso, người đã nói chuyện với Mel sau khi ông ta tan ca trở về.
Sao ông lại can hệ đến vụ này?
Một thời gian dài, tôi từng tham gia điều tra UFO.
Thiết bị khoa học, đo đạc.
Tôi có nhóm đánh giá nhiều bức ảnh trong nhiều năm.
Vụ Phoenix hồi 1997,
chúng tôi đã phân tích hình ảnh và nói chuyện với nhiều nhân chứng.
Ông kết nối với Mel thế à?
Tôi đã nói chuyện trực tiếp với Mel và trên điện thoại, hết sức bí mật.
Chúng tôi không ký vội một thỏa thuận bảo mật.
Nhưng chúng tôi đều biết sao mình ở đó và nên thế nào.
Rồi, kinh nghiệm của ông ta là gì?
Mel nói về việc cất cánh và ngay lập tức bay đến vật thể.
Mel được chỉ đạo đến vật thể mà...
Căn cứ Không quân Luke là ở tây Phoenix.
- Phải rồi. - Mel đã bay...
CĂN CỨ KHÔNG QUÂN LUKE
...qua Phoenix đến tây nam của Phoenix,
đó là Tempe, Arizona, gần sân bay,
nhằm tiếp cận một vật thể sáng,
tới gần đến mức Mel tưởng sẽ lao vào nó.
Vì Mel đâu biết vật đó lớn cỡ nào hay cách bao xa.
Mel thật sự mất phương hướng với vật này.
Là con người, Mel không hiểu điều gì đã xảy ra.
- Ừ. - Hiểu.
- Phải. - Mel đưa ra mô tả gì không?
Mel mô tả vật thể đó như quả bóng mà được chiếu sáng từ bên trong.
Vật thể lơ lửng, nghỉ ngơi, khi mà Mel tiếp cận vật thể,
nó lên cao, lao về Tucson ở phía tây nam.
Liệu máy quay của Mel khi ấy có ghi hình?
Có chứ.
Chà. Vậy có thể có đoạn video ghi lại chính xác những gì Mel đã thấy.
George và tôi đã nghe nhiều người nói là đoạn video từ máy bay này tồn tại.
Nếu có video đó, ta có thể chứng minh đó là do vật bay từ ngoài trái đất tạo ra.
Cần tiếp tục tìm kiếm, tiếp cận mạng lưới của tôi.
Mà ít ra thông tin này sẽ giúp vụ của George
và cho AARO biết có gì đó cần tìm.
Dù gặp vài trở ngại ở đây,
chúng tôi đã thu thập bằng chứng và lời khai tốt nhất
về vụ Ánh sáng Phoenix.
Hình ảnh của sự kiện đầu, vụ bắt gặp mới.
Chi tiết để bác bỏ lời giải thích mà chính quyền dùng để xóa bỏ sự việc.
Và những lời kể thứ cấp về cuộc bắt gặp trên không
giữa phi công và vật bay đó.
Tôi chưa thể rời đi khi chưa xử lý câu hỏi lớn hơn,
câu mà ta đã hỏi ngay từ đầu và đó là: "Tại sao lại như thế?"
Dù là từ đâu, sao sinh vật thông minh này để nhiều người ở thành phố lớn thấy họ?
Bác sĩ Lynne Kitei đã nói với hàng trăm nhân chứng.
Tôi muốn tìm điểm tương tự từ các lời khai mà bà ấy thu thập,
xem liệu có thể lý giải cho việc đó.
Bà nghiên cứu khoa học về người thấy Ánh sáng Phoenix.
Nghiên cứu lớn cỡ nào, biết gì rồi?
Nghiên cứu của bên tôi có hơn 2.000 người
đã chia sẻ rằng họ đã có tiếp xúc hoặc sự liên hệ
với những sinh vật chúng tôi gọi là trí thông minh phi nhân loại.
Thật sao? Họ nói gì?
"Đừng lo. Chúng tôi không hại các bạn".
- Đó là thông điệp chung à? - Phải.
Tôi thấy rằng nói chuyện với nhân chứng,
đại đa số họ, hơn 90%,
có biến đổi thức tỉnh, tích cực, mà tác động rất sâu sắc đến họ.
Mọi người sốc và ngạc nhiên, thấy tò mò, bèn tấp xe vào.
Tới giờ vẫn có người nói với tôi
là họ thấy may mắn khi có trải nghiệm với Ánh sáng Phoenix.
Rất hay là bên làm việc này muốn thức tỉnh chúng ta
với sự hiện diện của họ theo kiểu dịu dàng, không đe dọa.
Ngoài kia còn có nhiều hơn những gì ta đang được nghe.
Tôi biết vụ Ánh sáng Phoenix được rất nhiều người chứng kiến,
nhưng cũng thú vị khi biết nhiều người có thể có cùng cùng trải nghiệm sâu sắc,
khác với những gì ta đã nghe ở những nơi khác trên thế giới,
nơi họ đã có trải nghiệm rất đáng lo ngại,
khi mà họ khiếp sợ và hãi hùng với sự việc.
Điều này chỉ ra giả thuyết mục đích các vị khách lộ diện trước con người
là để gửi ta lời nhắn.
Mà thông điệp đó có thực sự đơn giản là không có ý hại ta hay gì đó sâu sắc hơn?
NHÀ CỦA GEORGE
Tôi đang biên soạn báo cáo phản biện trước những tuyên bố thái quá của AARO
rằng không hề có bằng chứng về trí thông minh phi nhân loại
hoặc người ngoài trái đất.
Ở đây có sự khẩn cấp, đây là năm bầu cử.
Ta không biết bên nào sẽ là chính quyền mới.
Nhiều người ủng hộ minh bạch về UFO trong Quốc hội có thể sẽ không tại nhiệm.
Nên tôi kêu gọi mọi người mà tôi biết họ đã làm chứng cho AARO,
xem họ có chia sẻ câu chuyện.
Điều tôi nhận ra là người ta từ chối rất nhanh.
Nhiều phản ứng ngược, thời gian đang rút ngắn.
Mà tôi vừa nhận cuộc gọi từ người có thể là then chốt cuối cùng
để tổng hợp báo cáo phản biện.
Bob Jacobs là nhân chứng quan trọng nhất
với sự kiện UFO quan trọng nhất tới giờ.
Căn cứ Không quân Vandenberg, vào 1964.
15 THÁNG CHÍN, 1964
Họ đã bắn tên lửa với đầu đạn hạt nhân giả trên đầu
và thứ gì đó xuất hiện trong quá trình bắn thử. Đĩa bay.
Khi đó, Bob Jacobs là Trung úy Không quân.
Bob phụ trách ghi hình vụ bắn thử và lưu lại toàn bộ sự việc trên hình ảnh.
Dĩ nhiên, đoạn video đó bị thu giữ ngay.
Kinh nghiệm của Bob đã có tiền lệ.
Từ những năm 1940,
bên quân sự đã báo cáo về vật bay bí ẩn thao túng hệ thống phóng tên lửa hạt nhân.
Tôi còn gặp chuyện này khi đến Nga,
nơi tôi lấy được hồ sơ từ Bộ Quốc phòng
về chương trình UFO của họ,
bao gồm một sự cố rất cụ thể khi căn cứ tên lửa đạn đạo liên lục địa
mà của Nga đã bị UFO tấn công.
UFO nhập chính xác mã phóng tên lửa
và suýt khơi mào Thế chiến thứ ba.
AARO đã lấy lời khai từ ít nhất nửa tá người điều khiển tên lửa của Mỹ
mà có kinh nghiệm tương tự.
Nhưng AARO gần như không nghiêm túc xem xét các báo cáo này.
Nhiều năm sau, rốt cuộc ông ta tiến tới và kể về vụ đó với bạn tôi
đó là Robert Hastings, vốn điều tra các vụ tương tự.
Ông ta bị chỉ trích nhiều nên đã ngừng phỏng vấn,
rồi báo cáo AARO này cho ông ta cơ hội.
Ông ta đến vì thiện chí, nghĩ là: "Rồi, đây là cơ hội báo sự việc của tôi".
AARO còn không đưa vụ của ông ta vào báo cáo,
coi là không thể kết luận được.
Chà. Vậy làm sao để Bob nói chuyện với ta?
Bob đi đến AARO và bị đối xử tệ hại khiến ông ta bức xúc.
Nên tôi tận dụng điều đó để mời Bob bay tới đây gặp chúng ta.
Tôi thấy chút tội lỗi, mà không hoàn toàn.
Đây có thể là bằng chứng quan trọng nhất rằng AARO đã mắc sai lầm trong báo cáo
và công việc cần tiếp tục.
Không thể chấm dứt bây giờ vì chưa tìm thấy câu trả lời quan trọng.
- Đồng nghiệp Vee. Bob Jacobs. - Chào.
Ông hãy kể việc xảy ra khi lấy ảnh đã rửa chụp vụ thử tên lửa.
Ngày nọ, tôi làm việc vui vẻ.
Có Thiếu tá từ Sư đoàn 1, Hàng không Vũ trụ Chiến lược,
gọi tôi: "Trung úy, vào phòng tôi nhé?"
Tôi bước vào đó,
có hai gã mặc vét xám dựa vào tường văn phòng.
Anh ta nói: "Xem đi". Rồi anh ta tắt đèn, bật máy chiếu.
Đầu đạn bay thế này.
Có một vật tiến vào thế này, bắn chùm sáng vào, bay lên đây,
bắn chùm sáng khác, bay quanh, bắn chùm sáng khác,
xuống dưới, thêm chùm sáng rồi lao ra khỏi khung hình.
Đầu đạn rơi ra khỏi khung hình.
Vật đó là một cái đĩa bay.
Một cái đĩa tròn có hình cầu ở trên.
- Tôi xúc động về cảnh này. - Ừ.
Ừ, tôi hiểu mà. Dĩ nhiên rồi.
Đã lâu rồi, rồi đèn bật sáng.
Thiếu tá Mansmann nói: "Các anh làm trò ở đó à?"
Tôi nói: "Không đâu". Anh ta bèn nói: "Đó là gì?"
Tôi bèn đáp: "Có vẻ ta đã thấy UFO".
Anh ta nói: "Đừng nói về điều đó nữa. Trung úy, chuyện chưa bao giờ xảy ra".
Đám người mặc đồ xám nói gì không?
Không. Họ chỉ nhìn tôi.
- Có biết họ là ai? - Giờ tôi đã biết.
Lát sau thì Thiếu tá Mansmann báo cho tôi.
Họ là CIA.
Nghĩ gì khi thấy UFO vào khoảnh khắc đó?
Đầu tôi như muốn nổ tung.
Tôi đã thay đổi hẳn cái nhìn về vũ trụ.
- Tôi đã không tin vào UFO. - Vâng.
Vũ trụ thì khác. Ta không đơn độc.
Thật đáng kinh ngạc. Thế nên trong 17 năm, tôi...
Tôi rất xúc động. Tôi muốn kể câu chuyện.
Chuyện đó ăn mòn tôi.
Tôi không thể nói với vợ mình, bạn bè, đồng nghiệp, bất kỳ ai.
Nghĩ về chuyện bị ép nói dối.
Tôi và họ dám chắc rằng
đây là chuyện hệ trọng nhất trong lịch sử nhân loại.
Ta không đơn độc.
Báo cáo AARO đã công bố.
Khi đọc báo cáo, hôm đó ông thấy sao?
Tôi đã rất tức giận. Tôi thấy cáu. Tôi rất bức xúc.
Chuyện mà tôi kể lại đã xảy ra.
Tôi rất căm phẫn sự chính trực, danh dự, bằng tiến sĩ, sách tôi viết,
tất cả những gì tôi đã làm giờ gặp nguy cơ
nhờ sự im lặng ngu ngốc mà chính phủ đem tới cho chúng ta.
Họ không muốn ai đặt câu hỏi.
Họ không muốn ai nghĩ vụ này là thật.
Tôi không tin mà tôi biết UFO là thật.
Niềm tin đâu liên quan. Chuyện đã xảy ra.
Tôi đã bị như vậy.
Chúng tôi biết chuyện đã xảy ra, hàng tá, hàng trăm lần ở khắp thế giới.
Các căn cứ hạt nhân của Mỹ bị đóng cửa.
- Phải. - Bên phía Nga cũng tương tự.
- Họ nhập mã và kích hoạt tên lửa đó. - Chính xác.
Có một số sự cố kịch tính
ở hầm chứa tên lửa hạt nhân và các khu vực lưu trữ tên lửa.
Họ cực kỳ quan tâm đến vũ khí hạt nhân của ta.
Phải, vì họ muốn ta ngừng sử dụng chúng.
Tuyên bố hấp dẫn nhất tôi đọc về ET hay hiện tượng trí tuệ phi nhân loại
là xã luận về người ngoài trái đất.
Các sinh vật này tương tác với người
và họ lặp đi lặp lại với con người một số nội dung từ hồi 1940 đến nay.
Đừng dùng vũ khí hạt nhân. Các vị sẽ hủy chính mình.
Đừng đầu độc hành tinh, bảo vệ nó.
Điều đó gợi ý cho tôi một số bọn họ quan tâm đến hành tinh hơn chúng ta.
Có lẽ họ cũng sống ở đây.
Tôi định nói điều đó. Họ phá căn cứ của chúng ta.
Có những người trong chúng ta, như tôi,
tin họ đã ở đây hàng trăm, hàng ngàn năm.
Đến lúc này, tôi có hai nhiệm vụ.
Một là phản biện báo cáo AARO
nhờ bằng chứng trí thông minh phi nhân loại tương tác với con người.
Thứ hai, để trả lời: "Sao họ lại ở đây?"
Mà tôi nhận ra hai mục tiêu gắn với nhau.
Để tiếp tục tiến lên, cánh cửa không khép lại,
tôi cần trình bày tất cả mà chúng tôi đã tích lũy.
Câu hỏi lớn như "là ai", "ở đâu" và nhất là "tại sao".
Phải dồn hết sức thể hiện.
Cố trả lời những câu hỏi lớn này
khiến tôi gặp một số mâu thuẫn và đôi khi vào các lối ngược nhau.
Có vẻ như động lực sau vụ Colares và động vật bị cắt xẻo
là để nghiên cứu hoặc lấy mẫu.
Nhưng đại đa số thì sự tương tác với người ngoài trái đất
là an toàn và có thể là tích cực ư?
May thay, không chỉ tôi hỏi những câu này.
Tôi sẽ gặp Mike Masters.
Đó là giáo sư nhân chủng học tại Đại học Công nghệ Montana.
Một giáo sư có biên chế và là học giả được kính trọng
mà gây ra rung chuyển với những ý tưởng độc đáo
rằng các vị khách này là ai và họ đã ở đây bao lâu.
Để xem lý thuyết đó giúp tôi hiểu người ngoài trái đất nhìn ta thế nào,
có lẽ ta nên xem xét họ thế nào.
- George, hân hạnh. Ngồi đi. - Ừ. Cuối cùng đã gặp.
Đúng thế.
Chúng tôi đi khắp thế giới, cố tìm ra đáp án cho những câu hỏi lớn.
Lý thuyết của anh khác với mô hình ET đã được khám phá từ lâu.
Điều quan trọng là đem tới cách tiếp cận đa ngành.
Tôi cố nhìn vụ này qua bối cảnh ta có thể học từ thiên văn học,
thiên văn học, vật lý, quan trọng nhất là nhân chủng học.
Và có rất nhiều dấu hiệu rằng những vị khách UFO có thể là chúng ta.
Du hành đến từ tương lai.
Tôi không chắc, không ai biết rõ đâu.
Nhưng cân nhắc mô hình này là rất quan trọng vì có sự hợp lý.
Anh hàm ý chứng kiến các vật bay và những sinh vật này và tự nhủ:
"Người ngoài trái đất trên tàu vũ trụ!"
Dù thực tế, có thể là con người trên máy thời gian.
Phải, theo khái niệm Dao cạo Ockham.
Ta không biết dạng sống phức tạp ở nơi nào khác, nhưng ta biết ta có ở đây.
Sự thay đổi khi tiến hóa lâu dài thì liên quan gì đến câu hỏi này?
Có rất nhiều dấu hiệu chỉ ra
khi não chúng ta lớn hơn và mặt chúng ta nhỏ lại,
xu hướng thống trị trong sáu đến tám triệu năm qua,
nếu tiếp tục như vậy...
ta sẽ trông như người ngoài trái đất xám.
Bắt đầu từ sự đơn giản và gây dựng từ đó.
Trong báo cáo từ những người nói đã gặp người ngoài trái đất,
có mô tả về người ngoài trái đất xám.
Những sinh linh bé nhỏ này
có cái đầu to tròn và mắt nhìn như hạnh nhân đen.
Mô tả này xuất hiện ồ ạt lần đầu vào 1965
với cáo buộc bắt cóc Barney và Betty Hill.
Nhưng những cảnh tượng tương tự đã được báo cáo liên tục trên thế giới.
Kiểm tra giả thuyết ra sao?
Chúng tôi có cách tạo mẫu những hộp sọ khi tiến về tương lai.
Lấy những điểm riêng lẻ từ khắp nơi trên hộp sọ
rồi có thể đem đi số hóa qua quá trình hình học hình thái
và ta thấy được ở tương lai xa trông ta sẽ ra sao.
Hẳn rồi, trông chính xác như ta nghĩ về hộp sọ người ngoài trái đất xám.
Hộp sọ trở nên thẳng hơn, trán cao hơn.
Vùng mắt tăng kích thước và cong lên.
Một điều chính được mô tả,
những đôi mắt có vùng bọc quanh thường liên quan đến người màu xám này.
Nếu đi hai chân là đặc điểm xác định con người,
nếu họ đứng thẳng bằng hai chân với tứ chi, vậy ta có thể là họ hàng.
Sao người ngoài trái đất không tiếp quản?
Họ ở đây lâu rồi.
Nếu họ đến từ tương lai, họ không tiếp quản vì họ phụ thuộc vào ta.
Đó là nghịch lý ông nội cho cả loài người.
Nếu ông ta đẻ ra bố mẹ, hoặc mẹ hoặc bố,
họ tiếp tục sinh sản, ta đâu thể quay về thay đổi điều đó.
Sao họ lại tấn công ta nếu họ phụ thuộc vào sự sống còn của ta?
Quan trọng là phải cân nhắc họ có thể là một phần trong gia phả của ta
chỉ từ một nhánh khởi phát xa hơn.
Kỷ nguyên UFO hiện đại tầm 75 năm, nhưng họ đã ở đây lâu hơn chưa?
Có vẻ như họ ở gần ta trong suốt thời cổ đại của con người.
Hãy quay về thời tiền sử,
có đủ loại hình khắc đá, tranh lớn trên đất, chạm khắc.
Hết vụ này đến vụ khác có vẻ chỉ ra người ta thấy điều tương tự,
mà có thể là giống nhau, trong suốt quá khứ của con người.
Đều chỉ về du hành thời gian.
Có người nói họ từ không gian, mà có người nói là từ thời gian.
Khi ta có đầu mối về bí ẩn UFO, rằng đó là ET từ hành tinh khác,
Mike Masters đến và nói:
"Khoan, Có lẽ họ là chúng ta ở tương lai".
Tôi hơi yên tâm với ý tưởng này vì nếu đó là chúng ta từ tương lai,
thì lợi ích của họ sẽ là ta và hành tinh được tồn tại.
Nhất quán với điều Bob Jacobs nhận định
từ kinh nghiệm ở bãi tên lửa hạt nhân đó.
Nhưng tôi thực sự muốn xem bằng chứng về du hành thời gian.
Tiến sĩ Masters cho biết có người
cho xem bằng chứng vật lý có thể hợp lý ở vài trăm dặm về phía nam.
VƯỜN QUỐC GIA CAPITOL REEF
Jonathan Redbird Dover là kiểm lâm Navajo đã nghỉ hưu
đã dành mười năm để điều tra UFO
và hiện tượng kỳ lạ khác ở đất bản địa.
Người Fremont đã sống khắp nơi ở khu này từ 500 đến 900 năm trước.
Họ để lại nhiều lưu trữ gồm hình vẽ trên tường có tính lịch sử,
kể lại chi tiết các sự kiện đã xảy ra.
Ôi trời.
Tổ tiên chọn nền tuyệt vời cho tác phẩm của họ ở đây.
Họ đã rất suy tư về điều đó.
Đúng thế.
Các nhà khảo cổ cho rằng dấu ấn của văn hóa Fremont,
có mặt ở vùng đất quanh Capitol Reef
trong khoảng một nghìn năm.
Bản khắc đá được tạo ra với công cụ đá.
Các bộ lạc Hopi và Zuni coi trọng hình khắc này như lịch sử chi tiết
về hành trình và niềm tin, đời sống hằng ngày của tổ tiên họ.
Như một trang mạng xã hội cổ đại.
Một số hình ảnh ở đây khá lạ.
Đặc biệt, hình ảnh này trông như họ có bộ đồ vũ trụ.
Có một cái mũ bảo hiểm lớn
Không hẳn là giống hình một cái đầu.
Ta không khỏi suy tư về lý thuyết du hành thời gian,
nếu có nhà du hành thời gian, nhưng thời điểm khác nhau,
có thể vẫn chính là họ, được mô tả theo nhiều cách khác nhau.
Ừ, đúng thế.
Có thể thực hiện nhiều cách lý giải.
Tôi mà ở thời gian lịch sử ấy và thấy gì đó như người từ vũ trụ,
- tôi sẽ lên đó khắc lại. - Hẳn rồi.
Ai đã khắc những hình này khi thấy sinh vật kỳ lạ đó
thực ra là làm việc phóng viên như tôi.
Ghi lại các sự kiện xảy ra và ghi chép cho các thế hệ tương lai.
Giờ thấy hình này, tôi tự thấy có trách nhiệm tiếp tục câu chuyện này.
Nghĩ gì về chuyện Mike chia sẻ về du hành thời gian?
Ý tưởng đó hết sức thú vị
vì ta vẫn hay nghĩ thời gian là tuyến tính.
Là một đường thẳng đi về phía xa.
Và ta nghĩ không bao giờ có thể quay lại.
Thời gian chỉ có một hướng.
Nhưng nếu nhìn thời gian như máy ghi âm
có rãnh đi theo nhiều hướng khác nhau,
cây kim bị trượt và ta chợt thấy mình ở bối cảnh thời gian khác?
Có lẽ đó không phải là đường thẳng như ta vốn nghĩ.
Tôi nghĩ thời gian có thể là hình tròn, hoặc có thể là hình cầu như quả bóng.
Ta sẽ tiến lên chỗ hình ngữ mà trông như rào chắn này
mà có từ cùng thời gian với người Fremont.
Trời, nhìn này.
Các hình ngữ trông như rào chắn được nêu ra lần đầu vào năm 1971
để xác định một loạt các bức vẽ với bột màu từ khoáng chất và thực vật
xuất hiện ở phía đông Utah và sang phía tây Colorado.
Chúng có niên đại carbon thời kỳ cổ xưa
từ 1.500 đến 4.000 năm trước và có thể còn cổ xưa hơn thế.
- Thật tuyệt vời. - Thật tuyệt.
Quả là không thể tin được rằng cả cái mảng hình ngữ này có thể tồn tại.
- Và nó vẫn ở đây. - Và nó vẫn ở đây, phải.
- Rõ sao gọi là ngoài trái đất. - Ừ.
Phải suy xét khá xa vời để không nhận ra sự giống nhau.
- Phải. - Phải lờ đi thực tế.
Có khu khác mà ta cũng có thể xem.
Ồ, tốt rồi.
Những hình như này có lẽ giống người ngoài trái đất nhất.
Trông chúng rất ma quái.
Trông như người ngoài trái đất.
Thấy vậy mà không thể nói tới người ngoài trái đất,
dù là nhân chủng học, khảo cổ học. Sự sỉ nhục đó đã áp đặt lên chúng ta.
Nhìn thế nào mà không so sánh chứ?
Chính xác.
Nếu chỉ một nơi mà có một nhân vật giống người ngoài trái đất,
hẳn rồi, điều đó thú vị,
nhưng họ ở khắp nơi trên thế giới mọi lúc.
Người ta vẽ, khắc những gì họ thấy.
Và họ liên tục thể hiện giống như những gì ta thấy.
Mắt to, đầu to, trông như người ngoài trái đất xám.
Chúng tôi có ví dụ về vật trông giống như công nghệ.
Ăng ten, mũ bảo hiểm. Có sự tương đồng
giống với những gì người ta báo cáo, rằng dù họ là gì, họ đã ở bên ta lâu rồi.
Họ cùng tồn tại với ta, phần lớn là yên bình,
nên có lẽ họ du hành thời gian theo dõi họ hàng xa của họ.
Đây là loại thông tin điều đó chỉ có thể khám phá
nếu mọi người sẵn sàng tiến lên,
chia sẻ câu chuyện và lý thuyết, không ngại nguy cơ bị chế giễu
kèm việc nói về UFO trong nhiều thập kỷ.
Ta lại trở lại sa mạc,
với tôi là nơi bắt đầu hành trình này hơn 35 năm trước,
cố lý giải các câu hỏi lớn.
Họ là ai? Họ làm gì ở đây?
Họ quan tâm gì đến ta?
Dữ liệu, thông tin, các vụ án, kinh nghiệm cá nhân
trên thế giới tạo các bức tranh mâu thuẫn.
Một số là tích cực, đáng khích lệ,
như ở Phoenix có hàng ngàn người đã chứng kiến một vật bay khổng lồ
và cảm thấy họ nhận thông điệp hòa bình.
Nhưng ta cũng thấy những vị khách
từ thể hiện thái độ thù địch hoặc ít ra là xung đột
đến gây ra đau đớn ở người và vật.
Ta đã thấy vài cuộc gặp gỡ khá đáng lo ngại ở Brazil.
Cũng thấy bằng chứng ở nhiều nơi, rằng những vật này bị nước thu hút,
rằng có thể họ sống dưới nước.
Họ có thể có căn cứ sâu trong đại dương
mà dùng để theo dõi chúng ta.
Ta không biết dòng thời gian của họ.
Với ta, họ ở đây hàng ngàn năm. Với họ, đó có thể là cuối tuần.
Tại sao tôi nghĩ họ ở đây?
Không biết ta có đủ thông tin trả lời.
Nhưng hiện giờ như tôi thấy là ta không chỉ có một câu trả lời,
vì có thể không chỉ có một nền văn minh ngoài trái đất
tương tác với ta.
Mọi dấu hiệu chỉ ra có lẽ vẫn có nhiều nền văn minh với nhiều mục đích.
Mà đó có thể là điều ta cảm nhận. Thực tế có thể là điều rất khác biệt.
Vì ta không biết sự thật là gì.
Cho đến khi hoặc trừ phi ta có số thông tin nội bộ từ chính phủ,
những người giữ bí mật thật sự, ta sẽ luôn cố trả lời những câu hỏi này
kiểu như một tay bị trói sau lưng.
Như báo cáo của AARO cho thấy, chính phủ thực sự muốn như thế.
Tôi nghe người ở giới tình báo nghĩ có lý do chính đáng để giữ bí mật này.
Không chỉ chạy đua cho công nghệ này
giữa Mỹ, Nga, Trung Quốc và các nước khác,
mà sự thật cuối cùng có thể khá đen tối.
Có lẽ ai đó đã phát hiện ra tiết lộ thông tin này sẽ xáo trộn xã hội.
NHÀ GA 1 - CỔNG A, B, C
Mà tôi nghĩ mọi người đều sẵn sàng vì sự thật.
Nên tôi sẽ đến thủ đô Washington để trình bày thông tin trước Quốc hội,
đảm bảo cánh cửa điều tra không đóng mãi.
THỦ ĐÔ WASHINGTON
Tôi sẽ gặp đồng nghiệp Jeremy Corbell, đang tìm đoạn video gốc từ video UFO sứa.
Chúng tôi hy vọng đồng minh ở Đồi Capitol,
là Dân biểu Tim Burchett, có thể giúp tung ra video này
và trả lời thắc mắc của tôi về điều có thể được tiếp lộ tiếp theo.
Có chuyện gì vậy?
DÂN BIỂU TIM BURCHETT
Rồi. Trước hết, ông đã thấy video UAP về vụ sứa mà George và tôi đã thấy?
Đã thấy.
Chúng tôi biết đoạn video ở đâu,
vật đó xuống nước, có thể di chuyển giữa các môi trường.
Chúng tôi biết cơ quan nào tịch thu video vào đêm đó.
Tôi có nhân chứng trực tiếp sẵn sàng lên tiếng nếu không phải chịu hậu quả.
Phản ứng ngược là có thật. Chúng tôi đang thực sự thấy điều đó.
Dân biểu nghĩ gì về báo cáo AARO?
Báo cáo không nói lên điều gì, nhạt nhẽo mà ở lớp ba tôi cũng viết được.
Nếu họ nói với ta UFO không tồn tại,
vậy sao họ không cho ta tài liệu và cung cấp báo cáo chưa bị kiểm duyệt?
Ông có cảm nhận rằng có các chương trình UFO ở quá khứ,
rằng ta có thu hồi UFO bị rơi, rằng chúng đã dược phân tích
và cất giấu lâu dài? Có đúng không?
Tôi nghĩ có vài chương trình và còn chương trình thu hồi UFO rơi,
tôi trao đổi với người nói đó là thật, tôi không có lý do để nghi ngờ.
E là nếu tiết lộ quá mức về điều tôi biết...
Tôi không muốn nói địa điểm nơi chuyện này có thể tồn tại,
vì nếu tôi nói thế, những nơi đó sẽ biến mất.
Vậy ông có cảm giác là có người ở đây trong tòa nhà này biết thứ đó ở đâu chứ?
Có lẽ không phải ở tòa nhà này, nhưng gần với nơi này, thì có đấy.
Khi nào ta sẽ thấy?
Cách ta có được thứ đó là ai đó sẽ bước ra hợp pháp
và tiết lộ những gì chúng ta cần biết.
Tôi không ảo tưởng là báo cáo của tôi sẽ thuyết phục chính phủ
thay đổi hoàn toàn sự trình bí mật về UFO
Chúng đã tồn tại hơn 70 năm.
Nhưng nếu bạn nói với tôi vào 1989
rằng chính phủ nói với công chúng về liên lạc với người ngoài trái đất,
chắc tôi nói bạn điên rồi.
Câu hỏi lớn nhất với sự tồn tại của con người.
Ta ở đâu trên chuỗi thức ăn? Ai cao hơn? Họ nghĩ gì về chúng ta?
Họ ở đây để giúp ta à? Để cứu ta? Hướng dẫn ta? Dạy chúng ta?
Ta không rõ đáp án cho mọi câu này.
Nên tôi chia sẻ bằng chứng vì tương lai nhân loại
có thể lệ thuộc vào ta hiểu tại sao họ ở đây và họ muốn gì ở ta.
Hy vọng báo cáo này đủ để giữ cánh cửa vẫn mở
Vì hôm nay, dù sự việc có thể dừng ở Washington,
tôi theo đuổi sự thật về trí thông minh ngoài trái đất,
trí tuệ phi nhân loại, chỉ mới bắt đầu thôi.
Biên dịch: Thùy Hương