СЕРІАЛ NETFLIX
Для усіх батьків приходить день,
коли вони запитують себе, чи їх дитина може стати особливою.
Для мого батька таким днем стало 17 листопада 2000 року.
Юн У.
Юн У?
Юн У.
Поглянь на мене.
Юн У.
У Юн У, поглянь на мене.
Кажете, Юн У не вміє говорити, хоч їй уже п'ять років?
Так.
Навіть прості слова, як мама чи тато?
Ні, нічого.
Маємо це ретельніше дослідити,
але схоже, що Юн У — аутистка.
Що?
Аутистка?
Смачно, Юн У?
Агов!
Стій, де стоїш, гаразд?
Ти…
Негідник.
Я пожалів тебе, бо ти вдівець,
тому дозволив жити, не піднімаючи орендну платню.
А ти залицяєшся до моєї дружини?
Негайно їдь з житла, негіднику!
Про що це ви?
Ти вічно приходив до мене додому, коли мене не було, так?
Що ти робив?
Що ти робив із моєю дружиною? Мерзотник!
Ваша дружина просто залишалася з Юн У, бо я мав іти на роботу.
Приходиш до мене додому, коли мене немає,
і прикриваєшся тим, що залишаєш дитину?
Негідник! Ти помреш,
якщо казатимеш таку маячню!
Як можна так лаятися при дитині?
-Що? -Ви не маєте права!
Що ти сказав? Негідник!
Мерзотник!
-Що ви робите? Відпустіть. -Іди до біса!
-Що з вами? -Негідник!
Що ви робите?
Відпустіть мене!
Їдь з квартири, мерзотнику!
Як ми можемо…
-Облиште, що ви робите? -Мерзотник!
Відпустіть. Боже, що з вами таке?
Серйозно!
Що ви робите?
Негідник!
Що з вами таке?
-Негідник! -Що з вами таке?
«Нанесення тілесних ушкоджень».
«Людина, яка наносить іншій фізичну шкоду,
понесе покарання у вигляді семи років позбавлення волі,
десяти років виправних робіт чи штрафом до десяти мільйонів вон».
Юн У.
Ти щойно заговорила?
Так?
ВІЛЛА «ЙОНРАН»
Ви чули?
Чули, як Юн У заговорила, так?
Юн У заговорила!
Ви чули, так?
Юн У може говорити!
Юн У.
Юн У?
Юн У.
Звідки ти це все дізналася?
Закон про нанесення тілесних ушкоджень.
Ти десь його бачила?
Кримінальне право.
Кримінальне право?
Кримінальне…
«ЗБІРКА КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА»
Агов
Ти прочитала цю книгу?
«Стаття 311, образа».
«Особу, яка публічно образила іншу, карають
до одного року позбавлення волі,
чи ув'язненням без виправних робіт, чи штрафом до двох мільйонів вон».
«Напрямок і складові розслідування».
«Перше, публічність».
«Перше, стосується статті 307, наклеп».
«Друге, містить якості невідповідності фактам
і шкоді честі і почуттям інших».
«Два, дія, яка ображає людину».
-«Один… -Кван Хо.
…образа не є висловленням факту,
-а шкодою честі людини… -Вітаю.
…і її почуттям у зневажливий спосіб».
Вибачте.
Мій чоловік поводився так дивно.
Ось, намастіть ліками.
Дякую.
Ви плачете?
Юн У…
вивчила кримінальне право.
Що?
Вона вивчила цю товсту книгу.
Справді?
Вона геній!
Певно, вона відрізнялася від інших, бо геніальна.
Боже.
Юн У може вирости адвокаткою, так?
Дякую.
Для усіх батьків приходить день,
коли вони запитують себе, чи їх дитина може стати особливою.
Для мого батька таким днем стало 17 листопада 2000 року.
Цього дня він дізнався, що його донька — геніальна аутистка.
СПРАВА 1 ДИВОВИЖНА АДВОКАТКА У
Мене звати У Юн У.
Чи читати правильно, чи справа наліво, я однаково У Юн У.
Кабак, око, ротор, зараз, потоп.
У ЮН У
У Юн У.
«ІСПИТУ З КОНСТИТУЦІЙНОГО ПРАВА», «ЗВЕДЕНЕ АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВО»
«ТЕОРІЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА»
«КРИМІНАЛЬНИЙ ПОДАТКОВИЙ АКТ» «ЛЕКЦІЯ З МИТНОГО ПРАВА»
«ЗАКОН ПРО ДЕРЖАВНУ ВЛАСНІСТЬ»
«2. УГОДА ПРО ЗАБОРОНУ ЗМІНИ МІСЦЯ РОБОТИ»
Юн У, це тобі подарунок. Я зняв усі сліди цінника.
ЛЮДСЬКІ ЕМОЦІЇ
ОБРАЗА, ГНІВ, ЛЮТЬ
ТРИВОГА, НЕВДОВОЛЕННЯ, СТРАХ, ШОК
ЗАДОВОЛЕННЯ, НАСОЛОДА, ЩАСТЯ, СМІХ
ЩАСТЯ
Один кімбап для У Юн У, будь ласка.
Моя донька чудово виглядає!
Один кімбап для У Юн У!
Прошу.
Я завжди даю У Юн У кімбап на сніданок.
Кімбап надійний.
Я бачу всі інгредієнти,
тому мене не шокує неочікувана текстура чи смак.
Розкажи маршрут до твого офісу.
Я іду до станції Хапьон і сідаю на другу лінію,
виходжу на станції Йоксам.
Виходжу прямо через вихід 4 і йду прямо 312 метрів.
Усього 38 хвилин.
Гаразд.
Не повторюй за іншими і не кажи дивних речей.
Але не будь і надто грубою, добре?
Утримайся від ехолалії. Говорити дивні і чесні речі заборонено.
Особливо ні слова про китів.
Ну…
А якщо ситуація нагально вимагає обговорення китів?
Ти працюєш у акваріумі?
У якій ситуації розмова про китів стане необхідною?
Але, попри все це, що, якщо така ситуація станеться?
Тоді можна.
Гаразд.
Чекай.
-До зустрічі. -Гаразд.
ПЕРША В РЕСПУБЛІЦІ КОРЕЯ АДВОКАТКА-АУТИСТКА У ЮН У
Станція Йоксам.
Чи читати правильно, чи справа наліво…
це станція Йоксам.
«ЦЕНТР БІОЛД»
Можна вже заходити.
Ось тут.
Тепер можна виходити.
Двері такі складні, так?
Дякую.
Куди ви?
Так.
До офісу адвоката Чун Мьон Сока.
Мені теж туди. Ходімо разом.
Сюди.
-Вітаю, Чун Хо. -Радий зустрічі.
-Вітаю. -Вітаю.
Добрий ранок.
-Добрий ранок. -Вітаю.
-Вітаю.
Чун Хо, де папери адвоката Чана?
Певно, у мене на столі.
-Добре. -Добре.
Ти зможеш.
Перепрошую.
Сюди.
Ось так.
Це офіс адвоката Чун Мьон Сока.
-Хочете, я постукаю? -Ні.
Я сама.
Звісно, тоді я піду.
АДВОКАТ ЧУН МЬОН СОК
Так, заходьте.
Хто ви?
Я У Юн У, нова адвокатка, яка працюватиме у юридичній компанії «Ханбада».
Нова адвокатка мала прийти сьогодні?
Ну…
Стривайте, отримане резюме…
ПОДАННЯ (ФАКУЛЬТЕТ ПРАВА)
ПРОШУ, ПОДБАЙ ПРО НЕЇ. ВІД ХАН
Ну…
У моєму резюме має бути дві сторінки. У вас немає другої?
Ні, що там написано?
Особливий запис, розлад аутистичного спектру.
Так.
Розумію.
Так, ну, маєте, що сказати?
Мене звати У Юн У, Чи читати правильно, чи справа наліво.
Кабак, око, ротор, зараз, потоп, У Юн У.
Станція Йоксам.
Дуже смішно.
Так.
Тож…
Я ненадовго піду, тому знайомтеся.
Так, пане.
Гаразд, приємно познайомитися.
Таке на роботі не можна говорити.
Кабак? Око?
«Таке на роботі не можна говорити». Кабак, око — заборонено.
Але…
важко цього не робити.
Ви
знайомі?
Ми разом училися на юрфаці.
Звідки знайомі з гендиректоркою?
Там була нотатка, що про вас треба подбати.
Ви вивчили почерк гендиректорки?
Ні.
Було написано: «Від Хан».
Хто ще тут, у «Ханбаді», може називати себе Хан,
крім гендиректорки?
ГОЛОВНА ЮРИСТКА ХАН СОН ЙОН
Заходьте.
ПОДАННЯ (ФАКУЛЬТЕТ ПРАВА)
Прислана вами нова адвокатка прийшла.
Справді?
Ви мали змогу поглянути на другу сторінку її резюме?
Схоже, там написано, що вона аутистка.
Я бачила другу сторінку.
То ви бачили і однаково її найняли?
Ви надто зосередилися на другій сторінці, не помітивши першу?
Вона закінчила з найвищими балами
юрфак СНУ і набрала понад 1500 на іспиті.
Якщо «Ханбада» не візьме такий талант, то хто?
Можна набрати високі бали завдяки здатності добре запам'ятовувати.
Мені потрібний адвокат, здатний приймати клієнтів і ходити до суду.
З чудовими навичками спілкування і здатністю гарно говорити.
Як мені навчити людину, яка навіть не здатна нормально відрекомендуватися?
Ви в перший день тут добре відрекомендуватися?
Хіба ні?
Я намагаюся сказати,
що вона не така, як я.
Чим?
Гаразд, якщо наполягаєте, дам новенькій справу.
Перевірю, чи кваліфікована,
чи винні мої упередження проти людей з обмеженими можливостями.
Якщо адвокатка У Юн У виявиться невідповідною стандартам,
щоб приймати клієнтів й вести суди,
можемо її тоді звільнити?
Звісно.
Добре.
Це суспільна справа. Дістань матеріали.
«Дістаньте матеріали».
Підзахисна…
Усе зрозуміло?
Підзахисна — стара жінка, якій за 70.
Підзахисна дбає про чоловіка з легкою деменцією,
у день події вони посварилися.
Чоловік казав образливі речі,
тож підзахисна розлютилася і вдарила його по лобу
праскою, яка була перед нею.
«Праскою, яка була перед нею».
ДОКАЗИ, ВИЯВЛЕНІ НА МІСЦІ ЗЛОЧИНУ, ПРАСКА 1
Праска нагадує
зубатого кита.
Зубатого кита?
Так.
Зубатого кита, відомого також як кашалот,
бо в нього є зуби, а ще спермацетовий орган.
Спермацетовий орган містить воскоподібну рідину, яка спричиняє звук.
Гаразд. Далі…
Ви читали роман Германа Мелвілла «Мобі Дік»?
Кит у тому романі зубатий.
У романі його описують білим,
але насправді його тіло темно-сіре чи фіолетово-коричневе…
Про що ти зараз говориш?
Я…
говорю про кашалотів.
-Ти зосередишся на справі? -Так.
Вибачте.
Говорити про китів заборонено.
Боже, голова.
Здається, що от-от розколеться.
Так боляче? Дати знеболюючі?
Я хочу їсти.
Дай їсти!
Ти їв раніше. Не пам'ятаєш?
Боже, голова.
Господи.
-Доставка. -Боже. Так.
Це повинна бути сушена хурма.
-Боже. -Як справи?
Ви той юнак, що вже приходив.
Ви так хутко. Миттєва доставка.
-Мушу важко працювати. -Так.
Працьовитий і гарний.
Чудовий. У вас є дівчина?
Ні.
Шкода.
Ви були б досконалою парою моїй онуці, якби я її мала.
Шкода.
Що відбувається?
-Гаразд, бувайте. -Бувайте.
Дідько!
Дідько.
Яка причина хвилювання?
Балакаєш і смієшся з іншим чоловіком посеред білого дня.
Знову почалося.
З яким іншим чоловіком? Він мені в онуки годиться.
Ти фліртуєш з іншим, хоча чоловік поруч.
Певно, повела б його до спальні, якби мене тут не було.
Боже, годі.
-Ось, скуштуй. -Дідько!
Вічно посміхаєшся на всі 32 зуба, коли бачиш чоловіка.
Уважаєш, треба працювати в борделі, щоб бути повією?
Як можна сказати таке дружині?
Я казав, ще так говоритимеш, помремо разом, чи не так?
Навіщо фліртуєш з чоловіками,
наче повія?
Що?
Повія?
Ти з'їхала з глузду?
Що ти робиш?
Помрімо просто нині.
Ти помирай, тоді й я.
Покінчімо з цим.
Ти помреш, я помру, нарешті все завершиться.
Старий.
За минулі 50 років я ні разу…
Любий.
Любий!
Що сталося? Любий!
Любий!
Алло?
Так, чоловік знепритомнів.
Будь ласка, покваптеся.
Так, Йонхве-тон, Содемун-ку. «Йонран Вілла».
І в чоловіка стався крововилив у мозок, що гоївся 12 тижнів.
Підзахисну обвинувачують у замаху на вбивство.
«Підзахисну обвинувачують у замаху на вбивство».
Чому?
Навіщо ти повторюєш мої слова?
Так. Вибачте.
-Використання ехолалії заборонено. -Ехолалія? Що це?
Повторювання слів інших. Розповсюджений симптом аутизму.
Так, годі ехолалії.
«Так, годі ехолалії».
Тож ця стара пані у жалюгідному становищі.
У неї, певно, ще й усе болить, бо їй за сімдесят.
Та має дбати про 80-річного чоловіка з деменцією.
Гарна новина в тому, що обвинувачення, схоже, уважає так само.
Вони не просили ордер на арешт.
Попри підозру у замаху на вбивство?
Але це добре. Імовірність ув'язнення підзахисної мала,
якщо її не затримано.
То що адвокатка У Юн У має зробити для підзахисної?
Що ви маєте зробити?
Дістати їй умовний вирок.
Попри обвинувачення у замаху на вбивство, у справі цього досить.
Так, пане.
Готуймося до зустрічі з підзахисною у конференц-залі.
Вітаю, адвокате Чуне.
Так, вітаю.
Я тут лише представлю вас.
Вона віднині вас захищатиме.
Вітаю, я У Юн У. Я постараюся.
Так.
Юна пані — адвокатка?
Ви не вестимете мою справу?
Я теж її вестиму. Але відповідальна — адвокатка У.
Вона закінчила СНУ.
-Справді? -З найвищими балами.
Тоді гаразд. Гарної розмови.
Перепрошую, я піду.
Я здивувалася, побачивши адресу. Ви досі живете у тому домі.
-Перепрошую? -Мій батько жив там 22 роки тому.
Будинок 201, «Йонран Вілла».
Будинок 201, 22 роки тому…
Кван Хо.
Він закінчив юрфак СНУ, так?
Ти Юн У?
Боже. Ти Юн У.
Боже.
Що таке відбувається?
Та дитина справді виросла і стала адвокаткою.
Боже. Тебе називали геніальною, і ти справді стала адвокаткою.
Боже, дай подивлюся на тебе.
Виросла гарною.
Боже, такою гарною. Як тато?
Коли вашому чоловіку діагностували деменцію?
Так.
Десь п'ять років тому.
Після того, як він перестав працювати у раді району,
продовжував працювати то тут, то там.
Він не з тих, хто нічого не робить.
Коли діагностували деменцію, він усе облишив.
Це сталося років п'ять тому.
Ваш чоловік був держслужбовцем у раді району?
Так, перед пенсією — головою відділу.
То яке у вас зараз джерело прибутку?
Пенсія чоловіка й орендна платня.
Ми з них живемо.
На чиє ім'я зареєстрована вілла?
Звісно, чоловіка.
Будівля лише названа на мою честь.
А що?
Це стане проблемою?
Стане?
Так, адвокатко У, заходьте.
Я склала виклад позиції адвоката.
Що це?
Виклад позиції адвоката.
Так, бачу.
Не винна?
Я планую не визнавати її провину у замаху на вбивство.
Адвокатко У.
Ви не бачите очевидного?
У цій справі обвинувачення вирішило
від початку дати підзахисній умовний термін.
Показати, що підзахисна має докори сумління,
і що жертва не хоче, щоб підзахисну покарали, достатньо.
Їй дадуть умовний термін, навіть якщо адвокат нічого не робитиме,
тільки сидітиме поруч із підзахисною.
Чого б я тебе призначив, якби ми мали доводити невинуватість?
Новенькій у перший день?
Думаю, це справа,
де треба доводити невинуватість.
Чому ти так уважаєш?
Це цікава справа.
Як запитання про китів, які я люблю.
Якщо самка кашалота, яка важить тони,
з'їсть гігантського кальмара вагою у 500 кг,
а за шість годин відкладе яйце вагою 1,3 тони,
скільки важить самка кашалота?
Не знаю.
Відповідь: «Кити не несуть яйця».
Кити — ссавці, тому народжують, а не несуть яйця.
Якщо зосередитися лише на вазі, то не відповіси.
-Треба побачити головне. -Так, і що це?
Це кримінальна справа,
тому зосереджуються здебільшого на кримінальному праві.
Але якщо так, не знайдеш відповідь.
Ключ у цивільному праві.
-Цивільному? -«Стаття 1004 цивільного кодексу».
«Якщо людина навмисне вбила чи здійснила замах на попередника,
спадкоємця, партнера чи особу, з пріоритетом або рівну
за наслідуванням, то не може нічого успадкувати».
Тож не можна успадкувати від убитого чи того, на кого здійснив замах.
Підзахисна живе на пенсію чоловіка, колишнього держслужбовця.
Навіть будівля, з якої вони отримують ренту, на чоловікові.
Якщо визнають замах,
підзахисна буде у великій фінансовій біді, коли чоловік помре.
Вона не зможе отримувати пенсію чи успадкувати будинок.
Підзахисна справді вдарила чоловіка,
тож її не визнають невинною.
Тож спробую дістати їй умовний вирок за нанесення тілесних ушкоджень,
а не замах на вбивство.
Ну…
Гарна робота.
Молодець.
Ти знайшла приховану проблему.
Я мав це сам спершу проаналізувати.
Я не надав цьому достатньої уваги.
Добре, що ви зараз усвідомили це.
Агов.
Треба піти до лікарні, так?
Відправлю з тобою співробітника.
Зустрічатися з підзахисними і жертвами поза офісом важко.
Навіть звичайним адвокатам.
Так, пане.
Перепрошую.
-Прошу? -Я грубо сказав
про звичайних адвокатів.
Нічого.
Бо я не звичайна адвокатка.
ПРАЦІВНИК ЛІ ЧУН ХО
Зазвичай, у цей час ти сонний.
Шоколад допоможе бути енергійним.
Дякую.
Помітила, що ти любиш чорний.
Тому принесла чорний, з 82% какао.
Боже, 82%. Дякую.
Чун Хо, заклопотаний?
Боже, це все, що ти отримав?
Я так заздрю.
Зі мною ніхто навіть жуйкою не ділиться.
Я не зайнятий. Що таке?
Маєш відвідати лікарню по роботі.
Супроводжуватимеш новеньку адвокатку.
Справді?
Але кажуть, що з нею непросто.
Відчинити двері?
Ні.
Я ще не йду. Я декого чекаю.
О, гаразд.
Я теж декого чекаю.
Плюс дверей, що обертаються, у тому,
що вони дають доступ до будівлі, повністю перекриваючи
потік повітря між приміщенням і вулицею.
Це добре для теплоізоляції.
Так.
Зрозуміло.
Але вони повільніше пропускають людей, ніж звичайні,
а дітей і старих можуть притиснути.
А ще важко людям в інвалідних візках.
Один плюс, і три мінуси.
Може, їх можна позбутися, якщо переконати власника будівлі.
Ну…
Якщо думати про це, як про вальс?
-Про що? -Легко минути ці двері,
якщо зловиш ритм.
Один, два, три.
-Один, два, три. -Один, два, три.
Один, два, три.
-Один, два, три. -Один, два, три.
Так, саме так.
Правильно.
Ходімо назовні разом.
Перепрошую, мушу подзвонити.
Алло?
Ви адвокатка?
Вітаю, я Лі Чун Хо з команди судових робіт.
Це я піду з вами до лікарні.
Зрозуміло.
Я У Юн У.
Так.
Адвокатка У Юн У.
Доволі цікаве ім'я.
Якщо справа наліво, усе одно У Юн У.
Таке не можна казати на роботі.
Справді?
То ходімо назовні?
Один, два, три.
-Один, два, три. -Один, два, три.
Один, два, три.
Один, два, три. Готові?
-Один, два, три. -Два, три.
-Один, два, три. -Три.
-Один, два. Зараз. -Три.
Один, два.
Один, два, три.
Молодець.
Один, два, три. Один.
Ось те біле тут — кров.
Бачите, як кров набралася під твердою оболонкою мозку?
Це називається субдуральною гематомою.
Субдуральну гематому зазвичай спричиняють зовнішні травми.
Це найважча з травматичних хвороб мозку.
Смертність складає понад 60%, і навіть за умови лікування,
зазвичай є побічні ефекти.
Але переламу немає.
Може, у нього міцний череп.
Ми таке часом спостерігаємо.
Можливо, що вилив спричинений не нападом?
Малоймовірно.
Він отримав удар праскою по голові.
І в пацієнта зазвичай не було підвищеного тиску, нічого такого.
Ось і вони.
Пані Чхве Йон Лан.
-Вітаю. -Ось і ти.
Чоловік спить, тож поговорімо зовні.
Що?
Хто тут?
Він прокинувся.
Підійди.
Любий, упізнаєш юну пані?
Хто це?
Пам'ятаєш, дівчинка, яка давно жила в будинку 201.
Боже, вона була мила.
Її тато закінчив юрфак СНУ, був дуже розумний.
Юрфак СНУ з дому 201. Той негідник, так?
Прикриваючись дитиною,
він прокрадався до нас додому, коли мене там не було.
Послухай, негідник прокрадався до нас, коли мене не було вдома.
-Що за маячню ти кажеш? -Чому тут донька цього негідника?
Так жадаєш моєї смерті від люті?
-Пане, заспокойтеся. -Що?
Краще ніколи не з'являйся мені на очі.
Негідник!
Ти помреш, якщо казатимеш таку маячню!
Дідько. Я хворий.
Ідіть назовні. Хвилинку зачекайте зовні.
-Що з вами таке? -Адвокатко У, ходімо.
Боже.
Вибачте.
Чоловік до всього ставиться з підозрою.
Зазвичай усе гаразд, то почас він шаленіє.
Боже, як соромно.
Так.
Повернімося до обговорення.
Ви сказали поліції,
що хотіли вбити чоловіка.
Так.
Треба було вбити, коли могла.
Тоді не довелося б жити в такій халепі.
Тож…
ці слова — правда?
Я зараз так почуваюся.
Не має значення, як ви зараз почуваєтеся. Важливо, як почувалися тоді.
Боже, не знаю.
Яка різниця, що я думала?
Якщо хотіли вбити, то це замах на вбивство.
Хотіли зашкодити — нанесення тілесних ушкоджень.
Хотіли вдарити — травма в результаті насильницьких дій.
Якщо це була помилка, то це травма через необережність.
Для закону мотив дуже важливий.
Ваші почуття змінюють обвинувачення.
Коли бачу, що чоловік так поводиться,
думаю, могла й хотіти його вбити, чесно кажучи.
Може, тому, що вам зараз важко.
Важко зрозуміти почуття інших.
Не думаю, що закривала б шторку,
щоб світло не турбувало людину, якби я хотіла її вбити.
І мене б не хвилювало, що її розбудить звук.
Хіба не це…
роблять для тих, кого кохають,
а не тих, кого хочуть убити?
Підхід суду…
Так, заходьте.
Заходьте й сідайте.
То Чун Хо ходив із тобою до лікарні?
Як жертва?
Погано. Думаю, що я маю отримати наступного разу лист про непокарання,
бо він сьогодні спричинив сцену.
Боже, у нього шалений норов.
Він почав лаятися, щойно побачив адвокатку У.
Я розумію стару пані. Не дивно, що вона його вдарила.
Лаятися? Чому?
Він уважає, що у мого батька був роман із підзахисною.
У вашого батька з підзахисною?
Що він тобі сказав?
«Ти помреш, якщо казатимеш таку маячню!»
Гаразд, то я думала…
Я думала…
Що я хотіла сказати?
Так, попросімо суд присяжних у справі.
Якщо розглянути лише докази, то це явно замах.
Нелогічно, що вона не хотіла його вбити,
ударивши праскою.
Ми програємо битву доказів.
Маємо показати, у якому вона жалюгідному стані.
Тому зручніше суд присяжних.
Бо можемо апелювати до почуттів присяжних.
То, може, я допоможу адвокатці У з судом?
Важливо вміти говорити, щоб переконати присяжних.
А я колись складав іспит на телеведучого.
Я виграв змагання промов юних адвокатів.
Якщо говорити чітко, як ведучий, можна досягти зворотного ефекту.
Потрібно говорити переконливо, щоб м'яко підійти до присяжних.
Як уважаєте, адвокатко У?
Якщо не вмієте бути красномовною,
знадобиться допомога.
Ну…
Хіба головне — не показати жалюгідне становище підзахисної?
Немає нічого жалісливішого за інвалідність.
А в мене розлад аутистичного спектру.
То спробуйте довести справу до завершення самі.
Підете до суду, як адвокатка «Ханбада»,
тому тренуйтеся говорити, щоб не осоромитися.
Так, пане.
То тепер ми…
Хто взагалі така У Юн У? У неї справді інвалідність?
А якщо вона просто над нами жартує, удаючи тупість?
Знаєш, як її називали на юрфаці?
Кабак? Око?
Ми називали її УОК.
Скорочено від «У Юн У однаково краща».
На неї боляче дивитися.
Я їй допомагала, бо жаліла за вайлувату поведінку.
Та, зрештою, я завжди пасла задніх, а вона була кращою.
І в університеті, і тут, вічно те саме.
То не допомагай їй. Навіщо допомагати сильнішій?
Один, два, три.
Як їй не допомагати, коли вона так поводиться?
То допомагай їй.
Один, два, три.
Виходь.
Якщо важко з дверима, які обертаються, вийди в інші.
-Ну, я… -Ти дурна?
Ти ідіотка?
Боже.
«ЦЕНТР БІОЛД»
Мене звати Юн У, «квітка» і «щастя».
Тобто талісман на щастя гарний, як квітка.
Але, можливо, Юн У, «розумна» і «дурна»,
було б доречніше.
У Юн У, яка пам'ятає кожну прочитану від народження книгу,
але навіть не може вийти через двері, що обертаються.
Розумна і дурна У Юн У.
Стодоларова банкнота
Стодоларова…
Дай мені 100 000 вон, босе Дай мені 100 000 вон
-Дай мені 100 000 вон, босе -У мене немає.
Дай мені 100 000 вон, босе Дай мені 100 000 вон
-Я ж казав не приходити. -Дай мені 100 000 вон, босе
-Я ж казав, що не маю 100 000 вон. -Дай…
Іди геть, досить.
Я велів припинити.
-Дай мені 100 000 вон -Кажу ж, годі.
-Припини прибирати! -Ні! Я приберу!
-Чому ти… -Я хочу!
-Ні! -Ти…
У яка Юн яка У
Тон яка Кьо яка Ра Мі
Ти не вечеряла? Суші з солодких водоростей для У Юн У?
Так, суші з солодких водоростей для У Юн У.
Агов, як перший день на роботі?
Утомилася.
Боже, наша Юн У нарешті скуштувала суспільне життя.
Я тобою пишаюся.
Знаєш, що таке суд присяжних?
Звісно.
Суд, у якому бере участь громадськість, так?
Я мушу представити справу перед судом присяжних.
Але оскільки я погано говорю, допоможеш мені потренуватися?
Звісно. Починати зараз? Як допомогти?
Гаразд. Камера, мотор!
-Що? -Боже.
Справді вважаєш, що вона допоможе?
Певно, вона ніколи не була в суді.
Ти про що?
Хто тепер ходить до суду особисто? Це лише кіно.
Агов, дивилася «Innocent Witness»?
«Адвокати теж люди!»
-Не бачила. -Гаразд. А «The Attorney»?
«Нація? Про яку націю ти говориш? Завдання собі шкоди?
-І його не бачила. -«Уважаєш себе патріотом?
Зовсім ні, ти просто підлеглий держави.
Говори правду. Це справжній патріотизм!
Мовчи, комуністичний покидьку!»
Ого.
Вибач, босе. Я дещо захопилася.
Агов, суди — це не страшно.
Ти зможеш.
Адвокат має вміти лише це.
Повторюй за мною.
Заперечую!
Заперечую.
Ні, треба говорити від серця й душі. Ще раз.
Заперечую!
Краще. Добре.
Але варто попрацювати над основами дикції.
Повторюй за мною.
У Юн У.
Зосередься.
Стисни булки. Стиснула? Гаразд.
Заперечую!
-Заперечую! -Заперечую!
Заперечую!
-Добре. -Гаразд.
Чудово.
СУД
Усім устати.
Будь ласка, сідайте.
ЗАХИСНИКИ
Обвинувачувач Чхве Хьон Ук присутній?
Так.
Адвокатка Чун Мьон Сон присутня?
Так.
Адвокатка У Юн У присутня?
ОБВИНУВАЧУВАЧ
Адвокатка У Юн У присутня?
Адвокатко У, треба відповісти.
ПРИСЯЖНІ
-Що відбувається? -Що діється?
Адвокатко У Юн У?
Так.
Перепрошую. Адвокатка У Юн У присутня.
Так, гаразд.
Добре, зараз почнеться суд у справі номер 2022,
слухання кримінального суду 1017, на якому підзахисна Чхве Йон Лан
обвинувачується у замаху на вбивство.
Обвинувачувачу, проголосіть вступну промову.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД СЕУЛА
Тому ми зараз обвинувачуємо підзахисну у замаху на вбивство
на основі статті 250, параграфу 1
і статті 254 кримінального кодексу.
Захиснику.
Проголосіть вступну промову.
Захиснику, що відчувається? Ви проголошуватимете промову?
Так.
Що відбувається?
Що ви робите? Устайте.
Перш ніж почати вступну промову,
я попрошу про розуміння.
У мене…
розлад аутистичного спектру.
Тож вам
моя промова й поведінка можуть здатися незрозумілими і вайлуватими.
Але я люблю право,
і я поважаю підзахисну
не менше за інших адвокатів.
Як адвокатка,
я постараюся…
допомогти підзахисній пролити світло на правду щодо інциденту.
Прошу тиші.
Любите право?
Ну, це мило.
«Я хотіла вбити чоловіка, бо він вічно підозрював мене і грубив».
Ось дані поліції одразу після інциденту свідчення.
Пригадуєте?
-Це… -Будь ласка, відповідайте так чи ні.
Так.
Чому ви зараз кажете інше?
Бо тоді поліція на мене тиснула.
Я нервувала, тому так сказала.
Але я не збиралася його вбивати.
Ви не збиралися його вбивати? Поглянемо на матеріали справи?
«Ще так говоритимеш, помремо разом».
«Помрімо разом. Ти помреш, тоді я помру».
Ви це сказали жертві під час інциденту.
Пригадуєте?
-Так. -Як на ту, хто не збирався вбивати,
чи не забагато тут слова «померти»?
Заперечую!
Навідне запитання.
Підтримую.
Сідайте, захиснице.
Цією праскою підзахисна вдарила жертву.
Підзахисна.
По чому ви вдарили чоловіка цією праскою?
По голові.
По голові?
Підзахисна.
Ви точно не хотіли його вбити?
Не хотіли, щоб він помер?
Заперечую!
Відхиляю.
Підзахисна.
Відповідайте на питання обвинувачувача.
Вибачте, ваша честь.
Я живу заради чоловіка
і мені було гірко, що він це не усвідомлює.
Вибачте.
Благаю, змилуйтеся. Вибачте.
Обвинувачувачу Чхве, здавалося, що ви допитуєте члена банди.
Хіба ви не надто суворі до старої жінки?
Я планував бути м'якшим.
Хіба не видно з того, що я навіть не просив ордеру на арешт?
Це ви натиснули.
Тобто як це ми натиснули?
Довелося бути жорстким, бо ви поставили питання винуватості.
Я не з прокурорів, нездатних підтримати обвинувачення.
Обвинувачувач на нас нападатиме.
У нас проблема.
Може, викличемо в суд пана Пак Кьо Сіка?
Нехай скаже, що не хоче, щоб її покарали.
Хоча подали лист про непокарання, де це написано?
Пан Пак сам написав лист про непокарання?
Ні, просто підписав дану йому форму.
Ні.
Благання самого пана Пака будуть ефективніші, за лист.
Особливо для присяжних.
А він дасть добрі свідчення?
У нього жахливий норов, і він не любить адвокатку У.
Тоді я допитаю пана Пака.
Краще написати чернетку допиту.
Так, пане.
ЗАХИСНИКИ
«Я присягаюся.
Я урочисто присягаюся
казати правду,
тільки правду
і нічого крім правди
і погоджуюся бути покараним
за неправдиві свідчення, якщо скажу неправду».
Адвокатко У, вам слово.
Що?
«Я співчуваю старій. Не дивно, що вона його вдарила».
Чун Хо так сказав, коли побачив, як пан Пак тебе лає.
Захиснице, можна допитувати свідка.
Адвокатко У, ідіть примусьте його лаятися.
Ідіть, щоб вас налаяли.
Так.
Добре.
Захиснице, готові почати допит?
Так.
СВІДОК
Вітаю.
Я адвокатка Чхве Йон Лан, У Юн У.
Агов!
Ти…
Чи я тобі не казав не показуватися мені на очі?
-Боже. -Що з ним таке?
Усі ви змовилися.
Хочете, щоб я помер від люті, так?
Свідку.
Ви веліли мені сюди прийти лише щоб показати це?
Що це за маячня?
Годі.
Свідку, що ви робите?
Дідько!
Ти помреш, якщо казатимеш
таку бісову маячню, сволото!
Йому можна її просто так бити?
Боже.
Бісів старий!
Просто припиніть!
-Ви всі змовилися! -Оголошую десятихвилинну перерву.
-Ти хоч людина? -Ви всі у змові.
Ти хоч людина, негіднику?
-Годі! -Відпусти, негіднику!
Як ви всі побачили,
пан Пак не з тих чоловіків, з якими легко жити.
Він надто підозрює дружину і вживає дуже образливі слова.
Попри це, підзахисна, Чхве Йон Лан,
прожила з ним усе життя,
була готова дбати про нього, коли виявили деменцію.
Може, вона дружина,
яка зопалу вдарила чоловіка.
Але це не дружина, яка не довела до завершення замах на чоловіка.
Підзахисній, яка визнає свою провину і відчуває докори сумління…
Ваша честь, жертва, пан Пак, помер дорогою до лікарні…
Що?
Що ви щойно сказали?
Хто помер?
Мій чоловік помер?
Пані.
Ми хочемо змінити обвинувачення, це не замах, а вбивство.
Прошу дозволу змінити обвинувальний акт.
-Що щойно сталося? -Як таке могло трапитися?
Серйозно, як це могло статися?
Якби
не я його допитувала,
і якби пан Пак Кьо Сік так не розлютився…
Ні.
Якби я взагалі не взяла справу,
пан Пак Кьо Сік був би зараз живий?
Мої перші слова…
Мої перші слова
перед людьми
були «нанесення тілесних ушкоджень».
А першою людиною, яка сказала, що я стану адвокаткою,
були ви, пані Чхве Йон Лан.
Я здивувалася.
Що у моїй найпершій справі
обвинувачення мали змінити на нанесення тілесних ушкоджень.
Ти про що?
Я вперше все це робила.
Тому я хотіла добре впоратися.
Оскільки хотіла бути вправною,
я повелася жадібно.
Вибачте, що спричинила…
смерть пана Пак Кьо Сіка.
Чому ти винна?
Винний мій чоловік, бо лаяв невинну сусідську дитину,
побачивши її вперше за 20 років, замість того, щоб її привітати.
І не я винна, що замахнулася на чоловіка праскою, не знаючи, що його час…
майже сплив.
Він вічно скаржився на біль у голові.
Я була з ним надто суворою.
Я…
Боже.
О боже.
Мій старий.
СУД ПРИСЯЖНИХ ГРОМАДСЬКА СПРАВА
НАПАД З ПРАСКОЮ ОБВИНУВАЧЕННЯ ВИСУНУТО 20 ЛИПНЯ
ЖИВЕ НА ПЕНСІЮ ЧОЛОВІКА ВІЛЛА НА ІМ'Я ЧОЛОВІКА
Так.
Я приніс результати розтину пана Пак Кьо Сіка.
Причиною смерті очікувано став крововилив у мозок.
Був рецидив субдуральної гематоми, яку йому прооперували.
Та праска…
щось нагадує.
-Те з «Мобі Діка»… -Кашалота?
Так, кашалота.
Боже, вона справді била людину тією страшною штукою.
Схоже, йому поталанило, що він не помер на місці.
У чому справа?
Багато що не можна робити на роботі.
Повторювати за іншими і казати дивні речі.
Кабак, око, ротор, зараз, потоп.
Не можна бути прямолінійною.
Справді?
Я не знав.
Особливо не можна
говорити про китів.
Якщо немає нагальної потреби.
Але
тут лише ми з вами,
то це не страшно?
Що?
Тут лише ми з вами, удвох,
можна говорити про китів?
Так, звісно.
Уважаєте, що лікарю пана Пака теж так здалося?
Думаєте, він міг проґавити те, що кити не несуть яйця,
бо праска здавалася такою ж сильною, як кашалот?
Що?
Тут мало кримінального права.
Потрібне цивільне, щоб його вирішити.
Не можна думати лише про праску.
ПАК КЬО СІК ПАЦІЄНТ З ЛЕГКОЮ ДЕМЕНЦІЄЮ
Він вічно скаржився на біль у голові.
Так…
Заява поліції!
Рядок 7, сторінка 24.
«Коли прибув пакунок, я лежав на дивані через головний біль».
У нього від початку боліла голова. Ще до удару праскою.
Можливо,
той крововилив у мозок не через праску.
СВІДОК
Захиснице, можна допитувати свідка.
Є субдуральні гематоми,
спричиненими зовнішньою травмою,
і спонтанні крововиливи, спричинені хворобою.
-Правильно? -Так.
Чому ви дійшли висновку, що крововилив у мозок пана Пака був через травму?
Бо його вдарили праскою.
Чув, він навіть зомлів від удару.
На черепі пана Пака були перелами?
Ні.
Від праски на голові залишилися рани чи синці?
Ні.
Він сказав, що ось так прикрився.
Тож були рани на руках?
Так, але нічого дуже помітного.
То чому ви переконували, що праска була такою страхітливою?
Вона не завдала переламів, серйозних ран чи синців.
Тобто
я ж не слідча.
Сказали, що його вдарили праскою і що він через це зомлів,
тому я на основі цього діагностував.
Треба розслідувати, чи пошкодження були справді спричинені праскою?
Якщо підзахисна може сісти до в'язниці через ваш діагноз, може, варто?
Заперечую.
Аргументовано.
Підтримую.
Захиснице, лише допитуйте свідка.
Так. Перепрошую?
Пану Паку був 81 рік. Ви це знаєте, свідку?
Так.
І в пана Пака була деменція. Ви це знаєте?
Так.
Сильні головні болі є типовим раннім симптомом крововиливу в мозок. Знаєте це?.
Так.
У день інциденту пан Пак відчував
-сильний біль… -Боже, голова.
-…ще до удару праскою. -Здається, що от-от розколеться.
Ви це знали?
Що?
«Коли прибув пакунок, я лежав на дивані через головний біль».
Це заява пана Пака під час поліцейського розслідування.
Я не…
знав про це.
Спонтанні субдуральні гематоми часто бувають у старих пацієнтів
і часті у пацієнтів з деменцією. Правильно?
Так.
Вік у 81 рік і медична історія деменції.
Хоча перед інцидентом він скаржився на головний біль,
ви досі впевнені,
що пан Пак отримав субдуральну гематому, спричинену зовнішньою травмою?
Чи можливо, що це спонтанна субдуральна гематома?
Спонтанна субдуральна гематома…
можлива.
Виходячи з медичної історії пана Пака і звіту про розтин,
ми додаємо діагноз, де зазначено його хворобу
і причину смерті як спонтанну субдуральну гематому,
написані трьома експертами-медиками до доказів у справі.
Ваша честь,
як зазначив свідок, крововилив у мозок пана Пака
стався не через удар обвинувачуваної,
а міг бути спричинений існуючою хворобою.
Тож не існує причинно-наслідкового зв'язку
між травмами, завданими підзахисною, і смертю жертви.
Прошу судити підзахисну за нанесення тілесних ушкоджень.
Як уважаєте?
Ви наполягаєте на зміні обвинувального акту?
Так.
Адвокатко У.
Щойно оголосили ухвалу.
Так.
Не винна у вбивстві, умовний термін за нанесення тілесних ушкоджень.
Вітаю.
Зрозуміло.
Дякую.
Пані Чхве Йон Лан хотіла вас побачити, тож я її привів.
Стривайте.
Пані Чхве, заходьте.
Адвокатко У.
Дякую.
КІМБАП ШВИДКОГО ПРИГОТУВАННЯ
Вибачте. Власне, ми закриті…
Кван Хо.
Давно не бачилися.
На весіллі стався інцидент.
На доньці голови була весільна сукня без плечей,
але коли наречена з нареченим ішли до вівтаря,
сукня зісковзнула.
Що це?
Господи.
Вирішила осоромити батька?
-Кохаєте чоловіка? -Перепрошую?
Серденько?
Як адвокатка Чхве?
-Вийшла. -Що?
Маєш іти зі мною до шлюбу, Чун Хо.
У Юн У?
Цікаво.
Переклад субтитрів: Дарія Хохель