EN NETFLIX-SERIE
-Hvorfor er alt lyset slukket? -Jeong-hun?
Sang-hun?
Jeong-hun!
-Jeong-hun! -Hvad sker der?
Jeong-hun!
Jeong-hun, hvad er der galt?
Jeong-hun.
Jeong-hun!
-Sang-hun! -Jeong-hun! Kim Jeong-hun!
Kom til dig selv!
Sang-hun.
Sang-hun?
Sang-hun!
Skat.
Der er noget galt med Sang-hun.
-Sang-hun. -Sang-hun!
Sang-hun!
Sang-hun.
Sang-hun!
Vågn op, Sang-hun!
Dø! Stop!
Dø!
Stop!
SAG 3 DETTE ER PENGSOO
HANBADA ADVOKATFIRMA ADVOKAT WOO YOUNG-WOO
Hej.
Se dig lige. Du har fået dit eget navneskilt.
"Advokat Woo Young-woo."
-Er du glad? -Ja.
-Skal jeg tage et billede? -Ja.
Okay.
Hvad laver du? Hvorfor ser du vred ud?
Smil lidt.
Lad os gå tilbage til at se vred ud.
Okay.
ADVOKAT JUNG MYEONG-SEOK
Hej.
Advokat Woo, kom straks til mit kontor.
Okay.
-Skal vi tage billeder en anden gang? -Ja, en anden gang.
Ja, kom ind.
Advokat Woo. Jeg har lagt sagsmapperne derovre, så tag et kig.
Har du hørt om Sangjeong Pharmaceutical?
Det er et berømt medicinalfirma.
Ja.
BEVISMATERIALE
Formanden har været kunde hos Hanbada i lang tid.
Men han har det svært for tiden.
Han har to sønner,
men det lader til, den yngste søn bankede den ældste ihjel.
Og formanden og hans kone så det selv.
Dødsårsagen er brysttraumer.
Han havde 22 ribbensbrud,
der forårsagede indre blødninger i brystet og førte til hans død.
De siger, han har et svagt mærke på halsen,
men det virker ikke til, det ville have været livstruende.
Alt dette skete fra den yngste søns overfald?
Ja. Det mener anklageren i hvert fald.
Bruddene foran på ribbenene
kan tilskrives hjertemassagen,
men de resterende 11 brud
er svære at forklare med andet end overfald.
Offerets promille,
da han døde, var på forgiftningsniveau.
Jeg tror ikke, han var endt sådan her,
hvis han havde været ædru. Det var en skam, det der skete.
Er Kim Jeong-hun, der er blevet sigtet for legemsbeskadigelse
med døden til følge, den yngste søn?
Ja.
Jeg tager mig af sagen, men jeg vil gerne have dig med.
Tiltalte er autist.
Næste side er en psykiatrisk evaluering af Kim Jeong-hun.
SEOIN UNIVERSITETSHOSPITAL
AUTISMESPEKTRUMFORSTYRRELSER, OGSÅ KALDT ASF
DET ER EN KOMPLEKS UDVIKLINGSFORSTYRRELSE.
Tildeler du mig sagen, fordi jeg er autist?
Ville du ikke kende den tiltalte bedre end mig?
Og jeg er sikker på, formanden vil føle sig mere rolig,
hvis en advokat med autisme var på sagen.
Den officielle diagnose for autisme er autismespektrumforstyrrelser.
Som man kan høre på ordet spektrum,
så er der mange forskellige slags autister.
Ligesom…
…hvaler.
Selv hvis de alle er hvaler, har blåhvaler og rethvaler
et helt andet økosystem og sociale strukturer end pukkelhvaler.
Desuden…
Okay, nok om hvaler. Hvad prøver du at sige?
Nå ja.
Ifølge denne evaluering
er Kim Jeong-hun i den alvorlige ende af spektret
med en mental alder mellem seks og ti år.
Jeg har aldrig mødt en som ham.
Det har jeg heller ikke.
Du er stadig bedre end mig, der ikke engang kendte
den officielle betegnelse for autisme.
Lad os møde dem først. Vær ikke så bange.
Hej.
Jeg er Jung Myeong-seok. Advokaten, der håndterer jeres sag.
Og det her er…
Jeg er advokat Woo Young-woo.
Om det læses forlæns eller baglæns, er det stadig Woo Young-woo.
Kajak, regninger, rotator, rejer, Woo Young-woo.
Ja.
Advokat Woo Young-woo har autismespektrumforstyrrelser.
Som jeres yngste søn.
Ifølge jeres yngste søns forklaring
blev ordene "Dø. Dø. Stop." gentaget.
Uanset hvor ofte vi spørger om,
hvad der skete den aften, siger han bare:
"Dø. Dø. Stop."
Hvordan var forholdet mellem jeres to sønner?
Det var godt.
Jeong-hun var særligt glad for Sang-hun.
Før Sang-hun begyndte at læse medicin,
hang han altid ud med og passede på Jeong-hun.
Sang-hun
var vores søn, men han var perfekt.
Han kom ind på medicinstudiet på SNU med topkarakter i egenethedsprøven,
men han var også ydmyg og varm
og var så god ved sin bror.
Siger hr. Jeong-hun normalt ofte ordet "dø"?
Nej.
Det er usædvanligt, at Jeong-hun siger sådan noget.
Folk misforstår ham, fordi han er så stor,
men han er sød.
Nogle gange
lytter han ikke til mig og kan være lidt stædig.
Men han truer eller angriber aldrig nogen.
Så I har ingen idé om, hvorfor jeres yngste søn
slog jeres ældste søn?
Nej.
Jeg ved åbenbart ikke meget om, hvad mine sønner tænker.
Er det okay, hvis vi mødes med jeres yngste søn?
At mødes med ham er ikke et problem.
Men jeg ved ikke, om han vil tale.
Han bliver tavs, når han møder fremmede.
De bør stadig møde ham mindst en gang.
Jeong-hun er den tiltalte.
Og vi ved det ikke.
Måske åbner han sig for advokat Woo.
Hvis bare elevatoren ville skynde sig,
så ville vi have ti minutter længere frokostpause.
Du har ret.
-Kender du dagens frokostmenu? -Det er stegt svinekød.
Virkelig?
Den er her.
Nyd din frokost.
Undskyld, kan I vente et øjeblik?
-Hvad er det? -Undskyld.
Hey.
Jeg er så sulten.
Jeg er vildt sulten.
Gud, hvor er jeg sulten.
Lukker dørene nu.
Havde jeg vidst, du havde frokost med, var jeg kommet ned først.
Kom ned lidt senere næste gang.
Med "lidt senere", hvor meget senere mener du så?
Omkring ti minutter?
Okay.
Mens vi arbejder på 17. sal og spiser frokost i kælderen,
så æder hvaler ved Ulsan og sover på Japans vestkyst.
For dem er kystvandet ved Ulsan deres køkken,
og Japans vestkyst er deres soveværelse.
Migrerende hvaler, der tager til polarområderne, æder med jævne mellemrum.
De æder kun i de tre-fire måneder, hvor de er i polarområderne.
-Jøsses, Young-woo gør det igen. -Hvad?
Skal jeg stoppe hende?
Fordi folk spiser kun indenfor otte timer hver dag, når de faster.
Lad hende være. Han har vist ikke noget imod det.
Hvad?
Jun-hos ansigtsudtryk. Han har vist ikke noget imod det.
Okay.
Du lovede det. Opfør dig pænt, okay?
-Hej. -I er her.
Kim Jeong-hun, kom ind.
Nå ja.
Pengsoo!
Jeong-hun, jeg kan se, du kan lide Pengsoo.
Sid ned.
Jeong-hun, sæt dig.
Sæt dig.
Tag dine hovedtelefoner og solbriller af.
Jeg tager ikke mine hovedtelefoner og solbriller af.
Hør efter.
Du lovede det, ikke?
Hør efter. Jeg lovede det ikke, vel?
Det er fint. Hovedtelefonerne og solbrillerne ser seje ud.
Hvis det er okay med jer to,
så bør vi nok fortsætte sådan her.
Hej Jeong-hun.
Mit navn er Jung Myeong-seok, og det her er…
Woo Young-woo.
Young-woo og jeg har meget at spørge dig om, Jeong-hun.
Så i dag…
Ved du, hvad han siger?
Nej, det gør jeg ikke.
Jeong-hun.
Hvad er det?
Kim Jeong-hun, stop!
Advokat Woo, vil du stille ham et spørgsmål?
Hr. Kim Jeong-hun, husker du dagen, hvor hr. Kim Sang-hun døde?
Hvorfor slog du Kim Sang-hun?
Rolig.
Hvorfor?
-Hvorfor? -Kim Jeong-hun. Stop det!
-Hvorfor? -Kim Jeong-hun.
-Hvorfor? -Jeong-hun.
-Jeong-hun.
Hr. Jeong-hun, stop.
-Hvorfor? -Kim Jeong-hun.
-Hvorfor? -Jeong-hun.
Du godeste, fru Advokat er hjemme.
Jeg har en forespørgsel til dig, far.
Ja, spørg endelig.
Jeg skal kommunikere med en 21-årig autist, men det er svært.
Hvad skal jeg gøre?
Hvad handler det om?
Jeg kan ikke fortælle dig detaljerne på grund af tavshedspligten.
Jeg spørger, fordi jeg troede, du vidste det, da du bor sammen med en autist.
Vil du så være så venlig at trimme spinat med mig, mens jeg svarer?
Nej, det jeg vil ikke.
At bo sammen med en autist er ret…
"Ret"?
Ensomt.
For mig,
er det dig og mig mod verden.
Men du, min datter, har ingen interesse i mig.
Det har du stadig ikke, men det var værre, da du var yngre.
Hvorfor nævner du blind dates og ægteskab, når jeg har Young-woo?
Hvad taler du om, mor? Du kan ikke opfostre hende.
Du sagde, du næsten ikke når på toilettet, fordi du har ondt i ryggen.
Stop!
Mor!
Ved du hvad?
Jeg bider i det sure æble hver dag.
Af alle mennesker, hvorfor gør du det værre?
Pokkers!
Young-woo, hvad laver du?
Young-woo. Far har så ondt.
Pust på den for mig.
Se, far græder.
Far græder.
Er det så sjovt, Young-woo?
Hvad vil du være, når du bliver voksen?
En, der lægger LEGO-stykker på gulvet?
Hvordan skal jeg sige det?
Det er, som om følelsen mellem far og datter,
at leve i denne verden, hånd i hånd, mangler.
Jeg følte, at så længe du fik mad,
ville du have været okay med hvem som helst, selv hvis det ikke var din far.
Har du det stadig sådan?
Det er meget bedre nu. Jeg kan tale med dig.
Du kunne lide at lægge LEGO på gulvet,
men du kunne også godt lide jura.
Det var en lettelse.
For det var noget,
vi kunne gøre sammen.
Young-woo!
Her, tag den her.
Hvis du bliver ved, ringer jeg til politiet.
Og politiet vil skælde dig ud.
Young-woo.
OBUK HJØRNEBUTIK
Den lille pige har sådan en høj stemme.
Mine trommehinder var ved at sprænge.
Young-woo, op med dig.
Frk. Woo Young-woo.
Dette falder under at forstyrre den offentlige orden.
Hvis du ikke stopper med at græde, ringer jeg til politiet
om hindring af forretninger for Obuk Hjørnebutik.
Young-woo, op med dig.
Du godeste.
Lad os gå hjem og læse loven om straf for ungdomskriminalitet.
Ligesom du kan lide jura,
må den person også kunne lide noget, ikke?
Grav i det.
"Grav i det, han kan lide."
Er det ikke for åbenlyst til at kalde det din metode?
Hey.
Hvis du vil have gode karakterer, så læs. Hvis du vil tabe dig, så dyrk motion.
Hvis du vil kommunikere, så gør en indsats.
Metoder er altid indlysende. Det svære er at fuldføre dem.
Ja.
Nu jeg tænker over det, at bo sammen med dig
er virkelig…
Men…
…det tager meget lang tid.
Samtaler opstår ikke med det samme
blot ved at gøre en indsats.
Er det her virkelig nødvendigt?
Jeg er enig. Er det virkelig effektivt?
Ja.
Hej.
Kom ind.
-Peng-ha! -Peng-ha!
Peng-ha!
Sid ned.
Her.
Sid ned.
Lad os svæve gennem havet Og tage til billboardet
Det føles anderledes
Jeg har det godt
Med mine små vinger Svøm over himlen
Jeg er den bedste
Jeg bliver nummer et
G, A…
Lad mig præsentere mig selv
Mit navn er Pengsoo
Sydpolen Peng, Fantastiske Soo
-Det kan ikke blive bedre end det her -End det her!
Jeg er en pingvin, en kejserpingvin Kaptajn for alle pingviner
Marcherer mod billboardet
Lad os svæve gennem havet Og tage til billboardet
Det føles anderledes
Jeg har det godt
Med mine små vinger
Svøm over himlen
Jeg er den bedste
Jeg bliver nummer et
Fantastiske Pengsoo ganger Jo mere du deler
Tak, fordi I deler jeres kærlighed
Pingvinens dag, det er jord ting
Tillykke. Det er din fødselsdag
Der er ingen sidsteplads Vi kan alle tage udfordringen op
Smilende, smukke øjne Op med hænderne. Ja!
March, march, Kaptajn Pingvin
Selvsikker legende fra Sydpolen
-I.A.N.T.P.E.N.G.S.O.O. -I.A.N.T.P.E.N.G.S.O.O.
-G.I.A.N.T.P.E.N.G.S.O.O. -G.I.A.N.T.P.E.N.G.S.O.O.
-G.I.A.N.T. -G.I.A.N.T.P. E.N.G.S.O.O.
-G.I.A.N.T.P.E.N.G… -Det er nok.
Jodle-oh-ee-di, jodle-oh-eh-di
-Jodle-oh-ee-di, jodle-oh-eh-di -Jodle-oh-ee-di, jodle-oh-eh-di
Igen! Syng igen!
-Skal vi? -Igen!
Nej.
Vi kan kun synge igen, hvis hr. Kim Jeong-hun svarer.
Igen! Syng igen!
Svar mig først. Hvorfor slog du din bror?
Hvorfor?
-Advokat Woo. -Hvorfor?
-Hr. Kim Jeong-hun, svar mig. -Hvorfor?
-Hvorfor slog du din bror? -Hvorfor?
Dø! Stop!
Stop! Dø!
-Stop. -Jeong-hun.
-Hr. Jeong-hun. -Dø! Stop!
Dø!
Hr. Kim Jeong-hun.
Prøvede din bror at dø?
Hvad?
"Dø" kunne være en handling, ikke det, der blev sagt.
Ikke hvad hans bror sagde, men hvad han gjorde.
Hans brors handlinger?
Da han døde, var hr. Kim Sang-huns promille på 3,21.
Han var bevidstløs.
Og i hans obduktionsrapport er der beskrevet et mærke på hans hals.
Det er uklart, om han blev kvalt med et reb eller ej,
fordi mærket er for svagt.
Har din ældste søn nogensinde forsøgt selvmord, mens han var i live?
Nej.
Hvorfor skulle Sang-hun gøre sådan noget?
Hr. Kim Jeong-hun.
Prøvede din bror at begå selvmord?
Ja.
Nej.
Sådan er Sang-hun ikke.
Men du hørte ham også lige sige ja.
Jeong-hun.
Prøvede din bror at dø?
Ja.
Jeong-hun, prøvede din bror at leve?
Ja.
Din bror prøvede aldrig at dø?
Ja.
At tale med Jeong-hun på hans niveau
er stadig ikke en nem opgave, selv for mig.
Jeg sætter pris på jeres indsats,
men dette er sidste gang, I mødes med Jeong-hun.
-Kom så. -Ja.
Du prøver at finde beviser på, at Kim Sang-hun forsøgte selvmord, ikke?
Ja. Men jeg ved ikke, om der kan være brugbare beviser tilbage,
eftersom politiet allerede har gennemgået det hele.
Men i denne situation er selve sagen meget enkel og klar.
Så politiet ville ikke have haft behov for at indsamle beviser grundigt.
Jeg håber, der er noget tilbage blandt hans ting.
Jun-ho!
Hvad?
Hej.
Hvad laver du her? Bor du i denne lejlighed?
Nej, jeg er på arbejde.
Hvilket arbejde?
-Arbejder du stadig som frivillig? -Frivilligt arbejde?
Er du ikke frivillig for Nanuri lige nu?
Hvad snakker du om? Nej, sådan er det ikke.
-Du må hellere gå. Det gør jeg også. -Okay. Det var godt at se dig.
Hold ud.
Er Nanuri en frivilligorganisation
for handicappede?
Undskyld, advokat Woo.
Hun er en ven fra universitetet, og det var uhøfligt.
Nå.
Det er okay. Jeg er autist,
så det kan vel godt ses sådan.
Undskyld.
Jeg holdt døren lukket, fordi det var hårdt at se værelset.
Alle hans ting bør stadig være der.
Men jeg er ikke sikker på, I finder noget nyttigt.
Okay.
Må vi kigge selv?
Vi siger til, hvis vi finder noget.
Hvis jeg prøvede at hænge mig selv på dette værelse…
Det handler om, hvor Kim Sang-hun blev fundet på gulvet.
Så burde det være her.
Du sagde, at Kim Jeong-hun er høj, ikke?
Jo, han virkede til at være næsten to meter.
Er hans øjenhøjde så heromkring?
Ja.
Så…
Han åbnede døren og så sin bror hænge i halsen.
Han må have prøvet at stoppe ham, ikke?
Han er høj, så han kunne have løsnet knuden.
Så ville Sang-hun falde ned på gulvet med et bump.
Vent.
Hvad er det?
Kan du se det?
Hvad?
Jeg har vist fundet det.
Der er spor på det, som om det er blevet revet voldsomt af.
Kan det være det reb, hr. Sang-hun hængte sig i?
Og kunne hr. Jeong-hun have revet det af?
Vi må sammenligne det med mærket på hr. Sang-huns hals.
Det her må være hr. Sang-huns dagbog.
Den er fra sidste år.
Jeg sendte rebet til Retsmedicinsk Institut for at få det sammenlignet
med mærket på jeres søns hals.
Jeg giver besked, når resultaterne er klar.
Og desuden
gennemgik vi jeres ældste søns dagbog.
Og vi har forberedt nogle af siderne,
fordi vi mente, I skulle se dem.
Ifølge dagbogen
lader det også til, at denne hændelse skete et par gange sidste år.
Og jeres yngste søn så det også.
Hvad mener du med…
…"denne hændelse"?
Jeg mener selvmordsforsøg.
I får mig til at gentage det samme igen og igen.
Sådan er Sang-hun ikke.
Jeg har kun været god til at studere.
Jeg er ikke engang sikker på, hvad det er nu.
Er det at lære ting udenad, til jeg kaster op, at studere?
Jeg er en, der er værst til det, jeg gør bedst.
Kort sagt en taber.
Eksamenerne fortsætter nok. Og jeg vil nok fortsætte med at dumpe.
Jeg kan ikke se forskel på liv og død.
Jeg kan dø.
Hvis jeg dør…
Der er intet, folk ikke kan skrive i deres dagbøger.
Det er tilladt, når man har det svært.
Den vigtige del er lige her.
Jeg gør det, som om det er blevet en vane.
Jeg er ligeglad, om min bror ser mig.
Dø! Stop!
Han virker ikke til at kunne sove, siden han så mig hænge mig selv.
Dø! Stop!
Har han mareridt?
Han holder øje med mig hver aften.
Dø!
Idioten, der ikke ved, hvad døden er, ryster af skræk,
og er bange for, at jeg dør.
Det…
…er en trøst for mig.
Straffer I os?
Bad I os komme for at fortælle os,
at vores barn, som led en ulykkelig død, også havde lidt i livet?
Selv på hændelsesdagen
prøvede jeres yngste søn måske at stoppe den ældste.
Måske har han slået ham, fordi han blev vred
efter at have set sin bror forsøge selvmord løbende.
Hvilken forskel gør det?
Drengen, der var berømt i hele landet for at være god til at studere,
forsøgte hyppigt selvmord blot på grund af akademisk stress.
Hvis det her slipper ud,
hvad sker der så med vores Sang-hun?
Hvad ville det være udover at vanære en død?
Er en nedsat straf til hr. Jeong-hun, der er i live,
ikke vigtigere, end æren for hr. Sang-hun, der er død?
Han kan ikke ses som en, der tævede sin bror ihjel
uden nogen særlig grund.
Der var én bestemt årsag til, at hans temperament eksploderede.
Og nu hvor årsagen er fjernet,
skal vi vise i retssagen, at han ikke vil begå vold mere.
Ti stille!
Hvad gør dig så speciel,
at du bruger mine elskede sønners navne og dømmer dem?
Du er selv autist!
Skat, hvad er der galt med dig?
Glem det.
Lad os stoppe her.
Jeg giver denne sag til en advokat, der ikke fornærmer min søn.
Forholdet mellem Sangjeong og Hanbada er slut.
Herre.
Frue.
Herre.
-Hey. -Ja.
Jeg laver ramyeon . Skal jeg lave en til dig?
Nej, tak.
Du får ikke en bid.
ADVOKAT WOO YOUNG-WOO
Advokat Woo, den fejl, min ven begik sidste gang…
Det, min ven gjorde forkert sidst, går mig stadig på.
Jeg vil give dig en ordentlig undskyldning.
Du vil sige undskyld til hende. Hvad så?
En mand i 20'erne, der overfaldt sin bror til døde,
er blevet sigtet for legemsbeskadigelse med døden til følge.
Den 21-årige hr. A, som lider af autisme,
overfaldt sin berusede bror, hr. B, mens deres forældre var ude,
og efterlod ham med 22 ribbensbrud.
Hr. B blev kørt på hospitalet af sine forældre, der var kommet hjem,
men gik bort til sidst.
Det viste sig, at hr. B havde opnået en perfekt score til eksamenen i 2018
og var en dygtig studerende, der læste medicin på SNU,
hvilket kun bidrog til offentlighedens sorg.
ER DET IKKE ET TAB, AT DEN STUDERENDE DØR, MENS AUTISTEN LEVER?
299 LIKES
JEG ER SIKKER PÅ, HAN BLIVER FRIKENDT VED AT ERKLÆRE SIG SINDSSYG
HAN VED ALT, SELVOM HAN ER AUTIST. SEND HAM I FÆNGSEL.
JEG HAR EN AUTISTISK NABO, OG DET ER SKRÆMMENDE
DERFOR BØR DE ISOLERES
LAD OS IKKE SKÅNE HAM, BARE FORDI HAN ER AUTIST
Hej.
Peng-ha!
Jeg hører, I blev fyret, selvom I sang en sang.
Folk siger ofte, at du er uforskammet, ikke?
Folk siger ofte, at du lader, som om du er sød, ikke?
Advokat Jung.
Jeg hørte, hvad der skete med formanden for Sangjeong Pharmaceuticals.
Du må være trist.
Jeg har det fint, men advokat Woo arbejdede hårdt på det, så det er surt.
Jaså.
Advokat Woo, hold ud.
Hvor tror du, du skal hen?
Turen…
Hvad er der galt?
Hvad er problemet?
Han steg pludselig ind i min taxi.
Og blev ved med at sige "Hanbada."
Så jeg kørte ham hertil, men han vil ikke betale!
Da jeg spurgte, om han havde penge, sagde han ja.
Jeg betaler for hans tur.
-Okay. -Tak.
Igen. Syng.
Igen.
Syng igen.
Okay.
Ring til hans mor, og bed hende komme og hente sin søn.
Og bliv hos ham, indtil hun kommer.
Ja, okay.
Igen. Syng igen.
-Jeong-hun! -Mor!
Du godeste.
Jeg var så bekymret!
Jøsses.
Tak, advokat Woo.
Jeg beklager, Jeong-hun ulejligede dig.
Det er fint.
Undskyld mig.
Jeg har tænkt over noget.
Skal det virkelig afsløres i retten,
at Sang-hun foretog sådan et valg?
Jeong-hun kan alligevel få sin straf nedsat.
Han er autist, så måske ved at erklære sig sindssyg.
Jeg håbede,
I ville tage sagen tilbage.
Jeg tror ikke, der er andre,
som vil behandle Jeong-hun så oprigtigt.
Hvis du ikke…
…nævner det om Sang-hun,
så overbeviser jeg min mand.
Ja.
Okay.
Jeg taler med advokat Jung Myeong-seok om det.
Advokat Woo.
Jeg undskylder for det, min mand sagde.
Jeg ved,
jeg burde ikke sige det her,
men vi følte os splittede, da vi så dig.
Både du og Jeong-hun er autister.
Men I to er så forskellige,
at vi ikke kunne undgå at sammenligne.
Vi har hørt, at nogle folk med autisme er geniale.
Men at se det sådan her i virkeligheden
fik os til at føle os underlige.
Med autisme
er de fleste som Jeong-hun.
Og det tager for lang tid for os at bevare håbet for,
at han får det bedre.
Hans Asperger, den første forsker i autisme,
troede, der var noget positivt ved det.
Han sagde:
"Ikke alt, der træder udenfor linjerne, og derfor er 'unormalt',
må nødvendigvis være 'underlegent'."
At med deres nye måder at tænke på og erfaringer
kan folk med autisme senere opnå store ting.
Hans Asperger samarbejdede med nazisterne.
Hans job var at adskille børn, der var værdige til at leve, fra de andre.
For nazisterne var folk, der ikke var værdige til at leve, dem, der var
fysisk handicappede, uhelbredeligt syge eller psykisk syge, inklusive autister.
Jeong-hun, sig farvel.
Sig: "Undskyld for de problemer, jeg har skabt. Tak."
Peng-ba.
For blot 80 år siden
var autisme en sygdom, der ikke var værd at leve med.
For blot 80 år siden var hr. Kim Jeong-hun og jeg folk,
der ikke var værdige til at leve.
Selv nu klikker hundredvis af mennesker
på like-knappen på en kommentar, hvor der står:
"Det er et tab for nationen, hvis en studerende dør,
og en autistisk person lever."
Peng-ba!
Det er vægten
af det handicap, vi bærer på.
VIDNE
Jeg tror, hr. Kim Jeong-hun havde et sammenbrud.
Kan du forklare, hvad et sammenbrud er?
Det er et fænomen, der rammer folk med autisme fra tid til anden.
Det er, når de eksploderer, fordi de ikke længere kan modstå
den stress, de har undertrykt.
Det er ikke noget, der gøres med vilje.
Det sker bare, når de overvældes af følelsen af ekstrem hjælpeløshed.
Der er forskellige typer.
Der er dem, der afbryder al kommunikation og trækker sig tilbage,
men også dem, hvor det kan manifestere sig aggressivt.
Som skrig, gråd, endda selvskade
samt ved at udvise voldelig adfærd.
Så på hændelsestidspunktet, var den tiltaltes opførsel
et sammenbrud, han ikke kunne kontrollere?
Og dermed et symptom på autismespektrumforstyrrelser?
Ja, det vil jeg tro.
Det er alt.
Vidne, du er en psykiater, der er velinformeret om autisme?
Altså, ja.
Okay.
Hvor mange autistiske patienter er der i denne retssal?
Hvad?
Jeg spørger, fordi det virker, som om der er en mere udover den tiltalte.
Hvad med advokaten, der lige afhørte dig?
Protest!
Anklageren fornærmer advokaten med udtalelser,
som både er irrelevante for sagen og diskriminerende.
Afvist.
Undskyld mig?
Afviser du min protest?
Mens anklagerens spørgsmål måske plager advokaten,
så ser jeg dem ikke som irrelevante eller diskriminerende.
Forsvarer, sid ned.
Anklager, fortsæt.
Så…
Er advokaten, der afhørte dig lige nu, en autistisk patient?
Bare fordi man har autisme, betyder det ikke, at alle skal behandles.
Og jeg mener, udtrykket "autistisk patient" er upassende.
Selv når hun gør det der
i retten?
Anklager, hvad har du gang i?
Hvad mener du?
Jeg spørger, om den tiltaltes advokat, Woo Young-woo, er autist.
Jeg ved, at advokat Woo lider af autismespektrumforstyrrelser.
Men jeg ved det kun, fordi jeg hørte det. Jeg stillede ikke diagnosen.
Jeg er ikke en slags evaluator.
Jeg kan ikke sige, hvem der er dit eller dat i det øjeblik, jeg ser dem.
Svar nu tydeligt.
Er advokat Woo Young-woo autist eller ej?
Det er hun.
-Det er hun, men… -Mener du,
at den tiltalte er mentalt uegnet?
-Ja. -Fordi han er autist?
Ja.
Mener du så også, at advokaten er mentalt uegnet?
Protest!
Vi er i retten angående den tiltalte,
men hvorfor nævner du hele tiden advokaten?
Advokatens sygehistorie
er irrelevant for tiltalte, hændelsen og retssagen.
Det er ikke irrelevant.
Det er ikke irrelevant, for forsvaret kræver en nedsat straf
på grund af tiltaltes autisme.
Hvis den autistiske tiltalte er mentalt uegnet,
kan det samme så ikke siges om advokaten?
Ved anklageren ikke, hvad mentalt uegnet er?
At have psykiske eller fysiske lidelser betyder ikke, at alle er mentalt uegnede.
Det er kun, når handicappet påvirker evnen til at skelne mellem ting
og træffe beslutninger, at de betragtes som mentalt uegnede.
Så den autistiske tiltaltes dom
bør reduceres sammenlignet med andre kriminelle,
men den autistiske advokats argumenter
bør anerkendes som ligeværdige med andre juristers?
Er der ikke noget, der føles lidt underligt?
Jeg påpeger ironien i advokatens argument.
Advokat Woo!
Din hånd holder stadig fat i min bagdel.
Nå ja.
Ja.
Så det var derfor, jeg faldt på ryggen.
Dine sko…
Advokat Woo, dine sko.
Ja?
Jeg hang lige mig selv, og Jun-ho reddede mig.
Undskyld, hvad?
Jun-ho brugte først sin venstre hånd til at holde min bagdel oppe.
Og så brugte han sin højre hånd til at binde knuden op om min hals.
Ved I så, hvad der skete?
Min krop blev tippet bagover, og jeg faldt på ryggen.
Hvad snakker du om?
Ifølge obduktionsrapporten havde hr. Kim Sang-hun…
Jeg mener,
offerets ribben havde i alt 22 brud.
Fem foran på hans højre ribben, nummer tre til syv,
og seks foran på venstre ribben, nummer to til syv.
Og…
Vent…
Må jeg pege på dine ribben?
Hvad?
Ja.
Og 11 på bagsiden af hans højre ribben, nummer to til 12.
Han har ingen brud andre steder. Er det ikke underligt?
Bruddene på forsiden af begge ribben
er sandsynligvis fra hjertemassage.
Problemet er bagsiden af hans højre ribben.
Bruddene ligger lige fra nummer to til nummer 12.
Medmindre tiltalte slog offerets ryg i en lige linje,
er det svært at få den slags brud.
Men hvis den tiltalte forsøgte at redde offeret
med samme metode som Jun-ho, så er det muligt.
Så fordi den tiltalte holdt fast i ofrets bagdel,
så faldt han ned på gulvet med ryggen først.
Og? Hvilken forskel gør det?
Det vil gøre din yngste søn
uskyldig i legemsbeskadigelse med døden til følge.
Han bliver selvfølgelig kendt skyldig i overfald.
Men han slipper for sigtelsen om at dræbe din ældste søn.
Og dommen bliver også meget mildere.
Men…
…hvis vi skal erklære os uskyldige,
kan vi ikke skjule,
at din ældste søn forsøgte selvmord.
Du skal tage en beslutning.
Jeg har faktisk…
…tænkt meget over dette problem.
Når man når min alder,
føles børn som ens karakterbog for livet.
Som far ville jeg ikke indrømme,
at Sang-hun var så ulykkelig.
Men hvad er der, jeg ikke ville gøre
for Jeong-hun?
Fortsæt med det du lige sagde.
Okay.
Der er en ting, jeg også vil sige.
Det her var noget, jeg ville diskutere med advokat Jung alene.
Men siden vi alle er her, siger jeg det bare.
Okay. I to kan tage plads.
Okay.
Fra nu af
vil jeg have, retssagen fortsætter uden advokat Woo.
Jeg ved, hvor meget du prøver, advokat Woo.
Men du hørte, hvad anklageren sagde under retssagen.
Tænk på, hvad der er bedst for Jeong-hun.
Men herre, du hørte, hvad advokat Woo lige sagde.
Vi kan gå i en anden retning end den sidste retssag.
Vi vil ikke kun fremhæve din yngste søns uegnede mentale tilstand,
men også erklære os uskyldige ud fra beviserne i obduktionsrapporten.
Jeg synes…
…formanden har ret.
Når jeg går med Jun-ho,
tror folk, han arbejder frivilligt for en person med handicap.
Da taxichaufføren holdt fast i den tiltalte, havde jeg også penge.
Men chaufføren så mig ikke som en, der kunne løse situationen.
Jeg kan se, hvordan min autisme og den tiltaltes autisme ligner hinanden,
og hvordan de er forskellige.
Men det kan anklageren ikke.
Hvilket betyder…
…dommerne heller ikke kan.
Jeg er…
…ikke en advokat, der kan hjælpe den tiltalte.
Jeg er…
…ikke en advokat,
der kan hjælpe
den tiltalte.
Vær sød at overtale formanden.
Til hvad?
At tage advokat Woo Young-woo med i retten?
Ja. Hun er hverken dårlig til sit job eller begik en fejl.
Det er diskrimination ikke at have hende med i retten på grund af,
at hun ikke vil kunne fremføre sit forsvar effektivt
på grund af sin autisme.
Var det ikke dig, der sagde:
"Så du ikke side to på hendes CV?"
"Så du så det og accepterede hende alligevel?"
"Hvordan kan jeg oplære en, der ikke engang kan præsentere sig ordentligt?"
Sagde du ikke det?
Hvad er der sket siden?
Dengang
var hun ikke på mit hold.
Nu er hun.
Altså.
Jeg er enig i, at det, formanden for Sangjeong bad om,
er uretfærdigt og diskriminerende.
Men jeg er direktøren.
Jeg er nødt til at gøre, hvad klienten ønsker.
Så,
advokat Jung, gå heller ikke i retten.
-Hvad? -Du sagde, hun er på dit hold, ikke?
"Hvis du ikke gør det, gør jeg det ikke."
Du må vise dem.
Jeg kan ikke kæmpe til det sidste for en ny advokats rettigheder.
Så du bør vise dem.
At I to er et team.
Ja, okay.
Okay.
Jeg overdrager sagen til advokat Jang. Giv ham sagsakterne med det samme.
Hvorfor Jang Seung-jun af alle mennesker?
Du bør i det mindste få den slags straf.
Formanden vil måske se dette som meget ubehageligt.
Han vil tro, du protesterer, fordi du er vred over det, han sagde.
Okay, jeg forstår.
Hey.
Myeong-seok?
Hvad så?
Direktøren ringede til dig, ikke?
Ja, direktøren ringede.
Men hvad så?
Du bør vide det, hvis hun har ringet.
Ja, det gør jeg, fordi hun ringede til mig.
Hvor vil du hen med det?
Jeg vil bare høre Myeong-seok bede mig om en tjeneste.
Gør mig en tjeneste.
Hvad? Jeg kan ikke høre dig.
Nok fordi jeg hænger med hovedet nedad.
Jeg kan ikke høre dig.
Gør mig en tjeneste.
Hvad sagde du?
Jeg kan ikke høre dig.
Jøsses.
Hvad?
Gør mig en tjeneste, Seung-jun.
Kan du ikke leve uden mig, Myeong-seok?
Hvor længe skal jeg blive ved med at gøre rent efter dig, Myeong-seok?
Læg sagsmapperne derovre.
Jeg klarer det for dig.
Jeg sagde, du skulle lægge dem derovre.
Seriøst.
Hvad?
Myeong-seok.
Myeong-seok!
Pis.
Myeong-seok!
FORSVAR
Forsvarer, du må gerne afhøre vidnet.
Okay.
TILTALTE
Hvad arbejder du med, vidne?
Jeg er retsmediciner.
Jeg laver obduktionsarbejde for Retsmedicinsk Institut.
Hvad er offerets dødsårsag?
Han havde indre blødninger i brystet fra brækkede ribben.
Hvorfor ville han have brækkede ribben?
De forreste brud lader til at være forårsaget af hjertemassage.
Da ambulancen ankom,
trak offeret ikke vejret, og hans hjerte var stoppet,
så man mener, at bruddene skete efter hans død.
Problemet er på bagsiden af ribbenene.
Der er en række brud i form af en skrå diagonal linje.
Stedet og formen taget i betragtning
lader det til at være fra et enkelt, kontinuerligt slag
i stedet for separate, uafhængige slag.
Du siger, det lader til at være fra et enkelt, kontinuerligt slag
i stedet for separete, uafhængige slag?
Det lyder kompliceret. Kan du forenkle det, du sagde?
Det betyder, at det er svært at sige, at ribbenene blev brækket et efter et,
fordi bruddene ligger i en lige linje.
I stedet ville det være forårsaget af et enkelt, stort slag.
Et enkelt, stort slag? Kan du give os et eksempel?
På hændelsestidspunktet var offeret tilsyneladende faldet ned på gulvet
efter at have hængt fra loftet i sin hals.
Rebet, der blev fundet på hans værelse, matcher rifterne på hans hals.
Desuden havde han en promille så høj som tre.
Så han ville ikke have haft nogle reflekser, da han faldt.
Så er det meget sandsynligt, at bruddene stammer fra faldet.
Er der ingen mulighed for, at ribbenene
kan være brækket på grund af tiltaltes overfald?
Mulighed? Selvfølgelig er der det.
Men det er lidt akavet.
Jeg hørte, at den tiltalte var meget ophidset,
da han overfaldt offeret.
I den tilstand
er det svært at sigte på offerets ribben
i form af en fin linje.
Tak.
Det er alt.
Øjeblik.
Lad mig spørge om noget først.
Tiltalte?
Hr. Kim Jeong-hun?
Ja!
Du hørte lige retsmedicinerens vidneudsagn, ikke?
Smed du din bror på jorden?
Ja.
Prøvede du at redde hans liv?
Ja.
Og rebbet knækkede ikke af sig selv?
Ja.
Sig det tydeligt.
Var det dig, eller var det ikke dig, der lod din bror falde?
Ja!
Hr. Kim Jeong-hun?
Prøvede du at redde din bror eller ej?
Ja!
Jeg stillede disse spørgsmål for at se, om den tiltalte er i stand til
at forstå og svare på spørgsmål
og vidne om, hvad der skete på hændelsestidspunktet.
Jeg mener, det er klart, at den tiltalte
er mentalt uegnet lige nu.
Resultatet bliver godt.
Er det rigtigt?
Jeg var chokeret over, at anklageren bad om syv års fængsel,
krævede medicisk behandling, og at han blev i politiets varetægt.
Uanset hvad han bad om, så beviste vi vores argument godt.
Og mest af alt virkede dommerne forstående.
Jeg tror, det er sandsynligt,
at han bliver frifundet for legemsbeskadigelse med døden til følge.
Han får også en betinget dom for overfaldet.
Ellers kan vi altid appellere, så bare rolig.
Okay.
Jøsses.
Det var ikke noget problem.
Det var en ære at afslutte din sag.
I arbejdede begge så hårdt på at forberede jer på retssagen.
Undskyld.
Især advokat Woo, du må være så skuffet.
Det er fint.
-Tak for indsatsen. -Intet problem.
Hun er den…
Tak, Seung-jun.
Vi må komme videre.
Advokat Woo, kom så.
Ja, det var så lidt.
Undskyld mig.
Ja.
Vil du pakke den her ind for mig? Det er en gave.
-Klart. -Tak.
-Godt arbejde. -Godt arbejde.
OPSIGELSESBREV TILKNYTTET: HANBADA ADVOKATFIRMA
JEG INDGIVER HERMED MIN OPSIGELSE AF PERSONLIGE ÅRSAGER
FRATRÆDENDE PART: WOO YOUNG-WOO
ADVOKAT WOO YOUNG-WOO
Han blev åbenbart narret af mine onkler og underskrev et mærkeligt notat.
Notat?
Ja, et notat om, at han vil dele jorderstatningen med mine onkler.
Får din far jorderstatning?
-Ti milliarder won. -Det er godt.
-Vil du bare se på, at faren
til din eneste ven, blive fattig efter at være blevet narret af sine storebrødre?
Jeg er ikke advokat mere.
-Hvad? Hvorfor? -Jeg vil også vide hvorfor.
Nakjo Village er et berømt datingsted i Ganghwa-do.
-Hvad? -Jeg hepper på dig. Du kan godt.
Jeg vil være på samme side som dig, advokat Woo.
Tekster af: Peter W. Pedersen