UNA SERIE DE NETFLIX
- ¿Cómo te llamas? - Gye Hyang-sim.
Es "Gye", no "Gae".
ORFANATO GUREUM
¿Cómo se llama tu hija?
Gye Ha-yun.
¿No tiene un nombre elegante?
Elegí Ha-yun porque decían que es un nombre popular en Corea.
Tiene un apellido raro,
así que al menos su nombre no destaca y puede mezclarse.
¿No pesa mucho? ¿La acostamos en el sofá?
No.
Está bien.
Yo la tengo.
Está muy dormida, aunque es media tarde.
Le he dado un medicamento.
¿Medicamento? ¿A tu hija?
Si Ha-yun está despierta,
intentará no separarse de mí.
Entiendo.
¿Cuál es tu dirección?
No estoy abandonando a Ha-yun.
No podéis darla en adopción.
Volveré por ella.
Está bien.
- Primero, necesitamos una dirección… - ¿Tomas mis palabras a la ligera?
No estoy abandonando a Ha-yun.
La dejo aquí temporalmente
por ir al campo de trabajo.
¿Campo de trabajo?
O sea, la prisión.
Prisión.
¿Por casualidad eres una desertora norcoreana?
No discrimines a Ha-yun por ser hija de una desertora norcoreana
ni seas cruel por ser hija de una criminal.
Volveré a por ella pase lo que pase.
De acuerdo.
¡Mamá!
- ¡Mamá! - No puedes ir sola.
- ¡Mamá! - No puedes ir.
¡Mamá!
- Ha-yun. - ¡Mamá!
- Mamá…
volverá pronto.
¡Mamá, no te vayas!
¡Mamá!
CASO 6 SI YO FUERA UNA BALLENA...
Sí.
- ¿Sí? - Abogado Jung, ¿me ha llamado?
Sí. Choi tiene un caso de interés público.
Una norcoreana con lesiones en un robo.
"Una norcoreana con lesiones en un robo".
Como yo lo veo, no hay mucho que puedas hacer por el caso.
Pero ¿cómo te lo digo? Creo que Choi es demasiado apasionada.
Parece que empatiza demasiado con la acusada.
Así que he pensado que podrías llevar el caso con ella
y pararla con "Oh, oh".
¿Con "Oh, oh"?
Sí, calma a Choi para que no lleve este caso emocionalmente.
Así.
Oh, oh.
- Oh, oh. - Sí, así.
- Oh, oh. - Oh, oh.
Haz que se relaje. Oh…
Muy bien, ve.
- Oh… - Cálmala.
Oh, oh.
Adelante.
Es…
¿No has venido a trabajar o no fuiste a casa?
¿"Ir a casa"? ¿Qué significa?
¿Es como tener vida fuera del trabajo?
¿Eso que solo existe en la fantasía y no en la vida real?
Bueno…
Es…
¿Y tú? ¿No tienes mucho trabajo?
¿Trabajo?
Sí, mucho.
Me duelen las muñecas porque ayer pasé más de diez horas tecleando.
Ya tengo síndrome de Asperger,
pero a este ritmo, también tendré síndrome del túnel carpiano.
Me han empezado canas en la nariz por no dormir.
Estoy en el caso de interés público que te dieron.
La desertora norcoreana acusada de lesiones por robo.
¿Qué? ¿El caso de Hyang-sim?
¿Hyang-sim?
La acusada se llama Gye Hyang-sim.
La vi una vez y es fantástica.
Es como una hermana dura.
El abogado Jung cree que el caso te apasiona demasiado.
Que empatizas demasiado con la acusada.
- ¿En serio? - Sí.
Me ha dicho que te hiciera "oh, oh".
Oh, oh.
Young-woo, ¿has estado en un centro de detención?
No. Aún no he estado en ninguno.
Date prisa y pide una visita. Vamos a ver a Hyang-sim.
Anda.
Abogada Choi.
¿Cómo está?
Ella es la abogada Woo Young-woo.
Trabajará en el caso conmigo.
Hola, soy Woo Young-woo, del bufete Hanbada.
Por delante o por detrás.
Kayak, solos, conocer, ojos, radar.
Sí.
¿Woo Hyang-woo?
¿Qué?
- No. - ¿Por qué
no nos sentamos primero?
Vale.
¿Cómo le va aquí? Seguro que es duro.
¿Estar aquí?
Me dan de comer y tengo un techo.
Esto es como un hotel.
Pero echo de menos a mi hija, Ha-yun.
Me parte un poco el corazón, eso es todo.
Me han dicho que es desertora norcoreana,
¿por qué no usa el dialecto?
Camarada Woo Hyang-woo.
¿Por qué me dices eso? Hace tiempo que deserté.
¡Dios! ¡Los centros de detención de Joseon del Sur parecen hoteles!
¿Tengo que hablar así para ser norcoreana?
Lo siento.
¿Hablamos del caso?
Empecemos por el principio, ya que es lo primero de la abogada Woo.
¿Usted y la víctima, Lee Sun-yeong, se conocían antes?
No. Lee Sun-yeong no es desertora norcoreana
ni había razón para cruzarnos.
Al ir a por el dinero la vi por primera vez.
La conocía porque mamá me habló de ella.
¿Mamá?
¿Habla de la norcoreana Choi Yeong-hui?
No es mi verdadera madre, sino mi madre adoptiva.
Todos la llamamos mamá.
Ojalá mamá me hubiera devuelto el dinero que le presté.
Lo resumiré.
Hace cinco años,
le pidió a "mamá", la mediadora norcoreana Choi Yeong-hui,
los diez millones de wones que le había prestado.
Entonces, en vez de pagarle directamente,
Choe Yeong-hui le dijo que Lee Sun-yeong le debía dinero
y que podía conseguirlo de ella.
Sí.
Los diez millones que le debía a mamá nos los transfirió a Jeong-hui y a mí.
¿Jeong-hui?
¿Kim Jeong-hui, su cómplice?
Camarada Woo Hyang-woo.
¿Te duele la cabeza porque hay muchos involucrados?
No.
Era amiga de Kim Jeong-hui, ¿verdad?
Bueno, no somos amigas de verdad.
Nos conocimos a través de mamá.
Así que la llamo amiga.
También es desertora norcoreana y tiene mi edad.
¿Iba a dividir el dinero con ella cuando Lee Sun-yeong se lo diera?
¡Sí! El problema era si Lee Sun-yeong
nos daría el dinero que no le dio a mamá.
Si no queríamos que nos mintiera con no tenerlo,
no podía parecer que se podía aprovechar de nosotras.
Hala, ni siquiera cierra la puerta.
¿No tiene miedo?
Es muy valiente.
Jeong-hui, mantente alerta.
No nos dará el dinero fácilmente.
Se nota lo feroz que es porque ni le pagó a mamá, ¿no?
Habla por ti. Eres demasiado blanda.
No hay nadie tan feroz como yo en la península de Corea.
Vamos.
Coge uno.
¡Lee Sun-yeong!
¡Sal ahora mismo!
¡Sal!
¿Dónde estás?
Tú.
¡Dame el dinero de mamá!
- ¿Qué dinero? - "¿Qué dinero?".
Te embolsaste los diez millones de mamá y no los devuelves.
Tú.
¿Dónde has escondido el dinero?
¿Está en esa habitación?
No.
Dejadlo pasar esta vez. Estoy en una situación difícil.
¡Oye!
¡Oye, puta ladrona!
¿Hacemos esto porque vivimos mejor?
¡Aparta!
¡No, no podéis!
¡Suéltame!
No. No podéis.
¿Qué haces?
Eh, ¡suéltame!
¡Que me soltéis!
- Mierda. - ¡Oye!
Lee Sun-yeong, ¡danos el dinero!
Dios, cuánto ruido. Ya basta.
¿Diga? ¿Es la policía?
- ¡No tengo el dinero! - Soy del 52 de Dongbaek-gil.
¡Los de arriba vuelven a hacer ruido!
No puedo dormir. Dense prisa.
Madre mía.
¡Soltadme!
La policía vino porque la casera que vivía debajo lo denunció.
Entonces, las arrestaron a usted y la señora Kim Jeong-hui allí, ¿no?
Para ser sincera, no le pegamos tanto.
Pero la policía vio cristales rotos,
un palo rodando y un ladrillo de piedra,
y debió de parecer muy grave.
En ese momento, solicitó un juicio con jurado con Kim Jeong-hui.
Kim Jeong-hui compareció
y recibió cuatro años por lesiones,
pero usted huyó antes del juicio.
¿Por qué lo hizo?
Cuatro años…
Jeong-hui ya habrá salido.
Sí, seguramente.
¿Por qué huyó?
Jeong-hui no tiene hijos.
Pero yo tengo una hija.
Ha-yun solo tenía tres años.
Si me mandaban a trabajos forzados, la habría abandonado.
Soy desertora norcoreana,
así que no tenemos a nadie.
Mamá no es mi verdadera madre.
Y mi amiga no es mi verdadera amiga.
El padre de Ha-yun murió en un accidente de coche poco después de que ella naciera.
Sin mí, no habría habido nadie que cuidara de mi hija.
¿Y ahora?
¿Dónde está Ha-yun?
La dejé en el orfanato.
Luego fui a la comisaría.
¿No pudo haberla dejado en un orfanato hace cinco años?
Si la hubiera dejado entonces, Ha-yun se habría olvidado de mí
porque era muy pequeña.
Ahora tiene ocho años, así que cuando vuelva a buscarla,
se acordará de su madre.
¿Huyó para poder criarla hasta que llegara a una edad
en que la recordara?
Sí.
Y ahora, Ha-yun tiene que ir al colegio,
no puede vivir como hija de una fugitiva.
Debo darme prisa, ir a la cárcel y volver.
Como una madre ballena.
¿Qué?
El instinto maternal de una ballena es famoso por su devoción.
Tiene que serlo.
Porque no hay muchos lugares seguros en el océano para criar bebés.
¿Cómo se las arregló al huir?
No habrá recibido ayudas del Estado
y buscar trabajo sería duro.
Limpiaba en un motel,
tenía una habitación libre y vivía allí con Ha-yun.
Me siento mal
cuando lo pienso.
Otros niños van al parvulario
y a guarderías.
Pero Ha-yun estaba metida en un motel
porque yo era su madre.
Seguro que estaba contenta porque estaba con su madre.
¿Eso cree?
¿Lo vería así ella?
Sí, seguro.
Si me dan
una sentencia como la de Jeong-hui,
¿podría venir a visitarme al menos una vez?
Sé que estará ocupada,
pero solo una vez con Ha-yun.
¡No se rinda tan fácilmente! No habrá sentencia de cuatro años.
¡Gye Hyang-sim necesita la condicional!
Haremos lo posible para que la acusada esté en libertad condicional.
Qué pasión.
¿La acusada tiene algún tipo de encanto irresistible?
Porque parece que todos con los que se cruza se emocionan.
¿Qué ha pasado con la misión "oh, oh"?
Para un abogado,
defender este cargo es tan difícil como defender un asesinato.
¿Sabéis por qué?
- ¿Porque la pena legal es alta? - Correcto.
¿Cuál es la pena por lesiones en un robo?
Perpetua o mínimo siete años de prisión.
Repito, al menos siete años.
¿Cuál es la cantidad máxima que se puede reducir a criterio del juez?
La reducción con atenuantes
no puede exceder lo legal,
y con una sentencia fija, se limita a la mitad,
así que tres años y seis meses.
Para la condicional, la sentencia debe ser inferior a tres años.
Si no encontráis razones no solo para circunstancias atenuantes
sino también para atenuantes estatutarios para reducirla más,
no os darán libertad condicional.
Por eso las lesiones en un robo siempre acaban en prisión.
Y además, la acusada huyó.
En todo caso, eso añadiría más pena.
Muy bien.
Este caso es muy extraño.
No hemos empezado, pero las respuestas ya están ahí.
Es como si ya hubiera ido a juicio.
¿Porque hubo una cómplice?
Sí.
Los aspectos de Gye Hyang-sim y Kim Jeong-hui son casi idénticos.
Al ser juzgada primero, Kim Jeong-hui
ya reclamó todo lo que se podía
y lo que podía desestimarse ya se hizo.
Y la respuesta…
fue cuatro años.
Gye Hyang-sim testificó que solo le agarró la ropa a la víctima
y la golpeó un par de veces.
¿Y si decimos que no puede considerarse daño físico?
Mira. La víctima está malherida. ¿Cómo dices eso?
Pero,
viendo esto, sus heridas son muy graves.
La acusada es baja.
Su cómplice puede ser un poco más alta,
pero aun así, dos mujeres le pegaron con las manos.
Y las arrestó la policía poco después de que llegaran.
No tuvieron mucho tiempo para causar heridas tan graves.
De acuerdo. Supongo que hay que investigar lo que pasó.
Sí. Y planeamos ver al abogado que defendió a Kim Jeong-hui.
Podría haber algo del juicio anterior que pasaron por alto.
No es mala idea,
pero el tiempo es el recurso más importante de un abogado.
Equilibradlo bien para que no paséis mucho tiempo en este caso.
- Sí. - Sí, entendido.
Haz que esté tranquila.
Lo haré.
Oye, Min-woo.
Te contaré una historia.
Hay una persona.
Y creo que estoy haciendo
que esa persona crea
que no me gusta esa persona.
¿Cuando en realidad te gusta?
Sí.
¿Qué pasa? Dile a esa persona lo que sientes.
Pero…
no es tan sencillo.
¿Por qué?
¿Es un romance de oficina?
Tío.
¿De qué te preocupas si eres el más popular de Hanbada?
Oye, Jun-ho. Dale un número a cada una.
Números uno, dos y tres.
- Y sal con todas en orden. - Dices tonterías.
Déjalo.
No hablo contigo. Pásame la botella.
- ¿Esa persona es abogada? - Eh.
¿Qué importa?
Solo es alguien
que veo a menudo.
¡Hala! ¿Está en litigios?
Anda, a ver.
No puede ser Woo Young-woo.
¡Dios! Que lo dejes.
Tú.
¿Sabes qué?
Eres idiota.
Eres un idiota que solo se centra en quién es.
Déjalo y duérmete.
Solo intento ayudarte,
pero solo puedo hacerlo si sé quién es.
Venga, dímelo.
Jun-ho.
En realidad ya lo sé todo.
Veo lo que está pasando.
Choi…
Has oído al juez, ¿no? Tienes que volver aquí en dos semanas.
- Sí. - De acuerdo.
Dame algo de cambio, ¿eh? No tengo dinero para volver a casa.
Ya estamos.
¿Para qué, si ni tienes casa?
Vete.
¿Kwon Ju-ho?
Soy Choi Su-yeon. Lo contacté.
Ella es Woo Young-woo.
¿De Hanbada?
Sí, lo llamé por un caso en el que trabajó hace cinco años.
El de Gye Hyang-sim y Kim Jeong-hui.
Tengo otro juicio. ¿Hablamos de camino?
Sí.
¿Ha reaparecido Gye Hyang-sim?
En ese momento, huyó sin ir a juicio.
Sí, así es.
Pero no sé si seré de ayuda.
Es un caso de hace cinco años, así que no recuerdo mucho.
Además, los abogados de oficio tenemos tantos casos
que es como si los lleváramos solo para sacarlos de en medio.
¿No le hace desear haber hecho algo?
Tal vez algo que quería investigar
o que no le quedó otra que obviar.
No estoy seguro.
Gye Hyang-sim es pequeña.
¿Cómo era Kim Jeong-hui?
¿Su tamaño?
Por lo que recuerdo, las dos eran pequeñas.
Estas son fotos de la víctima en el momento del incidente.
¿Lo recuerda?
¿No son heridas muy graves
para ser causadas por dos mujeres pequeñas en tan poco tiempo?
Tiene razón.
Pero sabe
que el más eficaz y difícil de darle la vuelta en un juicio penal es…
¿Es?
El diagnóstico de un médico.
Pero si lo piensan,
la mayoría de los diagnósticos para los juicios
son especulaciones clínicas basadas en lo que dice el paciente.
Así que no muchos tienen resultados objetivos que los respalden.
Por eso es natural que haya partes cuestionables y ambiguas,
pero suele ser difícil de refutar.
Ah.
Ahora que lo pienso, creo que el médico tenía prejuicios.
¿El médico?
El que escribió el diagnóstico para la víctima.
Un tiempo después del juicio, leía el periódico
y casualmente vi un artículo que escribió.
Era sobre desertores norcoreanos. ¿Cómo lo digo?
El contenido tenía prejuicios contra los desertores.
¿Recuerda el título del artículo?
Un momento, déjenme buscarlo.
Aquí está.
"Una mujer coreana atacada por desertoras norcoreanas vino a verme".
Habla de este caso.
Me resentí un poco al leerlo.
En un caso donde las acusadas eran desertoras norcoreanas,
pensé: "¿Por qué tuvo que ser alguien como él quien escribió el diagnóstico?".
La casa de Lee Sun-yeong…
La casa de Lee Sun-yeong está en el segundo piso, ¿no?
Sí, ¿subimos?
Sí.
Mierda.
Esta puta casa.
¿A dónde vas?
Suéltame.
¡Suéltame!
Young-woo, ¿estás bien?
¡No puedes llevarte ese dinero!
Joder, caprichosa.
No seas tan dramática.
Hay que llamar a la policía.
- Ya no puedo más. - Espera.
Creo que alguien ya está llamando.
¿Policía? Soy del 52 de Dongbaek-gil.
¡Me voy a volver loca del ruido de los de arriba!
Rápido, manden a alguien.
Pasa demasiado a menudo.
¡Dense prisa!
Lee Sun-yeong.
Somos los abogados de Gye Hyang-sim.
Queremos hablar con usted.
Si muero pronto,
- Lee Sun-yeong. - es por el de arriba.
Rompe, destroza y tira cosas todos los días.
Podría morir pronto porque aún me palpita el corazón.
Quería echarlos como fuera,
pero me da pena la mujer, que recibe palizas.
¡Y sin darme cuenta, han sido cinco años agotadores!
¿Llamaba a la policía cada vez que se ponían así?
Sí.
¿Cree que ese maltratador me escucha cuando intento detenerlo?
Pero se calma cuando llega la policía.
Aunque sea por poco tiempo.
Entonces debió llamar a la policía hace cinco años también.
¡Pues claro!
Cuando llamo y les doy mi dirección,
me envían a la policía
como si me mandaran jajangmyeon.
¿Y Lee Sun-yeong? ¿La has visto?
No, no responde.
Hala, ¿creen que querría dar la cara
cuando su marido le pega así?
Estoy harta de esto.
Creo que la casera llamaba a la policía cada vez que había jaleo.
Entonces, ¿no debería haber registros de sus avisos antes del incidente?
Tienes razón. Deberíamos conseguir el registro.
- ¿Estás…? - Young-woo.
Escríbeme cuando lo envíes.
De acuerdo.
Madre mía.
¿Qué piensas de Jun-ho?
- ¿Qué? - ¿Qué piensas de Jun-ho como hombre?
Tienes mucho tiempo libre últimamente.
Creo que quien le gusta a Jun-ho eres tú, Choi.
¿Qué?
Trabaja en Hanbada,
es abogada de litigios y la ve a menudo.
Es Choi Su-yeon.
¿Por qué?
¿No te gusta Jun-ho porque no es abogado?
¿Jun-ho ha dicho algo de mí?
¿A ti?
A ver,
vivimos juntos así que nos contamos muchas cosas.
¿Sientes curiosidad?
No.
Por lo tanto, llamamos a la víctima, Lee Sun-yeong, como testigo.
Señoría,
la víctima ya fue interrogada por ambas partes
en el juicio hace cinco años.
Citar de nuevo a la víctima como testigo es innecesario e injusto.
La acusada huyó y ha vuelto cuando ha querido.
¿Qué derecho tiene a hacer que la víctima venga?
Es un segundo…
El pueblo tiene derecho a un juicio justo.
¿La acusada que huyó y ha vuelto no es ciudadana de Corea?
- La víctima… - Un momento.
¿Cuál es el origen de su familia?
- ¿Disculpe? - El origen de su familia. Su apellido.
Sí. Es la familia Woo de Danyang.
Danyang está en Chungcheongbuk-do, ¿no?
Pero ¿por qué tiene tanta prisa que corta a los demás cuando hablan?
No es propio de alguien de Chungcheong-do.
- ¿Perdone? - Interrumpir a la gente no queda bien.
No lo haga.
En este tribunal, donde soy el juez que preside,
está prohibido interrumpir.
Claro. De acuerdo.
Señoría, con todo respeto,
¿su familia no viene de la Ryu de Pungsan?
¿Cómo lo sabe?
Esa familia tiene una larga y rica historia
en la aldea Hahoe de Andong, ¿no?
Da esa impresión.
¿Eso cree?
Mi familia viene de la Kim de Andong,
y como Pungsan es parte de la ciudad de Andong, a grandes rasgos,
somos de la misma ciudad.
Sí, es verdad.
Sí.
Encantado.
Sí, mucho gusto.
Señoría, sobre citar a la víctima, Lee Sun-yeong, como testigo…
¿Cuál es el origen de su familia, abogada?
Señoría.
Acaba de interrumpir mientras ella hablaba.
¿Cómo dice?
En este tribunal, que usted preside,
está prohibido interrumpir.
Va contra las reglas.
Desde ahora hasta que termine el juicio,
los abogados deben levantar la mano si tienen algo que decir.
No pueden hablar sin mi permiso.
¿Qué pasa?
Señoría,
mi familia es la Choi de Wonju.
El juez Choi Bo-yeon, cuyo despacho está en el mismo piso que el suyo,
también es de la misma familia.
Es…
mi padre.
¿Qué?
¿Es la hija del juez Choi?
- Sí. - Caray.
El juez Choi es un buen compañero.
Hasta cenamos juntos de vez en cuando.
Oí de pasada que su hijo es médico.
Veo que su hija es abogada.
Parece que crio bien a sus hijos.
Lo envidio.
Gracias.
Lo saludaré de su parte.
Sí, bien.
Vaya.
¿De qué hablábamos?
Hablábamos de citar a la víctima como testigo.
Sí. Hagámoslo.
¿Disculpe?
Vamos a realizar el juicio, así que hagámoslo bien.
¿Pasa algo?
Bueno…
No.
Así que tenía razón. Es ella.
¿No hacen buena pareja?
Son una pareja atractiva.
¿No crees que a Jun-ho le gusta Choi?
Claro, supongo que no bebes mucho café.
De hecho, en vez de café…
No sabes mucho, ¿verdad?
¿Dónde estará mi otra mitad?
La siguiente testigo es la víctima, Lee Sun-yeong.
Testigo, venga al estrado.
ABOGADOS, ACUSADA
JURADO
FISCAL
"Prometo esto.
Juro solemnemente decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad
y acepto recibir castigo
según el perjurio si hay alguna falsedad".
Abogada, puede comenzar a interrogar a la testigo.
Espera.
Choi, ve tú.
¿Qué?
El jurado simpatiza con la víctima, así que no creo que debamos ser duros.
Choi, sal y sé amable.
De acuerdo.
Hola, señora Sun-yeong.
Hola.
Sé que debe ser difícil para usted recordar lo que pasó hace cinco años,
pero gracias por estar aquí hoy como testigo.
Tiene muchos moretones y heridas.
¿Cómo se los ha hecho?
Protesto.
Es irrelevante para el caso.
¿Cuánto estará con formalidades?
Señoría, permítame preguntar un poco más.
Está relacionado.
Como dice que es relevante, seguiremos escuchando.
Denegada.
¿Puede decirnos cómo se ha hecho daño?
Pues…
Sí, bueno…
¿Su marido…
le ha pegado?
¡Protesto!
¡Es irrelevante para el caso!
Hay registros policiales que llamaron a la policía
dos días antes del incidente del 6 de noviembre
cuando le pegó su marido.
Es importante saber si sus lesiones las causó el ataque de la acusada
o las causó su marido.
Por favor, permítanos verificar la relación.
Entiendo lo que dice, abogada.
Cíñase a las preguntas sobre lo que pasó en el momento del incidente.
No más preguntas sobre las lesiones actuales.
Sí.
Se lo preguntaré otra vez.
Testigo, ¿recuerda que la policía fuera a su casa
el seis de noviembre de 2017?
Si habla del 2017…
eso fue hace cinco años.
No me acuerdo.
Ese día, su marido la golpeó,
así que la casera llamó a la policía.
Esto es el registro policial. ¿No lo recuerda?
No lo recuerdo.
¡Puras mentiras!
¿Te has vuelto tonta porque tu marido te pega?
¿Qué hace? ¡Deje de hablar!
Acusada, ¿qué ha dicho?
No la golpeamos tanto.
Aunque quisiéramos, no tuvimos tiempo porque llegó la policía.
Pero mire a esa miserable con sus motivos ocultos.
¡Intenta culparme a mí de las palizas
que suele recibir de su marido!
¡Es todo mentira!
Señoría.
¡La acusada insulta a la víctima, se burla del tribunal
y no muestra remordimiento por sus actos!
Sí.
Ya lo veo.
Tiene toda la razón.
Señoría…
Debe levantar la mano primero.
¿Qué?
En este juicio, los abogados deben levantar la mano
si tienen algo que decir.
No podemos hablar sin el permiso del juez.
¿Por qué?
Creo que es porque es de la familia Ryu de Pungsan.
¿Qué pasa?
Sí.
Señoría, nos disculpamos.
No está acostumbrada a los juicios y ha perdido el control
y ha dicho cosas que no pensaba.
¿Podemos hacer una pausa para que pueda calmarse?
Fiscal, ¿tiene algo que preguntarle a la testigo?
Pues…
No.
Nada.
Testigo, puede irse a casa.
No permitiré que la víctima y la acusada
vuelvan a verse en esta sala.
Pararemos diez minutos.
Todos de pie.
Acusada.
¡Contrólese un poco!
No puede interponerse.
¿Interponerme?
Estaba dando rodeos,
así que lo he precisado.
Lo ha precisado y mire qué ha pasado.
Hay un orden y formalidad en un juicio.
No es una pelea de plaza.
Ayúdenos a seguir con nuestra estrategia.
¿Una pelea de plaza?
Lo hace un abogado, es estrategia, si lo hago yo, ¿es una pelea de plaza?
¿Qué cree que soy?
- El abogado Jung no se refería a eso. - ¿A qué?
¿Se pone de su lado porque también es abogada?
¡Lo he hecho porque estaba muy frustrada como para quedarme quieta y mirar!
Oh, oh.
El juicio no es para que libere su frustración.
Es para que le reduzcan la condena.
Piense en su hija, que la espera.
Si quiere ver a Ha-yun lo antes posible,
tiene que escucharnos.
Oh, oh.
Oh, oh. Bien.
Basta.
Ahora va el médico, ¿no?
Sí.
Tendremos suerte si acepta sin reservas
que las lesiones las pudo causar el marido,
pero si dice lo contrario, habrá que ir con fuerza.
Enfatizar que el testigo tiene prejuicios contra los desertores norcoreanos
para desacreditarlo.
Esta vez…
Woo, te toca.
Porque…
¿Soy dura?
Sí. Enséñanos lo que puedes hacer.
De acuerdo.
TESTIGO
Este es el diagnóstico de las lesiones
que escribió hace cinco años después de ver a la víctima.
¿Puede leer la parte subrayada?
Sí.
"Catorce días de tratamiento
por esguinces y distensión en las cervicales desde el diagnóstico".
"Laceraciones y moretones por el cuerpo debido a agresión indiscriminada".
"Daño en la raíz y el cuero cabelludo causados por tirones del pelo".
¿Cuál crees que es la causa de estos síntomas?
Sí.
La agresión de la acusada que está sentada ahí y su cómplice.
Eso es todo.
Abogada, puede comenzar el interrogatorio.
El 6 de noviembre de 2017, dos días antes del incidente,
llamaron a la policía porque su marido había agredido a la señora Lee.
Cuando emitió su diagnóstico, ¿conocía este hecho?
No.
Ahora que lo sabe, ¿cree que las heridas de la señora Lee Sun-yeong podrían
haber sido causadas por la agresión de su marido y no por la acusada?
No.
Sigo pensando que la acusada es culpable.
¿Por qué?
El nombre del responsable no está escrito en las lesiones.
Lo sé por las lesiones.
Porque soy médico.
¿Puede explicar cómo lo sabe basándose en hechos médicos?
Ya he dado mi opinión de médico como médico.
¿Qué más tengo que hacer
si me pide que me base en más datos médicos?
- Arrincónalo. - Vale.
Principios de 2018.
Escribió esto para un periódico. ¿Podría leer el título en voz alta?
Protesto.
Es irrelevante para el caso.
- Hable. - La primera frase del artículo es:
"Una mujer coreana atacada por desertoras norcoreanas vino a verme".
Menciona directamente el incidente, lo que significa que es relevante.
Denegada.
Abogada, continúe.
Testigo, lea el título del artículo.
Señoría.
¿Podría no hablar de esto?
¿Se niega a testificar?
¿Por qué motivo?
Recibí mucho odio y críticas después de escribirlo.
Recibí comentarios de odio, quejas telefónicas
e incluso cartas amenazantes.
Por desgracia, ninguna de esas razones justifica su negativa a testificar.
Lea el título del artículo.
"Los desertores norcoreanos se están convirtiendo en un grupo criminal".
El testigo argumenta que "en la sociedad coreana,
los desertores norcoreanos ya son un gran problema",
y que "que el Gobierno les dé dinero
es como darles a los criminales un incentivo para delinquir".
¿Es correcto?
Verá…
Bueno,
no tengo prejuicios ni nada por el estilo. Las estadísticas hablan por sí solas.
¿Sabe cuál es la tasa de crímenes de desertores norcoreanos?
Casi el diez por ciento.
Más del doble de la tasa promedio de crímenes de los surcoreanos.
La tasa de reincidentes también es cinco veces mayor.
¿Aún cree que los desertores norcoreanos no son un grupo criminal?
Entonces, ¿su opinión sobre ser capaz de saber quién causó la lesión
con solo mirar la lesión de la víctima
no está relacionada con lo que piensa de los desertores norcoreanos?
¿Qué?
Dice
que la acusada tiene más culpa que el marido de la víctima, ¿correcto?
Porque es surcoreano,
y la acusada desertora norcoreana.
Protesto. Insinúa la respuesta.
Se acepta.
Pero sinceramente,
¿está bien convertir a un surcoreano en un marido abusivo
para hacer algo bueno por los desertores norcoreanos?
¿Qué?
Este juicio se lleva a cabo con impuestos que pagan los ciudadanos.
¡El juicio debería protegerlos a ellos, no a esa desertora norcoreana!
Tranquila. El jurado está de nuestro lado ahora.
Aunque respeto su opinión,
los desertores norcoreanos también son ciudadanos.
Por eso celebramos este juicio.
Sí, bueno…
Es cierto.
¿Estás comiendo?
¿Te lo cargas y encima comes?
¿Cómo puedes comer, idiota?
- ¿Qué te pasa? ¿Estás loco? - Tú eres el que está loco.
¿Tienes idea de lo que trabajé para que el GMH fuera cliente nuestro?
¿El GMH?
¡Sí, imbécil!
¡El Grupo de Médicos Honrados, el GMH! ¡Te lo has cargado!
¿Pusiste a Kwon Byeong-gil en el estrado
sin saber que es su directivo?
¿Sabes lo que he tenido que soportar del presidente?
¡No lo sabes!
Kwon Byeong-gil ha dicho que no quería hablar del artículo,
¡pero los abogados de Hanbada han insistido en que hablara de eso!
Dios.
¡Madre mía!
¿Es por un caso de interés público que estás haciendo con las novatas?
Myeong-seok,
¿cómo alguien con tu nivel de experiencia comete un error así?
¿Cómo has podido costarnos un cliente
que vale miles de millones por un caso de interés público?
Vale, lo entiendo. Ya puedes dejarlo.
¡El único colega que tengo
que debería ayudarme me perjudica!
¡Dios, qué cabreo!
¡Soy el único preocupado por la empresa!
Lamento no haber investigado a fondo al testigo.
Lamento haberle hecho perder un cliente que vale miles de millones.
Las novatas no tienen que disculparse por eso.
Es error mío.
Es culpa mía y estoy muy avergonzado.
Pero no lo veamos
como "solo un caso de interés público" o "solo una desertora norcoreana".
Nos esforzaremos aunque no sea un caso
de miles de millones de wones.
Sí.
Muy bien.
Acabad de comer.
Me iré porque me da vergüenza.
Vaya.
ESTABLECIMIENTO DE LEY Y ORDEN
- ¡Mamá! - Ha-yun.
¡Mamá!
Mamá lo siente.
Mamá.
Mamá lo siente, Ha-yun.
Ha-yun.
¡Lo estás haciendo bien!
Lo has hecho genial.
Primero el gimbap.
BLANCO 480, AZUL 680
PREMIO A LA EXCELENCIA PREMIO AL ESFUERZO
DÍA FAMILIAR DEL DEPORTE CON SUEÑOS Y ESPERANZA
Toma, Young-woo. Come un poco de fruta.
No.
Mi hijo es muy guapo.
¿Young-woo? Toma, cógelo.
- Papá. - ¿Sí?
¿Por qué no tengo mamá?
La pena por lesiones causadas en un robo es demasiado alta.
Por asesinato son cinco años.
No tiene sentido que sean siete años.
¿Por qué no pedimos una adjudicación sobre la constitucionalidad de la ley?
Si el Constitucional lo considera inconstitucional,
Hyang-sim puede ser absuelta.
Eso ya ha pasado varias veces.
En 2001, 2006 y 2016.
¿Y? ¿No funcionaron?
No, se consideraron constitucionales.
Técnicamente, una desertora norcoreana es un refugiada, ¿no?
¿No hay leyes indulgentes para refugiados, inmigrantes o extranjeros?
No.
Piénsalo bien. ¿De verdad no hay?
No hay nada. Y no debería haberlas.
Es como darle un permiso criminal a refugiados, inmigrantes o extranjeros.
Entonces, ¿qué más se podría hacer?
Young-woo, eres un genio.
¡Piensa en algo!
Es un poco rebuscado, pero se me ocurre algo.
¿Qué?
La ley norcoreana.
¿Ley de Corea del Norte?
Sí, también hay robos en Corea del Norte.
Artículo 288 del Código Penal de Corea del Norte. Robo de propiedad personal.
"Quien robe propiedad personal
con agresión o amenace la vida o la salud de una persona
será sentenciado a cuatro años en un campo de trabajo".
Pero según Código Penal
de Kim Il Sung, de la editorial universitaria,
el robo en Corea del Norte, en comparación con el Sur,
requiere una alta intensidad en el ataque y las amenazas.
La agresión debe ser tan intensa como para matar o herir gravemente
y las amenazas deben ser de agresión que resulte en muerte inmediata
o lesiones graves
a menos que la víctima no cumpla con las peticiones del criminal.
Si la agresión y las amenazas no cumplen con estos estándares,
no se puede establecer el robo
y caería dentro del delito de robo de propiedad personal.
¿Un delito de robo de propiedad personal?
"Artículo 284 del Código Penal norcoreano.
Robo de propiedad personal.
Quien robe será sentenciado
a un máximo de un año de disciplina laboral".
Señoría, por favor concéntrese en la sentencia.
El robo de propiedad personal
son cuatro años máximo de trabajos forzados.
En otras palabras, un máximo de cuatro años de prisión.
Pero la sentencia por robar propiedad personal
es un máximo de un año de disciplina laboral.
En Corea del Sur, esta sería una sentencia de un máximo
de un año de servicio comunitario.
Ya basta de sermones sobre la ley norcoreana.
¿Qué intenta alegar?
La acusada conoce más la ley norcoreana
que la ley surcoreana.
La acusada solo intentó recuperar el dinero que debía recibir.
No había intención de robar oprimiendo a la víctima.
Además, no pensó que la sentenciarían
a cadena perpetua
o a un mínimo de siete años de prisión por su acción.
Porque en Corea del Norte,
las acciones de la acusada no bastan para establecer el delito de robo.
Así que las abogadas dicen
que como la acusada pensó: "No es robo en Corea del Norte,
así que no estoy robando".
¿Eso es lo que está diciendo?
Señoría, esta lógica no tiene precedentes.
Es cierto que no tiene precedentes,
pero tal vez deberíamos investigarlo.
Acusada.
¿Pensó que su acción no era un robo
porque estaba más acostumbrada a la ley de Corea del Norte?
Bueno…
Sí.
¿En serio?
¿Qué iba a hacer si la víctima no le daba el dinero?
¿No pensó en conseguirlo aunque tuviera que obligarla?
Señoría…
Señoría.
¿Podría informar a la acusada de nuevo su derecho
a negarse a testificar?
Por supuesto.
Acusada, no tiene que responder.
Pero quiero preguntárselo para tener un juicio justo.
Acusada, ¿puede responder?
Fui a conseguirlo
como fuera.
Era mi dinero.
Sí.
Bueno…
¿Qué opina de lo que acaban de decir las abogadas?
¿De verdad pensó que debía amenazar a la víctima solo lo suficiente
para que no fuera un robo según la ley norcoreana?
No estoy segura.
Sinceramente, no conozco
bien las leyes norcoreanas.
Entiendo.
Eso es todo.
Muy bien, eso concluye la defensa.
Jurados, comiencen a deliberar.
Daré un veredicto después de eso.
Todos de pie.
Vuelvo al despacho. ¿Venís conmigo?
Me quedaré a oír el veredicto.
Yo también.
Muy bien.
Quedaos con la acusada hasta el final.
Da igual el resultado, habéis hecho lo que habéis podido.
Camaradas abogadas.
¿A qué vienen esas caras largas?
No lo dice literalmente.
Lo siento.
Hala, ¿qué es lo que siente?
Entonces,
¿ya han decidido
que iré a prisión?
No. Descanse y la veremos en el veredicto.
Por aquí.
Hay una cosa que aún no hemos intentado.
La constitucionalidad de la ley.
¿Qué?
Dijiste que ya lo habían intentado
y se consideró constitucional.
Espera.
¡Young-woo!
¡Oye!
¿A dónde vas?
El jurado ya está deliberando. ¿Qué se puede hacer ahora?
Aún no hay veredicto.
Aún se puede reanudar la vista.
Iremos a ver al juez.
No puedes entrar a su despacho sin permiso.
Podemos pedir un permiso.
No te lo dan así como así.
Necesitas el permiso del juez.
¿Crees que te dará permiso?
¡Oye!
Hola, somos abogadas. Queremos visitar el despacho de uno de los jueces.
- ¿Cuál? - Ryu…
El del juez Choi Bo-yeon en el octavo piso.
¿Cuál es el propósito de su visita?
¿Las está esperando?
Es un asunto personal.
El juez Choi Bo-yeon es mi padre.
Ella es mi compañera y hemos venido por un recado.
Un momento.
Aquí el mostrador de entrada.
Una mujer que dice ser la hija del juez Choi y quiere visitarlo
y me preguntaba si estaba concertado.
¿Su nombre?
Choi Su-yeon.
Abogada Choi Su-yeon.
Sí. Muy bien.
Escriba su nombre y motivo de visita, y puede pasar.
TRIBUNAL SUPREMO DE COREA
¿Sabes para qué es todo eso?
Para frenar gente como nosotras.
Para que no defiendan su caso fuera del tribunal.
No intentamos defender nuestro caso ante el juez.
Solo intentamos solicitar que reanude la vista.
¿El fiscal lo verá así?
No me creo que me haya convencido la Imprevisible.
Disculpe.
¡Venimos a ver al juez Ryu Myeong-ha!
¿Quiénes son?
¿Qué es esto?
¿Cómo han entrado?
Señoría. Nos gustaría solicitar la reanudación de la vista.
¿No sabe que el jurado está deliberando?
Sí. Pero no teníamos más remedio que venir a verlo,
aun sabiendo que era de mala educación.
Es demasiado tarde para solicitar reanudar la vista.
No.
Si no están satisfechas, pueden apelar.
¿Qué pasa?
La acusada nunca recibió el dinero de la víctima.
Es inconstitucional que vaya a juicio por lesiones causadas en un robo.
Por favor, permita que se reanude la vista.
Intento de lesión en un robo no significa que no intentara robar.
Se debe intentar herir
para poder establecer este cargo.
¿No puede haber una interpretación diferente?
Un cargo de intento de lesión en un robo es más favorable
que lesiones en un robo.
El Penal prohíbe una interpretación
que sea favorable para la acusada sin razón.
¿Irá a juicio porque no quiere ceder?
¿Dice que los golpes pequeños no hacen caer grandes robles?
Primero, afirma que las heridas de la víctima no son culpa de la acusada.
Luego menciona la ley norcoreana para decir que no había intención.
¿Es inconstitucional que sea juzgada
por lesión resultante del robo porque no recibió el dinero?
¿Es una broma?
Mierda.
JUEZ PRINCIPAL RYU MYEONG-HA
Entiendo que son apasionadas porque son abogadas jóvenes.
Sin embargo,
hay un momento y un lugar para ser apasionadas.
No es porque seamos abogadas jóvenes.
Es porque Gye Hyang-sim es una gran madre.
Como una madre ballena.
¿Qué?
Gye Hyang-sim no tiene sentido común y hace lo que quiere.
Incluso ahora, parece que no entiende del todo lo que hizo mal.
Pero eligió ser una fugitiva durante cinco años
para no abandonar a su hija.
El instinto maternal no sirve como atenuante,
pero le ruego que piense en las circunstancias de una gran madre
que pensó que debía criar a su hija antes de ir a prisión
para que tuviera edad para recordar a su madre
cuando la pusieran en libertad.
Es un argumento fuera del tribunal.
No escucharé nada más ni lo consideraré en el veredicto.
Ni permitiré que se reanude la vista.
Si no se van ahora mismo, llamaré a un alguacil.
La forma más famosa de cazar ballenas es matar a la cría primero.
Le lanzan un arpón a la cría débil,
y mientras la cría nada dolorida,
la madre no se separa de ella.
No puede abandonar a su cría que sufre.
Ahí es
cuando lanzan el segundo arpón
a la madre, que es el objetivo final.
Humanos.
Las ballenas son inteligentes.
Sabe que también la matarán si no abandona a su cría.
Pero no lo hace.
Si yo fuera una ballena,
¿mi madre no me habría abandonado?
Todos de pie.
Siéntense.
Jurado, ¿han acabado de deliberar?
¿Me entregan el veredicto escrito?
Anunciaré la decisión del jurado.
Los cargos.
Por decisión unánime de los siete jurados, culpable.
Opinión sobre la sentencia.
Por decisión unánime de los siete jurados,
cuatro años de prisión.
Gracias, miembros del jurado.
Este tribunal respeta sinceramente el veredicto del jurado.
Ahora, el veredicto.
Póngase de pie.
Adjudicación formal.
La sentencia de la acusada es de un año y nueve meses de prisión.
Sin embargo, la ejecución de la sentencia contra la acusada
se suspende durante tres años tras la fecha del veredicto.
El tribunal ordena que la acusada esté en libertad condicional
y haga 80 horas de servicio comunitario.
¿Qué dice?
¡Libertad condicional!
¿Qué?
Libertad condicional…
La naturaleza de este crimen y que la acusada conspiró
con una cómplice y atacó y amenazó a la víctima
con la intención de tomar propiedad por la fuerza,
dado el miedo que debió sentir la víctima durante el crimen
y que la acusada huyó después del crimen sin ser juzgada,
es necesario castigar severamente a la acusada.
Sin embargo, considerando que la acusada
no está acostumbrada a las leyes surcoreanas como norcoreana
y es su primer delito y no tiene antecedentes penales,
y lo más importante…
aunque han pasado cinco años,
ha confesado sin olvidar sus crímenes,
con la intención de recibir castigo.
Por ello, se tienen en cuenta estos factores especiales.
Claro.
Confesión.
Sí, ella confesó.
Es verdad.
Aspectos de sentencia que son favorables o desfavorables para el acusado…
Estábamos tan centradas en otra cosa que olvidamos que había confesado.
La confesión es el atenuante más básico. No me creo que se nos olvidara.
Somos tontas.
Tal vez el juez es el listo.
La inteligencia de un veterano.
"La inteligencia de un veterano".
En un juicio con jurado,
siguiendo la ley para jurados en juicios penales,
la sentencia es la resolución formal.
Gracias.
Mamá, deja eso.
Mira esto. ¿No es bonito?
Venga ya, es muy corto para mí. Pruébatelo tú.
- Mamá, pruébatelo. - Te queda bien a ti.
Solo esta vez.
No, es muy caro.
Vamos, te lo compraré yo.
La central ha hecho promoción con los más jóvenes,
así que más clientas vienen con sus hijas.
Ya veo.
¿Tiene una hija?
No, solo un hijo.
Vaya.
Entonces sentirá envidia al ver a una madre y su hija comprando.
No es tarde para que tenga una hija.
Tú quédate a mi lado y mira.
Es muy caro comprar esa marca a su precio normal.
Si me pierdo las rebajas, no podré comprarlo, ¿vale?
¿Qué?
- Cómprate uno tú también. - No me hace falta.
Cómprate un bolso. Deja de llevar el mismo todos los días.
No me gustan estos sitios.
Ahora te van a gustar.
Qué emoción.
¿Qué haces?
Vamos.
¿Otra?
- Aún tengo cosas que ver. - Vamos a casa.
¿Por qué?
Dividirá la ciudad por la mitad y aislará ambos lados.
No es un barrio que pueda desaparecer así como así.
¿Todo esto son archivos de Haengbok-ro?
Es Tae Su-mi, ¿no?
- ¿Por qué está aquí el rey? - ¿"Rey"?
- Creo que le gustas a Jun-ho. - No es fácil que yo le guste a alguien.
- ¿Se te acelera el corazón? - Hubo un momento en que sí.
¡Te gusta mucho!
Quiero ver si me gustas o no.
Subtítulos: Aina Castro Corton