UNA SERIE NETFLIX
- Il suo nome? - Gye Hyang-sim.
"Gye" non "Gae".
ORFANOTROFIO GUREUM
Il nome di sua figlia?
Gye Ha-yun.
Non le sembra un nome elegante?
Scelsi Ha-yun perché dicevano che era un nome popolare in Corea.
Il suo cognome è strano.
Almeno il nome non risalta e potrà passare inosservata.
Non le pesa? Vuole farla sdraiare sul divano?
No!
Non fa niente.
La tengo io.
Dorme profondamente anche se è pomeriggio.
Le ho dato una medicina.
Una medicina? A sua figlia?
Se Ha-yun è sveglia,
vorrà stare con me a ogni costo.
Capisco.
Il suo indirizzo?
Non abbandonerò Ha-yun.
Non potete darla in adozione. Tornerò a prenderla.
Va bene.
- Ma ci serve un indirizzo… - Non mi prende sul serio?
Non abbandonerò Ha-yun.
La lascio qui temporaneamente, andrò ai lavori forzati.
Lavori forzati?
Intendo in prigione.
In prigione.
Per caso è una disertrice nordcoreana?
Non discriminate Ha-yun perché è figlia di una disertrice nordcoreana.
Non trattatela male perché è figlia di una criminale.
Tornerò a prenderla, costi quel che costi.
Va bene.
Mamma!
- Mamma! - Non puoi andarci da sola.
- Mamma! - Non puoi andare.
- Ha-yun! - Mamma!
- La mamma
tornerà presto.
Mamma, non andartene!
Mamma!
CASO 6 SE FOSSI UNA BALENA…
Bene.
- Sì? - Avvocato Jung, mi ha chiamata?
Sì, l'avvocata Choi seguirà un caso di pubblico interesse.
Disertrice nordcoreana: lesioni da rapina.
"Disertrice nordcoreana: lesioni da rapina."
Per come la vedo io, non si può fare molto per questo caso.
Ma, come posso dire? L'avvocata Choi è troppo passionale.
Sembra che simpatizzi troppo per l'imputata.
Pensavo che potresti occupartene insieme a lei e dirle: "Ehi, ehi!"
Dovrei dirle: "Ehi, ehi?"
Sì, prova a calmare l'avvocata Choi, così non tratterà il caso emotivamente.
Così.
Ehi, ehi.
- Sì, così. Ehi, ehi. - Ehi, ehi.
Falla rilassare. Ehi…
Bene, puoi andare.
- Ehi, ehi. - Falla calmare.
Ehi, ehi.
Avanti.
Beh…
Non sei venuta al lavoro o non sei andata a casa?
Andare a casa? Che significa?
È come avere una vita dopo il lavoro?
Quella cosa che esiste solo nella fantasia e non nella realtà?
Beh…
E tu, invece? Non hai tanto lavoro?
Lavoro?
Sì, molto.
Mi fanno male i polsi, ieri ho scritto per più di dieci ore.
Già ho la sindrome di Asperger,
ma di questo passo mi verrà anche la sindrome del tunnel carpale.
I peli del naso mi sono diventati bianchi per la carenza di sonno.
Collaboro al caso che ti è stato assegnato.
Disertrice nordcoreana: lesioni da rapina.
Cosa? Il caso di Hyang-sim?
Hyang-sim?
L'imputata si chiama Gye Hyang-sim.
L'ho incontrata una volta ed è davvero forte.
Come una sorellona tosta.
L'avvocato Jung pensa che lavori al caso con troppa passione.
Che hai troppa empatia per l'imputata.
- Davvero? - Sì.
Mi ha detto di dirti: "Ehi, ehi".
Ehi, ehi.
Sei mai stata in un centro di detenzione?
No, non ne ho mai visto uno.
Chiedi subito un permesso di visita. Andiamo a conoscere Hyang-sim.
Santo cielo.
Avvocata Choi!
Come sta?
Lei è l'avvocata Woo. Lavorerà al caso con me.
Salve, sono Woo Young-woo dello studio legale Hanbada.
Dritto o al rovescio, è Woo Young-woo. Come kayak, atta, radar, omonomo, esose.
Capisco.
Woo Hyang-woo.
Cosa?
- No! - Perché non…
ci sediamo?
Ok.
Come va qui? Dev'essere dura.
Cosa, stare qui?
Mi danno da mangiare e un tetto. Sembra di stare in hotel.
Mi manca mia figlia, Ha-yun.
È questo a spezzarmi il cuore.
Lei è una disertrice nordcoreana, ma perché non parla il dialetto?
Compagna Woo Hyang-woo,
perché dice questo? È da un po' che ho disertato.
Cavolo! I centri di detenzione di Joseon sembrano degli hotel!
Se parlo così sembro nordcoreana?
Ha ragione, mi dispiace.
Discutiamo il caso?
Ripartiamo dall'inizio, per l'avvocata Woo.
Lei e la vittima, Lee Sun-yeong, vi conoscevate?
No. Lee Sun-yeong non è una disertrice nordcoreana.
Non ci eravamo mai viste.
L'ho conosciuta quando sono andata a prendere i soldi.
Me ne aveva parlato Mamma.
Mamma?
Choi Yeong-hui, la donna che aiuta i disertori?
Non è la mia vera madre. È la mia mamma adottiva.
La chiamiamo tutti Mamma.
Se Mamma avesse restituito i soldi che le avevo prestato!
Farò una sintesi.
Cinque anni fa,
lei chiese a "Mamma", Choi Yeong-hui, che aiuta i disertori nordcoreani,
i dieci milioni di won che le aveva prestato.
Invece di ripagarla direttamente,
Choi Yeong-hui le disse che Lee Sun-yeong le doveva dei soldi
e che poteva rivalersi su di lei.
Sì.
Il debito di Lee Sun-yeong verso Mamma fu trasferito a me e Jeong-hui.
Jeong-hui?
Kim Jeong-hui, la sua complice?
Compagna Woo Hyang-woo.
Tutte queste persone la confondono?
No!
Kim Jeong-hui era sua amica, giusto?
Beh, non siamo proprio amiche.
Ci siamo conosciute tramite Mamma.
Quindi dico che è mia amica.
Anche lei è una disertrice nordcoreana e ha la mia età.
Avrebbe diviso i soldi con lei dopo averli presi da Lee Sun-yeong?
Sì! Il problema era solo uno:
Lee Sun-yeong avrebbe dato a noi i soldi che non aveva reso nemmeno a Mamma?
Affinché non negasse di avere i soldi,
dovevamo sembrare persone con cui non si scherza.
Accidenti, non chiude nemmeno la porta a chiave.
Non ha paura?
È molto coraggiosa.
Jeong-hui, stai all'erta.
Non ci darà i soldi facilmente.
Dev'essere audace per non restituire i soldi a Mamma, no?
Parla per te. Sei troppo buona.
Non c'è nessuno più audace di me nella penisola coreana. Andiamo.
Prendine uno.
Lee Sun-yeong?
Esci subito!
Vieni fuori!
Dove sei?
Eccoti.
Dammi i soldi di Mamma!
- Quali soldi? - "Quali soldi?"
Hai preso i dieci milioni di Mamma e non vuoi restituirli.
Già.
Dove hai nascosto i soldi?
Sono in quella stanza?
No!
Lasciatemi stare! Sono in un momento difficile.
Ehi!
Ehi, ladra di merda! Pensi che siamo qui perché viviamo bene?
Ok, fatti da parte!
No, non potete!
Lasciami!
No. Smettila.
Che fai?
Ehi, lasciami!
Lasciami andare!
- Dannazione. - Ehi!
Lee Sun-yeong, dacci i soldi e basta!
Che casino. Ne ho abbastanza.
- Pronto? Polizia? - Non ho i soldi!
Sono al 52 di Dongbaek-gil.
I vicini del piano di sopra urlano di nuovo!
Non riesco a dormire. Fate presto.
Cavolo.
Lasciami!
La polizia fu chiamata dalla proprietaria che viveva di sotto.
Quindi lei e la sig.ra Kim Jeong-hui foste arrestate sul posto.
A dire il vero, non la picchiammo così tanto.
Ma la polizia vide i vetri rotti,
un bastone che rotolava e un mattone di pietra,
perciò sembrò grave.
All'epoca, lei chiese un processo con giuria con Kim Jeong-hui.
Kim Jeong-hui si presentò e fu condannata a quattro anni,
ma lei scappò prima del processo, perché?
Quattro anni…
Quindi Jeong-hui è già uscita?
Sì, è probabile.
Perché è fuggita?
Jeong-hui non ha figli.
Ma io ho ne ho una.
Ha-yun aveva solo tre anni all'epoca.
Se fossi andata in prigione, l'avrei abbandonata.
Sono una disertrice nordcoreana.
Non abbiamo nessuno.
Mamma non è la mia vera madre.
E la mia amica non è una vera amica.
Il padre di Ha-yun
è morto in un incidente d'auto poco dopo la sua nascita.
Senza di me, nessuno si prenderebbe cura di mia figlia.
E adesso?
Dov'è Ha-yun ora?
All'orfanotrofio.
Poi sono andata alla polizia.
Non poteva lasciarla in orfanotrofio cinque anni fa?
Se l'avessi lasciata allora, si sarebbe dimenticata di me.
Era troppo piccola.
Ora ha otto anni, perciò quando tornerò a prenderla,
ricorderà sua madre.
È scappata per poterla crescere fino a un'età in cui l'avrebbe ricordata?
Sì.
E ora Ha-yun deve andare a scuola.
Non può più vivere da figlia di una fuggitiva.
Devo sbrigarmi ad andare in prigione per tornare presto da lei.
Come una mamma balena.
Cosa?
Le mamme balene sono famose per la loro devozione.
È necessaria.
Non ci sono molti posti sicuri nell'oceano per crescere i piccoli.
Come se l'è cavata dopo essere scappata?
In cinque anni, non avrà avuto aiuti statali
e avrà lavorato poco.
Facevo le pulizie in un motel.
Avevano una stanza libera e ci vivevo con Ha-yun.
Mi sento in colpa
quando ci penso.
Gli altri bambini vanno all'asilo
e alla scuola materna.
Ma Ha-yun passava le giornate in un motel
perché aveva me per madre.
Sono sicura che fosse felice perché era con sua madre.
Lei crede?
Lo pensa davvero?
Sì, certo.
Mi domandavo
se con una condanna simile a quella di Jeong-hui,
lei verrebbe a trovarmi almeno una volta?
So che è impegnata,
ma solo una volta, con Ha-yun.
Non sia pessimista! Non ci sarà nessuna sentenza di quattro anni.
Gye Hyang-sim avrà la condizionale!
Faremo di tutto affinché ottenga la libertà vigilata.
Quanta passione.
L'imputata ha un fascino così irresistibile?
Perché sembra che faccia infervorare chiunque incontri.
Non dovevi dirle "Ehi, ehi"?
Per un avvocato,
una causa come questa è difficile quanto una causa di omicidio, perché?
- Perché la sanzione legale è alta? - Esatto.
Qual è la pena per lesioni da rapina?
Ergastolo o almeno sette anni di carcere.
Lo ripeto, almeno sette anni.
Al massimo, di quanto può ridurre la pena il giudice?
La mitigazione non può superare il limite legale
e in questo caso sarebbe metà del periodo di reclusione,
quindi almeno 3 anni e 6 mesi.
Per la condizionale, la pena deve essere inferiore a tre anni.
Se non riuscirete a motivare le circostanze attenuanti
e a far ridurre ancora la pena, non otterrete la libertà vigilata.
Per lesioni da rapina si finisce sempre in galera.
E l'imputata è pure fuggitiva.
Il che può solo portare a una pena aggiuntiva.
Sì.
Questo caso è piuttosto bizzarro.
Non abbiamo neanche iniziato, ma ci sono già le risposte.
Come se l'imputata fosse già stata processata.
Perché c'era una complice?
Sì.
I problemi di Gye Hyang-sim e Kim Jeong-hui sono quasi identici.
Kim Jeong-hui è stata processata per prima,
ha già ottenuto l'ottenibile e il resto è stato scartato.
E si è beccata…
quattro anni.
Gye Hyang-sim disse di aver preso la vittima per i vestiti
e di averla colpita due volte.
E se sostenessimo che, legalmente, non è lesione personale?
La vittima fu ferita gravemente, non ti sembra?
Ma, signore,
guardandole ora, sembrano ferite troppo gravi.
L'imputata è di piccola stazza.
La complice potrebbe essere più robusta,
ma, anche così, erano due donne, a mani nude.
E vennero arrestate poco dopo essere arrivate.
Non avrebbero avuto il tempo di causare ferite così gravi.
Va bene, bisogna indagare su cosa sia successo davvero.
Sì, e intendiamo incontrare l'avvocato che ha difeso Kim Jeong-hui.
Qualcosa nel processo precedente potrebbe essergli sfuggito.
Ok, non è una cattiva idea,
ma il tempo è la risorsa più importante per un avvocato.
Non dedicatene troppo a questo caso.
- Certo. - Sì, capisco.
Falla calmare.
Lo farò.
Ehi, Min-woo.
Ti racconto una storia.
C'è questa persona.
C'è una persona.
E temo che, con il mio comportamento,
questa persona possa credere
che a me non piaccia.
Ma in realtà ti piace?
Sì.
Qual è il problema? Di' a questa persona cosa provi.
Beh,
non è così semplice.
Perché?
È una collega?
Di cosa ti preoccupi? Sei il ragazzo più popolare di Hanbada.
Senti qua, Jun-ho. Dai un numero a ognuna di loro.
Numero uno, due e tre.
- Ed esci con loro in quell'ordine. - Che sciocchezza. Lascia stare.
Non ti parlo più. Passami la bottiglia.
- È un'avvocata? - Dai. Che importa?
È solo una persona
che vedo spesso.
Caspita! È dell'ufficio contenziosi?
Beh, vediamo un po'.
Non può essere Woo Young-woo.
Dai! Ho detto basta.
Basta.
Sai una cosa?
Sei un idiota.
Sei un idiota egocentrico. Lascia perdere, vai a dormire.
Sto solo cercando di aiutarti.
Ma posso aiutarti solo se so chi è.
Dai, dimmelo.
Jun-ho,
in realtà, ho capito già tutto.
So cosa sta succedendo.
Choi…
Ha sentito il giudice, no? Deve tornare qui tra due settimane.
- Sì. - Ok.
Mi dia qualche spicciolo. Non ho soldi per tornare a casa.
Ci risiamo.
Le servono soldi per tornare a una casa che non ha?
Vada.
Avvocato Kwon Ju-ho?
Choi Su-yeon. L'ho chiamata.
Lei è l'avvocata Woo Young-woo.
Studio Hanbada?
Sì, è per un caso di cui si occupò cinque anni fa.
Quello di Gye Hyang-sim e Kim Jeong-hui.
Ho un altro processo. Parliamo camminando?
Certo.
Gye Hyang-sim è ricomparsa?
- All'epoca scappò senza farsi processare. - Sì, esatto.
Ma non so se posso esservi d'aiuto.
È un caso di cinque anni fa, non ricordo molto.
E poi, gli avvocati d'ufficio discutono così tante cause
che è come se lavorassimo ai casi solo per sbarazzarcene.
Non le fa desiderare di aver fatto altro?
Magari qualcosa che voleva approfondire o a cui ha dovuto rinunciare.
Non saprei.
La sig.na Gye Hyang-sim è minuta. Com'era la sig.na Kim?
Di corporatura?
Da quel che ricordo, erano entrambe minute.
Ecco le foto della vittima al momento dell'incidente.
Se le ricorda?
Non le sembrano ferite troppo gravi
per essere state causate da due donne minute in così poco tempo?
Ha ragione.
Ma lei sa
che la prova più difficile da smontare in un processo penale è…
- È? - Un referto medico.
Ma, se ci pensa,
molti referti nei processi penali
sono ipotesi cliniche basate su ciò che dice il paziente.
Sono pochi i referti fondati su risultati oggettivi.
Per questo è naturale che ci siano parti discutibili e ambigue,
ma comunque difficilmente confutabili.
Sì.
Ora che ci penso, credo che il medico fosse alquanto di parte.
Il medico?
Quello che ha scritto il referto.
Poco dopo il processo, stavo leggendo il giornale
e notai per caso un suo articolo.
Parlava dei disertori nordcoreani. Come posso spiegarlo?
Sembrava contro i disertori nordcoreani.
Si ricorda il titolo dell'articolo?
Un attimo che controllo.
Eccolo.
"È venuta a trovarmi una donna coreana aggredita da disertrici nordcoreane."
Parla di questo caso.
Rimasi amareggiato dopo averlo letto.
In una causa in cui le imputate erano disertrici nordcoreane,
pensai: "Perché proprio uno come lui ha dovuto fare la perizia medica?"
La casa di Lee Sun-yeong…
è al secondo piano, giusto?
Sì, andiamo di sopra?
Sì.
Dannazione.
Questa dannata casa.
Dove vai?
Lasciami.
Lasciami!
Young-woo, tutto ok?
Non puoi prendere quei soldi!
Maledetta lagnosa.
Non fare la drammatica.
Dobbiamo chiamare la polizia.
- Non ce la faccio più. - Aspetta. Credo lo stiano già facendo.
Pronto, polizia? Sono al 52 di Dongbaek-gil.
Impazzirò per il casino che fanno di sopra!
Mandate subito qualcuno.
Succede troppo spesso.
Sbrigatevi!
Sig.ra Lee Sun-yeong.
Siamo le avvocate della sig.na Gye Hyang-sim.
Vorremmo parlarle.
Se morirò prematuramente…
- Sig.na Sun-yeong. - …è per quell'uomo.
Rompe, spacca e lancia cose ogni giorno.
Potrei morire presto, perché ho continue palpitazioni.
Vorrei cacciarli in qualunque modo,
ma ho pietà della moglie che viene picchiata.
E senza rendermene conto, sono passati cinque terribili anni!
Chiama la polizia ogni volta che si comportano così?
Sì.
Crede che quel teppista manesco mi ascolti quando cerco di fermarlo?
Ma si calma quando arriva la polizia.
Anche se solo per poco.
Allora avrà chiamato la polizia anche cinque anni fa.
Certo!
Ormai, quando li chiamo e fornisco il mio indirizzo,
la centrale manda una pattuglia come se consegnassero jjajangmyeon.
Dov'è Lee Sun-yeong? L'avete vista?
No, non risponde.
Pensate che voglia farsi vedere quando il marito la picchia in quel modo?
Sono stufa.
La padrona di casa chiama la polizia ogni volta che c'è trambusto.
Pensi esistano ancora i verbali archiviati prima dell'incidente?
Sì, hai ragione. Dovremmo trovarli e prenderli.
- Va tutto… - Young-woo?
Mandami un messaggio dopo averlo spedito.
Va bene.
Santo cielo.
Cosa pensi di Jun-ho?
- Cosa? - Cosa pensi di Jun-ho come uomo?
Hai molto tempo libero ultimamente.
Credo proprio che tu sia la persona che piace a Jun-ho.
Cosa?
Lavora da Hanbada,
è un'avvocata dell'ufficio contenziosi e lo vede spesso.
È Choi Su-yeon.
Che c'è?
Non ti piace Jun-ho perché non è un avvocato?
Jun-ho ha detto qualcosa su di me?
A te?
Sai…
viviamo insieme, quindi parliamo di molte cose.
Sei curiosa?
No!
Chiamiamo a testimoniare la vittima, Lee Sun-yeong.
Vostro Onore,
la vittima ha subìto il controesame al processo di cinque anni fa.
Far testimoniare di nuovo la vittima è inutile e ingiusto.
L'imputata è scappata e poi è tornata a suo piacimento.
Che diritto ha di scomodare più volte la vittima?
Questo è secondario…
Il diritto a un processo equo è universale.
L'imputata fuggita e tornata non è forse una cittadina coreana?
- La vittima… - Un momento.
Qual è l'origine della sua famiglia?
- Mi scusi? - Di dov'è la sua famiglia? Il cognome.
Capisco. Famiglia Woo di Danyang.
Danyang è nella provincia di Chungcheongbuk-do, giusto?
Perché si affretta tanto a interrompere i discorsi altrui?
Non è tipico della gente di Chungcheong-do.
- Cosa? - Non è cortese interrompere.
Non lo faccia.
In quest'aula, dove sono il giudice,
è proibito interrompere.
Giusto. Va bene.
Vostro Onore, con tutto il rispetto,
lei appartiene alla famiglia Ryu di Pungsan, vero?
Come fa a saperlo?
È una famiglia dalla storia lunga e ricca
che si trova nel villaggio di Andong Hahoe, giusto?
Si capisce subito guardandola.
Davvero?
Io appartengo ai Kim di Andong.
Poiché Pungsan fa parte di Andong,
in senso lato si può dire
che veniamo dalla stessa città.
Sì, è vero.
Sì.
- Piacere di conoscerla. - Piacere mio.
Vostro Onore, riguardo alla convocazione di Lee Sun-yeong, la vittima…
Da dove viene la sua famiglia?
Vostro Onore.
L'ha appena interrotta mentre parlava.
Come dice?
In quest'aula, dove lei è il giudice, è proibito interrompere.
È contro le regole.
Da ora fino alla fine del processo,
gli avvocati dovranno alzare la mano per parlare.
Parlerete solo con il mio permesso.
Cosa c'è?
Vostro Onore, la mia famiglia appartiene
ai Choi di Wonju.
Anche il giudice Choi Bo-yeon, il cui ufficio è nel suo piano,
è dei Choi di Wonju.
Lui…
è mio padre.
Cosa?
Lei è la figlia del giudice capo Choi?
- Sì. - Cavolo.
Il giudice capo Choi è un mio carissimo collega più giovane.
Ogni tanto ceniamo anche insieme.
Sapevo che suo figlio era medico.
E sua figlia è un'avvocata.
A quanto pare, ha cresciuto bene i suoi figli.
Lo invidio.
Grazie. Gli porgerò i suoi saluti.
Sì, molto gentile.
Santo cielo.
Di cosa stavamo parlando?
Della convocazione della vittima.
Giusto. Si può fare.
Come dice?
Ci sarà un processo, tanto vale fare le cose per bene.
Qualcosa non va?
Beh…
No, signore.
Quindi avevo ragione. È lei.
Stanno bene insieme, no?
Che bella coppia.
Non pensi che a Jun-ho piaccia l'avvocata Choi?
Giusto, non bevi molto caffè. In realtà, invece del caffè…
Tu non ne sai molto, vero?
Chissà dov'è la mia metà.
Il prossimo testimone è la vittima, Lee Sun-yeong.
Testimone, si avvicini al banco.
AVVOCATI - IMPUTATA
GIURIA
PROCURATORE
"Lo giuro.
Giuro solennemente di dire la verità, tutta la verità, nient'altro che la verità
e accetto di essere punita
per falsa testimonianza in caso di spergiuro."
Avvocata, interroghi la testimone.
Un attimo.
Choi, continua tu.
Cosa?
La giuria simpatizza per la vittima, evitiamo di essere troppo duri.
Avvocata Choi, vai tu e sii gentile.
Va bene.
Salve, sig.ra Lee Sun-yeong.
Salve.
So che per lei è difficile ricordare cosa successe cinque anni fa,
ma grazie di essere venuta qui oggi.
Ha molti lividi e varie ferite.
Come si è ferita?
Obiezione.
Questo è irrilevante. Quanto continuerà con i convenevoli?
Vostro Onore, mi permetta di continuare a interrogarla.
Riguarda il caso.
Se lei dice che è pertinente, continueremo ad ascoltare.
Obiezione respinta.
Può dirci come si è ferita?
Beh…
Sì, beh…
Forse…
suo marito l'ha picchiata?
Obiezione!
Questo è irrilevante!
Secondo i verbali della polizia, fu mandata una pattuglia
due giorni prima dell'incidente, il 6.11.2017,
perché lei fu aggredita dal marito.
È importante comprendere se le ferite siano state causate dall'imputata
o se siano state provocate dal marito.
Ci lasci verificare i fatti.
Capisco cosa intende, avvocata.
Si limiti a chiedere che cosa è successo al momento dell'incidente.
Niente più domande sulle ferite attuali.
Sì, signore.
Glielo chiedo di nuovo.
Signora testimone, ricorda che una pattuglia venne a casa sua
il giorno 6 novembre del 2017?
Se parla del 2017,
sono già passati cinque anni.
Non me lo ricordo.
Quel giorno, suo marito la picchiò
e la proprietaria, che vive lì, chiamò la polizia.
Ecco i verbali della polizia. Se lo ricorda?
Non ricordo.
Palesi menzogne!
Le botte di tuo marito ti hanno rincretinita?
Che sta facendo? La smetta!
Imputata, cos'ha detto?
Non l'abbiamo picchiata così tanto.
Anche volendo, non avremmo avuto tempo perché arrivò la polizia.
Ma guardate questa disgraziata mossa da secondi fini.
Vuole far credere che le botte che prende dal marito
siano opera mia!
È tutta una bugia!
Vostro Onore.
L'imputata insulta la vittima, si fa beffe della Corte
e non si pente delle sue malefatte!
Già.
Lo vedo.
Ha ragione.
Vostro Onore…
Deve prima alzare la mano.
Cosa?
In questo processo, gli avvocati devono alzare la mano per parlare.
Non possiamo parlare senza il permesso del giudice.
Perché?
Perché la sua famiglia appartiene ai Ryu di Pungsan.
Che c'è?
Sì.
Vostro Onore, ci scusi.
L'imputata non è abituata ai processi, ha perso il controllo
e ha detto cose che non pensava.
Possiamo fare una pausa per far calmare l'imputata?
L'accusa ha domande per la testimone?
Beh…
No. Nessuna domanda.
Testimone, può andare a casa.
Non permetterò che vittima e imputata si incontrino di nuovo in quest'aula.
Dieci minuti di pausa.
In piedi.
Imputata.
Si controlli!
Non può interferire.
Interferire?
Stava tergiversando e l'ho fatto notare.
Sì, e guardi cos'è successo.
I processi hanno un ordine e delle formalità.
Non è una lite al mercato.
Ci aiuti a portare avanti la nostra strategia.
Una lite al mercato?
Se lo fa un avvocato, è strategia. Se lo faccio io, è una lite al mercato?
Per chi mi ha preso?
- L'avvocato Jung non intendeva questo. - E allora cosa?
Sta dalla sua parte perché siete colleghi?
L'ho fatto perché ero troppo frustrata per starmene a guardare!
Ehi, ehi.
Il processo non serve a sfogare la sua frustrazione.
Serve a ridurle la pena.
Pensi a sua figlia in orfanotrofio.
Se vuole rivederla il prima possibile,
deve ascoltarci.
Ehi, ehi.
Ehi, ehi. Ottimo lavoro.
Basta.
Dopo c'è il medico?
Sì.
Siamo fortunati se ammette senza riserve che le ferite sono causate dal marito.
Ma se dice il contrario, dovremo essere duri.
Sottolineate che il testimone discrimina i disertori nordcoreani
per screditarlo.
Questa volta…
Woo, vai tu.
Perché…
sono dura?
Sì, facci vedere cosa sai fare.
Ok.
TESTIMONE
Ecco il referto delle ferite
che lei scrisse cinque anni fa dopo aver visitato la vittima.
Può leggere la parte sottolineata?
Sì.
"Dalla data della diagnosi,
quattordici giorni di cure per slogature e stiramenti della zona cervicale.
Lacerazioni e lividi su tutto il corpo dovuti a un'aggressione indiscriminata.
Danni alla radice e allo scalpo causati da capelli tirati con forza."
Quale pensa sia la causa di questi sintomi?
Beh…
L'imputata seduta lì,
insieme alla sua complice, sono la causa.
È tutto.
Avvocata, inizi il controesame.
Il 6 novembre 2017, due giorni prima dell'incidente,
la sig.ra Lee fu aggredita dal marito e venne chiamata la polizia.
Ne era al corrente quando scrisse il referto?
No, non lo sapevo.
Ora che lo sa, crede che le ferite di Lee Sun-yeong
possano essere state causate dal marito piuttosto che dall'imputata?
No.
Continuo a pensare che la colpa sia dell'imputata.
Come mai?
Il nome del colpevole non è scritto nelle ferite.
Lo capisco guardando le ferite.
Perché sono un medico.
Può spiegarci come fa a saperlo, basandosi su fatti medici?
Ho già dato la mia opinione da medico.
Cos'altro devo fare
se mi chiede di basarmi su altri fatti medici?
- Mettilo all'angolo. - Ok.
Inizi del 2018.
Scrisse un articolo per un giornale. Può leggere il titolo ad alta voce?
Obiezione.
È irrilevante per il caso.
Parli.
La prima frase dell'articolo è:
"È venuta a trovarmi una donna coreana aggredita da disertrici nordcoreane."
L'articolo parla dell'incidente, il che significa che è rilevante.
Obiezione respinta.
Avvocata, continui.
Testimone, legga il titolo dell'articolo.
Vostro Onore,
potrei evitare di parlarne?
Si rifiuta di testimoniare? Per quale motivo?
Sono stato insultato e criticato dopo averlo scritto.
Ho ricevuto commenti deplorevoli, lamentele telefoniche
e anche lettere minatorie.
Purtroppo, questi non sono motivi validi per rifiutarsi di testimoniare.
Legga il titolo dell'articolo.
"I disertori nordcoreani stanno diventando un gruppo criminale."
Stando al testimone, "nella società coreana,
i disertori nordcoreani sono già un grosso problema",
e "dare loro aiuti statali per rifarsi una vita qui
equivale a incentivare questi criminali a compiere reati".
È corretto?
Insomma…
Beh,
io non ho pregiudizi, ma le statistiche parlano da sé.
Sa quanti reati violenti sono compiuti da disertori nordcoreani?
Circa il dieci percento.
Più del doppio del tasso medio di criminalità dei sudcoreani.
Anche il tasso di recidiva è cinque volte più alto.
Pensa ancora che i disertori nordcoreani non siano criminali?
Quindi lei ha identificato l'autore delle ferite
solo osservando le ferite della vittima,
a prescindere dalle sue opinioni sui disertori nordcoreani?
Cosa?
Per lei l'imputata è più colpevole del marito della vittima, giusto?
Perché lui è sudcoreano, invece lei è una disertrice nordcoreana.
Obiezione. Domanda tendenziosa.
Accolta.
Onestamente,
è giusto dare del violento a un normale marito sudcoreano
solo per fare un favore a delle disertrici nordcoreane?
Cosa?
Il processo è pagato con le tasse dei cittadini.
Perciò dovrebbe proteggere loro, non quella donna nordcoreana!
Si calmi. La giuria è dalla nostra parte.
Rispetto la sua opinione,
ma anche i disertori nordcoreani sono cittadini sudcoreani.
Per questo c'è un processo in atto.
Sì, beh…
Certamente.
Stanno mangiando?
Hanno fatto un casino e mangiano pure?
Come fai a mangiare, idiota?
- Che ti prende? Sei impazzito? - Sei tu il pazzo.
Sai quanto ho sudato perché il GDO diventasse nostro cliente?
Il GDO?
Sì, idiota!
Il Gruppo di Dottori Onesti, il GDO! Hai rovinato tutto!
Hai fatto testimoniare Kwon Byeong-gil.
Un dirigente del GDO!
Sai cosa ho appena dovuto sentire dal Presidente?
Non ne hai idea!
Kwon Byeong-gil non voleva parlare dell'articolo.
Ma le avvocate di Hanbada hanno insistito finché non l'ha fatto!
Cavolo.
Accidenti!
E tutto per un caso di pubblico interesse che segui con due poppanti?
Myeong-seok!
Come può uno esperto come te commettere un tale errore?
Abbiamo perso un cliente che vale miliardi per un caso di pubblico interesse?
Ok, capisco. Ora puoi smetterla.
L'unico mio pari che dovrebbe aiutarmi mi sta invece danneggiando!
Accidenti, che fastidio!
Solo io mi preoccupo per l'azienda!
Scusi se non ho controllato il profilo del testimone.
Scusi se le ho fatto perdere un cliente che vale miliardi.
Siete praticanti, non dovete scusarvi. Ho sbagliato io.
È colpa mia e in questo momento sono molto imbarazzato.
Ma non consideriamolo "solo un caso di pubblico interesse"
e lei non è "solo una disertrice nordcoreana".
Lavoriamo sodo anche se non è un caso
da miliardi di won.
Sì.
Va bene.
Finite di mangiare.
Io vado perché mi vergogno.
Caspita.
ISTITUTO PER LA LEGGE E L'ORDINE
- Mamma? - Ha-yun!
- Mamma! - Ha-yun!
Mamma!
La mamma è dispiaciuta.
Mamma.
La mamma è dispiaciuta, Ha-yun.
Ha-yun.
Stai migliorando!
Sei stata bravissima.
Mangiamo il gimbap.
BIANCHI 480, BLU 680
PREMI: ECCELLENZA, SFORZO, PARTECIPAZIONE
GIORNATA SPORTIVA IN FAMIGLIA SOGNI E SPERANZE
Tieni, Young-woo. Mangia la frutta.
No!
Che bello, mio figlio!
Young-woo. Tieni, reggi questo.
- Papà? - Sì?
Perché non ho una mamma?
La pena per le lesioni da rapina è troppo alta.
Per omicidio è minimo cinque anni.
Per questa accusa sette anni sono un'assurdità.
E se chiedessimo un giudizio sulla costituzionalità della legge?
Se per la Corte Costituzionale è incostituzionale,
Hyang-sim potrà essere assolta.
È già successo altre volte.
Nel 2001, nel 2006 e nel 2016.
Quindi? Non ha mai funzionato?
No, è sempre stata giudicata costituzionale.
Un disertore nordcoreano tecnicamente è un rifugiato, giusto?
Non ci sono leggi a favore di rifugiati, immigrati o stranieri?
No.
Pensaci. Non ce n'è nemmeno una?
No. E non dovrebbe esistere niente del genere.
Sarebbe come dare una licenza criminale a rifugiati, immigrati o stranieri.
Cos'altro potrebbe esserci?
Young-woo, sei un genio.
Pensa a qualcosa!
È un po' stiracchiato, ma mi è venuto in mente qualcosa.
Cos'è?
È la legge nordcoreana.
La legge nordcoreana?
Sì, la rapina esiste anche in Corea del Nord.
Articolo 288, codice penale nordcoreano. Rapina di beni personali.
"Chi ruba beni personali
con violenza o minaccia alla vita o alla salute di una persona
sarà condannato a massimo quattro anni di lavori forzati."
Ma secondo il Codice Penale pubblicato dall'Università Kim II Sung,
il reato di rapina in Corea del Nord
richiede violenza e minacce di grave entità.
La violenza dev'essere tanto intensa da uccidere o ferire gravemente
e le minacce devono riguardare aggressioni che portano alla morte immediata
o a ferite gravi,
a meno che la vittima non soddisfi le richieste del criminale.
Se aggressioni e minacce non rientrano in tale fattispecie,
il reato di rapina non sussiste
e diventa un mero reato di furto di beni personali.
Un reato di furto di beni personali?
Articolo 284 del codice penale nordcoreano.
Furto di beni personali.
"Chi ruba beni personali sconterà un massimo di un anno di lavori forzati."
Vostro Onore, si concentri sulla pena.
La rapina di beni personali dà massimo quattro anni di lavori forzati.
In altre parole, quattro anni di reclusione al massimo.
La pena per furto di beni personali è un anno al massimo di lavori forzati.
In Corea del Sud,
sarebbe al massimo un anno di lavori socialmente utili.
Basta con la lezione sul diritto nordcoreano.
Cosa sta cercando di ottenere?
L'imputata conosce la legge nordcoreana meglio della legge sudcoreana.
L'imputata voleva solo recuperare i soldi che le erano dovuti.
Non intendeva rapinare la vittima limitandone il libero arbitrio.
Inoltre, non pensava che sarebbe stata condannata all'ergastolo
o a sette anni di reclusione per le sue azioni,
perché, in Corea del Nord,
le azioni dell'imputata non avrebbero costituito rapina.
Quindi, secondo le avvocate,
l'imputata pensò: "Se non è rapina in Corea del Nord,
non sto commettendo alcuna rapina".
È questo che sta dicendo?
Vostro Onore, non si è mai vista una logica più contorta.
Sì, è molto contorta.
Ma forse dovremmo considerarla.
Imputata.
Lei ha pensato che la sua azione non fosse considerata rapina
perché abituata alla legge nordcoreana?
Beh, sì.
È così?
E cosa avrebbe fatto se la vittima non le avesse dato i soldi?
Non pensò di prenderli anche a costo di costringerla?
Vostro Onore.
Potrebbe dire all'imputata che può rifiutarsi di testimoniare?
Certo. Imputata, può rifiutarsi di rispondere.
Ma vorrei interrogarla in modo da avere un processo equo.
Imputata, le spiace rispondere?
Andai lì perché… volevo quel denaro a ogni costo.
Erano soldi miei.
Certo.
Beh…
Cosa ne pensa di ciò che le avvocate hanno appena dichiarato?
Pensa davvero che avrebbe minacciato la vittima quanto bastava
perché il reato di rapina non sussistesse secondo la legge nordcoreana?
Non ne sono sicura.
Onestamente,
non so molto della legge nordcoreana.
Capisco.
È tutto.
Bene, la difesa si conclude qui.
Signori giurati, iniziate il riesame.
Dopodiché emetterò il verdetto.
In piedi.
Torno in ufficio. Venite con me?
Io resto per il verdetto.
Anch'io.
Ok, allora. Restate con l'imputata fino alla fine.
A prescindere dal risultato, avete fatto il massimo.
Compagne avvocate,
perché quel muso lungo?
Non in senso letterale.
Mi dispiace.
Beh, perché siete dispiaciute?
Quindi…
è già stato deciso
che andrò in prigione?
No. Si riposi e ci vediamo al verdetto.
Da questa parte.
C'è un'istanza che non abbiamo ancora valutato.
La costituzionalità della legge.
Cosa?
Hai detto che è già stata dimostrata.
Aspetta.
Young-woo.
Ehi!
Dove vai?
La giuria sta già valutando. Cosa pensi di fare ormai?
Il verdetto non è ancora stato emesso.
Chiediamo di riprendere il processo. Andiamo dal giudice.
Non si va da lui senza permesso.
Chiediamo un permesso di visita.
Non lo accordano facilmente.
Serve il permesso del giudice.
Credi che te lo darà?
Ehi!
Salve, siamo avvocate. Dovremmo vedere uno dei giudici.
- Quale? - Ryu…
Giudice capo Choi Bo-yeon, ottavo piano.
Qual è lo scopo della visita? Vi sta aspettando?
È un motivo personale.
Il giudice Choi Bo-yeon è mio padre.
Lei è una mia collega e siamo qui per una commissione.
Solo un momento.
È la portineria.
Una donna chiede del giudice Choi e dice di essere la figlia.
Le serve un appuntamento?
Il suo nome?
Choi Su-yeon.
Avvocata Choi Su-yeon.
Sì. Va bene.
Scriva nome e motivo della visita ed entri pure.
CORTE SUPREMA DELLA COREA
Sai a che serve quella procedura? A fermare gente come noi.
A impedire che si perori una causa fuori dall'aula.
Non stiamo perorando la causa fuori dall'aula.
Chiediamo solo la ripresa dell'udienza.
Credi che il procuratore la vedrebbe così?
Mi sono fatta convincere da Woo l'incognita.
Permesso?
Dobbiamo vedere il giudice Ryu Myeong-ha!
Chi siete?
Che succede?
Come siete entrate?
Vostro Onore, vorremmo chiedere la ripresa dell'udienza.
Non sa che la giuria sta già valutando?
Sì, ma non avevamo altra scelta se non venire a trovarla,
pur sapendo che è scortese.
È troppo tardi per una richiesta formale.
No!
Se non siete soddisfatte, ricorrete in appello.
Cosa vuole ancora?
L'imputata non ha mai ricevuto i soldi dalla vittima.
È incostituzionale essere processati per lesioni da rapina.
La prego, conceda la ripresa dell'udienza.
La tentata aggressione da rapina non implica necessariamente la rapina.
Una tentata aggressione basta a muovere questa accusa.
Non c'è margine per interpretazioni diverse?
Tentata aggressione da rapina è un'accusa più lieve rispetto a lesioni da rapina.
Il diritto penale vieta interpretazioni a favore dell'imputato senza una ragione.
Vuole andare al processo perché non vuole cedere?
Sta forse dicendo che la goccia scava la roccia?
Prima dice che le ferite della vittima non sono colpa dell'imputata.
Poi usa la legge nordcoreana per dire che la rapina non era intenzionale.
Ora è incostituzionale processarla
per lesioni da rapina perché non ha ottenuto i soldi?
Mi prendete in giro?
Dannazione.
GIUDICE CAPO RYU MYEONG-HA
Capisco che siete delle giovani avvocate appassionate.
Tuttavia,
c'è un tempo e un luogo per essere appassionati.
Non è perché siamo giovani avvocate.
È perché la sig.na Gye Hyang-sim è un'ottima madre.
Come le balene.
Cosa?
La sig.na Gye Hyang-sim manca di buon senso e fa come le pare.
Anche ora, sembra non aver capito bene l'errore che ha commesso.
Ma la sig.na Gye Hyang-sim ha scelto di latitare per cinque anni
per non abbandonare sua figlia.
L'istinto materno non è motivo di mitigazione,
ma la prego di considerare la situazione di quest'ottima madre
che ha voluto crescere la figlia prima di andare in prigione,
perché potesse essere abbastanza grande da ricordarla
una volta rilasciata.
È un'argomentazione fatta fuori dall'aula.
Non ascolterò altro né questo avrà conseguenze sul verdetto.
Né approverò la ripresa dell'udienza.
Se non ve ne andate subito, chiamo l'ufficiale giudiziario.
Il modo più facile per cacciare le balene è uccidere prima il cucciolo.
Si arpiona il cucciolo debole
e, mentre il piccolo annaspa,
la madre non lo abbandona.
Non può abbandonare il suo cucciolo in difficoltà.
È allora… che viene lanciato il secondo arpione
per la madre, il vero obiettivo.
Gli umani!
Le balene sono intelligenti.
La mamma sa che non verrebbe uccisa se abbandonasse il figlio.
Ma non lo abbandona comunque.
Se fossi stata una balena,
forse mia madre non mi avrebbe abbandonata?
In piedi.
Seduti.
La giuria è arrivata a un verdetto?
Mi passate il verdetto scritto?
Annuncerò il verdetto della giuria.
In merito ai capi d'accusa,
per decisione unanime dei sette giurati, colpevole.
Indicazione di sentenza.
Per decisione unanime dei sette giurati, pena a quattro anni di reclusione.
Grazie, membri della giuria.
Questa Corte rispetta sinceramente il verdetto della giuria.
Ora, la sentenza.
Si alzi.
Sentenza formale.
L'imputata è condannata a un anno e nove mesi di reclusione.
Tuttavia, l'esecuzione della sentenza contro l'imputata
è sospesa per tre anni dalla data del giudizio.
La Corte ordina che l'imputata resti in libertà vigilata
e faccia 80 ore di servizi sociali.
Che significa?
Libertà vigilata!
Cosa?
Libertà vigilata…
L'imputata, insieme a una complice,
per estorcere del denaro,
ha assalito e minacciato la vittima, commettendo un brutale reato.
Considerando la paura causata nella vittima
e la successiva fuga dell'imputata grazie alla quale ha evitato il processo,
l'imputata merita una pena severa.
Tuttavia, considerando che l'imputata
ignora leggi e normative sudcoreane in quanto disertrice nordcoreana,
è incensurata con la fedina pulita
e soprattutto…
sebbene siano passati cinque anni,
ha confessato senza dimenticare i suoi crimini,
con l'intenzione di essere punita,
la Corte tiene conto di tali fattori straordinari.
Giusto.
La confessione.
Ha confessato.
Esatto.
Gli elementi di condanna vantaggiosi o svantaggiosi per l'imputata…
Eravamo così prese da dimenticare che Hyang-sim aveva confessato.
La confessione è il presupposto principale per un'attenuante e l'abbiamo scordato.
Che idiote.
Meno male che il giudice è sveglio.
L'astuzia di un veterano.
"L'astuzia di un veterano."
In un processo con giuria,
per le norme del diritto penale, il verdetto eguaglia la sentenza.
Grazie.
Mamma, mettila a posto.
- Guarda questo, non è bellissimo? - È troppo corto per me. Provalo tu.
- Mamma, provalo. - Sta meglio a te.
Solo questa volta.
No, costa troppo.
Dai, te lo compro io.
Ora stiamo puntando alle giovani e molte clienti vengono con le figlie.
- Capisco. - Lei ha una figlia?
No, solo un figlio.
Capisco.
Allora sarà invidiosa quando vede madri e figlie fare shopping.
Non è troppo tardi per una figlia.
Resta vicino a me e guarda.
Quella marca costa molto a prezzo pieno.
Se non vado alla svendita, non posso permettermela.
Che fai?
- Compra qualcosa anche tu. - Non serve.
Compra una borsa. Non puoi usare sempre la stessa.
Non amo i grandi magazzini.
Ora ti piaceranno.
È elettrizzante.
Che stai facendo? Andiamo.
Ancora?
- Ho altre cose da vedere. - Andiamo a casa.
Perché?
Sta dividendo la città in due, isolandone le zone.
Non è un quartiere che può sparire così.
Sono tutti i fascicoli su Haengbok-ro?
È l'avvocata Tae Su-mi, vero?
- Perché c'è il re in persona? - Il re?
- Credo che tu piaccia a Jun-ho. - Non è facile che io piaccia a qualcuno.
- Il tuo cuore batte all'impazzata? - Una volta è successo.
Ti piace proprio!
Voglio capire se mi piaci o no.
Sottotitoli: Lucia Morciano