EN NETFLIX-SERIE
Haengbok-ro er en motorvei som Gyeonghae-do og Dongbang bygg og anlegg
jobber sammen om for å svare på transportkravet
til den planlagte byen Hamun.
Dette er ruten i sin helhet.
HAENGBOK-RO PLANLAGT RUTE
Her passerer Haengbok-ro Sodeok-dong.
GYEONGHAE-DO, KIYOUNG-SI, SODEOK-DONG
-Hva? -Hva er dette?
Vent!
Haengbok-ro passerer ikke bare Sodeok-dong!
Den pløyer rett gjennom byen!
Tuller du?
Prøver dere å dele nabolaget vårt i to?
Hvordan kunne dere planlegge en sånn rute?
Gyeonghae-do var enig i denne ruten.
Dongbang utfører bare arbeidet på deres vegne.
Jeg er representant for Gyeonghae-dos bygningsavdeling.
Det kreves at vi varsler innbyggerne om planlagt rute.
Men vi kan ikke endre ruten under denne brifingen.
Ruten ble bestemt av eksperter etter nøye overveielse.
Jeg er
Choi Han-su, overhode i Sodeok-dong!
Hvordan har Gyeonghae-do behandlet Sodeok-dong så langt?
Hva var det igjen?
-T-banelinje ti? -Det stemmer!
Dere sparket ut dusinvis av innbyggere i Sodeok-dong og gravde opp byen
for å bygge T-banelinje ti!
Og hva har Seoul gjort mot Sodeok-dong?
Si meg.
-Si meg! -Søppelforbrenningsanlegget!
Nemlig, søppelforbrenningsanlegget.
Det er ikke engang til søppelet vårt.
De bygde et søppelanlegg i Sodeok-dong til Seouls søppel!
Uansett hvor mye vi var imot det,
blunket verken Seoul eller Gyeonghae-do.
Hvorfor er dette relevant?
Vi diskuterer Haengbok-ro nå.
Vi snakker om Sodeok-dong!
T-banen ble nettopp ferdig, og byggingen
av forbrenningsanlegget rett før det.
Men nå er det på'n igjen!
Hva var det?
Haengbok-ro!
Ja! Ber dere oss om å la dere bruke landet vårt igjen?
Det holder!
Ok?
Folket i Sodeok-dong har fått nok!
HAENGBOK-RO PLANLAGT RUTE
SAK 7 EN FORTELLING OM SODEOK-DONG I
Denne ruten betyr at de vil ha oss ut av byen.
Se for dere biler som går frem og tilbake langs Haengbok-ro hver dag.
Beboerne vil bli bombardert av støy, eksos og støv.
Når vi tar det opp, sier Gyeonghae-do og Dongbang at…
Hva var det?
-Støyskjerm. -Ja.
De sier at en støyskjerm vil løse det.
Men hvis det settes opp, er det som å ha…
Hva?
-Støyskjerm? -Nei.
-Hei. -Murvegg.
Ja. Det er som å ha en murvegg.
De deler byen i to og isolerer begge delene.
Har dere snakket med Gyeonghae-do eller Dongbang om kompensasjon?
Sånn som kompensasjon for vanskelighetene dere har nevnt.
Vær så snill.
De gir ikke engang ordentlig kompensasjon til de som får eiendommen ekspropriert.
Tror du de vil betale de som blir igjen?
Betalte de ikke ordentlig kompensasjon?
Sodeok-dong ligger i et grønt belte.
Så offisiell tomteverdi er mye lavere.
Så da de bygget T-banelinje ti,
tapte de som fikk tomten ekspropriert mye penger.
Mange mistet husene sine
og fikk under ti millioner won i kompensasjon.
Hvor kan noen som har bodd der hele livet dra
med penger som ikke engang holder til å betale et depositum i Seoul?
Vi har gjort alt vi kan.
Vi opprettet en komité for beboerne og sendte inn underskriftskampanjer,
ringte og klaget hundrevis av ganger
og protesterte til og med foran provinskontoret.
Uten resultater.
Gyeonghae-do vil ikke høre på oss!
Så det som gjenstår, er…
Hva er det?
Rettssak.
Rettssak. Men greia er…
Søksmål?
Et søksmål for å omgjøre den planlagte ruten?
Herlighet.
Det stemmer. Vi vurderer det.
Ja. Vi forstår hva dere ønsker.
Men vi er ikke eksperter på veier,
så vi trenger tid til å undersøke Haengbok-ro.
Kan vi se på saken før vi bestemmer oss for om vi tar den?
Selvsagt.
Men vennligst ta avgjørelsen fort.
De har startet byggingen av den planlagte byen, så…
Hva var det?
-En spade? -En hydraulisk gravemaskin?
En gravemaskin.
Ja.
Det er ikke lenge før gravemaskinen kommer til landsbyen.
Ja, greit. Vi tar kontakt.
Herregud.
Takk.
Greit.
Ha det.
Hva tror dere?
Hvorfor planla de en sånn rute?
Det må være mulig å gå rundt.
Sikkert på grunn av kostnader.
Rett gjennom i stedet for rundt gjør veien kortere.
Hvis avgjørelsen kun ble tatt basert på kostnader, kan vi hevde
brudd på proporsjonalitetsprinsippet under administrativ lov.
Et administrasjonsbyrå må velge det
som bryter færrest mulig av rettighetene til motparten.
Men selv om Gyeonghae-do hadde et alternativ,
valgte de det ikke kun på grunn av kostnadene.
De krenket
prinsippet om minimal skade.
Hvis vi beregner skadene mot beboerne som sosiale kostnader,
er ikke de større enn fordelene ved å bygge Haengbok-ro?
Da vil den planlagte ruten ha en interessekonflikt.
"Brudd på proporsjonalitetsprinsippet", "interessekonflikt".
Det er begge gode poenger.
Men rettsvesenet er som regel motvillig
til å dømme utøvende myndighet.
Spesielt i tekniske saker som dette.
Det er for mye press for en dommer
å avsi dom i et felt de ikke kjenner godt nok.
Kanskje det er på grunn av det,
men det er ikke mange tilfeller av seire i lignende saker.
Jeg tror ikke jeg har hørt at det har skjedd.
La oss snakke med noen eksperter og høre hva de tenker
om hvorvidt denne ruten er best eller om det er alternativer.
Vi må ha det klart
før vi bestemmer om vi tar saken eller ikke.
Sivilingeniører i Korea gjør det enkelt.
De ignorerte området fullstendig og tegnet en rett linje.
I Europa
skal veien fra flyplassen til hovedstaden være naturskjønn.
Så de bygger den ikke rett som dette.
De bruker landets naturlige former
og gjør den akkurat svingete nok.
Det gjør at folk nyter tiden og ruten
og skaper en idyllisk atmosfære med selve veien,
samt promoterer imaget til landet.
Dette er latterlig.
Fra et sivilingeniørperspektiv er ikke denne ruten så ille.
Jeg kjenner nabolaget godt.
Studentene mine har fått oppgaver innen bydesign basert på dette området.
Første gang jeg hørte at en vei
skulle bygges her, var i 2016.
Herregud, det er allerede seks år siden.
Hva om ruten til Haengbok-ro gikk rundt Sodeok-dong
i stedet for rett gjennom?
For å gå rundt
må veien bygges ved siden av Pyeonghwa-ro, en motorvei sør for Sodeok-dong.
Eller rett over her,
rett ved T-banelinje ti.
Men det kreves mange tunneler for å komme nær Pyeonghwa-ro,
og det blir vanskelig å lage veikryss.
Det er bedre å legge den opp mot T-banelinje ti,
men området eies av Forsvarsuniversitetet,
så det blir ikke lett.
Men det finnes en tredje måte.
Under jorden.
De kalles underjordiske veier.
Vil ikke det koste enda mer?
Nei, ikke egentlig.
I områder der jorden er dyr, koster det mindre å bygge
veier under bakken enn på overflaten.
Bygger man veien under bakken, kan man fortsatt bruke landjorden.
Om vi ser på bruksverdien av landet,
kan det å gå under bakken redusere avgiftene.
Hvis det ikke er store forskjeller i kostnad,
hvorfor vurderer ikke Gyeonghae-do eller Dongbang en underjordisk vei?
Fordi
alle som bygger veier, har sivilingeniørutdannelse.
Og sivilingeniører jobber kun med overflaten.
Tas det under bakken, er det snakk om arkitektur.
Det er enkelt, men det tar plass.
Nei, det stemmer ikke.
Man må tenke objektivt.
Er landområdet i Sodeok-dong verdt å bevare
for å bygge en underjordisk vei?
Svaret er nei.
Sodeok-dong er kanskje en forstad til Seoul, men det har også militært formål.
Det vil nok forbli et grønt belte.
Det er nesten umulig at det blir en planlagt by.
Så du sier
at vi ikke burde gå til sak?
Fra det vi har funnet ut,
er det vanskelig å hevde
at det finnes et bedre alternativ til den planlagte ruten.
Da er sjansene for å vinne saken veldig lave.
Det tar fra tre måneder til halvannet år for å få en kjennelse
i administrative søksmål.
Vi er bekymret for at mye tid og energi
blir sløst bort på et søksmål med lav vinnersjanse.
Jeg ville ikke ta opp dette.
Men jeg har litt penger.
Hva?
Han er rik mann.
Familien hans har bodd i Sodeok-dong i generasjoner,
og landet han arvet fra forfedrene
er ikke bare i Sodeok-dong, men over hele Kiyoung.
-Du kan ikke gå gjennom Kiyoung -Herregud, slutt.
uten å tråkke på land han eier.
Akkurat.
Dette søksmålet…
Hva var det?
Det uttrykket.
Egg…
Ikke legg alle egg i samme kurv?
Nei…
Som å treffe en stein med et egg.
Det stemmer.
Det er som å treffe en stein med et egg!
Men vi skal gjøre det.
Selv om vi taper, og selv om jeg må gjøre det alene.
Jeg kan betale så mye i provisjon dere ønsker.
Så kan dere stå sammen med egget?
Vel…
Hva om vi tar dette til Sodeok-dong?
-Unnskyld? -Jeg mener…
Hvordan kan dere bestemme
om dere tar saken uten å ha besøkt Sodeok-dong?
Nei. Dokumentene dere har vist oss, er nok.
Vi har mye å gjøre og dårlig tid.
Kom igjen, det er ikke langt. Det er kun en times kjøring herfra.
Ja, selv om dere avviser oss, gjør det i Sodeok-dong. Ok?
Nei, vi har avtaler etter dette,
-så vi bør… -La oss dra.
Skynd deg.
-Kom igjen. -Men…
Advokat Jung.
Det tar ikke lang tid.
Her.
-Hallo. -Hallo.
-Gå inn her. -Takk.
-Hallo. -Hallo.
-Er advokat Jung på vei? -Ja, han kommer snart.
-Vi må vente på én til. -Skjønner.
De ser så bra ut sammen.
Tror du ikke Jun-ho liker advokat Choi?
Vil du bytte plass med meg?
De som passer sammen bør sitte ved siden av hverandre.
Unnskyld?
Hva?
Du er oppmerksom, advokat Woo.
Det er du.
Ser dere de røde flaggene der borte?
Dongbang sendte folk hit nylig og satte dem opp.
De markerer ruten på forhånd.
Vi er nå i Sodeok-dong.
Skal vi gå ut og gå litt?
Greit.
Det er en vakker landsby.
Landsbyen er vakker,
men folkene som bor her er enda bedre.
Se.
Der er Sodeok-dongs Kim Jang-hoon.
Hei!
Hvorfor Sodeok-dongs Kim Jang-hoon?
Det er kallenavnet hans. Han donerer mye.
Hvert år donerer han risen han gror
til de fattige i Kiyoung.
-Skal vi gå? -Ja.
Å ja.
Heung-min.
-Er det Son Heung-min? -Ja.
Sodeok-dongs Son Heung-min.
Den greia i Kiyoung…
Hva heter det igjen?
-Idrettskonkurranse? -Ja.
Når vi har idrettskonkurranser,
får vi første- eller andreplass i tautrekking.
Men merkelig nok, når vi spilte fotball, ble vi eliminert i innledende runde.
Vi klarte ikke å skjerpe oss.
Så vi lagde et fotballag og trente dag og natt.
Og i fjor…
Hva var det?
-Vant dere? -Nei, nesten.
-Vi nådde semifinalen. -Ja.
Og den som ledet oss dit, var Heung-min.
-Der er han. -Ja.
-Fotball! -Hei.
Vil dere ha en autograf?
-Nei, din tosk. -Hva?
Du har sagt hallo, gå inn igjen.
Greit.
Herlighet.
Kom igjen.
Denne veien.
Han er lett på foten.
Sodeok-dong er full av karakterer.
Kim Jang-hoon og Son Heung-min.
-Hallo. -Hallo.
-Skal dere ut på jordet? -Ja.
Dette huset bor Sodeok-dongs Teresa i.
Kom hit.
Mor Teresa?
Ja, president Teresa i kvinneforeningen.
-Jeg skjønner. -Hallo.
Teresa.
Herlighet.
Dere må være advokatene.
Takk for at dere kom.
Vi har ikke et offentlig bad her i Sodeok-dong.
Derfor tar president Teresa i kvinneforeningen
alle de eldre med til badet i nabobyen én gang i måneden.
Hun skrubber ryggene deres og tar dem med ut for å spise seolleongtang etterpå.
Herregud.
Vi bruker landsbyfondet.
Det er ikke lett å ta seg tid til det hver måned.
Det er kun mulig fordi du er Teresa.
Herregud, det er ingen stor sak!
Alle dere advokater,
ta godt vare på Sodeok-dong.
Vær så snill.
Ta godt vare på oss.
Vær så snill.
Har dere også kallenavn?
Selvsagt.
Jeg er…
-"Sodeok-dongs Hva var det"? -Nei.
-Sodeok-dongs Lee Kun-hee. -Unnskyld?
Jeg sa jo at jeg er velstående.
Hva med deg, styreleder?
Jeg er Sodeok-dongs Jang Dong-gun.
Hva?
Hvorfor er du så overrasket?
Han er kjekk og har sterke ansiktstrekk.
Når single kvinner fra Sodeok-dong passerer huset hans…
Hva var det?
De retter på klærne sine.
Herregud!
Ingen ugifte kvinner gjør det i Sodeok-dong.
Gjennomsnittsalderen er 65 år.
Jeg skjønner.
Så det er derfor du ikke har blitt gift.
Ok. Jeg tror vi har sett nok innbyggere.
Skal vi se på utsikten?
La oss gå til nesletreet på toppen av bakken.
Det er Sodeok-dongs naturattraksjon.
Er det en offentlig naturattraksjon?
Nei. Det er bare Sodeok-dongs naturattraksjon.
Som Sodeok-dongs Jang Dong-gun.
Akkurat.
Når var det? Var det 2016?
Vi spurte provinskontoret.
Men ekspertene kom og sa at det ikke var bra nok.
De sa det ikke holdt til å være naturattraksjon.
Det er så majestetisk.
Jeg antok at det i det minste ville være beskyttet.
-Så synd. -Hva så om det ikke har noen tittel?
Det er ingen i Sodeok-dong som ikke har klatret i det treet som barn,
holdt en fest under det for å feire noe
eller bedt foran det når de var desperate.
Det har ingen offisiell tittel, men det holder byen trygg som…
Hva heter det?
Et nesletre?
Et voktertre.
Vel, når Haengbok-ro bygges, blir det treet også hugget ned.
Greit, kom igjen.
Vi skal opp bakken. Bare litt til.
Advokat Woo!
-Går det bra? -Ja.
Et øyeblikk. Herregud.
Jakken din ble revet opp.
Akkurat.
Her, ta på deg denne.
Det går bra.
Du er på jobb og går i noe som er upassende.
Her, kom. Sett dere her. Denne veien.
Herlighet, godt jobbet.
Vær forsiktig.
Dere er sikkert andpustne.
-Ta en kopp sikhye for å kjøle dere ned. -Jeg gjør det.
Teresa lagde det.
-Her. -Det er nok veldig godt.
Forresten, hvem er det?
Det er Sodeok-dongs Eugene Park.
Jeg ba om noe spesielt, jeg spurte ham
om å komme for å spille fiolin i dag fordi dere er på besøk.
Han er den mest talentfulle i Sodeok-dong.
Vent, hvor er det?
-Gyeonghae-dos provinskontor. -Det stemmer!
Han jobber der.
Greit.
Se der borte.
Jeg har tenkt mye på hvordan jeg kunne vise dere hva Sodeok-dong er verdt.
Sannheten er
at om man kun ser på tallene,
har ikke Sodeok-dong mye å vise frem.
Det er ikke så mange innbyggere, og eiendomsprisene er lave.
Men om du kommer og ser selv, er det ikke sånn.
Det er et utrolig nabolag der Kim Jang-hoon,
Son Heung-min, Teresa
og Eugene Park bor.
Selv om det ikke er bra nok til å være et beskyttet tre,
er ikke dette nesletreet flott?
Det er ikke et nabolag
som bare kan rives
og forsvinne på den måten.
Vi må vite alt om Haengbok-ro.
Fra det øyeblikket byggingen ble planlagt
til når de bestemte seg for ruten.
Organiser det kronologisk og gå nøye gjennom dokumentene.
Gå gjennom alt, inkludert relevante forskrifter og presedens.
-Skjønner. -Skjønner.
Jun-ho sa at han la saksdokumentene på kontoret mitt, så del det mellom dere.
Dere går nok raskt gjennom det siden det er de tre…
Er dette dokumentene om Haengbok-ro?
Jeg tror ikke det går så raskt.
Vi kommer ikke raskt gjennom dette.
Ja, vel…
Dere klarer det!
Jøss.
Har dere spist? Dere må være trøtte.
Det er vel ikke flere dokumenter?
Ikke si at det er mer vi må lese.
Beklager. Det er flere dokumenter.
Dette er klagene
komitéen sendte til Gyeonghae-do.
Og dette er svarene fra Gyeonghae-do.
-Fortsett det gode arbeidet. -Takk.
Vet du det ikke, eller later du bare som?
Hva da?
Så vidt jeg kan se, tror jeg Jun-ho liker deg.
Akkurat.
Jeg tror ikke det. Jeg spurte ham.
Spurte du ham?
Hva spurte du?
Lee Jun-ho liker Woo Young-woo.
Er det sant?
Herregud.
Du avhørte ham.
Hva svarte han?
Det…
…spørsmålet er for vanskelig
for direktør Hwang Du-yong å svare på.
Han unngikk å svare direkte.
Herregud, er du i retten? Er kjærlighet en rettssak?
Hva mener du med at han unngikk å svare direkte?
Han endret temaet uten å gi et klart svar.
Selvsagt!
"Lee Jun-ho liker Woo Young-woo. Er det sant?"
Forventer du at han svarer
"ja, det er utvilsomt sant"?
Selv jeg ville ikke svart direkte.
Hva med deg?
Liker du Jun-ho?
Det er ikke lett.
Det er ikke lett for noen å like meg.
Hva?
Det vet jeg.
Du er pen, men…
Jeg er autist.
Du…
Du burde ikke si sånne tåpelige ting!
Hva mener du med at det ikke er lett?
Så,
det du vil vite,
-er om Woo Young-woo liker Lee Jun-ho? -Ja.
Bevares, du burde spørre noen som vet noe om dating.
Hva vet vel hun?
Jeg er femme fatale fra Ganghwa-do.
Jeg er den nest mest dødelige etter hwamunseok-matter.
-Fokuser. -Ok.
Greit.
Se for deg Lee Jun-ho.
-Hvordan føles det? -Ok.
Én, to, tre.
-Én, to, tre. -Én, to, tre.
-Én, to. Nå. -Tre.
Én, to.
Jun-ho
er snill.
Du er på jobb og går i noe som er upassende.
Han er en godhjertet person.
Hva med når dere er sammen? Er du nervøs?
Banker hjertet ditt fort?
Jeg vil ha en advokat som deg
på min side.
Det gjorde det én gang.
Herregud!
Du rødmer!
Du liker ham!
Hei.
Hvis du ikke er sikker, hvorfor prøver du ikke å ta på ham?
Hva?
Mål pulsen når du tar på ham.
Om den er på 150 per minutt, er du bare interessert.
Men om hjertet ditt slår helt vilt og det føles som det skal til å eksplodere
fordi det banker så høyt, liker du ham virkelig.
Hei!
Hva feiler det deg?
Hører du hva du sier? Det er en forbrytelse.
Hva?
Det stemmer.
Du burde ikke røre andre mennesker uten deres samtykke.
Så be om samtykke.
Hva?
Dette er første sak mot Taesan-ungdommene.
Ungdommene? Ser du på dem som ungdommer?
Jeg studerte juss med én av dem,
som betyr at han er en fersking.
Den andre virker heller ikke særlig gammel.
Det er sant.
Er det kun de to og ingen senioradvokat?
Hallo. God ettermiddag.
Det er advokat Tae Su-mi, ja?
-Hva gjør kongen her? -Kongen?
Er hun konge?
Inntil nylig var hun administrerende direktør.
Hun sa visst opp for å jobbe som advokat igjen.
Det virker som om hun møter i retten personlig.
Akkurat.
Det sies at hun er justisministerkandidat. Er hun ikke opptatt?
Slutt å sladre, og fokuser på saken. Kom igjen.
Den planlagte ruten for Haengbok-ro, som tiltalte sto bak,
går tvers gjennom Sodeok-dong, saksøkers bosted, og deler det i to.
Se på disse alternativene.
Haengbok-ro kan gå sør eller nord
for Sodeok-dong
eller bli bygget under jorden.
Det er mange alternativer,
men de tiltalte bagatelliserte saksøkernes rettigheter,
overvurderte fordelene av konstruksjonen av veien
og fattet en beslutning med interessekonflikt.
Det er alt.
SAKSØKER
Tiltalte, stemmer saksøkers påstand?
Gikk dere ikke nøye gjennom de alternative rutene?
Vi gikk nøye gjennom dem, dommer.
Jeg skal personlig vise dere
hvorfor de tre rutene saksøkerne har vist til,
ikke er gode alternativer.
Jeg beklager.
Du og meddommerne dine er med
uten at jeg ba om samtykke på forhånd.
Er det oss?
De tre som sitter og nikker iført kapper?
Ja.
Det er fint vær i dag.
Siden jeg ikke kan ta dere med ut av retten,
hva om vi tar en tur på Haengbok-ro på denne måten?
La oss starte med saksøkers første alternative rute.
START
Hvis Haengbok-ro hadde blitt bygget i sør, ved siden av Pyeonghwa-ro,
hadde veien blitt fem kilometer lenger.
Det er ikke det eneste problemet.
Det er et søppelforbrenningsanlegg nær Pyeonghwa-ro.
Anlegget er umulig å flytte. Så hva må vi gjøre?
Vi må bygge tunneler og heve motorveien.
For ikke å nevne en skarp sving for å nå Seoul.
Den ville kostet 300 milliarder won mer
og blitt fem kilometer lenger.
For ikke å nevne like humpete som en berg-og-dal-bane,
noe som ville ført til utallige ulykker.
Hva med den andre ruten?
START
Hadde vi bygget Haengbok-ro i nord, ved T-banelinje ti,
måtte vi passert områder eid av Forsvarsuniversitetet.
Det hadde ikke de gått med på, og det ville ført til dette.
Saksøkerne går heller ikke med på det.
Forsvarsuniversitetets ønske om ikke å gi fra seg låvene sine er viktig,
men dere ignorerer ønskene til beboerne i Sodeok-dong.
Ærede dommer.
Den planlagte byen Hamun starter innflyttingen neste juni.
Om dette søksmålet forsinker byggingen av Haengbok-ro,
vil Seoul og Gyeonghae-do oppleve den verste trafikken man kan tenke seg.
Andre byer langs ruten til Haengbok-ro forsto dette
og ga gladelig fra seg områdene sine.
Men
Sodeok-dong, byen med den minste befolkningen i hele Gyeonghae-do,
er eksepsjonelt lite samarbeidsvillige og nevner til og med underjordiske veier.
Dette er åpenbart regional sjåvinisme, og…
Hva mener du med regional sjåvinisme?
Hvordan kan du ignorere ønskene våre sånn?
Andre nabolag har vel fått erstatning for å samarbeide.
Situasjonen deres er annerledes enn Sodeok-dong sin.
Greit.
Jeg skjønner.
Går dere til sak for å motta mer kompensasjon?
-Du… -Milliarder i skattepenger kan kastes bort
og trafikkforstyrrelser i hele området er greit
så lenge dere får mer i kompensasjon?
Er ikke å stoppe dette, om det så betyr rettssak,
selve definisjonen på regional sjåvinisme?
-Det stemmer ikke. -Jeg mener…
Sett dere, det går bra.
Ærede dommer.
Byggingen av Haengbok-ro er allerede i gang,
med mål om å bli ferdig innen året er omme.
Hvis planen trekkes tilbake nå,
er det åpenbart at titalls milliarder won vil være bortkastet.
Det er alt.
Vent…
Kom inn.
Hei, Young-woo. Spis litt brød.
Det er et nytt bakeri i nabolaget…
LEADERS MASTER KJENDISADVOKAT TAE SU-MI
ADVOKAT TAE SU-MI
Hva gjør du?
Kjenner du advokat Tae Su-mi?
Hun var administrerende direktør i Taesan advokatfirma og gikk nylig av.
Taesans grunnleggers datter, gift med Gangcheon-gruppens direktør,
-har én sønn… -Hvorfor
gransker du Tae Su-mi?
Å ja.
Hun er motparten i saken jeg jobber med.
Hva?
Jeg så henne argumentere saken sin,
og selv om hun jobbet for motparten, var hun utrolig.
Jeg vil bli som henne.
Greit. Kom hit.
-Vent. -Stopp!
-Vent! -Stopp!
-Vent! -Hva gjør dere?
-Stopp! -Stopp!
Hva gjør dere?
Hvem sa at dere kunne begynne å bygge?
Hva?
Hva mener du?
Myndighetene står bak byggingen av veien.
Hør her.
Vi er midt i et søksmål om å stoppe byggingen!
-Hva er det? Stoppe byggingen… -Utsettelse.
Ja, vi søkte om utsettelse!
-Hva? -Så ta det opp med dommeren.
-Hvorfor gjør dere dette her? -Dette er så irriterende.
Hør her, tar dere ansvaret om vi ikke får betalt
om vi ikke rekker fristen?
Hva snakker du om?
Om å sette i gang byggingen.
-Sir, grav det opp! -Grav det opp!
-Din slamp.
-Herlighet. -Hei! Drittsekker!
-Hva driver dere med? -Flytt deg!
Slipp meg!
Vent.
Flytt deg.
Advokat Jung.
Når vil utsettelsen være på plass?
Byggefolkene stormet inn i byen
og har begynt å grave.
Det er bare rot her nå.
Det er ikke avgjort om det blir utsettelse ennå,
så det er ingen måte å stoppe byggingen på.
Jeg skal be retten om å fremskynde avgjørelsen.
Greit.
Gjaldt det Haengbok-ro?
De har visst startet byggingen nær Sodeok-dong.
Tar avgjørelsen om utsettelse så lang tid?
De kan vel ikke ha glemt det?
De kan ikke ha glemt det.
Jeg tror de kommer til å avvise den sammen med det opprinnelige utkastet.
Det betyr at for dommeren har denne saken
nesten ingen sjanse til å gå i saksøkers favør.
Det blir nok mye press på dommerne.
Haengbok-ros eksistens vil ha
mye å si på eiendomsverdien i den planlagte byen Hamun.
Hvis de opphever planene, kan de bli regnet som folkefiender.
Derfor må vi finne en grunn til at det er ulovlig.
Den eneste måten domstolene kan dømme myndighetene på,
er når det kan påpekes ulovligheter.
Jeg fant noe. En ulovlighet.
Gjorde du?
Hva da?
De brøt loven under vurderingen av miljøpåvirkning.
Virkelig?
De gjennomførte vurderingen.
Ja, men saken er når de gjorde det.
Ifølge loven om miljøpåvirkning
må miljøvurderingen gjøres
under etableringen av en plan som påvirker miljøet.
Men i Haengbok-ros tilfelle
ble planen etablert i 2017,
men vurderingen av miljøpåvirkning ble utført i 2019.
Sier du det?
Da gjorden Gyeonghae-do en feil. Bra jobbet. Vi begynner med det.
Burde vi ikke jobbe mer med presentasjonen?
Kanskje ikke 3D-spillskjermen, som Taesan brukte,
men noe prangende.
Hvordan kan vi vise at miljøvurderingen
ble sent utført på prangende vis?
Jeg har hørt at det finnes firmaer som lager presentasjoner.
Bør jeg ta kontakt og spørre?
Hvorfor går vi ikke motsatt vei?
Om Gyeonghae-do prøver å overbevise dommerne
med et stort advokatfirma og prangende materiell,
burde vi ikke sette oppriktigheten til beboerne i Sodeok-dong først
og gå mer rett på sak?
Vi er også et stort advokatfirma,
men vi bruker en mer human tilnærming enn Taesan.
En emosjonell strategi.
Vel…
Hva om vi søker om en verifisering på stedet i Sodeok-dong?
-Verifisering på stedet? -Ja.
Først ville vi ikke ta saken,
men vi bestemte oss for å ta den etter å ha besøkt Sodeok-dong.
Greit. Vi har ingen gyldig grunn for å ta en verifisering på stedet,
men la oss tenke på det.
Bra jobbet. Bra innsats, advokat Woo.
Gwang-ho.
Herregud, jeg beklager. Har du ventet lenge?
Var det en lang tur?
Hva?
Hva er det?
Saken
Young-woo jobber med.
Visste du at motpartens advokat er Tae Su-mi?
Virkelig?
Du visste det vel, gjorde du ikke?
-Visste hva da? -Det var rart.
At direktøren kom på hjemmebesøk for å gi en ny mulighet
til en fersk advokat som hadde blitt avvist.
Besøkte jeg kun som direktøren i Hanbada?
Jeg besøkte for å treffe deg også.
Seon-young.
Hvis du virkelig ser på meg som en venn,
vær ærlig.
Ga du Young-woo jobb her…
…på grunn av Tae Su-mi?
Med tanke på at du kommer hit og spør,
må det bety at ryktet mellom deg og Tae Su-mi er sant.
Ja.
Jeg tillater det én gang.
Hva da?
Jeg lar deg bruke datteren min for å nå Tae Su-mi kun én gang.
I gjengjeld for stillingen hennes.
"I gjengjeld for stillingen hennes"? "Bruke henne"?
Hvordan kan du si sånt?
Du vil gjøre Hanbada til nummer én.
Og da må du slå Taesan.
Men det ville vært et problem om Tae Su-mi ble politiker.
Du vil ikke klare å slå henne om hun blir minister.
Derfor ga du Young-woo jobben.
Stemmer ikke det?
Så du sier
at jeg ga datteren din jobben
kun så jeg kunne fortelle verden at Tae Su-mis uekte barn jobber her?
Hvis det er sånne intriger som ga min datter denne jobben,
greit.
Men kun én gang.
Kun én gang når det virkelig talte.
Men ikke kast dem sammen
i samme rettssal på denne måten.
Hva snakker du om?
Gwang-ho.
Hva slags far er du?
Hvis du virkelig mener at jeg utnytter datteren din,
bør du stoppe meg. Er ikke det foreldres jobb?
Stopper jeg deg,
kaster du datteren min ut.
Du finner en unnskyldning for å få henne til å slutte her.
Hva?
Seon-young.
Verden gir ikke Young-woo sjanser.
Selv om hun var summa cum laude på jusstudiet
og fikk nesten perfekt score på eksamen…
…godtar de ikke folk med autisme.
Hun har søkt overalt. Fra advokatfirmaer til private praksiser,
men hun fikk aldri et eneste intervju.
Det å se datteren min sånn
og ikke kunne gjøre noe for henne, var…
Jeg får bare
være en dårlig far.
Uansett hvor mye Young-woo hater meg, er det mitt problem.
Om jeg så må konspirere med en dårlig venn som ansatte henne for å bruke henne.
Jeg vil gi henne en mulighet.
Vent.
Young-woo.
Hva gjør du her, pappa?
Saken er den…
-Er det faren din? -Ja.
Hallo.
Ja, hallo.
Jeg kom bare for å treffe noen jeg kjenner.
Jeg skal gå.
-Ha det. -Ha det.
Vi ses hjemme.
Ok.
Hvordan kjenner faren din direktøren?
Unnskyld?
Han kom ut av direktørens kontor og sa
han kom for å treffe noen han kjenner. Det betyr at han kjenner direktøren.
Hva?
Vet du noe om det?
Vel…
Nevnte du ikke at faren din gikk på jusstudiet på SNU?
Akkurat. Ja.
Det betyr at direktøren studerte sammen med ham.
Vent.
Så du fikk jobben gjennom forbindelser.
Hva?
Forbindelser?
Jeg kan ikke tro det.
Jeg visste at noe var galt.
Du hadde forbindelser.
Hallo.
Du kan ta denne.
Nei, det går bra. Jeg skal ta med én til Young-woo også.
Er du med advokat Woo?
Jun-ho.
Du spiser lunsj med Young-woo, ja?
Ja, det stemmer.
Er det gøy å høre henne snakke om hvaler?
Vel…
Jeg godtok det også en stund.
Det var flott, hun fortalte meg alt dette
når folk vanligvis må sette av tid til å se på dokumentarer.
Hun snakket om blåhvaler, knølhvaler og delfiner,
og det var gøy å høre om dem.
Men da hun kom til narhvalene og Yangtze-delfinene,
begynte det å bli slitsomt.
Jeg gråt fordi jeg strøk på en prøve.
Hun kom inn etter å ha fått toppkarakter og snakket om hvalens forfar, Pakicetus.
Jeg fikk lyst til å slå henne.
Jeg har ikke engang glemt den elendige Pakicetus-en!
Jeg vet ikke om jeg følger helt, advokat Choi.
Ikke lat som om du vil høre om hvalene hennes for alltid
for så å stoppe henne etter et år.
Skal du såre henne sånn, bør du ikke starte i det hele tatt.
Jeg forteller deg dette nå.
Tror du følelsene dine er kortvarige, ikke vær snill mot henne.
Følelsene mine er ikke kortvarige!
Så gå og si til Young-woo
at følelsene dine ikke er kortvarige!
Hvorfor forvirrer du alle sammen?
Hva i all verden har jeg…
Young-woo.
Min-woo.
Meg.
Vi er alle forvirret på grunn av deg.
Ærede dommer.
Tiltalte brøt loven i prosessen med å vurdere miljøpåvirkningen.
Ifølge loven om miljøpåvirkning
må vurderingen gjennomføres
under etableringen av en plan som påvirker miljøet.
Når det gjelder Haengbok-ro,
ble vurderingen gjennomført i 2019, på tross av at planen
ble laget i 2017.
Så det er et problem med timingen.
Tiltaltes advokat, svaret ditt.
Det er sant at vurderingen burde utføres
under etableringen av en plan som påvirker miljøet.
Spørsmålet er når det er.
Dette er Urban planleggingsprosedyre.
Vi legger de kompliserte ordene til side.
Her. Se på denne delen.
Fastsettelse av den beste ruten
er gjort i de senere stadiene av planleggingen.
Haengbok-ros fastsettelse av den beste ruten
ble gjort i oktober 2019.
Vurderingen som saksøkers advokat påpekte,
ble utført i juni 2019.
Det er sant at vurderingen av Haengbok-ro
ble utført litt sent sammenlignet med andre planer for veien.
Men det ble åpenbart gjort
før planen som ville påvirke miljøet, ble etablert.
Dette er ikke ulovlig.
Det stemmer ikke.
Om tiltaltes advokats påstand stemmer,
burde saksøkerne hatt muligheten til å endre planen og ruten
da de sendte inn klager før oktober 2019.
Men om vi ser på hva Gyeonghae-dos svarte,
bruker de frasen: "Designet er allerede fullført. Endring er umulig."
Sier du det? Hvor står det skrevet?
Det er så mye bevis som er fremlagt.
Beklager. Det er flere dokumenter.
Dette er klagene
komitéen sendte til Gyeonghae-do.
Og dette er svarene fra Gyeonghae-do.
3. april 2019.
Andre linje i tredje avsnitt i svaret sendt fra Gyeonghae-do til komitéen.
"Designet og planen er allerede ferdig,
så avgjørelsen om veiens rute kan ikke omgjøres."
Det er frasen.
Saksøkers bevis nummer fire,
svaret som ble sendt fra Gyeonghae-dos ordfører.
Ja, det stemmer.
Ifølge dette svaret bekreftet Gyeonghae-do
at ruten ble bestemt i april 2019.
Det betyr
at saksøkers poeng om at miljøvurderingen
ble gjort i ettertid…
…virker rimelig.
Bra jobbet.
Ærede dommer.
Vi anmoder en verifisering på stedet i Sodeok-dong.
Om du med egne øyne ser hvor stor skade
Haengbok-ro forårsaker beboerne,
tror vi det kan være til stor hjelp.
Det er allerede mye fremlagt bevismateriale.
Bare gi oss et bilde.
Det er for langt å dra dit personlig.
Det er det ikke!
Sodeok-dong er ikke langt unna.
Det er en times kjøretur.
Det er definitivt ting du kun forstår når du ser byen med egne øyne.
Ærede dommer. Vær så snill, kom til Sodeok-dong, bare én gang.
Du er advokat i Hanbada, ikke sant?
Vi jobber med samme sak, og jeg vet ikke navnet ditt.
Jeg er Tae Su-mi.
Akkurat.
Jeg heter
Woo Young-woo.
Både forlengs og baklengs er det Woo Young-woo.
Kajakk, gjerning, kranbil, middag, racerbil, Woo Young-woo.
Woo Young-woo?
Hvorfor høres det navnet kjent ut?
Uansett, hyggelig å møte deg.
Du imponerte meg. Litt av en hukommelse du har.
Akkurat.
Ja.
Takk.
Advokat Woo, gi meg den.
Takk.
Skal alle til kontoret? Jeg har plass til én til.
Har du? Da…
Young-woo burde bli med.
Sett deg.
Jeg ville bli kjørt til kontoret. Hva feiler det deg?
Du burde ha gitt fra deg plassen din.
De med råttent instinkt fortjener ikke å bli kjørt.
"Råttent"? Snakker du til meg?
Du tar drosje, ja? Jeg kan skaffe én.
Visste du forresten
at advokat Woos far studerte juss på SNU?
Han er visst en venn av direktøren.
Hvordan fant du det ut med de råtne instinktene dine?
Synes du dette er morsomt?
Er det morsomt at advokat Woo får jobb gjennom forbindelser?
Burde ikke alle være rasende og nervøse?
Hvorfor skulle vi være rasende og nervøse?
Det er nepotisme.
Hva snakker du om?
Har du bevis?
Jeg så faren hennes komme ut av direktørens kontor.
Tenk på det.
Hanbada, Taesan og alle de andre store advokatfirmaene
bekrefter ansettelse før du tar eksamen.
Men hun fikk jobb seks måneder etter eksamen,
etter orienteringen og opplæringen.
Synes du ikke det er rart?
Hun har forbindelser.
Hva så om hun har det?
Skal du anmelde det til politiet eller revisjonsteamet?
Når du sier det sånn,
ble direktøren direktør på grunn av evnene hennes?
Arvet hun ikke stillingen fra faren sin, grunnleggeren av Hanbada?
Hva så?
Sier du at om vi jobber i et sånt firma,
bør dette nivået av uærlighet overses?
Er det det du sier?
Føler du skyld
fordi faren din er hoveddommer?
Eller har du sympati med advokat Woo?
Jeg sier bare
at du ikke bør være så selvgod når alt du ønsker er å mobbe Young-woo.
Hvis du vil lage et problem av dette, start med direktøren.
Hvorfor går du etter Young-woo og ikke de sterke?
Woo Young-woo er den sterke!
Ser du ikke det?
Du sa kallenavnet hennes var "førsteplass til Woo Young-woo uansett".
Det er urettferdig.
Woo Young-woo vinner hver gang, men vi kan ikke angripe henne. Hvorfor?
Fordi hun er autist.
Vi må alltid tenke på henne og hjelpe henne.
Vi må gi fra oss det ene setet i bilen!
Ikke tro at
Woo Young-woo er den svake.
Hei…
Er det noe galt?
Akkurat.
Nei.
Du var flink i dag, advokat Woo.
Ja, du var også flink i dag.
Skal vi dra?
Jun-ho.
Ja?
Kan jeg
ta på deg
bare én gang?
Hva?
Jeg vil sjekke om jeg liker deg eller ikke.
Akkurat.
Jeg skjønner.
Kan du kun sjekke det
ved å ta på meg?
Vel…
Jeg skal prøve å ta pulsen
for å se hvor fort hjertet mitt slår
når jeg tar på deg.
Så…
…med mindre du tar på meg,
slår hjertet ditt vanlig?
Selv når vi er sammen?
Det er skuffende.
Er du hjemme?
Jeg er hjemme. Jeg går inn.
Hei, Young-woo.
Jeg har noe å si.
Si det i morgen.
Jeg er veldig trøtt i dag.
Direktør Han Seon-young er en studievenn av meg.
Vi var venner da vi studerte.
Men vi mistet kontakten fordi vi begge var opptatte.
Hun kom for å treffe meg.
Hun tilbød deg en jobb hos Hanbada.
Hva?
Det var på tide at du fikk vite det.
Så jeg…
…fikk jobben gjennom forbindelse til direktøren?
Kan det regnes
som nepotisme?
Nepotisme eller ikke, jeg er takknemlig overfor Seon-young.
Både du og jeg hadde problemer fordi du ikke fikk jobb.
Du vil forstå når du selv blir forelder
hvor vondt det er å se barnet sitt miste motet.
Hei.
Det er faktisk en annen grunn
til at Seon-young ga deg jobben.
Det er…
Jeg vil miste motet.
Hva?
Om jeg må miste motet, vil jeg møte det
og håndtere det selv.
Fordi jeg er voksen.
Young-woo.
Jeg liker ikke at du blander deg i livet mitt…
…og prøver å forhindre motløshet…
…hele tiden.
Ikke gjør det.
Young-woo.
Young-woo!
HANBADA ADVOKATFIRMA
ANONYMT FORUM
SKRIV
TITTEL: HANBADAS ANSETTELSESRUTINER…
AVSLØRER KORRUPTE ANSETTELSESRUTINER HOS HANBADA
Hadde den ferske advokaten fått jobb hos Hanbada
om det ikke var for urimelige krav fra faren hennes?
At du ikke har jobb med de karakterene,
er diskriminering, uærlighet og korrupsjon.
Det er kun rett at du fikk jobb her, om enn sent!
Reflekterer de ønskene til alle beboerne i Sodeok-dong?
Få samtykkeskjemaene fra beboerne til neste høring.
Jeg tror jeg liker deg.
-Jeg… -Stikker han av?
-Er det noe du vil si? -Kjenner du meg ikke igjen?
Tekst: Arnfinn Vassbø