EN NETFLIX-SERIE
Ja!
Igen!
Vandt du igen?
-Call. -Jeg fjerner de her for jer.
-Vent lidt. -Okay.
Lighter!
Okay.
Kunde nummer fire.
Kunde nummer fire, din kaffe er klar.
Hvad er det fjerde lykketal?
Det fjerde lykketal er…
…nummer 38.
Ja!
Vi fortsætter og trækker
-det femte tal. -Jeg har 18, jøsses.
Og det femte tal er…
…nummer 9.
-Jeg har det. Nummer 9. -Lad mig læse tallene igen.
Jeg drømte i nat, at jeg var heldig.
Det betød åbenbart ingenting.
Disse er tallene indtil videre.
Som det sidste nummer i det 1.011. lotteri.
Det sjette lykketal er…
Den sidste bold bliver trukket når som helst nu.
Det sjette lykketal er…
Det sjette lykketal er nummer 26!
Nummer 26, det sjette lykketal!
-Jøsses, 5.000 won. -Vi trækker bonusbolden
om andenpladsen.
Bonusbolden er nummer 42!
Det er løgn!
-Alle tallene er trukket. -Hvad?
Okay. Lykketallene i det 1.011. lotteri
-er nummer 1, 35, 12, -Hvad sker der?
38, 9 og 26.
Og nummeret for andenpladsen er 42.
-Førstepræmie! -Førstepræmie!
Førstepræmie!
Livet kan virkelig ændre sig natten over!
Førstepræmie!
SAG 11: HR. SALT, FRK. PEBER OG ADVOKAT SOJASAUCE
Banker tænderne
normalt mod hinanden, når man kysser?
Nej?
Hvad skal jeg så…
Altså…
Jeg tror…
…det ville være bedre, hvis du åbnede munden lidt mere.
Og det ville være bedre…
…hvis du lukkede øjnene lidt mere.
Okay.
Hej advokat Woo.
Hvad laver du her?
Jeg ville se dig.
Hvad?
Jeg ventede her, fordi jeg ville se dig.
Så skulle du have kaldt på mig.
Jeg gik næsten lige forbi dig.
Jamen…
Jeg ventede for at se dig, og det gjorde jeg.
Jaså. Så det var alt, du havde brug for?
Jeg kan se dit skrivebord fra vinduet i mit kontor.
Jeg blev nysgerrig, fordi du ikke var kommet, selvom
det var 12 minutter senere end normalt.
Hej.
Ja, advokat Woo.
Kom op til mødelokalet på 17. etage.
Vi har et klientmøde om en ny sag.
Ja, okay.
Jeg…
Skal du gå?
-Ja. -Ses vi så til frokost?
Ja.
Advokat Woo, kan det håndteres?
Undskyld?
Kan det håndteres?
Kan hvad håndteres?
Hvad?
Jamen…
Jeg spekulerede på, om der er noget, der går dig på?
Altså…
Jeg har nogle bekymringer, men jeg kan ikke sige det, for det er personligt.
Personligt?
Hvad er det?
En Hanbada-advokats bekymringer er bekymringer for hele Hanbada.
De er også mine bekymringer som direktør.
Det er okay. Du kan tale med mig.
Når man kysser, skal man åbne munden,
så fortænderne ikke rammer hinanden.
Men det er svært at trække vejret sådan.
Jeg er bekymret for, om der er en måde, man kan kysse
og trække vejret på samme tid.
Jaså.
Det er din bekymring.
Undskyld, hvor er mødelokalet?
Det er op ad trappen.
Tak.
-Sæt mig bare ned. -Jøsses, bare bliv der.
-Du skal op ad trappen. -Hvad så?
-Du brækker ryggen. -Firmaet…
…er lidt underligt.
-Min ryg har det fint. -Det er ikke fint med mig.
Er det det her? Nej, det er ej.
Hvor kan det være?
Er det ikke det?
Hvor er her dejligt.
Er det det her? Det er det.
-Sæt mig ned nu. -Gulvet er koldt.
Bliv der, indtil jeg sætter dig i en stol.
Gud, hvor er det her pinligt.
Ja, kom ind.
-Hej. -Hej.
Hej.
Advokat Woo, kom ind.
Du er også advokat.
Ja, goddag. Jeg er Woo Young-woo.
Om det læses forlæns eller baglæns, er det stadig Woo Young-woo.
Kajak, regninger, rotator, rejer, Woo Young-woo.
Har du det skidt? Skal jeg se, om jeg kan finde en kørestol?
Nej.
Det er min kone, og en af hendes hæle knækkede af på vej herhen.
-Jeg bad dig sætte mig ned. -Jeg sagde, gulvet er koldt.
-Tag venligst plads herovre. -Tak.
Tak.
-Vær forsigtig. -Okay.
Min kone tog hæle på for at besøge jer,
men de var så slidte,
at en af dem knækkede af på vej herhen.
Jeg kan ikke engang købe hende et par nye højhælede sko.
Jeg har kun gjort livet svært for hende.
Det er, fordi jeg normalt ikke har lejlighed til at gå i høje hæle.
-Sid ned. -Ja, sid ned.
Ja, tak.
Det er rart at se, hvordan du tager dig af din kone.
I er som et par mandarinænder.
Jøsses.
Da jeg ikke tjener mange penge, kan jeg i det mindste være god ved hende.
Men faktisk er mandarinænder ikke så kærlige overfor hinanden.
I parringssæsonen bliver hannen
hos hunnen og bygger en rede sammen,
men når den periode er forbi, finder hannen en anden hun,
så hunnen må tage sig af ællingerne alene.
Hvorfor er I kommet?
Nå ja.
For nylig samlede to andre og jeg vores penge og købte lottokuponer.
Og vi lovede at dele det ligeligt, hvis en af os vandt.
Og en af os vandt faktisk førstepræmien.
Gud, det er fantastisk!
"Gud, det er fantastisk."
Fantastisk, ikke?
Det er fantastisk, men…
Mænd bliver fjolser, når de ser penge.
Svinet, der vandt førstepræmien,
gik pludselig under jorden.
Så jeg tog hjem til ham.
Men han sagde, han aldrig havde lovet sådan noget.
Han havde ingen skam i livet.
Han sagde, han ikke ville dele en eneste øre.
Talte I kun om at love at dele gevinsten?
I skrev ikke ned, hvad I lovede, eller optog det?
Nej, slet ikke. Vi talte kun om det.
Så bliver det ikke let at bevise, at løftet blev afgivet.
Må jeg spørge, hvordan I tre kender hinanden?
Jamen…
De gambler sammen.
-Gambler? -Gambler?
Ja.
Jeg har hyppigt besøgt spillebuler.
Lottokuponerne blev også købt med indsatserne.
Så du taler om ulovlige spillebuler, ikke?
Ja.
Ville det være et problem?
Ja, det kan blive et problem.
Især den del om, hvordan lotterisedlerne blev købt med spillepenge.
Som I ved, er gambling en ulovlig gerning, der strider mod den sociale orden.
Så retten kan betragte løftet i sig selv som ugyldigt.
Hvad er det for en lov?
Gambling og løfter er to forskellige ting.
"Artikel 103 i civilretten. En juridisk handling, der kan beskrives
som værende i strid med god moral og anden social orden vil være ugyldig."
Ifølge denne lov skal man ikke betale sin spillegæld.
Gambling er en ulovlig handling, der går imod den sociale orden,
så loven beskytter ikke løftet om at betale sin spillegæld.
Lotterigevinsten er på over 6,2 milliarder won.
Selv efter at have betalt skat er det stadig 4,2 milliarder.
Hvis vi deler det i tre, bliver min andel 1,4 milliarder.
Jeg tager den anden person, der ikke fik sin andel, med til Hanbada.
Hvis I repræsenterer os sammen, bliver sagen over 2,8 milliarder værd.
Jeg kan ikke betale lige nu,
men når vi vinder retssagen…
Hvad var det?
Den…
-Den eventuelle betaling! -Ja!
Jeg skal nok betale rigeligt!
Det handler ikke om provisionen.
Som sagt siger jeg bare, at denne sag måske ikke engang er juridisk gyldig.
Kan vi så ikke sige, at lottokuponerne ikke blev købt med indsatsen?
-Undskyld mig? -Undskyld mig?
Den anden ven og jeg kan blive enige om at sige…
Siger du, at I vil lyve?
I retten?
Det kan I ikke!
Min mand gambler ikke, fordi han kan lide det.
Han er meget flittig.
Efter vi blev gift,
åbnede han en internetcafé, men mistede alle vores penge.
fordi hans partner narrede ham.
Han begyndte at gamble for at gøre det godt igen.
I så, hvordan han bar mig, ikke?
Han gambler måske, men han er en god ægtemand
og en sød far til børnene.
Ja, det virker sådan.
Men som sagt…
Advokat Jung, vi har en forbindelse.
Du er søn af en bekendt af min tredje tantes ven.
Ja, jeg har hørt, at du er niece til min mors bekendtes ven.
Jeg har brug for de 1,4 milliarder won.
Min mand og jeg har været gift i 15 år.
Vores børn er allerede 13 og 11.
Vi har aldrig haft et rigtigt hus, så vi har altid flyttet rundt
og levet af det, jeg tjener i min gimbap-butik.
Mit uheldige liv taget i betragtning er det her en enestående mulighed.
Jeg beder dig.
Jeg beder dig…
Hjælp min familie.
Hjælp os.
Her er din tangsushi.
Tak.
Har Su-yeon det godt?
Hvad?
Jøsses.
Har du ingen stolthed? Hvorfor spørger du om en, der stak af fra dig?
Stak Su-yeon af?
Har englen ikke fortalt dig om sin blind date?
Hun sagde bare, at det ikke gik.
Er det alt?
Gud, hun er et godt menneske.
Hun er en engel.
Hun afslørede ikke Behårets grusomme opførsel.
-"Grusomme opførsel"? -Ja.
Det første, han sagde til hende, var: "Jeg er Kim Min-sygeligt stikkende."
Jøsses, alle ville være gået amok!
Var du besat af en kedelig fars ånd?
Han lavede farjokes og troede, han var så sjov.
Sådan er jeg normalt ikke.
Men jeg var nok særligt nervøs den dag.
"Farjokes"?
Behåret, hvad sagde du den dag?
Altså…
"Ærtu" glad for, du kom i aften?
Og?
Jeg tager pizzaen med gorgonzola. Jeg håber, den "river".
Og?
Hvis du spiser bananer, får du så lyst til at skrælle mit tøj af?
Helt vanvittigt!
Jøsses. Du er så frustrerende.
Nå.
Er det jokes, der bruger ord med samme udtale?
Jeg synes, de er sjove.
-Seriøst? -Virkelig?
Jeg forstår.
Madvitserne var problemet, ikke?
Englen er advokat.
Du skulle have lavet advokatvitser.
"Advokatvitser"?
Okay.
Tråden og nålen sloges, og politiet anholdt tråden.
Ved du hvorfor?
Nej.
Fordi nålen
sagsyede tråden.
-"Sagsyede"? -Ja.
Jeg forstår!
Sagsøgte!
Det er sjovt, ikke?
Frue…
En hoveddommer, to linjedommere
og en fjerdedommer dukkede op i retten i dag.
Fordi…
…de skal dømme i næste uge.
"Dømme i næste uge"?
Jeg forstår!
"Dømme i næste uge."
Du skulle have sagt den her!
-Det skulle jeg. -Seriøst.
Sikke en skam.
-Flere. -Flere?
-Der er ikke flere. -Hvad?
Han har nok ikke flere.
JONG-GWON
Hej Jong-gwon.
Hej Su-yeon. Kommer du ud et øjeblik?
-Hvad? -Jeg er ude foran dit firma.
Kom ud hurtigt, så jeg kan se dig.
Okay.
Jeg kommer straks ned.
Hvad laver du her? Det var uventet.
Og hvad har du bag ryggen?
Jeg har noget i højre og venstre hånd. Hvilken en vil du se først?
Venstre hånd?
Det er en "god for kroppen-cocktail".
En "god for kroppen-cocktail"?
Du sagde, en forkølelse var på vej.
Jeg ville bare lave honningvand til dig,
men jeg endte med at tilføje ting, der er gode for kroppen.
Du kan kalde det honningvand med citron, yuzu,
lime, mynte, kanel og gurkemeje.
Honningvand med citron, yuzu, lime, mynte, kanel og gurkemeje?
-Hvordan smager det? -Smagen?
Den er frygteligt.
Den er ligesom medicin.
Jeg vil nyde det, selv hvis det smager forfærdeligt.
Hvad har du i højre hånd?
I min højre hånd…
Jeg ved ikke, hvad de hedder.
De hedder fløjlsblomster, franske fløjlsblomster
eller calendula, men jeg købte dem, fordi jeg kan lide betydningen.
Hvad betyder det?
"Glæde, der helt sikkert vil komme."
De er så smukke.
Hvis du putter dem i vand, blomstrer de om tre dage.
Pas på hovedet.
Hej. Må vi gå ind?
Kom ind.
Hvorfor er du her så tidligt? Vi har ikke åbent endnu.
Hvem er det?
Hun er advokat.
Jeg er midt i en retssag om lottogevinsten.
Er Askebæger her? Kan du hente ham for mig?
Jøsses. Du er advokat.
-Vil du have kaffe? -Nej, jeg er okay.
Byeong-gil!
Er det personen, der skal vidne?
Nej, hun er Kaffebar. Knægten, der skal vidne, er Askebæger.
"Kaffebar"? "Askebæger"?
Personen, der sælger kaffe her, kaldes Kaffebar,
og personen, der løber små ærinder, kaldes Askebæger.
Der kommer han. Askebæger.
Herovre.
Jeg går lige til sagen.
Kan du huske den dag, du købte lottokuponer?
Park Seong-nam, Yun Jae-won og jeg slog os sammen og bad dig om,
at købe nogle lottokuponer.
Ja, I vandt førstepræmien den aften.
Ja, nemlig.
Hørte du, hvordan vi lovede at dele pengene?
Ja.
Jeg hørte dig sige:
"Hvis en af os vinder,
deler vi lige det ligeligt uanset hvad."
Ligeligt?
Ja.
De var tre, så i tre dele.
Kan du vidne i retten om det, du lige sagde?
Hvad?
Vidne i retten?
Nej.
Der er ikke meget i det. Du skal bare gentage, hvad du lige sagde.
Jeg har aldrig gjort noget lignende.
-Her er også travlt, så jeg… -Nej, vent!
Hey. Der er milliarder på spil, og du er bekymret for det her stedet?
Hjælp mig.
Hvis du vidner,
giver jeg dig mange penge. Nok til at sige dette job op.
Hvad? Du kan ikke give ham mange penge.
At give rejseudgifter eller fordele, der overstiger
de typiske udgifter, gør vidneudsagnet ugyldigt,
da det falder under ulovlige handlinger i strid med social orden.
Advokat Woo!
Vi kom for at overbevise ham sammen, ikke?
Og hvorfor kan jeg ikke give ham penge? Det er mine penge.
Jeg beder ham jo ikke om at lyve. Jeg beder ham bare sige sandheden!
Det kan du ikke!
Har du allerede glemt Artikel 103 i civilretten?
Jøsses, advokat Woo!
Man skal vide, hvornår man skal være fleksibel!
-Jeg må tilbage til arbejdet. -Nej, vent.
Vent.
Vær sød at vidne for mig.
Jeg giver dig nok til at sige op…
Selv hvis det ikke er det,
gengælder jeg tjenesten i høj grad.
Inden for civilrettens grænser.
Ikke noget vildt.
Jun-ho.
Ja?
Hvad er der galt?
Sådan har hun stået længe. Hun skræmmer mig.
Jun-ho.
Ja.
Angående sagen om Jaejin Byggeri og de defekte lejligheder.
Ja.
Hvor mange kreditoverførsler fik de fra beboerne?
Omkring 400, tror jeg.
Jøsses, det er ikke engang halvdelen.
Beboerrepræsentanterne arbejder så hurtigt, de kan,
men der er ikke så meget fremgang.
Der er lang vej endnu.
Hvorfor blander du dig ikke?
Jeg havde tænkt mig at tage derud i morgen.
Sagsøgerne hævder, at der er en aftale mellem tiltalte
og sagsøgerne vedrørende fordelingen af lottogevinsten.
Men den tiltalte benægter eksistensen af sådan en aftale.
Selv hvis der er sådan en aftale,
er det bare en let joke, der blev lavet,
mens de forestillede sig den sjældne situation at vinde i lotto,
ikke en gyldig juridisk handling.
Den tiltalte og sagsøgerne skrev ikke engang aftalen ned
eller præciserede rangeringen af de lottokuponer, der skulle deles.
Da den tiltalte vandt førstepræmien,
vandt Shin Il-su, en af sagsøgerne, også femtepræmien.
Hvilken af gevinsterne skal så deles?
Blev der truffet specifikke beslutninger om det?
Hvad?
Vent.
Siger du, det et problem, vi ikke delte 5.000 won?
Så deler jeg dem nu. Vi deler dem lige nu.
Lad os dele dem.
Okay, 5.000 won. Hvis man deler det med tre, hvor meget er det så?
5 gange 1 er 5, 5 gange 2 er 10, 5 gange 3 er 15. 1.500…
Hvad? Nej.
Nærmere bestemt 1.666,6666…
Jeg er ligeglad med, hvor meget det er. Lad os dele dem.
-Vi deler dem foran dommeren. -Jeg betaler.
-Hvor mange mønter har du? -Sagsøgere, hvad laver I?
Orden.
-Læg dem væk. -Okay.
-Og sæt jer ned. -Okay.
Tiltaltes advokat.
Har du andet at sige?
Ja, høje dommer.
Som jeg sagde før, aftalen, som sagsøgerne hævder,
blev ikke skrevet ned,
og der stod intet om handlingens gyldighed.
Derfor er den ugyldig.
Høje dommer.
Mundtlige aftaler er også juridisk bindende aftaler.
Den tiltalte og sagsøgerne lovede, at uanset hvem der vandt lotteriet,
ville gevinsten blive fordelt ligeligt i tre dele.
Så det er fair at sige, at de besluttede at dele
alle de lottokuponer, de vandt på den dag.
Om det er førstepræmien eller femtepræmien,
er det tydeligt, at der ikke er grund til at specificere rangeringen.
Jeg forstår argumentet for begge sider.
Men spørgsmålet er,
om der virkelig var en fælles fordelingsaftale?
Sagsøgers advokat. Du ville indkalde et vidne, ikke?
Ja, høje dommer.
På hændelsestidspunktet gav den tiltalte og sagsøgerne
penge til en fyr til at købe lottokuponer.
Vi indkalder hr. Han Byeong-gil som vidne…
Ikke lige nu.
Det må du undskylde.
Ikke lige nu?
Jeg kan ikke få fat i hr. Han.
Han er illegal kinesisk immigrant.
Jeg tror, han gik under jorden, fordi han kunne blive udvist, hvis han vidnede.
Sagsøgers advokat?
Ja, undskyld.
Vidnet, vi indkaldte, hr. Han, kan ikke komme i dag.
Jeg tror, vi må undersøge andre vidner.
Må vi ansøge om et andet vidne?
Så…
Er der andre, der kunne have hørt jeres løfte?
Hvis der ikke er andre, finder vi bare på en, ikke?
Jeg mener,
vi giver dem nogle penge.
Hvad?
Vil du købe et falsk vidne og få dem til at begå mened?
Det kan du ikke.
Hvad skal vi så gøre?
Man skal vide, hvornår man skal være fleksibel.
Gud, der er nogen, der må have hørt det.
Gud, der var så mange mennesker i spillebulen den dag.
Tror du ikke, en af dem overhørte det?
Nogen må have hørt os.
Vi finder et andet vidne. Bare rolig.
-Okay. -Det er 1,4 milliarder won…
-Der må være nogen. -Hun er så frustrerende.
-Der må være nogen. -Det er ikke et lille beløb.
Der er nogen.
-Har du nogen? -Ja.
-Gud, hvor frustrerende. -Jeg sagde, der er nogen.
Advokat Woo, indsaml mere materiale, der vil være til vores fordel.
Vi nåede ikke dertil i dag, men pointen med sagen er,
om aftalen om at dele gevinsten i et lotteri, der blev købt
med spillepenge, er juridisk gyldig eller ej.
Undersøg Juridiske Handlinger imod Social Orden, Baggrund for Ulovlige Handlinger,
og andre ting relateret til ulovlige handliner.
Ja, okay.
INDGÅENDE VIDEOOPKALD ADVOKAT WOO
Hallo?
Advokat Woo, jeg kan ikke se dit ansigt.
Jeg kan sagtens se dit ansigt.
Jaså.
Lad mig også se dit ansigt.
Hold telefonen lidt længere væk.
Okay.
Ja, jeg kan se dig nu.
Du er stadig på kontoret, ikke? Du må være udmattet.
Ja. Jeg lægger på nu.
Hvad?
Hvorfor ringede du så?
Fordi jeg ville se dig.
Jeg ringede, fordi jeg ville se dig, og det gjorde jeg.
Er det bare det så? Siden du fik, hvad du ville have?
Ja.
Men…
…hvad med, hvordan jeg har det som personen, der besvarede kaldet?
Fra nu af må du gerne spørge, om jeg også vil lægge på.
Undskyld.
Vil du lægge på?
Nej.
Jaså.
Lad os snakke lidt mere.
-Okay. -Nå, men…
Er der noget, du vil fortælle mig?
Ikke om arbejde eller hvaler, men bare smalltalk?
Altså…
Tråden og nålen sloges,
og tråden blev taget med til politistationen.
Ved du hvorfor?
Fordi nålen sagsyede tråden?
Korrekt.
En hoveddommer, to linjedommere
og en fjerdedommer dukkede op i retten i dag, fordi…
De skal dømme i næste uge.
Måske er det, fordi du siger dem,
men selv farjokes er sjove.
Ja, de er sjove.
Du skal tilbage til arbejdet, ikke?
Skal vi lægge på?
Nå ja.
Ja.
Nå, men…
Men…
Jeg tænker hele tiden på dig,
som med hvaler.
Selvom du ikke er en.
Det her er første gang, jeg konstant tænker på nogen,
så det er ret mærkeligt.
Den tiltalte benægter stadig eksistensen af aftalen.
Og selv hvis der er en aftale,
er det en fordelingssaftale for gevinsten på en lottokupon,
der blev købt med spillepenge, hvilket er kriminelt.
Det hører under Artikel 103
i civilrettens juridiske handlinger i strid med den sociale orden.
Derfor er den ugyldig.
Gambling er gambling, og en aftale er en aftale.
Bare fordi spillepenge blev brugt til at købe lottokuponen,
betyder det ikke, at aftalen om at dele gevinsten kan ses som
ugyldig på grund af krænkelser af god moral og andre sociale ordner.
For eksempel i en sag, hvor en fond blev overladt til en anden for at blive skjult,
er der en højesteretsafgørelse, der siger:
"Selv hvis den hemmelige fond blev skabt ulovligt og strider mod social orden,
bør handlingen af at overdrage penge til andre ikke ses
som en juridisk handling i strid med den sociale orden."
Der er mange præcedenser, der også støtter den tiltaltes påstand.
En finansinstitution gav et lån til en ulovlig ansat i underholdningsbranchen,
og låneaftalen blev anset som en juridisk handling i strid med den sociale orden
i strid med Artikel 103 i civilretten.
Derfor blev sagen erklæret ugyldig.
Selv i denne sag, vil sagsøgernes advokater så stadig overveje
den ulovlige underholdningsbranche og en låneaftale som to forskellige ting?
Er det ikke mere passende at se den sag som værende ugyldig
på grund af overtrædelsen af Artikel 10 af loven om iscenesættelse
af kommerciel sex end Artikel 103 i civilretten?
Siden der er en klar klausul, der siger: "Ethvert søgsmål mod en person, der har
beskæftiget sig med salg af sex, vil blive ugyldiggjort
uanset kontraktens form eller titel."
Du kan ikke sammenligne den sag med den fælles fordelingssaftale i denne sag!
Jeg forstår argumentet for begge sider.
I virkeligheden er udtrykket "god moral og anden social orden"
i sig selv ret abstrakt.
Når det er sagt, om sagen hører under Artikel 103 i civilretten eller ej,
vil blive bedømt på særlige punkter.
For at det kan ske,
skal vi først vide, om aftalen findes eller ej.
Sagsøgers advokat.
Er du sikker på, at vidnet, du indkaldte til i dag, er til stede?
Ja, høje dommer.
Vidnet, frk. Choi Da-hye, er allerede i denne retssal.
Godt så. Vidne.
Træd frem.
Jeg sværger at fortælle sandheden, hele sandheden
og intet andet end sandheden,
og accepterer at blive straffet i overensstemmelse med mened,
hvis usandheder siges.
Sagsøgers advokat, begynd afhøringen af vidnet.
Okay.
Du solgte kaffe i spillebulen, hvor den tiltalte
og sagsøgerne plejede at komme, ikke?
-Ja. -Og kender du hr. Han Byeong-gil,
der plejede at løbe små ærinder i den samme spillebule, godt?
Jeg kender ham ikke så godt. Vi var bare kolleger.
Hvis jeg lavede kaffen, ville Byeong-gil servere den.
På hændelsesdagen indløste hr. Han nogle af indsatserne
på anmodning af den tiltalte og sagsøgerne
og købte lottokuponer til dem.
Vidne, vidste du det?
Ja.
Jeg så Byeong-gil gå, så jeg spurgte, hvor han skulle hen.
Og hvad svarede hr. Han?
At han skulle købe lottokuponer som et ærinde for bord tre.
Bord tre er, hvor den tiltalte og sagsøgerne sad, korrekt?
Ja.
Jeg spurgte: "Hvorfor lottokuponer?" Han grinte og sagde:
"Hvis en af dem vinder, bliver det delt ligeligt uanset hvad."
Det er løgn!
Sagde Askebæger alt det, uden at du spurgte?
Tiltalte, afbryd ikke vidnet under afhøringen.
Høje dommer, det hele er løgn!
Denne kvinde og Shin Il-su ser hinanden privat.
Hun er med i det!
Hvad?
Hvad sagde du?
Hvad er det for noget vrøvl, du ævler om, dit svin?
Hey! Har du beviser?
Kan du bevise, at de ser hinanden privat? Bland dig udenom, dit svin!
-Jeg burde banke dig med denne mus. -Ro i retten.
Vidne, er det, som den tiltalte sagde, sandt?
Afgiver du falsk vidneforklaring grundet dit forhold til sagsøgeren?
Hvad?
Nej.
Hr. Shin Il-su og jeg ser ikke hinanden privat.
Jeg fortæller jer bare, hvad Byeong-gil sagde.
Okay. Sagsøgers advokat, fortsæt afhøringen.
Din møgunge. Lyver, når…
Jeg fortsætter afhøringen.
Tae Su-mi fra eliten gik på universitetet i seks år?
Og journalisten fra Jeongui Ilbo fik færten af det.
MEDLEMMER
HANBADA ADVOKATFIRMA
Hvad skal jeg gøre med det her?
TAESAN ADVOKATFIRMA BOSTON-AFDELINGEN
-Jeg er hjemme. -Hej.
Young-woo, et øjeblik.
Altså…
Jeg har tænkt på…
Er der noget, du vil have fra mig?
Kan far gøre noget for Young-woo?
"Kan far gøre noget for Young-woo"?
Lad os se.
Måske skulle jeg finde en læge eller rådgiver med speciale i autisme,
der kun tager sig af dig?
Nogle gange
har jeg tænkt, det ville være rart at have sådan en læge eller rådgiver.
Jaså.
Når det var for svært for mig at vide, hvad andre tænkte eller følte,
når jeg ikke forstod, hvad jeg følte,
eller når jeg blev nervøs, fordi der var en pludselig høj lyd, mens jeg arbejdede.
Hver gang sådan noget skete,
ville jeg høre ekspertråd om, hvordan man håndterer sådanne situationer,
eller høre erfaringer fra andre med autisme.
Hvorfor har du ikke fortalt mig det?
Troede du ikke, jeg havde råd?
Altså…
Jeg er ikke sikker.
Okay.
Du må være træt. Gå ovenpå og hvil dig.
Okay.
Nu til dommen.
Formel afgørelse. Tiltalte påbydes at betale
i alt 1.403.420.000 won til hver af sagsøgerne.
Og sagsomkostningerne skal betales af den tiltalte.
Da aftalen i denne sag blev indgået, havde sagsøgerne og tiltalte
besluttet, at vinderkuponen skulle fordeles,
uanset hvilken rang vinderloddet havde.
Derfor kan man ikke sige, der ikke er et specifikt mål for fordelingen.
Og aftalen om fordelingen af gevinsten kan ikke kendes ugyldig
blot baseret på det faktum, at de penge, der blev brugt
til at købe lottokuponerne, kom fra spillepenge.
Fire, konklusion.
Derfor er sagsøgernes påstande rimelige og bør kendes troværdige,
så det er besluttet
-Jeg ved, det var hårdt. -som en formel afgørelse.
-Ledende dommer Park In-yeong, -At forsørge mig og børnene
-dommer Jung Hyeon-ju, -i alle disse år.
-dommer Kim Eun-su. -Jeg ved, hvor hårdt det var for dig.
Kom ind.
Jøsses, advokat Woo. Tak.
Takket være dig vandt vi.
Ja, tillykke.
Det her er et gavekort til et stormagasin,
så du kan forkæle dig selv lidt.
Jamen…
Du har betalt den eventuelle betaling til Hanbada,
så du behøver ikke give mig noget separat.
I sagde, at gambling er gambling, og en aftale er en aftale, ikke?
En eventuel betaling er en eventuel betaling.
Det her er bare en gave fra mig til dig.
Det er ikke engang så meget.
Nej!
Jeg kan ikke tage den.
Du godeste.
Okay.
Den ufleksible advokat Woo.
Så…
Vær venlig
og accepter det her.
Min kone har lavet det.
Gimbap.
Sagde jeg ikke, at min kone har en snackbar?
-Jeg garanterer, det er godt. -Okay, tak.
Hvad?
Advokat Woo.
Må jeg spørge om noget?
Ja.
Hvis…
…man bliver skilt, når man har vundet i lotto,
skal gevinsten så også deles?
Det afhænger af detaljerne,
men ifølge fortilfælde indtil videre
skal den ikke i de fleste tilfælde.
Fordelingen af aktiver
kan hævdes som værende de aktiver, parret har samlet sammen,
men en lottogevinst afhænger udelukkende af vinderens held
og er ikke underlagt fordelingen af aktiver.
Så du siger, den ikke behøver blive delt, ikke?
Ja. Hvorfor spørger du?
Det er ikke noget. Nogen bad mig spørge om det.
Jeg må hellere komme afsted.
Jøsses. Hav en god dag, advokat Woo.
Tak.
NÅ JA. BLOMSTERNE VAR SÅ SMUKKE.
JEG VIL GØRE ALT FOR DIG, SU-YEON!
Jøsses.
Han er så sød!
Su-yeon, du har været igennem en skilsmisse, ikke?
Hvad?
Hvorfor skulle jeg være blevet skilt? Jeg har ikke været gift endnu.
Du har haft skilsmissesager før.
Nå ja. Ja.
Hvis en mand spurgte en advokat
om fordeling af aktiver i tilfælde af skilsmisse,
vil han så skilles?
Det er umuligt at vide med sådan en forespørgsel.
Var der andre tegn?
Altså…
Et fingerhjerte.
Manden holdt et fingerhjerte op
til en kvinde, der ikke er hans kone.
Ser de mon hinanden privat?
Taler du om klienten fra lotterisagen?
Ham, der kom med sin kone på ryggen?
Det kan jeg ikke svare på
på grund af tavshedspligten.
Så…
Lad os kalde dem hr. Salt og frk. Peber.
Hvad?
Så hr. Salt spurgte dig…
Jeg mener…
Han spurgte advokat Sojasauce
om fordeling af aktiver i tilfælde af skilsmisse, ikke?
Hr. Salt spurgte advokat Sojasauce?
Okay, så…
Da du ikke kan tale om sagen på grund af tavshedspligten,
siger hun, vi skal opfinde falske karakterer.
Som hr. Salt, frk. Peber
og advokat Sojasauce.
Okay.
Falske karakterer.
Ja.
Hr. Salt spurgte mig.
Nej, han spurgte
advokat Sojasauce.
Spørgsmålet må have været om lottogevinsten, ikke?
Jeg kan ikke svare, hvis du spørger sådan.
Okay, så lad mig omformulere det.
Det må have været et spørgsmål om en særlig ejendel,
som han skaffede i sit eget navn under ægteskabet, ikke?
Ja. Nærmere bestemt spurgte han mig, om denne særlige ejendel
er underlagt et krav om fordeling af aktiver i tilfælde af skilsmisse.
Jeg mener, han spurgte advokat Sojasauce.
-Og frk. Peber aner det ikke? -Nej.
Er der noget, hr. Salt lovede frk. Peber?
For eksempel hvis han vandt…
Måske udtrykte han sin intention om at give en betinget gave
til frk. Peber, hvis han fik en særlig ejendel.
Det ville være bedre med beviser.
Jeg er ikke sikker.
Jeg må spørge frk. Peber.
Jeg har ikke haft mange skilsmissesager,
men i sidste ende er beviser også nøglen i disse sager.
Uden beviser ender det i en psykologisk kamp.
Som at appellere til dommerens følelser om, hvem der er mest ynkelig.
Men advokat Sojasauce kan ikke give
juridiske råd til frk. Peber.
Nej, for hr. Salt var hendes klient.
Advokat Sojasauce må være i en svær position.
HAPPY HOUSE
Hvad vil du have, vi skal gøre?
Siger du, vi i det mindste skal sige det til frk. Sung Eun-ji?
At vi tror, hr. Shin vil skilles fra hende?
Så kan frk. Sung selv finde på hendes egen eventuelle…
Hvem er du?
-Hvad? -"Artikel 26 i advokatloven."
"Ingen advokat eller tidligere advokat må røbe fortrolige sager,
som han eller hun har lært ved at udføre sine pligter."
Hvad er der sket med advokat Woo Young-woo,
som var så striks med loven, at hun var ufleksibel?
Frue, hvem er du?
Hvad?
Hr. Shin Il-su var vores klient.
Hvem han sendte et hjerte til, og hvad han spurgte dig om,
er det ikke klientens hemmeligheder?
Du skal ikke engang overveje at sige en lyd.
Især ikke til frk. Sung Eun-ji.
Forstået?
Frk. Sungs gimbap er noget særligt.
Fordi der er stegt tofu i.
Ja, jeg kan smage det.
Den Woo Young-woo-gimbap, min far laver, indeholder ikke stegt tofu.
Stegt tofu, der er finthakket og kogt ind i sojasauce.
Krydret…
…og sød.
Blød…
…men med bid.
Stegt tofu!
Har stegt tofu erstattet hvaler?
Er det så ikke okay at tage til Happy House og købe stegt tofu-gimbap?
Det bryder ikke advokatloven!
Hvorfor spørger du mig, hvis du gør det alligevel?
Hvorfor kom hun overhovedet?
Vi er på vej for at købe stegt tofu-gimbap,
ikke for at bryde advokatloven.
Ja, naturligvis.
Hvorfor?
-Hvorfor? -Skat!
Det er mine penge!
Hvordan kan du sige, hvad jeg skal gøre?
Vi har to børn!
Vi har to små børn, vi skal forsørge.
Hvordan kan en far være så tankeløs?
Er du ikke træt af hele tiden at skulle flytte,
fordi vi ikke har et hus eller vores egen butik?
Jeg er træt af det. Jeg er træt af dine klager!
Skat!
Jeg er så træt af dem.
Er du okay?
I er fra Hanbada.
Hvad laver I her?
Advokat Woo fortalte mig, at den stegte tofu-gimbap er noget særligt.
Vi kom for at købe gimbap og så jer skændes.
Han sagde, han ville købe den her
med de penge, han får for at vinde retssagen.
I vores situation, giver det så mening at købe en bil, der koster 300 millioner won?
Nå ja.
Det må være hårdt for dig.
Min mand har nok været en gambler,
men han var sød og rar ved mig og børnene.
Det var det, der fik mig igennem dagene.
Men hvordan kan en person ændre sig så hurtigt?
Hvor meget mere skal jeg finde mig i,
før han kommer til fornuft?
Kaskelothvalen skrevet om i Moby Dick, den klassiske amerikanske roman.
Det er første gang, en kaskelothval er blevet set i Østhavet…
Man skal vide, hvornår man skal være fleksibel!
Undskyld mig, advokat Woo?
Nej!
Jeg er ikke advokat. Jeg er kunde.
En stegt tofu-gimbap, tak.
Som du kan se, ligger ingredienserne på gulvet, så jeg skal lave dem igen.
Så gør endelig det.
Vi venter.
Men…
Okay.
Tag plads derovre.
-Det vil tage noget tid. -Okay.
Jun-ho.
Kender du historien
om hr. Salt, frk. Peber og advokat Sojasauce?
Nej, det gør jeg ikke.
Der var engang, hvor hr. Salt levede.
Han giftede sig med frk. Peber og fik for nylig en særlig ejendel.
"Særlig ejendel"?
Hvad er det?
Den henviser til et aktiv, man havde før ægteskabet
eller et aktiv skaffet i deres eget navn under ægteskabet.
Særlige ejendele er udelukket fra fordeling af aktiver
i tilfælde af skilsmisse, fordi de begge får profit…
Så…
For eksempel gevinster fra at vinde i lotto?
Ja. Det kunne være et eksempel.
Hr. Salt ville vide, om han skulle dele denne særlige ejendom,
hvis han blev skilt fra frk. Peber.
Og advokat Sojasauce svarede, at det nok ikke var nødvendigt.
Undskyld mig.
Taler du om min mand?
Nej.
Jeg talte med Jun-ho om hr. Salt, frk. Peber og advokat Sojasauce.
Hvad mener du med, at han spurgte, om han skal dele gevinsten,
hvis han bliver skilt?
Det ville min mand ikke gøre.
Du har måske misforstået noget efter det, der lige er sket.
Den dag, han vandt retssagen,
lovede han at give mig hele gevinsten
med tårer ned ad kinderne.
Vi græd i hinandens arme, og han sagde,
at børnene og jeg ville få et bedre liv nu.
Hr. Salt lovede åbenbart at give frk. Peber
hele gevinsten, mens han græd.
Jeg hørte det fra frk. Peber.
Har frk. Peber skrevet løftet ned eller optaget det?
Blev løftet skrevet…
Hvilket ægtepar gør den slags?
Okay. Åbenbart ikke.
Kan du sige til frk. Peber, at det ikke er for sent?
Hun skal i det mindste finde et vidne, der hørte hr. Salt give sådan et løfte.
Beviser er nødvendige for at modtage
hr. Salts særlige ejendel!
Virkelig?
Hør, Su-yeon.
Personligt er jeg ikke interesseret i lotterier.
Er du ikke?
Er du typen, der ikke er bekymret over penge?
Ikke helt…
Jeg vandt i lotteriet.
Hvad?
Du er mit lotteri, Su-yeon.
Du godeste.
Jong-gwon.
-Jeg skal på toilettet. -Okay.
-Hvad? -Er du også læge?
Undskyld mig?
Eller en anklager?
Advokat?
Dommer, revisor, taksator?
Hvem er du?
Hvad er der galt med dig?
Siden han tog dig med til dette steakhouse,
må det være to uger siden, du mødte ham, ikke?
Spis op i dag.
I dag er nok den sidste dag, han bruger sine penge.
Og fra nu af vil han sige, at han har mistet sin pung.
Hvad siger du lige…
Forstår du mig stadig ikke?
Det svin, Lee Jong-gwon.
Han går kun efter kvinder med gode jobs.
Han er et svin, der udnytter kvinders følelser til at tage penge fra dem.
Han gav dig blomster, ikke?
Han talte sikkert også om betydningen.
Nå ja.
Har du drukket "bliv ikke syg-cocktailen"?
Honningvandet med alle ingredienserne.
-"Godt for kroppen." -Hvad?
Jeg fik "godt for kroppen-cocktailen".
Hey, Lee Jong-gwon.
Du sagde, du skulle tjene penge til din fars operation.
Derfor ville du arbejde på en fisketrawler.
Ligner det her en fisketrawler, dit svin?
Fanger du fisk, mens du spiser steak?
-Su-yeon, vent. -Giv mig mine penge tilbage.
Giv mig de 50 millioner won, du tog til din såkaldte fars operation!
Su-yeon, det er min forretningspartner.
Hvilken forretningspartner?
Hvad brugte du pengene på? Du sagde, det var til din fars operation.
-Su-yeon, vent. Hvad er der med dig? -Hvad brugte du dem til?
-Hvad er der med mig? -Su-yeon, vent lidt!
Ved du det virkelig ikke?
-Du begår en fejl lige nu. -"Fejl"?
Giv mig den dyreste drink her.
-Su-yeon, jeg kan forklare alt. -Undskyld mig? En drink?
Du har så mange flasker bag dig. Giv mig den dyreste.
Det svin vil…
-Jeg mener… -Min far er død.
Han betaler for den.
Skynd dig!
Okay.
Værsgo.
Hey, Su-yeon. Vi ses på onsdag. Jeg ringer til dig. Jeg kan forklare alt.
Det tager ikke lang tid for en person at vise sit sande jeg.
Nu har han bedt om skilsmisse.
Han slår mig
og smadrer alt i huset.
Han kommer hver dag og står i vejen for min forretning.
For to dage siden
gik mit ældste barn til angreb på sin far for at stoppe ham.
Han slog endda sit eget barn.
Jeg kan stadig se for mig, hvordan hr. Shin kom herind med dig på ryggen.
Hans drastiske ændring må være svær for dig.
Jeg vil ikke…
leve med sådan en mand længere.
Jeg tjente alle pengene,
gjorde alle pligterne og opfostrede børnene alene.
Men jeg vil have en ordentlig fordeling af aktiverne.
Derfor kom jeg tilbage for at se jer.
Den mand modtog gevinsten gennem sin storebrors bankkonto
i tilfælde af, jeg ville gå efter den.
Han vil ikke dele en øre med mig.
Har han nogensinde lovet
at dele gevinsten med dig, før han pludselig ændrede sig?
Sidste gang sagde du, jeg havde brug for beviser.
-Hvad? -Undskyld mig?
Altså…
Jeg havde en kunde i butikken, der også var advokat.
Nå ja. Sojasauce!
Advokat Sojasauce.
Sojasauce?
Ja.
Nå, men jeg prøvede at skaffe beviser, som den anden advokat sagde.
Jeg sendte ham beskeder
og prøvede at optage vores telefonsamtaler.
Men han havde nok luret mig,
fordi han spillede dum og spurgte, om jeg prøvede at finde beviser.
Er der så ingen vidner?
En, der hørte ham love at dele eller give dig gevinsten.
Nej. Vi talte om det, da vi var alene.
Jeg er ked af at sige det,
men vi kan ikke påtage os sagen.
Vi har allerede repræsenteret hr. Shin Il-su i en anden sag.
Og denne sag er relateret til den.
Kan vi introducere dig for en anden advokat med speciale i skilsmisser?
Og en, der er god til det.
Det ville jeg sætte pris på.
Men hvad tænker I om det?
Er der en chance for, jeg kan få noget af gevinsten?
Tal med den ansvarlige advokat om detaljerne,
men min personlige mening er,
at chancen for at vinde er lille.
Lige nu er den bedste måde at prøve at få så meget ægtefællebidrag
og børnebidrag som muligt.
Mange tak for liftet tilbage.
Vi er her bare for at købe stegt tofu-gimbap.
Jeg laver dem ekstra lækre til jer.
Du godeste.
Mødtes du med en advokat?
Jeg burde have vidst det.
Derfor underskrev du ikke skilsmissepapirerne.
Hvad så?
Vil du sagsøge mig?
Jøsses, han er her tidligt i dag.
Kom her.
Kom her!
Kan vi undgå ham?
Han er her for at få mig til at underskrive skilsmissepapirerne.
-Ja, lad os gå tilbage til bilen. -Okay.
Den lille…
Advokat Woo, er du okay?
Frk. Sung.
Er du kommet til skade?
Frk. Sung.
Skat!
-Skat! -Herre!
-Vågn op! -Frk. Sung, det er farligt.
-Skat! -Vent her, mens jeg ringer 112.
Skat!
-Nogen skal ringe 112! -Skat!
Åh nej. Frk. Sung!
Kom nu, frk. Sung!
-Du godeste. -Herre.
Frk. Sung, nej!
-Det er farligt! -Skat!
-Ring 112!
-Skat! -Frk. Shin!
Advokat Woo. Det er okay.
Det er okay, advokat Woo.
Hårdere.
Frk. Sung Eun-ji opsøgte mig og advokat Jung i dag.
Virkelig?
Jeg har ikke set hende siden hr. Shins begravelse.
Har hun det okay?
Ja, hun tog ikke stegt tofu-gimbap med,
fordi hun har lukket butikken for nu,
men hun havde godt nyt.
Frk. Sung og hendes børn arver de resterende 1,1 milliarder won
fra lottogevinsten, som hr. Shin efterlod.
Fordi han stadig var gift, da han gik bort.
Jøsses. Så det var sådan, det gik.
Derudover vil de modtage 300 millioner won
fra hans livsforsikring.
Så i alt 1,4 milliarder won.
Det samme beløb, som blev givet til ham gennem retssagen.
De 1,4 milliarder
tog lang tid for at finde sin ejer.
Jeg ville takke dig for at kramme mig,
da vi var vidne til
hr. Shins død.
Nå, det?
Det er fint.
For folk med autisme…
Angsten kan lettes, hvis der lægges pres på kroppen
under sanseoverbelastning, ikke?
Ja…
Ja, det er rigtigt.
I Frankrig har de krammestole til folk med autisme.
Krammestole?
Ja, bagsiden er blokeret sådan her,
og når nogen sætter sig, svulmer indersiden af stolen op
og krammer personen hårdt.
Man kan også styre trykket med en fjernbetjening.
Kan jeg købe den stol i Korea?
Behøver du virkelig købe en?
Hvad?
Jeg kan være det for dig.
Din personlige krammestol.
Kom ind.
Goddag advokat Tae.
Mit navn er Kwon Min-woo.
Tak, fordi du tog dig tid til at se mig.
Min sekretær siger, at du ikke gav mig et andet valg.
Hvad i alverden er grunden til,
du var nødt til at se mig?
Jeg vil gerne arbejde for dig hos Taesan.
Det bør du tale med HR om.
Hvorfor ansøger du ikke næste år?
Jeg skal nok huske dit navn, advokat Kwon.
Jeg arbejder for Hanbada…
…med advokat Woo Young-woo.
Du tog en pause fra universitetet i dit sidste år i 1995
og kom tilbage to år senere i 1997.
Du fortalte folk, at du skulle studere i udlandet,
men der er ingen dokumentation om det.
Vigtigst af alt, i 1996, mens du tog en pause fra skolen,
blev advokat Woo født.
Hvad…
…har du gang i?
Jeg prøver at imponere dig, advokat Tae.
Jeg vil arbejde i et firma, hvor at kende andres hemmeligheder
kan være min styrke og mit våben.
Jeg vil arbejde i et firma, hvor advokater ved,
hvordan man løber risici for at vinde og er politisk om nødvendigt.
Som jeg ser det, er Taesan sådan, men ikke Hanbada.
Jeg vil ikke svækkes ved at arbejde for en hyklerisk senioradvokat,
som kun lader, som om han er rar.
Det er ikke nok at kende andres hemmeligheder.
Man skal være dygtig.
Jeg er dygtig.
Så vis mig det.
Du sagde, du arbejder med advokat Woo, ikke?
-Ja. -Tror du, du kan få…
…advokat Woo til at stoppe hos Hanbada?
Undskyld mig?
Det er lige meget, om hun siger op eller bliver fyret.
Hvorfor vil du have det?
Det er ikke vigtigt.
Hvis du får det til at ske, advokat Kwon,
bliver du advokat hos Taesan…
…og arbejder direkte under mig.
Ja, frue.
Det er forstået.
"Ansatte, der er gift internt i firmaet,
er kvalificeret til frivillig opsigelse."
-Fordøm! -Hun er højlydt.
Jeg har aldrig set en advokat som hende før.
Alt dette var et trick, som Hanbada lærte Mir Life.
Det er dommerens opgave at afgøre, hvilken side der er socialt retfærdig, ikke vores.
Men advokater er mennesker.
Er vi…
…kærester?
Er vi stadig ikke officielt sammen?
Det der…
…sårer mig, ved du det?
Tekster af: Peter W. Pedersen