NETFLIX-SARJA
Jes!
Taas?
Voititko taas?
Vastaan. -Vien nämä pois puolestasi.
Hetkinen. -Okei.
Sytkäri!
Kyllä.
Asiakas numero neljä.
Asiakas numero neljä, kahvinne on valmis.
Mikä on neljäs onnennumero?
Neljäs onnennumero on -
numero 38.
Kyllä!
Jatkamme ja arvomme -
viidennen numeron. -Minulla on 18, hitsi.
Ja viides numero on -
numero yhdeksän.
Se on minulla. Numero yhdeksän. -Luen numerot uudelleen.
Näin viime yönä unta, että minua onnistaisi.
Se ei kai merkinnyt mitään.
Numerot ovat tässä.
1 011:nnen loton viimeinen numero.
Kuudes onnennumero on…
Viimeinen pallo arvotaan hetkenä minä hyvänsä.
Kuudes onnennumero on…
Kuudes onnennumero on numero 26!
Numero 26, kuudes onnennumero!
Jestas, 5 000 wonia. -Nostamme bonuspallon -
toiselle sijalle.
Bonuspallo on numero 42!
Eikä!
Kaikki numerot ovat taululla. -Mitä?
No niin. 1 011:nnen lottoarvonnan onnennumerot ovat -
yksi, 35, 12… -Mitä tapahtuu?
…38, yhdeksän ja 26.
Ja toisen sijan bonuspallon numero on 42.
Ensimmäinen sija! -Ensimmäinen sija!
Voittaja!
Elämä voi muuttua yhdessä yössä!
Voittaja!
TAPAUS 11 HRA SUOLA, NTI PIPPURI JA ASIANAJAJA SOIJAKASTIKE
Osuvatko hampaat -
yleensä toisiaan vasten suutelun aikana?
Ei?
Mitä minun sitten pitäisi…
No…
Minusta…
Olisi parempi, jos avaisit suutasi hiukan enemmän.
Ja olisi parempi,
jos sulkisit silmiäsi hiukan enemmän.
Aivan.
Hei, asianajaja Woo.
Mitä teet täällä?
Halusin nähdä sinut.
Mitä?
Odotin täällä, koska halusin nähdä sinut.
Olisit sitten kutsunut minut.
Melkein kävelin ohitsesi.
No,
odotin, että näkisin sinut, ja näinkin.
Vai niin. Siinäkö kaikki, mitä tarvitsit?
Näen pöytäsi toimistoni ikkunasta.
Tulin uteliaaksi, koska et ollut tullut,
vaikka olit 12 minuuttia myöhässä.
Hei.
Niin, asianajaja Woo.
Tule kokoushuoneeseen 17. kerrokseen.
Meillä on asiakaspalaveri uudesta tapauksesta.
Selvä.
Minä…
Pitääkö sinun mennä?
Kyllä. -Nähdäänkö sitten lounaalla?
Kyllä.
Asianajaja Woo, onnistuuko se?
Anteeksi?
Onko se hallinnassa?
Onko mikä hallinnassa?
Mitä?
Mietin vain,
vaivaako sinua jokin.
No,
vaivaa kyllä, mutta en voi kertoa, koska se on henkilökohtaista.
Henkilökohtaista?
Mitä se on?
Hanbadan asianajajan huolenaiheet ovat Hanbadan huolenaiheita kokonaisuutena.
Ne ovat myös minun huolenaiheitani toimitusjohtajana.
Ei se mitään. Voit puhua minulle.
Suudeltaessa on avattava suu,
jotta etuhampaat eivät osu yhteen.
Mutta niin on vaikea hengittää.
Olen huolissani siitä, että onko mahdollista suudella -
ja hengittää yhtä aikaa.
Ymmärrän.
Se on sinun huolesi.
Anteeksi, missä on kokoushuone?
Portaita ylös.
Kiitos.
Voit laskea minut alas. -Hitsi, pysy vain aloillasi.
Sinun on mentävä portaita ylös. -Entä sitten?
Murrat selkäsi. -Tämä firma -
on vähän outo.
Selkäni on kunnossa. -Se ei ole kunnossa.
Onko se tämä? Ei ole.
Missä se voisi olla?
Eikö se ole tuo?
Onpa täällä mukavaa.
Onko se tämä? On.
Laske minut alas. -Lattia on kylmä.
Pysy siinä, kunnes laitan sinut tuoliin.
Pahus, tämä on niin noloa.
Kyllä, tulkaa sisään.
Hei. -Hei.
Hei.
Asianajaja Woo, tule sisään.
Sinäkin olet asianajaja.
Kyllä, hei. Olen Woo Young-woo.
Luettiinpa se suoraan tai toisinpäin, se on silti Woo Young-woo.
Kajakki, kauppakirja, pyöritin, keskipäivä, kilpa-auto, Woo Young-woo.
Voitko huonosti? Etsinkö pyörätuolin, jota voit käyttää?
Älä.
Vaimoni korko katkesi matkalla tänne.
Käskin laskea minut alas. -Sanoin, että lattia on kylmä.
Istukaa tänne. -Kiitos.
Kiitos.
Olkaa varovaisia. -Selvä.
Vaimoni piti korkokenkiä vierailullasi,
mutta ne olivat niin kuluneet,
että yksi katkesi matkalla tänne.
En voi ostaa hänelle edes uusia korkokenkiä.
Olen vain aiheuttanut hänelle vaivaa.
Se johtuu siitä, ettei minulla yleensä ole tilaisuutta käyttää korkoja.
Istu. -Kyllä, istukaa alas.
Kyllä, kiitos.
On mukava nähdä, miten välitätte vaimostanne.
Olette kuin kaksi mandariiniankkaa.
Jukra, älä viitsi.
Koska en tienaa paljon, minun on syytä olla edes hyvä hänelle.
Mutta itse asiassa mandariiniankat eivät rakasta toisiaan.
Paritteluaikana koiras jää naaraan luo -
ja rakentaa pesän yhdessä,
mutta sen jälkeen koiras vaihtaa naarasta -
ja jättää sen naaraan kasvattamaan poikaset yksin.
Mikä tuo teidät tänne?
Aivan.
Hiljattain kaksi muuta ja minä yhdistimme rahamme ja ostimme lottokuponkeja.
Ja lupasimme jakaa sen tasan, jos joku meistä voittaisi.
Ja yksi meistä oikeasti voitti.
Jopas, tuo on mahtavaa!
"Jopas, tuo on mahtavaa."
Eikö olekin?
Se on mahtavaa, mutta -
miehistä tulee rahan kanssa hölmöjä.
Se paskiainen, joka voitti,
katosi yhtäkkiä.
Joten menin hänen talolleen.
Mutta hän sanoi, ettei koskaan luvannut sellaista.
Hän oli täysin hävytön.
Hän sanoi, ettei jaa penniäkään.
Puhuitteko vain siitä, että lupasitte jakaa palkintorahat?
Ettekö kirjoittaneet lupaustanne ylös tai taltioineet sitä?
Ei mitään sellaista. Me vain puhuimme siitä.
Sitten ei ole helppoa todistaa, että sitä lupausta tehtiin.
Saanko kysyä, mistä te kolme tunnette toisenne?
No…
He ovat hänen uhkapelikavereitaan.
Uhkapeli? -Uhkapeli?
Niin.
Kävin usein uhkapeliluolissa.
Lottokupongitkin ostettiin panoksilla.
Puhutteko siis laittomista peliluolista?
Kyllä.
Olisiko se ongelma?
Kyllä, se voisi olla ongelma.
Etenkin se, miten se lotto ostettiin uhkapelirahoilla.
Kuten tiedätte, uhkapeli on laitonta ja sosiaalisen järjestyksen vastaista.
Oikeus voi siis pitää sitä itse lupausta epäkelpona.
Millainen laki se on?
Uhkapeli ja lupaus ovat eri asioita.
"Siviililain 103. artikla. Oikeusteko, jota voidaan kuvailla -
hyvän moraalin ja sosiaalisen järjestyksen vastaiseksi, mitätöidään."
Tämän lain mukaan pelivelkoja ei tarvitse maksaa.
Uhkapeli itsessään on laiton teko, joka rikkoo sosiaalista järjestystä,
joten laki ei suojele lupausta maksaa pelivelkoja.
Se lottovoitto on yli 6,2 miljardia wonia.
Verojen jälkeenkin se on 4,2 miljardia.
Jos jaamme sen kolmeen osaan, osuuteni on 1,4 miljardia.
Tuon Hanbadalle sen toisen henkilön, joka ei saanut osuuttaan.
Jos edustatte meitä yhdessä, oikeusjuttu on yli 2,8 miljardin arvoinen.
En voi maksaa teille nyt,
mutta kun voitamme oikeudenkäynnin…
Mikä se oli?
Se…
Sopimussakko! -Aivan.
Maksan teille paljon!
No, kyse ei ole palkkiosta.
Kuten sanoin, tämä juttu ei ehkä ole edes laillisesti pätevä.
Emmekö voi sitten sanoa, ettei niitä lottokuponkeja ostettu panoksilla?
Anteeksi? -Anteeksi?
Siis se toinen ystäväni ja minä voimme sanovamme…
Sanotteko, että aiotte valehdella?
Oikeudessa?
Ette voi!
Mieheni ei pelaa uhkapelejä, koska hän pitää siitä.
Hän on hyvin tunnollinen.
Mutta kun menimme naimisiin,
hän avasi nettikahvilan. Hän menetti kaikki rahamme,
koska hänen kumppaninsa huijasi häntä.
Silloin hän alkoi pelata korvatakseen sen.
Näittehän, miten hän kantoi minua selässään?
Hän saattaa olla uhkapeluri, mutta hän on hyvä aviomies minulle -
ja hyvä isä lapsille.
Niin, siltä vaikuttaa.
Mutta kuten sanoin…
Asianajaja Jung, meillä on yhteys.
Olet kolmannen tätini ystävän tuttavan poika.
Kyllä, kuulin, että olet äitini tuttavan ystävän veljentytär.
Tarvitsen todella sen 1,4 miljardia wonia.
Mieheni ja minä olemme olleet naimisissa 15 vuotta.
Lapsemme ovat jo 13 ja 11.
Meillä ei ole koskaan ollut kunnon taloa, joten olemme aina muuttaneet -
ja eläneet gimbap-kauppani tuloilla.
Tämä on onnettomassa elämässäni ainutkertainen tilaisuus.
Olkaa kilttejä.
Auttakaa perhettäni.
Auttakaa meitä.
Tässä merileväsushisi.
Kiitos.
Voiko Su-yeon hyvin?
Mitä?
Jestas.
Eikö sinulla ole ylpeyttä? Miksi kysyt jostakusta, joka pakeni sinua?
Pakeniko Su-yeon?
Etkö kuullut niistä sokkotreffeistä enkeliltä?
Hän sanoi vain, ettei se toiminut.
Siinäkö kaikki?
Hitsi, hän on hyvä ihminen.
Hän on oikea enkeli.
Hän ei paljastanut Karvan kamalaa käytöstä.
"Kamalaa käytöstä"? -Niin.
Ilmeisesti hän sanoi heti ensin: "Olen Kim Min-sairaan piikikäs."
Kuka tahansa olisi seonnut!
Olitko tylsän merirosvohengen riivaama?
Hän kertoi puujalkavitsejä, koska luuli olevansa hauska.
En ole yleensä sellainen.
Mutta taisin olla sinä päivänä erityisen hermostunut.
"Puujalkavitsejä"?
Karva, kerro, mitä sanoit sinä päivänä.
No…
Olisiko aplareiden paikka?
Ja?
Minä otan gorgonzola-pizzajuustoa ja toivon, ettei se raasta liikaa.
Ja?
Sopisiko banaani keltanokille?
Aivan järjetöntä!
Jestas. Olet niin turhauttava.
Aivan.
Ovatko nämä vitsejä, joissa käytetään sanoja, joilla on kaksoismerkitys?
Minusta ne ovat hauskoja.
Oikeasti? -Niinkö?
Vai niin.
Eivätkö ongelma ollutkin ruokavitsit?
Enkeli on asianajaja.
Sinun olisi pitänyt kertoa asianajajalle asianajajavitsejä.
"Asianajajavitsejä"?
Hyvä on.
Lanka ja neula tappelivat, ja poliisi pidätti langan.
Tiedätkö miksi?
En.
Koska neula -
kantoi langan.
"Kantoi"? -Niin.
Tajuan!
Oikeuskanne!
Hauskaa, eikö?
Rouva…
Kahdeksan vokaalia, 11 konsonanttia, huutomerkki -
ja pilkku ilmestyivät oikeuteen.
Koska -
ne saavat lausunnon ensi viikolla.
"Lausunnon"?
Ymmärrän!
"Lausunnon."
Olisit käyttänyt tätä!
Olisi pitänyt. -Oikeasti.
Mikä sääli.
Lisää. -Lisääkö?
Ei ole enempää. -Mitä?
Hänellä ei varmaan ole enempää.
JONG-GWON
Hei, Jong-gwon.
Hei, Su-yeon. Voitko tulla hetkeksi ulos?
Mitä? -Olen firmasi ulkopuolella.
Tule hetkeksi ulos, että voimme nähdä.
Selvä.
Tulen heti alas.
Mitä teet täällä? Tämä oli odottamatonta.
Mitä selkäsi takana on?
Oikeassa ja vasemmassa kädessäni on jotain.
Kumman haluat nähdä ensin?
Vasemman käden?
Se on "keholle hyvää tekevä cocktail".
"Keholle hyvää tekevä cocktail"?
Sanoit tunteneesi flunssan lähestyvän.
Aioin vain tehdä sinulle hunajavettä,
mutta lisäsinkin siihen asioita, jotka ovat hyväksi keholle.
Se on hunajavettä sitruunalla, yuzulla, limellä,
mintulla, kanelilla ja kurkumalla.
Hunajavettä sitruunalla, yuzulla, mintulla, kanelilla ja kurkumalla?
Miltä se maistuu? -Maistuu?
No, se on kamalaa.
Se on kuin lääkettä.
Nautin siitä, vaikka se maistuisi kamalalta.
Mitä oikeassa kädessäsi on?
Oikeassa kädessäni…
En tiedä sen tarkkaa nimeä.
Se on kehäkukka -
tai calendula, mutta ostin sen, koska pidän sen merkityksestä.
Mitä se merkitsee?
"Onnea, joka tulee varmasti."
Se on niin nätti.
Jos sen laittaa veteen, se kukkii noin kolmessa päivässä.
Varo päätäsi.
Hei. Voimmeko mennä sisään?
Tulkaa sisään.
Miksi olette täällä näin aikaisin? Emme ole edes avanneet vielä.
Kuka tämä on?
Hän on asianajaja.
Olen keskellä lottovoittokannetta.
Onko Tuhkakuppi täällä? Voitko hakea hänet?
Jukra. Olet asianajaja.
Haluaisitko kahvia? -Ei. En tarvitse.
Byeong-gil!
Onko tuo se henkilö, joka todistaa?
Ei. Hän on Kahvila. Se tyyppi, joka todistaa, on Tuhkakuppi.
"Kahvila"? "Tuhkakuppi"?
Henkilö, joka myy täällä kahvia, on nimeltään Kahvila,
ja henkilö, joka hoitaa pieniä asioita, on nimeltään Tuhkakuppi.
Sieltä tulee Tuhkakuppi.
Täällä.
Menen suoraan asiaan.
Muistatko sen päivän, kun menit hakemaan lottokuponkeja?
Park Seong-nam, Yun Jae-won ja minä yhdistimme panoksemme ja pyysimme -
sinua ostamaan lottokuponkeja.
Niin, voitit sinä iltana.
Aivan.
Kuulitko, kuinka lupasimme jakaa palkintorahat?
Kyllä.
Kuulin sinun sanovan:
"Jos toinen meistä voittaa,
jaamme sen tasan, oli mikä oli."
Tasan?
Niin.
Heitä oli kolme, joten kolmeen pekkaan.
Voitko todistaa oikeudessa, mitä juuri sanoit?
Mitä?
Todistaa oikeudessa?
En.
Ei se ole vaikeaa. Sinun pitää vain toistaa, mitä juuri sanoit.
En ole koskaan tehnyt mitään sellaista.
Täällä on kiireistä, joten minä… -Ei, odota!
Hei. Pelissä on miljardeja, ja sinä olet huolissasi tästä paikasta?
Ole kiltti ja auta minua.
Jos todistat,
annan sinulle paljon rahaa, jotta voit lopettaa tämän työn.
Mitä? Et voi antaa hänelle paljon rahaa.
Matkakulujen tarjoaminen tai tyypilliset kulut ylittävät -
edut mitätöivät todistuksen,
koska se on laitonta sosiaalista järjestystä ajatellen.
Asianajaja Woo!
Tulimme vakuuttamaan hänet yhdessä.
Ja miksen voi antaa hänelle rahaa? Ne rahat ovat minun.
En pyydä häntä valehtelemaan. Pyydän häntä vain kertomaan totuuden!
Et voi!
Oletko jo unohtanut siviililain artiklan 103?
Jestas, asianajaja Woo!
Ihmisen pitäisi tietää, milloin olla joustava!
Minun pitää palata nyt töihin. -Ei, odota.
Odota.
Ole kiltti ja todista puolestani.
Annan sinulle tarpeeksi, jotta voit lopettaa…
Vaikka unohtaisimme sen,
teen sinulle ison vastapalveluksen.
Siviilioikeuden rajoissa.
Ei mitään liiallista.
Jun-ho.
Niin?
Mikä hätänä?
Hän on ollut tuollainen jo jonkin aikaa. Hän pelottaa minua.
Jun-ho.
Niin.
Tämä koskee Jaejin Rakennuksen asuntovahinkokannetta.
Niin.
Montako luotonsiirtodokumenttia he saivat asukkailta?
Luulen, että noin 400:sta kotitaloudesta.
Hitsi, se ei ole edes puolia.
Asukasedustajat tekevät töitä niin nopeasti kuin voivat,
mutta asiat eivät etene.
Meillä on vielä pitkä matka edessä.
Mikset lähtisi siihen mukaan?
Ajattelin itse asiassa mennä huomenna.
Kantajat väittävät, että vastaaja ja kantajat -
ovat sopineet palkintorahojen jakamisesta.
Vastaaja kuitenkin kiistää sopimuksen olemassaolon.
Vaikka se sopimus olisi olemassa,
se on vain kevyttä pilaa, joka keksittiin,
kun kuviteltiin harvinainen lottovoittotilanne,
eikä se ollut virallinen tapahtuma.
Vastaaja ja kantajat eivät edes kirjoittaneet kyseistä sopimusta,
eivätkä tarkentaneet arpojen arvoa, jotka jaettaisiin.
Kun vastaaja voitti,
Shin Il-su, yksi asianomistajista, tuli myös viidenneksi.
Mikä palkintorahoista siis tulisi jakaa?
Tehtiinkö tästä tarkkoja päätöksiä?
Mitä?
Odota.
Onko se ongelma, ettemme jakaneet 5 000 wonia?
Jaan sen sitten heti. Jaamme sen juuri nyt.
Hei, jaetaan tämä.
Okei, 5 000 wonia. Paljonko tämä on jaettina kolmella?
5 kertaa 1 on 5. 5 kertaa 2 on 10. 5 kertaa 3 on 15. 1 500…
Mitä? Ei.
Tarkalleen ottaen 1 666.666…
Ihan sama, paljonko se on. Jaetaan se vain.
Jaetaan se tuomarin edessä. -Minä maksan.
Montako kolikkoa teillä on? -Kantajat, mitä te oikein teette?
Järjestys saliin.
Laittakaa se pois. -Hyvä on.
Ja istukaa alas. -Hyvä on.
Vastaajan asianajaja.
Onko teillä muuta sanottavaa?
Kyllä, herra tuomari.
Kuten sanoin, kantajien vaatimaa sopimusta ei -
kirjattu ylös,
eikä siinä ollut mitään laillisesti pätevää.
Näin ollen se on mitätön.
Herra tuomari.
Myös suulliset sopimukset ovat laillisesti sitovia.
Vastaaja ja kantajat lupasivat, että voittajasta riippumatta -
palkintorahat jaetaan tasan kolmeen osaan.
Sitten voidaan sanoa, että he päättivät jakaa -
kaikki sinä päivänä voittavat lottokupongit.
Oli se sitten ensimmäinen tai viides sija,
on selvää, ettei niitä sijoituksia tarvitse tarkentaa.
Ymmärrän molempien osapuolten argumentit.
Mutta kyse on siitä,
oliko yhteisjakosopimusta olemassa vai ei.
Kantajan asianajaja. Tehän pyysitte todistajaa?
Kyllä.
Tapahtumahetkellä syytetty ja asianomistajat antoivat -
rahaa eräälle miehelle lottokuponkien ostamiseksi.
Kutsumme hra Han Byeong-gilin todistamaan…
Ei tällä kertaa.
Jopas, pyydän anteeksi.
Ei tällä kertaa?
En saa yhteyttä hra Haniin.
Hän on paperiton koreankiinalainen maahanmuuttaja,
joten luulen hänen piiloutuneen, koska hänet voidaan karkottaa, jos hän todistaa.
Kantajan asianajaja?
Kyllä, olen pahoillani.
Kutsumamme todistaja, hra Han, ei pääse tulemaan tänään.
Luulen, että meidän on etsittävä toinen todistaja.
Voimmeko hakea toista todistajaa?
No…
Olisiko joku muu kuullut lupauksenne?
Jos muita ei ole, emmekö voi keksiä jonkun?
Siis -
annamme hänelle rahaa.
Mitä?
Aiotteko ostaa valetodistajan ja laittaa hänet vannomaan väärän valan?
Ette voi.
Mitä meidän sitten pitäisi tehdä?
Ihmisen pitäisi tietää, milloin olla joustava.
Pahus, kyllä joku olisi kuullut.
Siinä uhkapeliluolassa oli sinä päivänä niin paljon ihmisiä.
Luuletko, ettei kukaan heistä kuullut?
Joku varmasti kuuli meidät.
Löydämme toisen todistajan. Älkää huoliko.
Selvä. -1,4 miljardia wonia…
Pitäisi olla joku. -Hän on niin turhauttava.
Pitäisi olla joku. -Se ei ole pieni summa rahaa.
On kyllä joku.
Onko sinulla joku? -Kyllä.
Miten turhauttavaa. -Sanoin, että on joku.
Asianajaja Woo, kerää lisää materiaalia, josta olisi meille hyötyä.
Emme päässeet siihen asti tänään, mutta jutun pointti on,
onko se sopimus jakaa uhkapelirahoilla ostetun lottokupongin -
palkintorahat laillinen vai ei.
Tutki lakipykäliä sosiaalisesta järjestyksestä, laittomasta toiminnasta -
ja muista laittomista teoista.
Selvä.
SAAPUVA VIDEOPUHELU ASIANAJAJA WOO
Haloo?
Asianajaja Woo, en näe kasvojasi.
Minä näen kasvosi hyvin.
Vai niin.
Anna minunkin katsoa sinun kasvojasi.
Pidä puhelinta vain vähän kauempana.
Aivan.
Kyllä, näen sinut nyt.
Oletko yhä toimistossa? Olet varmasti uupunut.
Kyllä. Lopetan nyt puhelun.
Mitä?
Miksi sitten soitit minulle?
Koska halusin nähdä sinut.
Soitin, koska halusin nähdä sinut, ja näin.
Sekö siitä sitten? Sait, mitä halusit?
Niin.
Mutta -
miltä minusta tuntuu ihmisenä, joka vastasin puheluun?
Kysy tästä lähtien, haluanko minäkin lopettaa puhelun.
Anteeksi.
Haluatko lopettaa puhelun?
En.
Vai niin.
Puhutaan vielä vähän.
Hyvä on. -No…
Haluatko kertoa minulle jotain?
Ei töistä tai valaista, vaan jutustelua?
No…
Lanka ja neula tappelivat,
ja lanka vietiin poliisiasemalle.
Tiedätkö miksi?
Koska neula kantoi langan?
Oikein.
Kahdeksan vokaalia, 11 konsonanttia,
huutomerkki ja pilkku ilmestyivät oikeuteen, koska…
He saavat lausunnon ensi viikolla.
Ehkä se johtuu siitä, että sinä olet kertomassa,
mutta puujalkavitsitkin ovat hauskoja.
Niin, ne ovat hauskoja.
Eikö sinun pitäisi palata nyt töihin?
Lopetetaanko puhelu?
Aivan.
Kyllä.
No…
Mutta…
Sinä ilmestyt jatkuvasti mieleeni -
kuin valaat.
Vaikket olekaan sellainen.
Tämä on ensimmäinen kerta, kun ajattelen jotakuta jatkuvasti,
joten se on aika outoa.
Vastaaja kiistää yhä sopimuksen olemassaolon.
Ja vaikka sopimus olisi olemassa,
se on jakamissopimus palkintorahoista uhkapelirahoilla -
ostetusta lottokupongista, mikä on rikos.
Tämä kuuluu siviilioikeuslain artiklan 103 mukaan -
sosiaalisen järjestyksen vastaisiin toimiin.
Se ei siis päde.
Uhkapeli on uhkapeliä, ja sopimus on sopimus.
Vain, koska kuponki ostettiin uhkapelirahalla, se ei tarkoita,
että sopimus palkintorahojen jakamisesta voidaan mitätöidä -
hyvän moraalin ja muiden sosiaalisten käskyjen rikkomisen takia.
Esimerkiksi tapauksessa, jossa salainen rahasto uskotaan toiselle piilotettavaksi,
korkein oikeus sanoo:
"Vaikka sosiaalisen järjestyksen vastaisesti luotaisiin salainen rahasto,
rahan luottamista muille ei tulisi pitää sosiaalisen -
järjestyksen vastaisena juristisena tekona."
Myös monet aiemmat tapaukset tukevat vastaajan väitettä.
Rahoituslaitos antoi lainan laittomalle viihdealan työntekijälle,
ja lainasopimusta pidettiin sosiaalisen järjestyksen vastaisena tekona,
joka rikkoi siviililain artiklaa 103.
Siten tämä tapaus todettiin epäpäteväksi.
Aikovatko kantajan asianajajat tässäkin tapauksessa -
pitää laitonta viihdetoimintaa ja lainasopimusta eri asioina?
Eikö ole sopivampaa pitää tapausta epäpätevänä -
kaupallisten seksuaalisten tekojen artiklan 10 -
rikkomisen kuin siviililain artiklan 103 takia?
Koska on selkeä lauseke, jossa sanotaan: "Seksiä myyneen -
henkilön vaatimukset mitätöidään -
riippumatta sopimuksen muodosta tai otsakkeesta."
Ette voi verrata sitä tapausta tämän tapauksen yhteisjakosopimukseen!
Ymmärrän molempien osapuolten argumentit.
Todellisuudessa "hyvä moraali ja muu sosiaalinen järjestys" -
on abstrakti ilmaisu.
Se, kuuluuko tämä tapaus siviililain artiklaan 103 vai ei,
tuomitaan tiettyjen seikkojen perusteella.
Sitä varten meidän -
on tiedettävä, onko sopimusta olemassa vai ei.
Kantajan asianajaja.
Oletteko varma, että tänään pyytämänne todistaja on paikalla?
Kyllä.
Todistaja, nti Choi Da-hye, on jo oikeussalissa.
Hyvä on. Todistaja.
Tulkaa eteen.
"Vannon kertovani totuuden, koko totuuden -
ja vain totuuden,
ja suostuvani rangaistukseen väärän valan mukaisesti,
jos kerron valheita."
Kantajan asianajaja, voitte kuulustella todistajaa.
Selvä.
Myitte kahvia uhkapeliluolassa, jossa syytetty -
ja asianomistajat kävivät, ettekö vain?
Kyllä. -Ja tunnetteko hra Han Byeong-gilin,
joka hoiti asioita samassa peliluolassa, hyvin?
En sanoisi tuntevani häntä hyvin. Olimme vain työtovereita.
Jos keitin kahvia, Byeong-gil tarjoili sitä.
Tapahtumapäivänä hra Han lunasti osan voitoista -
vastaajan ja asianomistajien pyynnöstä,
ja osti heille lottokuponkeja.
Todistaja, tiesittekö tästä?
Kyllä.
Näin Byeong-gilin lähtevän, joten kysyin, minne hän oli menossa.
Ja miten hra Han vastasi?
Että hän hankki lottokuponkeja hoitaakseen asioita kolmospöydässä.
Eikö syytetty ja asianomistajat istuneet pöydässä kolme?
Kyllä.
Kysyin: "Miksi lottokuponkeja?" Hän nauroi ja sanoi:
"Jos toinen heistä voittaa, voitto jaetaan tasan joka tapauksessa."
Tuo on vale!
Sanoiko Tuhkakuppi kaiken tuon kysymättä?
Syytetty, älkää keskeyttäkö todistajan kuulustelua.
Herra tuomari, tämä on valetta!
Tämä nainen ja Shin Il-su tapailevat.
Hän on mukana tässä!
Mitä?
Mitä juuri sanoit?
Mitä roskaa sinä nyt höpötät, senkin paskiainen?
Hei! Onko sinulla todisteita?
Onko sinulla todisteita, että he tapailevat?
Pysy erossa tästä, paskiainen!
Sinut pitäisi hakata tällä hiirellä.
Järjestys saliin.
Todistaja, onko syytetyn sanoma totta?
Annatteko väärän lausunnon, koska teillä on suhde kantajaan?
Mitä?
En.
Hra Shin Il-su ja minä emme tapaile.
Kerron vain, mitä Byeong-gil sanoi.
Hyvä on. Kantajan neuvonantaja, jatkakaa kuulustelua.
Senkin kakara. Valehtee aina, kun…
Jatkan kuulustelua.
Oliko Tae Su-min kaltainen eliitti yliopistossa kuusi vuotta?
Ja Jeongui Ilbon toimittaja sai vihiä tästä.
JÄSENET
LAKITOIMISTO HANBADA
Mitä tekisin tällä?
LAKITOIMISTO TAESAN BOSTONIN TOIMISTO
Olen kotona. -Hei.
Young-woo, hetki vain.
No…
Mietin tässä.
Haluatko minulta mitään?
Voiko isä tehdä mitään Young-woon hyväksi?
"Voiko isä tehdä mitään Young-woon hyväksi?"
No, katsotaanpa.
Ehkä halusit, että etsin sinulle autismiin erikoistuneen lääkärin huolehtimaan -
sinusta yksinoikeudella.
Joskus ajattelin,
että olisi mukavaa, jos olisi sellainen lääkäri tai terapeutti.
Ymmärrän.
Kun minun oli liian vaikea tietää, mitä muut ajattelivat tai tunsivat,
kun en ymmärtänyt, miltä minusta tuntui,
tai kun minua ahdisti, koska työn lomassa kuului äkillinen kova ääni.
Aina kun jotain sellaista tapahtui,
halusin kuulla asiantuntijan neuvoja -
tai kuulla muiden autististen kokemuksista.
Mikset kertonut minulle tästä?
Luulitko, ettei minulla olisi varaa?
No…
En ole varma.
Hyvä on.
Olet varmasti väsynyt. Mene yläkertaan lepäämään.
Selvä.
Nyt tuomionluku.
Virallinen tuomio. Vastaaja määrätään maksamaan -
yhteensä 1 403 420 000 wonia kullekin kantajalle.
Ja vastaaja maksaa oikeudenkäyntikulut.
Kun juttu sovittiin, kantajat ja vastaaja olivat päättäneet,
että voittokuponki piti jakaa -
riippumatta voittokupongin arvosta.
Siksi ei voida sanoa, ettei jakelulle olisi tiettyä kohdetta.
Eikä palkintorahojen jakoa voida mitätöidä vain sen perusteella,
että lottokuponkien ostamiseen -
käytetyt rahat tulivat uhkapelirahoista.
Neljä, johtopäätös.
Kantajan väitteet ovat siis perusteltuja,
joten asia on päätetty…
Tiedän, että se oli rankkaa. -Virallisen tuomion mukaisesti.
Johtava tuomari Park In-yeong… -Minun ja lasten elättäminen…
Tuomari Jung Hyeon-ju… -Kaikki nämä vuodet.
Tuomari Kim Eun-su. -Tiedän, miten vaikeaa se oli sinulle.
Tule sisään.
Jopas, asianajaja Woo. Kiitos.
Voitimme sinun ansiostasi.
Kyllä, onneksi olkoon.
Ja tämä on lahjakortti tavarataloon,
joten voit ostaa itsellesi jotakin kivaa.
No…
Maksoitte jo ennakkomaksun Hanbadalle,
joten teidän ei tarvitse antaa minulle mitään erikseen.
Etkö sanonut, että uhkapeli on uhkapeliä ja sopimus on sopimus?
Ennakkomaksu on ennakkomaksu.
Tämä on vain lahja minulta sinulle.
Jestas, se ei ole edes paljon.
Ei!
En voi ottaa sitä.
Hyvänen aika.
Hyvä on.
Joustamaton asianajaja Woo.
Sitten…
Ota -
tämä vastaan.
Vaimoni teki sen.
Gimbapia.
Enkö kertonut, että vaimollani on kioski?
Takaan, että se on hyvää. -Selvä, kiitos.
Mitä?
Asianajaja Woo.
Voinko kysyä jotain?
Kyllä.
Jos -
lottovoiton jälkeen otetaan avioero,
pitääkö palkintorahatkin jakaa?
Se riippuu yksityiskohdista,
mutta ennakkotapausten mukaan -
ei yleensä.
Omaisuuden jaossa -
puhutaan pariskunnan yhdessä keräämästä omaisuudesta,
mutta lottovoitto on täysin voittajan onnen ansiota,
eikä se liity omaisuuden jakoon.
Sanotko siis, ettei sitä tarvitse jakaa?
Kyllä. Miksi kysyt?
En miksikään. Joku pyysi minua kysymään siitä.
Jopas, minun on parasta lähteä.
Jopas. Hyvää päivänjatkoa, asianajaja Woo.
Kiitos.
AI NIIN. NE KUKAT OLIVAT NIIN KAUNIITA.
TEEN VUOKSESI MITÄ VAIN, SU-YEON!
Hitsi.
Hän on niin söpö!
Su-yeon, etkö olekin kokenut avioeron?
Mitä?
Miksi olisin? En ole edes ollut vielä naimisissa.
Olet hoitanut avioeroja ennenkin.
Aivan. Kyllä.
Jos mies kysyy asianajajalta -
varallisuuden jaosta avioerotapauksessa,
onko hänellä avioero mielessään?
Sitä ei voi tietää vain sen perusteella.
Oliko muita merkkejä?
No -
sormisydän.
Mies näytti sormisydäntä naiselle,
joka ei ole hänen vaimonsa.
Tapailevatko he toisiaan?
Puhutko siitä lottovoittkoasiakkaasta?
Siitä, joka tuli vaimo selässään?
En voi vastata tuohon -
salassapitovelvollisuuden takia.
Sitten -
kutsumme heitä hra Suolaksi ja nti Pippuriksi.
Mitä?
Eli hra Suola kysyi sinulta…
Tarkoitan…
Asianajaja Soijakastikkeelta -
omaisuuden jaosta avioeron yhteydessä.
Hra Suola kysyi asianajaja Soijakastikkeelta?
Aivan.
Et voi puhua salassapitovelvollisuuden takia, joten hän sanoo,
että meidän pitäisi keksiä valehahmoja.
Kuten hra Suola, nti Pippuri -
ja asianajaja Soijakastike.
Aivan.
Valehahmoja.
Kyllä.
Hra Suola kysyi minulta.
Ei, hän kysyi -
asianajaja Soijakastikkeelta.
Kysymys taisi koskea lottovoittorahoja, eikö?
En voi vastata, jos kysyt noin.
Muotoilen sen uudelleen.
Kyse oli varmaan oudosta omaisuudesta,
jonka hän sai omalla nimellään avioliittonsa aikana.
Kyllä. Tarkalleen ottaen hän kysyi, voidaanko tämä -
outo omaisuus laskea jaettavaksi omaisuudeksi avioeron sattuessa.
Hän kysyi asianajaja Soijakastikkeelta.
Eikä nti Pippuri tiedä? -Ei.
Lupasiko hra Suola nti Pippurille mitään?
Jos hän vaikka voittaisi…
Ehkä hän ilmaisi aikeensa antaa nti Pippurille ehdollisen lahjan,
jos hän saisi outoa omaisuutta.
Olisi parempi, jos olisi todisteita.
En ole varma.
Minun pitäisi kysyä nti Pippurilta.
En ole hoitanut monia avioerojuttuja,
mutta todisteiden hankkiminen on lopulta avain näihin juttuihin.
Jos todisteita ei ole, se muuttuu vain psykologiseksi taisteluksi.
Kuten tuomarin tunteisiin vetoamiseksi siitä, kumpi on säälittävämpi.
Mutta asianajaja Soijakastike ei voi antaa -
nti Pippurille lainopillisia neuvoja.
Niin, koska hänen asiakkaansa oli hra Suola.
Asianajaja Soijakastikkeen täytyy olla vaikeassa asemassa.
ILOINEN TALO
Mitä haluat meidän siis tekevän?
Pitäisikö meidän mielestäsi kertoa nti Sung Eun-jille?
Että luulemme hra Shinin aikovan erota hänestä?
Siten nti Sung voi keksiä oman varasuunnitelmansa…
Kuka sinä olet?
Mitä? -"Asianajajalain 26. artikla."
"Yksikään entinen tai nykyinen asianajaja ei saa paljastaa -
luottamuksellisia asioita, joita on saanut työssään tietää."
Mitä tapahtui asianajaja Woo Young-woolle,
joka oli niin tiukka lain suhteen, ettei joustanut yhtään?
Rouva, kuka te olette?
Mitä?
Hra Shin Il-su oli asiakkaamme.
Kenelle hän lähetti sydämen ja mitä hän kysyi sinulta,
eivätkö nämä ole kaikki asiakkaan salaisuuksia?
Älä edes kuvittele sanovasi inahdustakaan.
Etenkään nti Sung Eun-jille.
Onko selvä?
Nti Sungin tekemä gimbap on erityistä.
Koska sisällä on friteerattua tofua.
Kyllä, maistan sen.
Woo Young-woo-gimbapissa, jota isäni tekee, ei ole friteerattua tofua.
Hienoksi pilkottua ja soijakastikkeessa keitettyä friteerattua tofua.
Maukasta -
ja makeaa.
Pehmeää,
mutta karkeaa.
Friteerattua tofua!
Onko friteerattu tofu korvannut valaat?
Eikö Iloisesta Talosta siis voi ostaa gimbapia friteeratulla tofulla?
Se ei riko asianajajalakia!
Miksi edes kysyt minulta, jos aiot mennä kuitenkin?
Miksi hän edes tuli?
Olemme menossa ostamaan gimbapia friteeratulla tofulla,
emme rikkomaan asianajajalakia.
Totta kai.
Miksi?
-Kulta!
Ne rahat ovat minun!
Kuka sinä olet minua määräilemään?
Meillä on kaksi lasta!
Meillä on kaksi pientä lasta, joita meidän on elätettävä!
Miten isä voi olla niin ajattelematon?
Etkö ole kyllästynyt muuttamaan jatkuvasti,
koska meillä ei ole omaa taloa tai kauppaa?
Olen kyllästynyt tähän. Olen kyllästynyt valituksiisi!
Kulta!
Olen niin kyllästynyt niihin.
Oletko kunnossa?
Te olette Hanbadasta.
Mitä teette täällä?
Asianajaja Woo kertoi, että gimbap friteeratulla tofulla täällä on erityistä.
Tulimme hakemaan gimbapia ja näimme teidän riitelevän.
Hän sanoi haluavansa ostaa tämän -
oikeusjutun voittamisesta saamillaan rahoilla.
Onko tässä tilanteessa järkeä hankkia auto, joka maksaa yli 300 miljoonaa wonia?
Aivan.
Se on varmasti vaikeaa teille.
Mieheni oli ehkä uhkapeluri,
mutta hän oli kiltti minulle ja lapsille.
Se on ainoa asia, jonka avulla olen selvinnyt tähän päivään asti.
Mutta miten ihminen voi muuttua niin hetkessä?
Paljonko vielä kestän ja odotan,
että hän tulee järkiinsä?
Moby Dickissä, klassisessa romaanissa, mainittu kaskelotti.
Tämä on ensimmäinen kerta, kun Idänmerellä on nähty kaskelotti…
Ihmisen pitäisi tietää, milloin olla joustava!
Anteeksi, asianajaja Woo?
Ei!
En ole asianajaja. Olen asiakas.
Yksi gimbap friteeratulla tofulla, kiitos.
Kuten näette, ainekset ovat lattialla, joten ne on tehtävä uudestaan.
Tehkää sitten niin.
Me odotamme.
Mutta…
Selvä.
Istukaa tuonne.
Tässä menee hetki. -Selvä.
Jun-ho.
Tiedätkö tarinan hra Suolasta,
nti Pippurista ja asianajaja Soijakastikkeesta?
En tiedä.
Olipa kerran hra Suola.
Hän nai nti Pippurin ja sai hiljattain outoa omaisuutta.
"Outoa omaisuutta"?
Mikä se on?
Se tarkoittaa omaisuutta, joka henkilöllä oli ennen avioliittoa,
tai omaisuutta, joka hankittiin avioliiton aikana.
Outoja omaisuuksia ei hyväksytä varojen jakohakemuksiin -
avioeron sattuessa, koska kumpikin tekevät voittoa…
Eli…
Kuten vaikka lottovoiton palkintorahat?
Niin. Se voisi olla esimerkki.
Hra Suola halusi tietää, pitääkö hänen jakaa tämä outo omaisuus,
jos hän haluaa erota nti Pippurista.
Asianajaja Soijakastike vastasi, ettei hänen luultavasti tarvitsisi.
Anteeksi.
Puhutteko miehestäni?
En.
Puhuin hra Suolasta, nti Pippurista ja asianajaja Soijakastikkeesta.
Miten niin hän kysyi, pitääkö palkintorahat jakaa,
jos hän eroaa?
Mieheni ei tekisi niin.
Saatoitte ymmärtää väärin nähtyänne, mitä juuri tapahtui.
Sinä päivänä, kun hän voitti sen -
oikeusjutun, hän lupasi antaa minulle kaikki -
palkintorahat kyyneleet kasvoillaan.
Itkimme toistemme sylissä, ja hän sanoi,
että lapsilla ja minulla olisi nyt parempi elämä.
Ilmeisesti hra Suola lupasi antaa nti Pippurille -
kaikki palkintorahat itkien.
Kuulin tämän nti Pippurilta.
Kirjoittiko nti Pippuri sen lupauksen ylös tai nauhoittiko sen?
Kirjoitettiinko se lupaus…
Millainen aviopari tekee sellaista?
Aivan. Ilmeisesti sellaista ei käynyt.
Voitko kertoa nti Pippurille, ettei ole liian myöhäistä?
Hänen on vähintään löydettävä todistaja, joka kuuli hra Suolan lupauksen.
Tarvitaan todisteita hra Suolan -
oudon omaisuuden saamiseksi!
Niinkö?
Tiedätkö, Su-yeon,
henkilökohtaisesti en ole kovin kiinnostunut lotosta.
Etkö?
Oletko sellainen ihminen, joka ei hätkähdä rahaa?
No, ei aivan…
Voitin lotossa.
Mitä?
Sinä olet lottovoittoni, Su-yeon.
Hyvänen aika.
Jong-gwon.
Menen käymään vessassa. -Selvä.
Mitä? -Oletko sinäkin lääkäri?
Anteeksi?
Vai syyttäjä?
Asianajaja?
Tuomari, kirjanpitäjä, arvioija?
Kuka sinä olet?
Mikä sinua vaivaa?
Koska hän toi sinut tähän pihviravintolaan,
et ole tavannut häntä pariin viikkoon, vai mitä?
Syö tänään.
Tämä on luultavasti viimeinen päivä, kun hän käyttää rahojaan.
Ja tästä lähtien hän sanoo hukanneensa lompakkonsa.
Mitä sinä puhut juuri…
Etkö vieläkään ymmärrä?
Se paskiainen, Lee Jong-gwon.
Hän jahtaa vain naisia, joilla on eliittityöt.
Se paskiainen käyttää naisten tunteita viedäkseen heiltä rahaa.
Antoiko hän sinulle kukkia?
Hän varmaan jauhoi myös merkityksistä.
Aivan.
Joitko sen "terveyscocktailin"?
Hunajavettä, jossa on kaikenlaisia aineksia.
"Hyvää keholle." -Mitä?
Join "keholle hyvää tekevää cocktailin".
Hei, Lee Jong-gwon.
Sanoit, että sinun piti tienata isäsi leikkaukseen.
Siksi aioit tehdä töitä troolarilla.
Näyttääkö tämä troolarilta, paskiainen?
Pyydystätkö kalaa samalla, kun syöt pihviä?
Su-yeon, odota. -Anna rahani takaisin.
Anna takaisin 50 miljoonaa woniani, jotka veit muka isäsi leikkaukseen!
Su-yeon, tässä on liikekumppanini.
Mikä liikekumppani?
Mihin käytit rahat? Sanoit, että se oli isäsi leikkaukseen.
Su-yeon, odota. Mikä sinua vaivaa? -Mihin käytit sen?
Mikä minua vaivaa? -Su-yeon, hetki vain!
Etkö todella tiedä?
Teet nyt virheen. -"Virheen"?
Anna minulle paikan kallein juoma.
Su-yeon, voin selittää kaiken. -Anteeksi? Juotavaa?
Takanasi on monta pulloa. Anna minulle kallein.
Se paskiainen…
Tarkoitan… -Isäni kuoli.
Hän maksaa sen.
Vauhtia!
Hyvä on.
Olkaa hyvä.
Hei, Su-yeon. Nähdään keskiviikkona. Soitan sinulle. Voin selittää kaiken.
Ei kestä kauan, että ihminen näyttää todellisen luonteensa.
Nyt hän pyytää avioeroa suoraan.
Hän lyö minua -
ja rikkoo kaiken talossa.
Hän tulee liikkeeseen joka päivä ja häiritsee liiketoimiani.
Kaksi päivää sitten -
vanhin lapseni yritti estellä isäänsä.
Hän löi jopa omaa lastaan.
Voin yhä kuvitella, miten hra Shin tuli tänne teidät selässään.
Hänen radikaali muutoksensa on teille varmasti vaikeaa.
En halua enää -
elää tällaisen miehen kanssa.
Tienasin kaikki rahat,
tein kaikki kotityöt ja kasvatin lapset yksin muutenkin.
Mutta haluan saada kunnollisen omaisuuden jaon.
Siksi tulin takaisin tapaamaan teitä.
Se mies sai palkintorahat isoveljensä pankkitilin kautta siltä varalta,
että alkaisin hamuamaan niitä.
Hän ei vain halua jakaa penniäkään kanssani.
Onko hän koskaan luvannut -
jakaa palkintorahat kanssanne ennen kuin hän yhtäkkiä muuttui?
Sanoit viimeksi, että tarvitsen todisteita.
Mitä? -Anteeksi?
No -
liikkeessäni oli asiakas, joka oli myös asianajaja.
Aivan. Soijakastike!
Asianajaja Soijakastike.
Soijakastike?
Niin.
No, yritin kuitenkin saada todisteita, kuten se toinen asianajaja käski.
Lähetin hänelle tekstiviestejä -
ja yritin nauhoittaa puheluitamme.
Mutta hän tuntui olevan jo jäljilläni,
koska hän vain esitti tyhmää ja kysyi, yritänkö saada todisteita.
Eli todistajia ei ole?
Ketään, joka olisi kuullut hänen lupaavan häipyä tai antaa palkintorahat teille.
Ei. Puhuimme siitä, kun olimme kaksin.
Olen pahoillani,
mutta emme voi ottaa tätä kannetta.
Edustimme jo hra Shin Il-sua toisessa jutussa.
Ja tämä tapaus liittyy siihen.
Voimmeko esitellä toisen asianajajan, joka on erikoistunut avioeroihin?
Ja joka on hyvä siinä.
Arvostaisin sitä.
Mutta miltä se sinusta tuntuu?
Onko mahdollista, että saisin osan palkintorahoista?
Teidän pitäisi puhua asiasta vastaavalle asianajajalle,
mutta oma mielipiteeni on,
että voittomahdollisuutenne ovat pienet.
Tällä hetkellä olisi parasta yrittää saada mahdollisimman -
paljon elatusmaksuja.
Kiitos kovasti kyydistä takaisin.
Tulimme vain ostamaan gimbapia friteeratulla tofulla.
Teen niistä teille erityisen herkullisia.
Hyvänen aika.
Tapasitko asianajajan?
Olisi pitänyt tietää.
Siksi et allekirjoittanut eropapereita.
Mitä sitten?
Haastatko minut oikeuteen?
Jestas, hän on täällä aikaisin tänään.
Tule tänne.
Tule tänne!
Voimmeko vältellä häntä toistaiseksi?
Hän tuli järjestämään kohtauksen, jotta allekirjoittaisin eropaperit.
Kyllä, mennään takaisin autolle. -Selvä.
Tuo pikku…
Asianajaja Woo, oletko kunnossa?
Nti Sung.
Oletteko loukkaantunut?
Nti Sung.
Kulta!
-Herra!
Herätkää! -Nti Sung, se on vaarallista.
Kulta! -Odota tässä, kun soitan hätänumeroon.
Kulta!
Soittakaa hätänumeroon! -Kulta!
Voi ei. Nti Sung!
Nti Sung, pyydän!
Hyvänen aika. -Herra.
Nti Sung, ei!
Pyydän, se on vaarallista! -Kulta!
Kulta! -Soittakaa hätänumeroon!
Kulta! -Nti Shin!
Asianajaja Woo. Kaikki hyvin.
Kaikki hyvin, asianajaja Woo.
Tiukemmin.
Nti Sung Eun-ji tuli tapaamaan minua ja asianajaja Jungia tänään.
Niinkö?
En ole nähnyt häntä hra Shinin hautajaisten jälkeen.
Onko hän kunnossa?
Kyllä, hän ei tuonut gimbapia friteeratulla tofulla,
koska hän sulki kauppansa toistaiseksi,
mutta hänellä oli hyviä uutisia.
Nti Sung ja hänen lapsensa perivät loput 1,1 miljardia wonia -
hra Shinin jättämistä lottovoittorahoista.
Koska hän oli kuollessaan yhä naimisissa.
Jopas. Niin siinä siis kävi.
Sen lisäksi he saavat 300 miljoonaa wonia -
from his henkivakuutuksestaan.
Eli yhteensä 1,4 miljardia wonia.
Sama määrä, joka hänelle jaettiin oikeudenkäynnin kautta.
Se 1,4 miljardia -
kulki pitkän matkan löytääkseen omistajansa.
Halusin kiittää sinua, että halasit minua,
kun todistimme -
hra Shinin kuolemaa.
Ai, sekö?
Ei se mitään.
Autistisille ihmisille…
Ahdistusta voi lievittää, jos kehoon kohdistetaan painetta -
aistiärsykkeiden ylikuormituksen aikana.
Kyllä.
Juuri niin.
Ranskassa on halituoleja autistisille ihmisille.
Halituoleja?
Kyllä, selkä on tuettu näin,
ja kun siihen istuudutaan, tuolin sisäosa turpoaa -
ja halaa istujaa tiukasti.
Painetta voi myös hallita kaukosäätimellä.
Voinko ostaa sen tuolin Koreasta?
Pitääkö sinun todella ostaa sellainen?
Mitä?
Minä olen sinulle sellainen.
Henkilökohtainen halituolisi.
Tule sisään.
Hei, asianajaja Tae.
Nimeni on Kwon Min-woo.
Kiitos, että järjestit minulle aikaa.
Sihteerini mukaan minun oli pakko tehdä niin.
Minkä ihmeen syystä -
sinun piti tavata minut?
Haluaisin työskennellä sinulle Taesanissa.
Siitä sinun pitäisi puhua henkilöstöosastolle.
Mikset hakisi ensi vuonna?
Muistan varmasti nimesi, asianajaja Kwon.
Työskentelen Hanbadassa -
asianajaja Woo Young-woon kanssa.
Pidit taukoa yliopistosta viimeisenä opiskeluvuonna 1995 -
ja palasit kaksi vuotta myöhemmin, vuonna 1997.
Kerroit lähteväsi opiskelemaan ulkomaille,
mutta siitä ei ole tarkkoja tietoja.
Mikä tärkeintä, vuonna 1996, kun pidit taukoa koulusta,
asianajaja Woo syntyi.
Mitä -
sinä teet?
Yritän tehdä vaikutuksen sinuun, asianajaja Tae.
Haluan tehdä töitä firmassa, jossa muiden salaisuuksien tietäminen -
voi olla vahvuuteni ja aseeni.
Haluan olla firmassa, jossa asianajajat osaavat -
ottaa riskejä voittaakseen ja olla tarvittaessa poliittisia.
Näen asian niin, että Taesan on sellainen, mutta Hanbada ei.
En halua heikentyä tekemällä töitä tekopyhälle asianajajalle,
joka vain teeskentelee mukavaa.
Muiden salaisuuksien tietäminen ei riitä.
On oltava kyvykäs.
Minä olen kykenevä.
Näytä minulle sitten.
Etkö työskentelekin asianajaja Woon kanssa?
Kyllä. -Luuletko voivasi saada -
asianajaja Woon lähtemään Hanbadasta?
Anteeksi?
Ei ole väliä, ottaako hän loparit vai saako potkut.
Miksi haluaisit sitä?
Se ei kuulu sinulle.
Jos saat tämän tapahtumaan, asianajaja Kwon,
sinusta tulee asianajaja Taesanissa.
Teet töitä suoraan alaisuudessani.
Kyllä, rouva.
Ymmärrän.
"Yrityksen naimisissa olevat työntekijät -
voivat erota vapaaehtoisesti."
Tuomitse! -Hän on äänekäs.
En ole ikinä nähnyt hänenlaistaan asianajajaa.
Kaikki tämä oli temppu, jonka Hanbada opetti Mir Lifelle.
On tuomarin tehtävä päättää, kumpi puoli on oikeudenmukainen, ei meidän!
Mutta asianajajat ovat ihmisiä.
Tapailemmeko -
me?
Emmekö ole virallisesti yhdessä?
Tuo todella -
loukkaa minua, tiedätkö sen?
Tekstitys: Julia Rautio