СЕРІАЛ NETFLIX
Так!
Знову?
Ви знову виграли?
-Кол. -Я зберу їх для вас.
-Стривайте. -О, дякую.
Запальничка!
Гаразд.
Клієнт номер чотири.
Клієнт номер чотири, ваша кава готова.
Який буде четвертий щасливий номер?
Четвертий щасливий номер…
Номер 38.
Так!
Продовжмо, чекаймо на
-п'ятий номер. -У мене 18. Боже.
І п'ятий номер…
Номер дев'ять.
-Він у мене. Номер дев'ять. -Дозвольте ще раз зачитати номери.
Боже, учора вночі мені наснилося, що поталанить.
Схоже, це нічого не значило.
Ось які наразі номери.
А ось останній номер 1011 лотереї.
Шостий щасливий номер…
Остання кулька зараз випаде.
Шостий щасливий номер…
Шостий щасливий номер — 26!
Номер 26, шостий щасливий номер!
-Боже, п'ять тисяч вон. -Дістаємо додаткову кульку
за друге місце.
Бонусна кулька — номер 42!
Не може бути!
-Усі номери оголошено. -Що?
Гаразд. Щасливі номери 1011 лотереї
-це один, тридцять п'ять, дванадцять… -Що відбувається?
…тридцять вісім, дев'ять і двадцять шість.
І номер бонусної кулі за друге місце 42.
-Перше місце! -Перше місце!
Перше місце!
Життя справді може змінитися за мить!
Перше місце!
СПРАВА 11: ПАН СІЛЬ, ПАНІ ПЕРЕЦЬ І АДВОКАТКА СОЄВИЙ СОУС
Зуби зазвичай
стукають одні об інші, коли цілуєшся?
Ні?
То що я маю…
Ну…
Думаю…
буде краще, якщо ти трохи більше відкриєш рота.
І буде краще…
якщо трохи примружиш очі.
Так.
Привіт, адвокатко У.
Що ти тут робиш?
Хотіла тебе побачити.
Що?
Я тут чекала, бо хотіла тебе побачити.
Тоді треба було просто мене покликати.
Я ледь не минув тебе.
Ну…
Я чекала, щоб тебе побачити, і побачила.
Зрозуміло. То ти лише цього хотіла?
Я бачу твій стіл з вікна свого офісу.
Стало цікаво, бо ти не прийшов, адже ти
на 12 хвилин затримався.
Алло.
Так, адвокатко У.
Піднімися в конференц-залу на 17-му поверсі.
Зустріч із клієнтом щодо нової справи.
Так, гаразд.
Я…
Мусиш іти?
-Так. -То побачимося в обід?
Так.
Адвокатко У, ви впораєтеся?
Вибачте?
Ви впораєтеся?
З чим впораюся?
З чим?
Ну…
Цікаво, чи вас нічого не турбує.
Ну…
Дещо турбує, але я не можу вам сказати, бо це особисте.
Особисте?
Що саме?
Проблеми адвоката «Ханбади» є проблемами всієї «Ханбади».
Це і мої проблеми, як директорки.
Нічого. Можна мені сказати.
Коли цілуєшся, треба відкрити рота,
щоб передні зуби не стикалися.
Але так важко дихати.
Мене турбує, чи можливо цілуватися
і одночасно дихати.
Зрозуміло.
Ось яка проблема.
Перепрошую, де конференц-зала?
Угору сходами.
Дякую.
-Можеш мене вже поставити. -Боже, не смикайся.
-Доведеться підніматися сходами. -І що?
-Потягнеш спину. -Фірма…
дещо дивна.
-Усе гаразд зі спиною. -Мені ніяково.
Сюди? Ні.
Де ж може бути?
Хіба не та?
Боже, тут гарно.
Ця? Так.
-Тепер постав мене. -Підлога холодна.
Так і будь, поки не посаджу на стілець.
Боже, як ніяково.
Так, заходьте.
-Вітаю. -Вітаю.
Вітаю.
Адвокатко У, заходьте.
Ви теж адвокатка.
Так, вітаю. Я У Юн У.
Чи читати правильно, чи навпаки, я У Юн У.
Кабак, око, ротор, зараз, потоп, У Юн У.
Ви нездорові? Пошукати вам інвалідний візок?
Ні.
Це моя дружина, і дорогою сюди в неї зламався один із підборів.
-Казала ж мене поставити. -Я казав, що підлога холодна.
-Прошу, сідайте тут. -Дякую.
Дякую.
-Обережно. -Гаразд.
Дружина взула підбори, щоб прийти до вас,
але вони такі старі,
що один зламався просто дорогою.
Не можу навіть купити їй нову пару.
Я їй лише створюю проблеми.
Просто мені зазвичай немає куди носити підбори.
-Сідайте. -Так, сідайте.
Так, дякую.
Приємно бачити, як ви дбаєте про дружину.
Ви як пара качок-мандаринок.
Боже, облиште.
Оскільки в мене мало грошей, принаймні можу дбати про неї.
Але ж качки-мандаринки не надто лагідні одне до одного.
Під час періоду парування самець
живе з самкою, вони будують гніздо.
А коли період парування завершується, самець іде до іншої,
а самка сама виховує малечу.
Що вас привело сюди?
Так.
Нещодавно ми ще з двома людьми зібрали гроші й купили лотерейні білети.
І домовилися поділитися порівну, якщо хтось із нас виграє.
І один із нас, власне, виграв.
Боже, дивовижно!
«Боже, дивовижно».
Дивовижно, так?
Так, дивовижно, але…
Люди дуріють від грошей.
Негідник, який виграв,
раптово взагалі зник.
Тому я пішов до нього додому.
А він сказав, що ніколи такого не обіцяв.
Він був таким безсоромним.
Сказав, що не поділиться й копійкою.
Ви лише усно домовилися розділити призові гроші?
Ви не записали ні письмово, ні на аудіо того, як обіцяли?
Ні, нічого такого. Ми лише поговорили.
Тоді буде непросто довести, що була обіцянка.
Якщо ви не проти, можна запитати, звідки ви троє знайомі?
Ну…
Вони приятелі, що грають в азартні ігри.
-Азартні ігри? -Азартні ігри?
Так.
Я часто ходив у казино.
І лотерейні білети купили на ставки.
Ви про незаконні казино, так?
Так.
Це може якось стати на заваді?
Так, може.
Особливо той факт, що білет купили на гроші від азартних ігор.
Як вам відомо, азартні ігри протизаконні і суперечать соціальному порядку.
Суд може вважати саму обіцянку незаконною.
Що це за закон?
Азартні ігри й обіцянка — різні речі.
«Стаття 103 Цивільного кодексу. Юридична дія, яка описується
як така, що суперечить моралі і соціальному порядку не має чинності».
За законом ви не маєте сплачувати борги за азартні ігри.
Самі азартні ігри є незаконною дією, яка суперечить соціальному порядку,
тож закон не захищає обіцянку сплатити борги за азартні ігри.
Виграні в лотерею гроші — 6,2 мільярди вон.
Після сплати податків це 4,2 мільярди.
Якщо поділимо на трьох, моя частка — 1,4 мільярда.
Я приведу другу людину, яка не отримала свою частку, в «Ханбаду».
Якщо представлятимете нас обох, це буде позов на понад 2,8 мільярди.
Я зараз не можу вам заплатити,
але щойно виграєте суд…
Що?
Так…
-Непередбачений гонорар! -Так!
Я вам багато заплачу!
Ну, справа не в оплаті послуг.
Як я вже казав, я вам просто повідомляю, що ця справа може взагалі не бути чинною.
А не можна сказати, що лотерейні білети купили не на ставки?
-Вибачте? -Вибачте?
Ну, ми з іншим другом домовимося сказати…
Ви кажете, що брехатимете?
У суді?
Не можна!
Чоловік грає не тому, що любить.
Власне, він дуже гідна людина.
Після шлюбу
він відкрив інтернет-кафе, але втратив гроші,
бо його ошукав партнер.
Потім почав грати, щоб повернути гроші.
Бачили, як він приніс мене сюди на спині, так?
Може, він і гравець, але він хороший чоловік
і чудовий тато наших дітей.
Так, схоже.
Але як я казав…
Адвокате Чуне, між нами є зв'язок.
Ви син знайомої подруги моєї троюрідної тітки.
Так, чув, що ви племінниця знайомої маминої подруги.
Мені дуже потрібні 1,4 мільярда вон.
Ми з чоловіком у шлюбі 15 років.
Дітям уже 13 і 11 років.
У нас ніколи не було нормального житла, ми вічно переїжджаємо,
живемо на мої заробітки з закладу кімбапу.
Оскільки нам не посміхалася доля, це шанс, що випадає лише раз.
Будь ласка.
Будь ласка…
Будь ласка, допоможіть нашій родині.
Будь ласка, допоможіть нам.
Ось твої суші з водоростями.
Дякую.
У Су Йон усе гаразд?
Що?
Боже.
У тебе немає гордості? Навіщо питати про ту, яка від тебе втекла?
Су Йон утекла?
Не чула від ангела про побачення наосліп?
Вона лише сказала, що нічого не склалося.
І все?
Боже, вона хороша людина.
Справжній ангел.
Вона не розповіла про жахливу поведінку Патлатого.
-«Жахливу поведінку»? -Так.
Тож перше, що він сказав їй, було: «Я Кім Мін, огидно колючий».
Боже, будь-хто б збожеволів!
У тебе вселився тупий привид?
Розповідав давні жарти, думаючи, що смішний.
Ну, зазвичай я не такий.
Але, думаю, того дня особливо нервував.
«Давні жарти»?
Волохатий, розповідай, що того дня сказав.
Ну…
«Апельсиново» радий, що ви прийшли?
І?
Ти не полуничка, а вся червона.
І?
Любиш капусту, може, і мене роздягнеш?
Божевілля!
Боже. Як ти дратуєш.
Так.
Усі ці жарти засновані на схожості вимови?
Думаю, вони смішні.
-Серйозно? -Справді?
Зрозуміло.
Тоді проблема в жартах щодо їжі?
Адвокатка — ангел.
Тому треба жартувати з адвокатами про адвокатів.
«Жартами про адвокатів»?
Гаразд.
Билися нитка з голкою, поліція заарештувала нитку.
Знаєте, чому?
Ні.
Бо голка
зшила справу нитці.
-«Зшила»? -Так.
Зрозуміло!
Зшила!
Смішно, так?
Пані…
П'ять голосних, дев'ять приголосних і знак оклику
прийшли сьогодні до суду.
Бо…
у них вирок за тиждень.
«Вирок за тиждень»?
Зрозуміло!
«Вирок за тиждень».
Краще було розповісти цю!
-Треба було. -Серйозно.
Як шкода.
-Ще. -Ще?
-Більше немає. -Що?
Певно, він більше не знає.
ЧОН КВОН
Привіт, Чон Квоне.
Привіт, Су Йон. Можеш вийти на мить?
-Що? -Я біля твоєї фірми.
Вийди на мить, щоб я тебе побачив.
Так.
Зараз спущуся.
Що ти тут робиш? Як неочікувано.
І що в тебе за спиною?
Маю дещо в правій і дещо в лівій руці.
З якої дати спершу?
З лівої руки.
Це «корисний коктейль».
«Корисний коктейль»?
Ти казала, що застуджуєшся.
Збирався просто зробити тобі медову воду,
але все додавав корисні речі.
Називай це медовою водою з лимоном, юзу,
лаймом, м'ятою, корицею та куркумою.
Медова вода з лимоном, юзу, лаймом, м'ятою, корицею та куркумою?
-Як на смак? -Смак?
Ну, жахлива.
Зовсім як ліки.
Насолоджуватимуся навіть гидотою.
А що в правій руці?
У правій руці…
Я не знаю, як точно їх назвати.
Чорнобривці розлогі
або календула, але я просто купив, бо мені подобається їх символізм.
Який їх символізм?
«Щастя точно прийде».
Які гарні.
Якщо поставиш у воду, розквітнуть десь за три дні.
Обережно з головою.
Вітаю. Можна зайти?
Заходьте.
Чому ви тут так рано? У нас ще навіть не відчинено.
Хто це?
Вона адвокатка.
Я подав позов на виграш у лотерею.
Попільничка тут? Приведеш його?
Боже. Ви адвокатка.
-Хочете кави? -Ні. Не варто.
Пьон Кіле!
Це людина, яка даватиме свідчення?
Ні. Вона Кафе. Давати свідчення буде Попільничка.
«Кафе»? «Попільничка»?
Того, хто подає тут каву, називають Кафе,
а того, хто виконує доручення — Попільничка.
Ось і він. Попільничка.
Сюди.
Одразу перейду до справи.
Пам'ятаєш той день, коли бігав по лотерейні білети?
Пан Сон Нам, Юн Че Вон і я склали ставки й попросили тебе
піти купити лотерейні білети.
Так, того вечора ви виграли перше місце.
Так.
Ти чув, як ми обіцяли розділити призові гроші?
Так.
Чув, як ви казали:
«Якщо один із нас виграє,
поділимо порівну, хай там як».
Порівну?
Так.
Їх було троє, тож на трьох.
Можеш дати свідчення щодо цього в суді?
Що?
Свідчити в суді?
Ні.
Це не страшно. Треба просто повторити щойно сказане.
Я ніколи такого не робив.
-І тут багато роботи, тож я… -Ні, чекай!
Агов. Йдеться про мільярди, а ти турбуєшся про це місце?
Будь ласка, допоможи.
Якщо даси свідчення,
дам тобі купу грошей, досить, щоб ти залишив цю роботу.
Що? Ви не можете дати йому купу грошей.
Згода забезпечити кошти за проїзд чи надлишкові кошти, які перевищують
звичайні витрати, робить свідчення нелегітимними,
адже суперечить соціальному порядку.
Адвокатко У!
Ми разом прийшли його переконати, так?
Чому я не можу дати йому гроші? Вони ж мої.
Я ж не прошу його брехати. Я прошу його лише сказати правду!
Не можна!
Ви вже забули статтю 103 Цивільного кодексу?
Боже, адвокатко У!
Треба вміти бути гнучкою!
-Маю повертатися до роботи. -Ні, чекай.
Чекай.
Будь ласка, дай свідчення.
Я дам тобі достатньо, щоб піти…
Тобто навіть якщо не так,
я віддячу, щедро.
У межах Цивільного кодексу.
Нічого дорогого.
Чун Хо.
Так?
Що трапилося?
Вона така вже давно. Вона мене лякає.
Чун Хо.
Що.
Позов щодо будівничих дефектів «Чечін Констракшнз».
Так.
Скільки документів про кредитний перевід отримали від мешканців?
Думаю, десь із 400 осель.
Боже, менше половини.
Представники мешканців працюють якнайшвидше,
але справа не зрушує з місця.
У нас ще багато роботи.
Чому б тобі не долучитися?
Власне, планував завтра піти.
Позивачі заявляють, що досягнено угоди між відповідачем
і позивачами щодо розподілу лотерейного виграшу.
Але відповідач заперечує наявність такої угоди.
Навіть якщо така угода існує,
це був просто легкий жарт
у полоні уяви щодо дуже рідкісної ситуації виграшу в лотерею,
а не чинний законний акт.
Відповідач і позивачі навіть не записали цю угоду
і не проголосили ранжування білетів, які підлягали розподілу.
Коли відповідач виграв перший приз,
Шін Іл Су, один з позивачів, також отримав п'ятий приз.
То який із виграшів треба поділити?
Щодо цього були ухвалені якісь рішення?
Що?
Чекайте.
Кажете, що проблема в тому, що ми не розділили 5000 вон?
Тоді я негайно поділюся. Негайно їх розділимо.
Агов, розділімо.
Так, 5000 вон. Якщо поділити на три, що виходить?
Ну, 5 помножити на 1 — це 5, 5 на 2 — це 10, 5 на 3 — це 15. А 1500…
Що? Ні.
Якщо точно, то 1 666,6666…
Мені байдуже, скільки це. Просто поділімо.
-Поділимо перед суддею. -Я заплачу.
-Скільки є монет? -Позивачі, що ви робите?
Порядок.
-Сховайте. -Добре.
-І сядьте. -Добре.
Адвокате відповідача.
Маєте ще що сказати?
Так, ваша честь.
Як я вже казав, угода, про яку говорять позивачі,
не була записана,
як і подробиці законних дій щодо неї.
Тож вона нечинна.
Ваша честь.
Усні угоди також є юридично обов'язковими до виконання.
Відповідач і позивачі пообіцяли, що хоч хто виграє в лотерею,
призові кошти будуть поділені на трьох порівну.
Тож справедливо сказати, що вони вирішили ділити
усі виграшні того дня лотерейні білети.
Перший це приз чи п'ятий,
очевидно, що немає потреби ранжувати.
Я розумію аргументи обох сторін.
Але наразі справа в тім,
чи справді була спільна угода про розподіл.
Адвокате позивача. Ви пропонуєте відповідного свідка?
Так, ваша честь.
На момент інциденту відповідач і позивачі
дали хлопцеві гроші на лотерейні білети.
Викликаємо Хан Пьон Кіла, свідка…
Не зараз.
Перепрошую.
Не зараз?
Не можу зв'язатися з паном Ханом.
Він незаконний мігрант з Китаю,
тож заховався, бо якщо дасть свідчення, можуть депортувати.
Адвокате позивача?
Так, перепрошую.
Викликаний свідок, пан Хан, не зможе сьогодні прийти.
Тому, думаю, викличемо іншого свідка.
Можемо попросити про іншого свідка.
Тож…
Ще хтось чув, як ви обіцяли?
Якщо нікого немає, можна просто вигадати, так?
Тобто
ми заплатимо.
Що?
То ви кажете, що підкупите свідка, щоб дав неправдиві свідчення?
Не можна.
То що нам робити?
Треба вміти бути гнучким.
Боже, хтось мав почути.
Того дня в казино було стільки людей.
Думаєте, хтось чув?
Хтось із них точно чув.
Знайдемо ще свідка. Не переймайтеся.
-Добре. -Це 1,4 мільярда вон…
-Хтось має бути. -Вона така жахлива.
-Має хтось бути. -Це чимало грошей.
Хтось є.
-Є? -Так.
-Боже, як дратує. -Кажу ж, є.
Адвокатко У, зберіть ще корисних матеріалів.
Ми сьогодні до цього не дійшли, але ключ до справи в тому,
чи чинна угода ділити призові гроші лотереї,
якщо білети купили за гроші від азартних ігор.
Подивіться Юридичні акти, що суперечать соціальному порядку, Виконання незаконних
угод тощо.
Так, добре.
ВХІДНИЙ ВІДЕОДЗВІНОК АДВОКАТКА У
Алло?
Адвокатко У, я не бачу твоє обличчя.
Я добре бачу твоє обличчя.
Зрозуміло.
Дозволь подивитися на твоє.
Просто тримай трохи далі.
Так.
Так, тепер я тебе бачу.
Ти ще в офісі, так? Певно, утомлена.
Так. Уже кладу слухавку.
Що?
То навіщо ти мені дзвонила?
Бо хотіла тебе побачити.
Подзвонила, бо хотіла побачити, і побачила.
Так, ось як? Бо отримала, що хотіла?
Так.
Але…
як мені почуватися, я ж відповів на дзвінок?
Віднині, будь ласка, питай, чи я теж хочу закінчувати дзвінок.
Вибач.
Хочеш теж завершити дзвінок?
Ні.
Зрозуміло.
Поговорімо ще трохи.
-Добре. -Ну…
Нічого не хочеш мені сказати?
Ні про китів, ні про роботу, ні просто поговорити?
Ну…
Билися нитка з голкою,
поліція заарештувала нитку.
Знаєте, чому?
Бо голка зшила справу нитці?
Правильно.
П'ять голосних, дев'ять приголосних і знак оклику
прийшли сьогодні до суду, бо…
Бо в них вирок за тиждень.
Може, тому, що ти їх розповідаєш,
але навіть давні жарти смішні.
Так, смішні.
Маєш повертатися до роботи, так?
Покласти слухавку?
Так.
Ну…
Але…
Я весь час про тебе думаю,
як про китів.
Хоча ти не кит.
Я вперше про когось постійно думаю,
тож це дивне відчуття.
Відповідач досі заперечує наявність угоди.
А навіть якщо угода існує,
вона стосується розподілу виграшу лотерейного білету,
придбаного на гроші від азартних ігор, тобто злочинних дій.
Це підпадає під статтю 103
Цивільного кодексу щодо дій, які суперечать соціальному порядку.
Тож є нечинним.
Азартні ігри й угода — різні речі.
Лише те, що білети купили за гроші від азартних ігор,
не означає, що угоду розподілити виграш можна вважати
нечинною через порушення моралі й решти соціального порядку.
Наприклад, у випадку, коли таємний фонд був довірений комусь для приховування,
є постанова Верховного суду, яка говорить:
«Навіть таємний фонд створений незаконно,
акт довіри грошей іншим не вважається
юридичною дією, яка суперечить соціальному порядку».
Існує чимало прецедентів, які підтримують заяву відповідача.
Фінансова установа дала позику працівнику незаконного бізнесу розваг,
угоду про позику визнали юридичним актом, що суперечить соціальному порядку
і порушує статтю 103 Цивільного кодексу.
Тому справу було визнано нечинною.
Попри це адвокати позивача вважатимуть
незаконний бізнес розваг і угоду про позику різними речами?
Радше логічно вважати цю справу нечинною
через порушення статті 10 Акту щодо покарання угод
щодо платних сексуальних дій, а не статті 103 Цивільного кодексу?
Оскільки є чітке формулювання: «Усі позови щодо особи,
яка здійснювала акт продажу сексу, будуть нечинними,
незалежно від назви контракту».
Не можна порівнювати цю справу з цією угодою про розподіл коштів!
Я розумію аргументи обох сторін.
Власне, вираз «мораль і соціальний порядок»
є абстрактним.
Тож чи ця справа підпадає під статтю 103 Цивільного кодексу чи ні,
розглядатиметься окремо.
Щоб це робити,
спершу маємо визначити, чи взагалі існує ця угода.
Адвокате позивача.
Упевнені, що сьогодні свідок присутній?
Так, ваша честь.
Свідок, пані Чхве Та Хьо, уже в залі суду.
Гаразд. Свідку.
Вийдіть.
«Клянуся казати правду, усю правду,
і нічого крім правди,
і погоджуюся отримати покарання за неправдиві свідчення
якщо скажу неправду».
Адвокате позивача, можете починати допит.
Добре.
Ви продавали каву в казино,
до якого ходили відповідач і позивачі, так?
-Так. -І ви знайомі з паном Хан Пьон Кілом,
який раніше виконував доручення у тому ж казино, добре?
Не скажу, що добре. Ми просто разом працювали.
Якщо я готувала каву, Пьон Кіл її подавав.
У день інциденту пан Хан зняв гроші зі ставок
на прохання відповідача й позивачів
і пішов купити їм лотерейні білети.
Свідку, ви це знали?
Так.
Я бачила, як Пьон Кіл ішов, тому запитала, куди він.
І що відповів пан Хан?
Що він пішов купувати лотерейні білети для столику три.
За третім столиком сиділи відповідач і позивачі, так?
Так.
Тож я запитала: «Чому лотерейні білети?» А він розсміявся:
«Якщо один із них виграє, усе поділять порівну, хоч там що».
Це бісова брехня!
Попільничка сказав усе це, коли ти не питала?
Відповідачу, не переривайте допит свідка.
Ваша честь, це все брехня!
Ця жінка зустрічається з Шін Іл Су.
Вона в змові!
Що?
Що ти щойно сказав?
Що за маячню ти мелеш, негіднику?
Агов! Маєш докази?
Маєш докази, що вони зустрічаються?
Не лізь, негіднику!
-За ці слова тебе треба побити. -Порядок у залі суду.
Свідку, слова відповідача правдиві?
Даєте неправдиві свідчення, бо у стосунках з позивачем?
Що?
Ні.
Ми з паном Шін Іл Су не зустрічаємося.
Я просто точно переказую вам слова Пьон Кіла.
Гаразд. Адвокате позивача, продовжіть допит.
Негіднице. Брешеш, щойно…
Я продовжу допит.
Така розумниця, як Те Су Мі, вчилася в університеті шість років?
І про це дізнався репортер з «Чонкві Ілбо».
ЧЛЕНИ
ЮРИДИЧНА ФІРМА «ХАНБАДА»
Що з цим робити?
ЮРИДИЧНА ФІРМА «ТЕСАН» ОФІС У БОСТОНІ
-Я вдома. -Привіт.
Юн У, хвилинку.
Ну…
Мені цікаво.
Нічого не хочеш мені сказати?
Тато може щось зробити для Юн У?
«Тато може щось зробити для Юн У?»
Погляньмо.
Може, хочеш, щоб я знайшов тобі лікаря чи консультанта з аутизму,
щоб дбав виключно про тебе.
Іноді
я думаю, що було б добре мати такого консультанта.
Зрозуміло.
Коли було надто важко зрозуміти, що інші думають чи відчувають,
коли я не розуміла, що відчувала сама,
чи коли я переймалася через гучний шум, коли працювала.
Щоразу, коли таке ставалося,
хотіла порад фахівця, як чинити в цих ситуаціях,
чи почути про переживання інших, хто живе з аутизмом.
Чому ти мені цього не казала?
Думала, ми не маємо грошей?
Ну…
Не знаю.
Гаразд.
Певно, ти втомлена. Іди нагору відпочити.
Добре.
І щодо вердикту.
Офіційне судове рішення. Відповідач зобов'язаний сплатити
по 1 403 420 000 вон кожному позивачу.
І судові витрати також сплачує відповідач.
На момент угоди, щодо якої справа, відповідач і позивачі
вирішили поділити виграш у лотерею,
не зважаючи на ранжування білетів.
Тож не можна сказати, що немає точних коштів для розподілу.
Також угоду про розподіл коштів не можна вважати нечинною
лише тому, що кошти, використані
на купівлю лотерейних білетів, були від азартних ігор.
Чотири, висновок.
Тож позовні вимоги позивачів є обґрунтованими і підлягають виконанню,
як і вирішено…
-Знаю, було важко. -…згідно з офіційним судовим рішенням.
-Забезпечувати мене та дітей… -Головуюча суддя Пак Ін Йон…
-…усі ці роки. -…суддя Чун Хьон Чу…
-Знаю, як тобі було важко. -…суддя Кім Ин Су.
Заходьте.
Боже, адвокатко У. Дякую.
Ми виграли завдяки вам.
Так, вітаю.
Це подарункова картка магазину,
порадуйте себе чимось гарним.
Ну…
Ви вже сплатили за послуги «Ханбади»,
тож не варто нічого давати мені окремо.
Ви казали, що азартні ігри й угода окремі?
Оплата послуг одне.
Це просто мій вам подарунок.
Боже, він навіть невеликий.
Ні!
Я не можу взяти.
Боже.
Гаразд.
Негнучка адвокатко У.
Тоді…
Будь ласка,
прийміть це.
Це приготувала дружина.
Кімбап.
Я казав, що в дружини закусочна?
-Гарантую, буде смачно. -Гаразд, дякую.
Що?
Адвокатко У.
Можна дещо запитати?
Так.
Якщо…
розлучаєшся, вигравши в лотерею,
призові гроші теж треба ділити?
Залежить від ситуації,
але, за нинішніми прецедентами,
у більшості випадків — ні.
Розподілу майна
підлягає спільно нажите парою майно,
а виграш у лотерею цілком залежить від удачі переможця,
тож не підпадає під поділ майна.
То ви кажете, його не доведеться ділити?
Так. А чому питаєте?
Нічого. Дехто попросив розпитати.
Боже, мені час іти.
Гарного дня, адвокатко У.
Дякую.
О, ТАК. КВІТИ БУЛИ ТАКІ ГАРНІ.
Я ВСЕ ДЛЯ ТЕБЕ ЗРОБЛЮ, СУ ЙОН!
Боже.
Він такий милий.
Су Йон, ти проходила розлучення, так?
Що?
Чого це я мала розлучатися? Я ніколи не була заміжня.
Ти вже вела справи про розлучення.
Так.
Якщо чоловік питає адвоката
про розподіл майна в разі розлучення,
він думає про розлучення?
З самого запитання не зрозумієш.
Були й інші ознаки?
Ну…
Сердечко з пальців.
Чоловік показав сердечко з пальців
жінці, яке йому не дружина.
Вони можуть зустрічатися?
Ми про клієнта зі справи щодо лотереї?
Який приніс дружину на спині?
Я не можу відповісти
через адвокатську таємницю.
Тоді…
Назвімо їх паном Сіль і пані Перець.
Що?
Тож пан Сіль запитав у тебе…
Тобто…
Питав у адвокатки Соєвий Соус про розподіл майна в разі розлучення, так?
Пан Сіль запитав адвокатку Соєвий Соус?
Так, тож…
Оскільки не можеш говорити про справу через адвокатську таємницю,
вона каже, треба вигадати персонажів.
Як то пан Сіль, пані Перець
і адвокатка Соєвий Соус.
Зрозуміло.
Вигадані персонажі.
Так.
Пан Сіль мене запитав.
Ні, він запитав адвокатку Соєвий Соус.
Питання було щодо призових грошей, так?
Я не можу відповісти, якщо так питатимеш.
Гаразд, дозволь перефразувати.
Питання щодо особливого майна,
яке здобув на своє ім'я в шлюбі?
Так. Якщо точно, то питав, чи це майно
підпадає під розподіл майна під час розлучення.
Тобто адвокатку Соєвий Соус.
-А пані Перець гадки не має? -Не має.
Пан Сіль щось обіцяв пані Перець?
Наприклад, якщо виграє…
Ну, може, говорив про якийсь обумовлений обставинами подарунок
пані Перець, якщо здобуде особливе майно.
Краще б були докази.
Не знаю.
Маю запитати пані Перець.
Мала мало справ щодо розлучень,
але в цілому і в цих справах головне — докази.
Без доказів буде психологічна битва.
Спроби почергово розжалобити суддю.
Але адвокатка Соєвий Соус не може давати
юридичні поради пані Перець.
Так, бо її клієнтом був пан Сіль.
Адвокатка Соєвий Соус, певно, у скрутному становищі.
«ЩАСЛИВИЙ ДІМ»
То що ви хочете, щоб ми зробили?
Кажете, маємо принаймні сказати пані Сун Ин Чі?
Що вважаємо, що пан Шін планує з нею розлучитися?
Так пані Сун зможе підготувати власний план захисту…
Хто ти?
-Що? -«Стаття 26 закону Про адвокатуру».
«Адвокат не може розголошувати конфіденційні дані,
які дізнався у ході виконання обов'язків».
Що трапилося з адвокаткою У Юн У,
яка була такою суворою щодо законів, що їй аж бракувало гнучкості?
Пані, хто ви?
Що?
Пан Шін Іл Су був нашим клієнтом.
Кому він показав сердечко, і що він у тебе питав…
Хіба це не таємниці клієнта?
Навіть не думай сказати й слово.
Особливо пані Сун Ин Чі.
Зрозуміло?
Кімбап, який приготувала пані Су, особливий.
Бо всередині смажений тофу.
Так, відчуваю.
Кімбап У Юн У, який готує тато, не містить смаженого тофу.
Смаженого тофу, дрібно нарізаного і звареного в соєвому соусі.
Пікантний…
і солодкий.
М'який…
але жорсткий.
Смажений тофу!
Смажений тофу замінив китів?
Тож хіба не можна піти в «Щасливий дім» і купити кімбапу з тофу?
Не порушуючи закон Про адвокатуру!
Навіщо було питати, якщо однаково збиралася йти?
Навіщо взагалі приходила?
Ми йдемо купити кімбап зі смаженим тофу,
а не порушувати закон Про адвокатуру.
Так, звісно.
А що?
-Що? -Любий!
Це ж мої гроші!
Хто ти така, щоб казати мені, що робити?
У нас двоє дітей!
У нас двоє дітей, яких треба утримувати!
Як батько може бути таким недбалим?
Ти не втомився вічно переїжджати,
бо в нас немає ні власного дому, ні закладу?
Мені набридло. Набридли твої скарги!
Любий!
Так набридли.
Усе гаразд?
Ви з «Ханбади».
Що ви тут робите?
Адвокатка У сказала, що ваш кімбап зі смаженим тофу особливий.
Ми прийшли купити кімбап і побачили, як ви сваритеся.
Він каже, що хоче її купити
на гроші, які дістав після суду.
У нашій ситуації варто купувати автівку, яка коштує понад 300 мільйонів вон?
Так.
Певно, вам дуже важко.
Може, чоловік був азартним гравцем,
але був лагідним і добрим до нас із дітьми.
Лише це дозволило дожити до сьогодні.
Але як могла людина так раптово змінитися?
Скільки ще я маю терпіти й чекати,
щоб він отямився?
Саме про кашалота йдеться у «Мобі Діку», класичному американському романі.
Кашалота вперше бачили у Східне море…
Треба знати, коли бути гнучкою!
Перепрошую, адвокатко У?
Ні!
Я не адвокатка. Я клієнтка.
Один кімбап зі смаженим тофу.
Як бачите, всі інгредієнти на підлозі, тож мушу знову їх зробити.
Тоді, будь ласка, зробіть.
Ми зачекаємо.
Але…
Добре.
Сідайте там.
-На це піде чимало часу. -Добре.
Чун Хо.
Знаєш історію
про пана Сіль, пані Перець і адвокатку Соєвий Соус?
Ні.
Якось жив собі пан Сіль.
Він одружився з пані Перець, а нещодавно здобув особливе майно.
«Особливе майно»?
Що це?
Майно, здобуте до шлюбу,
чи майно, здобуте в шлюбі на власне ім'я.
Особливе майно не підлягає поділу майна
у разі розлучення, бо кожен має прибутки…
Тож…
Наприклад, виграні в лотерею гроші?
Так. Гарний приклад.
Пан Сіль хотів дізнатися, чи має ділити особливе майно
при розлученні з пані Перець.
І адвокатка Соєвий Соус відповіла, що найімовірніше ні.
Перепрошую.
Ви говорите про мого чоловіка?
Ні.
Я говорила з Чун Хо про пана Сіль, пані Перець і адвокатку Соєвий Соус.
Тобто як це він питав, чи має ділити виграш
у разі розлучення?
Чоловік би так не зробив.
Певно, ви не зрозуміли, побачивши, що тут сталося.
Коли він виграв справу,
він обіцяв, що віддасть мені всі призові гроші
зі сльозами на обличчі.
Ми обіймалися й плакали, і він сказав,
що ми з дітьми тепер матимемо краще життя.
Схоже, пан Сіль обіцяв віддати пані Перець
усі призові гроші, плачучи.
Я це чув від пані Перець.
Пані Перець записала обіцянку на папері чи аудіо?
Обіцянку записано…
Яка пара так чинить?
Так. Тож цього немає.
Можете повідомити пані Перець, що ще не пізно?
Вона має хоч знайти свідка, який чув, що пан Перець це пообіцяв.
Докази потрібні, щоб отримати
особливу власність пана Сіль!
Справді?
Знаєш, Су Йон,
мене не надто цікавлять такі речі, як лотерея.
Ні?
Що за людину не приваблюють гроші?
Ну, річ не в тім…
Я вигравав у лотерею.
Що?
Ти моя лотерея, Су Йон.
Боже.
Чон Квоне.
-Піду до вбиральні. -Гаразд.
-Що? -Ви теж лікарка?
Перепрошую?
Чи прокурорка?
Адвокатка?
Суддя, бухгалтерка, оцінювачка майна?
Хто ви?
Що з вами таке?
Він привів вас у цей стейк-хаус,
тож зустріли його десь два тижні тому, так?
Наїдайтеся сьогодні.
Нині, певно, останній вечір, коли він витрачатиме власні гроші.
Віднині все казатиме, що загубив гаманець.
Що це ви кажете…
Досі не розумієте, що я кажу?
Той негідник, Лі Чон Квон.
Зустрічається лише з жінками з суперпосадами.
Він негідник, який користується почуттями, щоб забирати гроші.
Дарував квіти, так?
І говорив про їх символізм.
Так.
Пили його «цілющий коктейль»?
Медову воду з додаванням усіх тих інгредієнтів.
-«Корисний». -Що?
Я пила «корисний коктейль».
Привіт, Лі Чон Квоне.
Казав, маєш позичити гроші на операцію батька.
Мав працювати на рибальському траулері. Схоже на траулер, негіднику?
Ловиш рибку, поки їси стейк?
-Су Йон, стривай. -Поверни мені гроші.
Віддай 50 мільйонів вон, які взяв ніби на операцію батька!
Су Йон, це моя бізнес-партнерка.
Яка бізнес-партнерка?
Агов, на що витратив гроші? Ти казав, що на операцію батька.
-Су Йон, чекай. Що з тобою? -На що ти їх витратив?
-Що зі мною таке? -Су Йон, хвилинку!
Справді не розумієш?
-Ти зараз робиш помилку. -Помилку?
Дайте мені найдорожчий напій тут.
-Су Йон, я можу все пояснити. -Перепрошую? Напій?
За вами стільки пляшок. Дайте найдорожчу.
Той негідник…
-Тобто… -Батько помер.
Він за це заплатить.
Хутко!
Гаразд.
Прошу.
Агов, Су Йон. До зустрічі в середу. Я подзвоню. Усе поясню.
Людина швидко показує, яка вона.
Тепер він відверто вимагає розлучення.
Б'є мене
і розбиває все в домі.
Щодня приходить до закладу і заважає вести бізнес.
Два дні тому
старший син кинувся на нього, щоб спробувати зупинити.
Він ударив навіть власну дитину.
Я досі бачу, як пан Шін приніс вас сюди на спині.
Певно, вам важка його раптова зміна.
Я не хочу…
більше жити з таким чоловіком.
Я заробляла всі гроші,
робила все по дому і виховувала дітей, я сама.
Але я хочу справедливого поділу майна.
Тому й прийшла до вас.
Той чоловік отримав призові гроші через рахунок старшого брата,
якщо я їх спробую дістати.
Він просто не хоче поділитися зі мною ні копійкою.
Він колись обіцяв
поділитися з вами призовими грошима, перш ніж раптово змінився?
Минулого разу ви казали, що потрібні докази.
-Що? -Перепрошую?
Ну…
До мене приходила клієнтка, теж адвокатка.
Так. Соєвий Соус!
Адвокатка Соєвий Соус.
«Соєвий Соус»?
Так.
Ну, я спробувала дістати докази, як мені казала та адвокатка.
Відправляла чоловіку повідомлення,
намагалася записати телефонні дзвінки.
Але він мене одразу розгадав,
бо вдав незнання і запитав, чи я збираю докази.
У вас немає свідка?
Когось, хто чув, як він обіцяв поділити чи віддати вам призові гроші.
Ні. Ми говорили про це наодинці.
Шкода вам це повідомляти,
але ми не можемо взяти цю справу.
Ми вже представляли пана Шін Іл Су в іншій справі.
І ця справа її стосується.
Можна порекомендувати вам адвоката, який спеціалізується на розлученнях?
І вправного.
Буду вдячна.
Але як ви вважаєте?
Я маю шанс отримати трохи призових грошей?
Маєте поговорити про подробиці з вашим адвокатом,
але особисто я вважаю,
що ваші шанси на перемогу в суді малі.
Наразі я вважаю, що вам краще спробувати отримати якнайбільші аліменти
і допомогу на дітей.
Щиро дякую, що підвезли додому.
Ми тут просто купити кімбап зі смаженим тофу.
Я зроблю вам особливо смачний.
Боже.
Ти ходила до адвоката?
Я мав це зрозуміти.
Тому й не підписувала розлучення.
І що?
Подаси на мене в суд?
Боже, а він нині прийшов рано.
Іди сюди.
Іди сюди!
Можемо його поки уникнути?
Він прийшов улаштувати сцену, щоб я підписала документи.
-Так, повернімося до автівки. -Добре.
Мала…
Адвокатко У, усе гаразд?
Пані Сун.
Ви постраждали?
Пані Сун.
Любий!
-Любий! -Пане!
-Отямся! -Пані Сун, це небезпечно.
-Любий! -Чекайте, подзвоню 911.
Любий!
-Дзвоніть хтось 911, будь ласка! -Любий!
О ні. Пані Сун!
Пані Сун, будь ласка!
-Боже. -Пане.
Пані Сун, ні!
-Будь ласка, це небезпечно! -Любий!
-Дзвоніть 911!
-Любий! -Пані Шін!
Адвокатко У. Усе гаразд.
Усе гаразд, адвокатко У.
Сильніше.
Пані Сун Ин Чі приходила сьогодні до нас із адвокатом Чуном.
Справді?
Не бачив її з похорону пана Шіна.
У неї все гаразд?
Так, вона не принесла кімбап зі смаженим тофу,
бо поки закрила заклад,
але в неї були добрі новини.
Пані Сун з дітьми успадкують 1,1 мільярда вон, що залишилися
від виграшу в лотерею, які залишив пан Шін.
Оскільки на момент його смерті вони ще були одружені.
Боже. Так ось як усе вийшло.
Крім того, вони отримають 300 мільйонів вон
від страхування його життя.
Тож загалом 1,4 мільярда вон.
Стільки ж, скільки він отримав за рішенням суду.
Ті 1,4 мільярди вон
довго шукали власника.
Хотіла подякувати, що обійняли мене,
коли ми стали свідками
смерті пана Шіна.
О, це?
Не варто дякувати.
Людям з аутизмом…
Тривогу можна вгамувати, якщо тиснути на тіло
під час сенсорного перевантаження?
Так…
Саме так.
У Франції для людей з аутизмом розробили стільці, які обіймають.
Стільці, які обіймають?
Так, спинку так блоковано,
і коли хтось сідає, стілець надувається всередині
і дуже міцно обіймає людину.
Тиск можна контролювати пультом дистанційного керування.
Можна купити той стілець у Кореї?
А тобі точно треба його купувати?
Що?
Я тобі його заміню.
Буду твоїм особистим стільцем, який обіймає.
Заходьте.
Вітаю, адвокатко Те.
Мене звати Квон Мін У.
Дякую, що приділили час.
Як повідомив мені секретар, ви не залишили мені вибору.
І що ж це за причина
привела вас до мене?
Я хочу працювати в «Тесані».
Про це треба говорити з відділом кадрів.
Подасте документи наступного року?
Я запам'ятаю ваше ім'я, адвокате Квоне.
Я працюю в «Ханбаді»…
з адвокаткою У Юн У.
Ви брали перерву під час навчання на останньому курсі університету в 1995 році
і повернулися за два роки, у 1997 році.
Ви казали, що їздили вчитися за кордон,
але про це немає записів.
А найважливіше, у 1996 році, коли ви брали перерву в навчанні,
народилася адвокатка У.
Що…
ви робите?
Намагаюся вас вразити, адвокатко Те.
Я хочу працювати у фірмі, де знання таємниць інших
може бути моєю силою й зброєю.
Хочу працювати у фірмі, де адвокати вміють
ризикувати і за потреба чинити політично.
Я вважаю, що «Тесан» такий, але не «Ханбада».
Не хочу стати слабким, працюючи з лицемірним старшим юристом,
який лише вдає, що добрий.
Мало знати таємниці інших.
Треба ще бути здібним.
Я здібний.
То доведіть мені.
Кажете, працюєте з адвокаткою У, так?
-Так. -Як думаєте, зможете примусити…
адвокатку У піти з «Ханбади»?
Перепрошую?
Мені байдуже, піде сама чи звільнять.
Навіщо вам це?
Це не ваша справа.
Якщо зробите це, адвокате Квоне,
станете адвокатом у «Тесані»…
і працюватимете безпосередньо зі мною.
Так, пані.
Я розумію.
«Одружені працівники компанії
мають право на звільнення за власним бажанням».
-Засуджую! -Вона голосно.
Не бачила таку адвокатку.
Це була хитрість, якої «Ханбада» навчили «Мір Лайф».
Суддя вирішує, хто соціально правий, не ми!
Але адвокати — люди.
Ми…
зустрічаємося?
Досі офіційно не разом?
Від цього…
мені справді боляче, знаєш?
Переклад субтитрів: Дарія Хохель