EN NETFLIX-SERIE
AVDELINGSLEDER KIM HYEON-JEONG MIR LIVSFORSIKRING
Ms. Kim.
Han er klar nå.
Ok.
Du er klar over at firmaet for tiden er under oppkjøp, ikke sant?
Ja, sir.
Mir livsforsikring
blir kjøpt opp av SB livsforsikring, et tysk forsikringsselskap.
Siden firmaet får ny eier,
kan ikke omstrukturering unngås.
Det er eierne som har bestemt policyen.
"De som er gift med kolleger,
kan gå av frivillig."
Hvorfor?
Fordi de har relativ stabilitet.
Relativ stabilitet?
Ansatte som er gift og har dobbel inntekt,
har et mer stabilt liv enn de med kun én inntekt.
Men selv begge lønningene våre sammen
er lavere enn lønningen til en sjef.
Det er firmaets policy.
"Om én av partene i et ektepar
ikke frivillig sier opp,
får mannen ubetalt permisjon."
Så du sier at hvis jeg ikke slutter,
sparker dere mannen min?
Tenk nøye over hva som er mest fordelaktig.
Som kone, burde du virkelig stå i veien for din manns karriere?
Unnskyld?
Det ville bli ubehagelig for foreldrene også.
Hva slags foreldre vil se
sønnen deres hjemme mens svigerdatteren er på jobb?
Du burde støtte ektemannen din nå.
Ms. Kim.
Hva sa HR-sjefen?
Akkurat.
Jobber ikke mannen din også her, Ms. Lee?
Jo. Hvorfor spør du?
Ms. Lee.
Han kan treffe deg nå.
Ok.
EKTEMANN: VI MÅ SNAKKE SAMMEN
Hva sa han til deg?
Han ba meg overbevise deg.
For å få meg til å slutte?
Det er det firmaet vil akkurat nå.
Bli kvitt kvinnelige ansatte.
Går det bra?
Jeg jobbet så hardt for firmaet.
Du vet det, ikke sant?
Selvsagt.
Selvsagt vet jeg det.
Jeg tok meg to uker fri
etter at jeg fødte Jeong-min.
Jeg ga frivillig fra meg de resterende mammapermisjonsdagene
og kom rett tilbake på jobb.
Jeg vet det.
Alle på jobb vet det.
De forventet at jeg ga opp alle rollene som mor og kone
for å være en dedikert ansatt i firmaet.
Nå ber han meg bli hjemme og ta meg av deg som kone.
Han sa jeg ville stå i veien for karrieren din
om jeg fortsetter å jobbe her.
SAK 12 YANGTZE-DELFIN
Kom inn.
Herregud.
Det virker som om…
-Har du sovet her i natt? -Nei, jeg dro hjem ved daggry og hvilte.
Jeg skjønner.
Spiser du burger til frokost?
Ja. Jeg har et klientmøte snart, så jeg har ikke tid til å spise ordentlig.
Hva kan jeg gjøre for deg?
Jeg er på vei for å besøke advokat Park Hak-su på sykehuset.
Jeg tenkte kanskje du kunne bli med.
Men det kan du visst ikke.
Vent…
Hva skjedde med advokat Park?
Er han syk?
Herregud.
Har du ikke hørt det?
Jang Jae-jin besøkte advokat Park i går og lagde oppstyr.
Jang Jae-jin…
Jang Jae-jin, sønnen til styrelederen i Hyeonbo bygg?
Ja, det stemmer.
Han slapp nettopp ut av fengsel.
Han fikk jo kun åtte år
etter at han brutalt drepte sin egen far på grunn av deg og advokat Park.
Jeg lurer på hva problemet hans er.
Han dro hjem til advokat Park og trakk en kniv for å få hevn.
Takk og lov at familien hans dukket opp i tide.
Heldigvis ble han ikke alvorlig skadet. Han er bare litt skjelven.
Tok de Jang Jae-jin?
Nei. Politiet leter etter ham.
Jang Jae-jin husker nok ansiktet mitt også.
Jeg ba sikkerhetsteamet
være mer på vakt for folk som kommer inn i bygget.
Vi kommer til å øke antall vakter,
så ikke bekymre deg for mye. Ok?
Ja, frue.
-Tilbake til arbeidet, da. -Vi ses senere.
Han dro hjem til advokat Park og trakk en kniv for å få hevn.
Tok de Jang Jae-jin?
Nei. Politiet leter etter ham.
Hallo.
Du er advokat Jung Myeong-seok, ikke sant?
Ja.
Jeg er Moon Jong-cheol, HR-sjef for Mir livsforsikring.
Vi har møttes før. Husker du det?
Ja.
Beklager.
La oss gå til konferanserommet.
Greit.
"Om én av partene i et ektepar
ikke frivillig sier opp,
får mannen ubetalt permisjon."
Jeg vet ikke hvorfor de mener at dette diskriminerer kvinner.
De straffer jo mannen, så er det ikke diskriminerende mot menn?
Nettopp.
Det er det jeg sier.
Motpartens advokat hevder
at det er kvinnediskriminerende,
og det er veldig frustrerende.
Vel…
Bokstavelig stemmer nok det, men vi lever i et patriarkalsk samfunn.
Hvis kun én part i et ektepar kan jobbe,
kan vi ignorere fordommene om at det burde vært ektemannen?
Jeg skjønner.
Av de 112 gifte parene i firmaet,
har 98 koner gått av alt.
Nettopp. Du sa straffen gikk ut over mennene, men til slutt
var det for det meste konene som sa opp frivillig.
I tillegg kan de ikke engang klage.
For mennene deres blir holdt som gisler av firmaet.
Tror du ikke det er derfor kun to av de nittiåtte kvinnene
som sa opp, saksøkte dere?
Ble alt dette vurdert da policyen ble laget?
Hva?
Jeg mener…
Det er vanskelig å gjennomføre omfattende omstrukturering uten problemer,
så Mir livsforsikring fant bare den mest effektive metoden.
Ja, det stemmer. Det er det jeg sier.
Greit. De to ansatte som saksøkte
er Kim Hyeon-jeong og Lee Ji-young, ikke sant?
Hva slags ansatte var de?
De var ikke spesielt problematiske.
Avdelingsleder Kim
var veldig dedikert i jobben.
Hun fikk pris for best ansatt to ganger.
Assisterende leder Lee var også flink i jobben sin.
Jeg ser at hun ofte tok fri før hun gikk av.
Jeg tror det var legetimer,
men jeg skal sjekke det.
Jo mer informasjon du har om saksøkerne, jo bedre.
Vær så snill, gi oss alt du har.
Vi prøver ikke å finne alle feilene deres,
men det er avgjørende at vi vet om situasjonen deres og eventuelle svakheter.
Ja, greit.
Men
angående motpartens advokat…
Advokat Ryu Jae-sook?
Kjenner du henne godt?
Jeg kjenner henne ikke personlig.
Jeg vet at hun vanligvis tar saker
som involverer kvinner, menneskerettigheter og arbeid.
Er hun kjent på dette feltet?
Hun har hatt mange saker som har oppildnet folket.
For eksempel saken om Seono tungindustris underleverandører,
Gwangil-gruppens pensjonering av kvinnelige ansatte
og støvlunge-søksmålet mot Gyeongok bygg.
Men siden hun tar store David mot Goliat-saker,
vinner hun ikke veldig ofte.
Hun tapte alle sakene som ble nevnt.
Som om hun er ekspert på å tape saker.
Er du bekymret for advokat Ryu?
Vel,
hun var innom firmaet en gang, og hun var…
Hvordan skal jeg si det?
Høylytt?
Ikke
informer firmaet om sivilstatus!
Mir livsforsikring utnytter loven for å tvinge koner til å si opp frivillig
for å gjennomføre diskriminerende omstrukturering.
Skjerp dere!
-Skjerp dere! -Skjerp dere!
Tvangsoppsigelse forkledd som frivillig oppsigelse!
Fordøm denne undertrykkelsen!
-Fordøm! -Hun er høylytt.
-Mir, skjerp dere! -Vi har høring i dag.
-Skjerp dere! -Varmer hun opp ved å protestere?
Hun er en unik advokat.
Fordøm!
-Fordøm! -Fordøm!
Og det ser ut som om hun og saksøkerne matchet fargen på klærne.
Og de har matchende pannebånd.
-Skjerp dere! -Skjerp dere!
Tiden er nesten inne. Skal vi gå inn?
Dommer Ryu Myeong-ha er kjent for å være streng med alt.
Ryu Myeong-ha?
Fordøm denne undertrykkelsen!
Er dommeren i saken Ryu Myeong-ha?
Ja, visste du ikke det?
Vi har et problem.
Heter ikke den høylytte advokaten Ryu Jae-sook?
Du tuller…
Er hun fra Ryu-familien i Pungsan?
Mir livsforsikring, innrøm urettmessig oppsigelse!
-Innrøm det! -Innrøm det!
FORLIKSMANN
Hallo.
SAKSØKER
TILTALTE
Ærede dommer.
Saksøkerne og advokaten deres protesterte nettopp
utenfor retten om denne saken.
Jeg er redd for at protesten kan påvirke deg
og undergrave rettferdig vurdering i saken.
Saksøkerne og jeg protesterte bare
mot kjønnsdiskrimineringen til Mir livsforsikring.
Vi hadde ingen planer om å påvirke rettssaken.
Hvorfor protesterte dere da utenfor retten?
Dere burde gjort det hos Mir.
Vi skal protestere der også.
Vi gjorde det her i dag fordi vi måtte på denne høringen.
Må vi diskutere hvor vi protesterer?
Det er ikke nødvendig…
Advokat,
hva er familiebakgrunnen din?
Jeg kommer fra Ryu-familien i Pungsan.
Herlighet.
Jeg kommer også fra Ryu-familien i Pungsan.
Hvilket generasjonsnavn bruker faren din?
Faren min…
Ærede dommer, hvorfor spør du om min fars generasjonsnavn og ikke mitt?
Døtre bruker vanligvis ikke generasjonsnavn.
Akkurat.
Fordi døtre blir utenforstående når de gifter seg
og kan ikke videreføre Ryu-familiens slekt?
-Nei, jeg mener… -Ærede dommer,
Vi snakker om kjønnsdiskriminering i denne saken.
Og kjønnsdiskriminering er strengt forbudt
ifølge landets lover,
som rammeverket for likestilling
og likestillingsloven.
Jeg er bekymret for at dommeren,
som mener jeg ikke ville bruke et generasjonsnavn fordi jeg er kvinne,
vil kunne se sakens kjerne på rettferdig vis.
Hva?
"Jae" i navnet mitt betegner
den 26. generasjonen av Ryu-familien fra Pungsan.
Du har "Ha" i navnet ditt, dommer,
så jeg antar at du er fra den 27. generasjonen.
Ja, det er jeg.
Hvilket betyr at jeg på en måte er tanten din.
Men du trenger selvsagt ikke å kalle meg "tante".
Ok.
Ærede dommer, kan jeg nevne at protesten som saksøkerne og advokaten…
Det blir ikke noe problem.
Unnskyld?
Jeg kan ikke se at protesten har påvirket dømmekraften min på noen måte.
Så
det blir ikke noe problem.
Takk, dommer Ryu Myeong-ha.
Jeg liker ikke ordet "kontekst".
Det er vanskelig, som ordet "tone".
Da jeg studerte jus, trengte jeg ikke å finne ut av kontekst og vibber
som lå skjult i ordene.
Men i noen saker tror jeg ikke det holder.
Jeg kan ikke gå i detaljer,
men jeg fant ut at selv moderat policy kan være kjønnsdiskriminering
i konteksten at vi lever i et patriarkalsk samfunn…
Young-woo.
Ja?
Er du
sammen med noen?
Hvorfor spør du meg plutselig om det?
Har dette også en skjult kontekst jeg ikke vet om?
Nei, det er ikke det.
Jeg lurer bare på om du er i et forhold.
Vel…
Nei.
Nei?
Jeg mener…
Men
dere kysset?
Herlighet.
Jeg trodde ikke du hadde det i deg.
Som i en Hollywood-film, på den amerikanske måten.
Hvordan visste du det?
Hva mener du med det?
Dere kysset rett utenfor!
Herregud, din lille…
Men hva?
Er dere ikke i et forhold?
Vi har ikke diskutert det ennå.
Vi blir kjent med hverandre først ved å gå på date.
Da er han en ordentlig slamp.
Skal han gå rundt og kysse deg uten å gjøre det offentlig?
Hvem er det? Inviter ham hjem.
Jeg må selv se hva slags fyr han er, ok?
Herlighet.
Jeg gjorde ikke noe galt.
Vent.
Gasspistolen.
"Om én av partene i et ektepar
ikke frivillig sier opp,
får mannen ubetalt permisjon."
Hva var Mir livsforsikrings hensikt med denne policyen?
Førte det ikke bare til at kvinnelige ansatte måtte si opp
ved å true dem med at mennene deres ville miste jobben?
Nei, Mir livsforsikring er et firma som respekterer kvinner.
Selv midt i omstruktureringen
laget vi en policy som var fordelaktig for kvinnelige ansatte.
"Som kone, burde du virkelig stå i veien for din manns karriere?"
"Hva slags foreldre vil se
sønnen deres hjemme mens svigerdatteren er på jobb?"
"Du burde støtte ektemannen din nå."
"Når en mann mister jobben, blir han arbeidsledig."
"Men når en kone mister jobben, er hun ennå husmor."
"Skal du gjøre livet til mannen din flaut og patetisk?"
Dette er ordene du sa til saksøkerne. Husker du det?
Ja.
Sa du ikke akkurat
at Mir livsforsikring respekterer kvinner
og at du kom med en policy
som er mer fordelaktig for kvinnelige ansatte?
Men etter disse møtene
overtalte du aktivt de kvinnelige ansatte
å si opp frivillig.
Innrømmer du dette?
Jeg sa bare hva jeg føler.
Det er mine personlige meninger og er irrelevante for firmaet.
Ikke vær latterlig.
Ærede dommer. Denne typen utspørring er veldig upassende,
det er fornærmende mot vitnet.
Sørg for at saksøkers advokat ikke går over streken.
Mr. Moon er HR-sjef i Mir livsforsikring,
så han hadde møter med saksøkerne som representant for firmaet.
Skal jeg bare akseptere at han uttrykte hva han mente
og utvekslet tilfeldige samtaler under et seriøst møte?
Jeg tror ikke det.
Dommer Ryu Myeong-ha.
ADVOKAT RYU JAE-SOOK
Mr. Moon Jong-cheol
representerte Mir livsforsikring da han hadde møter med saksøkerne.
Innrømmer du dette?
Ja, men…
Noter det.
Da du hørte om firmaets omstruktureringspolicy,
hva syntes du om den?
Tenkte du at det ville føre til at de fikk kvinnelige ansatte til å si opp
ved å true dem og si at mennene deres ville miste jobben?
Nei.
Hvis jeg trodde det, hadde jeg sluttet.
I vårt tilfelle var det mannen min som sa opp frivillig.
Jeg følte ikke at firmaets policy var kjønnsdiskriminerende.
Det kan være omvendt diskriminering.
Du hadde et møte med Mr. Moon, ikke sant?
Ja.
Sa han noe sånt som:
"Som kone, burde du virkelig stå i veien for din manns karriere"?
Jeg husker ikke.
For det er ikke så viktig.
Det jeg husker, er at om vi søkte frivillig om å si opp,
fikk vi en sluttpakke tilsvarende 13 måneders lønn
og muligheten til å jobbe på kontrakt.
Muligheten til å jobbe på kontrakt?
Hvorfor sier du det som om det er et gode?
Omstrukturering er en unnskyldning
for å gjøre kvinnelige ansatte til deltidsansatte.
Hva er alt dette om kjønnsdiskriminering og tvungen deltid?
Folk som er uavhengige og smarte
snakker om at de ble tvunget til å ta avgjørelsen
på grunn av det Mr. Moon sa.
Firmaet sliter med omstrukturering og overtakelse,
og nå er det søksmål også.
Resten av de ansatte er utslitte.
Det er alt.
Saksøkers advokat, begynn kryssforhøret.
Mannen din er ganske syk, ikke sant?
Jeg hørte at han nylig ble operert for tarmkreft.
Ja.
Men det var ikke derfor mannen min sluttet i jobben.
Selv om han ikke var syk,
hadde vi tatt samme avgjørelse.
Før operasjonen til mannen din
fikk du en måned betalt permisjon, ikke sant?
Det er en uvanlig fordel for et firma
som er i så vanskelige omstendigheter.
Har den fordelen noe å gjøre…
…med hvorfor du er her i dag?
Ms. Choi Yeon-hui.
Gikk operasjonen til mannen din bra?
Vi var så opptatt med søksmålet
at vi fikk ikke besøkt dere på sykehuset.
Det går bra.
Operasjonen gikk bra. Det er ingen metastase.
Han har det bra.
Virkelig? Det er bra.
For en lettelse.
Du trenger ikke ha dårlig samvittighet.
Fokuser på helsen til mannen din.
Alle har ulike meninger.
Var jeg i din posisjon, ville jeg gjort det samme.
Ms. Kim…
Ms. Choi, har du smakt bungeoppangen utenfor?
Kanskje det er fordi dette er tinghuset, men den er god.
La oss spise bungeoppang sammen.
Det går bra. En annen gang.
Kom igjen.
Smak på én.
Om vi tre fortsatt jobbet sammen,
hadde det vært på tide med en matbit nå.
Beklager.
Jeg er lei for det.
Hvorfor gråter du?
Herregud…
Det går bra.
Ja, det går bra.
Det går bra.
Hva er poenget med alt dette?
Unnskyld meg!
Her.
-Hva er dette? -Bungeoppang.
Vi kjøpte til dere også. Vær så god.
Takk.
Greit. Ha det.
Kjøper de bungeoppang til motpartens advokater?
De er ganske avslappet.
Tror de at de vinner?
Vel, de holder på å vinne.
La oss gå.
Jun-ho.
Jeg tror vi må se nærmere på saksøkerne.
-Se nærmere på dem? -Ja.
Er det noe som kan vise
at saksøkerne frivillig sluttet i firmaet?
De sluttet nok ikke av fri vilje.
Men kanskje finner vi bevis
på at frivillig oppsigelse var det beste valget.
Jeg skal sjekke det.
Hva?
Drosje.
Jeg vil se reklamen på den drosjen.
Hva? Drosje?
Det er et symbol på reklamen på taxien
som også var på Ms. Lee Ji-yeongs nøkkelring.
Jeg vil sjekke hva det er.
Hvorfor skal vi sjekke det?
Ja. Hvis dette er enda en besettelse…
Har alle beltet på?
Hva feiler det ham?
Young-woo.
Advokat Woo. Ta en kikk.
HUIMANG KVINNESYKEHUS STARTEN PÅ ET NYTT LIV HOS HUIMANG
"Spesialister på assistert befruktning."
"Huimang kvinnesykehus"?
Du sa du jobbet med advokat Woo?
Kan du få advokat Woo til å slutte i Hanbada?
Unnskyld?
Det spiller ingen rolle om hun slutter eller får sparken.
JURIDISK KONSULTASJONSERKLÆRING
Hva driver du med?
Jobb.
Jeg jobber.
Jeg skjønner.
Det går vel greit at jeg sitter her?
Jeg må skaffe meg en sånn.
Vel…
Så…
Hvordan går det
å jobbe i et stort advokatfirma?
Hva?
For min del
er det noen ganger
miserabelt.
I de store advokatfirmaene må vi gjøre urettferdige ting
og mobbe de svake.
For de som har råd til advokater med høye kommisjonsgebyr som oss,
er de rike og de mektige.
Vet du
hvem som kom på strategien for omstrukturering hos Mir?
Hva?
Vi gjorde det.
Hva?
Det var Hanbada.
Jeg så konsultasjonserklæringen Hanbada sendte til Mir livsforsikring i fjor,
og alt sto der.
"Offisielt må dere si at mannen vil bli straffet
for å unngå kjønnsdiskriminering.
Selv et lite sluttvederlag
vil være nok til å si at folk sier opp frivillig.
Få det til å virke som kontraktarbeid
er en fordel kun for de som sier opp."
Alt dette
var triks Hanbada lærte Mir livsforsikring.
Så Mir livsforsikring kom med policyen
med intensjon om å sparke de kvinnelige ansatte i utgangspunktet?
Ja.
De brukte overtakelsen til å sparke nesten 100 kvinner
og ga dem deltidsstillinger,
etter råd fra et større advokatfirma
så de ikke skulle havne i trøbbel i fremtiden.
Det er smart kjønnsdiskriminering.
Om bare de tre musketerer
kan bevise det, har de en sjanse til å vinne.
Men det skjer nok ikke.
Jeg så advokat Ryu på TV…
Har du sett henne på TV?
Kontoret hennes så ut som en hjørnebutikk.
Tror du hun kan få gjennomført ordentlig gransking?
Sannsynligvis ikke.
Selv om hun vil ansette noen som Jun-ho, kan hun det?
Hun har ikke råd til det.
Er du ikke enig?
Jeg skal slutte å surmule og jobbe videre.
Å ja.
Dette er konsultasjonserklæringen.
Den inneholder alt jeg nevnte.
Vil du lese den?
Ta den tiden du trenger.
JURIDISK KONSULTASJONSERKLÆRING
"Mottaker, Mir livsforsikring. Avsender, Hanbada advokatfirma.
Tittel, gjennomgang av…"
Nei, jeg mente ikke
at du skulle lese det høyt nå.
Les det stille for deg selv.
"Tittel, gjennomgang av policy for ansatte som er gift med kolleger."
Hva er dette?
Den juridiske konsultasjonserklæringen som Hanbada sendte til Mir i fjor.
Var du klar over innholdet i erklæringen?
Selvsagt var jeg det.
Hvordan fant du denne?
Hjalp Hanbada da
Mir livsforsikring med å sparke kun kvinnelige ansatte?
Lærte dere dem
hvordan de kunne diskriminere på en måte som ikke er ulovlig?
Nei, det er feil måte å se det på.
Vi ga bare innspill
så klienten skulle oppnå målene sine uten juridiske problemer.
Hvis vi vinner denne rettssaken,
er vi en del av lovliggjøring av avskjedigelsen av kvinnelige ansatte.
Og på en skammelig måte ved å gjøre Ms. Lees fruktbarhetsbehandling
til et problem.
Det er synd at en delfin hoppet høyt da jeg så
logoen til Huimang kvinnesykehus.
Hva? Delfin, hoppe?
Om vi må representere Mir livsforsikring,
kan vi i det minste tie om Ms. Lees fruktbarhetsbehandling?
Hvis vi ikke kan bidra til å gjøre verden til et bedre sted som advokater…
Advokat Woo.
Hvem sa at advokater bidrar til å gjøre verden bedre?
-Unnskyld? -Det en advokat gjør, er å forsvare.
Jobben vår er å beskytte klientens rettigheter
og gjøre vårt beste for å forhindre at klienten taper.
Det er det vår juridiske ekspertise brukes til,
ikke til å gjøre verden til et bedre sted.
Og hva ville egentlig gjort verden til et bedre sted?
Er det ikke opp til dommeren å bedømme det?
"Oppdraget til enhver advokat er
å forsvare rettigheter og sørge for sosial rettferdighet."
Det er første ledd, paragraf én i advokatloven.
Nettopp!
Forsvarer vi ikke Mir livsforsikring?
Det er dommerens jobb å bestemme hvilken side som har rett, ikke vår!
Blir du…
…sint?
Nei!
Kinnbeina er hevet selv om øyenbrynene er senket,
og neseborene dine er utvidet.
Det er typiske tegn på at noen er sint.
Uansett.
Gjør grundig research på fruktbarhetsbehandling
og avhør Ms. Lee Ji-yeong ordentlig. Ok?
Hvis ikke gjør jeg det.
DELFINER HØRER HJEMME I HAVET, IKKE I ET AKVARIUM
Det er en delfin!
-Hallo. -Hallo.
Hei.
Denne delfinen er så søt.
Kom igjen, barn.
-Ok. -Ok.
SLUTT Å VISE FREM DELFINER OG SLIPP DEM FRI
Det er en protest foran Mir livsforsikring også,
men jeg ignorerer den og protesterer for noe annet.
Jeg vet ikke om dette er en god idé.
Du protesterer ikke for å frigjøre delfinene som advokat.
Vi er
på date nå.
Så hva skal jeg gjøre som advokat?
Burde jeg høre på det advokat Jung sa
og overlate til dommeren å avgjøre hva som er rett og galt
og kun fokusere på å forsvare klienten?
Vel…
Hos Hanbada
har jeg sett mange advokater som er stresset av samme grunn.
Ferskinger, junioradvokater, senioradvokater, alle.
-Virkelig? -Ja.
Du har advokater som advokat Jung med sine overbevisninger,
men det er også advokater som har problemer med det.
Og noen advokater ender opp med å forlate firmaet på grunn av det.
Er det fordi Hanbada er et stort advokatfirma?
Det morsomme er
at du ikke finner andre steder med like mye aktivitet som et stort advokatfirma.
Ingen advokatfirmaer i Korea
tar like mange saker med offentlig interesse som Hanbada og Taesan.
Dette er vanskelig.
Det ble enda vanskeligere etter det du sa.
Det er ikke et problem med en enkel avgjørelse.
Bare ta deg litt tid og tenk over det.
Jeg vil alltid heie på deg, uansett hva du gjør.
"Jeg sverger at jeg skal fortelle sannheten, hele sannheten
og ingenting annet enn sannheten,
og sier ja til straff for mened
om det skulle være usannheter."
Tiltaltes advokat, begynn utspørringen.
Når fant du ut
at Mir livsforsikring skulle bli kjøpt opp av SB, et tysk forsikringsselskap?
I fjor en gang.
Du tok deg mye betalt fri i fjor.
Og du dro tidlig fra jobb tre dager i uken i noen måneder.
Hvorfor det?
Jeg hadde legetimer.
Men det var kun i fjor.
I de åtte årene jeg har jobbet for firmaet,
har jeg aldri tatt fri så mye som i fjor.
Hva heter sykehuset du dro til?
Huimang kvinnesykehus.
Huimang kvinnesykehus
spesialiserer seg på fruktbarhetsbehandling, korrekt?
Ja.
Én av måtene å behandle ufruktbarhet på er IVF,
og da må man besøke sykehuset tre ganger i uken i en måned.
Har man jobb, må man dra tidlig.
De dagene egg hentes eller embryoer implanteres,
må man ta hele dagen fri.
Sluttet du også tidlig på jobb
og tok flere fridager på grunn av IVF-behandling?
Ja.
Så forslaget om frivillig oppsigelse
var en god mulighet til å fokusere på behandlingen.
Siden du hadde planer om å bli gravid.
Hvordan er det relevant?
Jeg klarte ikke å bli gravid,
men selv om jeg hadde lyktes, hadde jeg fortsatt i firmaet.
Ifølge arbeidsloven får kvinnelige arbeidere
90 dagers betalt ferie før og etter fødselen.
Under forrige høring nevnte saksøkers advokat
den ene måneden betalt permisjon som vitnet, Ms. Choi, hadde mottatt
og sa det var en utrolig fordel fra et firma
i så vanskelige omstendigheter.
Gjelder ikke dette også de 90 dagene med mammapermisjon?
Protest. Saksøkeren fikk IVF-behandling lenge før det ble foreslått
at hun skulle si opp frivillig.
Fruktbarhetsbehandlingen og den frivillige oppsigelsen er irrelevant.
Vel…
Avvist.
Forsvarets advokat, fortsett utspørringen.
Saksøker, svar ærlig.
Tenkte du at det var bedre å benytte muligheten
og få sluttvederlag så du kunne bli gravid
i stedet for å holde ut i et firma i krise?
Unnskyld meg.
Jeg heter Woo Young-woo.
Både forlengs og baklengs er det Woo Young-woo.
Kajakk, gjerning, kranbil, middag, racerbil, Woo Young-woo.
Jeg er Ryu Jae-sook.
Baklengs er det Sook-jae Ryu.
Ok.
Jeg så deg i avisen.
"Den første autistiske advokaten i Republikken Korea."
Jeg lurte på hva slags advokat du ville bli,
men du endte opp hos Hanbada.
Jeg trodde du ville jobbe på et kulere sted.
Et kulere sted?
Ja. For Ryu Jae-sook advokatkontor, for eksempel.
Akkurat.
Er det ikke kulere å støtte modige kvinnelige arbeidere
i stedet for å forsvare en klient som Mir livsforsikring?
En advokat er noen som forsvarer.
Det er en advokats jobb å beskytte klientens rettigheter
og gjøre vårt beste for at klienten ikke taper.
Det er ikke en advokats jobb å vurdere
hvilken klient som gjør dem kulere.
Men advokater er mennesker.
De er annerledes enn dommere og aktorer.
-Unnskyld? -Vi jobber alle innen jus,
men mens dommere og aktorer jobber for å beskytte loven,
beskytter advokater folk.
Hver sak kan bare være jobb for en dommer eller en aktor,
men det er annerledes for en advokat.
Vi sitter ved siden av klienten…
…som noen de valgte som beskytter
og som medmennesker.
"Du har ikke feil."
"Jeg støtter deg."
Det er en del av jobben å si sånt
og å vise dem støtte.
For å gjøre det må vi selv bedømme hva som er rett
med tanke på hvem vi forsvarer.
Du kan ikke lyve for deg selv.
Hva?
Advokat Woo snakker med advokat Ryu.
Hva snakker de om?
Det lurer jeg også på.
-Hva gjør du? -Hva? Hvorfor spør du om det?
Du prøvde å gå inn på Young-woos kontor. Hva vil du?
Kanskje jeg vil spørre advokat Woo om noe.
Hvordan det? Er du beskytter av Kajakk-gjerning? Hva angår det deg?
Hun dro med Jun-ho. Hun er åpenbart ikke her. Lyset er av.
Hvor skal hun med Jun-ho på denne tiden?
Jeg trodde du bodde med ham. Vet du det ikke?
-De… -Hva med dem?
De er sammen.
Er de sammen?
-Hvorfor det? -Hva mener du?
De bare er det!
Du er så irriterende.
Flytt deg.
JURIDISK KONSULTASJONSERKLÆRING
RYU JAE-SOOK ADVOKATKONTOR
ADVOKAT WOO YOUNG-WOO
Hva er det? Ser du etter noe?
Jeg ser etter faren min.
Hva?
Faren min sa at han så oss kysse sist.
Hva?
Han ba meg ta deg med for å møte ham.
Men det skal jeg ikke.
Fordi vi er ikke sammen ennå.
Hva…
Er vi
ikke sammen?
Vel…
Vi sa aldri at vi var sammen, gjorde vi?
Vel…
Eller gjorde vi det?
Så,
er vi sammen?
Om vi ikke er sammen,
hvorfor skulle jeg protestere for å frigjøre delfiner på fridagen min?
Hva?
Er du ikke enig i at delfiner burde frigjøres?
Selvsagt er jeg det.
Men det er ikke den mest ideelle aktiviteten å gjøre på en fridag.
Det er ikke gøy.
Er det ikke
gøy?
Jeg mener…
For å være ærlig,
den listen du lagde…
"Ting å gjøre på date"?
Ja.
Jeg er ikke
vant til sånt.
Folk gjør vanligvis ikke sånt på date.
Som å plukke søppel mens man jogger ved Han-elven.
Jun-ho!
Hei…
Den dagen plukket du
virkelig bare søppel.
Du plukket mer og mer søppel ettersom dagen ble lysere,
helt til den store kurven var full.
Er det noen andre
som går på sånne dater?
Vi har vært på typiske dater.
Vi har vært på berømte restauranter.
Det var alle gimbap-steder. Vi spiste kun gimbap den dagen.
Det er ting du vil gjøre på listen også.
Vi dro til spillehallen fordi du ville.
Det var veldig høylytt, men jeg sa ikke noe.
Vi spilte bare "Finn forskjellen" i tre timer.
Jøss!
Klart!
Klar? Sett i gang!
Klart!
Klar? Sett i gang!
Klart!
Klar? Sett i gang!
Klart!
Advokat Woo.
Du er flink til dette.
Klart!
Og du var for flink, så det var ikke noe gøy for meg.
Så…
Så hvorfor fortsetter du å gå du på date med meg?
Det er ikke gøy for deg.
Fordi jeg liker deg!
Jeg demonstrerte for delfinene, plukket søppel mens jeg jogget
og dro til gimbap-steder fordi jeg liker deg.
Så, er vi
ikke sammen?
Det…
…sårer meg bare, vet du det?
Akkurat.
Saksøkers advokat, du har fremlagt nye bevis, ikke sant?
Ja, ærede dommer.
Bevis på at Mir hadde nøye planlagt
diskriminering gjennom policyen
og hadde som hensikt å sparke de kvinnelige ansatte fra starten av.
En anonym informant sendte bevis til kontoret vårt.
Jeg presenterer notatboken
til Mr. Moon Jong-cheol, HR-sjefen hos Mir livsforsikring.
Jeg leverte skannede kopier av sidene det er snakk om i dag.
Vent, er det virkelig notatboken din?
Alle ansatte fikk én fra firmaet i fjor.
Min skal være på kontoret mitt.
Om dere tar en titt i notatboken, ser dere at Mr. Moon
pleier å ta notater under telefonsamtalene sine.
Disse notatene er fra en samtale i april i fjor
med Mir livsforsikrings administrerende direktør Choi Seung-cheol.
Adm. dir. Choi ga tydelig Mr. Moon ordre
om å få konene til å gå av frivillig
ved å gi beskjed om at mennene deres vil bli straffet.
-Er det sant? -Det er unektelig.
-Herlighet. -Det er ubestridelig bevis.
Mr. Moon, er det sant?
Er det notatboken din?
Jeg skrev det.
Men jeg vet ikke hvordan den
endte opp i deres hender.
Ærede dommer.
Mr. Moon har ikke godkjent at notatboken hans blir brukt som bevis.
Bevisene er derfor skaffet til veie på ulovlig vis.
Ifølge kriminalprosedyrelovens paragraf 300…
Tre…
Kriminalprosedyrelovens paragraf 300…
Hva er det?
Den som omhandler ulovlig anskaffelse av bevis.
Å ja.
"Paragraf 308-2 i kriminalprosedyreloven. Ethvert bevis anskaffet i strid
med rettferdig prosess skal ikke tillates."
Ja, ifølge paragrafen du nettopp hørte,
kan ikke Mr. Moons notatbok brukes som bevis.
Vennligst utelukk den.
Vel…
Men det er kriminalprosedyreloven. Dette er en sivil sak.
Det er kriminalprosedyreloven. Dette er en sivil sak.
Er det ikke opp til retten å se til sivilprosedyreloven,
som bruker prinsippet om fri evaluering av bevis?
Jeg ser frem til din vise dømmekraft, dommer Ryu Myeong-ha.
ADVOKAT RYU JAE-SOOK
Ble notatboken sendt av en anonym informant?
Ja, ærede dommer.
Selv om bevisene ble anskaffet på ulovlig vis,
er ikke graden av brudd
på regelverket stort nok til å ikke godkjenne beviset.
Beviset er godkjent.
Det går bra.
HR-SJEF MOON JONG-CHEOL
Dere sa de ansatte er familie. Er ikke kvinnelige ansatte også familie?
Innrøm urettmessig oppsigelse!
-Innrøm det! -Innrøm det!
Det demonstreres utenfor Mirs hovedkontor for å fordømme firmaets valg
om å si opp kvinnelige ansatte blant gifte par i firmaet.
Til stede er kvinnelige ansatte som ble sparket fra Mir,
samt dusinvis av medlemmer i kvinneorganisasjoner og fagforeninger.
I tillegg har to av de sparkede kvinnene gått til sak
for å få bekreftet ugyldigheten i oppsigelsen sin.
Deltakere i demonstrasjonen
sa de planla å sende en skriftlig uttalelse til retten.
Vi følger nøye med på om demonstrasjonen vil påvirke dommen.
Nå kommer kjennelsen.
Formell dom.
Alle påstander fra saksøkerne er avvist.
Kostnadene skal betales av saksøkerne.
Retten vedgår at tiltalte oppfordret
gifte kvinner til å frivillig gå av flere ganger,
samt varslet dem om at ektemennene ville bli oppsagt
eller få ubetalt permisjon om de ikke gjorde det.
Men å utpeke ansatte
som del av et par under en omstrukturering
er akseptabelt fra et sosioøkonomisk perspektiv,
og fordi de ikke spesifiserte at det kun gjaldt konene,
kan det ikke bli sett på som en handling mot likestilling
eller diskriminering av kvinner
i henhold til grunnloven eller arbeidsloven.
I tillegg
leverte saksøkerne oppsigelsesbrev
med tanke på fordelene ved frivillig oppsigelse
antydet av den tiltalte,
samt de ulike omstendighetene og interessene for muligheten til
å si opp og fortsette å jobbe.
Derfor kan den ikke anses som ugyldig.
Herlighet.
Sir.
Du ser ikke så bra ut. Er alt i orden?
Dommen var i vår favør.
Hva så?
Det hjelper ikke meg, men firmaet.
Hva?
For å være ærlig
tror jeg at jeg får sparken snart.
Visste du ikke det?
Nei.
Jeg skjønner.
Jeg trodde Hanbada hadde gitt dem en ny konsultasjon.
"Hvordan sparke HR-sjefen uten trøbbel." Noe sånt.
Dette er første gang jeg hører om det.
Offisielt får jeg sparken fordi jeg ikke lyktes med omstruktureringen.
Rettssaken, demonstrasjonen og nyhetsrapportene…
Ting gikk over styr.
Men tenker jeg på det,
føles det som om dette var planen deres fra starten av.
De vil gi jobben min til personen SB livsforsikring ønsker.
Du har vært gjennom mye. Det må være tøft for deg.
Nei.
Jeg sparket nesten 100 ansatte.
Det er ikke rett å håpe på at ting ordner seg for meg.
Det er karma.
Uansett hva dommen blir, ser vi positivt på søksmålet.
Det stemmer. Vi ser på det som VTBK!
Vi tapte, men det var en god kamp!
Vi er glade for at det ble rettssak!
-Vi føler oss bra! -Vi føler oss bra!
Vi har fortsatt den andre og siste anken.
Da vil vi kjempe enda modigere for jobbsikkerhet og likhet.
-Det skal vi! -Det skal vi!
-Kjemp! -Kjemp!
Det overrasker meg at de har en etter rettssak-fest,
det er også rart at vi drar, og at vi ble invitert.
Vi var tross alt motparten.
Jeg vil gå. Jeg er nysgjerrig.
Er du interessert i sånt?
Håndtere saker om menneskerettigheter, kvinner og arbeid som advokat Ryu?
Vel…
Jeg er ikke sikker.
Advokat Ryu
er som en Yangtze-delfin.
Herregud, Yangtze-delfinen. Den har jeg ikke hørt om på en stund.
Kan jeg fortelle deg om Yangtze-delfinen?
Kan jeg si nei?
Vær så snill.
Delfiner bor stort sett i havet,
men noen grupper tilpasser seg elver,
og Yangtze-delfinen er et godt eksempel.
Som navnet tilsier, bodde de i Yangtze-elven i Kina,
men de ble erklært utryddet i 2007.
Hvordan ligner advokat Ryu på Yangtze-delfinen?
Advokat Ryu
er den typen advokat man ikke finner i Hanbada.
Jeg håper bare hun ikke utryddes.
RYU JAE-SOOK ADVOKATKONTOR
KJØNNSDISKRIMINERENDE OMSTRUKTURERING
INGEN OMSTRUKTURERING!
Nå gjør du det igjen.
Bare la det være.
Det er ikke lett å la være.
Herregud.
JEG HEIER PÅ DEG, ADVOKAT RYU
VIKTIG TAP!
Jeg lurer på hvordan det er å få så mye støtte.
Selv når hun tapte.
Ja.
Jeg også.
IKKE MIST MOTET! LA OSS OVERVINNE! LA OSS KJEMPE SAMMEN!
Herlighet! Der er dere.
Vi var på taket. La oss gå opp sammen.
Ok.
Å ja.
Kan du gå opp først?
Jeg har noe å gi til advokat Woo.
Ok.
Jeg ville gi denne tilbake.
JURIDISK KONSULTASJONSERKLÆRING
Hvorfor har du den?
Sendte du den ikke til meg?
Nei.
Visittkortet ditt var med.
Som om du sendte den til meg i hemmelighet.
HANBADA ADVOKATFIRMA WOO YOUNG-WOO
Det virker som om ting er kompliserte hos Hanbada også.
Du burde være på vakt.
Så du hadde den hele tiden, men brukte den ikke som bevis?
Da hadde du havnet i trøbbel.
Jeg hadde andre måter å skaffe bevis på.
Kom.
Hallo.
Sett deg her.
Vi lagde bibimbap.
Grønnsakene advokat Ryu gror på taket er så ferske.
Jeg er bonde på si.
Takdyrking.
Men jeg er visst bedre på jordbruk enn det jeg jobber med.
Har dere bare bibimbap? Ingen gimbap?
Jeg kan ikke se alle ingrediensene i bibimbap,
så jeg kan bli skremt av uventede teksturer og smaker.
Hva?
Gimbap?
Skremt?
Ikke bland ingrediensene, spis dem hver for seg.
Vel…
Bare spis det du får.
Ok.
Bibimbapen er så fin.
Vi burde ha kommet før og hjulpet med forberedelsene.
Vi slappet av og tok oss god tid.
Og leste dikt.
Leste dikt?
Det viser seg at vi alle elsker poesi.
Jeg leste ett av poeten Kim Su-young,
og Hyeon-jeong leste ett av Ko Jung-hee.
Og nå er det advokat Ryus tur.
Er dette tiden for å lese dikt?
Har du ikke en appell å forberede?
-Akkurat. -Det stemmer.
Du har rett.
Hanbadas advokater er noe annet.
Jeg tror jeg kommer til å tape igjen.
Vi kan ha det gøy i dag.
Det er jo fest.
Jeg er så nysgjerrig på hvilket dikt advokat Ryu liker.
Ja, vi vil vite det. Les det for oss.
Ryu Jae-sook!
-Ryu Jae-sook! -Ryu Jae-sook!
Her kommer det!
"Selv om det er mange ordtak,
kan livet
med glede bli en brikett
for noen andre enn meg selv.
Fra den dagen gulvet blir kaldt til den dagen våren kommer,
er det vakreste i gatene på Koreahalvøya
en lastebil som desperat klatrer opp bakken
med briketter.
Som om den vet hva den må gjøre,
brenner en brikett i det uendelige
når dens kropp tar fyr,
men jeg var uvitende selv om jeg spiste varm ris og suppe hver dag.
For jeg fryktet å bli en ensom klump av aske
etter å ha elsket andre med hele meg.
Jeg har ikke blitt en brikett
for noen.
Når jeg tenker på det,
er livet å knuse meg selv i biter.
Jeg hadde aldri vurdert
å rydde gatene så andre kan gå
når verden er glatt etter morgensnø."
RYU JAE-SOOK ADVOKATKONTOR
Det var flott!
-Spis. -Ok.
-Takk for maten. -Vel bekomme.
Helvete.
Ja, sjef.
Jeg gikk av i feil etasje.
Jeg kjøpte både stjerne- og flat skrutrekker.
Ja, jeg er på vei opp.
Helvete.
Advokat Jung, de tok Jang Jae-jin.
Politiet tok ham i Changwon,
så du har ingenting å bekymre deg for.
Hva i…
Er jeg syk?
Er det virkelig en lov som sier at de
som ikke ser severdigheten også må betale inngangspenger?
Kan jeg dra på forretningsreise?
-Hvor? -Jeju-øya.
Jeg vil gjøre mitt beste siden dette er en tur med mange ferske advokater.
Vi kaller det forretningsreise, men er det ikke bare ferie?
De er ikke åpne. Den har nok vært stengt en stund.
Ikke la deg blinde av det du ser.
Husk essensen i saken.
Du finne en jente som kan gjøre deg lykkelig.
Ikke én du må ta deg av.
Tekst: Arnfinn Vassbø