UNA SERIE DE NETFLIX
¿Qué? No dice que se haya agotado.
He revisado lo que ya se ha enviado.
Sí.
Debería llegarle el nueve por la mañana.
CHOI JIN-PYO
Comprobé la talla.
Bien. Que tenga un buen día.
Hola, aquí Raon.
Jo.
Sí.
Sí, confirmaron que tenía una tara.
Sí.
CHOI JIN-HO: HE REESCRITO LA CARTA DE PRESENTACIÓN
- Qué rápido. - ¿O prefiere que se lo reembolsemos?
ARCHIVO ADJUNTO: CARTA DE PRESENTACIÓN.DOC
DESCARGANDO
DOCUMENTO CREADO CON PROGRANA
PERMITIR CONTENIDO
¿Qué?
Hola, Jin-pyo. ¿Qué pasa?
El archivo de tu carta no se abre. Reenvíamelo.
Le echaré un ojo en casa.
No te la he enviado.
¿No?
¿Qué?
Hasta mañana.
¡Choi!
¿Qué?
Jin-pyo.
¿Jin-pyo?
¿Qué pasa?
Jefe…
Me han pillado.
¿Cómo?
Spear Phishing.
CASO 15: DECIR Y HACER COSAS QUE NO TE PIDEN
Creo
que no deberíamos ser pareja.
¿Por qué dices eso de repente?
Lo siento.
QUIRÓFANO
Tienes que ser fuerte, ¿vale?
Soy fuerte.
- Estoy bien. No te preocupes. - Vale.
¡Abogado Jung!
¿Qué?
Woo.
¿Qué te trae por aquí?
El metro me ha traído.
No. Quiero decir…
¿Por qué estás aquí cuando deberías estar en el trabajo?
Ya. Quería verlo.
Porque si algo sale mal y muere,
no podré volver a verlo.
¿Qué?
Mamá.
La abogada Woo no lo ha dicho con mala intención.
Saluda. Es mi madre.
Hola. Me llamo Woo Young-woo,
por delante o por detrás.
Kayak, solos, reconocer, ojo, radar, Woo Young-woo.
- ¿Qué? - Mamá, te lo he dicho.
Corea es la mejor en tratar este cáncer.
Con cirugía, la tasa de supervivencia es más del 70 por ciento.
No te preocupes.
Eso es porque también incluye casos de detección temprana.
Con cáncer en estadio tres como el suyo,
tras la cirugía es del 30-40 %…
¿Entramos?
Sí.
Myeong-seok, aguanta, ¿vale?
- Aquí estaré. - Hasta luego.
¡Por favor! ¡Vuelva con vida!
Woo.
Silencio.
¡Por favor! ¡Vuelva con vida!
- Lo conseguirá. - Silencio.
Por favor.
Namu Gwanseeumbosal.
QUIRÓFANO
¿Diga?
¿Dónde estás? Ven a la sala de reuniones.
Tenemos una reunión con los nuevos clientes.
No estoy en el trabajo.
Entonces corre y ven tan rápido como puedas.
Vale, de acuerdo.
Es un poco raro que lo diga yo,
pero algunas personas están hechas para ciertos trabajos, ¿no?
Hanbada tiene muchos buenos abogados,
pero para estos casos corporativos, sobre todo de tecnología, soy…
Hay otra abogada en este caso. Habrá llegado.
Adelante.
Como decía…
Entra de una vez. ¿Por qué te quedas ahí parada?
Los clientes están aquí.
Sí.
La sorpresa de moverme de un lugar a otro
me abruma.
Si cuento hasta tres y respiro hondo antes de entrar,
el impacto disminuye un poco.
A mí también me pasa a veces.
Es incómodo cuando el espacio en el que estoy cambia de repente.
Es muy valiente.
No quiero que otros piensen que soy raro,
así que finjo que no estoy incómodo, aunque lo esté.
¿Te parece gracioso eso ahora?
¿Te hace reír?
Nada ha cambiado desde que estudiábamos.
Yo siempre soy el serio.
¿Fueron a la misma universidad?
No, no fui a la universidad.
Fuimos juntos al instituto. Y fui la Universidad Hana.
¿La Universidad Hana?
¡Anda!
Es decir, somos antiguos alumnos.
Entré en primer año el 2000 en la Universidad Hana.
Yo en el 97.
Yo entré en 2013.
¿Clase de 2013? Vaya, es un bebé.
¿Bebé?
Cuando estaba en la universidad,
usted vino como profesor especial,
y me inspiró mucho.
No podía creer que un exalumno creara
el centro comercial en línea que usa todo el país.
- Vaya, me halaga. - Es realmente increíble.
Bueno…
No es todo el país.
Según una encuesta reciente, el número de usuarios de Raon es de 40 954 173,
pero la población total de Corea es de 51 628 117.
Es lo mismo.
Más del 80 por ciento de la población usa Raon.
Es increíble.
¿Increíble?
Estamos a punto de quebrar.
¿Volvemos al trabajo?
- Claro. - Sí.
¿El empleado a cargo de la base de datos recibió un correo de un hacker?
El hacker entró a la bandeja de entrada del encargado de la base de datos
y sabía todo lo que él y su hermano habían hablado.
Incluso envió el correo usando el tono exacto del hermano.
Si el adjunto que contenía el malware
era un archivo de instalación ejecutable,
el encargado de la base habría tenido más cuidado,
pero como era un documento, no le dio importancia.
No sabía que el malware podía propagarse con archivos de Word.
Sí, es posible.
Y como fue un malware
hecho para atacar un objetivo específico,
no lo detectó el software antimalware.
¿Atraparon al hacker?
No, la policía cree
que fueron los Reconocimiento de Corea del Norte.
Pero aún no estamos seguros.
¿La OGR de Corea del Norte?
Un momento.
¿Miran esto? Aquí.
¿Notan algo raro?
- ¿"Prograna"? - Sí.
Parece que los norcoreanos escriben programa así.
No es la única razón por la que sospechan de Corea del Norte,
pero lo están investigando.
Si Corea del Norte es responsable,
será difícil atrapar al hacker.
Habrá política de por medio.
No, el mayor problema es la Comisión de Comunicaciones de Corea.
Nos han impuesto una multa proporcional de 300 000 millones de wones.
Y por eso acudimos a usted.
Si lo piensa, somos víctimas de un ciberataque norcoreano.
¿Nos multará por 300 mil millones solo por no poder proteger datos personales?
Es absurdo, ¿no?
Cuando el hacker entró en el ordenador del encargado de la base de datos,
el terminal conectado al servidor estaba en pantalla y seguía conectado.
Desde la perspectiva del hacker, no tuvo que molestarse
en averiguar el nombre del encargado y la contraseña
para conectarse al servidor.
Y esto es lo que le molesta a la KCC.
Que no establecimos un tiempo de inactividad en el servidor.
Con "tiempo de inactividad",
se refiere a una "limitación en el tiempo máximo de conexión", ¿no?
Sí.
Después de cierto tiempo,
la conexión se bloquea automáticamente.
No estás conectado al servidor más de lo necesario.
¿Y el servidor de la base de datos de Raon no estaba configurado así?
No.
No lo montamos.
Por lo que veo,
creo que la KCC añadió por accidente demasiados ceros.
- ¿Qué? - ¿Qué?
Hace unos años, Aha.com también tuvo una filtración de datos.
¿Sabe cuánto pagó Aha de multa proporcional?
No.
Se estima que se filtraron dos millones de cuentas
y pagaron 70 millones.
¿Qué?
Sí. A su vez, Comunicaciones JP tuvo una filtración aún mayor.
Casi diez millones de cuentas.
Pero su multa proporcional fue solo de 100 millones de wones.
¿Y por qué nos piden 300 mil millones?
¿Es porque nuestra filtración es la mayor?
Se filtraron datos de más de 40 millones de personas.
Cuarenta millones es casi toda…
O sea, el 80 por ciento de la población, ¿no?
Pero…
no es que perdiéramos los bienes de 40 millones de personas.
Solo son datos personales, ¿no?
Cuando la mayoría se abren cuentas,
¿no saben que sus datos personales
podrían filtrarse?
Entonces, ¿por qué nos tratan así?
La KCC no pudo equivocarse al añadir demasiados ceros, ¿no?
Claro que no.
Verá…
Conozco a algunas personas en la KCC.
Veré si puedo conseguir el por qué lo ha hecho
y cómo lo están llevando.
Por cierto,
ninguna empresa ha perdido un juicio contra la KCC hasta ahora.
La KCC es una organización gubernamental, no pueden contratar a un bufete caro.
Siempre pierden contra empresas que trabajan con grandes bufetes.
Esta vez será igual.
No se preocupe.
Compañero.
¿Qué? ¿No puedo sentarme aquí?
Hay muchos sitios.
Está bien.
O puedes sentarte.
Ya hemos comido juntos.
Dios, sigues cambiando de opinión.
Cierto.
Young-woo y él han roto.
No sabía que Jun-ho comería solo.
¿Vamos a su mesa?
No creo que sea necesario.
Jun-ho, ¿hoy comes solo?
¿Puedo sentarme aquí?
Claro.
- ¿También te gustan las salchichas? - Sí.
Jun-ho es don Popularidad en Hanbada.
Sí que lo es.
¿Quién te preocupaba?
- Ese color te queda muy bien. - ¿A que sí?
Toma un poco de esto.
UNA MULTA DE SOLO 100 MILLONES
Adelante.
Hala, lo sabía.
¿Por qué comes sola y encerrada en tu despacho?
Sí.
Tengo trabajo que hacer.
Razón de más para salir a comer.
También deberías comer y tomarte un café con otros.
Hoy hace muy buen tiempo.
¿Qué pasó con Jun-ho?
¿A qué te refieres?
He oído que has roto con él. ¿Por qué lo has hecho?
Pues…
¿Ni siquiera le has dado una explicación?
No.
¿Hablas en serio?
Eso es muy feo.
¿Rompes con él y ni le dices por qué?
No creo que sea apropiado hablar de temas personales en horas de trabajo.
Es la hora de la comida.
¿Hablamos de ballenas? A la hora de comer es cuando hablo…
No, no quiero.
Contéstame.
¿Qué haces?
La hora de comer se ha acabado.
Es hora de trabajar. No hablemos más de temas personales.
¡Oye, Young-woo!
¿A dónde vas?
Oye…
Adelante.
¿Qué te trae por aquí?
Bueno…
Abogado Jang.
No es un error que la KCC le haya impuesto a Raon
una sanción de 300 mil millones.
¿Cómo?
La KCC no añadió por accidente demasiados ceros.
¿Y qué pasa?
¿Has averiguado por qué la KCC lo ha hecho?
UNA MULTA DE SOLO 100 MILLONES
"En la última década, ha habido 7000 millones de filtraciones,
pero con penas leves.
Se necesitan
mayores penas como aumentar los daños punitivos".
Hay muchos artículos similares.
La opinión pública
se inclina hacia la necesidad de aumentar la pena para las empresas.
¿Y qué?
¿La KCC leyó algunos artículos
y aumentó la multa proporcional
de 100 millones a 300 mil millones de repente?
La ley sobre el tema
se revisa con frecuencia.
Cuando la KCC impuso sanciones de 70 y 100 millones de wones
a Aha.com y JP Communications respectivamente,
la ley estableció una multa proporcional de 100 millones como máximo.
Sin embargo, según la ley actual,
se puede imponer una multa de hasta el tres por ciento
de las ventas de la violación.
Por eso es posible establecer una multa de 300 mil millones.
Es muy arrogante.
¿Perdón? No lo he oído bien.
Es la primera vez que trabajas conmigo, ¿no?
Sí.
A partir de ahora, solo debes seguir una regla.
No digas y no hagas
nada que no te pidan.
¿Entendido?
¿Eso no son dos reglas?
¿Qué?
"No decir lo que no te pidan".
"No hacer lo que no te pidan".
En total son dos.
Ya sean una o dos, ¿entendido?
Sí, lo entiendo.
Te he traído algunas guarniciones para tu madre.
Tengo un bar,
así que parece que todas deberían tomarse con alcohol.
Pues ella puede beber al comérselas.
Es difícil cuidar a alguien estando sobria.
Ya no bebe.
Vaya.
Muchas gracias por pensar en mi madre.
Anda. No me des las gracias.
Me alegra que haya ido bien.
Pondré la comida en la nevera.
¿Qué pasa, Woo?
¿Te preocupa algo?
- Sí, algo me preocupa. - ¿El qué?
No puedo darle detalles por el privilegio abogado-cliente.
Entonces sé ambigua y no entres en detalles.
Pues…
¿Qué hago si un abogado sénior que está en un caso conmigo
no escucha lo que tengo que decir?
¿Quién es el abogado sénior que lleva el caso contigo?
El abogado Jang.
Mierda.
Bueno, por tu bien,
agáchate y no hagas nada que pueda enfadarlo podría ser una manera…
¿Adónde vas?
Jo.
Young-woo, ¡no lo dice literalmente!
Pero…
no podrías hacerlo, ¿no?
Ni entiendes lo que significa "agacharse".
Entonces, ¿qué hago?
Woo,
tienes compañeros.
Habla con ellos.
Si no puedes hablar con un sénior,
háblalo bien con tus compañeros.
¿De acuerdo?
De acuerdo.
"Spear phishing".
Su nombre refleja que es un ciberataque
que apunta al punto débil de una persona u organización específica,
como lanzar un arpón.
El ataque al encargado de la base de datos de Raon, Choi Jin-pyo,
también fue spear phishing.
El hacker lo usó
para introducir malware en el ordenador del señor Choi
y luego realizó un ataque APA.
En otras palabras, el Ataque Persistente…
Abogado del demandante.
Agradezco la generosa explicación,
pero el demandante, la demandada y los jueces
sabemos lo que es un ataque APA,
¿podemos continuar?
Bueno…
¿Saben lo que es una Amenaza Persistente Avanzada?
Significa atacar al objetivo de una manera continua y sofisticada.
Sí.
Si fuera un juicio con jurado,
tendría que explicar todos los detalles,
pero ahora estamos solos,
y la mayoría del público parece ser periodista.
¿Por qué no sigue con su argumento?
Sí.
Un momento.
La tableta.
Jo, no soy adivino.
Por tanto, imponer una multa proporcional tan alta
de más 300 000 millones de wones a Raon,
que también es víctima del hackeo,
es una desviación y abuso de poder discrecional por parte de la KCC.
No es una desviación ni un abuso de poder.
Según la ley de la Red de Información,
la demandada puede imponer al demandante
una multa proporcional de hasta el tres por ciento de las ventas de la violación.
Las ventas de Raon del año pasado fueron de 30,3 billones de wones.
La demandada podría haber impuesto una multa de 900 mil millones,
pero tomó en cuenta las circunstancias del demandante
e impuso solo 300 mil millones,
que es mucho menos que la cantidad máxima.
Cuando Aha.com y Comunicaciones JP filtraron datos personales,
la demandada impuso sanciones de 70 millones
y 100 millones respectivamente.
Sin embargo, imponer 300 mil millones por la misma cuestión
solo porque han revisado la ley
es muy injusto.
Se filtraron 40 millones de datos personales por su descuido.
Filtraron datos personales de todo el país…
No es todo el país.
La población de Corea es de 50 millones.
Sería más preciso decir que el 80 por ciento del país.
Sí, señoría. Corrijo.
Filtraron los datos personales del 80 por ciento del país.
¿Cuánto sería justo entonces?
- Eso… - Los datos filtrados de este incidente
no son solo datos personales básicos.
Datos de crédito y de transacciones de 40 millones de personas
quedaron al descubierto.
¿Y dicen
que la multa, que es solo el uno por ciento de sus ventas, es demasiado?
Este tipo de actitud muestra lo poco que piensa Raon
en los datos personales de sus usuarios.
Eso es todo.
Lo importante en esta situación es la causalidad.
¿Sabe qué
diferencia una multa de una proporcional?
No, en realidad no.
No haber puesto el tiempo de inactividad corresponde a una sanción administrativa.
Menos de 30 millones como mucho.
Pero si no tener ese tiempo de inactividad
causó la filtración de datos personales,
entonces recae en una multa proporcional.
Y la cantidad subiría al tres por ciento de las ventas relacionadas.
Vale.
Por tanto…
¿Si hubieran puesto un tiempo de inactividad en los servidores de Raon,
podrían haber evitado la filtración de datos personal?
Es como preguntar: "Si la puerta hubiera estado cerrada,
¿un ladrón podría haber robado dentro de la casa?".
Depende de la capacidad del hacker,
pero no sabemos quién nos hackeó porque aún no lo han atrapado.
Pero es un experto.
Le pido que suponga.
Decidirá entre una sanción administrativa de 30 millones
y una multa proporcional de 300 mil millones.
Oye, Jin-pyo.
Había un registro del teclado en el malware, ¿no?
¿Qué?
Sí.
¿Un registro?
Si se instala un registro del teclado, pueden ver lo que se escribe.
Si Jin-pyo escribió su identificador y contraseña para conectarse,
también podían verlo.
Les llevaría algo más de tiempo conseguir la información.
Aunque se fijara el tiempo de inactividad, ¿no podría haber evitado el hackeo?
¿No hay causalidad entre ambos?
Exacto.
Disculpen.
Me acaban de llamar.
Nuestros usuarios presentarán una demanda colectiva.
¿Una demanda colectiva?
Para reclamar daños por la filtración de datos personales.
¿Qué bufete los representa?
¿Qué bufete no tiene nada mejor que hacer que aceptar este molesto caso?
Es…
Taesan.
¿Taesan?
Parece que buscan litigantes a través de una página web.
He encontrado la web que ha dicho.
Qué rápido.
La web lleva menos de un mes
y ya hay un millón de personas.
Parece que planean pedir 100 000 wones por cada víctima.
Abogado Jang, ¿qué hacemos?
La multa proporcional ya no importa.
Si ya tienen un millón,
es cuestión de tiempo que tengan 40 millones.
Y si 40 millones piden 100 000 wones cada uno,
son cuatro billones.
Sería nuestro fin.
Raon irá a la bancarrota.
Debe calmarse aún más en una situación como esta.
Así son los casos de filtración de datos personales.
Además de la responsabilidad del derecho público de pagar una multa,
esperan la de la "jurisdicción"
con demandas civiles.
Ahora…
Cuidado con su pronunciación.
¿Qué?
La forma en que ha pronunciado "jurisdicción".
La última sílaba debe ser tónica en coreano para "derecho privado".
Aunque se escriben igual,
significan cosas completamente diferentes según su pronunciación.
Abogada Woo.
¿Eso es algo que deberías decirme ahora?
¿Me estás enseñando a pronunciar?
- Abogado Jang. - Sí.
¿Puedo hablar con usted?
- Salgamos. - Sí.
Lo he mirado
y participa en la asociación de exalumnos de la Hana.
¿Quién?
El juez que preside.
Ya. ¿La Universidad Hana? Sí.
¿Podemos usarlo a nuestro favor?
¿Qué?
En la industria de los negocios, nos invitamos a cenar.
Si las cosas no son muy diferentes en el mundo judicial,
¿podríamos aprovecharlo?
Ah.
Sí, así es.
"Raon, que no pudo proteger los datos de 40 millones de usuarios,
demanda por la multa,
que es solo el uno por ciento de sus ventas.
Este hecho en sí mismo muestra
lo poco que piensa Raon en los datos personales de sus usuarios".
Increíble.
¿Sabes cuántos artículos como este hay ahora mismo?
Parece que vamos a juicio para que critiquen al cliente.
Lo siento.
Los comentarios son peores.
"Ganan 30 billones al año, ¿y se quejan de 300 billones?
Filtraron datos personales de todo el país,
pero van de víctimas de un hackeo".
¿Qué defensa preparaste para que la opinión pública sea tan mala?
La multa proporcional por debajo de 10 millones de un caso similar
se ha disparado a 300 mil millones esta vez,
por eso señalamos la desviación y el abuso de poder discrecional de la KCC
y mencionamos el tema de la justicia.
Encontraremos otra forma.
¿Cuál?
Estamos pensando en alegar
que no hay causa directa
entre las bases de la disposición de la KCC y el hackeo.
Sabes que la segunda ronda, la demanda colectiva
que prepara Taesan, es más importante, ¿no?
Sí, lo sé.
Debemos ganar esta demanda
para tener ventaja en la demanda colectiva.
Ya es malo ver a Taesan representando a 40 millones de ciudadanos,
pero imagínate que perdemos esa batalla.
No lo hagamos realidad, ¿de acuerdo?
Sí.
No lo permitiré.
Lo ganaremos.
Como sea.
¿Por qué es tan importante la pronunciación de una palabra?
¿Qué tiene de importante?
¿Qué?
Guau, Choi, sabes cómo cabrearte.
¿Qué más da si lo entiendes?
¿Por qué te pones tan quisquillosa?
Las cosas son diferentes a cuando trabajábamos con el abogado Jung.
¿Sí?
Claro que sí.
El abogado Jung es…
Bueno…
Es amable contigo.
Acepta o pasa por alto cualquier cosa rara que dices.
"No digas y no hagas
nada que no te pidan".
Sí, exacto.
Aplícatelo.
ABOGADO JANG
Sí, abogado Jang.
Sí, de acuerdo.
Bien.
- ¿A dónde vas? - ¿Qué?
Ha pedido verme.
¿Solo a ti?
- Sí. - ¿Por qué?
No lo sé. Lo sabré cuando llegue.
¿Seguro que esto será suficiente?
¿Debería haber reservado en un bar de azafatas?
Deberíamos empezar con algo ligero.
Hay gente
que se siente incómoda con ese tipo de cosas.
Vale.
Entonces,
¿no debería darle esto hoy?
Hala. Pues…
¿Por qué no vemos cómo van las cosas?
Sí.
Es por aquí.
¿Qué cree que hace?
Como le he dicho…
Dijo que había un exalumno de la Hana en un apuro.
¿No me dijo que solo le daría unos consejos legales?
¿Quién se cree que soy?
Soy un exalumno de la Universidad Hana que está en un apuro.
Por favor, escúcheme…
al menos cinco minutos.
Esto es innegablemente un intento de solicitud inapropiado.
Agradezca que no vaya a causarle un problema
y no vuelva a hacerlo.
Señor.
¡Señor!
¡Señoría!
Madre mía.
¡Señoría!
Abogado Jang.
¿Qué hago ahora?
¿Qué hago?
Demandante.
¿Tiene algo más que alegar?
Esta vez…
ve tú, abogada Choi.
Sí, vale.
Admitimos que no puso el tiempo de inactividad.
En otras palabras, un límite en el tiempo máximo de conexión.
Pero solo es una violación del protocolo,
y una sanción administrativa de menos de 30 millones,
no una multa proporcional de 300 mil millones de wones.
No existe causalidad entre no establecer el tiempo de inactividad
y el hackeo.
¿No existe causalidad?
No, señoría.
Había un registro del teclado en el malware que el hacker instaló
en el ordenador.
El hacker pudo haber usado ese registro para rastrear todo lo que se escribía
en el ordenador del señor Choi,
por tanto, habría sido cuestión de tiempo que el hacker
supiera el usuario y la contraseña.
Significa
que aunque el demandante hubiera fijado un límite máximo a la conexión,
no habrían podido evitar la filtración de datos personales.
¿Qué piensa la demandada de la afirmación del demandante?
La causalidad entre un límite máximo de conexión
y la filtración de datos personales es irrelevante.
Haya causalidad o no,
Raon sigue sujeta a una multa proporcional.
- ¿Cómo? - ¿Irrelevante?
¿Por qué?
Porque el hacker entró a los servidores de Raon
y filtró datos de los usuarios el 19 de enero de 2022,
cuando la Ley de la Red
se revisó parcialmente.
Promoción del Uso de la Red de Información
y la Protección de la Información.
Artículo 64-3, párrafo 1, apartado 6.
Antes de la revisión, era así:
"En caso de no proteger los datos,
y la información
se pierde, roba, filtra, falsifica, altera o daña".
Sí, exacto
¿También sabe cómo se revisó?
"En caso de que los datos
se pierdan, roben, filtren, falsifiquen, alteren o dañen
y no se tomen medidas para protegerlos".
¿Cuál es la diferencia?
¿No cambiaron solo el orden de la frase?
No.
Antes de la revisión,
si el no tomar medidas para la protección de datos personales
fue lo que causó la filtración de datos personales,
se habría impuesto una multa proporcional.
Por lo tanto, estaba claro que la inacción tenía que ser la causa de la brecha.
Sin embargo, la ley revisada establece
que en una filtración de datos personales,
en cualquier caso en que no se tomen medidas de protección de los datos,
se impondría una multa proporcional.
Por lo tanto, si se reconocen la violación y la inacción,
la causalidad entre ambas es irrelevante.
La abogada de la demandada tiene razón.
El tribunal también será más cuidadoso en la interpretación del texto legal.
Señoría.
Millones de usuarios están borrando sus cuentas de Raon cada día.
Y la web que prepara la demanda colectiva
ya tiene más de diez millones de miembros.
Perdemos usuarios y la compensación por daños aumenta.
¿Una multa proporcional de 300 mil millones?
¿Fue tan malo que no tuviéramos un tiempo de inactividad?
¿De verdad…?
¿De verdad…
tenemos que pagar un precio tan alto?
¿Por qué no se calma?
Ninguna otra empresa se ha esforzado tanto por atender a los usuarios.
¿Cómo se supone que vamos a parar a un hacker decidido a entrar?
Que nos desacrediten como una empresa
que filtró datos de todo el país y caer así…
es injusto.
Es…
¡Es…
muy injusto!
In-cheol.
Oye, ¿qué te acabas de tragar?
Escúpelo, tío. Venga, In-cheol.
¿Qué te pasa, In-cheol?
¡In-cheol!
¡Ayuda!
In-cheol.
¡Ayuda, por favor!
Ve a hacer algo. Corre.
- In-cheol. - Señor.
Escúpelo, tío.
¡Que alguien me ayude!
¡Llamad a una ambulancia!
Oye, In-cheol.
¿Está bien?
¡Ayuda!
In-cheol…
Hemos hecho todo lo necesario por ahora.
Lo tendremos en observación.
De acuerdo. ¿Puedo quedarme aquí un rato?
Sus padres aún no han llegado
y no puedo dejarlo solo así.
Las otras enfermeras y yo nos quedaremos con él.
El horario de visita aún no ha acabado, así que puede quedarse.
UNIDAD DE CUIDADOS INTENSIVOS
¿Cómo está Bae In-cheol?
Son sus abogados, ¿no?
Le hemos dado el antídoto,
pero había tragado mucho cianuro.
En cuanto a la recuperación, habrá que vigilarlo.
Lo explicaré con detalle cuando llegue su familia.
Gracias.
Jun-ho, has dicho que había muchos periodistas fuera,
Sí.
Pues deberías llevar el coche a la puerta
para poder entrar sin que nos paren los periodistas.
Sí, de acuerdo.
También vosotros.
De acuerdo.
¿Todos esos periodistas nos están esperando?
Deben estar esperando noticias sobre el CEO de Raon.
¿Qué hay que hacer en esta situación?
¿A qué te refieres?
No abras la boca y no digas nada.
Está bien.
Vamos.
¿Qué? Vale.
¿Son los abogados de Raon?
¿Cómo está el señor Bae?
¿Cuándo continuará el juicio?
¿Es cierto que ha ingerido veneno?
¿Cómo ha metido el veneno en la sala?
¿Qué veneno ha ingerido Bae In-cheol?
- Digan algo. - ¿Está despierto?
¡Entrad!
Disculpen, abran paso.
- Disculpen. - Abran paso.
- Disculpen. - Disculpen.
- Digan algo. - ¿Abogado Jang?
- ¿Qué narices…? - ¡Aquí! ¡Rápido!
- Eh. ¿Qué está haciendo? - ¿Qué?
- Espere. - Vamos.
¿Y los demás abogados?
Es demasiado tarde para ellos. ¡Conduce!
- ¿Y nosotros? - ¡Seguimos aquí!
¡Abogado Jang!
¡Jun-ho!
¿Y nosotros?
Qué crueles.
- Vamos. - Esto es traición.
Dejen pasar, disculpen.
¡Por favor!
Permiso. Déjennos pasar.
Toc, toc.
La comida está lista.
¿Por qué somos los únicos clientes?
Para que podáis hablar con tranquilidad.
Somos considerados con nuestros clientes habituales.
No tenemos a nadie a parte de ella.
Qué raro.
Uy, quema. Todos tus platos son muy buenos.
Sobre todo esta sopa.
- Hala, jefe Peludo. - Sí.
Le gusta la sopa. ¡Chócala!
Entonces es gratis.
La comida gratis que vale más que el menú.
Iré a hacer más.
Está emocionado.
Oye, entonces…
Bueno, ¿qué dijo el abogado Jang después de elegirte?
¿Aquello?
No fue nada.
¿En serio?
Creí que era una reunión de exalumnos de la Hana para conspirar.
Hala, Choi. Cuántos prejuicios.
¿Está bien que los exalumnos de la SNU trabajen juntos,
pero si los de la Hana lo hacen, es tramar?
¿Trabajar juntos? ¿Cuándo lo he hecho?
Pues…
La causalidad es un principio de la ley.
¿Hablas del caso?
"Artículo 17 del Código Penal, causalidad.
Cualquier acto no conectado con peligro que es un elemento de un crimen,
no será castigado por los resultados".
No solo se aplica a lo penal, sino también a lo civil.
La pena administrativa también debería ser así.
Castigar tan duramente con esa multa
cuando no existe causalidad entre su acción y la filtración de datos
no va con los principios de la ley.
Da igual cuánto lo aleguemos, si la abogada contraria dice:
"El juicio no es para debatir
la imparcialidad de la Ley de la Red",
no podemos decir mucho más.
No pediremos evaluar su constitucionalidad.
Tienes razón.
¿Por qué el hacker tuvo que elegir ese día?
De ser un día antes, sería una sanción administrativa.
¿"Un día antes"?
Artículo 64-3
de la Ley de la Red de Información y Comunicaciones
que se revisó el 19 de enero de 2022.
El día que el hacker entró al servidor de Raon y robó datos de los usuarios
también fue el 19 de enero de 2022.
Sí, ¿y? ¿Qué pasa?
¿Qué día le envió el correo el hacker al señor Choi?
El 18 de enero de 2022 a las 23:14.
El señor Choi revisó su correo y descargó el archivo adjunto
el 18 de enero de 2022 a las 23:48.
Eh, entonces…
¡El hackeo comenzó
un día antes la revisión de la ley de la Red de Información y Comunicaciones!
¿Te crees que esto es un juego?
Al juez no le caemos bien ya para empezar,
¿y quieres que empiece con esas tonterías?
No son tonterías.
Según el artículo 14, de la Ley General de la Administración,
se puede pedir una disposición
según la ley en el momento de la violación.
También conozco el artículo 14, de la Ley General de la Administración,
y solo se aplica
a los hechos completados o terminados antes de aplicar la nueva ley.
Para Raon,
puede que el hackeo ocurriera antes de que se aplicara la nueva ley,
pero ¿la filtración de datos personales no ocurrió después?
¿No es así?
Aun así está abierto a discusión.
Según el artículo 14, de la Ley General de la Administración,
en el caso de que la ley antes revisar deba aplicarse,
si la nueva ley hace sanciones leves,
se debe aplicar la nueva ley.
En el caso de Raon, es más favorable para el demandante
aplicar la ley previa a la revisión,
así que hay margen de ajuste según el juez…
¡Ya basta!
Abogada Woo.
¿Tan bien conoces la ley?
¿Quién te crees que eres para intentar enseñarme?
Si eres tan buena, ¡puedes hacerlo sola!
A partir hoy, abogada Woo, estás fuera del caso.
¿Por qué te quedas ahí parada? ¡Sal ahora mismo!
Abogado Jang.
¿Qué vas a decir?
Sí, soy el abogado Jang. ¿Y qué?
No es nada.
También nos vamos.
Pero…
¿Qué te pasa?
Si quieres hacerle la pelota, hazlo tú.
¿Por qué no me dejas hablar?
No todos los abogados sénior con los que trabajaremos
serán como Jung.
Debemos actuar en consecuencia.
Hazlo tú, Kwon.
Ha echado a Young-woo del caso sin razón.
¿Aún no ves que somos diferentes
de Woo?
¿Qué?
Woo…
es un genio.
Puede hacer lo que quiera y que la echen así,
y creerán que es una genio cabezota y la entenderán,
pero nuestro caso es distinto.
Si actuamos como ella,
nos tratarán como a novatos que no gustan
y con los que es difícil trabajar.
Tienes razón.
Tienes tanta razón que me saca de quicio.
Pero ¿no puedes ser tonto por una vez?
¿"Tonto"?
Por tu colega.
Por algo que crees que es correcto.
¿No puedes dejar tus tácticas y política
y ser valiente como un tonto?
¿Por qué…?
¿Por qué tendría que hacerlo?
Porque…
gustan los hombres que son así.
Woo.
¿Sí?
¿Por qué no podemos ser pareja?
¿Por qué narices tenemos que romper?
Lo he estado pensando,
pero no sé por qué.
No sé…
si soy alguien
que pueda hacerte feliz.
Creo que solo soy alguien a quien debes cuidar.
¿Escuchaste…
lo que me dijo
mi hermana?
¿Es por eso?
Woo,
soy feliz solo por estar contigo.
¡Para ser feliz, tengo que estar contigo!
Pero ¿nunca te has sentido solo
estando conmigo?
Todos mis pensamientos tienden a centrarse en mí,
así que hago que los que me rodean se sientan solos.
No sé cuándo ni por qué lo hago
ni sé qué puedo hacer para evitarlo.
Me…
gustas.
Pero…
tengo miedo…
de que te sientas solo.
¿Qué haces?
Quería despedirme antes de irnos.
¿Despedirte?
¿Tipo: "Adiós, nos vamos al juicio sin ti"?
Tú vete. ¿Qué más te da si me despido o no?
Date prisa o llegarás tarde.
Entra.
Young-woo,
nos vemos luego. Hoy es el juicio de Raon, ¿te acuerdas?
Sí.
¿Te traigo algo a la vuelta?
¿Qué tal gimbap Choi Su-yeon en vez del Woo Young-woo?
No existe el gimbap Choi Su-yeon.
No.
Me voy.
Vale.
Además, el hecho
de que las víctimas se preparen para una demanda a gran escala
es una carga mental abrumadora para el demandante.
Por supuesto,
con una violación de datos, la responsabilidad según la ley
y la responsabilidad según la "jurisdicción" deben…
Vigile su pronunciación.
¿Disculpe?
Debe enfatizar la última sílaba
al pronunciar "derecho privado".
Significan cosas completamente diferentes según su pronunciación.
Sí.
Continúe.
Bien.
¿Cómo he pronunciado…?
No importa.
Me disculpo.
Me corregiré.
Lo siento.
Señoría,
el artículo 64-3
de la Ley de la Red de Información y Comunicaciones
se revisó y aplicó el 19 de enero de 2022.
El hacker entró al servidor de Raon y robó datos personales ese mismo día,
pero el día que el hacker envió el correo con malware
al encargado de la base de datos, Choi Jin-pyo,
fue un día antes, el 18 de enero de 2022.
¿Y?
¿Qué quiere decir?
Que el hackeo comenzó un día antes
de que se revisara la ley de la Red de Información.
Según el artículo 14 de la Ley General de la Administración Pública,
se establece que las nuevas leyes no se aplican a hechos completados
o terminados antes de aplicarse la nueva ley,
el demandante está sujeto
a una sanción administrativa, no proporcional,
según la ley previa a la revisión.
Abogada Choi, ¿qué haces?
¿No ves que estoy en medio de mi alegato final?
Déjalo. ¿Crees que Woo querría esto?
No se trata de Young-woo.
Hago lo correcto.
Señoría, el hackeo puede que comenzara el 18 de enero,
pero la filtración de datos personales sucedió el 19 de enero.
Después de que entrara en vigor la revisión de la ley.
¿Cómo mide la abogada de la demandada la línea
entre el hackeo y la filtración de datos personales?
¿Un robo no empieza cuando un ladrón entra en una casa?
Choi Su-yeon.
Una palabra más y estás fuera del caso. ¿Queda claro?
Señoría, el artículo 14 de la Ley General de la Administración Pública,
que la abogada usa como base para refutar,
solo se aplica a los hechos
completados o terminados antes de aplicarse la nueva ley.
Por favor, juzgue según el momento
en que terminó la filtración de datos, no cuándo comenzó el hackeo.
Se…
¡Suéltame!
Según el artículo 14, párrafo 3 de la Ley General de la Administración,
en caso de aplicarse la ley previa,
si la nueva ley hace sanciones leves,
se requiere aplicar la nueva.
En este caso,
es favorable para el demandante
aplicar la ley previa.
"Ante la duda, se debe fallar a favor del acusado"
no debería ser un principio aplicado solo en lo penal.
Apelo a su magnanimidad
al entender las circunstancias del demandante.
Es un punto interesante.
Decidiré tras una deliberación cuidadosa.
Gracias.
Eso es todo.
GIMBAP WOO YOUNG-WOO
Hay algunos hoteles por todo el país que pueden usarse
con empleados de Hanbada.
Elige el que quieras
y cógete un par de meses con Young-woo.
Como unas vacaciones pagadas.
¿De verdad es necesario?
Puedo pararlo por ahora,
pero cuando salga el artículo,
los periodistas irán a por ella.
Pasad desapercibidos hasta que todo se calme.
Puede volver a Hanbada después.
¿Volver?
¿Volver después de que todos sepan
que es la hija que Tae Su-mi tuvo fuera del matrimonio?
Con esa etiqueta,
¿podrá trabajar bien?
Mira.
Dijiste que lo permitirías una vez.
Que me permitirías usarla para ir a por Tae Su-mi
a cambio de su trabajo en Hanbada.
¿Por qué te retractas?
Seon-young,
¿no hay otra forma?
¿No hay otra forma que no sea revelárselo a la prensa?
Yo también lo he pensado mucho.
Por ahora,
esto es lo mejor que puedo hacer
por ti y ella.
Raon, el centro comercial en línea que sufrió una filtración de 40 millones
al no poder detener el hackeo,
ha ganado la demanda por la multa proporcional
que le impuso la KCC.
El Tribunal Administrativo de Seúl señaló la negligencia en el control de acceso,
incluida la ausencia de un límite máximo de conexión,
pero reconoció que no era la causa directa de la filtración
y falló a favor del demandante.
El codirector general de Raon, Bae In-cheol,
que se desmayó tras ingerir veneno durante el juicio
está en tratamiento,
pero han confirmado que sigue inconsciente.
Bae se quejó de la injusticia diciendo:
"Ninguna otra empresa se ha esforzado tanto por atender a los usuarios"
y "¿Cómo vamos a parar a un hacker decidido a entrar?".
Luego ingirió el veneno que había preparado…
La persona a la que llama no está disponible.
Deje un mensaje después de la señal.
Oye, acabo de ver las noticias.
¿In-cheol sigue inconsciente?
Me dijiste que estaba bien.
Que ya se había despertado.
Cógeme el teléfono.
No me hagas hackearte para tener tu ubicación.
Contesta al…
¿Qué pasa?
¿Cómo que "qué pasa"?
He llegado pronto.
Cenamos juntos.
¿Por qué vienes a verme?
Creí que no harías lo que dice mi madre.
¿Yo?
Tengo curiosidad por saber qué vas a hacer, Woo. Nada más.
Me reuniré con la abogada Tae y le pediré que permita que Sang-hyeon testifique.
¿Cómo vas a convencer a Tae Su-mi?
¿Te verá cuando falta tan poco para su vista de confirmación?
No fuiste una buena madre para mí
pero, al menos,
sé una buena madre para Sang-hyeon.
Subtítulos: Aina Castro Corton