UNE SÉRIE NETFLIX
Pardon ? Impossible qu'il n'y en ait plus.
J'ai vérifié, ça a déjà été expédié.
Oui.
Il devrait arriver le neuf au matin pour vous.
CHOI JIN-PYO
J'ai vérifié la taille.
D'accord. Bonne journée.
Oui, plateforme Raon.
Bon sang.
Oui, madame.
Oui, l'objet que vous avez rendu était bien défectueux.
Oui.
J'AI RÉÉCRIT MA LETTRE DE MOTIVATION
- C'était rapide. - Ou vous préférez un remboursement ?
PIÈCE JOINTE : LETTRE MOTIVATION.DOC
TÉLÉCHARGEMENT
DOCUMENT CRÉÉ VIA PROGRAHME NON MACROSOFT
AUTORISER LE CONTENU
Quoi ?
Salut, Jin-pyo. Ça va ?
Ta lettre de motivation s'ouvre pas. Renvoie-la.
Je la regarderai à la maison.
Je te l'ai pas envoyée.
Ah bon ?
Quoi ?
À demain.
Monsieur Choi !
Quoi ?
Jin-pyo.
Jin-pyo ?
Qu'y a-t-il ?
Monsieur…
je me suis fait avoir.
Comment ça ?
Un hameçonnage ciblé.
AFFAIRE 15 : DIRE ET FAIRE DES CHOSES NON DEMANDÉES
Je ne pense pas…
qu'on devrait sortir ensemble.
Pourquoi tu dis ça tout à coup ?
Je suis désolée.
SALLE D'OPÉRATION
Tu dois rester fort, d'accord ?
Je suis fort.
Je vais bien. Ne t'inquiète pas.
Maître Jung !
Quoi ?
Maître Woo.
Qu'est-ce qui vous amène ici ?
Le métro.
Non. Je veux dire…
Que faites-vous ici au lieu d'être au travail ?
Je voulais vous voir, maître Jung.
Parce que si ça tourne mal et que vous mourez,
je ne pourrai plus jamais vous revoir.
Pardon ?
Maman.
Maître Woo ne disait pas ça méchamment.
Voici ma mère.
Bonjour. Je m'appelle Woo Young-woo.
À l'endroit ou à l'envers, Woo Young-woo. Kayak, radar, elle, erre, ressasser.
- Quoi ? - Maman, je te l'ai dit.
La Corée est numéro un contre ce cancer.
Avec l'opération, le taux de survie est de plus de 70 %.
Ne t'inquiète pas.
C'est parce que ce chiffre inclut tous les cas de détection précoce.
Pour ce cancer, au stade trois, le taux de survie n'est que de 30 à 40 %…
On y va ?
Oui.
Myeong-seok, tiens bon, d'accord ?
- Je serai là. - À plus tard.
S'il vous plaît ! Revenez vivant !
Maître Woo.
Taisez-vous.
S'il vous plaît ! Revenez vivant !
- Tu vas y arriver. - Taisez-vous.
S'il vous plaît.
Namu Gwanseeumbosal.
SALLE D'OPÉRATION
Allô ?
Où es-tu ? Viens en salle de conférence.
On a une réunion avec nos nouveaux clients.
Je ne suis pas au travail.
Alors, dépêche-toi de venir aussi vite que possible.
D'accord.
C'est un peu bizarre de dire ça moi-même,
mais certaines personnes sont faites pour certains postes, non ?
Hanbada a beaucoup de bons avocats.
Mais pour les affaires liées aux entreprises et à la technologie…
Il y a une autre avocate sur cette affaire. C'est elle.
Entre.
Comme je le disais…
Entrez vite. Pourquoi vous restez plantée là ?
Nos clients sont déjà là.
Oui.
Passer d'un espace de travail à un autre
est très difficile pour moi.
Si je compte jusqu'à trois et que je respire profondément,
ça atténue un peu le choc.
Ça m'arrive aussi parfois.
Ça me perturbe quand mon environnement change soudainement.
Vous êtes courageuse.
Je ne veux pas qu'on pense que je suis bizarre,
alors je fais semblant d'être à l'aise, même quand je ne le suis pas.
Tu trouves ça drôle dans notre situation ?
Ça te fait rire ?
Rien n'a changé depuis l'école.
C'est toujours à moi d'être sérieux.
Vous étiez à la même université ?
Non, je ne suis pas allé à l'université.
On était au lycée ensemble. Et j'ai fait l'université Hana.
L'université Hana ?
Ça alors !
Moi aussi.
J'ai intégré l'université Hana en 2000.
Et moi en 1997.
Moi, en 2013.
En 2013 ? Vous êtes un bébé.
Un bébé ?
Quand j'étais à l'université,
vous avez donné une conférence spéciale,
et c'était très motivant.
Je n'en revenais pas qu'un ancien élève
ait créé le site d'e-commerce utilisé dans tout le pays.
- Vous me flattez. - Vous êtes incroyable.
Ce n'est pas tout le pays.
D'après un sondage récent, le nombre d'utilisateurs de Raon est de 40 954 173,
mais la population totale de la Corée est de 51 628 117.
C'est pareil.
Plus de 80 % de la population utilise Raon.
C'est vraiment incroyable.
Incroyable ?
On est au bord du gouffre.
On se remet au travail ?
- Oui. - Oui.
L'employé chargé de la base de données a reçu un e-mail d'un hacker ?
Le hacker a piraté la boîte de réception de l'employé chargé de la base de données
et était au courant de tout ce dont lui et son frère avaient discuté.
Il a envoyé l'e-mail en se faisant passer pour le petit frère.
Si la pièce jointe contenant le malware
était un fichier d'installation exécutable,
le responsable aurait été plus prudent.
Mais comme c'était un document Word, il n'y a pas prêté attention.
Je ne savais pas qu'on pouvait répandre un malware avec Word.
Oui, c'est possible.
Comme c’était un malware
conçu pour attaquer une cible précise,
il n’a pas été détecté par l’anti-malware.
Le hacker a été arrêté ?
Non, la police suspecte
le Bureau général de reconnaissance nord-coréen.
Mais rien n'est sûr.
Le BGR nord-coréen ?
Un instant.
Vous pouvez jeter un coup d'œil ? Tenez.
Vous ne remarquez rien d'étrange ?
- "Prograhme" ? - Oui.
Ce serait l'orthographe nord-coréenne de "programme".
Ce n'est pas la seule raison pour laquelle ils soupçonnent la Corée du Nord,
mais ils enquêtent.
Si c'est vraiment eux,
ça va être difficile d'attraper le hacker.
Ça causera des problèmes politiques.
Le plus gros problème, c'est la Commission coréenne des communications.
La CCC. Ils nous ont imposé une pénalité de 300 milliards de wons.
C'est pour ça qu'on est venus vous voir.
Quand on y pense, on est victimes d'une cyberattaque nord-coréenne.
Une amende de 300 milliards pour non-protection des données personnelles ?
C'est ridicule, non ?
Quand le hacker a piraté l'ordinateur de notre responsable des données,
le terminal se connectant au serveur était encore ouvert et connecté.
Donc, le hacker n'a pas eu à chercher
l'identifiant et le mot de passe du responsable
pour se connecter au serveur.
Et c'est ce qui pose problème à la CCC.
On n'a pas défini de délai d'inactivité automatique sur notre serveur.
Un "délai d'inactivité",
c'est une limite de temps de connexion maximale ?
Oui.
Après un certain temps,
la connexion est automatiquement interrompue.
On n'est connecté au serveur que le temps nécessaire.
Et le serveur de la base de données de Raon n'avait pas ce réglage ?
Non.
On ne l'a pas paramétré.
À mon avis,
la CCC a ajouté un peu trop de zéros par accident.
- Quoi ? - Quoi ?
Il y a quelques années, Aha.com a aussi subi une fuite de données personnelles.
Connaissez-vous le montant de la pénalité payée par Aha ?
Non.
La fuite était estimée à deux millions de comptes,
et ils ont payé 70 millions.
Quoi ?
Oui. Au même moment, JP Communication a subi une brèche encore plus grosse.
Près de dix millions de comptes.
Mais leur pénalité n'était que de 100 millions de wons.
Alors, pourquoi ils nous demandent 300 milliards ?
Parce que notre fuite de données est plus importante ?
Les données de plus de 40 millions de comptes ont fuité.
Quarante millions, c'est presque toute…
C'est 80 % de la population, non ?
Mais…
vous n'avez pas perdu l'argent de 40 millions de personnes.
Ce sont juste des données personnelles, non ?
Quand les gens créent des comptes en ligne,
ils savent bien que leurs données personnelles
pourraient être piratées, non ?
Alors, pourquoi s'acharnent-ils sur nous ?
La CCC n'a pas pu se tromper en ajoutant trop de zéros, n'est-ce pas ?
Bien sûr que non.
Bien…
je connais des gens à la CCC.
Je vais voir si je peux comprendre pourquoi ils font ça
et comment ça se passe là-bas.
Au fait,
jusqu'à présent, aucune entreprise n'a perdu un procès contre la CCC.
C'est une organisation gouvernementale qui ne peut pas s'offrir un gros cabinet.
Ils perdent toujours contre des sociétés qui, elles, ont plus de moyens.
Ce sera pareil cette fois.
Ne vous inquiétez pas.
Cher ancien élève.
Quoi ? Je ne peux pas m'asseoir ici ?
Il y a plein d'autres places.
D'accord.
Ou tu peux juste t'asseoir.
On a déjà mangé ensemble.
Tu changes d'avis sans arrêt.
Ah oui.
Ils ont rompu, lui et Young-woo.
Je n'avais pas réalisé que Jun-ho mangerait seul.
On va le rejoindre à sa table ?
Ce ne sera pas nécessaire.
Jun-ho. Tu manges tout seul aujourd'hui ?
Je peux m'asseoir ici ?
Bien sûr.
- Toi aussi, tu aimes les saucisses ? - C'est vrai.
Jun-ho est le M. Populaire de Hanbada.
C'est sûr.
Et tu t'inquiétais pour lui ?
- Cette couleur te va bien. - Pas vrai ?
Prends un peu de ça.
CENT MILLIONS POUR SEPT MILLIARDS DE FUITES
Entrez.
Je le savais.
Pourquoi tu manges toute seule dans ton bureau ?
J'ai du travail.
Raison de plus pour sortir déjeuner.
Tu devrais déjeuner et prendre un café avec d'autres personnes.
Il fait beau aujourd'hui.
Qu'est-ce qui s'est passé avec Jun-ho ?
Comment ça ?
Il paraît que tu as rompu avec lui. Pourquoi tu as fait ça ?
Tu ne lui as même pas donné d'explication ?
Non.
Tu es sérieuse ?
C'est malpoli.
Tu as rompu avec lui et tu lui as toujours pas dit pourquoi ?
Ce n'est pas approprié de parler de choses personnelles pendant le travail.
C'est la pause déjeuner.
Alors, on parle de baleines ? C'est l'heure à laquelle j'en parle…
Non, j'ai pas envie.
Réponds à ma question.
Qu'est-ce que tu fais ?
La pause déjeuner est terminée.
On reprend le travail. On ne parle plus de choses personnelles.
Hé, Young-woo !
Tu vas où ?
Hé…
Entrez.
Qu'est-ce qui vous amène ?
Eh bien…
Maître Jang.
Ce n'est pas une erreur si la CCC impose une pénalité de 300 milliards de wons.
Pardon ?
La CCC n'a pas ajouté trop de zéros par accident.
Alors, c'est quoi ?
Vous avez trouvé pourquoi la CCC a fait ça ?
CENT MILLIONS POUR SEPT MILLIARDS DE FUITES
"Ces dix dernières années, il y a eu sept milliards de fuites,
"et des punitions légères.
"Il faut les renforcer via un système d'action collective."
Il y a beaucoup d'articles similaires.
L'opinion publique penche
pour la nécessité de renforcer les sanctions des entreprises.
Et alors ?
La CCC a lu quelques articles
et a augmenté la pénalité
de 100 millions à 300 milliards de wons ?
La Loi sur la communication d'information est souvent révisée.
Quand la CCC a respectivement imposé des pénalités
de 70 ou 100 millions de wons à Aha.com et JP Communications,
la loi avait fixé la peine maximale à 100 millions de wons.
Cependant, selon la loi actuelle,
ils peuvent imposer une pénalité
de trois pour cent des ventes liées à l'infraction.
C'est donc maintenant possible de réclamer 300 milliards de wons.
Elle est tellement arrogante.
Pardon ? Je n'ai pas bien compris.
C'est la première fois que vous travaillez avec moi.
Oui.
À partir de maintenant, il n'y a qu'une seule règle à suivre.
Ne dites rien et ne faites rien qu'on ne vous a pas demandé.
Compris ?
Ça ne fait pas deux règles ?
Pardon ?
"Ne dites rien", un.
"Ne faites rien", deux.
Donc, deux en tout.
Que ce soit une ou deux, c'est compris ?
Oui, compris.
J'ai cuisiné des accompagnements pour votre mère, maître Jung.
J'ai un bar,
alors tous ces accompagnements se marient bien avec l'alcool.
Elle en profitera pour boire un verre.
C'est dur de s'occuper de quelqu'un sobre.
Elle a arrêté de boire.
Je vois.
Merci beaucoup d'avoir pensé à ma mère.
Pas besoin de me remercier.
Content que tout se soit bien passé.
Je vais mettre les plats au frigo.
Qu'y a-t-il, maître Woo ?
Quelque chose vous tracasse ?
- Oui, quelque chose me tracasse. - Qu'y a-t-il ?
Je ne peux pas vous en dire plus à cause du secret professionnel.
Alors, restez vague et n'entrez pas dans les détails.
Qu'est-ce que je fais si l'avocat principal de mon affaire
refuse d'écouter ce que j'ai à dire ?
Qui est l'avocat principal de votre affaire ?
Maître Jang.
Bon sang.
Dans votre propre intérêt, faites profil bas
et ne faites rien qui puisse le mettre en colère, ainsi…
Où allez-vous ?
Bon sang.
Young-woo, il ne voulait pas dire littéralement !
Mais…
vous n'y arriverez jamais, pas vrai ?
Elle ne comprend même pas "faire profil bas".
Alors, je fais quoi ?
Maître Woo,
vous avez des collègues.
Parlez-leur.
Si l'avocat principal n'écoute pas,
vous devez en discuter avec vos collègues.
D'accord ?
D'accord.
"Le hameçonnage ciblé".
On comprend bien que c'est une cyberattaque
qui vise le point faible d'un individu ou d'un organisme,
ou une cible précise.
L'attaque du responsable des données personnelles de Raon, M. Choi Jin-pyo,
était un cas d'hameçonnage ciblé.
Le hacker a utilisé ce hameçonnage
pour installer un malware sur l'ordinateur de M. Choi
avant de lancer une attaque APT.
En d'autres termes, une advanced persistent…
Maître.
J'apprécie cette explication détaillée,
mais le plaignant, l'accusé et les juges ici présents
savent ce qu'est une attaque APT,
alors passons à autre chose.
Ah…
Vous savez ce qu'est une advanced persistent threat ?
C'est une menace persistante avancée, une attaque ciblée, continue et élaborée.
En effet.
Si c'était un procès devant jury,
il faudrait expliquer tous ces détails.
Mais il n'y a que nous,
et la plupart des gens dans le public sont des journalistes.
Alors, si vous commenciez votre plaidoirie ?
Bien sûr.
Un instant.
La tablette.
Je suis pas télépathe !
Imposer à Raon, une autre victime de ce piratage,
une amende de 300 milliards de wons
qui pourrait ruiner l'entreprise,
est un écart et un abus de pouvoir de la part de la CCC.
Ce n'est ni un écart ni un abus de pouvoir.
D'après la Loi sur la communication d'information,
l'accusé peut imposer au plaignant une pénalité
allant jusqu'à trois pour cent des ventes liées à l'infraction.
Les ventes de Raon l'an dernier ont atteint 30,3 billions de wons.
L'accusé aurait donc pu imposer une pénalité de 900 milliards de wons,
mais vu les circonstances du plaignant,
il n'a exigé que 300 milliards de wons,
soit bien moins que le montant maximum.
Quand Aha.com et JP Communication ont perdu des données personnelles,
l'accusé a respectivement imposé des pénalités
de 70 et 100 millions de wons.
Cependant, imposer 300 milliards de wons pour le même problème,
juste à cause d'une révision de la loi,
c'est tout à fait injuste.
La négligence de Raon a fait fuiter 40 millions de données personnelles.
Ils ont divulgué les données de tout le pays…
Ce n'est pas tout le pays.
La population de la Corée est de 50 millions d'habitants.
Il serait plus exact de dire 80 % du pays.
Oui, monsieur le juge. Au temps pour moi.
Ils ont divulgué les données de 80 % du pays.
Quelle pénalité serait juste, dans ce cas?
- Ce… - Ces données perdues par Raon.
Ce ne sont pas que des données personnelles.
Les données de crédit et de transactions financières de 40 millions de personnes
ont été divulguées.
Mais d'après eux,
la pénalité, qui n'est que d'un pour cent de leurs ventes, est trop élevée ?
Cette attitude montre que Raon porte peu d'intérêt
aux données personnelles de ses utilisateurs.
Ce sera tout.
Ce qui est important dans cette situation, c'est la causalité.
Vous connaissez la différence entre une amende et une pénalité ?
Non, pas vraiment.
L'absence de délai d'inactivité mérite une amende administrative.
Ce n'est jamais plus de 30 millions.
Mais si l'absence de délai d'inactivité
est la cause de cette fuite de données personnelles,
alors vous encourez une pénalité.
Et le montant peut aller jusqu'à trois pour cent des ventes liées.
D'accord.
Donc…
si un délai d'inactivité avait été installé sur les serveurs de Raon,
est-ce que ça aurait empêché la fuite de données ?
C'est comme demander : "Si la porte d'entrée était verrouillée,
"un voleur aurait-il pu voler dans la maison ?"
Ça dépend des capacités du hacker,
mais on ne sait pas qui nous a piratés.
Mais vous êtes un expert.
Je vous demande d'imaginer.
Ça va déterminer si vous aurez une amende de 30 millions de wons
ou une pénalité de 300 milliards.
Dis, Jin-pyo.
Il y avait un keylogger dans le malware, non ?
Quoi ?
Oui.
Un keylogger ?
C'est un enregistreur de frappe qui permet de voir ce qui est tapé.
Si Jin-pyo avait tapé ses identifiants pour se connecter au serveur,
ils auraient pu les voir.
Ça leur aurait juste pris un peu plus de temps.
Donc, même si le délai d'inactivité avait été paramétré,
ça n'aurait pas empêché le piratage ?
Il n'y a pas de causalité entre les deux ?
C'est ça.
Excusez-moi.
Je viens d'avoir un appel.
Nos utilisateurs intentent un recours collectif.
Un recours collectif ?
Pour réclamer des dommages et intérêts.
Quel cabinet les représente ?
Qui n'a rien de mieux à faire que de gérer cette affaire fastidieuse ?
C'est…
le cabinet Taesan.
Taesan ?
Ils recrutent des plaignants via un site Internet.
J'ai trouvé le site dont vous parlez.
C'était rapide.
Il date de moins d'un mois et il y a déjà un million de personnes.
Apparemment, ils veulent réclamer 100 000 wons par victime.
Maître Jang, qu'est-ce qu'on fait ?
La pénalité n'est plus si importante.
S'ils ont déjà un million de personnes, ils en auront vite 40 millions.
Et s'ils réclament tous 100 000 wons,
ça fera quatre billions.
Ce serait la fin pour nous.
Raon ferait faillite.
Vous devez d'autant plus garder votre calme.
C'est comme ça dans les cas de piratage de données personnelles.
En plus de la responsabilité d'avoir à payer une amende ou une pénalité,
vous êtes aussi responsable, selon la "juridiction",
en cas de poursuites civiles.
Maintenant…
Faites attention à votre prononciation.
Quoi ?
La façon dont vous l'avez prononcé veut dire "juridiction".
La dernière syllabe doit être accentuée pour dire "droit privé" en coréen.
Les deux s'écrivent de la même façon,
mais ont des sens différents selon leur prononciation.
Maître Woo.
C'est à moi que vous faites la leçon ?
Vous me donnez un cours de prononciation ?
- Maître Jang. - Oui.
Je peux vous parler ?
- Sortons. - Oui.
J'ai fait des recherches
et il était très actif parmi les anciens élèves d'Hana.
Qui donc ?
Le président du tribunal.
Ah oui. L'université Hana ? Oui.
On pourrait s'en servir ?
Pardon ?
Dans le monde des affaires, on invite les autres à dîner.
Si les choses sont pas trop différentes dans le monde de la justice,
on pourrait en profiter au moins un peu.
C'est vrai.
"Raon, qui n'a pas su protéger les données de 40 millions d'utilisateurs,
"a intenté un procès contre la pénalité qui représente un pour cent de ses ventes.
"Ce fait montre
"que Raon porte ridiculement peu d'intérêt aux données de ses utilisateurs."
Seigneur.
Ce genre d'articles abondent en ce moment.
C'est comme si on préparait notre client à la critique.
Je suis désolé.
Les commentaires sont pires.
"Ils gagnent 30 billions par an et se plaignent pour 300 milliards ?"
"Ils ont divulgué les données personnelles du pays
"et ils se font passer pour les victimes."
Comment avez-vous fait pour que l'opinion publique soit si mauvaise ?
Une pénalité qui était estimée à moins de 100 millions dans ces cas-là
est soudainement passée à 300 milliards de wons.
Nous avons donc souligné l'abus de pouvoir de la CCC
et soulevé la question de l'équité.
Nous trouverons un autre moyen.
Quel autre moyen ?
Nous envisageons de déclarer
qu'il n'y a pas de lien direct
entre ce qu'avance la CCC et le piratage.
Vous savez que le deuxième round contre Taesan
est plus important, n'est-ce pas ?
Oui, je le sais.
On doit gagner ce procès
pour avoir l'avantage dans le recours collectif.
C'est déjà assez dur de voir Taesan représenter 40 millions de citoyens.
Mais imaginez qu'on perde ce combat.
N'en faisons pas une réalité, d'accord ?
Oui, madame.
Je ne le permettrai pas.
On va gagner.
Quoiqu'il en coûte.
En quoi c'est important, la prononciation d'un mot ?
En quoi c'est si important ?
Quoi ?
Ouah. Maître Choi, tu sais t'enflammer.
On s'en fiche, tant qu'on comprend.
Pourquoi tu pinailles là-dessus ?
C'est plus comme quand on travaillait avec maître Jung.
Ah bon ?
Évidemment.
Maître Jung est…
Il est indulgent avec toi.
Il accepte ou fait abstraction de tes bizarreries.
"Ne dites rien et ne faites rien qu'on ne vous ai pas demandé."
Oui, c'est ça.
Concentre-toi là-dessus.
MAÎTRE JANG SEUNG-JUN
Oui, maître Jang.
Oui, d'accord.
D'accord.
- Tu vas où ? - Quoi ?
Il a demandé à me voir.
Juste toi ?
- Oui. - Pourquoi ?
Je sais pas. Je le saurai une fois là-bas.
Vous êtes sûr que ça suffira ?
J'aurais dû réserver dans un bar à hôtesses ?
On devrait commencer doucement.
Il y a des gens
qui sont mal à l'aise avec ce genre de choses.
D'accord.
Alors,
je ne devrais pas lui donner ça aujourd'hui ?
Mon Dieu. Eh bien…
Et si on voyait comment ça se passe ?
Oui.
C'est par là.
Qu'est-ce que vous faites ?
Monsieur, je vous ai dit…
Vous avez dit qu'un ancien d'Hana était en difficulté.
Je devais juste donner quelques petits conseils juridiques !
Pour qui me prenez-vous ?
Monsieur. Je suis un ancien élève d'Hana et je suis en difficulté.
Je vous en prie, écoutez-moi…
même si ce n'est que cinq minutes.
C'est indéniablement une tentative de sollicitation abusive.
Estimez-vous heureux que je ne vous en tienne pas rigueur
et ne refaites plus jamais ça.
Monsieur.
Monsieur !
Monsieur le juge !
Bon sang.
Monsieur le juge !
Maître Jang.
Qu'est-ce que je vais faire ?
Parti de l'accusation.
Avez-vous autre chose à ajouter ?
Cette fois-ci…
allez-y, maître Choi.
D'accord.
Nous reconnaissons l'absence de délai d'inactivité.
En d'autres termes, une limite de temps de connexion maximum.
Mais ceci représente à peine une violation du protocole,
ainsi sujet à une amende de moins de 30 millions,
et non une pénalité de 300 milliards.
Parce qu'il n'y a pas de causalité entre l'absence de délai d'inactivité
et le piratage.
Pas de causalité ?
Non, monsieur le juge.
Il y avait un enregistreur de frappe dans le malware
sur l'ordinateur de M. Choi.
Le hacker aurait pu utiliser cet enregistreur de frappe
pour suivre ce qui était tapé sur l'ordinateur.
Ce n'était qu'une question de temps avant que le hacker ne trouve
les identifiants de connexion au serveur.
Cela signifie
que même si le plaignant avait fixé une limite de temps de connexion maximum,
ils n'auraient pas pu empêcher la fuite de données personnelles.
Que pense l'accusé de ce qu'avance le plaignant ?
La causalité entre la limite de temps de connexion
et la fuite de données personnelles est hors de propos.
Qu'il y ait causalité ou non,
Raon est toujours sujet à une pénalité.
- Pardon ? - Hors de propos ?
Pourquoi ?
Le hacker a piraté les serveurs de Raon
et divulgué les données personnelles des utilisateurs le 19 janvier 2022,
quand la Loi sur la communication d'information a été en partie révisée.
La Loi sur la promotion de l'utilisation des réseaux d'information,
article 64-3, paragraphe 1, point 6.
Avant qu'il ne soit révisé, on pouvait lire :
"Si l'absence de protection des données cause
"la perte, le vol,
"la divulgation, ou l'altération de données personnelles."
Oui, c'est ça.
Savez-vous comment il a été révisé ?
"Si les données personnelles
"sont perdues, volées, divulguées, falsifiées, ou altérées
"et qu'aucune protection n'a été instaurée."
Quelle est la différence ?
C'est juste l'ordre de la phrase, non ?
Non.
Avant la révision,
si le manquement aux mesures de protection
des données personnelles était à l'origine de la fuite,
une pénalité était imposée.
Il était donc clair que l'inaction était la cause de la fuite.
Cependant, la loi révisée stipule
que dans le cas d'une fuite de données personnelles,
si des mesures de protection des données n'ont pas été prises,
une sanction s'impose.
Ainsi, si la fuite et l'inaction sont reconnues,
la causalité entre les deux est hors de propos.
L'avocate de la défense a raison.
La cour sera également plus prudente dans l'interprétation du texte de loi.
Monsieur le juge.
Des millions d'utilisateurs effacent leurs comptes Raon chaque jour.
Et le site qui prépare le recours collectif
a déjà plus de dix millions de membres.
On perd des utilisateurs pendant que l'indemnité due augmente.
Une pénalité de 300 milliards de wons ?
C'était si mal de notre part de ne pas prévoir de délai d'inactivité ?
Doit-on…
Doit-on vraiment…
payer un prix aussi élevé ?
Monsieur, reprenez-vous.
Aucune société n'a mieux satisfait ses utilisateurs que Raon.
Comment peut-on arrêter un hacker déterminé à nous nuire ?
Être déshonoré pour avoir divulgué
les données personnelles du pays et s'effondrer ainsi…
c'est injuste.
C'est…
C'est vraiment…
injuste !
In-cheol.
Qu'est-ce que tu as avalé ?
Recrache ça, idiot. In-cheol.
Qu'est-ce que tu as ? In-cheol ?
In-cheol !
À l'aide !
In-cheol.
À l'aide !
Faites quelque chose. Vite.
- In-cheol. - Allez.
Crache ça.
Aidez-moi, s'il vous plaît.
Appelez une ambulance !
In-cheol.
Il va bien ?
À l'aide !
In-cheol…
On a fait tout ce qu'il fallait pour l'instant.
On continue à surveiller son état.
D'accord. Je peux rester ici un moment ?
Ses parents ne sont pas là.
Je ne peux pas le laisser seul comme ça.
Les autres infirmières et moi resterons avec lui.
Les heures de visite ne sont pas encore finies, vous pouvez rester.
SOINS INTENSIFS
Comment va M. Bae ?
Vous êtes ses avocats, c'est ça ?
On lui a donné un antidote.
Mais il a avalé beaucoup de cyanure.
On va devoir le garder en observation pour l'instant.
Je vous expliquerai mieux quand sa famille sera là.
Merci.
Jun-ho, tu as dit qu'il y avait des journalistes ?
Oui.
Alors, tu devrais amener la voiture devant.
Comme ça, on n'aura pas de journalistes sur le dos.
Oui, d'accord.
On devrait y aller aussi.
D'accord.
Ces journalistes nous attendent ?
Ils doivent attendre des nouvelles du PDG de Raon.
Qu'est-ce qu'on est censés faire ?
Comment ça ?
Fermez-la et ne dites pas un mot.
Bien.
Allons-y.
Quoi ? D'accord.
Vous êtes les avocats de Raon ?
Comment va M. Bae ?
Quand le procès va-t-il reprendre ?
Est-il vrai que M. Bae a ingéré du poison ?
Comment a-t-il apporté du poison au tribunal ?
Quel poison M. Bae In-cheol a-t-il ingéré ?
- Un commentaire. - Il est réveillé ?
Montez !
Excusez-moi, laissez passer.
- Excusez-moi. - Laissez passer.
- Excusez-moi. - Pardon.
- Un commentaire. - Maître Jang ?
- Qu'est-ce que… - Par ici ! Vite !
- Hé, mais. Qu'est-ce qu'il fait ? - Quoi ?
- Attendez. - Allons-y.
Et les autres avocats ?
C'est trop tard pour eux. Démarre !
- Et nous ? - On est encore là !
Maître Jang !
Jun-ho !
Et nous ?
C'est pas gentil.
- Allons-y. - C'est une trahison.
Pardon, laissez passer.
S'il vous plaît.
Excusez-moi. Laissez-nous passer.
Toc, toc.
Le repas est prêt.
Mais pourquoi on est les seuls clients ici ?
C'est pour que vous puissiez parler tranquillement.
On est très attentionnés avec nos habitués.
En général, c'est notre seule cliente.
C'est bizarre.
C'est chaud. Tous vos plats sont délicieux.
Surtout cette soupe de poisson.
- Ça alors, monsieur Barbu. - Oui.
Il aime la soupe de poisson. Faites du bruit !
Alors, c'est cadeau.
Même si c'est plus cher que le menu.
Je vais en faire plus.
Il est tout excité.
Alors…
Bref, qu'a dit maître Jang quand il t'a pris à part ?
Oh, ça ?
C'était rien.
Vraiment ?
Je croyais que les anciens de l'université Hana complotaient.
Maître Choi, tu es bourrée de préjugés.
Les anciens de la SNU peuvent s'unir pour réfléchir,
mais nous, c'est forcément des manigances ?
S'unir pour réfléchir ? J'ai jamais fait ça !
Tu viens de…
La causalité est un principe légal.
Tu parles de l'affaire ?
"Article 17 du Code pénal, causalité.
"Tout acte qui n'est pas lié au danger, lui-même élément d'un crime,
"ne sera pas puni à cause du résultat."
Ça s'applique au droit pénal, mais aussi au droit civil.
Alors,la sanction devrait refléter ce principe.
Punir Raon d'une peine si sévère
alors qu'il n'y a pas de causalité entre leur action et le vol
enfreint les principes de la loi.
Mais peu importe ce qu'on dit, si l'avocat adverse dit :
"Ce procès n'a pas pour but
"de débattre de l'équité de la Loi sur la communication d'information",
on ne pourra rien dire.
On ne va pas faire juger la constitutionnalité.
Tu as raison.
Pourquoi le hacker a-t-il choisi ce jour-là ?
Un jour plus tôt, ça se serait terminé par une amende.
"Un jour plus tôt" ?
L'article 64-3, paragraphe 1, point 6
a été révisé le 19 janvier 2022.
Le hacker a aussi piraté le serveur de Raon et volé les données
le 19 janvier 2022.
Oui, et alors ? Qu'y a-t-il ?
Quel jour le hacker a-t-il envoyé l'e-mail à M. Choi ?
Le 18 janvier 2022, à 23h14.
M. Choi a vérifié ses e-mails et téléchargé la pièce jointe
le 18 janvier 2022, à 23h48.
Mais, alors…
Le piratage a commencé
un jour avant la révision de la Loi sur la communication d'information !
Vous croyez que c'est un jeu ?
Le juge ne nous aime pas vraiment
et vous voulez que je plaide avec ces bêtises ?
Ce ne sont pas des bêtises.
Selon l'article 14 de la Loi sur l'administration publique,
on peut demander à être jugé
d'après la loi au moment de l'infraction.
Je connais l'article 14 de la Loi sur l'administration publique,
et ça ne s'applique qu'aux faits
accomplis ou achevés avant l'application de la nouvelle loi.
Pour Raon,
le piratage a peut-être eu lieu avant que la loi ne soit appliquée,
mais la fuite de données personnelles n'a-t-elle pas eu lieu après ?
Alors ?
Il y a encore matière à discussion.
Selon le paragraphe 3 de la Loi sur l'administration publique,
même si la loi avant révision doit être appliquée,
si la nouvelle loi impose des sanctions moins lourdes,
alors c'est la nouvelle loi qui s'applique.
Il est beaucoup plus avantageux pour le plaignant, Raon,
si on applique la loi avant révision,
donc le juge peut ajuster…
Ça suffit !
Maître Woo.
Vous connaissez la loi si bien que ça ?
Vous vous prenez pour qui, à me donner des leçons ?
Si vous êtes si douée, faites-le vous-même !
Maître Woo, je vous retire cette affaire.
Pourquoi vous restez plantée là ? Sortez !
Maître Jang.
Quoi encore ?
Oui, je suis maître Jang. Et alors ?
Ce n'est rien.
On s'en va aussi.
Mais…
Qu'est-ce qui te prend ? Si tu veux lui lécher les bottes, vas-y.
Pourquoi tu m'empêches de parler ?
Tous les avocats avec qui on travaillera
ne seront pas comme maître Jung.
On doit apprendre à s'adapter.
Vas-y, apprends, toi.
Young-woo a été évincée sans raison.
Tu ne vois toujours pas qu'on est différents
de maître Woo ?
Quoi ?
Maître Woo est…
un génie.
Elle peut faire ce qu'elle veut et se faire jeter comme ça,
et les gens penseront que c'est juste un génie têtu.
Mais nous, c'est différent.
Si on agit comme elle,
on sera les débutants contrariants
avec qui il est difficile de travailler.
Tu as raison.
Tellement que ça m'énerve.
Mais tu ne peux pas agir bêtement pour une fois ?
"Bêtement" ?
Pour ta collègue.
Pour une chose que tu crois juste.
Tu ne peux pas oublier tes tactiques
et être bêtement courageux ?
Et pourquoi…
Pourquoi je devrais faire ça ?
Parce que…
c'est le genre d'homme que j'aime.
Maître Woo.
Oui ?
Pourquoi on peut pas être ensemble ?
Pourquoi on devrait rompre ?
J'y ai réfléchi.
Mais je ne comprends toujours pas.
Je ne…
Je ne suis pas sûre de pouvoir
te rendre heureux.
Je suis juste quelqu'un dont tu dois t'occuper.
Tu as entendu
ce que ma sœur
m'a dit ?
C'est pour ça ?
Young-woo,
je suis heureux rien qu'en étant avec toi.
J'ai besoin d'être avec toi pour être heureux !
Mais tu ne t'es jamais senti seul
en étant avec moi ?
Toutes mes pensées tournent autour de moi,
alors mes proches finissent par se sentir seuls.
Je ne sais ni quand ni pourquoi je fais ça.
Et je ne sais pas ce que je peux faire pour arrêter.
Je…
Je t'apprécie vraiment.
Mais j'ai peur…
que tu te sentes
seul.
Qu'est-ce que tu fais ?
Je voulais dire au revoir à Young-woo.
Sérieusement ?
Genre : "Salut, on part au procès sans toi" ?
Passe ton chemin. Qu'est-ce que ça peut te faire ?
Dépêche-toi ou tu vas être en retard.
Entrez.
Young-woo.
J'y vais. Le procès Raon est aujourd'hui, tu te souviens ?
C'est vrai.
Je te rapporte quelque chose ?
Un gimbap Choi Su-yeon au lieu du gimbap Woo Young-woo ?
Le gimbap Choi Su-yeon n'existe pas.
Non, c'est vrai.
J'y vais.
D'accord.
De plus,
le fait que les victimes préparent un procès d'indemnisation à grande échelle
est un fardeau mental accablant pour le plaignant.
Bien sûr,
en cas de fuite de données personnelles, la responsabilité
du droit public et de la "juridiction" doit être…
Faites attention à votre prononciation.
Pardon ?
Vous devez accentuer la dernière syllabe
quand vous prononcez "droit privé" en coréen.
La signification de ces mots varie selon la prononciation.
Oui.
Continuez.
D'accord.
Je l'ai prononcé…
Peu importe.
Je m'excuse.
Je rectifie.
Je suis désolé.
Monsieur le juge,
l'article 64-3, paragraphe 1 de la Loi sur la communication d'information
a été révisé et appliqué le 19 janvier 2022.
Le pirate s'est introduit dans le serveur et a volé des données le même jour.
Mais le hacker a envoyé l'e-mail avec le malware
au responsable, M. Choi Jin-pyo,
la veille, soit le 18 janvier 2022.
Et ?
Où voulez-vous en venir ?
Le piratage a commencé un jour
avant la révision de la Loi sur la communication d'information.
Selon l'article 14 de la Loi sur l'administration publique,
les nouvelles lois ne s'appliquent pas aux actes qui ont été accomplis
ou achevés avant l'application de la nouvelle loi.
Le plaignant est donc sujet à une amende administrative,
pas à une pénalité, conformément à la loi avant révision.
Maître Choi, que faites-vous ?
Je suis en pleine plaidoirie finale.
Arrête. Tu crois que ça plairait à maître Woo ?
Il ne s'agit pas de Young-woo.
Je fais ce qui me semble juste.
Monsieur le juge, le piratage a peut-être commencé le 18 janvier,
mais la fuite de données personnelles a eu lieu le 19 janvier.
Après la révision de la Loi sur la communication d'information
Comment la défense peut-elle faire la distinction
entre le piratage et la fuite de données personnelles ?
Un vol ne commence-t-il pas dès qu'un voleur entre dans une maison ?
Choi Su-yeon.
Un mot de plus et je vous retire l'affaire. C'est clair ?
Monsieur le juge, l'article 14 de la Loi sur l'administration publique,
que l'accusation a mentionné comme réfutation,
ne s'applique qu'aux faits qui ont été
accomplis ou achevés avant l'application de la nouvelle loi.
Votre jugement doit se baser
sur la fin de la fuite de données, pas sur le début du piratage.
Monsieur…
Lâche-moi !
Selon le paragraphe 3 de la Loi sur l'administration publique,
quand la loi avant révision s'applique,
si la nouvelle loi impose des sanctions moins lourdes,
alors c'est la nouvelle loi qu'on applique.
Dans cette affaire,
la loi avant révision est plus avantageuse pour le plaignant.
"En cas de doute, statuez en faveur de l'accusé."
Ce principe ne devrait pas s'appliquer qu'au droit pénal.
J'implore votre générosité
et compréhension au vu des circonstances du plaignant.
C'est un point intéressant.
Je prendrai une décision après mûre réflexion.
Merci.
Ce sera tout.
GIMBAP WOO YOUNG-WOO
Il y a quelques hôtels dans le pays où on peut séjourner
avec le partenariat Hanbada.
Choisissez celui que vous voulez,
et prenez quelques mois de congé, toi et Young-woo.
Vois ça comme des congés payés.
C'est vraiment nécessaire ?
Je peux le retenir pour l'instant,
mais quand l'article sera publié,
les journalistes ne la lâcheront plus.
Faites profil bas jusqu'à ce que les choses se calment.
Elle pourra revenir à Hanbada après.
Vraiment ?
Alors que le monde entier saura
qu'elle est la fille de Tae Su-mi, née hors mariage ?
Avec cette étiquette,
pourra-t-elle travailler correctement ?
Écoute.
Tu as dit que tu me le permettrais une fois.
Que tu me laisserais utiliser Young-woo contre Tae Su-mi
en échange de son embauche à Hanbada.
Tu reviens sur ta parole ?
Seon-young.
C'est le seul moyen ?
N'y a-t-il vraiment pas d'autre moyen que de tout révéler à la presse ?
J'y ai beaucoup réfléchi aussi.
Pour l'instant,
c'est le mieux que je puisse faire
pour toi et Young-woo.
Raon, le site de vente qui a subi une fuite de 40 millions de données
suite à un piratage non maîtrisé,
a gagné le procès visant à faire annuler sa pénalité
de 300 milliards de wons imposée par la CCC.
Le tribunal de Séoul a cité le manque de contrôle d'accès de Raon,
notamment l'absence de limite du temps de connexion maximum,
mais a reconnu que ce n'était pas la cause directe de la fuite des données
et s'est prononcé en faveur du plaignant.
Le co-PDG de Raon, Bae In-cheol,
qui s'est évanoui après avoir ingéré du poison,
est pris en charge à l'hôpital,
mais il a été confirmé qu'il est toujours inconscient.
M. Bae a crié à l'injustice en disant :
"Aucune société n'a mieux satisfait ses utilisateurs que Raon"
et "Comment peut-on arrêter un hacker déterminé à nuire ?"
après quoi il a ingéré le poison qu'il avait préparé…
Votre correspondant n'est pas disponible.
Veuillez laisser un message après le bip sonore.
Je viens de voir les infos.
In-cheol est toujours inconscient ?
Tu m'as dit qu'il allait bien.
Tu as dit qu'il était réveillé.
Réponds, s'il te plaît.
Ne m'oblige pas à te pirater pour savoir où tu es.
Réponds au…
Qu'est-ce qu'il y a ?
Comment ça ?
Je suis rentrée tôt.
Dînons ensemble.
Pourquoi tu es venu me voir ?
J'ai pensé que toi, tu oserais braver ma mère.
Moi ?
Je suis juste curieux de connaître votre décision, maître Woo. C'est tout.
Je vais demander à maître Tae d'autoriser Sang-hyeon à témoigner.
Comment allez-vous convaincre Tae Su-mi ?
L'audience de confirmation approche. Elle ne vous recevra pas.
Vous n'avez pas été une bonne mère pour moi,
mais s'il vous plaît,
soyez au moins une bonne mère pour Sang-hyeon.
Sous-titres : Cynthia Tardy