UMA SÉRIE NETFLIX
Como é? Não pode ter esgotado.
Vi que já foi enviado.
Sim.
Deve chegar na manhã do dia 9.
CHOI JIN-PYO
Verifiquei o tamanho.
Certo. Tenha um bom dia.
Alô. Loja virtual Raon.
Caramba!
Sim, senhora.
Sim, confirmamos o defeito no item devolvido.
Sim.
CHOI JIN-HO: COMO SUGERIU, REFIZ A CARTA DE APRESENTAÇÃO
- Ou prefere pedir o reembolso? - Que rápido!
ANEXO: CARTA DE APRESENTAÇÃO
BAIXANDO
DOCUMENTO CRIADO EM PROGRAMA NO EXTERIOR
PERMITIR CONTEÚDO
O quê?
Oi, Jin-pyo. Tudo bem?
Sua carta de apresentação não abriu. Mande de novo.
Darei uma olhada em casa.
Mas eu não a enviei.
Não?
Até amanhã.
Sr. Choi!
Jin-pyo.
Jin-pyo?
O que foi?
Senhor, eu…
acho que me pegaram.
Como assim?
Golpe de spear phishing.
CASO 15 FALAR E FAZER COISAS QUE NINGUÉM PEDIU
Acho…
que não devemos namorar.
Por que diz isso?
Sinto muito.
CENTRO CIRÚRGICO
Precisa ser forte, ouviu?
Estou sendo forte.
- Estou bem. Não se preocupe. - Certo.
Dr. Jung!
O quê?
Dra. Woo.
O que a traz aqui?
O metrô me trouxe aqui.
Não, quis dizer…
Por que não está trabalhando?
Eu queria vê-lo, Dr. Jung.
Se algo der errado e você morrer,
não poderei mais vê-lo.
Como é?
Mãe.
A Dra. Woo não disse por mal.
Esta é a minha mãe.
Olá. Meu nome é Woo Young-woo, não importa a ordem que for lido.
Como catraca, caneca, casaca, cômico e careca.
- O quê? - Mãe, calma.
A Coreia do Sul é referência no tratamento.
Com a cirurgia, a taxa de sobrevivência é de mais de 70%.
Não se preocupe.
É porque esse número inclui todos os casos de detecção precoce.
Com um câncer de estágio 3, como o seu, a taxa cai para 30% ou 40%…
Vamos entrar?
Sim.
Myeong-seok, aguente firme, está bem?
- Estarei aqui. - Até mais tarde.
Por favor! Volte vivo!
Dra. Woo,
fique quietinha.
Por favor! Volte vivo!
- Você consegue! - Fique quietinha.
Por favor.
Namu Gwanseeumbosal.
CENTRO CIRÚRGICO
Alô?
Cadê você? Venha à sala de reuniões.
Temos uma reunião com os novos clientes.
Não estou no escritório agora.
Então venha logo para cá.
É meio estranho dizer isso,
mas algumas pessoas nasceram para certas profissões, não é?
A Hanbada tem ótimos advogados.
Mas, para casos corporativos, principalmente em tecnologia, eu…
Há outra advogada neste caso. Ela deve ter chegado.
Pode entrar.
Como eu dizia…
Entre logo. Por que está parada aí?
Os clientes estão aqui.
O choque de mudar de ambiente
é muito forte para mim.
Se eu contar até três e respirar fundo antes de entrar,
o choque diminui.
Isso acontece comigo às vezes.
Fico incomodado quando o espaço ao redor muda de repente.
Ela é muito corajosa.
Não quero que os outros pensem que sou estranho,
então finjo não estar incomodado, mesmo quando estou.
Algo assim é engraçado para você?
Isso o faz rir?
Nada mudou desde que estudamos juntos.
Só eu levo as coisas a sério.
Estudaram na mesma universidade?
Não fiz faculdade.
Fizemos o colégio juntos. Me formei na Universidade Hana.
Na Universidade Hana?
Ei!
Bem, somos ex-alunos de lá.
Ingressei em 2000 na Universidade Hana.
Ingressei em 1997.
Eu ingressei em 2013.
Em 2013? Você é um bebê!
Um bebê?
Quando eu estudava,
o senhor deu uma palestra na universidade
que foi muito inspiradora.
Não acredito que um ex-aluno da nossa faculdade
criou a loja virtual que o país todo usa.
- Estou lisonjeado. - O senhor é incrível.
Não é o país todo.
Com base em uma pesquisa recente, a Raon tem 40.954.173 usuários,
mas a população total da Coreia do Sul é de 51.628.117 pessoas.
Dá no mesmo.
Mais de 80% da população usa a Raon.
É uma conquista incrível.
Incrível?
Estamos a ponto de falir.
Vamos voltar ao assunto?
- Certo. - Sim.
O funcionário que cuida do banco de dados recebeu um e-mail de um hacker?
O hacker invadiu a caixa de entrada do nosso funcionário
e teve acesso às conversas dele com o irmão mais novo.
Ele até mandou o e-mail imitando o jeito de escrever do irmão.
Se o anexo contendo o malware
fosse um arquivo executável,
o gerente do banco de dados teria sido mais cuidadoso.
Como era um documento, ele não deu importância.
Não sabia que malwares podiam ser espalhados por arquivos de texto.
Sim, é possível.
E como foi um malware feito
para atacar um alvo específico,
ele não foi detectado pelo antivírus.
Pegaram o hacker?
Não, a polícia acha
que foi a agência de inteligência da Coreia do Norte, mas não temos certeza.
A RGB da Coreia do Norte?
Só um momento.
Podem dar uma olhada nisto? Aqui.
Notaram algo estranho?
- "Criado no exterior"? - Sim.
Parece que os norte-coreanos escrevem assim.
Não deve ser só por isso que suspeitam da Coreia do Norte,
mas estão investigando.
Se eles forem responsáveis,
será difícil pegar o hacker,
pois há questões políticas envolvidas.
Não, o maior problema é a Comissão de Comunicação da Coreia.
Recebemos uma multa de 300 bilhões de wones.
Por isso estamos aqui.
Se pensar bem, fomos vítimas de um ataque cibernético norte-coreano.
Nos multar em 300 bilhões de wones só porque não protegemos dados pessoais?
É ridículo, não é?
Quando o hacker invadiu o computador do gerente de banco de dados,
o terminal que conectava ao servidor estava na tela e ainda estava logado.
Do ponto de vista do hacker, ele não teve nenhum trabalho
para descobrir o usuário e a senha do gerente
para se conectar ao servidor.
Esse é o problema para a Comissão de Comunicação:
não ter configurado o tempo limite ocioso no servidor adequadamente.
Por "tempo limite ocioso",
quer dizer "limite no tempo máximo de conexão", correto?
Isso.
Depois de um tempo,
a conexão seria bloqueada automaticamente.
A pessoa não fica conectada ao servidor além do necessário.
E o servidor da Raon não tinha essa configuração?
Não.
Não configuramos isso.
Pelo que parece,
acho que a Comissão de Comunicação pôs zeros a mais sem querer.
- O quê? - O quê?
Há alguns anos, a Aha.com também teve um vazamento de dados.
Sabem quanto a Aha pagou de sobretaxa?
Não.
Estima-se que vazaram dois milhões de contas,
e pagaram 70 milhões de wones.
O quê?
Sim. Enquanto isso, a JP Comunicação teve um vazamento ainda maior.
Quase dez milhões de contas.
Mas a multa foi de meros 100 milhões de wones.
E por que temos que pagar 300 bilhões?
É porque nosso vazamento é maior?
Vazaram os dados de mais de 40 milhões de pessoas.
E 40 milhões é praticamente…
Bem, 80% da população, certo?
Mas…
não perdemos os ativos de 40 milhões de pessoas.
São só dados pessoais, certo?
Quando a maioria das pessoas cria suas contas,
não sabe que seus dados pessoais
podem ser vazados?
Por que estão fazendo isso conosco?
A Comissão de Comunicação não pode ter se enganado com a multa, certo?
Claro que não.
Conheço algumas pessoas na Comissão de Comunicação.
Tentarei descobrir por que eles fizeram isso
e como estão dando andamento ao caso.
A propósito,
nenhuma corporação perdeu um processo contra eles até agora.
Por ser estatal, a Comissão de Comunicação não contrata escritórios caros.
Sempre perdem para corporações que contratam escritórios importantes.
Agora será a mesma coisa.
Fique tranquilo,
caro colega.
O que foi? Não posso sentar aqui?
Há vários lugares vazios.
Está bem.
Ou pode se sentar aqui.
Já almoçamos juntos antes.
Nossa, como você é inconstante!
É mesmo…
Ele e a Young-woo terminaram.
Não sabia que o Jun-ho ia comer sozinho.
Vamos sentar com ele?
Acho que não será necessário.
Jun-ho, vai comer sozinho?
Posso me sentar aqui?
Claro.
- Jun-ho, gosta de linguiça? - Verdade.
O Jun-ho é o Sr. Famosinho da Hanbada.
É mesmo.
Com quem estava preocupada mesmo?
- Essa cor fica ótima em você. - Não é?
Pegue um pouco.
SÓ 100 MILHÕES DE MULTA POR VAZAMENTO
Pode entrar.
Eu sabia.
Por que está comendo sozinha no seu escritório?
Tenho que trabalhar.
Mais uma razão para sair para almoçar.
Você também deveria almoçar e tomar café com outros rapazes.
O dia está muito agradável.
O que aconteceu com o Jun-ho?
Como assim?
Soube que terminou com ele. Por que fez isso?
Ao menos deu uma explicação?
Está falando sério?
Que falta de educação!
Terminou com ele e nem disse o motivo?
Não é apropriado discutir assuntos pessoais durante o expediente.
É hora do almoço.
Então vamos falar sobre baleias? Na hora do almoço, falo…
Não quero falar sobre baleias.
Me responda.
O que está fazendo?
Acabou a hora do almoço.
É hora de trabalhar. Chega de assuntos pessoais.
Young-woo!
Aonde está indo?
Ei…
Pode entrar.
O que a traz aqui?
Bem…
Dr. Jang,
a multa de 300 bilhões imposta à Raon não foi um engano.
Como é?
A Comissão de Comunicação não "pôs zeros a mais sem querer".
Então o que houve?
Sabe por que a Comissão de Comunicação fez isso, então?
SÓ 100 MILHÕES DE MULTA POR VAZAMENTO
"Na última década, houve sete bilhões de vazamentos de dados pessoais,
mas as punições foram leves.
Aumentar a punição
com um sistema de ação coletiva é imprescindível."
Há muitos artigos parecidos.
A opinião pública nesses casos
é de que as empresas precisam ser punidas.
E daí?
A Comissão de Comunicação leu algumas matérias
e decidiu aumentar a multa
de 100 milhões para 300 bilhões de wones do nada?
A Lei de Proteção de Dados é revisada com frequência.
Quando a Comissão de Comunicação impôs multas de 70 e 100 milhões
à Aha.com e à JP Comunicação, respectivamente,
a lei havia estabelecido a multa máxima de 100 milhões de wones.
Porém, de acordo com a lei atual,
pode ser imposta uma multa
de até 3% das vendas.
Assim, é possível impor uma multa de 300 bilhões.
Ela é tão arrogante!
Como? Não entendi direito.
É a primeira vez que trabalha comigo, não é?
É.
De agora em diante, só precisa seguir uma regra.
Só faça o que pedirem.
Só responda ao que perguntarem.
Entendido?
Não são duas regras?
Como é?
"Só faça o que pedirem", uma. "Só responda ao que perguntarem", uma.
Então são duas.
Isso não importa, entendeu?
Sim, entendi.
Trouxe uns acompanhamentos para sua mãe, Dr. Jung.
Tenho um bar,
então esses pratos precisam de bebidas para acompanhar.
Ela pode tomar uma bebida com eles.
É difícil cuidar de alguém sóbrio.
Ela parou de beber.
Obrigado por ter pensado na minha mãe.
Puxa, não precisa me agradecer.
Estou feliz pela cirurgia.
Vou colocar a comida na geladeira.
O que houve, Dra. Woo?
Há algo a incomodando?
- Sim, tem algo me incomodando. - O que é?
Não posso contar os detalhes. Sigilo entre advogado e cliente.
Então seja vaga e não entre em detalhes.
O que faço se um advogado sênior que trabalha comigo
não ouve o que tenho a dizer?
Quem é o advogado do caso com você?
O Dr. Jang.
Droga!
Olha, pelo seu bem,
baixar a bola e não fazer nada que o incomode pode ser…
Aonde vai?
Nossa!
Young-woo, ele não falou literalmente!
Mas…
você jamais faria isso, não é mesmo?
Você nem sabe o que é "baixar a bola".
Então o que eu faço?
Dra. Woo,
você tem colegas.
Fale com eles.
Se não pode falar com esse advogado,
converse com seus colegas.
Certo?
Certo.
"Spear phishing."
Esse é o nome de um ciberataque
que visa o ponto fraco de um indivíduo ou organização específica,
como o arremesso de uma lança.
A invasão ao computador do gerente da Raon, o Sr. Choi Jin-pyo,
foi um spear phishing também.
O hacker usou um spear phishing
para instalar um malware no computador do Sr. Choi
e fez um ataque APT.
Em outras palavras, a ameaça persistente…
Dr. Jang,
agradeço a explicação,
mas os réus, os autores e os juízes
sabem o que é um ataque APT.
Podemos continuar?
Bem…
Sabe o que é uma ameaça persistente avançada?
É o ataque a um alvo de forma contínua e sofisticada.
Sim.
Se este fosse um julgamento por júri,
o senhor teria que explicar os detalhes.
Mas somos apenas nós,
e quase todos que estão assistindo parecem ser jornalistas.
Por que não vai direto ao ponto?
Claro.
Só um momento.
O tablet.
Céus, eu não leio mentes.
Assim, impor à Raon, que também foi vítima desse ataque,
uma multa de 300 bilhões de wones,
algo que poderia levar a empresa à falência,
é desvio e abuso do poder discricionário da Comissão de Comunicação.
Não é desvio nem abuso de poder.
Conforme a Lei de Proteção de Dados,
os réus podem impor aos autores
uma multa de até 3% das vendas relacionada à infração.
Ano passado, a receita da Raon foi de 30,3 trilhões de wones.
Os réus podiam ter imposto uma multa de 900 bilhões de wones,
mas, levando em conta as circunstâncias dos autores,
impuseram apenas 300 bilhões,
que é um valor muito menor que o máximo.
Quando a Aha.com e a JP Comunicação vazaram dados pessoais,
os réus impuseram multas de 70 milhões
e 100 milhões de wones, respectivamente.
Mas impor 300 bilhões de wones pela mesma questão
só porque a lei foi revisada
é extremamente injusto.
Quarenta milhões de dados pessoais foram vazados por descuido da Raon.
Vazaram os dados pessoais de todo o país…
De todo o país, não.
A Coreia do Sul tem 50 milhões de habitantes.
Seria mais preciso dizer 80% do país.
Sim, Excelência. Retiro o que disse.
Vazaram os dados pessoais de 80% do país.
Qual seria o valor justo, então?
- Isso… - Que tal falar sobre esses dados?
Não foram apenas dados pessoais básicos.
Dados financeiros e de crédito de 40 milhões de pessoas
foram expostos.
Mas eles alegam
que uma multa de apenas 1% das vendas é alta demais?
Essa atitude mostra como a Raon não preza
pela segurança dos dados dos usuários.
Isso é tudo.
Nesta situação, o que importa é o nexo causal.
Sabe a diferença
entre uma multa administrativa e uma sobretaxa?
Na verdade, não.
Não configurar o tempo limite ocioso acarreta uma multa administrativa.
Trinta milhões de wones, no máximo.
Mas, se a falta desse tempo limite ocioso
tiver causado o vazamento dos dados,
então há uma sobretaxa.
E o valor da multa aumentaria para 3% das vendas.
Certo.
Então,
se o tempo limite ocioso estivesse configurado nos servidores,
o vazamento dos dados podia ter sido evitado?
É como perguntar: "Se a porta da frente estivesse trancada,
um ladrão ainda invadiria a casa?"
Depende da capacidade do hacker,
mas não sabemos quem fez isso, porque não localizaram a pessoa.
Mas você é o especialista.
Tente adivinhar.
É o que decidirá se receberão uma multa administrativa de 30 milhões
ou uma sobretaxa de 300 bilhões.
Ei, Jin-pyo.
Havia um keylogger no malware que foi instalado, não?
Como?
Havia.
Um keylogger?
Se um keylogger for instalado, ele pode registrar o que foi digitado.
Se o Jin-pyo digitou o usuário e a senha para se conectar ao servidor,
o keylogger registrou.
Só demoraria um pouco mais até conseguir as informações.
Mesmo com o tempo limite ocioso ativado, ele não podia ter evitado a invasão?
Não há nexo causal entre os dois?
Isso mesmo.
Com licença.
Recebi uma ligação.
Os usuários vão entrar com ação conjunta contra nós.
Uma ação conjunta?
Querem indenização pelo vazamento de dados pessoais.
Que escritório de advocacia os representa?
Que escritório não tem nada melhor para fazer do que pegar um caso desses?
É a…
Taesan Advocacia.
A Taesan?
Parece que estão buscando litigantes em um site.
Encontrei o site.
Que rápido!
Foi lançado há menos de um mês
e já tem um milhão de usuários.
Parece que querem cobrar 100 mil wones por cada vítima.
Dr. Jang, o que faremos?
A multa não importa mais.
Se já têm um milhão de usuários, terão 40 milhões em pouco tempo.
Se cada um dos 40 milhões pedir 100 mil, serão quatro trilhões.
Seria o nosso fim.
A Raon irá à falência.
O senhor precisa ficar mais calmo numa situação dessas.
Casos de vazamento de dados são assim mesmo.
Além da responsabilidade da lei pública de ter que pagar uma multa ou sobretaxa,
também serão responsáveis pela "jurisdicção"
através de processos civis.
Agora…
Por favor, cuidado com a pronúncia.
O quê?
Cuidado com a pronúncia de "jurisdição".
A letra "C" extra da palavra já não existe há muito tempo.
Pode parecer a mesma coisa,
mas "jurisdicção" não existe desde a metade do século passado.
Dra. Woo,
isso é algo que devia me dizer?
Está me ensinando a pronunciar palavras?
- Dr. Jang. - Sim.
Posso falar com você?
- Vamos lá fora. - Sim.
Fiz uma pesquisa
e descobri que ele é da associação de ex-alunos da Hana.
Quem?
O juiz do caso.
A Universidade Hana? Sim.
Podemos usar isso a nosso favor?
Como é?
No ramo empresarial, costumamos pagar jantares.
Se não for diferente no meio jurídico,
achei que poderíamos aproveitar isso.
Sim, isso mesmo.
"A Raon, que não protegeu os dados de 40 milhões de usuários,
abriu um processo contra a multa
que corresponde a apenas 1% de suas vendas.
Por si só, isso mostra
a negligência da Raon com os dados pessoais dos usuários."
Minha nossa!
Sabe quantos artigos como esse foram publicados?
Parece que queremos incriminar nosso cliente.
Sinto muito.
Os comentários são ainda piores.
"Eles ganham 30 trilhões por ano e choram por 300 bilhões?"
"Eles vazaram dados pessoais de todo o país
e estão se fazendo de vítima."
Como fez sua defesa para que a opinião pública fosse tão ruim?
Um caso semelhante teve uma multa de 100 milhões de wones,
mas a multa deste caso disparou para 300 bilhões.
Destacamos o desvio e abuso de poder da Comissão de Comunicação
e abordamos a questão da igualdade.
Vamos achar outro jeito.
Que outro jeito?
Estamos pensando em alegar
que não há nexo causal
entre o ataque hacker e os motivos da Comissão de Comunicação.
A segunda fase, que envolve a ação conjunta da Taesan,
é mais importante, sabe disso?
Sim, eu sei.
Precisamos ganhar esse processo para ter vantagem na ação conjunta.
Já é ruim o bastante ver a Taesan representando 40 milhões de cidadãos.
Imagine só se perdermos essa briga.
Não permita que isso aconteça, está bem?
Sim, senhora.
Não vou permitir.
Vamos ganhar.
Custe o que custar.
O que é tão importante na pronúncia de uma palavra?
Qual é a importância disso?
O quê?
Nossa! Dra. Choi, você sabe ser intensa.
Se você entendeu, quem liga?
Por que procurar pelo em ovo?
As coisas eram diferentes com o Dr. Jung.
Eram mesmo?
Claro que eram.
O Dr. Jung é…
Bem,
ele é generoso com você.
Ele aceita ou ignora as maluquices que você diz.
"Só faça o que pedirem. Só responda ao que perguntarem."
Isso mesmo.
Atenha-se a isso.
DR. JANG SEUNG-JUN
Olá, Dr. Jang.
Sim, tudo bem.
Certo.
- Aonde você vai? - O quê?
Ele quer me ver.
Só você?
- Sim. - Por quê?
Não sei. Vou saber quando chegar lá.
Tem certeza de que será suficiente?
Será que devia ter feito uma reserva?
Vamos devagar.
Há algumas pessoas
que ficam incomodadas com coisas assim.
Sim, claro.
Então,
é melhor não entregar isto a ele hoje?
Nossa! Bem…
Por que não vemos onde isso vai dar?
Certo.
Por aqui.
O que acha que está fazendo?
Senhor, como eu disse…
Disse que um ex-aluno da Hana estava com problemas.
Não disse que eu só teria que dar alguns conselhos jurídicos?
Que tipo de pessoa acha que sou?
Senhor, sou o ex-aluno que está com problemas.
Por favor, me escute…
mesmo que seja só por cinco minutos.
É uma tentativa inaceitável de suborno.
Agradeça por eu não prosseguir com isso.
Espero que nunca mais se repita.
Senhor…
Senhor!
Excelência!
Nossa!
Excelência!
Dr. Jang,
o que eu faço agora?
O que eu faço?
A defesa dos autores
deseja alegar mais alguma coisa?
Desta vez…
é melhor você ir, Dra. Choi.
Está bem.
Os autores não ativaram o tempo limite ocioso.
Em outras palavras, um limite no tempo máximo de conexão.
Mas isso é só uma violação do protocolo,
e, portanto, sujeito a uma multa de menos de 30 milhões,
não uma sobretaxa de 300 bilhões de wones.
Não há nexo causal entre a falta de ativação do tempo limite ocioso
e o ataque hacker.
Não há nexo causal?
Não, Excelência.
Havia um keylogger no malware que o hacker instalou
no computador do Sr. Choi.
O hacker deve ter usado o keylogger para rastrear tudo que foi digitado
no computador do Sr. Choi.
Assim, foi só uma questão de tempo para o hacker encontrar
o usuário e senha pra acessar o servidor.
Dessa forma,
mesmo que os autores tivessem estabelecido um limite no tempo máximo de conexão,
não seria possível evitar o vazamento dos dados pessoais.
O que a defesa dos réus acha da alegação dos autores?
O nexo causal entre o vazamento
e o tempo máximo de conexão é irrelevante.
Havendo nexo causal ou não,
a Raon ainda está sujeita à sobretaxa.
- Como é? - Irrelevante?
Por quê?
Porque a invasão e o vazamento dos dados
ocorreram em 19 de janeiro de 2022,
quando a Lei de Proteção de Dados foi parcialmente revisada.
Conforme registrado
na Lei de Proteção de Dados,
artigo 64-3, parágrafo 1, item 6.
Antes de ser revisado, dizia o seguinte…
"Caso nenhuma medida para proteção seja tomada
e, portanto, haja perda, roubo, vazamento, falsificação, alteração ou danos."
Sim, isso mesmo.
Sabe como ficou o texto revisado?
"Caso haja perda, roubo,
vazamento, falsificação ou danos dos dados do usuário
e nenhuma medida para protegê-los seja tomada."
Qual é a diferença?
Não mudou apenas a ordem da frase?
Não.
Antes da revisão,
a falta de proteção dos dados pessoais
era o que causava o vazamento dos dados.
Assim, uma multa seria aplicada.
Ficava claro que a falta de ação tinha que ser a causa do vazamento.
Mas a lei revisada afirma que,
em um vazamento de dados pessoais,
caso não haja medidas de proteção dos dados pessoais,
uma multa será aplicada.
Assim, se o vazamento e a falta de ação forem reconhecidos,
o nexo causal é irrelevante.
A advogada dos réus está correta.
Também teremos mais cuidado na interpretação da legislação.
Excelência.
Milhões de usuários da Raon estão excluindo suas contas.
E o site que prepara a ação conjunta
já tem mais de dez milhões de membros.
Estamos perdendo usuários, e a indenização está aumentando.
Uma multa de 300 bilhões de wones?
Foi tão errado assim não ativar o tempo limite ocioso?
Nós…
teremos que pagar um preço tão alto?
Por que não se acalma?
A Raon busca o bem-estar dos usuários como nenhuma outra empresa.
Como impediremos um hacker que está determinado a invadir?
Tornar-se a empresa que vazou dados do país inteiro e desmoronar assim…
é injusto.
É…
É muito…
injusto!
In-cheol.
O que acabou de engolir?
Cuspa, cara! In-cheol!
O que houve, In-cheol?
In-cheol!
Socorro!
In-cheol!
Socorro, por favor!
Façam alguma coisa! Rápido!
- In-cheol! - Céus!
Cuspa, cara!
Alguém me ajude, por favor!
Chamem uma ambulância!
In-cheol.
Ele está bem?
Por favor, me ajudem!
In-cheol…
Por ora, fizemos tudo que era preciso.
Vamos continuar monitorando.
Certo. Posso ficar aqui mais um pouco?
Os pais dele não chegaram ainda.
Não posso deixá-lo sozinho.
Eu e as outras enfermeiras ficaremos aqui com ele.
O horário de visita ainda não acabou, então o senhor pode ficar.
UNIDADE DE TRATAMENTO INTENSIVO
Como está o Sr. Bae In-cheol?
Os senhores são os advogados dele?
Administramos um antídoto,
mas ele ingeriu muito cianeto.
Ele terá que ficar em observação.
Explicarei melhor quando a família dele chegar.
Obrigado.
Jun-ho, você disse que há muitos repórteres lá fora?
Sim.
Traga o carro até a entrada.
Assim poderemos entrar sem que os repórteres nos impeçam.
Claro.
Devemos ir também.
Está bem.
Os repórteres estão nos esperando lá fora?
Devem estar esperando informações sobre o estado do CEO da Raon.
O que devemos fazer numa situação dessas?
Como assim?
Mantenham a boca fechada.
Está bem.
Vamos.
O quê? Certo.
São os advogados da Raon?
Como está o Sr. Bae?
Quando o julgamento será retomado?
É verdade que o Sr. Bae ingeriu veneno?
Como ele entrou com veneno lá?
Qual foi o veneno que o Sr. Bae In-cheol ingeriu?
- Digam algo. - Ele está acordado?
Entrem!
Com licença, nos deixem passar.
- Com licença. - Nos deixem passar.
- Licença. - Com licença.
- Digam algo. - Dr. Jang?
- O quê? - Aqui! Rápido!
- Ei, espere. O que ele está fazendo? - O quê?
- Espere. - Vamos.
E os outros advogados?
É tarde demais para eles. Dirija!
- E nós? - Ainda estamos aqui!
Dr. Jang!
Jun-ho!
E nós?
Como ele é mesquinho!
- Vamos. - Isso é traição.
Nos deixem passar, com licença.
Por favor!
Com licença. Nos deixem passar.
Toc-toc.
A comida está pronta.
Por que somos os únicos clientes?
Para que possam ficar à vontade.
Somos atenciosos com nossos clientes fiéis.
Normalmente, ela é nossa única cliente.
Mas isso é estranho.
Nossa, está quente! Sua comida é deliciosa.
Principalmente o eomuk-guk.
- Nossa, Sr. Barbudo! - Sim.
Ele gostou do eomuk-guk. É isso aí!
É por conta da casa.
Comida de graça sai mais caro que o menu.
Vou fazer mais.
Ele está animado.
Ei, então…
O que o Dr. Jang disse depois de te acusar?
Ah, aquilo?
Não foi nada.
Sério?
Achei que os ex-alunos da Universidade Hana iam tramar algo.
Nossa, Dra. Choi! Como você é preconceituosa!
Se ex-alunos da UNS se reúnem, é trabalho em equipe,
mas, se for da Hana, é conspiração?
Trabalho em equipe? Quando fiz isso?
Você só…
O nexo causal é um princípio legal.
Está falando do caso?
"Artigo 17 do Código Penal: nexo causal.
Um ato não relacionado ao perigo ou que seja elemento do crime
não deve ser punido pelos resultados."
Não cabe apenas ao Direito Penal, mas também ao Direito Civil.
Então a punição administrativa deveria ser assim também.
Punir a Raon com uma multa tão alta
quando não há nexo causal entre a ação deles e o vazamento
não corresponde ao princípio legal.
Mas, por mais que digamos isso, se a outra parte disser:
"A intenção aqui não é debater a justiça da Lei de Proteção de Dados",
estaremos de mãos atadas.
Não vamos julgar a constitucionalidade das leis.
Tem razão.
Por que o hacker escolheu aquele dia?
Se fosse um dia antes, seria só uma multa administrativa.
"Um dia antes"?
O texto do artigo 64-3 da Lei de Proteção de Dados
foi revisado em 19 de janeiro de 2022.
O hacker invadiu o servidor da Raon e roubou os dados dos usuários
em 19 de janeiro de 2022.
Sim, e então? O que descobriu?
Que dia o hacker mandou um e-mail para o Sr. Choi?
Em 18 de janeiro de 2022, às 23h14.
O Sr. Choi verificou o e-mail e baixou o arquivo anexo
em 18 de janeiro de 2022, às 23h48.
Espere, então…
A invasão começou um dia antes de a lei ser revisada!
Estão achando que isso é brincadeira?
O juiz do caso não gosta da gente,
e querem que eu prossiga com essa bobagem?
Não é bobagem.
Segundo a Lei Geral de Administração Pública,
pode-se pedir um posicionamento com base na lei vigente no momento.
Também conheço a Lei Geral de Administração Pública,
e isso só se aplica aos fatos concluídos
antes da vigência da nova lei.
No caso da Raon,
a invasão pode ter acontecido antes da implementação da nova lei,
mas o vazamento dos dados não ocorreu depois?
Não?
Ainda há argumentos para discutir.
Ainda de acordo com a Lei Geral de Administração Pública,
caso se aplique a lei anterior,
a nova lei só pode retroagir
para beneficiar o réu.
No caso da Raon, é muito mais vantajoso para os autores
a aplicação da lei anterior.
É possível ajustar…
Pare já com isso!
Dra. Woo,
acha que conhece tão bem a lei?
Quem pensa que é para me ensinar?
Se é tão boa, faça sozinha!
A partir de hoje, a Dra. Woo está fora do caso.
Por que está parada aí? Saia agora!
Dr. Jang…
O que vai dizer?
É, esse é o meu nome! E daí?
Não é nada.
Também estamos de saída.
Mas…
Qual é o seu problema?
Se quer bajulá-lo, faça isso sozinho.
Por que está me impedindo de falar?
Nem todos os advogados seniores com quem trabalharemos
serão como o Dr. Jung.
Temos que aprender a agir de acordo.
Pode aprender, Dr. Kwon.
A Young-woo saiu do caso sem motivo.
Ainda não consegue ver que somos diferentes
da Dra. Woo?
Como é?
A Dra. Woo…
é um gênio.
Ela pode fazer o que quiser e ser expulsa,
que ainda a verão como um gênio teimoso e a compreenderão.
Mas nós somos diferentes.
Se agirmos como a Dra. Woo,
seremos os juniores insuportáveis com quem ninguém quer trabalhar.
Tem razão.
Tem tanta razão que estou irritada.
Mas não pode ser bobo só uma vez?
"Bobo"?
Pela sua colega.
Pelo que acredita ser certo.
Não pode abandonar suas estratégias e ser corajoso como um bobo?
Ora…
Por que eu teria que fazer isso?
Porque…
eu gosto de caras que são assim.
Dra. Woo.
Sim?
Por que não podemos ficar juntos?
Por que temos que terminar?
Não paro de pensar nisso…
e não consigo entender por quê.
Eu…
não sei se eu sou alguém
que o fará feliz.
Acho que sou só alguém de quem você precisa cuidar.
Então ouviu…
o que minha irmã
disse para mim?
É isso?
Dra. Woo,
sou feliz só de estar ao seu lado.
Para eu ser feliz, preciso estar com você!
Mas você nunca se sentiu só
quando estava comigo?
Meus pensamentos só giram em torno de mim,
e acabo deixando as pessoas de lado.
Não sei quando nem por que faço isso.
E não sei o que posso fazer para impedir.
Eu…
gosto de você.
Mas eu…
tenho medo de que você
possa se sentir sozinho.
O que está fazendo?
Vou me despedir da Young-woo.
Vai se despedir?
Tipo: "Tchau. Vou ao julgamento sem você"?
Vá na frente. Por que se importa com o que eu digo?
Ande logo ou vai se atrasar.
Entre.
Young-woo.
Até mais tarde. O julgamento da Raon é hoje, lembra?
Lembro.
Quer que eu compre algo pra você na volta?
Que tal o kimbap da Choi Su-yeon desta vez?
Esse tipo de kimbap não existe.
Não mesmo.
Vou indo.
Certo.
E o fato de as vítimas
se prepararem para pedir uma indenização em larga escala
é um fardo mental esmagador para os autores.
É claro que,
com o vazamento dos dados pessoais, a responsabilização
e responsabilidade sob "jurisdicção"…
Cuidado com sua pronúncia.
Perdão?
Cuidado ao pronunciar essa palavra,
pois ela não tem esse "C" extra.
"Jurisdicção" já não existe desde meados do século passado.
Sim.
Prossiga.
Certo.
Como eu pronunciei…
Esqueça.
Peço desculpas.
Vou me corrigir.
Desculpe.
Excelência,
o artigo 64-3, parágrafo 1, item 6 da Lei de Proteção de Dados
foi revisado e entrou em vigência em 19 de janeiro de 2022.
O hacker invadiu o servidor da Raon e roubou dados no mesmo dia.
Mas o hacker enviou o e-mail com o malware
ao Sr. Choi Jin-pyo, o gerente do banco de dados,
no dia 18 de janeiro de 2022, ou seja, no dia anterior.
E?
Aonde quer chegar?
A invasão começou um dia antes da alteração da Lei de Proteção de Dados.
Segundo o artigo 14 da Lei Geral de Administração Pública,
novas leis não se aplicam aos fatos que foram concluídos
antes da vigência da nova lei.
Os autores estão sujeitos
a uma multa administrativa, não uma sobretaxa,
conforme a legislação anterior.
Dra. Choi, o que está fazendo?
Não vê que está me atrapalhando?
Pare. Acha que a Dra. Woo gostaria disso?
Não se trata da Young-woo.
Fiz o que acho certo.
Excelência, a invasão pode ter começado em 18 de janeiro,
mas o vazamento de dados pessoais aconteceu no dia 19.
Após a nova Lei de Proteção de Dados entrar em vigor.
A advogada afirma que há uma separação
entre a invasão e o vazamento com base em quê?
Um roubo não começa quando um ladrão invade uma casa?
Choi Su-yeon,
mais uma palavra, e está fora do caso. Fui claro?
Excelência, o artigo 14 da Lei Geral de Administração Pública,
citado pela defesa dos autores como argumento,
só se aplica aos fatos
que foram concluídos antes da vigência da nova lei.
Por favor, peço que o senhor julgue
com base no momento do vazamento, não da invasão.
Excelência…
Solte!
Segundo o artigo 14 da Lei Geral de Administração Pública,
caso se aplique a lei anterior,
a nova lei só pode retroagir
para beneficiar o réu.
Neste caso,
é mais vantajoso para os autores que se aplique a lei anterior.
O princípio da presunção da inocência
não deve ser um princípio exclusivo do direito penal.
Peço sua generosidade
na compreensão das circunstâncias dos autores.
É um argumento interessante.
Vou analisar a sentença com muito cuidado.
Obrigado.
Isso é tudo.
KIMBAP DA WOO YOUNG-WOO
Há alguns resorts pelo país que podem ser usados
pelos funcionários da Hanbada.
Escolha um
e viaje com a Young-woo.
Considere como férias remuneradas.
É mesmo necessário?
Posso parar por enquanto,
mas, quando o artigo for publicado,
os jornalistas irão atrás da Dra. Woo.
Seja discreto até tudo se acalmar.
Ela pode voltar para a Hanbada depois.
Voltar?
Voltar depois de todos descobrirem
que ela é a filha da Tae Su-mi que nasceu fora do casamento?
Com esse rótulo,
ela será capaz de trabalhar direito?
Olha.
Você disse que permitiria uma vez.
Disse que me deixaria usar a Dra. Woo para chegar à Tae Su-mi
em troca de um emprego.
Por que está recuando?
Seon-young,
não há outro jeito?
Precisa mesmo revelar à imprensa?
Pensei muito nisso também.
A partir de agora,
é o melhor que posso fazer
por você e pela Dra. Woo.
Raon, a loja virtual que vazou os dados de 40 milhões de usuários
por não ter impedido uma invasão,
venceu a causa da sobretaxa de 300 bilhões de wones
imposta pela Comissão de Comunicação.
O Tribunal Administrativo de Seul citou a negligência da Raon,
incluindo a ausência de limite no tempo máximo de conexão,
mas reconheceu que essa não foi a causa direta do vazamento de dados
e decidiu a favor dos autores.
Enquanto isso, um dos CEOs da Raon, Bae In-cheol,
que ingeriu veneno durante o julgamento,
está recebendo tratamento,
mas permanece em coma.
O Sr. Bae reclamou da injustiça e disse
que a Raon prezava pelo bem-estar dos usuários como nenhuma outra empresa
e que não era possível deter um hacker determinado a invadir o sistema.
O Sr. Bae ingeriu o veneno que havia levado…
O número discado encontra-se indisponível.
Deixe seu recado após o sinal.
Acabei de ver as notícias.
O In-cheol ainda não acordou?
Você disse que ele estava bem.
Disse que ele estava acordado.
Por favor, atenda.
Não me obrigue a hackeá-lo para descobrir onde está.
Atenda, seu…
O que foi?
Como assim?
Cheguei cedo.
Vamos jantar juntos.
Por que veio me ver?
Talvez você não faça o que minha mãe quer.
Eu?
Só fico curioso com sua decisão, Dra. Woo.
Vou falar com a Dra. Tae e pedir que deixe o Sang-hyeon depor.
Como vai convencer a Tae Su-mi?
Acha que ela vai falar com você tão perto da audiência?
Você não foi uma boa mãe para mim,
mas, pelo menos,
seja uma boa mãe para o Sang-hyeon.
Legendas: Viviam Oliveira