UNA SERIE ORIGINAL DE NETFLIX
Pasaron seis meses desde el arresto por el caso de Central Park.
Se cree que la pandilla la abordó aquí
y luego la arrastró al bosque, donde ocurrió el ataque.
Una mujer de 28 años, golpeada con puños y piedras.
La violaron y la dejaron inconsciente.
Sufrió fracturas de cráneo, hemorragias e hipotermia.
- Se hallaron pantalones... - No recordará
que fue atacada brutalmente...
Los médicos dicen que las chances de recuperación aún no son muchas.
"Los detalles no importaban porque no había guion.
Venían de un mundo de drogas,
ayuda social, armas, indiferencia e ignorancia.
Venían de una tierra sin padres,
de la provincia salvaje de los pobres,
y los impulsaba una furia colectiva llena de la vibrante energía de la juventud.
Sus mentes, rebosantes de imágenes violentas de películas.
Solo tenían un objetivo:
aplastar, herir, robar, detener, violar.
Sus enemigos eran ricos".
Y luego...
...necesito más énfasis.
Sus enemigos eran blancos.
Ve. El Daily News ya está listo.
¡Rápido!
Algunos de los jóvenes arrestados, tan jóvenes como para ser niños,
le dijeron a la policía que estaban "salvajeando".
Por eso tanta gente está tan sorprendida
por lo trágico de este suceso.
"Salvajear". La policía dice
que es nueva jerga adolescente para desbocarse en grupos
y atacar a la gente por diversión.
Hoy, siete de esos adolescentes fueron procesados por varios cargos,
como violación e intento de homicidio. El caso fue noticia...
Simple y solemne, un altar improvisado junto a un camino en Central...
La víctima, una banquera de 28 años,
despertó del coma, pero sigue en grave...
Miembros de la comunidad negra
dicen que los arrestos son apresurados y discriminatorios.
Dice que es racista.
Yo digo que lo decida el tribunal
antes de que salgan a protestar a las calles.
¿Qué pasó después?
Solo dos de los sospechosos, Antron McCray y Yusef Salaam,
pagaron la fianza.
A los demás se les negó la fianza hoy en una caótica audiencia
que se volvió una pelea a gritos.
Korey Wise, el único de 16 años del grupo,
quedará detenido en la isla Rikers.
Desde la Torre Trump, el multimillonario más extravagante
- mira Central Park... - Unos cigarros.
...donde se dice que unos jóvenes atacaron a una corredora de 28 años.
Por supuesto que odio a la gente
que atacó y violó brutalmente a esa chica.
Claro que los odio.
Trump demostró sus ideas
con este anuncio de plana completa en cuatro periódicos de Nueva York.
"Que vuelva la pena de muerte". Trump gastó $ 85 000 en el anuncio...
¿Cómo has estado?
Aguantando.
Hola, Korey.
¿Cómo estás, amigo?
¿Estás listo para lo de hoy?
- ¿Qué es? - Algo previo al juicio...
Algo así. No sé...
No te preocupes. Yo ya lo pasé.
Es un paso previo
al gran juicio.
¿Están juntos en el reformatorio?
Sí.
Pero saldré pronto, así que...
Mi mamá...
...ya casi tiene la fianza...
La iglesia le dio el dinero.
Ojalá...
Ojalá estuviera con ustedes.
¿Cuándo cumpliste 16?
El año pasado.
¿Dónde está Kane? Yusef...
...pagó la fianza...
...hace poco.
¿Sabes qué me dijo?
La única razón...
...por la que te metiste en todo esto...
...fue porque fuiste a la policía con él.
Para ayudarlo, amigo.
Para apoyarlo.
Es mi amigo.
Gracias por su ayuda, reverendo.
Muchas gracias, de verdad.
- No hubiéramos podido pagar la fianza. - Fue un placer y mi deber.
Reunimos algo de dinero para las familias.
Sepan que mucha gente apoya a estos chicos.
Sí, bueno, lo agradecemos, pero... ...el caso de Yusef no es como el de los demás.
Ellos se metieron solos en ese lío.
No es justo.
¿"Justo"?
- ¿Tiene algo que decir? - ¿Le alegra que su hijo esté en casa?
¿Le preocupa el veredicto?
¿Habló con los padres de los otros chicos?
¿Quiere responderle a Trump, que pidió la pena de muerte para su hijo?
¿Qué dijiste?
Trump pidió la pena de muerte.
¿Qué dijiste?
- Es un estafador de bienes raíces... - ¿Qué dijo?
¿Qué dijo?
Los ves crecer.
¿Sabes?
Y empiezas a pensar que hiciste un buen trabajo.
¿Sabes?
- Amiga, no. - Escucha.
Este es el momento para empezar a beber.
Y creo que a veces un negro puede pensar
que no tienen una ventaja en esto o aquello,
pero en realidad, hoy en día,
tienen...
He dicho en ocasiones
sobre mí que, si volviera a nacer,
me encantaría ser un negro educado porque tienen una ventaja real hoy.
¿Qué es un negro?
No lo sé.
Pero quizá tenga razón.
A veces debes preguntarte...
...cuándo tendrán un respiro los blancos en este país.
No me hagas reír.
Mejor deben alejar a ese intolerante de la televisión.
No te preocupes.
Sus 15 minutos de fama casi terminan.
Quieren matar a mi hijo.
Ese diablo...
...quiere matar a mi hijo.
Lanzó un anuncio
sobre matar a mi hijo.
Tendrán que venir por mí primero.
Mejor aún, iré por él.
Nadie irá a ningún lado.
Creo que será lo que los chicos llaman "pan comido".
¿Con quién estamos tratando?
Robert Burns. Es abogado de divorcios en Harlem.
Y si te digo que es todo lo que hace,
- es porque es todo lo que hace. - Yusef.
- Hola. - Hola.
- Me alegra verte. - Igualmente.
Todo saldrá bien.
Sabes que te apoyo.
Siempre ha sido así.
Siempre.
Burns no tiene experiencia penal
y representa a Yusef Salaam en el juicio.
Luego tenemos a Mickey Joseph,
un abogado de la Sociedad de Ayuda Legal.
Defenderá a Antron McCray.
- Lo conozco. - ¿Sí?
Es muy capaz.
- Señor Joseph, ¿qué pasará...? - Dime "Mickey".
¿Cómo te sentirías si te llamara Sr. McCray?
Como un anciano, ¿no?
Sí, supongo.
Korey Wise tiene a un tipo llamado Colin Moore.
Es una especie de activista. Trabaja ad honorem.
No imagino cómo te sientes al no tenerlo a tu lado,
pero haré todo lo que pueda para que vuelva contigo.
¿Oíste hablar de Peter Rivera?
Un fiscal del Bronx se llama así.
El mismo. También es expolicía,
y sé de buena fuente que tiene aspiraciones políticas.
- ¿A quién representa? - A Santana.
¿Señor Rivera?
- Sr. Santana. - Un gusto.
Howard Diler representa a Kevin Richardson.
Qué familia tan atractiva.
Quizá deberíamos mostrarlos más
para que el público no se preocupe.
- ¿La ayudo? Bueno. - No, estoy bien.
Encontré algo para atacarlo si hace falta.
Como dije...
...pan comido.
Bien.
¿Ves un par de trajes feos y cortes de cabello baratos
y crees que terminó el juego?
Te diré lo que yo veo.
Oportunismo.
Es una oportunidad para cada uno de esos tipos.
Podrán hacerse un nombre, ser vencedores
en un caso de alto perfil.
Obtendrán atención y respeto por primera vez.
Así que no subestimes lo motivados que estarán.
Atacarán con todo lo que tienen.
Nosotros también.
Comencemos con el desafío más grande:
las confesiones que hicieron en la comisaría.
El juez dictaminó que son admisibles.
Sabemos que fueron bajo coerción y deben desecharse.
Por desgracia, no será así, pero hay buenas noticias.
El ADN del frotis cervical no es concluyente.
No había suficiente semen en la víctima para analizarlo
ni compararlo con el de nadie.
Según los informes, la víctima, Patricia Meili,
no recuerda el incidente.
No hay razón para que la llamen como testigo.
Sin pruebas físicas,
sin testigos,
el caso del fiscal es débil.
Puras tonterías. Como si su hijo fuera el único inocente.
No dije eso.
No hace falta, su camiseta lo dice por usted.
Dijeron que hallaron cabello de esa mujer en los calzoncillos de Kevin.
Pero no lo creemos.
¿Con qué derecho dicen eso?
¿Cómo van a demostrar algo que no pasó?
¿Pueden decirlo en las noticias sin pruebas?
Sé que pueden, pero... ...¿podemos hacer algo?
Dicen que encontraron un cabello que parecía de la víctima, señora.
El análisis del cabello es poco confiable.
No se preocupe, conseguiremos un experto
que desafíe esa evidencia.
No solo no hay pruebas físicas, las confesiones son conflictivas.
El jurado notará eso.
Les mostraremos que la policía coaccionó a sus muchachos.
Sí, porque mi hijo, Ray, no comió por un día y medio.
¿Saben? Fui a trabajar
y volví y seguían interrogándolo.
¿Sí?
Y ahora, ya saben...
Sigue preso y no tengo dinero para la fianza.
Ni siquiera sé cuánto...
- Está bien. - Sí, lo siento.
- Está bien. - Nos dijeron que Tron vendría a casa.
Las promesas por cooperar son ilegales.
Todo esto es ilegal.
- Entonces vimos la violación. - ¿Quiénes?
Yo...
...y...
...corrió y se dio la vuelta y...
Suena como una maldita transmisión de emergencia.
Así suena cuando confrontas a los testigos en un juicio de cinco acusados.
Tenemos las cintas, pero no sirven.
Porque se acusan unos a otros, no a sí mismos.
¿Sabes qué debemos hacer?
Separar los juicios.
Ya no serían una pandilla.
No cinco juicios. Dos, tal vez tres.
Debemos hallar la combinación correcta para no tener que editar mucho las cintas.
Bien. Investiguemos.
No se separarán solos.
Queremos un juicio separado.
Bueno...
Todos queremos eso.
Si el jurado ve a los cinco chicos juntos, pensarán "pandilla".
No es bueno,
pero la fiscalía no aceptará cinco juicios.
Yusef no grabó una cinta.
No firmó una declaración.
Me lo llevé antes de que Fairstein y los policías lo atraparan.
¿Es nuestra culpa que los hayan grabado?
- No dije eso. - No lo digas.
- No dije eso. Dije... - ¿Qué dijiste?
...nuestras situaciones difieren.
Lo que debemos hacer es controlar la narrativa.
Gente como Al Sharpton puede ayudar con eso.
No sé. Creo que es un error apuntarlo hacia la raza.
- Santo cielo. - ¿Qué? ¿Por qué?
Dile eso a Trump.
- Exacto. - Rivera.
Rivera, ¿quiere decir algo?
En algún momento, el fiscal querrá hacer un trato.
Sé que todos creen que sus hijos son inocentes...
¡Son inocentes!
¡Lo somos! No la tocamos.
¡Somos inocentes! No lo hicimos.
Todos ustedes deben entender
que este caso fue asignado
a la Sede 59 de la Corte Suprema de Nueva York.
Es el juzgado de Galligan.
¿Por qué importa?
Primero, no fue al azar...
Espere...
¿A qué rama del derecho se dedica?
Soy abogado de divorcios.
Ayudé a Sharonne.
Las asignaciones se hacen por sorteo para que sean al azar.
No hicieron eso con este caso.
Se lo dieron a Galligan.
A la isla Rikers
le dicen "la isla de Galligan".
Suele estar del lado del estado.
No planean perder este caso.
Mierda.
- ¿Pueden hacer eso? - Ya lo hicieron.
Pero no estamos perdidos.
Tenemos cintas inútiles, perdimos la narrativa de la pandilla
y no encontramos ADN.
Tenemos un calcetín.
Esos cretinos eyacularon en un calcetín pensando que no lo hallaríamos,
pero lo hicimos.
Tenemos ADN. Bien.
Si hay coincidencia, afirmará el caso.
¿Por qué no lo vio la policía?
¿Qué importa? Lo tenemos ahora.
Y nadie en la defensa lo sabe.
Podemos analizarlo antes del juicio.
Sorpresa.
...los adolescentes acusados de Harlem, la mayoría de 14 o 15 años.
Según informes preliminares, eran niños tranquilos de hogares estables,
pero los vecinos dicen que algunos llevaban tiempo portándose mal.
Uno de los chicos, Kevin Richardson, era un aspirante a trompetista.
Otro chico, Antron McCray,
soñaba convertirse en jugador profesional de béisbol.
- El juicio inicia... - Bobby, hora de ir a casa.
- Ve con tu esposa. - Yusef Salaam,
- Raymond Santana y Antron McCray. - Nos vemos mañana.
La selección del jurado tomó mucho tiempo ya que había más de 500 aspirantes.
La violencia y la calidad de vida en esta ciudad empeoran cada día más.
- ¿Hola? - Hola.
- Hola. ¿Todo bien? - Sí.
Llamo para avisar que no iré a casa esta noche.
Dave se metió en un lío.
Así que me quedaré a trabajar.
Bueno.
- ¿Nadie más puede...? - No. Me quedaré y lo haré.
Bobby, mañana es el primer día del juicio.
Necesitamos el dinero, ¿verdad?
Cierto, sí.
De acuerdo.
Sí, tengo que volver a trabajar ahora,
pero te amo.
Yo también te amo.
Adiós.
Debe de estar buscándonos con un taxi.
Sabes cómo es. Seguro está en la puerta.
Solo mira. Estará ahí.
No está aquí.
¿Vendrá?
No lo sé, cariño. Es...
Están pasando muchas cosas en este momento, ¿sí?
Todos dan su mejor esfuerzo.
Vamos.
En el juicio más esperado en la historia de Nueva York,
tres atacantes del caso de la corredora de Central Park
comparecen hoy ante el jurado.
Cinco adolescentes son acusados de múltiples cargos:
violación, abuso sexual y agresión.
La gran expectativa está puesta sobre la fiscal Elizabeth Lederer,
que representa a la víctima en el crimen más horrible
que haya visto la ciudad.
Srta. Lederer, ¡un momento!
Una pregunta.
¿MI HIJO SIGUE?
¡Protejan a la juventud negra!
Estoy con Elombe y Nomsa Brath,
dos activistas y líderes comunitarios de Harlem.
Estamos aquí para apoyar a las familias
y a muchos en nuestra comunidad porque esto es una injusticia.
La injusticia ocurrió en esa comisaría cuando niños menores de edad
fueron interrogados sin sus padres,
y coaccionados por la policía y los fiscales
para hacer confesiones falsas que los trajeron aquí.
Estamos aquí para señalar a la prensa blanca por no hacer su trabajo.
Fracasaron por no investigar bien esto.
Fracasaron por no hacer las preguntas correctas.
Les sirvieron un cuento y ustedes se lo comieron.
- Pero no estamos aquí por cuentos. - ¡Así es!
- Sino por los hechos. - ¡Sí!
- Por la verdad. - Así es.
Estos chicos no son una manada de lobos.
¡Libérenlos!
No son animales.
¡NO CACEN MUJERES! No son matones.
Son nuestros chicos...
GOBIERNO DESTRUYE A JUVENTUD NEGRA
...y pelearemos por ellos.
Buen truco para que asignaran a Galligan. Fue mágico.
Y felicidades por separar los juicios.
¿Nos dan crédito por eso?
No tuvo nada que ver con cortar esos videos
-hasta que casi no quedó nada, ¿no? - Siempre supe que eras el listo.
Te ha ido bien. Comienzas con ventaja.
Por favor...
...hazles un favor a esos chicos que tanto ansías meter en la cárcel.
Dales una pelea justa.
Desde ahora, pelea limpio. Solo pedimos eso.
NO HUBO VIOLACIÓN
Juez Galligan, gracias.
Damas y caballeros del jurado...
...durante este juicio, sabrán que los tres acusados,
Yusef Salaam, Antron McCray y Raymond Santana
estaban en un grupo de 30 jóvenes
que entraron a Central Park
para robar, golpear y atacar a neoyorquinos inocentes.
Quiero resaltar algo que la Srta. Lederer no dijo esta mañana.
Ninguna de las víctimas,
incluyendo a la señorita Meili,
ha identificado a mi cliente
como autor de estos crímenes.
Estos muchachos están acusados de violación,
sodomía,
intento de homicidio,
agresión
y abuso sexual de Patricia Meili.
Verán declaraciones en video de Antron McCray y Raymond Santana,
donde describen en detalle cómo participaron en la violación
e intento de asesinato.
Y estas cintas,
estos testimonios escritos, estos,
no son tan verídicos como el estado les dirá.
Y van a descubrir cómo hicieron esas cintas.
Estos acusados les dijeron a los detectives
que Kevin Richardson atrapó a la corredora
y, mientras ella forcejeaba con Kevin,
Yusef se acercó y la golpeó con un tubo.
La policía decidió resolver este caso,
sin importar lo que significara
para los derechos de un niño asustado de 14 años.
Les mostraremos las pruebas reunidas en una investigación exhaustiva
que demostrará la culpabilidad de este grupo
sin lugar a dudas.
Durante la investigación que la señorita Lederer describió hoy,
analizaron minuciosamente Central Park
buscando flujos corporales,
sangre, piedras, un tubo,
cualquier cosa que tuviera las huellas dactilares de mi cliente,
y no encontraron nada.
El único veredicto justo en este caso
es un veredicto de inocencia en todos los cargos.
Gracias.
Damas y caballeros,
la prueba principal contra Raymond Santana
es una declaración que hizo.
Y les informo que esa declaración fue bajo coerción.
Después de escucharla, seguro verán que el estado
no ha podido probar su caso
contra mi cliente, el señor Santana.
Gracias.
Señor Burns.
Gracias, Su Señoría.
Señoras y señores...
...las pruebas...
Las pruebas...
...demostrarán que...
...hasta que se descubrió el cuerpo de la corredora,
los crímenes que se habían cometido y denunciado a la policía esa noche
no fueron tratados con el mismo grado de seriedad,
de intensidad
que el crimen contra la corredora...
...de raza blanca.
La policía se involucró mucho.
Sargentos, comisarios.
Oficiales.
Y también los medios,
que se enteraron de la mujer víctima de violación
y de que los sospechosos eran todos negros o hispanos.
Sacaron conclusiones.
Rápido.
Y los acusaron sin pruebas.
Había...
...una gran motivación para resolver y cerrar este caso lo antes posible.
Ahí aparece mi cliente, ¿sí?
Tenía quince años en ese momento.
Nunca había estado en una comisaría por ningún motivo.
Y lo presionaron.
E insistieron.
Hasta que su madre llegó y le puso fin al interrogatorio.
No fue una declaración voluntaria ni sincera.
Y las pruebas para apoyarla...
...no existen.
Lo cual nos da lugar para...
...una duda razonable.
Gracias.
Señorita Lederer, primer testigo.
Estaba gravemente herida y apenas viva.
¿Qué heridas descubrió, Dr. Kurtz?
Muchas. Sufría de hipotermia grave
y estaba sangrando cuando entró a la sala de emergencias.
- ¿Por dónde sangraba, doctor? - Por el cuero cabelludo.
La sangre brotaba de laceraciones en el cuero cabelludo.
Srta. Dean, ¿qué recuerda de la noche del 19 de abril de 1989?
No recuerdo mucho, pero
sí recuerdo a un...
...un grupo de chicos.
Y hacían
sonidos de animales, como
- gruñidos. - Objeción.
- No ha lugar. - ¿Dijo que gruñían? Mi prometido y yo paseábamos en bicicleta
y todo ese grupo de chicos empezó a molestarnos,
y, o sea.....
Nos asustamos muchísimo.
Señor Loughlin,
asistió a un reconocimiento para identificar a su agresor.
- ¿Pudo identificarlo? - Sí.
Era el número cuatro en el reconocimiento.
¿Correcto?
Creo que es correcto.
¿La persona que identificó está hoy en este tribunal?
No.
¿Puede repetirlo más fuerte?
No.
Gracias por su tiempo. No más preguntas, Su Señoría.
Necesitaba el ADN y el calcetín para lograr esto.
No hay coincidencia.
Cinco acusados, limpios.
Su ADN no está ahí ni en ningún lado.
Debió de haber otro atacante. Uno debe de haberse escapado.
¿Realmente crees eso?
Sí, si ayuda al jurado a creer en nuestra verdad.
Nuestro caso se basa en la afirmación
de que ellos son los violadores, no un sexto desconocido.
Tenemos semen en un calcetín y no es de ninguno de ellos.
¿Qué hacemos?
Yo soy quien debe venderle esto al jurado y todo el país está expectante.
¿Entiendes lo que está pasando?
Aún tenemos el ADN cervical.
¡No fue concluyente!
¡Así que no descarta a nadie!
Haz lo que puedas con el ADN del calcetín y aprovecha el ADN cervical...
¿Te estás oyendo? Parece que deliras.
¿Quieres que finja que el calcetín no existe?
Eso es pasarse de la raya.
¿Qué raya, Elizabeth?
¿Dónde está la raya de Patricia?
Estoy harta de esta mierda. ¿Dónde está su raya?
La dejaron casi muerta en un charco de su propia sangre,
que brotaba minuto a minuto entre los arbustos.
Sentía que moría desangrada.
¿Dónde está la raya?
Ciudad de mierda.
Oímos algo horrible, hacemos una mueca y seguimos.
Esta vez no.
Pero estos chicos, Linda...
Estaban en el parque golpeando a la gente
la misma noche que la golpearon a ella,
¿y dices que no tienen nada que ver?
Mentira.
¡Ellos lo admitieron!
Nos dijeron lo que pasó.
A ellos les dijeron.
Vamos.
El ojo ve, pero no se ve a sí mismo.
No sabían cómo encajaba su parte en el todo.
Fue todo lo que hicimos.
Es tarde para esto.
Como dijiste, todo el país está mirando.
Te están observando.
Esta es tu oportunidad.
Recuérdala a ella.
Llamamos a Patricia Meili.
Cielos.
¿Qué haces?
Rezo para que recupere la memoria.
Señorita Meili,
¿nos puede decir qué recuerda
del 19 de abril de 1989?
Recuerdo que estuve en el trabajo.
Y tuvimos una reunión en el almuerzo
con todo
el departamento de finanzas corporativas.
Recuerdo que hice una llamada a las cinco
para cancelar una cena con una amiga.
¿Recuerda a qué hora salió del trabajo el 19 de abril?
No lo recuerdo.
¿Recuerda correr en Central Park?
No.
¿Tiene algún recuerdo
de lo que le pasó en el parque
el 19 de abril de 1989?
No.
Señora Meili, ¿reconoce la prueba número 33?
Es mi camiseta.
Antes del 19 de abril de 1989, ¿de qué color era esta camiseta?
Era blanca.
¿Y reconoce la prueba 13?
Es mi calzado para correr.
Srta. Meili, en la actualidad,
¿sufre alguna secuela por el ataque?
Unas cuantas.
Tengo dificultad para caminar,
como pudieron ver.
Tengo dificultad para subir escalones o escaleras.
Tengo...
...visión doble.
Y perdí el sentido del olfato.
No huelo nada.
Es todo, Su Señoría.
No dijo que no fueron ellos.
¿Cómo estás? Te ves bien.
¿Estás bien?
Estoy bien.
¿Por qué no estás en casa?
El juicio va por la mitad
y no te he visto.
Es que...
...estoy...
...trabajando en algunas cosas.
Ocupándome de algunas cosas para todos nosotros.
¿Confías en mí?
Ve.
Aquí hay dinero para los taxis.
Espera. Pensé...
No vendrás a casa.
Hoy no.
Te quiero.
El detective Hildebrandt y yo sugerimos
que tal vez la madre...
Que sería mejor que la madre se fuera y el señor McCray se quedara.
Cuando la señora McCray salió, ¿Antron dijo algo?
Sí, admitió lo de la corredora,
dijo que la había sujetado
y que se le había subido encima y la había penetrado.
Nunca dije eso.
¿Cómo se comportó Antron en este momento?
Hablaba bajo, estaba inquieto y tenía los ojos llenos de lágrimas.
Estaba llorando.
No, no estaba llorando.
Su colega, el detective Gonzalez, testificó que lloraba.
No vi eso.
Dijo que fue idea de Linda McCray retirarse de la sala de interrogatorios.
Así es.
Pero ¿no es cierto...
...que fue su idea?
¿Suya y de González? Lo decidimos todos juntos.
El detective González testificó que Antron le dijo
que penetró a la corredora,
pero usted le dijo al fiscal que Antron fue muy claro
en que no la penetró.
¿Lo hizo o no? Los dos no pueden estar diciendo la verdad.
- Objeción. - ¡No hizo nada!
Gracias.
¡Orden! Ha lugar.
Y como ni usted ni el detective González registraron la entrevista,
nunca sabremos por qué un chico de 14 años
pasó de decir que no sabía nada de una violación en el parque
a supuestamente confesarla.
¿Es una pregunta?
¿Es cierto que le prometió a Antron McCray que iría a casa si confesaba?
Solo le preguntamos al señor McCray qué había pasado y él nos dijo.
Pero no tomó nota de las veces que le dijo que él no tuvo nada que ver.
No.
Para clarificar...
...le dijo muchas veces que no lo hizo.
Puede que sí.
- Muchas veces. - Muchas veces.
Sí.
El señor McCray dijo ser inocente.
Gracias, Su Señoría.
¿Puedo sentarme con Raymond antes de que se lo lleven?
Claro.
Este es el plan:
golpea a los guardias, yo robaré un auto y llegaremos a México en unos días.
Tú hablas español, ¿no?
Puedo decir "tacos".
¿Eso cuenta?
Cielos.
Extraño mucho dormir en mi cama.
Quiero irme a casa.
Mi papá ya no viene a la corte.
Dice que sabe lo que pasará, lo lamenta.
Es lo que dicen todos.
No nos está yendo bien.
No pienses así.
Si no tenemos fe, ya perdimos.
En cuanto al hisopado cervical,
la muestra de semen tomada del cuerpo,
¿pudo recuperar una muestra de ADN?
Un patrón poco definido, como le informé al fiscal.
Y según su observación visual de esas bandas,
¿diría que el patrón de ADN es diferente al de Antron McCray?
Sí.
¿Encontró algún rastro del ADN de Antron McCray en la escena del crimen?
No, pero solo analizamos el hisopado cervical y el calcetín.
Agente, ¿le pidieron que analizara una muestra
de un calcetín hallado en el lugar?
Sí, señor.
¿Y qué tipo de muestra estaba presente?
Había semen en el calcetín.
Semen, en singular.
Sí.
¿Sus hallazgos son concluyentes?
Sí.
Según su análisis de ese calcetín,
¿el ADN presente coincide con el de Antron McCray?
No. No era suyo.
¿Esa muestra coincide con el ADN de alguno de los acusados?
No.
¡Se los dije!
¡Orden! ¡Orden en la corte!
¡Orden!
- Elizabeth. - Michael.
¿Viniste a disculparte?
¿Por qué?
Decir que el ADN no fue concluyente no fue justo.
¿Justo?
¿Qué significa eso?
No sé. Algo de la justicia, creo.
Ya no se trata de justicia, abogado.
Se trata de política.
La política se trata de sobrevivir.
Y no hay nada justo en sobrevivir. ¿Sobrevivir a qué costo?
Esos chicos no merecen pagar el precio.
- No me interesa... - ¿Y qué hago aquí?
Te llamé para hacer un trato.
La fiscalía tiene un gran problema con su caso y lo sabe.
Por eso están dispuestos a negociar un acuerdo,
pero tiene que ser para los tres.
Si se declaran culpables ahora, cumplirán una condena,
pero será una fracción de la que cumplirán si seguimos adelante
y no salimos victoriosos. Debemos tenerlo en cuenta.
- Son buenas noticias. - Espera.
Debemos tener cuidado.
Todo se reducirá a esas cintas.
Si las cintas muestran que fueron coaccionados,
será una gran ventaja para nosotros.
Pero aún podríamos no ganar el caso.
No lo hicimos.
No.
No creo que debamos admitir algo que no hicimos.
Yusef tiene razón.
No lo haré.
Bien.
Entonces...
...seguimos luchando.
Cuando Raymond dijo: "Me arrodillé" para tocar sus pechos,
¿revisó si había lodo en sus pantalones?
No.
¿Anotó en algún lugar que había lodo en sus pantalones?
No.
Una cosa más.
Raymond ubicó la violación en el lado equivocado del parque. ¿Cierto?
Objeción, dirige al testigo.
Responda.
Santana ubicó la violación en otra parte.
¿Dónde?
¿En qué "otra parte", detective?
Es importante para este chico. Sea específico.
El comentario está de más, Sr. Rivera.
Responda.
Ubicó la violación allá abajo.
No...
...donde ocurrió.
No.
No más preguntas.
Qué bueno que viniste.
Señorita Lederer.
No hay preguntas, Su Señoría.
Fue violada y golpeada tan brutalmente que no puede recordar el ataque.
El juicio ha sido conflictivo,
y mucho depende de las declaraciones grabadas.
Si lo que oímos sobre esas cintas es cierto,
los chicos necesitarán un milagro para convencer al jurado.
Hola.
¡Protejan a la juventud negra!
¡Sin justicia no hay paz! ¡Sin justicia no hay paz!
¡Libérenlos!
¡SON INOCENTES!
¡Libérenlos!
Hola.
¿"Hola"?
¡No querías venir!
¡No quisiste venir durante medio juicio!
¿Ahora intentas ser el héroe?
- Puedo arreglar esto, Tron... - ¿Pensaste en qué pasaría
si subieras y dijeras algo equivocado?
Esta es mi vida.
Es mi vida.
Sé lo que está pasando.
Sé por qué nos dejas.
Nadie te culpó por nada de esto.
Es mi culpa.
¿En algún momento salió de la sala con la policía?
Sí.
¿Y qué le dijeron entonces?
Dijeron...
...que, si mi hijo no cooperaba, iría a la cárcel.
y luego dijeron que debía volver a la sala
y hablar con él en privado.
Sin mi esposa.
¿Y qué le dijo a Antron?
Le dije que sabía que estaba diciendo la verdad...
...pero que debía decir lo que querían oír poder salir de ahí e ir a casa.
Intentaba protegerlo.
Ayudarlo.
Intentaba salvarlo.
¿Y qué dijo Antron?
Dijo: "Papá...
...no estuve allí. No mentiré".
¿Y qué pasó, señor McCray?
Me volví loco.
Arrojé una silla.
Quería que mintiera.
Cuando la policía volvió a la sala, miré a mi hijo
y le dije que dijera lo que querían oír.
Intentaba que no fuera a la cárcel. Es difícil recuperarse tras eso.
Gracias, Sr. McCray.
No más preguntas.
¿Arrojó una silla?
Habrá estado muy enojado.
Descontrolado.
Quería que mi hijo mintiera.
Pero durante la grabación, no dijo nada como:
"Qué tontería. No dejaré que mi hijo responda estas preguntas".
Nos habían dicho
que, si cooperábamos,
él solo sería un testigo.
Nos dijeron que iría a casa.
¿Espera que creamos que, luego de que su hijo firmara una declaración
admitiendo que golpeó gente en un parque,
que se montó sobre una mujer, que la sujetó mientras la violaban,
usted creía que lo dejarían ir a casa?
Sí.
Lo creía.
Tras esa promesa de la policía.
¿Cree, señor McCray, que
es aceptable mentir para proteger a su familia?
¿Es algo que le enseñaría a su hijo?
Sí.
Él es inocente.
Usted no estuvo en el parque el 19 de abril, así que no lo sabe.
Conozco a mi hijo, ¿sí?
Antron no es mentiroso.
Así es.
Si dice que no ha tocado a esa mujer, no lo hizo.
¿Podemos confiar en él? Sí. Pueden confiar.
Afortunadamente, tenemos sus palabras.
Grabadas.
Diciendo que lo hizo.
Es todo, Su Señoría.
Gracias, señor Joseph.
Sé que hizo todo lo que pudo. Esto no ha terminado, Antron.
No había pruebas firmes que vincularan a los acusados con el crimen.
Ni huellas dactilares ni sangre.
El arma más fuerte de la fiscalía provino de los mismos chicos:
confesiones escritas y grabadas.
Los abogados defensores argumentaron que fueron presionados a confesar,
que fueron víctimas de un sistema legal tendencioso
y ansioso por resolver un crimen contra una mujer blanca.
Ese debate podría continuar
mientras otros dos adolescentes acusados de violación
se preparan para el juicio.
La noche del 19 de abril, cuando entraste al parque...
...¿viste a... golpearle la cabeza?
No.
Lo oí.
En realidad...
...lo vi.
¿Quién más tuvo sexo con ella aparte de Kevin Richardson?
No vi a nadie más sobre ella...
...teniendo sexo.
Solo a él.
¿Te montaste sobre ella?
Pero no la penetré.
Solo me subí sobre ella.
Para alardear. ¿Entiende?
Cuando él estaba sobre ella teniendo sexo,
¿cómo pudiste poner las manos en sus pechos?
Me arrodillé...
...para...
Yo, Kevin,
y...
No conozco a los otros.
Los únicos que lo hicimos diferente fuimos Yusef y yo.
Yusef y yo.
Yusef y yo solo jugábamos con ella.
Me sentí mal.
Este es mi primer ataque...
...a cualquier...
...a cualquier mujer.
O...
Es mi primera violación.
Fue mi primera experiencia y será la última.
¿Intentabas tocarla?
No, en realidad no.
¿No le dijiste a la policía hoy que intentaste agarrarla
y entonces te rasguñó?
No, no como...
No quería tocarla.
De acuerdo. No fue eso.
No, quería...
Intentaba detener todo.
Pero lo intentaste...
Intenté agarrar su brazo.
Intentaste tomarle los brazos.
Solo...
...intentaba detenerlos.
¿Y cuántas veces te abofeteó?
Tres veces.
¿Y qué hiciste?
Lo tomé en serio.
No tuve más remedio que tomarlo en serio
porque Hartigan dijo que iría a casa si decía que estuve en la violación.
No querías decirlo...
...pero lo dijiste.
¿Por qué dijiste algo que no era verdad, Korey?
Dijeron que, si yo estaba ahí...
...y si aceptaba la culpa, podía irme a casa.
Es lo único que quería.
Solo quería irme a casa.
Es lo que quiero.
No más preguntas, Su Señoría.
El gesto de puñetazo que haces en el video,
mostrando cómo los chicos golpearon a la corredora,
¿la policía te obligó a hacer eso?
¿Golpear con ambos puños?
De alguna manera.
¿Te dijeron que debías hacer eso?
Me gritaban.
Me gritaban y golpeaban, así que...
Decidí decirles lo que querían.
Pensé que, si lo hacía, podría irme a casa. Y lo hice.
En tu declaración,
¿la policía te hizo decir que la golpeaste en la cabeza con un tubo?
¿Eso es lo que dice?
¿Esta firma es tuya?
Permiso para acercarme, Su Señoría.
¿Es tu firma o no?
Sí.
Y, sobre ella, ¿qué dice la declaración?
Lee la declaración.
¿Qué dice?
- Lee esta oración. - No sé leer bien.
- No leo bien. - ¿Puedes intentar leerla?
- Dije que no sé leer bien. - Solo lee lo que dice la oración.
¿Qué le pasa? Dije que no sé leer bien.
- Me presiona. - ¿Puedes leer algo?
Tal vez.
Tal vez. No lo sé. No puedo...
Sobre tu nombre ¿dice: "Esta declaración es verdad"?
No sé qué dice porque no la escribí.
Así que no sé qué dice. No la escribí.
¿Faltaste a la escuela...
...el 19 de abril de 1989?
- Sí. - ¿Y no es cierto
que ya eras un faltista antes del 19 de abril de 1989?
¿"Faltista"?
Significa que faltaste a la escuela.
- Tenía una razón. - Faltaste mucho, ¿no?
Objeción.
Ya respondió.
No ha lugar. Puede contestar.
Tenía una razón. Me amenazaban en la escuela.
Por eso falté.
¿Qué tiene que ver con mi caso?
¿Por eso faltaste a la escuela durante todo abril de 1989?
¿Qué tiene que ver con mi caso?
Debe responder las preguntas.
Ya no quiero responder,
porque responder es lo que me trajo aquí...
- No quiero responder. - Responda la pregunta.
¿Por qué debo hacerlo?
- Ya contestó. - ¿Qué tiene que ver con el caso?
- ¡Sáquenlos de aquí! - ¿Qué tiene que ver con el caso?
Damas y caballeros del jurado...
...estos chicos...
...se divirtieron en Central Park el 19 de abril de 1989.
Hoy no tienen a quién culpar más que a sí mismos.
Actuaron de manera conjunta entre ellos y con otros en el parque.
Atacaron brutalmente a Patricia Meili
y golpearon salvajemente a Loughlin y Lewis.
Ni una persona
ha entrado a esta sala y dicho que Antron McCray
atacó a Patricia Meili.
Ni a ninguna otra persona.
No hay una sola prueba física o científica que demuestre
que Antron McCray cometió algún crimen.
Lo único que la policía debía hacer
era sumar uno más uno.
Así que comenzaron a hablar.
Hicieron preguntas.
A niños.
Que no habían comido,
que no habían podido dormir.
Y los interrogaron durante horas
y horas
y horas. Y luego más horas.
Al parecer, les fue difícil ver las confesiones grabadas.
Pero, si las miran con detenimiento, verán la verdad, y lo hicieron.
Las pruebas...
...son contradictorias.
Las emociones están a flor de piel.
Y...
...hay connotaciones raciales
que incluso nuestra justicia ciega puede ver.
Actuando con un grupo de más de 30 personas,
se volvieron salvajes en el parque.
Golpearon, patearon,
usaron ladrillos y piedras para golpear a quienes se cruzaron.
Admitieron todo esto en declaraciones escritas y grabadas.
Vieron la camisa de Patricia Meili empapada en sangre,
pero no hay ni una gota de sangre en la ropa de Antron. ¡Ni una gota!
¿Por qué?
Porque Antron es inocente de estos crímenes.
¿Por qué no había sangre en la ropa del acusado?
Porque Patricia perdió mucha sangre por las heridas en la cabeza.
Ellos no tocaron su cabeza.
Estaban sobre su área pélvica y su torso.
Imaginen el frenesí de estos adolescentes que se reunían a su alrededor,
manos que intentaban tocarla y arrancarle la ropa en el caos.
¿Les sorprende que los acusados, cuando fueron interrogados,
no recordaran los detalles exactos?
Y el mero hecho de que haya ADN que evidencia
que alguien más estuvo presente en el lugar
no significa que estos acusados sean inocentes.
Aún pueden ser culpables de violación.
Si estuvieron presentes,
si no hicieron nada para detener su agonía, son culpables.
Los ves crecer.
Y empiezas a pensar que hiciste un buen trabajo.
Y una noche...
...miras hacia otro lado.
Una noche.
Kevin Richardson.
De pie, por favor.
Antron McCray, de pie, por favor.
Yusef Salaam, de pie, por favor.
Raymond Santana, Jr., de pie, por favor.
Korey Wise, de pie, por favor.
En el caso del estado de Nueva York...
Por el cargo de violación en primer grado...
Por el cargo de agresión en primer grado...
Por el cargo de agresión en segundo grado...
Por el cargo de disturbios en primer grado...
Por violación en primer grado...
Por robo... Por intento de homicidio...
...en segundo grado... Por sodomía... Por abuso sexual en primer grado...
Y por el cargo de intento de homicidio de Patricia Meili...
...el jurado halla al acusado...
...culpable. ...culpable.
Por el cargo de agresión en segundo grado,
el veredicto es: culpable.
...el veredicto es: culpable.
Es culpable.
¡Es mi bebé!
...el veredicto es: culpable.
El veredicto es: culpable.