UNA SERIE ORIGINAL DE NETFLIX
Han pasado seis meses desde la agresión a la corredora.
La policía cree que la banda la asaltó aquí
y la arrastró 60 m hasta el bosque, donde fue agredida. ...una mujer de 28 años, pegándole con los puños y piedras.
- Cuatro la violan... - ...dos fracturas craneales,
gran pérdida de sangre e hipotermia.
- ...pantalones cerca... - No recuerda
ser atacada y violada...
Los médicos no creen que la paciente se recupere.
"Los detalles daban igual porque no había guion.
Venían al centro de un mundo de crac,
subsidios, armas, cuchillos, indiferencia e ignorancia.
Venían de una tierra sin padres.
De la provincia salvaje de los pobres,
impulsados por una furia colectiva rebosante de la energía de la juventud,
sus mentes llenas de imágenes violentas de películas.
Solo tenían un objetivo:
destrozar, hacer daño, robar, parar, violar.
Los enemigos eran ricos".
Y entonces...
Necesito otro para dar énfasis.
Eran blancos.
Ve. Daily News nos lleva la delantera.
Venga.
Algunos de los jóvenes arrestados en el ataque,
tan jóvenes que son niños,
le dijeron a la policía que solo estaban "liándola",
y por eso mucha gente se sorprende
de la tragedia de este incidente.
"Salir a liarla". La policía dice
que es como los adolescentes llaman a desmandarse en manadas
y atacar a la gente por diversión.
Hoy, siete de esos adolescentes han sido procesados por muchos cargos,
incluidos violación e intento de asesinato. La prensa...
Simple y solemne, un homenaje improvisado en Central...
La víctima, una banquera de inversiones de 28 años,
ha salido del coma, pero sigue en grave...
La comunidad negra afirma que los arrestos
son precipitados y por motivos raciales.
Él dice que es racista.
Yo digo: "Dejad que decida el juzgado antes de salir a protestar a la calle".
¿Y qué ocurrió?
Solo Antron McCray y Yusef Salaam han salido bajo fianza.
A los otros se les denegó hoy la fianza en una vista
que culminó en gritos.
Korey Wise, el único joven de 16 años del grupo,
permanecerá retenido en Rikers Island.
Desde la torre Trump, el extravagante multimillonario
- ve Central Park... - Y Newports.
...donde la policía dice que unos jóvenes atacaron a una corredora.
Creedme, odio a los que cogieron a esta joven y la violaron brutalmente.
Creedme.
Trump acompañó sus palabras con dinero y puso este anuncio en cuatro periódicos.
QUE VUELVA LA PENA CAPITAL.
"Que vuelva la pena capital". Trump gastó 85 000 $ en el anuncio...
¿Cómo vas, tío?
Tirando.
Korey.
¿Qué pasa?
¿Estás listo para hoy?
- ¿Qué es? - Una vista previa...
...o algo. No...
No es nada. Ya he tenido.
Es solo un paso para el gran juicio.
¿Estáis juntos en el reformatorio?
Sí.
Pero yo saldré pronto, así que...
Mi madre...
...casi tiene la fianza...
...gracias a la iglesia...
Ojalá...
Ojalá estuviera con vosotros.
¿Cuándo cumpliste 16?
El año pasado.
¿Y Kane? Yusef...
...salió bajo fianza...
...hace poco.
Pero ¿sabes qué me dijo?
La única razón
de que te vieras enredado en todo esto...
...es por ir a comisaría con él.
Para ayudarlo.
Para apoyarlo.
Es mi amigo.
Gracias por su ayuda, reverendo.
Sí, muchísimas gracias, de verdad. No hubiéramos conseguido el dinero.
Es un placer, un honor y un deber.
Tenemos un fondo para todas las familias.
Hay mucha gente que apoya a estos jóvenes, que lo sepa.
Ya, bueno, se lo agradecemos, pero...
El caso de Yusef es distinto.
Ellos se metieron en este lío.
Eso no es justo.
¿"Justo"?
- ¿Alguna declaración? - ¿Se alegra de que su hijo esté en casa?
¿Le preocupa el veredicto?
¿Ha hablado con los padres de los demás?
¿Qué le dice a Donald Trump, que pide la pena capital para su hijo?
¿Qué ha dicho?
Trump pide la pena capital.
- Trump... - ¿Qué?
- ...es un timador inmobiliario... - ¿Qué ha dicho?
¿Qué ha dicho?
Los ves crecer.
¿Sabes?
Y crees que has hecho un buen trabajo.
¿Sabes?
- No. - Escucha,
si alguna vez tenías que beber es ahora.
Creo que a veces un negro debe pensar
que no tiene la ventaja de esto o aquello,
pero hoy en día, en la actualidad,
es una gran...
He dicho a veces,
incluso de mí, que si empezara hoy, me encantaría ser un negro educado,
porque creo que hoy en día tienen cierta ventaja.
¿Qué es un negro?
No lo sé.
Pero quizá tenga razón.
A veces una se pregunta,
¿cuándo le darán un respiro a los blancos en este país?
Nena, no me hagas reír.
No deberían dejar salir en la tele a ese intolerante.
No te preocupes.
Ya se le acaba su momento de gloria.
Quieren matar a mi hijo.
Ese demonio...
...quiere matar a mi hijo.
¿Poner un anuncio...
...sobre matar a mi hijo?
Que vengan a por mí primero.
O mejor, yo iré a por él.
Nadie va a ninguna parte.
Creo que será lo que los expertos llaman "pan comido".
¿Con quién nos las vemos?
Robert Burns. Un abogado de divorcios en Harlem.
Y cuando te digo que solo se dedica a eso,
- solo se dedica a eso. - Yusef.
- Hola. - Hola.
- Me alegro de verte. - Y yo.
Todo irá bien.
Estoy con vosotros.
Siempre lo has estado.
Siempre.
Burns no hace derecho penal
y representará a Yusef Salaam.
Luego tenemos a Mickey Joseph,
abogado criminalista de la Legal Aid Society.
Defenderá a Antron McCray.
- Lo conozco. - ¿Sí?
Es bueno.
Sr. Joseph, ¿qué pasa...?
Mickey, por favor.
¿No te sentirías como un carcamal si te llamara Sr. McCray?
Sí, supongo.
Korey Wise tiene a un tío llamado Colin Moore.
Es una especie de activista. Trabaja gratis.
Ni me imagino lo que siente al no tenerlo a su lado,
pero usaré todo lo que sé para devolvérselo.
¿Te suena Peter Rivera?
- ¿Era ayudante del fiscal en el Bronx? - Ese. También es expolicía,
y me dicen que tiene aspiraciones políticas.
- ¿A quién representa? - A Santana.
¿Señor Rivera?
- Sr. Santana. - Hola.
Y Howard Diller representa a Kevin Richardson.
Son una familia guapísima.
Deberían hablar más con la prensa, mostrarle al público que no hay peligro.
- ¿La ayudo? ¿No? Vale. - Yo puedo.
Tengo información sobre él que podríamos usar.
Lo dicho...
Pan comido.
Vale.
O sea, ¿ves un par de trajes y cortes de pelo baratos
y crees que hemos ganado?
Esto es lo que yo veo.
Oportunidad.
Cada uno de ellos tiene la oportunidad
de hacerse un nombre, de ganar en algo de gran resonancia por una vez,
de obtener atención y respeto por una vez.
No subestimes la motivación que le da eso a una persona.
Van a darlo todo.
Y nosotros.
Vale, empecemos con el mayor reto:
las admisiones de culpa de los chicos.
El juez aceptó las confesiones grabadas.
Deberían ser interpretadas como coacción y descartarse.
No es el caso, pero hay buenas noticias.
La muestra vaginal de ADN no es concluyente,
o sea, que no había suficiente semen y no se puede comparar con el de nadie.
La víctima, Patricia Meili,
no recuerda el incidente.
La fiscalía no la llamará como testigo.
Sin pruebas físicas
ni testigos,
la fiscalía no tiene caso.
Chorradas. Como si el suyo fuera el único inocente.
- No he dicho eso. - Ni falta que hace.
Su camiseta lo dice por usted.
Dicen que encontraron pelo de esa mujer en los calzoncillos de Kevin.
Pero no nos lo creemos.
Pero ¿por qué dicen eso?
¿Cómo demostrarán algo que no pasó?
¿Y pueden decirlo en las noticias sin pruebas?
O sea, sí, pueden, pero...
¿No podemos hacer nada?
Dicen que encontraron pelo que se parecía al de la víctima, señora.
El análisis del pelo es muy poco fiable.
No se preocupe, traeremos a un experto que cuestione los análisis para Kevin.
No solo no hay pruebas físicas, las confesiones entran en conflicto.
Un jurado lo verá.
Probaremos que sus hijos fueron coaccionados por la policía.
Sí, porque mi hijo,
Ray, se pasó un día y medio sin comer. Fui a trabajar
y cuando volví, seguían interrogándolo.
¿Vale?
Y ahora...
Pero sigue ahí y no tengo para la fianza,
- y no sé cuánto... - Ray.
- Está bien. - Sí, lo siento.
- No pasa nada. - Nos dijeron que Tron vendría a casa.
Y las promesas por cooperar son ilegales.
Todo esto es ilegal.
- Entonces nos acercamos a la violación. - ¿Quiénes?
Yo...
...y...
Sí.
...fuimos por detrás, se giró...
Parece el sistema de transmisión de emergencias.
Es como suena si acatas la regla de Bruton con cinco acusados.
No podemos usar las cintas.
Porque implican a los demás, pero no a ellos mismos.
¿Sabe lo que hay que hacer?
Separar los juicios.
- Eso elimina el factor grupo. - No cinco juicios. Dos, quizá tres.
Debemos encontrar la combinación correcta para no editar mucho las cintas.
Bien. Estudiémoslo.
No se separarán ellos mismos.
Queremos ir por separado.
Bueno...
...todos lo queremos.
Si el jurado ve a los cinco juntos, pensará "manada".
Estoy de acuerdo. Pero la fiscalía no aceptará cinco juicios.
Yusef no grabó ninguna cinta.
Ni firmó nada.
Lo saqué de allí antes de que la poli lo engañara.
¿Es culpa nuestra que nuestros hijos sí?
- No he dicho eso. - No.
- No he dicho eso. He dicho... - ¿Qué dice?
Que es una situación distinta.
Lo que tenemos que hacer es controlar más el mensaje.
Alguien como Al Sharpton puede ayudar.
Creo que es un error convertirlo en un caso racial.
- Dios. - ¿Qué? ¿Por qué?
Dígaselo a Trump.
- Exacto. - Rivera.
Rivera, ¿quiere decir algo?
La fiscalía querrá llegar a algún acuerdo.
Creen que sus hijos son inocentes, pero...
- Mi... - ¡Lo son!
¡Lo somos! ¡No la tocamos!
¡No hicimos esto!
Deben entender, todos ustedes,
que el caso se ha asignado
a la sección 59 del Tribunal Supremo de Nueva York.
El tribunal de Galligan.
¿Y qué más da eso?
Una, no fue al azar.
Un momento, ¿a qué...?
¿A qué rama del derecho se dedica?
Divorcios.
Llevo a Sharonne.
La designación del juez debería hacerse de forma aleatoria.
No fue así con este caso.
Se lo dieron a Galligan.
A Rikers Island
la llaman la isla de Galligan.
Siempre apoya a la fiscalía.
No planean perder este caso.
Mierda.
- ¿Pueden hacerlo? - Ya lo han hecho.
Pero no es el fin.
Las cintas no sirven, no podemos hablar de una pandilla y no encontramos ADN.
Tenemos un calcetín.
Esos cabroncetes se corrieron ahí. Creían que no lo encontraríamos, pero sí.
Tenemos ADN. Bien.
Si coincide, se confirmará todo.
¿Cómo se le pasó a la poli?
Da igual. Ahora lo tenemos. Y lo mejor es que la defensa no lo sabe.
Podemos analizarlo antes del juicio.
Sorpresa.
...los adolescentes de Harlem acusados, la mayoría de 14 o 15 años.
Las declaraciones iniciales sugerían que eran chicos tranquilos,
pero los vecinos dicen que algunos llevaban tiempo cometiendo fechorías.
Uno de ellos, Kevin Richardson, era un trompetista prometedor.
Otro, Antron McCray,
soñaba con ser jugador de baloncesto profesional.
- El juicio empezará... - Bobby, a casa
- con tu mujer. - ...Yusef Salaam,
- Raymond Santana y Antron McCray. - Vale, Dave. Chao.
La selección del jurado duró mucho, ya que se consideró a 500 personas.
La violencia
y la calidad de vida en la ciudad empeoran cada día.
- ¿Hola? - Hola.
- Hola. ¿Está todo bien? - Sí.
No iré a casa esta noche.
Dave tiene no sé qué lío.
Voy a quedarme y hacer un turno doble.
Vale.
- ¿Seguro que nadie más puede...? - No. Me quedaré y lo haré yo.
Bobby, mañana es el primer día del juicio.
Nos hace falta el dinero, ¿o no?
Sí, vale.
Vale.
Vale, escucha, tengo que volver al trabajo,
pero te quiero.
Y yo a ti.
Chao.
Estará esperándonos con un taxi. Ya lo conoces. Estará en la puerta seguro.
Ya verás. Seguro.
No está aquí.
¿Va a venir?
No lo sé, cielo. Es...
Están pasando muchas cosas, ¿vale?
Todos hacen lo que pueden.
Venga.
En uno de los juicios más esperados,
tres atacantes del caso de la corredora se presentarán hoy ante un jurado.
Hay cinco jóvenes acusados de múltiples cargos,
incluidos violación y agresión.
La fiscal Elizabeth Lederer representará a la víctima en uno de los peores crímenes
que se hayan visto.
- Sra. Lederer, ¡un momento! - Sra. Lederer.
¡Una pregunta!
¿LUEGO MI HIJO?
¡Proteged a la juventud negra!
Estoy con Elombe y Nomsa Brath, dos destacados activistas de Harlem.
Estamos aquí para reivindicar la posición de la familia y la comunidad.
Aquí está ocurriendo una injusticia.
La injusticia ocurrió en la comisaría cuando jóvenes menores
fueron interrogados sin sus padres
y coaccionados por la policía y la acusación
a realizar confesiones falsas, que nos traen aquí hoy.
Queremos culpar a la prensa blanca, que ha fallado.
No habéis investigado esto debidamente.
No habéis hecho las preguntas adecuadas.
Os han dado una historia y os la habéis tragado.
- Pero no venimos a por historias. - Sí.
- Sino a por hechos. - ¡Sí!
- A por la verdad. - ¡Sí!
Estos chicos no son una manada.
¡Liberadlos!
No son animales.
¡NO CACÉIS MUJERES! No son matones.
Estos chicos son nuestros
y lucharemos por ellos.
Buen truco, conseguir a Galligan. Eso es magia.
Yo os felicito por conseguir juicios separados.
¿Eso es cosa nuestra?
Seguro que no tuvo nada que ver con editar los vídeos para vuestro beneficio.
Siempre fuiste el listo.
A ti no te ha ido mal.
Por favor...
Hazles un favor a esos niños a los que deseas encerrar...
Que sea una lucha justa.
Una lucha justa. Solo pedimos eso.
NO HUBO VIOLACIÓN
Gracias, juez Galligan.
Señoras y señores del jurado...
...durante este juicio, verán que los tres acusados,
Yusef Salaam,
Antron McCray
y Raymond Santana
se encontraban entre un grupo de 30 jóvenes
que fue a Central Park
a robar, pegar y atacar a neoyorquinos inocentes.
Quiero recalcar algo que la Sra. Lederer no ha dicho.
Ninguna de las víctimas,
incluida la Sra. Meili,
ha identificado a mi cliente
como autor de estos crímenes.
A los acusados se les acusa de violación,
sodomía,
intento de asesinato,
agresión
y abuso sexual a Patricia Meili.
Verán declaraciones en vídeo de Antron McCray y Raymond Santana
en las que describen con detalle cómo participaron
- en los crímenes contra la Sra. Meili. - Y estas cintas,
estos testimonios escritos, estos...
...no son tan creíbles como quieren que crean.
Y descubrirán qué pasó para hacer esas grabaciones.
Los acusados le contaron a los inspectores
que Kevin Richardson agarró a la corredora y que mientras forcejeaba con ella,
Yusef intervino y pegó a la corredora con una tubería.
La policía decidió resolver el caso,
sin importar los derechos de un niño de 14 años asustado.
Se les presentarán pruebas reunidas en una investigación rigurosa
por la policía de Nueva York que demostrará su culpabilidad
sin lugar a duda.
Durante la investigación que la Sra. Lederer ha descrito hoy,
en la que peinaron Central Park
en busca de fluidos corporales, sangre, piedras, una tubería
o algo que pudiera tener las huellas de mi cliente,
no encontraron nada.
El único veredicto justo en este caso es el de no culpable de todos los cargos.
Gracias.
Señoras y señores,
la prueba principal contra Raymond Santana es una declaración hecha por él.
Y quiero que les conste que fue forzada.
Y cuando la escuchen, verán que la fiscalía
no ha conseguido demostrar sus alegaciones contra mi cliente, el señor Santana.
Gracias.
Señor Burns.
Gracias, señoría.
Señoras y señores,
las pruebas...
...las pruebas...
...mostrarán que...
...hasta que se descubrió a la corredora,
los crímenes cometidos y denunciados a la policía aquella noche
no se trataron con el mismo grado de seriedad, de...
...intensidad
que el crimen relacionado con la corredora...
...blanca.
Hubo mucha policía de por medio.
Sargentos, capitanes.
Altos mandos.
Y por otro lado, los medios,
que se enteraron de que habían violado a una mujer
y de que los sospechosos eran todos negros o hispanos.
Se sacaron conclusiones.
Deprisa. Y sin tener nada más en cuenta.
Había...
...una fuerte motivación por resolver y cerrar el caso lo antes posible.
Y ahí entra mi cliente.
Tenía quince años en ese momento.
Nunca había estado en una comisaría antes.
Y lo interrogan.
Hasta que llega su madre y pone fin a la interrogación.
No fue una declaración voluntaria y tampoco verdadera.
Y la prueba para apoyarla...
No está ahí.
Lo que da cabida a...
...una duda razonable.
Gracias.
Señora Lederer, primer testigo.
Estaba muy grave y apenas con vida.
¿Qué daños encontró, Dr. Kurtz?
Muchos. Sufría una hipotermia severa
y sangraba mucho cuando llegó a urgencias.
¿Dónde sangraba, doctor?
En la cabeza.
La sangre era sobre todo de heridas en el cuero cabelludo.
Sra. Dean, ¿qué recuerda de aquella noche del 19 de abril de 1989?
No recuerdo mucho, pero...
Recuerdo un...
...grupo de chicos.
Y hacían...
...sonidos animales, como...
- Gruñidos. - Protesto.
- Denegada. - ¿Decía "gruñidos"?
Mi prometido y yo íbamos en bici
y un grupo de chicos empezó a acosarnos
y...
Estábamos asustadísimos.
Señor Loughlin,
usted fue a una rueda para identificar a su asaltante.
- ¿Lo hizo? - Sí.
Y era el número... cuatro de la rueda.
¿Es correcto?
Eso creo.
¿Está la persona que identificó en esta sala hoy?
No.
¿Lo puede repetir más alto?
No.
Gracias, señor Loughlin. No más preguntas.
Necesitaba el ADN y el calcetín para ganar esto. No coincide.
Cinco acusados, limpios.
Su ADN no está ahí. En ninguna parte.
Debe haber habido otro atacante. Uno que consiguiera escapar.
¿De verdad lo cree?
Sí, si ayuda a que el jurado crea la verdad.
Vale, pero nuestro caso se basa
en que ellos son los violadores, no un sexto chico desconocido.
Tenemos semen en un calcetín y no es de ninguno de ellos.
Así que, ¿qué hacemos?
Soy la que tiene que vendérselo al jurado mientras la ciudad, el país, mira.
¿Entiende lo que pasa?
Aún tenemos el ADN vaginal.
Que no es concluyente.
Por lo que no se les puede descartar. Insista con lo del ADN vaginal...
¿Se está escuchando? Usted delira.
¿Quiere que finja que el calcetín no existe?
Eso es cruzar una raya.
¿Cuál, Elizabeth?
¿Dónde está la raya para Patricia?
Estoy harta de esta mierda. ¿Y la raya para ella?
Dada por muerta en el frío, ensangrentada,
desangrándose minuto a minuto en el puto bosque.
Siente cómo se agota.
¿Dónde está la raya?
Puta ciudad.
Oímos algo horrible, hacemos una mueca y seguimos adelante.
Bueno, esta vez no.
Pero esos chicos, Linda...
Estaban en el parque apaleando a la gente
la misma noche que la apalearon, ¿y me dice que no tuvieron nada que ver?
Y una mierda.
Lo dijeron ellos.
Nos contaron qué pasó.
Les dijeron cómo pasó.
Venga ya.
El ojo ve, pero no se ve a sí mismo.
No podían ver todo el panorama, cómo su parte encajaba
en el conjunto. Solo hicimos eso.
Es muy tarde para esto.
Como ha dicho, todo el país está observando.
La observan a usted.
Esta es su oportunidad.
Recuérdela.
Llamamos a Patricia Meili.
Jo, tío.
¿Qué haces?
Rezar para que lo recuerde todo.
Señora Meili,
¿puede contarnos lo que recuerda
del 19 de abril de 1989?
Recuerdo estar trabajando.
Tuvimos una reunión a la hora de la comida
con todo
el departamento financiero.
Y recuerdo que hice una llamada
a las cinco
para cancelar una cena con una amiga.
¿Recuerda a qué hora salió del trabajo aquel día?
No.
¿Recuerda correr en Central Park?
No.
¿Recuerda algo
de lo que le sucedió en el parque
el 19 de abril de 1989?
No, nada.
Señora Meili, ¿reconoce la prueba número 33?
Es mi camiseta.
Antes del 19 de abril de 1989,
¿de qué color era?
Era blanca.
¿Y reconoce la prueba número 13?
Son mis zapatillas.
Señora Meili, a día de hoy,
¿sufre alguna lesión persistente de su ataque?
Algunas.
Me cuesta caminar,
como pueden ver.
Tengo problemas con los escalones o las escaleras.
Tengo...
...visión doble.
Y he perdido el sentido del olfato.
No puedo oler nada.
Nada más, señoría.
No ha dicho que no fueran ellos. ¿Cómo estás? Te veo bien.
¿Estás bien?
Estoy bien.
¿Por qué no estás en casa?
El juicio ya casi ha acabado
y no te he visto.
Verás...
Estoy...
...trabajando en algo.
Ocupándome de algunas cosas por todos nosotros.
Confía en mí.
Venga.
Aquí tienes dinero para el taxi.
Espera... Creía...
No vienes a casa.
Hoy no.
Te quiero.
El inspector Hildebrandt y yo sugerimos
que quizá la madre...
Que sería mejor si la madre se fuera y el Sr. McCray se quedara en la sala.
Y al irse su madre, ¿Antron dijo algo?
Sí, admitió lo de la corredora,
dijo quién la sujetaba
y que se puso encima de ella y la penetró.
No dije eso.
¿Y cómo se comportaba Antron?
Hablaba en voz baja, se movía nervioso y tenía lágrimas en los ojos.
Estaba llorando.
No, no estaba llorando.
Su colega el inspector González declaró que lloraba.
Yo no lo vi.
Usted declaró que fue idea de Linda McCray salir de la sala de interrogación.
Así es.
Pero, en realidad...
¿No fue idea suya?
¿De usted y González?
Lo decidimos juntos.
El inspector González declaró que Antron le dijo
que la penetró,
pero le acaba de decir a la fiscalía que Antron dejó muy claro que no lo hizo.
¿Cuál de las dos es, inspector? Uno debe mentir.
Protesto, argumentativa.
Gracias.
¡Silencio! Se acepta.
Y como ninguno de los dos tomó notas de la entrevista,
supongo que nunca sabremos por qué un chico de 14 años
pasó de decir que no sabía nada de la violación
a confesar, presuntamente.
¿Es una pregunta?
¿Le prometieron a Antron McCray que podría irse a casa si declaraba?
Solo le preguntamos al señor McCray qué pasó y él nos lo contó.
Pero no tienen notas de las muchas veces que dijo que no tenía nada que ver.
No.
Para ser claros...
Les dijo varias veces que no lo hizo.
Quizá. Sí.
- ¿Varias veces? - Varias veces.
Sí.
El señor McCray afirmó ser inocente.
Gracias, señoría.
¿Puedo sentarme con Raymond antes de que se lo lleven?
Claro.
Este es el plan:
ocúpate de los guardias, yo robo un coche y nos vamos a México.
Hablas español, ¿verdad?
Sé decir "tacos".
¿Eso cuenta?
Tío...
Me muero por dormir en mi cama.
Quiero irme a casa.
Mi padre ya no viene al juzgado.
Dice que sabe qué pasará, que lo siente.
Es lo que dicen todos.
No pinta bien.
No pienses así.
Si no tenemos fe, ya hemos perdido, tío.
Y respecto a la prueba vaginal,
la muestra de semen tomada del cuerpo,
¿pudieron obtener una muestra de ADN?
Informé a la fiscal de que el patrón era muy débil.
Y al observar esas dos bandas,
¿es el patrón de ADN diferente al de Antron McCray?
Sí.
¿Y encontró algún rastro del ADN de Antron McCray
en la escena?
No, pero solo analizamos la prueba vaginal y el calcetín.
Agente, ¿le pidieron que analizara una muestra
de un calcetín de la escena?
Sí, señor.
¿Y de qué tipo de muestra se trataba?
Había semen en un calcetín.
Semen, singular.
Sí.
¿Sus resultados son concluyentes?
Sí.
Según el análisis del calcetín,
¿coincide el ADN presente con el de Antron McCray?
No. No era el suyo.
¿Y coincide el ADN de la muestra con el de alguno de los acusados?
No.
¡Te lo dije!
¡Silencio!
- Elizabeth. - Michael.
¿Quieres disculparte?
¿Por qué?
Decir que lo del ADN no era concluyente no es justo.
¿Justo?
¿Y qué significa eso?
No lo sé, viene de justicia, creo.
Ya no se trata de justicia, abogado.
Esto es política.
Y la política trata de sobrevivir.
Y la supervivencia no es nada justa. ¿Sobrevivir a qué coste?
- No merecen pagar... - No me interesa...
¿Y qué hago aquí?
Quiero hablar sobre un acuerdo.
La fiscal tiene un gran problema con las pruebas físicas.
Por eso propone un acuerdo de culpabilidad, pero...
...tenéis que ser los tres.
Si os declaráis culpables, cumpliréis condena,
pero solo será una fracción de lo que os caerá
si perdemos. Debemos considerarlo.
- Son buenas noticias. - Un momento.
Cuidado.
Todo se reducirá a las cintas. Si se ve que fueron coaccionados,
será una gran ventaja.
Aún no hay nada decidido.
No lo hicimos.
No.
No creo que debamos admitir algo que no hicimos.
Yusef tiene razón.
No lo haré.
Vale.
Pues...
Seguimos luchando.
Cuando Raymond dijo estar de rodillas al tocarle los pechos,
¿comprobó si había barro en sus pantalones?
No.
¿Anotó algo sobre que hubiera barro en sus pantalones?
No.
Otra cosa.
Raymond situó la violación en un lugar equivocado, ¿es correcto?
Protesto, sugestiva.
Conteste.
Santana la situó en otra parte.
¿Dónde?
¿En qué otra parte, inspector?
Este chico se juega mucho. Sea específico.
Ese comentario sobra, señor Rivera. Conteste.
Situó la violación ahí abajo.
No...
...donde ocurrió.
No.
No más preguntas.
Me alegra que te unas.
Señora Lederer.
No hay preguntas.
La violaron y le pegaron tal paliza
que no recuerda nada del ataque.
Ha sido un juicio muy movido,
y todo depende de las declaraciones filmadas.
Si lo que dicen sobre esas cintas es cierto,
los chicos necesitarán un milagro.
Hola.
¡Proteged a la juventud negra!
¡Sin justicia no hay paz! ¡Sin justicia no hay paz!
¡Liberadlos!
¡ELLOS NO LO HICIERON!
¡Liberadlos!
Hola.
¿"Hola"?
¡No querías venir!
¡No has venido a la mitad del juicio!
¿Y ahora vienes a hacerte el héroe?
- Puedo arreglarlo, Tron... - ¿Has pensado qué pasará
si subes ahí y la cagas?
Es mi vida.
Sé lo que pasa.
Sé por qué nos abandonas.
Nadie te culpa por esto.
Me culpo yo.
¿Salió de la sala con la policía?
Sí.
¿Y qué dijeron entonces?
Dijeron...
...que si mi hijo no cooperaba, iría a la cárcel,
y que debería volver a la sala
y hablar con él a solas,
sin mi esposa.
¿Y qué le dijo a Antron?
Le dije que sabía que decía la verdad...
...pero que dijera lo que querían oír para poder marcharnos e ir a casa.
Intentaba protegerlo.
Ayudarlo.
Intentaba salvarlo.
¿Y qué dijo Antron?
Dijo: "Papá,
yo no estuve allí.
No voy a mentir".
¿Qué pasó entonces?
Me volví loco.
Lancé un silla.
Quería hacerle mentir.
Entonces la policía volvió, miré a mi hijo y le dije que dijera lo que querían oír.
Intentaba que no fuera a la cárcel. Es difícil recuperarse de eso.
Gracias, Sr. McCray.
No más preguntas, señoría.
¿Lanzó una silla?
Debía estar muy enfadado.
Fuera de sí.
Pedía a mi hijo que mintiera.
Pero cuando empezaron a grabar, no dijo:
"Esto es una idiotez. Mi hijo no contestará".
Nos dijeron
que si cooperábamos,
sería un testigo.
Dijeron que podríamos irnos a casa.
¿De verdad pretende que creamos que después de que su hijo firmara
admitiendo que había golpeado a gente,
que se había puesto encima de una mujer y la sujetó mientras la violaban,
usted creyó que le permitirían ir a casa?
Sí.
Sí, lo creí.
Cuando la policía nos lo prometió.
¿Cree, señor McCray, que...
...está bien mentir para proteger a su familia?
¿Le enseñaría eso a su hijo?
Sí.
Mire, él no lo hizo.
Usted no estaba en el parque, no puede saberlo, ¿no?
Conozco a mi hijo, ¿vale?
Antron no miente.
Exacto.
- Si dice que no la tocó, no la tocó. - ¿Podemos fiarnos de sus palabras?
Sí que pueden.
Bueno, por suerte, tenemos sus palabras.
En vídeo.
Diciendo que lo hizo.
Nada más, señoría.
Gracias, señor Joseph.
Ha hecho todo lo posible.
Esto aún no ha acabado, Antron.
No había pruebas contundentes que vincularan a los acusados,
ni huellas dactilares, ni sangre.
La mejor arma de la fiscalía serán los propios adolescentes
en confesiones escritas y grabadas.
Los abogados de la defensa sostuvieron que se les coaccionó,
que fueron víctimas de un sistema legal prejuiciado
ansioso por resolver el crimen contra una mujer blanca.
El debate podría continuar
con otros dos jóvenes acusados que se preparan para ir a juicio.
Entonces, la noche del 19 de abril, cuando entraste en el parque...
¿Viste a... golpearla en la cabeza?
No.
Lo oí.
En realidad...
Lo vi.
¿Quién más la violó además de Kevin Richardson?
No vi a nadie más encima...
...violándola.
Solo a él.
¿Tú te pusiste encima?
Pero no le metí el pene.
Solo me puse encima de ella.
Para aparentar. ¿Sabe?
Y cuando él estaba encima violándola,
¿cómo le pusiste las manos en los pechos?
Me arrodillé
para...
Yo, Kevin
y...
No conozco a los otros.
Los únicos que lo hicimos distinto fuimos Yusef y yo.
Yusef y yo.
Yusef y yo solo jugábamos con ella.
Me sentí mal.
Es la primera vez que hago algo tan bestia...
...a....
...una mujer.
O...
Es mi primera violación.
Es mi primera experiencia y será la última.
¿Intentabas tocarla?
No.
¿No le dijiste antes a la policía que intentaste cogerla
y te hiciste un rasguño?
No, no para eso...
No para meterle mano.
Vale, no para eso.
No...
Intentaba detenerlo.
Pero lo intentaste. Tú...
Intenté cogerla del brazo.
Intentaste cogerla de los brazos.
Yo...
...intentaba detenerlos.
¿Cuántas veces te abofeteó?
Tres.
¿Y qué hiciste?
Me lo tomé en serio.
No me quedó otra, porque...
Hartigan dijo que podría irme si decía que estuve allí.
No querías decirlo,
pero lo hiciste.
¿Por qué dijiste algo que no es cierto, Korey?
Dijeron que si decía que estuve allí
y les seguía la corriente,
podría irme a casa.
Solo quería eso.
Solo quería irme a casa.
Es lo que quiero.
No más preguntas, señoría.
Ese gesto que hace pegando un puñetazo, mostrando cómo golpearon a la corredora,
¿la policía le obligó a hacerlo?
¿Golpear con ambos puños?
En cierto modo.
¿Le dijeron que debía hacer eso?
Me gritaban.
Me gritaban y me pegaban, así que yo...
Pensé en decirles lo que querían.
Si lo hacía, podría irme a casa. Y eso hice.
En su declaración, ¿le hicieron decir que la golpeó con una tubería?
¿Eso es lo que pone?
¿Es esta su firma en la página?
Permiso para acercarme al testigo.
¿Es esta su firma en la página?
Sí.
Y arriba, ¿qué dice la declaración?
Lea la declaración.
¿Qué pone?
- Léala. - No sé leer bien.
- Inténtelo.
- He dicho que no sé leer bien. - Solo lea la frase.
¿Qué le pasa? No sé leer bien.
- Me presiona. - ¿Puede leer algo?
Quizá.
Quizá. No lo sé. No puedo...
Arriba, ¿pone: "esta declaración es cierta"?
No lo sé, yo no la escribí.
Así que no lo sé. Yo no la escribí.
¿Se saltó las clases
el 19 de abril de 1989?
- Sí. - ¿Y no es cierto
que hacía novillos antes de esa fecha, del 19 de abril de 1989?
- ¿"Novillos"? - Significa que faltaba a clase.
- Tenía un motivo. - Faltaba mucho, ¿no?
Protesto.
- La ha respondido ella. - Denegada. Conteste.
Tenía un motivo. En clase me amenazaban.
Por eso.
¿Qué tiene que ver con mi caso?
¿Es esa la razón por la que faltó a clase todo el mes de abril de 1989?
- ¿Qué tiene que ver con mi caso? - Conteste la pregunta.
No quiero contestarle,
porque contestar es lo que me ha traído aquí.
- No quiero contestar. - Conteste.
¿Por qué?
- ¡Ha contestado usted! - ¿Qué tiene que ver?
- ¡Sáquenles de aquí! - ¿Qué tiene que ver eso?
Señoras y señores del jurado...
...estos chicos,
se lo pasaron bien en Central Park el 19 de abril de 1989.
Hoy solo se pueden culpar a sí mismos.
Actuaron de forma concertada y con otras personas en el parque.
Atacaron cruelmente a Patricia Meili
y le dieron una paliza brutal a Loughlin y Lewis.
Nadie
en esta sala ha dicho que Antron atacara a Patricia Meili.
O a nadie, de hecho.
No hay ninguna prueba física o científica que demuestre
que Antron McCray cometiera esos crímenes ni ningún otro.
La policía solo necesitaba
que uno y uno sumaran dos.
Los inspectores hablan,
hacen preguntas.
A niños.
Que no han comido,
a los que no han dejado dormir.
Y les interrogan durante horas
y horas
y horas.
Y más horas.
Parece que les ha costado ver las cintas con las confesiones.
Pero si las miran, con atención, verán la verdad, la han visto.
Las pruebas...
...son desacordes.
Las emociones están a flor de piel.
Y...
Hay tintes raciales
que hasta la ciega diosa de la justicia puede ver.
Junto a un grupo de más de 30 personas,
se desmadraron en el parque,
pegando palizas
con piedras y ladrillos, pegando a todo el que vieran.
Admitieron todo esto a la policía en sus declaraciones.
Vieron la camisa de Patricia llena de sangre,
pero no hay ni una gota de sangre en la ropa de Antron, ni una.
¿Por qué?
Porque Antron es inocente de estos crímenes.
¿Por qué no había sangre en la ropa del acusado?
Porque la mayoría de la sangre era de heridas en la cabeza.
No le tocaron la cabeza.
Estaban encima de su pelvis y su torso.
Imaginen el frenesí de estos adolescentes mientras la rodeaban, extendiendo las manos para cogerla, rompiéndole la ropa en aquel caos.
¿Les sorprende que en la interrogación, los acusados
no recordaran exactamente los detalles?
Y solo porque haya pruebas de ADN
de que había alguien más allí,
no significa que estos acusados sean inocentes.
Aún pueden ser culpables ante la ley.
Si estaban presentes,
si no hicieron nada para parar su agonía, entonces, son culpables.
Los ves crecer.
Y crees que has hecho un buen trabajo.
Y una noche...
...miras a otra parte.
Una noche.
Kevin Richardson...
...levántese.
Antron McCray, levántese, por favor.
Yusef Salaam, levántese, por favor.
Raymond Santana Jr., levántese, por favor.
Korey Wise, levántese, por favor.
En el caso del estado de Nueva York...
Sobre el cargo de violación en primer grado...
Sobre el cargo de agresión en primer grado...
Sobre el cargo de agresión en segundo grado...
Sobre el cargo de vandalismo...
...cargo de violación...
...robo...
- ...intento de asesinato... - Sodomía...
...cargo de abuso sexual...
Y el cargo de intento de asesinato de Patricia Meili...
...declaramos al acusado...
...culpable. ...culpable.
Sobre el cargo de agresión en segundo grado,
el veredicto es culpable.
...el veredicto es culpable.
...es culpable.
¡Mi niño!
...el veredicto es culpable.