𝄇 Downloaded From BollyFlix 𝄇
- Awak Peguam Daerah? - Ya.
Saya akan fikir dua kali untuk urus kes ini, jika saya awak.
Banyak kali saya kalahkan awak. Sudah tak terkira.
Bondurant kerugian wang akibat The Terrazzo
dan dia mahu Alex Grant kongsi beban.
Kita jumpa suspek lain.
En. Grant, boleh awak jelaskan kepada mahkamah
aktiviti mencurigakan apa yang En. Bondurant kiaskan?
Mungkin Grant akan guna hak Pindaan Kelima daripada ambil risiko.
Bagaimana jika dia buat begitu?
Tak boleh kehilangan dia sebelum perbicaraan mula.
Saya perlukan dia di depan juri.
Awak pertaruhkan kes ini dengan Alex Grant tak guna hak Pindaan Kelima? Awak gila?
Satu e-mel mungkin cukup untuk buat En. Grant beri keterangan.
Ia tak cukup untuk buktikan dia ada kaitan dengan kes ini.
Ingat tak saya kata polis rampas kit alatan Lisa?
Sepatutnya ada 150 alatan, tapi hanya ada 149.
Teka yang mana satu hilang?
Pendakwaan telah memiliki bukti baharu.
Senjata pembunuhan.
En. Kim, adakah ini gambar protes yang awak ambil pada tarikh itu?
Ya, betul.
René?
Dalam rakaman, adakah defendan membincangkan rancangan khususnya
untuk hentikan pemajuan En. Bondurant?
Ya.
Kami belajar segalanya tentang dia.
Di mana dia letak kereta sport di garajnya.
CARA - MOTIF - PELUANG
Saya perlu ambil risiko.
Ini bukan risiko. Seolah-olah peraturan tak terpakai pada awak lagi.
En. Haller, adakah awak bersedia untuk panggil saksi pertama?
Ya, Yang Arif. Pembelaan memanggil Lisa Trammell.
Mickey, apa awak buat?
Bukan di sini.
Awak kata awak takkan panggil saya.
Saya tahu, tapi sudah tengah hari Jumaat, Lisa.
Saya tak boleh biar audio siar Dahl jadi perkara terakhir juri dengar
sebelum hujung minggu. Kita kena serang semula.
Okey, tapi bagaimana kalau saya silap atau salah cakap? Maksud saya…
Beritahu perkara sebenar, okey?
Biar mereka lihat awak seperti saya lihat awak.
Awak boleh buat.
Cik Trammell, boleh awak beritahu juri pekerjaan awak?
Saya seorang cef.
Saya memiliki restoran bernama Elysian di Frogtown.
Sudah 11 tahun kami berada di sana.
Sebelas tahun. Itu masa yang lama. Awak mesti suka apa yang awak buat.
Itu impian saya sepanjang hidup saya.
Saya membesar di kejiranan itu.
Ayah saya beli bangunan itu dengan harga murah. Dia pembuat kabinet.
Jadi, dia uruskan kedai sambil membesarkan keluarga di situ.
Saya nak buat perkara sama.
- Awak tinggal di sana juga? - Ya, ia rumah saya.
Sebab itulah saya tak mahu jualnya kepada Mitchell Bondurant atau sesiapa.
Seluruh hidup saya di dalam bangunan itu.
Apabila awak beritahu En. Bondurant yang awak enggan jual, apa yang berlaku?
Ketika itulah penyeksaan sebenar bermula.
Jentolak bekerja pukul enam pagi dan debu pembinaan semasa waktu minum.
- Dia buat semuanya untuk halau saya. - Bantahan, naratif.
Saksi hanya akan menjawab soalan yang diajukan.
Tak apa, Cik Trammell.
Semalam, kami dengar daripada jiran awak, Valeri Stern,
tentang hubungan awak dengan bekas suami awak.
Boleh awak beritahu kami kenapa awak dan suami awak berpisah?
Bukan mudah untuk hidup dengan saya.
Saya boleh jadi degil.
Apabila saya mahu sesuatu, saya mahu dengan sepenuh hati.
Saya ada impian yang saya tak sanggup lepaskan
dan Jeff, bekas suami saya, ada idea lain.
Kami menjadi renggang.
Adakah kerenggangan itu menyebabkan pergaduhan?
Ya. Sudah tentu kami bergaduh.
Tapi sama seperti pasangan lain dan tak pernah ada keganasan.
Cik Trammell, saya nak bincangkan temu bual audio siar yang kita dengar itu.
Awak kedengaran agak marah. Benar?
Saya rasa, tapi itu rakaman ketujuh.
Tujuh? Kenapa banyak sangat?
Henry asyik cakap yang saya tak cukup bersemangat
dan dia perlukan "petikan padat".
Jadi, En. Dahl desak awak untuk kedengaran lebih dramatik?
Begitulah rasanya.
Betulkah apa yang awak cakap kepada dia tentang taktik awak terhadap Bondurant?
Ya, lebih kurang begitu.
Termasuk pengetahuan awak tentang tempat En. Bondurant letak kereta?
- Ya. - Kenapa awak beritahu Detektif O'Brien
awak tak pernah masuk garaj letak kereta En. Bondurant?
Sebab saya tak pernah masuk.
Ada gambar Mitchell Bondurant di sebelah keretanya dalam majalah.
Tak, saya tak perlu masuk garaj dia untuk tahu di mana dia letak kereta.
Dia mengiklankannya.
Ia sebahagian imejnya.
Barang Kes G Pembelaan, Yang Arif.
Adakah ini gambar yang awak jumpa?
Ya.
Jadi, awak tak pernah masuk garaj dia?
Tapi adakah awak pernah berselisih dengan En. Bondurant?
Banyak kali.
Ya, tapi dia asyik mendekati saya.
Dia mengganggu saya.
Dia suka tutup jalan sewaktu makan malam.
Maksud saya, bunyi bising dan debu.
Pelanggan kami tak dapat makan di teres.
Ia tak berkesudahan.
Nampaknya tak mudah untuk berurusan dengan En. Bondurant.
Oh, Tuhan, dia memang tak guna.
Maafkan saya. Boleh saya cakap begitu?
Tak apa, Cik Trammell.
Sejujurnya, saya tak tahan dengan dia.
Saya tak nafikannya.
Dalam pengalaman saya, dia bukan lelaki baik
atau jujur.
Tapi saya tak benci akan tindakannya pada saya.
Awak tak bencinya?
Tak. Saya tak sukainya.
Tapi bukan saya yang penting.
Saya benci akan tindakannya pada komuniti saya.
Sebab saya tengok dia halau jiran saya seorang demi seorang,
hanya kerana dia nak bina bangunan baharu.
Ia menyedihkan.
Cukup menyedihkan sehingga awak mahu balas dendam?
Tak, saya tak nak balas dendam.
Apa gunanya?
Pembinaan masih berjalan.
Saya tak boleh halang bandar ini bina dirinya semula.
Ia akan berlaku sama ada saya suka atau tak.
Tidak.
Saya cuma nak selamatkan rumah saya.
Hei.
Awak hebat hari ini.
Mereka bina semua ini semasa saya kecil.
Saya selalu ke sini dengan ayah saya semasa mereka binanya.
Kami selalu naik kereta api.
Dulu pun ia sentiasa berubah.
Jadi, bagaimana sekarang?
Sediakan awak untuk pemeriksaan balas.
Kita akan gunakan hujung minggu ini untuk sediakan awak.
Hari ini bahagian yang mudah.
Pagi Isnin, Andrea akan serang awak dengan segalanya yang dia ada.
Saya dah hantar soalan persediaan dan saya tinggalkan salinan di atas meja.
Kita cuma boleh berusaha untuk sediakan sesiapa.
Selepas itu, tak boleh buat apa-apa.
Kita tahu risikonya apabila awak panggil dia.
Setidaknya ia akan jadi pembentangan menarik.
Pembentangan?
Ya, di klinik praktis jenayah saya.
Saya baru teringat. Seseorang perlu semaknya.
Saya ingat itu kerja saya.
Tak, awak mentor saya.
Awak patut ajar saya.
Seseorang perlu menilai kerja awak.
Baiklah, bagaimana dengan Legal?
Tiada orang lebih baik. Percayalah.
Dia akan lakukannya?
Saya pasti dia sudi.
Ia akan berikan dia alasan untuk ke mahkamah.
Hmm. Terima kasih.
Hei, Mickey. Cuba berehat hujung minggu ini.
Saya tahu awak sibuk, tapi awak perlu fokus pada hari Isnin.
Ya, saya akan cuba.
Selamat malam, Lorna.
Selamat malam.
Apa maksud awak, doktor?
Maksud awak, dia takkan bangun?
Dia akan jadi begini selamanya?
Alamak.
Selepas apa yang keluarga saya lalui.
Saya tak tahu jika mereka boleh hadapi tragedi lagi.
Apa semua ini?
Helo, nak. Mak ada uji bakat.
Kamu percaya tak? Mereka suruh mak baca.
Saya sangka pelakon cuma hantar video sekarang.
Jika mereka akan buat mak baca,
mereka akan dapat pengalaman penuh, sama ada mereka suka atau tidak.
Mak baru teringat. Kamu ada pemandu, ya?
Ya. Saya ada pemandu.
Bagus, mak perlu pinjam dia.
Dia bukan teksi, mak. Dia bawa saya ke mahkamah.
Jadi, dia boleh bawa kamu ke mahkamah dan bawa mak ke uji bakat mak.
Di mana uji bakat ini?
- Burbank. - Burbank?
Ya.
Mak, mahkamah di pusat bandar. Kesesakan trafik akan ambil masa berjam.
Tak boleh. Saya akan tempah Uber untuk mak, okey?
Lubang jalan.
Awak gementar?
Sayang, saya watak utama
telenovela kedua paling popular di seluruh Mexico.
Orang yang perlu buktikan sesuatu saja gementar.
Saya tonton beberapa episod. Saya rasa awak hebat.
Terima kasih, sayang.
Awak peminat yang lebih besar daripada anak saya.
Awak penghibur macam saya, jadi awak faham. Yang ini, tak pernah.
Saya tak tahu tentang itu. Awak patut lihat dia di mahkamah.
Tak, dia tak patut.
Turunkan saya. Bawa dia ke uji bakat. Kemudian terus pulang.
Ada mak kata mak nak pergi?
Awak nampaknya ada ramai musuh, Cik Trammell.
Kita semua tahu tentang Mitchell Bondurant,
- yang ada arahan sekatan terhadap awak. - Saya cuma membantah.
Ya, 23 kali, menurut permohonan untuk TRO itu.
Dua puluh tiga kali awak ketuai bantahan ke pejabatnya.
- Bangunannya dirosakkan… - Bukan oleh saya.
Tak, saya di sana untuk buat suara saya didengari.
Secara aman dan sah.
Itu saja.
Jadi, bukan awak yang tinggalkan mesej mengancam berulang kali
dalam mel suara En. Bondurant?
Tidak, bukan saya.
Atau yang baling telur mentah pada dia pada 9 September tahun lepas?
Adakah itu lucu?
Saya tak lakukannya.
Tapi saya tak boleh kata ia tak lucu.
Kemudian, suami awak. Jeff, bukan?
Betul.
Saya akan kata "bekas suami",
tapi awak berdua tak pernah bercerai, bukan?
Maaf, adakah itu satu jenayah?
Ia luar biasa.
Sepasang suami isteri pasti tak berbaik
hingga salah satu pergi tanpa menamatkannya secara sah.
Bantahan, kaitan.
Hubungan klien saya dengan suaminya bukan dalam perbicaraan.
Ditolak, En. Haller.
Awak yang bangkitkannya dahulu. Cik Freemann bebas bertanya.
Berapa kerap awak dan suami awak bergaduh, Cik Trammell?
Saya tak tahu kekerapannya yang tepat.
Sebulan sekali? Setiap hari?
- Tiada jadual biasa. - Kenapa suami awak tinggalkan awak?
Saya rasa dia tak boleh pikul tanggungjawab.
Terhadap restoran awak?
Antara perkara lain, ya.
Bukan sebab awak susah nak berbaik?
Saya susah nak berbaik? Lucunya.
Cik Trammell, sila jawab soalan.
Beginilah, saya tak tahu kenapa dia pergi. Awak perlu tanya dia.
Okey, mungkin saya akan tanya.
- Di mana suami awak sekarang? - Tak boleh beritahu awak.
Awak tak tahu?
Di sebuah pantai di Mexico, kali terakhir saya dengar.
Dia perlu pergi sejauh mungkin daripada awak, bukan?
- Bantahan! - Bangsat itu bertuah kerana ada saya.
Senyap! Saya takkan bertolak ansur dengan keberangan di mahkamah.
Kita semua nampak kenapa dia pergi, bukan?
- Bantahan. - Ditarik balik.
Tiada soalan lanjut.
Pemeriksaan semula.
Cik Trammell, satu soalan. Adakah awak bunuh Mitchell Bondurant?
Tak, saya tak bunuh.
Tiada soalan lanjut.
- Sayang. - Tolong cakap awak ada berita baik.
Baik dan buruk.
Doktor dalam perjalanan, tapi Manny lewat.
Awak perlu bawa dia ke sini, Cisco. Kami ada masalah. Cepat.
Sayang, saya sedang usahakannya. Sebaik dia tiba, kami akan ke sana.
Okey, pandu selamat.
Alam semesta menyebelahi saya.
Lisa banyak mengajar saya. Dia mentor bagi saya.
Adakah awak ada sebarang aduan tentang cara dia uruskan dapur?
Saya kaguminya.
Dia sangat tenang, walaupun di bawah tekanan.
Bolehkah awak kata yang Mitchell Bondurant tambah tekanan itu?
Sudah tentu.
Kami semua berselisih dengan dia atau kru dia,
tapi Lisa selalu tenangkan kami.
Boleh awak terangkan tentang itu?
Ia sentiasa berkaitan dengan pembinaan.
Kami akan naik marah.
Kami bergurau untuk tinggalkan daging busuk di sana.
Benda bodoh begitu,
tapi dia akan kata, "Tak. Kita tak boleh jadi seperti mereka."
"Jangan putus harapan. Semuanya akan selamat." Benda begitu.
Awak nampaknya sangat menyenangi defendan, En. Morales.
Macam saya cakap, dia bos yang hebat.
Saya pasti, tapi adakah dia pernah melampaui batas dengan awak?
Batas?
Dari segi kemarahannya atau cara dia layan awak atau staf?
Tak, saya tak rasa begitu.
Tidak?
Barang Kes 32 Rakyat, Yang Arif.
Awak muat naik ini empat tahun lalu, En. Morales.
Boleh awak bacakannya?
"Kepada semua pelanggan setia kami di Elysian."
"Terima kasih atas kunjungan anda,
tapi saya tak boleh tahan lagi."
"Seterusnya pula."
Boleh awak beritahu kami tentang siaran ini?
Saya…
Pada hari itu, Lisa dan saya bertengkar sedikit. Itu saja.
Cukup untuk buat awak berhenti kerja?
Ia bukan saat terbaik kami, tapi…
Saya kembali seminggu kemudian.
Okey. Apa yang awak gaduhkan?
Saya
tak suka cara dia bercakap dengan saya di depan pelanggan.
Dia tengking saya.
Dia marah awak?
Saya rasa begitu, tapi ini perkara yang sangat luar biasa.
Yakah?
Boleh awak baca balasan daripada foodienista ini
dan jawapan awak baginya?
Dia tulis, "Ia berlaku lagi?"
Saya kata, "Dia gila bila dia jadi begini."
"Awak tak boleh cakap dengan dia."
- Saya cuma marah, tapi… - Saya tiada soalan lanjut, Yang Arif.
Saya sangka kita dah periksa media sosial semua orang.
Sudah. Tentu ia akaun lama. Itu siaran empat tahun lalu.
Lorna.
Biar saya jawab.
Hei, Izzy. Awak selamat?
Setakat ini. Saya rasa saya takkan sempat jemput awak.
Apa? Di mana awak?
Bandar Culver.
Bandar Culver? Saya sangka uji bakat di Burbank.
Uji bakat di Burbank.
Kemudian, ada perjumpaan di Santa Monica dan makan tengah hari di Brentwood…
Oh, Tuhan. Izzy, beritahu dia, "Tidak."
Awak pernah jumpa mak awak?
Baiklah, apa sajalah.
Bawa dia pulang.
Okey. Saya akan cuba.
BAGASI TERLEBIH BERAT
MUDAH PECAH
Maafkan saya. Tumpang lalu.
Maaf.
Saya tak tahu. Di sana.
Awak terbang pagi tadi?
Ya. Maafkan saya kerana lewat,
tapi Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu tak boleh jadualkan semula.
Tak mengapa, Dr. Arslanian. Jadual awak sangat sibuk.
Saya minta awak kaji bukti dalam kes ini, bukan?
- Laporan polis, penemuan autopsi. - Betul.
Awak tanya saya jika saya fikir ada kemungkinan klien awak
lakukan jenayah ini. Pendek kata, saya tak rasa begitu.
- Awak tak rasa begitu? - Tidak.
Boleh awak beritahu sebabnya?
Boleh, tapi lebih mudah jika saya boleh tunjukkan awak.
Baiklah.
Yang Arif…
Bagus.
Yang Arif, saya mahu panggil
rakan sekerja saya untuk bantu saya tunjukkan.
- Adakah ini rakan sekerja awak? - Bukan dia. Yang di dalam kotak.
Tuan-tuan dan puan-puan, inilah rakan sekerja saya, Manny!
Cuma satu perkara, Yang Arif.
Jika Cik Crane boleh bantu saya dan Manny buat sesuatu?
Ketinggian En. Bondurant 190.5 sentimeter. Seperti yang anda lihat, Manny pun sama.
Cik Crane memakai kasut tumit empat inci
untuk meniru ketinggian Cik Trammell, 167.6 sentimeter.
Pilihan kasut yang cantik.
Kecederaan pada En. Bondurant memberitahu kita
dia dibunuh oleh trauma tumpul
di bahagian atas kepalanya.
Satu pukulan yang dihantar dengan daya yang kuat.
Malah, kita tahu senjata itu penukul.
Sebab itu saya dapatkan model yang sama untuk demonstrasi ini.
Jadi, cubalah.
Berhenti.
Ini dia masalahnya.
Seperti yang anda lihat, Cik Crane cuba capai setinggi boleh.
Dia juga menjengket,
namun penukul itu memukul belakang kepala Manny.
Kecederaan En. Bondurant bukan pada belakang kepalanya.
Ia di atas kepala. Jelas sekali, dia tak dapat capainya.
Tak cukup bagus untuk memukul dengan daya yang mencukupi.
Maknanya Cik Trammell takkan dapat lakukannya.
Terima kasih.
Okey, doktor, semuanya masuk akal,
tapi bagaimana jika Mitchell Bondurant membongkok?
Tak mungkinkah dia tunduk untuk mengikat kasutnya?
Mungkin, tapi En. Bondurant mempunyai kecederaan pada lututnya
pada masa kematiannya,
yang menunjukkan dia jatuh ke depan selepas dipukul.
Jika dia membongkok, jarak antara lututnya dengan tanah
tak cukup besar untuk mencipta kecederaan itu.
Jadi, tak mungkin seseorang dengan ketinggian klien saya
boleh memukul Mitchell Bondurant di atas kepalanya dengan penukul?
Dalam keadaan-keadaan yang kita tahu, tak mungkin.
Tak mungkin?
Mustahil dari segi fizikal.
Terima kasih, doktor.
Cik Freemann.
- Boleh saya cuba? - Sudah tentu.
Bagaimana sekarang?
Sudah tentu.
Dalam senario di mana En. Bondurant merenung ke langit,
ia mungkin mustahil.
Tapi tiada bukti menunjukkan bahawa perkara itu berlaku.
Adakah awak periksa
tempat kejadian itu sendiri, Dr. Arslanian?
Tidak, tapi saya periksa setiap gambar polis.
Saya juga periksa log penyelenggaraan daripada garaj itu.
Tiada paip bocor atau mentol lampu terbakar.
Tiada apa di atas yang dia boleh pandang.
Bagaimana dengan labah-labah?
Labah-labah?
Awak tahu, labah-labah turun dari sesawangnya.
Awak nampak sesuatu dari sudut mata awak,
rasa sesuatu pada kepala awak dan dengan naluri awak…
Mungkin, bukan?
Mungkin, tapi forensik adalah tentang kebarangkalian mungkin,
bukan kebarangkalian tak berkesudahan.
Sebenarnya, doktor, awak tak boleh tahu dengan pasti
apa yang berlaku di garaj hari itu, bukan?
Tiada siapa tahu.
Terima kasih. Tiada soalan lanjut.
Izzy, apa yang berlaku?
Dia ajak saya minum wain,
tapi saya pujuk dia untuk tak ambil Botox lagi.
Mak.
Apa yang berlaku?
Masa, nak.
Mak dibuang.
Ejen mak buang mak.
Mak.
Mak seorang bintang dulu.
Sekarang mak merayu untuk watak kecil.
Mak.
Mungkin ini satu petanda.
Alam semesta memberitahu mak inilah masa untuk buat perkara lain.
Masa untuk fokus pada keluarga mak, mungkin.
Mak, saya rasa adakala alam semesta suka menyusahkan kita
untuk mengingatkan kita yang kita perlu lawan balik.
Beginilah, mak. Apa kata mak datang ke mahkamah esok?
Tak. Kamu tak mahu mak di sana.
Tak, saya mahu. Saya minta mak datang. Saya perlukan sokongan.
Yakah?
Ya.
Okey. Jika kamu benar-benar perlukan mak…
mak akan datang.
Okey.
Mak boleh buat begitu untuk kamu.
Saya tahu, mak.
Mak rasa mak akan pakai baju panas baharu.
Baiklah, budak, beritahulah saya.
Baiklah, masalahnya selama ini ialah buktinya.
Ia terlalu kukuh.
Kami boleh panggil pakar untuk tunjukkan kesilapan dalam teori pendakwa,
tapi pada penghujung hari,
senjata pembunuhannya ialah penukul klien kami.
Mereka ada sarung tangannya dengan darah mangsa padanya.
Cuma mengatakan benda itu ditanam tak cukup.
Kami perlu beritahu juri siapa yang tanam dan kenapa.
Pembelaan memanggil Alex Grant.
En. Grant, boleh awak beritahu kami pekerjaan awak?
Saya usahawan.
Dalam bidang apa?
Perniagaan utama saya ialah Pembinaan Argel.
Ia kontraktor komersial di kawasan Los Angeles.
Kontraktor yang agak besar, bukan?
Agak besar.
Lelaki ini jantan tak guna, tapi dia boleh diramal.
Selepas usul untuk sekat, kami tahu kami perlu mainkan dia.
Pujuk ego dia yang sangat tinggi.
Bolehkah kamu sebut "jantan tak guna" dalam pembentangan kamu?
Malah, syarikat awak ada bidaan yang sangat penting. Benar?
Kampung Olimpik?
Ya.
- Mereka belum buat keputusan, bukan? - Ada kelewatan dalam proses kelulusan.
Masih mengujakan. Adakah pembinaan satu-satunya perniagaan awak?
Tak. Saya ada pelaburan dalam bidang lain.
Contohnya, hiburan.
Saya memiliki syarikat penerbitan kecil bernama PanMedia.
Saya memiliki satu firma perunding pengurusan.
- Khidmat kiriman cepat? - Ya, Eagle Couriers.
- Pelbagai benda berbeza. - Semuanya perniagaan yang menguntungkan?
Jelas sekali, rekod prestasi awak membuktikannya.
Orang dalam kami juga beritahu dia kami tak boleh tunjukkan dia bersalah.
Penggiat audio siar itu?
- Henry Dahl. - Dia juga tak guna, tapi itu cerita lain.
Untuk jayakan ini, kami betul-betul perlu buat dia penat.
Awak tahu, kurangkan pertahanannya dan mulakan permainan.
Boleh awak beritahu kami tentang e-mel ini, En. Grant?
Mitch berhutang banyak.
Saya rasa dia fikir dia boleh paksa saya untuk tolong dia.
- Bondurant berhutang? - Ya, beberapa ratus juta.
The Terrazzo, bangunan tinggi yang dia upah kami untuk buat kerja,
tergendala kerana masalah pemeriksaan.
Dia mula kerugian wang tunai.
Tapi bukankah isu pemeriksaan bangunan melibatkan kontraktor?
Ya, tapi semasa kami bekerja, pemeriksaan diluluskan.
Penangguhan itu terjadi selepas kelulusan terakhir.
Saya tak tahu jika Mitch upah kontraktor penyiapan
yang buat kerja yang teruk atau dia ada masalah seni bina,
tapi saya cuma tahu ia tiada kaitan dengan saya atau syarikat saya.
Yalah tu.
Penyiasat kami jumpa dokumen pemeriksaan.
Rupa-rupanya semuanya diluluskan semasa syarikat Grant sedang bekerja,
tapi sebaik ia selesai, majlis bandaraya jumpa banyak masalah.
Maksudnya, dia mungkin merasuah orang
supaya hasil kerja syarikatnya yang teruk diluluskan
supaya mereka boleh buat dengan murah.
Maaf. Teruskan, sayang. Awak hebat.
Baiklah. Tiada cara untuk buktikannya. Bukan secara terus.
Jadi, kami buat perkara terbaik seterusnya,
- iaitu membayangkannya dengan tegas. - Ia dipanggil bukti keadaan.
Saya harap ada orang ajar kamu itu.
Surat sasaran FBI ini telah diperkenalkan kepada juri.
Adakah awak camnya, En. Grant?
Ya.
Surat ini mengenal pasti awak sebagai pihak berkepentingan
dalam siasatan persekutuan berterusan tentang penipuan pembinaan, betul?
Dari segi teori.
Dari segi teori?
Kontraktor disiasat sepanjang masa,
tapi saya tiada apa-apa untuk disorok. Sebab itulah tiada apa-apa berlaku.
Surat ini dihantar berbulan lalu dan mereka tak buat susulan.
Begitu.
Boleh awak baca tarikh pada surat sasaran itu, En. Grant?
18 Januari.
Mari lihat e-mel yang Mitchell Bondurant hantar kepada awak.
Bilakah tarikhnya?
Nampak macam 10 Januari.
Lapan hari selepas Mitchell Bondurant hantar e-mel mengancam ini,
awak terima surat daripada FBI.
Adakah awak risau dia laporkan awak kepada ejen persekutuan?
Hartanah perniagaan yang sukar. Tiada apa akan mengejutkan saya.
Sekali lagi, saya tiada apa-apa untuk disorok.
Mungkinkah siasatan ini ada kaitan
dengan penangguhan perjanjian Olimpik awak?
Saya tak tahu.
Secara keseluruhan, hidup awak lebih mudah jika Bondurant tiada.
Bantahan.
Maaf, Yang Arif, ditarik balik.
Berhujah mengikut peraturan, En. Haller.
Baiklah, Yang Arif.
Grant. Itu bukan nama sebenar awak, bukan?
Nama keluarga sah saya ialah Grant, ya.
Tapi nama lahir awak bukan Alex Grant, bukan?
Bantahan. Apa kaitan nama saksi dengan perbicaraan ini?
Saya akan jelaskan dalam beberapa minit, Yang Arif.
Tolong jelaskan.
- Nama keluarga awak, En. Grant. - Nama lahir saya Alex Kazarian,
tapi saya tukar nama keluarga saya secara sah kepada Grant bertahun lalu.
Kazarian. Itu nama yang bagus.
Kenapa awak tukar?
Saya cuba menempa nama sebagai ahli perniagaan di Amerika
dan nama keluarga Armenia sukar disebut.
Ya, tapi ada masyarakat Armenia yang besar di Los Angeles, bukan?
Ya, tapi xenofobia ada di mana-mana,
terutamanya semasa awak berurusan dengan Majlis Bandaraya LA.
Sedih tapi benar. Tapi awak dilahirkan di sini, bukan?
Betul.
Jadi, ayah awak yang datang ke Los Angeles dulu.
- Boleh beritahu kami tentang dia? - Bantahan. Sekali lagi, kaitan.
Ditolak.
Yang Arif, saya ingin kata sesuatu.
Saya Jacob Zimmer.
Saya mewakili saksi dan boleh saya cakap dengan klien saya sebentar?
Tiada sebab untuk cakap tentang hal itu, En. Zimmer.
Tapi masa awak hampir tamat, En. Haller. Cepat sikit.
Sudah tentu, Yang Arif. Terima kasih. En. Grant?
Apa yang awak nak tahu?
Ayah awak, Sasha Kazarian.
Benarkah dia sedang menjalankan hukuman di penjara persekutuan
atas beberapa tuduhan kegiatan haram, penipuan,
bersekutu dengan jenayah terancang,
malah konspirasi untuk membunuh?
Ya, betul.
Latar belakang ayah saya ialah pengetahuan awam
bagi sesiapa yang sanggup menyiasat, yang awak jelas sekali lakukan.
Adakah awak menukar nama awak
untuk bersembunyi daripada sejarah keluarga awak?
Sudah tentu.
Tapi awak beritahu mahkamah yang awak mahu nama Amerika.
Kedua-duanya boleh jadi benar.
Saya nak jauhkan diri daripada masa silam ayah saya
dan saya mahu nama keluarga yang mesra pengguna.
Saya tahu apa yang awak cuba buat, En. Haller,
tapi saya tiada kaitan dengan dunia ayah saya.
Awak boleh siasat segalanya. Awak takkan jumpa apa-apa.
Tak cukup untuk hanya tunjukkan ayahnya penjenayah.
Kami perlukan lebih banyak. Di sinilah dia masuk.
Ia cuma kerja detektif mudah, sayang.
Awak terlalu merendah diri. Dia terlalu merendah diri.
En. Grant, ini gambar yang diambil oleh penyiasat saya pada 14 April.
Adakah ini awak dalam gambar memasuki Bakeri Taron?
Ya, nampaknya begitu.
Boleh awak beritahu kami kepentingan bakeri ini?
Mereka ada baklava terbaik di bandar.
Adakah itu saja sebabnya awak pergi?
Pak cik saya pemilik tempat ini.
Salahkah melawat bakeri pak cik saya?
Pak cik awak, Armen Kazarian?
Bukankah dia juga dipenjarakan kerana terlibat dengan jenayah terancang?
Ya, tapi dia ubah hidupnya, sebab itu dia buka bakeri.
Untuk jadi ahli perniagaan yang jujur seperti saya.
Barang Kes R Pembelaan, Yang Arif. Ditawarkan untuk pendakwaan.
Ini rekod lawatan penjara persekutuan
di mana Sasha Kazarian, bapa saksi kini tinggal.
Perbincangan, Yang Arif?
Hakim, saya rasa jelas apa yang En. Haller cuba buat di sini.
Saya ikut cakap saya.
Menggambarkan En. Grant sebagai suspek ganti.
Mahkamah suruh saya cari lebih banyak bukti, jadi saya cari.
Saya perlu bersetuju, Cik Freemann.
Tiada apa-apa di sini yang sepatutnya mengejutkan pihak pendakwa.
Mustahil awak fikir ini akan berjaya.
Cuma menunjukkan keluarga lelaki ini ada kaitan dengan geng?
En. Grant, awak akan lihat daripada rekod
bahawa awak melawat ayah awak pada 13 April.
Adakah awak ingat?
Bunyinya betul. Ya.
Ini satu hari sebelum penyiasat saya ambil gambar awak
memasuki bakeri pak cik awak?
Kalau awak kata begitu.
Buktinya kata begitu, En. Grant.
Barang Kes S Pembelaan, Yang Arif.
Rekod perjalanan En. Grant.
Jadi, nampaknya awak melawat ayah awak,
pulang ke Los Angeles keesokan harinya
dan terus ke bakeri pak cik awak sebelum pulang rumah.
- Saya lapar. - Bakeri itu 40 minit dari tempat awak.
Bantahan, peguam memberi keterangan.
Diterima. Juri akan abaikan komen editorial yang terakhir itu.
En. Grant, awak ada sebut sebelum ini
awak melabur dalam beberapa perniagaan sah
termasuk khidmat kiriman cepat, Eagle Couriers.
Betulkah pak cik awak, yang memiliki bakeri itu
juga pelabur separa dalam Eagle Couriers?
Saya ada rekodnya jika awak tak ingat.
Bakeri pak cik saya cukup berjaya
sehingga dia dapat buat pelaburan tambahan.
Itulah impian Amerika.
Memang betul.
Saya tak tahu, budak. Lelaki seperti ini profesional.
Dia bertahun-tahun melindungi jejaknya.
Pendakwa ini, Andrea, kalahkan dia sepuluh kali berturut-turut.
- Rasanya bukan sepuluh. - Tak. Saya dah kira. Sepuluh.
Apa yang kamu fikirkan? Peguam Daerah yang bagus boleh musnahkan semua ini.
Sebab itu kita perlu pastikan dia tak dapat peluang.
Ini tiga lagi gambar yang diambil oleh penyiasat saya.
Setiap kali awak lawat ayah awak,
awak terbang pulang keesokan harinya dan terus ke bakeri pak cik awak.
Lebih kurang sekali setiap enam minggu secara purata.
Jadi, awak nak beritahu kami, selepas setiap kali awak lawat ayah awak,
kini dalam penjara kerana kaitannya dengan sindiket jenayah,
awak melawat pak cik awak,
bekas ahli sindiket itu dan rakan perniagaan awak,
dan awak hanya mahu makan baklava?
Bantahan, menyoal bertubi-tubi.
Ditolak.
Saya…
Ini cuma salah faham saja.
Ini satu lagi kemungkinan. Mungkin awak menyampaikan maklumat…
- Bantahan, spekulasi. - Ditolak.
…daripada satu ahli organisasi jenayah kepada ahli lain…
- Menyoal bertubi-tubi! - Ditolak, Cik Freemann.
…yang akan menjadikan awak ahli organisasi jenayah itu juga.
Begitukah, En. Grant? Nampaknya begitu.
Yang Arif…
"Atas nasihat peguam, menurut hak Pindaan Kelima saya,
saya dengan hormat menolak untuk menjawab soalan ini atau sebarang soalan lanjut."
Senyap!
Senyap atau saya akan kosongkan mahkamah ini!
Saya nak jumpa peguam di pejabat saya sekarang!
Wah!
"Tiada siapa boleh dipaksa menuduh diri sendiri."
Itu prinsip dari abad ke-16.
Sebab itu pendakwa tak boleh paksa defendan untuk beri keterangan
jika dia tak mahu.
Juri tak patut buat kesimpulan yang dia bersalah
jika dia tak mahu jawab soalan.
Biasanya terpakai pada defendan,
tapi jika pihak pembela letak orang lain di kandang saksi
dan desak mereka untuk guna hak Pindaan Kelima,
mustahil juri takkan fikir mereka bersalah atas sesuatu.
Itulah ideanya.
Kamu tahu betapa berisikonya ini? Masalah yang kamu akan hadapi?
Jika saya sengaja lakukannya, ya, tapi jika ia kebetulan berlaku…
En. Haller, awak cukup tahu awak perlu maklumkan mahkamah
jika awak ada sebarang tanda
bahawa saksi mungkin terfikir untuk guna hak Pindaan Kelima.
Saya tak tahu apa yang saksi ini akan buat.
- Awak pasti bergurau. - Cik Freemann.
Awak perlu bersikap profesional
apabila awak berada di pejabat saya dan di mahkamah saya, faham?
Saya minta maaf, Yang Arif.
Betul juga kata dia, peguam.
En. Grant setuju beri keterangan semasa usul untuk sekat itu.
Dia tak guna hak Pindaan Kelima waktu itu. Saya tak tahu dia akan guna sekarang.
Tak.
Dia tanam cerita itu dalam fikiran juri.
Memandangkan saksi dia guna hak Pindaan Kelima,
saya tak boleh periksa balas dia.
Yang Arif, dia memanipulasi perbicaraan ini dengan persembahan ini.
Tolonglah.
En. Haller, jika saya jumpa bukti yang perkara ini dirancang,
saya akan minta bar kenakan tindakan tatatertib terhadap awak.
Sekarang, saya menolak keterangan saksi itu. Semuanya.
Yang Arif, perkara ini tak boleh diundur.
Saya faham, Cik Freemann,
tapi melainkan awak ada bukti yang En. Haller merancang ini dari awal,
saya takkan benarkan perbicaraan silap.
Saya akan beritahu juri bahawa mereka tak boleh buat kesimpulan bersalah
atas keengganan En. Grant menjawab soalan.
Kamu masih ada masalah.
Baiklah, selepas kamu buat lelaki ini guna hak Pindaan Kelima,
juri akan anggap dia bersalah.
Tapi bersalah atas apa?
Kamu cuma tunjukkan yang dia mungkin penjenayah.
Kamu masih tiada apa-apa yang kukuh untuk kaitkan dia dengan pembunuhan itu.
Kami ada satu lagi helah.
En. Wojciechowski, bolehkah saya senangkan hidup wartawan mahkamah?
Panggil awak Dennis saja?
Boleh juga.
Boleh awak beritahu kami pekerjaan awak?
Saya penyiasat awak.
Dalam kes ini,
adakah kerja awak untuk saya menyebabkan awak menyiasat orang tertentu?
Ya. Alex Grant.
Apa yang awak dapat tahu tentang En. Grant?
Saya ikut dia berulang kali dari lapangan terbang
ke bakeri pak ciknya di Glendale.
Bantahan.
Keterangan En. Grant telah ditolak.
Ia tak lagi berkaitan dengan perbicaraan kita.
Sebaliknya, Yang Arif.
Keterangan saksi ini akan menunjukkan kaitannya.
Teruskan saja.
Baiklah. Dennis,
mengapa lawatan En. Grant ke bakeri pak ciknya menarik minat awak?
Sebab saya jumpa benda lain.
Sesuatu yang nampaknya mengaitkan En. Grant secara terus
dengan pembunuhan Mitchell.
Boleh awak beritahu kami apa itu?
Garaj En. Bondurant hanya ada kamera di pintu masuk dan pintu keluar.
Tiada kenderaan luar biasa masuk atau keluar hari itu.
Ya, kami sudah sahkannya.
Tapi di bangunan di seberang jalan,
ada sebuah kamera lama,
yang masih ambil fotograf pegun sekali setiap minit
dan ia menangkap sisi bangunan Bondurant.
Barang Kes T Pembelaan, Yang Arif.
Rakaman ini sebelum ini diberikan kepada pendakwa dalam penemuan.
Saya kaji gambar itu untuk lihat jika Cik Trammell ada dalam gambar.
Dia tiada, tapi saya nampak orang lain.
Eagle Couriers, yang dimiliki bersama oleh En. Grant dan pak ciknya.
Berapa lama trak ini diletak di luar bangunan En. Bondurant?
Trak itu berada di sana dari 8:19 pagi hingga 9:05 pagi.
Kenapa perkara ini penting?
Sebab menurut pemeriksa perubatan,
pembunuhan dilakukan antara pukul 8:30 dengan 9:00 pagi.
Terima kasih, Dennis. Tiada soalan lanjut.
Baiklah, kita dah lewat rehat tengah hari,
jadi mari rehat sekarang. Tiga puluh minit.
Kemudian, kita berkumpul semula untuk pemeriksaan balas.
Tak sangka. Kerja yang cemerlang.
Saya berikan kamu A untuk pembentangan kamu.
Kamu pula,
saya berikan kamu D-tolak untuk etika undang-undang
tapi A-tambah untuk strategi.
Budak, dia pun takkan boleh lakukan ini.
Ada 15 minit sebelum pukul 4:00. Waktu rehat hampir tamat.
Sekarang kamu akan masuk semula dan dia akan memeriksa balas kamu.
Kemudian juri akan pulang dan fikir sepanjang malam.
Bijak.
Saya ada satu soalan lagi.
Kamu fikirkan ini tanpa merancang?
Tak juga. Seperti yang saya kata,
kami tahu selama ini bukti itu terlalu kukuh.
Jadi, Mickey tahu kami perlu panggil media untuk pendengaran pra-perbicaraan.
Saya tak boleh buat dia guna hak Pindaan Kelima ketika itu.
Sebab awak perlu bawa dia ke perbicaraan
supaya dia boleh buatnya sekarang di depan juri.
Terima kasih kerana masih di sini.
Kamu bergurau? Kembali ke sini umpama oksigen.
Pergilah dulu. Saya akan masuk.
Ejen Vasquez, apa yang membawa FBI ke Mahkamah Negeri?
Ini bukan perjanjian kita, Haller.
Apa maksud awak?
Saya berikan awak apa awak perlu untuk buat Alex Grant beri keterangan,
bukan guna hak Pindaan Kelima.
Awak gunakan saya.
Saya rasa awak pun guna saya, bukan?
Awak ada tugas awak dan saya ada tugas saya.
Saya akan beritahu awak apa yang Biro ada.
Ingatan yang lama.
Jumpa lagi, kaunselor.
Cik Freemann, pemeriksaan balas?
Tidak, Yang Arif. Saya tiada soalan untuk saksi ini.
Baiklah. Saksi boleh pergi.
En. Haller?
Yang Arif, pembelaan menamatkan hujah.
Bagus. Saksi-saksi pematahan?
Tiada, Yang Arif.
Lagi bagus.
Kalau begitu, memandangkan sudah lewat, apa kata kita…
Yang Arif, rakyat bersedia untuk kenyataan penutupan sekarang.
Boleh kita bersurai dan mulakan kenyataan penutupan pagi esok?
- Tinggal 20 minit saja. - Tak apa.
Saya cuma perlukan sepuluh.
Itu persembahan yang hebat, bukan?
En. Haller tak tinggalkan apa-apa.
Maksud saya, persembahan yang cukup hebat.
Dia boleh kalahkan ahli silap mata di Las Vegas.
Tapi, seperti ahli silap mata,
pembelaan cuma cuba alihkan perhatian anda.
Itu saja yang mereka ada.
En. Haller mahu anda percaya hanya kerana seorang lelaki bernama Alex Grant
mempunyai sejarah keluarga yang meragukan, hal itu menjadikan dia pembunuh.
Atau bahawa dia ada pertikaian perniagaan yang samar-samar dengan En. Bondurant
dan itulah motif pembunuhan.
Atau mungkin sebenarnya dia tak kisah jika anda percaya semua itu atau tidak.
Mungkin dia cuma gembira jika ia mengalihkan perhatian anda daripada fakta
kerana fakta kes ini tak boleh diubah.
Senjata pembunuhan itu bukan penukul berdarah Alex Grant.
Ia milik defendan, Lisa Trammell.
Sarung tangan yang kami jumpa dengan darah Mitchell Bondurant padanya,
sekali lagi milik Lisa Trammell.
Tidak seperti Alex Grant,
Lisa Trammell mempunyai motif, cara dan peluang untuk membunuh.
Tidak seperti Alex Grant,
Lisa Trammell berulang kali membuat kenyataan menjahanamkan dan mengancam
kepada dan tentang mangsa.
Sebenarnya, kelakuannya sangat mengancam
sehingga ia memaksa Mitchell Bondurant mengambil arahan sekatan terhadapnya.
Namun, sudah tentu arahan sekatan hanya berkesan
jika orang yang disekat memilih untuk mematuhinya.
Sama seperti silap mata hanya berkesan
jika penonton membenarkan diri mereka ditipu.
Jangan biarkan diri anda ditipu.
Perhatikan helah En. Haller.
Perhatikannya…
dan cari kebenarannya.
Maafkan saya. Saya cuma susah nak bernafas ketika ini.
Oh, Tuhan. Saya boleh ke penjara esok, Mickey.
Hei.
Lisa, saya cuba sedaya upaya untuk pastikan ia tak berlaku.
Okey?
Andale, Mickey. Kita perlu buat kenyataan penutupan awak.
Sekejap.
Saya perlu pergi. Kami akan bekerja lewat malam.
Baiklah.
Saya boleh bawakan awak makanan.
Saya tak rasa itu idea yang baik.
Maksud saya, René boleh bawakan awak sesuatu.
Itu saja saya boleh buat, Mickey.
Mungkin sedikit pozole?
Ayuh.
Hati-hati balik rumah.
Ayuh, Lorna.
Dia bunuh kita dengan penutupan itu. Sekarang kita kena serang balik.
Apa pendapat awak?
Mulakan dengan bukti, kemudian emosi atau sebaliknya?
- Saya rasa kita patut… - Helo?
Ya, makan malam.
Masuklah. Terima kasih.
Sama-sama.
Letak di sini.
Hei, boleh saya tanya sesuatu? Apa kaitan lelaki ini dengan kes itu?
Pemeriksa bangunan itu?
Ya. Saya nampak dia di mahkamah juga,
tapi bukankah dia daripada Jabatan Kesihatan?
Jabatan Kesihatan? Walter Kim pemeriksa bangunan bandaraya.
Tak. Itu lelaki yang sama.
Dia datang restoran untuk buat pemeriksaan mengejut.
Saya masih ingat sebab hari itu Lisa ditahan.
Hari sebelumnya?
Semasa dia periksa restoran itu, adakah dia dapat masuk garaj Lisa?
Ya. Saluran gas melaluinya.
Awak masuk dengan dia?
Tak, ketika itu waktu makan tengah hari.
Di mana fail The Terrazzo?
Nah.
Walter Kim orangnya. Dia yang luluskan pemeriksaan.
Dialah orang yang dirasuah Alex Grant.
TANDATANGAN KETUA PEMERIKSA BANGUNAN
Apabila Bondurant hantar e-mel mengancam Grant,
dia juga mengancam Kim.
Tandatangan Kim ada pada kertas kerja, jadi dia tiada perlindungan.
Maknanya dia boleh kehilangan semuanya. Rumahnya. Keluarganya.
Impian Amerika dia.
Dia juga tahu tentang kemarahan Lisa terhadap Bondurant.
Dia orang yang ambil gambar ini.
Dia tahu dia sempurna untuk dianiaya.
Awak fikir Walter Kim bunuh Mitchell Bondurant?
Mungkin. Mungkin dia tahu siapa buat. Mungkin Alex Grant yang suruh dia.
- Hanya satu cara untuk tahu. - Saya akan siasat.
- Ada apa-apa? - Tiada berita baik.
Walter Kim sudah hilang.
Apa maksud awak hilang? Kita perlukan dia.
Isteri dia melaporkan dia hilang dua hari lalu.
- Dia tak balik dari tempat kerja. - Kita sudah tamatkan hujah kita.
Kalau saya tak boleh panggil Kim, tiada cara untuk bukanya semula.
Saya akan siasat sebaiknya.
BERDASARKAN NOVEL OLEH MICHAEL CONNELLY
Terjemahan sari kata oleh Siti Salmi
𝄇 Downloaded From BollyFlix 𝄇