𝄇 Downloaded From BollyFlix 𝄇
-Är du åklagaren? -Ja.
Om jag vore du skulle jag också tänka mig för.
Jag vet inte hur många gånger jag har besegrat dig.
Bondurant blödde pengar från Terrazzo och ville dela bördan med Alex Grant.
Vi har en misstänkt.
Förklara gärna vilken misstänkt verksamhet mr Bondurant syftade på.
Grant kanske hellre åberopar femte tillägget.
Och då?
Vi kan inte mista honom före rättegången. Han ska upp inför juryn.
Du satsar allt på att Grant inte åberopar femte tillägget? Är du helt galen?
Ett mejl må ha räckt för att sporra mr Grant att vittna,
men det räcker inte för att bevisa hans relevans för målet.
Polisen konfiskerade ju Lisas verktygslåda.
Den skulle innehålla 150 delar, men det finns bara 149.
Anar ni vad som fattas?
Åklagarsidan har nyligen kommit över ett nytt bevisföremål. Mordvapnet.
Mr Kim, är det här fotot du tog vid demonstrationen den dagen?
Ja, det är det.
René?
I inspelningarna, diskuterade den tilltalade sina specifika planer
på att stoppa Bondurants utveckling?
Ja.
Vi tog reda på allt om honom.
Var han ställde sin sportbil i sitt parkeringshus.
MEDEL, MOTIV, MÖJLIGHET
Jag måste ta en risk.
Det är ingen risk. Du tror visst inte att reglerna gäller dig.
Mr Haller, är du redo att kalla ditt första vittne?
Ja, fru domare. Försvaret kallar Lisa Trammell att vittna.
Mickey, vad håller du på med?
Inte här.
-Du skulle ju inte kalla mig. -Jag vet, men det är fredag eftermiddag.
Dahls podcast får inte vara det sista de hör före helgen. Vi måste slå tillbaka.
Tänk om jag sabbar allt eller säger fel sak? Jag menar…
Säg bara sanningen, okej? Låt dem se dig så som jag ser dig.
Du klarar det här.
Ms Trammell, kan du berätta för juryn om ditt arbete?
Jag jobbar som kock.
Och jag äger restaurangen Elysian i Frogtown.
Vi har varit där i 11 år.
Det var länge. Du måste verkligen älska ditt jobb.
Det har varit min dröm hela livet. Jag växte upp i det området.
Min pappa köpte byggnaden billigt. Han tillverkade skåp.
Så han hade verkstaden på ena sidan och familjen på den andra.
Jag vill göra samma sak.
-Bor du där också? -Ja, det är mitt hem.
Så jag ville inte sälja det till Bondurant eller nån annan.
Jag har hela mitt liv där.
Vad hände när du sa till Bondurant att du inte ville sälja?
Då började problemen på riktigt.
Bulldozrar kl. 06 på morgonen och byggdamm under happy hour.
-Han gjorde allt för att driva ut mig. -Invändning. Narrativ.
Vittnet ska bara besvara frågan.
Det är okej.
Igår berättade din granne Valerie Stern om din relation med din exman.
Kan du berätta varför du och din man separerade?
Jag är inte den lättaste att leva med.
Jag kan vara envis.
Och när jag vill nåt så vill jag det av hela mitt hjärta.
Och jag hade en dröm som jag inte var beredd att släppa,
och Jeff, mitt ex, hade andra idéer.
Vi växte ifrån varandra.
-Ledde det till bråk? -Ja, det är klart att vi bråkade.
Men inte mer än andra par, och det förekom aldrig våld.
Jag vill prata om den podcastintervju som vi fick höra.
Du verkade ganska uppeldad. Kan man säga så?
Jag antar det. Men jag tror att det var den sjunde tagningen.
Sju? Varför så många?
Henry sa att jag inte lät tillräckligt passionerad
och att han behövde rätt soundbite.
Så mr Dahl tvingade dig att låta mer dramatisk?
Det kändes så.
Är det sant, det du berättade om din taktik mot Bondurant?
Ja, mer eller mindre.
Inklusive din vetskap om var mr Bondurant parkerade sin bil?
Ja.
Varför sa du till inspektör O'Brien att du inte har varit i parkeringshuset?
För att jag inte har det.
Det finns ett foto av Mitchell Bondurant bredvid sin bil i nån tidning.
Nej, jag behövde inte gå in där för att veta var han parkerade bilen.
Han var öppen med det.
Det var en del av hans image.
Försvarets bevis G, fru domare.
-Är det här det foto du hittade? -Ja.
Så du har aldrig varit i parkeringshuset. Men du sprang på honom några gånger?
Många gånger.
Men det var han som sprang på mig.
Han trakasserade mig.
Han älskade att stänga ner gatan under middagsrusningen.
Allt buller och damm gjorde det omöjligt för våra gäster att äta ute på terrassen.
Det tog aldrig slut.
Mr Bondurant verkar ha varit rätt knepig.
Gud ja, han var en skitstövel.
-Förlåt. Får jag säga så? -Det är okej, ms Trammell.
Ärligt talat så avskydde jag honom. Det förnekar jag inte.
Enligt mig var han ingen bra man, och ingen ärlig man.
Men jag hatade inte det han gjorde mot mig.
-Inte? -Nej.
Alltså jag gillade det inte. Men det handlade inte om mig.
Jag hatade det han gjorde mot mitt område.
För jag såg honom sparka ut mina grannar, en efter en,
för att han skulle kunna smälla upp sitt nya skrytbygge.
Det var hjärtskärande.
Tillräckligt för att du skulle vilja hämnas?
Nej, jag ville inte hämnas.
Vad skulle det göra för nytta?
Bygget fortgår. Jag kan inte förhindra att staden förnyar sig själv.
Det kommer att ske oavsett.
Nej.
Jag vill bara rädda mitt hem.
Hej.
Du var jättebra idag.
De byggde allt det här när jag var liten.
Jag kom hit med min pappa under byggnationen.
Vi brukade åka med bergbanan.
Allt var i förändring då också.
Vad händer nu, då?
Nu förbereder vi dig för korsförhör.
Vi har hela helgen, och det ska vi ta vara på.
Idag var den enkla delen.
På måndag kommer Andrea ge sig på dig med allt hon har.
Jag skickade alla frågor. Du har en kopia på skrivbordet.
Man kan bara förbereda nån till en viss grad.
Sen får det bli som det blir.
Vi visste att det var en risk att kalla henne.
Det blir åtminstone en intressant presentation.
-Presentation? -Ja, för min praktik i rättspraxis.
Jag behöver nån som kan granska den.
-Är inte det mitt jobb? -Nej, du är min mentor.
Du ska lära upp mig. Nån måste ju bedöma ditt jobb.
Okej, men vad tror du om Legal?
-Det finns ingen bättre. -Skulle han göra det?
Det är jag säker på.
Då skulle han få en ursäkt att besöka domstolen.
Tack.
Försök vila i helgen. Du har mycket nu, men du måste vara alert på måndag.
Jag ska försöka.
God natt, Lorna.
God natt.
Vad är det du säger, doktorn? Kommer han aldrig vakna upp igen?
Kommer han att vara så här för alltid?
Åh nej!
Efter allt som min familj har gått igenom.
Jag vet inte om de klarar ännu en tragedi.
Vad händer här, då?
Hej, raring. Jag ska på audition.
Kan du fatta att de tvingar mig till det?
Jag trodde att man bara skickade en video.
Om de nu tänker tvinga mig
ska de få hela upplevelsen, vare sig de vill eller inte.
-Apropå det, visst har du en chaufför? -Ja, det har jag.
Bra, jag måste låna henne.
Hon är ingen taxi. Hon kör mig till domstolen.
Då kan hon köra dig till domstolen och sen skjutsa mig till min audition.
Var är den nånstans?
-Burbank! -Burbank?
Ja.
Domstolen ligger i city. Det skulle ta flera timmar.
Det går inte. Jag fixar en Uber, okej?
Potthål.
Är du nervös?
Raring, jag hade huvudrollen i Mexikos näst mest populära såpopera.
Nerver är för folk som har nåt att bevisa.
Jag såg några avsnitt. Du var riktigt bra.
Tack, gumman.
Du är redan ett större fan än min son.
Du är en artist som jag, så du fattar. Men han? Aldrig.
Det vet jag inte. Du skulle se honom i rätten.
Nej, det skulle hon inte.
Släpp av mig, kör henne till auditionen och sen direkt hem.
Sa jag att jag ville, eller?
Du verkar dra på dig en del fiender, ms Trammell.
Vi känner ju alla till Bondurant, som hade ett kontaktförbud mot dig.
Jag protesterade bara.
Ja, 23 gånger enligt hans ansökan om kontaktförbud.
Tjugotre gånger ledde du demonstrationståg till hans kontor.
-Hans byggnad blev vandaliserad… -Inte av mig.
Nej, jag var där för att göra min röst hörd.
Fredligt och laglydigt.
Det var allt.
Så det var inte du som lämnade upprepade hotfulla röstmeddelanden till Bondurant?
Nej, det var inte jag.
Eller som kastade ett rått ägg på honom den 9 september förra året?
Är det roligt?
Det var inte jag.
Men roligt var det.
Och sen har vi din man. Jeff, var det?
Det stämmer.
Jag skulle säga "exman", men ni skilde er väl aldrig?
Ursäkta, men är det brottsligt?
Det är ovanligt.
Det måste ha varit illa om den ena lämnar äktenskapet utan att ens orka skilja sig.
Invändning. Relevans. Min klients relation står inte inför rätta här.
Ogillas, mr Haller. Du öppnade den dörren och ms Freemann har all rätt att kliva på.
Hur ofta skulle du säga att du och din man bråkade, ms Trammell?
Jag vet inte exakt hur ofta.
En gång i månaden? Varje dag?
Det var inte schemalagt.
Varför lämnade din man dig?
Han kunde väl inte hantera ansvaret.
För er restaurang?
Bland annat, ja.
-Det var inte för att du var krånglig? -Att jag var krånglig? Den var bra.
Svara på frågan, tack.
Jag vet inte varför han stack. Du får fråga honom.
Okej, det kanske jag gör.
-Var är din man nu? -Ingen aning.
Du vet inte?
På en strand i Mexiko, så vitt jag vet.
Han ville så långt bort från dig som möjligt.
-Invändning! -Det aset ska vara glad att han hade mig.
Ordning! Jag tolererar inga utbrott i min rättssal.
Det är tydligt varför han stack.
-Invändning. -Jag tar tillbaka det.
Det var allt.
Återförhör.
Jag har en fråga: Dödade du Mitchell Bondurant?
Nej, det gjorde jag inte.
Det var allt.
-Baby! -Säg att du har goda nyheter.
Både och.
Doktorn är på väg, men Manny är sen.
Du måste få hit honom. Vi sitter redan i skiten. Skynda dig.
Jag jobbar på det. Vi kommer så fort han har landat.
Okej, kör försiktigt.
Jag sätter mitt hopp till universum.
Lisa har lärt mig så mycket. Hon har varit min mentor.
Har du några klagomål på hur hon sköter sitt kök?
Jag beundrar det. Hon är behärskad, även under press.
Och skulle du säga att Mitchell Bondurant ökade pressen?
Definitivt.
Vi stötte på honom och hans team, men det var alltid Lisa som lugnade oss.
Kan du utveckla det där?
Det var alltid nåt med bygget. Vi blev så förbannade.
Vi skämtade om att skicka dit ruttet kött och såna fåniga saker.
Men hon sa: "Nej, vi ska inte sänka oss till deras nivå. Det kommer att bli bra."
Såna saker.
Du verkar tycka om den tilltalade, mr Morales.
Hon är som sagt en bra chef.
Det är hon säkert. Men har hon nånsin gått för långt med dig?
För långt?
Jag tänker på hennes humör och hur hon behandlar dig och personalen.
Nej, det tror jag inte.
Inte?
Bevis nummer 32, fru domare.
Du lade ut det här för fyra år sen. Kan du vara så vänlig och läsa upp det?
"Till alla våra lojala kunder på Elysian.
Tack för ert stöd, men jag orkar inte mer. Dags att gå vidare."
Kan du berätta vad inlägget syftade på?
Jag…
Jag och Lisa hade en liten dispyt den dagen.
Nog för att du skulle säga upp dig?
Det var inte vår bästa stund, men jag kom tillbaka en vecka senare.
Okej. Vad bråkade ni om?
Jag…
…gillade inte hur hon pratade med mig inför en kund. Hon fräste åt mig.
Hon tappade humöret med dig?
Jag antar det. Men det är väldigt ovanligt.
Var det?
Kan du läsa svaret från "foodienista" och sen ditt svar på det?
Hen skrev: "Har det hänt igen?"
Och jag svarade: "Hon blir helt galen. Det går inte att prata med henne."
-Jag var bara arg, men… -Jag har inga fler frågor.
-Hade vi inte kollat allas sociala medier? -Jo.
Det var väl ett gammalt konto. Det var fyra år sen.
Lorna.
Jag måste ta det här.
Hej, Izzy. Överlevde du?
Än så länge. Men jag hinner nog inte hämta dig i tid.
Vadå, var är ni?
Culver City.
-Jag trodde att auditionen var i Burbank. -Den var i Burbank.
Men sen var det ett möte i Santa Monica och lunch i Brentwood…
-Herregud. Säg nej bara. -Har du träffat din mamma?
Ja ja, okej.
Få hem henne bara.
Jag ska försöka.
SPECIALBAGAGE
ÖMTÅLIGT
Ursäkta. Ursäkta mig.
Förlåt.
Jag vet inte. Ditåt.
Flög du in nu på morgonen?
Ja. Jag är ledsen att det blev så tajt, men FN kunde inte boka om.
Det är okej, dr Arslanian. Jag vet att du är mycket upptagen.
Jag bad dig granska bevisen i det här fallet, eller hur?
-Polisrapporter, obduktionsresultat… -Ja.
Du frågade om jag trodde att din klient kunde ha begått detta brott
och det gör jag inte.
-Inte? -Definitivt inte.
-Kan du berätta varför? -Ja, men det vore lättare att visa er.
Visst.
Fru domare…
Perfekt.
Jag skulle vilja ta upp min kollega för en demonstration.
-Är den här mannen din kollega? -Nej, han i lådan.
Mina damer och herrar, det här är min kollega Manny.
En sak bara, fru domare. Om ms Crane kan hjälpa mig och Manny lite grann?
Mr Bondurant var 190 cm lång. Som ni kan se är Manny lika lång.
Och ms Crane bär högklackade skor för att simulera ms Trammells 167 cm.
Mycket bra val, vill jag tillägga.
Bondurants skador avslöjar
att han dödades av trubbigt våld mot hjässan.
Ett enda slag som utdelades med stor kraft.
Vi vet att vapnet var en hammare,
så jag har införskaffat samma modell för den här demonstrationen.
Så, gå lös på honom.
Stanna.
Där har vi problemet.
Som ni kan se gör sig ms Crane så lång hon bara kan.
Hon står till och med på tå.
Ändå slår hammaren Manny i bakhuvudet.
Mr Bondurants skador var inte i bakhuvudet.
De var högst upp. Och dit kan hon uppenbarligen inte nå.
Inte nog för att kunna utdela ett så hårt slag.
Så ms Trammell hade inte heller kunnat det.
Tack.
Okej, det verkar rimligt. Men tänk om Bondurant böjde sig fram?
Han kan väl ha böjt sig ner och knutit skorna?
Ja, men mr Bondurant ådrog sig skador på knäna när han dog,
vilket tyder på att han föll framåt efter slaget.
Om han stått böjd hade avståndet mellan hans knän och marken
inte varit stort nog för att få såna skador.
Så det finns inte en chans att nån med min klients längd
kan ha slagit Bondurant uppe på huvudet med en hammare?
Under de omständigheter vi känner till, så nej.
-Det är inte möjligt? -Det är fysiskt omöjligt.
Tack, doktor.
Ms Freemann.
-Får jag? -Javisst.
Och nu, då?
Visst. I ett scenario där mr Bondurant tittade rakt upp i himlen kan det ha gått.
Men det finns inga bevis som pekar på det.
-Undersökte du brottsplatsen själv? -Nej, men jag granskade alla polisbilder.
Jag granskade även parkeringshusets underhållslogg.
Det fanns inga läckande rör eller trasiga lampor.
Inget han skulle ha tittat upp på.
En spindel, då?
En spindel?
Som hissar ner sig från sitt nät.
Man ser nåt i ögonvrån eller känner nåt på huvudet, och så instinktivt…
Det är möjligt, eller hur?
Kanske.
Men forensik handlar om det sannolika, inte om alla oändliga möjligheter.
Men visst är sanningen den att du inte kan veta säkert
vad som hände i parkeringshuset den dagen?
Det kan ingen av oss.
Tack. Det var allt.
Izzy, vad hände?
Jag stannade för vinet, men avrådde från mer botox.
Mamma!
Du, vad hände?
Tiden, min son.
De lät mig gå.
Min agent lät mig gå.
Mig!
Jag var en stjärna.
Nu måste jag tigga om småsmulor.
Mamma.
Det här kanske är ett tecken.
Universum talar om för mig att det är dags för nåt annat.
Dags att fokusera på min familj kanske.
Mamma, jag tror att universum gillar att djävlas lite med dig ibland,
för att påminna dig om att slå tillbaka.
Ska du inte komma till domstolen i morgon?
Nej. Du vill inte ha mig där.
Jo, jag ber dig att komma. Jag behöver lite stöd.
-Säkert? -Ja.
Okej. Om du verkligen behöver mig…
…så kommer jag.
Okej.
-Det kan jag göra för dig. -Jag vet, mamma.
Då ska jag nog ha på mig min nya tröja.
Okej, låt höra.
Ja, problemet var hela tiden bevisen. De var för starka helt enkelt.
Visst kunde vi låta våra experter slå hål på åklagarens teori,
men i slutändan var mordvapnet klientens hammare.
De hade hennes handskar med offrets blod på sig.
Att säga att de var planterade räckte inte.
Vi behövde berätta vem som hade gjort det och varför.
Försvaret kallar Alex Grant.
Mr Grant, berätta vad du jobbar med.
-Jag är entreprenör. -På vilket område?
Huvudsakligen driver jag Argel Construction.
Det är en kommersiell byggentreprenör i Los Angeles-området.
-En ganska stor firma, va? -Jag kan inte klaga.
Den här killen är en riktig skitstövel, men en förutsägbar skitstövel.
Sen sist visste vi att vi måste manipulera honom.
Du vet, smeka hans ego, som var enormt redan från början.
Får du säga "skitstövel" i presentationen?
Visst har din firma ett väldigt stort bud ute just nu? OS-byn?
Ja.
Men de har inte beslutat än?
Det har skett vissa förseningar i godkännandeprocessen.
Ändå väldigt spännande. Och sysslar du bara med bygg?
Nej. Jag har investeringar på annat håll. Inom underhållning till exempel.
Jag äger ett litet produktionsbolag som heter PanMedia.
Jag äger en management-konsultfirma.
-En budfirma? -Eagle Couriers, ja.
-Alla möjliga olika saker. -Och det är lönsamt alltihop?
Ja, din meritlista talar ju för sig själv.
Vår insider sa åt honom att vi inte hade nåt på honom.
-Poddmakaren? -Henry Dahl.
Också en skitstövel, för övrigt.
För att det skulle funka behövde vi hänga på repen.
Få honom att sänka garden, för att sen dra i gång matchen.
Kan du berätta vad det här mejlet handlade om?
Mitch var skuldsatt upp över öronen.
Han trodde väl att han kunde tvinga mig att hjälpa honom.
-Så Bondurant var skuldsatt? -Ja, ett par hundra miljoner dollar.
The Terrazzo, alltså höghuset som han anlitade oss att arbeta på,
försenades på grund av inspektionsproblem.
Han började blöda pengar.
Men borde inte ett inspektionsproblem involvera entreprenören?
Jo, men när vi var på bygget blev inspektionerna godkända.
Uppehållet kom efteråt, under slutbesiktningen.
Jag vet inte om Mitch hade anlitat undermåliga entreprenörer
eller om han hade arkitektoniska problem.
Men jag vet att det inte hade nåt med mig eller mitt företag att göra.
Ja, säkert.
Vår utredare fann inspektionsdokumenten.
Allt godkändes när Grant var på bygget, men så fort de var klara
upptäcktes en massa problem.
Förmodligen mutade han folk för att få firmans usla jobb godkänt,
för att kunna fortsätta billigt.
Förlåt. Fortsätt, du är jätteduktig.
Ja. Vi kunde inte bevisa det. Inte direkt i alla fall.
Så vi gjorde det näst bästa, att starkt antyda det.
Det kallas indicier. Jag hade hoppats att nån skulle ha lärt dig det.
Den här FBI-kallelsen presenterades för juryn tidigare.
-Känner du igen den, mr Grant? -Ja.
Brevet identifierar dig som intressant
för en pågående federal utredning om byggbedrägeri, eller hur?
-Teoretiskt sett. -Teoretiskt?
Byggentreprenörer granskas ständigt,
men jag hade inget att dölja, så brevet ledde ingenvart.
Det kom för flera månader sen men följdes inte upp.
Jag förstår.
Kan du läsa upp datumet på brevet?
Den 18 januari.
Då tittar vi på mejlet från Bondurant. Vilket datum var det?
Det ser ut som den 10 januari.
Åtta dagar efter att Bondurant skickade ett hotfullt mejl
fick du ett brev från FBI.
Var du rädd att han hade anmält dig?
Fastighetsbranschen är stökig. Ingenting förvånar mig längre.
Återigen, jag har inget att dölja.
Kan utredningen ha haft nåt att göra med det fördröjda OS-beslutet?
Det vet jag inte.
Rent allmänt hade ditt liv varit lättare med Bondurant ur vägen.
Invändning!
Ursäkta, jag tar tillbaka.
-Håll dig innanför ramarna, mr Haller. -Förstått, fru domare.
Grant. Det är inte ditt riktiga namn, va?
-Mitt lagliga efternamn är Grant, jo. -Men du föddes väl inte som Alex Grant?
Invändning. Vad har namnet med rättegången att göra?
-Det kommer att klarna om ett par minuter. -Det hoppas jag.
-Ditt efternamn, mr Grant? -Jag föddes som Alex Kazarian.
Men jag bytte efternamn till Grant för ett antal år sen.
Kazarian är ett fint namn. Varför byta?
Jag sökte lyckan som affärsman i USA och armeniska efternamn är svåruttalade.
Ja, men Los Angeles har väl ett stort armeniskt community?
Ja, men främlingsfientlighet finns överallt,
särskilt när man har att göra med L.A:s stadsfullmäktige.
Sorgligt men sant. Men du är född här, inte sant?
Det stämmer.
Så det var din pappa som först kom hit. Kan du berätta om honom?
-Invändning. Återigen, relevans. -Ogillas.
Fru domare, om jag får komma till tals.
Jacob Zimmer, jag representerar vittnet. Kan jag få en stund med min klient?
Jag ser ingen anledning till att hoppa ner i det kaninhålet.
Men ditt rep tar snart slut, mr Haller. Kom till saken.
Ja, fru domare. Tack.
Mr Grant?
-Vad är det du vill veta? -Din pappa, Sasha Kazarian.
Stämmer det inte att han sitter i fängelse
för flera fall av svindleri, bedrägeri, koppling till organiserad brottslighet,
till och med stämpling till mord?
Jo, det är sant.
Min pappas bakgrund är allmänt känd
för alla som vill gräva djupt nog, vilket du tydligen har gjort.
Var ditt namnbyte ett sätt att gömma dig från din familjehistoria?
Självklart.
Du sa nyss att du ville amerikanisera det.
Det kan också vara sant.
Jag ville distansera mig själv från min pappas förflutna
och skaffa ett konsumentvänligt efternamn.
Jag vet vad du försöker göra, men jag har inga kopplingar till min pappas värld.
Gräv så djupt du vill. Du kommer inte hitta nåt.
Det räckte inte med en kriminell pappa. Vi behövde mer.
-Det var då han kom in i bilden. -Det var enkelt detektivarbete.
Du är för blygsam. Han är för blygsam.
Det här är ett foto som togs av min utredare den 14 april.
Är det du som syns gå in på Taron Bakery?
Ja, det ser så ut.
Berätta varför bageriet är betydelsefullt.
De har stans bästa baklava.
Är det bara därför du går dit?
Min farbror äger det. Är det ett brott att besöka sin farbrors bageri?
Din farbror, Armen Kazarian?
Satt inte han också inne för kopplingar till organiserad brottslighet?
Jo, men han fick rätsida på livet och det var därför han öppnade ett bageri.
För att bli en hederlig affärsman, precis som jag.
Bevis R ifrågasätter vittnets trovärdighet.
Här är besöksregistret till det fängelse
där Sasha Kazarian, vittnets far, är bosatt för tillfället.
Enskild överläggning?
Det är uppenbart vad mr Haller försöker göra här.
Jag gör exakt det jag sa att jag skulle, utmålar Grant som alternativ misstänkt.
Jag ombads hitta fler bevis, och gjorde det.
Jag måste hålla med, ms Freemann.
Det här borde inte komma som en överraskning för åklagarsidan.
Du tror väl inte att det kommer att funka, att påvisa familjens gangsterkopplingar?
Mr Grant, du kommer att se i registret att du besökte din pappa den 13 april.
Minns du det?
Det kan nog stämma, ja.
Dagen innan min utredare fotade dig på väg in på din farbrors bageri.
-Om du säger det så. -Det är vad bevisen säger, mr Grant.
Försvarets bevis S, fru domare.
Mr Grants resedokument.
Så du verkar ha besökt din pappa, återvänt till Los Angeles dagen därpå
och åkt direkt till din farbrors bageri, utan att ens åka hem emellan.
-Jag var hungrig. -Det är en omväg på 40 minuter.
Invändning, ledande.
Bifalles. Juryn bortser från den sista kommentaren.
Förut nämnde du ett antal legitima företag som du har investerat i,
däribland en budfirma, Eagle Couriers.
Stämmer det att din farbror med bageriet också är delägare i Eagle Couriers?
Jag har dokumenten, om du inte minns.
Min farbrors bageri har varit så framgångsrikt
att han har kunnat göra ytterligare några investeringar.
Den amerikanska drömmen.
Så är det.
Jag vet inte, jag. Såna killar är proffs.
Han har ägnat åratal åt att sopa igen spåren.
Åklagaren Andrea har slagit honom tio gånger i rad.
-Knappast tio. -Jag räknade, det var tio.
Vad tänkte du egentligen? En bra distriktsåklagare kan sabba allt.
Därför behövde vi se till att aldrig ge henne chansen.
Här är ytterligare tre foton från min utredare.
Varje gång du besökte din far flög du tillbaka dagen därpå
och åkte direkt till bageriet.
Ungefär en gång var sjätte vecka, i genomsnitt.
Så du menar alltså att efter varje besök hos din pappa,
som sitter fängslad för sin koppling till ett brottssyndikat,
besökte du din farbror, före detta medlem i syndikatet tillika din affärspartner,
bara för baklavan?
Invändning! Upprepande.
Ogillas.
Jag…
Det är inte som det ser ut.
Eller så är det så att du förmedlar information…
-Invändning. Spekulerande. -Ogillas.
…från en kriminell person till en annan…
-Upprepning! -Ogillas, ms Freemann.
…vilket skulle göra dig till en medlem i den kriminella organisationen också.
Är det så det ligger till? För det är så det ser ut.
Fru domare…
"I enlighet med min rätt att åberopa det femte tillägget
vägrar jag med all respekt att svara på denna eller ytterligare frågor."
Ordning! Jag kräver ordning, annars utrymmer jag rättssalen!
Jag vill se advokaterna på mitt rum omedelbart!
Herredjävlar!
Nemo tenetur seipsum accusare.
Ingen man kan tvingas att anklaga sig själv.
Det går ända tillbaka till 1500-talet.
Det är därför åklagaren inte kan tvinga den tilltalade att vittna mot sin vilja.
Och juryn ska inte anta att han är skyldig om han inte vill svara på frågor.
Det gäller vanligtvis den tilltalade,
men om försvaret kallar nån annan till vittnesbåset
och pressar personen till att åberopa femte tillägget
finns det inte en chans att juryn inte tror att de är skyldiga till nåt.
Det var liksom tanken.
Vet du hur riskabelt det är, vilka problem du kan få?
Om jag gjorde det med flit, så visst. Men om det bara hände…
Du vet mycket väl att det är din plikt att informera rätten
om du anar att ett vittne ens tänker tanken att åberopa femte tillägget.
Jag kunde inte veta vad vittnet skulle göra.
-Du måste skämta, för fan. -Ms Freemann!
Du ska uppföra dig professionellt i mitt rum och i min domstol.
Är det uppfattat?
Ursäkta, fru domare.
Hon har fanimej en poäng.
Mr Grant gick med på att vittna när han ville häva kallelsen.
Han åberopade inte femte då och jag anade ingenting.
Nej!
Han planterade historien hos juryn
och nu kan jag inte ens korsförhöra vittnet.
Han har manipulerat hela rättegången med sitt trick.
Kom igen.
Mr Haller, om jag finner bevis för att det här var avsiktligt
kommer jag att vidta disciplinära åtgärder.
Jag stryker vittnets vittnesmål, alltihop.
-Det här kan inte göras ogjort. -Jag förstår, ms Freemann.
Men om du inte kan bevisa att mr Haller har planerat det här
förklarar jag inte felaktig rättegång.
Jag informerar juryn om att de inte får anta skuld
från mr Grants vägran att svara på frågor.
Men ni hade fortfarande ett problem.
Visst, när ni hade fått honom att åberopa femte tillägget
skulle juryn anta att han var skyldig.
Men skyldig till vad?
Det enda ni visade var att han kanske var kriminell.
Ni hade inget konkret som kunde koppla honom till mordet.
Vi hade faktiskt ännu ett ess i rockärmen.
Mr Wojciechowski, får jag underlätta lite för vår stenograf och kalla dig Dennis?
Det är lugnt.
Kan du berätta vad du jobbar med?
Jag är din utredare.
I det här fallet, ledde ditt arbete till att du fick utreda nån speciell person?
Ja. Alex Grant.
Vad fick du veta om mr Grant?
Jag följde efter honom flera gånger från flygplatsen
till hans farbrors bageri i Glendale.
Invändning.
Mr Grants vittnesmål har strukits och är irrelevant för rättegången.
Tvärtom, fru domare.
Mitt vittne kommer att belysa dess betydelse.
-Fortsätt bara. -Uppfattat.
Dennis, varför var mr Grants besök hos sin farbror intressant för dig?
För att jag upptäckte nåt annat.
Nåt som till synes knöt mr Grant direkt till mordet på Mitchell Bondurant.
Kan du berätta vad det var?
Bondurants parkeringshus hade bara kameror vid ingången och utgången.
Inga ovanliga fordon körde in eller ut den dagen.
Det har vi slagit fast.
Men på byggnaden tvärs över gatan finns det en gammal kamera
som tar stillbilder en gång i minuten,
och den får med sidan av Bondurants hus.
Bevis T, fru domare.
Åklagarsidan har redan fått ta del av det här materialet.
Jag studerade bilderna för att se om ms Trammell fanns med på nån av dem.
Det var hon inte. Men jag såg nån annan.
Eagle Couriers, som delägs av mr Grant och hans farbror.
Hur länge stod bilen utanför mr Bondurants hus?
Den var där mellan kl. 08.19 och 09.05.
Varför var det intressant?
Jo, för enligt rättsläkarens bedömning skedde mordet mellan kl. 08.30 och 09.00.
Tack, Dennis.
Det var allt.
Okej. Eftermiddagspausen är försenad, så vi tar 30 minuter nu.
Sen samlas vi åter för korsförhör.
Helt otroligt. Utmärkt.
Du får ett A på din presentation.
Du å andra sidan får D minus för juridisk etik,
men A plus för strategi.
Grabben, inte ens han hade kunnat komma på nåt sånt.
Klockan är kvart i fyra. Er paus är nästan över.
Nu går ni tillbaka in, och hon kommer att korsförhöra dig.
Sen åker juryn hem och grubblar hela kvällen. Det är alldeles lysande.
Jag har bara en fråga till.
Kom ni på det här helt spontant?
Inte direkt.
Som sagt visste vi hela tiden att bevisen var för starka.
Så Mickey visste att vi behövde ha pressen där vid förhöret.
Han fick inte åberopa femte då.
För du behövde få honom till rättegång, så att han kunde göra det nu, inför juryn!
Tack för att du stannade.
Skämtar du? Att vara här är rena syret för mig.
Gå före du, jag kommer strax.
Agent Vasquez, vad för FBI till delstatsdomstolen?
-Det här är inte vad vi kom överens om. -Vad pratar du om?
Du fick vad du behövde för att få Grant att vittna, inte åberopa femte tillägget.
-Du utnyttjade mig. -Det var väl ändå rätt ömsesidigt?
Du har ditt jobb att göra, och jag har mitt.
Jag ska tala om för dig vad FBI har. Ett långt minne.
Vi ses, advokat.
Ms Freemann, korsförhör?
Nej, fru domare. Jag har inga frågor till vittnet.
Då så. Vittnet kan gå.
Mr Haller?
-Försvaret har inget mer att anföra. -Utmärkt.
-Några motvittnen? -Nej, fru domare.
Ännu bättre.
I så fall, med tanke på den sena timmen, tycker jag att vi…
Faktum är att vi är redo för vårt slutanförande.
Jag föreslår att vi tar våra slutanföranden i morgon.
-Vi har bara 20 minuter kvar. -Det är okej.
Jag behöver bara tio.
Vilken föreställning, va?
Mr Haller gav verkligen allt. Det var ju rena cirkusen.
Han kan ge magikerna i Las Vegas en riktig match.
Men precis som en magiker
försöker försvaret bara distrahera er.
Det är allt de har.
Mr Haller vill få er att tro att bara för att en man vid namn Alex Grant
har en tvivelaktig familjehistoria skulle det göra honom till en mördare.
Eller att hans vaga affärstvist med mr Bondurant
skulle vara motiv nog för mord.
Eller så bryr han sig inte om ni tror på det eller ej.
Han kanske bara är glad om det kan avleda er uppmärksamhet från fakta.
För all fakta i det här fallet står fast.
Mordvapnet var inte Alex Grants blodiga hammare.
Nej, den tillhörde Lisa Trammell.
Handskarna med Bondurants blod på sig var också Lisa Trammells.
Tvärtemot Alex Grant hade Lisa Trammell motiv, medel och möjlighet att begå mord.
Till skillnad från Alex Grant
gjorde Lisa Trammell flertalet fördömande och till och med hotfulla uttalanden
till och om offret.
Faktum är att hon uppträdde så hotfullt
att det tvingade Mitchell Bondurant att utfärda ett kontaktförbud mot henne.
Men ett kontaktförbud fungerar bara om den det rör väljer att hörsamma det.
Och ett trolleritrick fungerar bara om publiken låter sig luras.
Låt er inte luras.
Genomskåda mr Hallers listiga knep.
Genomskåda dem…
…och se sanningen.
Förlåt. Jag har bara lite svårt att andas.
-Jag kan hamna i fängelse i morgon. -Du…
Jag gör allt i min makt för att det inte ska hända.
Okej?
Andale, Mickey. Vi måste jobba på slutpläderingen.
Jag kommer.
Jag måste gå. Det kommer att bli en sen kväll.
Okej.
Jag kan komma med lite mat.
Det är nog ingen bra idé.
René kan komma över med nåt.
Det är det minsta jag kan göra.
Kanske lite pozole, då?
Kom nu.
Kom tryggt hem.
Kom igen, Lorna.
Hon krossade oss verkligen. Vi måste slå tillbaka.
Ska vi börja med bevisen och jobba oss fram till känslorna, eller tvärtom?
-Jag tycker att vi ska… -Hallå?
Ja, middag!
-Kom in. Tack. -Det var så lite.
Du kan ställa dem här.
Får jag fråga en sak? Hur är den där snubben inblandad?
Bygginspektören?
Ja, jag såg honom i rätten också. Men jobbar inte han på hälsomyndigheten?
Hälsomyndigheten? Nej, Walter Kim är byggnadsinspektör.
Nej, det är han. Han kom till restaurangen för en oannonserad inspektion.
Jag minns, för det var dagen innan Lisa greps.
Dagen innan?
Hade han tillgång till Lisas garage under inspektionen?
Ja. Gasledningen går genom garaget.
-Följde du med honom? -Nej, det var mitt i lunchrushen.
Var är Terrazzo-akterna?
Här.
Det var Walter Kim. Han skrev under inspektionerna.
Det var honom Alex Grant mutade.
När Bondurant hotade Grant med sitt mejl hotade han Kim också.
Kims signatur står på pappret, så han hade inget skydd.
Vilket betyder att han hade allt att förlora. Sitt hem, sin familj.
Hans amerikanska dröm.
Han kände till Lisas ilska mot Bondurant. Det var han som tog bilden.
Han insåg att hon var perfekt.
Så Walter Kim dödade Bondurant?
Kanske. Han kanske vet vem det var. Alex Grant kanske fick honom till det.
-Det finns bara ett sätt att få veta. -Jag är på väg.
-Hittat nåt? -Inget bra.
-Walter Kim är försvunnen. -Vadå försvunnen? Vi behöver honom.
Hans fru anmälde honom saknad för två dagar sen.
Han kom inte hem från jobbet.
Vi har avslutat vårt fall. Utan Kim får vi aldrig återöppna det.
Jag ska göra vad jag kan.
BASERAT PÅ MICHAEL CONNELLYS ROMANER
Undertexter: Camilla Dunér
𝄇 Downloaded From BollyFlix 𝄇